Istoricul scrierilor

Și totuși… securiștii noștri își merită cel mai mare buget per cap de locuitor din NATO!

Să reușești să scoți pe ploaie și ninsoare atâția oameni care nu știu de ce protestează… e o performanță! Se numește manipularea maselor… și e disciplina de studiu la “academia” lor. Deci da, securiștii își merită banii!

Sau poate mă înșel… și toți acești cetățeni au citit propunerile legislative, au făcut studii aprofundate de drept comparat și au ajuns la concluzia că propunerile “de lege ferenda” sunt de căcat și apără corupții! Pe cale de consecință avem un popor “cult în cap” ceea ce înseamnă că bugetul nostru minuscul pentru educație e ultra suficient pentru un neam așa deștept!

Oricum ar fi, concluzia care se impune e că, per total, e bine: banii de la buget merg acolo unde trebuie! Să ne bucurăm, zic!

arhiva postării

#NouaLegeOffshore - #sabotaj sau doar #trădare?

PSD-ul și Dăncilă - victimele sau complicii lui Iohannis?

La fix o lună după ordinele primite de Klaus Wermer Iohannis de la Trump (știu, corect politic ar fi fost să spun “de la discuțiile purtate de cei doi Președinți la Washington” - numai că nu mai avem timp de străvezii ipocrizii!) pe subiectul “investițiilor americane în energie din România”, iată că guvernul PSD pare să se fi conformat directivelor transmise via Cotroceni și a scos de sub masă un set de modificări la Legea Offshore, modificări pe care nici Tudose la dictarea lui Exxon Mobile nu le-ar fi scris mai bine și mai favorabil pentru exploatatori. Practic, PSD a capitulat pe capitolul #Resurse! Și a cedat tot.

Noua variantă a Legii Offshore este scandaloasă și reprezintă fără doar și poate un veritabil act de trădare națională. Aici nu e niciun dubiu! România va pierde cel puțin 20 miliarde Euro. De fapt, cetățeanul român va pierde și puținul care îi mai rămânea în urma Legii Offshore în varianta Dragnea. În zilele care urmează o să reluăm pas cu pas demonstrația cu privire la fiecare articol ce se vrea a fi modificat și vom vedea efectele absolut dezastruoase ale acestor modificări legislative catalogate de viermii din presa cumpărată ca fiind o “Șansă nouă pentru gazele din Marea Neagră”…

Până atunci revin cu aceleași întrebări legitime pe care le-am pus și acum un an în urmă: cui profită această lege și de ce Statul român, statul care ar trebui să ne reprezinte și să ne apere drepturile și interesele noastre cetățenești, reglementează strict în defavoarea să și a cetățenilor săi și doar în favoarea unor companii străine?

Și, până la urmă, DE CE ȘI CU CE DREPT RENUNȚĂ REPREZENTANȚII ROMÂNIEI LA AVEREA CETĂȚENILOR ROMÂNI - căci noua variantă a Legii Offshore nu face nimic altceva decât să exproprieze de resursele sale poporul român în favoarea exploatatorilor bogățiilor noastre?

Mai mult, prin noua Lege offshore legiuitorul român (?!?) este pe cale să renunțe benevol (?!?) și pentru totdeauna la un atibut exclusiv al suveranității sale: dreptul de a reglementa fiscalitatea în domeniul exploatării gazelor din Marea Neagră, explicitând detaliat pe aproape o pagină ce nu va mai putea modifica niciodată în interesul poporului român Parlamentul României… adică NIMC, NICIODATĂ!!!

Punerea în scenă a acestei trădări a fost atent regizată. Chiar zilele trecute niște ticăloși pedanți au apărut sub emblema Academiei Române, maculând astfel o instituție simbol a României, și au prezentat un sondaj în care ne spuneau că peste 75,6% dintre Români vor exploatarea gazelor din Marea Neagră. Sondajul a omis să întrebe însă cetățeanul român dacă este de acord să cedeze gratuit și pentru totdeauna gazele care vor fi exploatate în Marea Neagră! Poate pentru că aces sondaj a fost realizat de INSCOP (“întâmplător” o casă de sondaj patronată de Remus Ștefureac, consilier și apropiat al lui George Maior - fost șef SRI și actual ambasador în SUA) la comanda abjectelor cozi de topor de la Institutul de Științe Politice Și Relații Internaționale Ion IC Brătianu…

Căci un lucru e cert: România nu va atinge nimic, absolut nimic din resursele sale atâta vreme cât

“Art. 20^1. Titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore:

* au dreptul de a comercializa în mod liber hidrocarburile produse din perimetrele petroliere offshore, la prețurile și în cantitățile determinate de către aceasta și prin utilizarea oricăror proceduri alese de titular pentru selectarea cumpărătorilor și pentru încheierea contractelor cu aceștia, indiferent de identitatea sau locația cumpărătorului, în acord cu principiile UE de piață liberă;

* nu pot face obiectul unor restrictii referitoare la preț, comercializare și/sau vânzare a hidrocarburilor, cu excepția prevederilor legale obligatorii ale Uniunii Europene sau impuse prin prezenta lege;”

Toate cele de mai sus sunt clare că lumina zilei.

Un singur lucru nu înțeleg încă: cineva din interiorul PSD încearcă asumat să o saboteze pe Viorica Dăncilă chiar acum, înainte de intrarea în campania electorală pentru Prezidențiale? Și dacă da, cine? Căci discuțiile referitoare la locul de muncă al soțului doamnei Dăncilă din cadrul OMV vor reveni imediat în actualitate… iar cu un asemenea subiect oferit adversarilor săi politici (ei înșiși dispuși oricând la asemenea hiclenii), turul II se îndepărtează de candidatul Dăncilă precum speranțele noastre că vom putea beneficia vreodată de ce e al nostru.

Sau poate Viorica Dăncilă a cedat pur și simplu șantajului făcut de Klaus Werner Iohannis și a acceptat termenii capitulării României în fața lui Donald Trump și ai lui Exxon Mobile “discutați” de Președinte acum câteva săptămâni la Washington?

În defintiv, doamna Dăncilă, nici nu îmi pasă dacă sunteți victima unui șantaj sau sunteți complice la trădare… Trădarea rămâne Trădare! Indiferent dacă o săvârșești din proprie inițiativă sau dacă o faci din slăbiciune sau sub șantaj! Iar istoria nu iartă trădătorii!

Vă spun doar că 20 miliarde Euro este un preț mult prea mare pentru un bilet de avion spre Washington!

Post script. Două întrebări nu îmi mai dau pace în acest weekend:

Mai sunt și jurnaliști sau doar cozi de topor în presă din România? Și…

Chiar s-a dus la pușcărie pentru nimic Dragnea?

Vă atașez în cele ce urmează propunerile de modificări ale legii offshore… sau cum abjecția și trădarea pot fi cuprinse și sintetizate în câteva cuvinte:

“Proiect de lege pentru modificarea și completarea

Legii nr. 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore și Legii Petrolului nr. 238/2004

Legea nr. 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore

1. La art. 2 alineatul (1), după litera l) se introduc două noi litere, literele m) și n), cu următorul cuprins:

Art.2. - (1) În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații:

regimul fiscal specific aplicabil activităților de explorare, dezvoltare, exploatare și abandonare vizeaza următoarele:

impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore prevăzut la art. 19;

bază de calcul a impozitului pe profit aplicabila activităților privind resursele naturale prevăzută în Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei legi;

orice impozit, taxă, contribuție inclusiv, dar fără a se limita la impozit pe profit, impozit pe venit, impozit cu reținere la sursă, impozit pe cifra de afaceri și/sau impozitul pe proprietate, pe active, pe clădiri sau pe teren, aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei legi, în mod specific sectorului petrolier;

modificare a regimului de redevențe și a regimului fiscal – prevăzută la art. 21 cuprinde următoarele:

introducerea de noi redevențe, contribuții, taxe și impozite, inclusiv, dar fară a se limita la impozit pe profit, impozit pe venit, impozit cu reținere la sursă, impozit pe cifra de afaceri și/sau impozitul pe proprietate, pe active, pe clădiri sau pe teren, aplicabile specific sau în mod disproporționat sectorului petrolier. În acest sens, impozitele, taxele și contributiile aplicabile specific sau în mod disproporționat sectorului petrolier, cuprind: impozitele, taxele și contributiile aplicabile unui număr limitat de sectore de activitate, cum ar fi sectorul energetic sau sectorul extractiv sau cele aplicabile unui număr limitat de agenți economici, definiti pe baza unor criterii limitative, cum ar fi cifra de afaceri sau nivelul profitului.

majorarea cotelor procentuale de redevența petrolieră sau modificarea pragurilor de producție brută aferente acestor cote, stipulate în fiecare acord petrolier la data intrării în vigoare a prezentei legi sau modificarea bazelor de impozitare ori a metodei de calcul a redevențelor petroliere datorate pentru operațiuni petroliere de exploatare a petrolului din zăcămintele petroliere, reglementate de Legea petrolului nr. 238/2004 cu modificările și completările ulterioare la data intrării în vigoare a prezentei legi;

majorarea cotelor, modificarea bazelor de impozitare sau a metodei de calcul al oricăruia dintre impozitele, taxele și contribuțiile aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei legi sectorului petrolier;

introducerea de noi impozite, taxe, contributii sau tarife aplicabile asupra activelor specifice operațiunilor petroliere desfășurate de titularii de acorduri petroliere, cum ar fi: sonde, platforme marine, conducte, stații de tratare, măsurare, preluare, predare a petrolului.

2. Art. 18 se modifică și va avea următorul cuprins:

Titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi li se aplică, pe toată perioada derulării acestora nivelul de redevență, cotele procentuale de redevență petrolieră, pragurile de producție brută aferente acestor cote și regimul fiscal specific aplicabil activităților de explorare, dezvoltare, exploatare și abandonare, existente la data intrării în vigoare a prezentei legi.

3. Art. 19 se modifică și va avea următorul cuprins:

Titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, inclusiv filialele acestora și/sau aparținând aceluiași grup de interes economic care desfășoară efectiv atât activități de extracție, cât și activități de vânzare a gazelor naturale extrase din aceste perimetre sunt obligați la calcularea, declararea și plata impozitului asupra veniturilor suplimentare offshore.

Prin venit suplimentar se înțelege diferența dintre prețul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore, exclusiv costurile de transport, inmagazinare și alte costuri logistice și prețul de 100 de lei/MWh, înmulțită cu volumele de gaze vândute din producția internă din perimetrele offshore.

Impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unuia sau unor procente de calcul, după caz, asupra veniturilor suplimentare obținute din vânzarea gazelor naturale extrase din perimetrele offshore, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei nr. 2, impozit din care se deduce valoarea investițiilor în segmentul upstream. Procentele de calcul al impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2020 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:

30% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 100 lei/MWh și mai mici sau egale cu 115 lei/MWh;

35% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 115 lei/MWh și mai mici sau egale cu 130 lei/MWh;

40% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 130 lei/MWh și mai mici sau egale cu 145 lei/MWh;

50% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 145 lei/MWh și mai mici sau egale cu 160 lei/MWh;

55% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 160 lei/MWh și mai mici sau egale cu 175 lei/MWh;

60% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 175 lei/MWh și mai mici sau egale cu 190 lei/MWh;

70% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 190 lei/MWh.

Limita maximă a deducerii investițiilor în segmentul upstream nu poate depăși 60% din totalul impozitului pe veniturile suplimentare offshore.

Operatorii economici prevăzuți la alin. (1) calculează, declară și plătesc lunar impozitul suplimentar offshore, până la data de 25 a lunii următoare celei pentru care datorează impozitul.

Modelul și conținutul declarației privind impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore se stabilesc prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

În măsura în care aplicarea prezentelor prevederi impune emiterea de instrucțiuni cu privire la impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore, acestea vor fi emise prin ordin comun al ministrului finanțelor publice și al ministrului energiei, cu avizul ANRM.

Sumele datorate de titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetrele offshore că impozit asupra veniturilor suplimentare se colectează într-un cont special utilizat pentru finanțarea înființării și extinderii rețelelor de distribuție a gazelor naturale și a racordurilor la sistemul național de transport gaze naturale, precum și alte investiții stabilite prin hotărâre a Guvernului. Repartizarea sumelor colectate se face prin hotărâre a Guvernului. Colectarea impozitului asupra veniturilor suplimentare se administrează de către Agenția Națională de Administrare Fiscală, potrivit Legii nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare.

Valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream, înregistrate în evidența contabilă potrivit reglementărilor legale în vigoare, de la intrarea în vigoare a prezentei legi până în luna pentru care se calculează impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore, precum și valoarea investițiilor, care au fost înregistrate în evidența contabilă până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se diminuează lunar cu valoarea investițiilor în segmentul upstream deduse din impozitul pe veniturile suplimentare offshore. Deducerile se aplică până la atingerea valorii cumulate a investițiilor în segmentul upstream, înregistrate în evidența contabilă conform legilor în vigoare.

În cazul înstrăinării investițiilor pentru care s-a beneficiat de deducerea prevăzută la alin. (3) și (4), deducerea acordată se scade din valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream proporțional cu raportul dintre valoarea investițiilor cedate și valoarea investițiilor înregistrate în segmentul upstream în perioada de referință în care a fost acordată.

Art. 20 se modifică și va avea următorul conținut:

Art. 20^1. Titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore:

* au dreptul de a comercializa în mod liber hidrocarburile produse din perimetrele petroliere offshore, la prețurile și în cantitățile determinate de către aceasta și prin utilizarea oricăror proceduri alese de titular pentru selectarea cumpărătorilor și pentru încheierea contractelor cu aceștia, indiferent de identitatea sau locația cumpărătorului, în acord cu principiile UE de piață liberă;

* nu pot face obiectul unor restrictii referitoare la preț, comercializare și/sau vânzare a hidrocarburilor, cu excepția prevederilor legale obligatorii ale Uniunii Europene sau impuse prin prezenta lege;

* vor fi exceptati de la prevederile OUG 114/2018 și OUG 19/2019.

Prin derogare de la prevederile Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, inclusiv filialele acestora și/sau aparținând aceluiași grup de interes economic, începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până în 31 decembrie 2021, în măsura în care contractează vânzarea de gaze naturale pe piața angro, au obligația să oferteze, în anul calendaristic în care livrează gazele naturale, pe piețele centralizate, transparent, public și nediscriminatoriu, în baza unor produse standardizate anuale, trimestriale și lunare și în baza unui calendar prestabilit în conformitate cu reglementările emise de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, denumită în continuare ANRE, o cantitate de gaze naturale care nu poate fi mai mare decât cea reprezentată de o cotă procentuală de 20% din cantitatea de gaze naturale din producția proprie livrata pe piață angro, în anul calendaristic respectiv, în calitate de vânzător.

Art. 21 se modifică și va avea următorul cuprins:

Regimul de redevențe și regimul fiscal specific prevăzute la art.18 și art.19 nu se vor modifica, indiferent sub ce formă, în favoarea sau în defavoarea titularilor de acorduri, pe toată durata acordurilor.

Cotă procentuală prevăzută la art. 20^2 rămâne nemodificată pe toată durata acordurilor.

Art. 25 alineatul (1) litera n) se modifică și va avea următorul cuprins:

nerespectarea de către titularii acordurilor petroliere a prevederilor art. 20^2, cu amendă de la 100.000 la 10.000.000 lei.

ANEXA nr. 2 se modifică și va avea următorul cuprins:

ANEXA nr. 2 - Formula de calcul pentru impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore

În funcție de nivelul prețului mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore, denumit în continuare PMPC, se aplică următoarele formule de calcul:

1. În cazul în care PMPC este între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv, ajustate cu IPC, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează astfel:

IVST – impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat;

ISO – impozitul suplimentar offshore calculat la veniturile suplimentare din vânzarea gazelor naturale în urma practicării unor prețuri PMPC între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv, ajustate cu IPC, după caz;

CI – cotă de impozitare a veniturilor suplimentare din vânzarea gazelor naturale [30% - conform art. 19 alin.(3) lit. (a)], aplicabilă în urma practicării unor prețuri PMPC între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv, ajustate anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020;

VS – venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat din vânzarea gazelor naturale, cu prețuri PMPC între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv;

PMPC – prețul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore;

PB – preț de bază minim al intervalului de calcul corespunzător respectiv, pentru prețuri PMPC între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv este 100 lei/MWh, ajustat anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020;

VGC – volumele de gaze din producția internă din perimetrele offshore vândute;

IPC – indicele anual al prețurilor de consum din anul precedent publicat de Institutul Național de Statistică din România;

VID - valoarea investițiilor în segmentul upstream deductibile

VI – valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream așa cum sunt prevăzute la art. 19 alin. (9) care se diminuează lunar cu valoarea VID dedusă;

2. În cazul în care PMPC depășește 115 lei /MWh, ajustat cu IPC, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează astfel:

ISO – suma impozitelor suplimentare offshore, calculate pentru fiecare interval de preț conform art. 19 alin.(3) lit.(a)-(g), respectiv:

ISOi se calculează conform formulei de calcul de la pct. 2 unde termenii corespunzători au următoarele semnificații:

CI – cotă de impozitare a veniturilor suplimentare din vânzarea gazelor naturale, pentru fiecare interval de preț corespunzător conform art. 19 alin.(3) lit.(a)-(g);

PB – preț de bază minim al intervalului de calcul corespunzător, ajustat anual începând cu 1 ianuarie 2020 cu IPC;

VS – venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat pentru fiecare intervalul de preț corespunzător.

Exemplu de calcul: pentru vânzarea unui volum VGC de 1 MWh la un preț de vânzare de 120 lei/MWh, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează aplicând formulele de mai sus astfel:

IVST = ISO - VID = 6,25 – 3,75 = 2, 5 lei

ISO = CI1 * VS1 + CI2 * VS2 = 0,3015 + 0,355 = 6,25 lei

CI1 = 0,30 - cotă de impozitare (30%) a veniturilor suplimentare offshore din vânzarea gazelor naturale aplicabilă în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv, conform art. 19 alin. (3) lit. a), ajustate anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020;

CI2 = 0,35 - cotă de impozitare (35%) a veniturilor suplimentare offshore din vânzarea gazelor naturale aplicabilă în urma practicării unor prețuri între 115 lei/MWh și 130 lei/MWh inclusiv, conform art. 19 alin. (3) lit. b), ajustate anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020;

VS1 = (115 - 100)*1 = 15 lei venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat că diferență între 115 lei/MWh și 100 lei/MWh, ajustate anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020;

VS2 = (120 - 115)*1 = 5 lei venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat că diferență între PMPC (120 lei/MWh din exemplul dat) și 115 lei/MWh (prețul de bază minim al intervalului), ajustate anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2020.

1. Art. 49 paragraful (4) din Legea 238/2004 se modifică și va avea următorul conținut:

Calculul contravalorii redevenței petroliere datorate bugetului de stat de către titularii acordurilor petroliere de dezvoltare-exploatare și exploatare se face pe baza prețurilor de vânzare - cumpărare exclusiv costurile de transport, inmagazinare și alte costuri logistice. În măsura în care petrolul nu face obiectul unei operațiuni de vânzare - cumpărare în luna de producție, calculul contravalorii redevenței petroliere reglementate în prezenta lege se face pe baza unor prețuri de referință stabilite de autoritatea competentă, cu respectarea următoarelor principii:

pentru țiței și condensat, prețurile de referință se vor baza pe prețul țițeiului Brent aferent perioadei de referință pentru care titularii de contracte de concesiune/acorduri petroliere datorează redevența petrolieră, luând în considerare ajustări ale prețului pentru diferențele de calitate între sortimentele de țiței produse în România și țițeiul Brent și pentru costurile de transport pentru sortimentele de țiței produse în România de la punctele de măsurare pentru determinarea producției brute de petrol până la cea mai apropiată piață unde aceste sortimente de țiței pot fi tranzacționate; aceste costuri vor fi definite de metodologia de calcul a prețului de referință, care va fi stabilită prin ordin emis de președintele autorității competente în temeiul prezentei legi.

pentru gazele naturale, prețul de referință se va baza pe prețul mediu ponderat al tuturor operațiunilor de vânzare - cumpărare pentru vânzarea gazelor naturale raportate la ANRE de către titularii de acorduri petroliere pentru perioadă de referință; din prețul raportat se deduc costurile de transport, înmagazinare și alte costuri definite în metodologia de calcul a prețului de referință, care va fi stabilită prin ordin emis de președintele autorității competente în temeiul prezentei legi, precum și taxa pe valoare adăugată și orice alte taxe, impozite sau contribuții.

pentru cantitățile de petrol utilizate pentru consumul tehnologic al titularilor de acorduri petroliere, inclusiv cantitățile necesare desfășurării activităților asimilate celor de exploatare, prețul de referință va include o reducere față prețul de referință determinat pentru restul de cantități de petrol. Acest factor de reducere va fi definit de metodologia de calcul a prețului de referință, care va fi stabilită prin ordin emis de președintele autorității competente în temeiul prezentei legi.

Prețurile de referință vor fi stabilite prin ordin emis de președintele autorității competente și vor fi publicate de autoritatea competentă lunar.”

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

4. Trăim vremuri Revoluționare. Revoluționare fără ghilimele, revoluționare în sensul strict al cuvântului, o Revoluție care a dat deja naștere unei “Noi Normalități” și a unui “om nou”.

Căci dacă vă veți uita în Dicționar veți constata că prima definite a cuvântului “REVOLÚȚIE, revoluții, s. f. I. 1.” este “Schimbare fundamentală a valorilor, a instituțiilor politice, a structurii sociale, a conducătorilor și ideologiilor unei societăți.” și abia al doilea sens e ăla uzual - popular, cum îl consideră și DEX-unul, cu care ne-am obișnuit noi, și anume acela de “2. (Pop.) Răscoală, revoltă.”

Deci, pentru a sintetiza și clarifica sfera noțională a cuvântului Revolutie trebuie să ajungem să înțelegem că aceasta nu este definită și nu are ca principala caracteristica nici autorul sau actorul principal al acesteia cum ar fi o anumită grupare politică sau chiar poporul în ansamblul sau și cu atât mai puțin modul de manifestare al actorilor: violent, sângeros sau de catifea.

Singurul lucru care definește o revoluție este schimbarea radicală pe care o aduce în societate. Nimic altceva.

Or, ceea ce am trăit în 2020 a fost, fără doar și poate, o Revoluție în adevăratul sens al cuvântului, iar vremurile pe care le trăim le putem eticheta, fără să ne temem că greșim, ca fiind unele unele cu adevărat Revoluționare.

Niciodată într-un interval atât de scurt nu s-au întâmplat atât schimbări de radicale la nivel global. Niciodată limitările de drepturi și libertăți fundamentale fundamentale nu au fost atât de radicale și evidente de la limitarea liberalii religioase și de conștiința, la limitarea dreptului la LIBERĂ exprimare, la libertatea de mișcare, de întrunire, de asociere! Și mai ales limitarea dreptului de a gândi! Niciodată până acum popilulatia întregii lumi nu a “achiesat” atât de repede și de deplin la măsurile de coerciție la care a fost supusă.

Într-un singur an, de fapt doar în vreo 10 luni, lumea s-a schimbat dramatic, astfel că lumea anteRevolutionară pare acum utopica, desprinsa dintr-o poveste. Dar cel mai important e că omul s-a schimbat radical și brusc, aceasta fiind o reușită pe care nicio altă Revolutie anterioară nu a reușit-o atât de bine.

De ce? Pentru că Marea Revoluție Globală are ceva ce nu au avut celelalte revoluții anterioare, și anume un centru unic de comanda la nivel global și o armă de exterminare ideologică și informațională în masă a oponenților, a contrarevoluționarilor: Mass-media și Internetul!

Afirmația de mai sus în ceea ce privește “armele” Marii Revoluții Globale este probata irefutabil de propria voastră experiența și interacțiune cu Mass-media și rețele de “socializare” în care ați putut constata nu doar că diversitatea de opinii pare să fi dispărut, ci și că orice opinie contrară intereselor Revoluției este înfierată și combătută cu mânie revoluționara și exterminată, executata public pe eșafod în uralele mulțimilor fanatizate.

Cât despre comanda unică a Marii Revoluții Globale, aceasta este asumată transparent de Forumul Economic Mondial, iar Revoluția condusă de acest Forum Revoluționar are și un nume:

Totul este aparent transparent, la vedere, fiind expuse fără ocolișuri țelurile și mijloacele acestei Revoluții chiar pe site-ul Forumului (https://www.weforum.org/great-reset/):

“Este urgent că părțile interesate la nivel mondial să coopereze în gestionarea simultană a consecințelor directe ale crizei COVID-19. Pentru a îmbunătăți starea lumii, Forumul Economic Mondial începe inițiativa Marea Resetare.

Criza Covid-19 și perturbările politice, economice și sociale pe care le-a provocat schimbă fundamental contextul tradițional pentru luarea deciziilor. Inconsecvențele, inadecvările și contradicțiile mai multor sisteme - de la sănătate și financiar la energie și educație - sunt mai expuse ca niciodată în mijlocul unui context global de preocupare pentru vieți, mijloace de trai și planetă. Liderii se află la o răscruce istorică, gestionând presiunile pe termen scurt împotriva incertitudinilor pe termen mediu și lung.

Pe măsură ce intrăm într-o fereastră unică de oportunitate pentru a modela redresarea, această inițiativă va oferi informații care să ajute la informarea tuturor celor care determină starea viitoare a relațiilor globale, direcția economiilor naționale, prioritățile societăților, natura modelelor de afaceri și managementul a unui bun comun global. Pornind de la viziunea și vasta expertiză a liderilor angajați în comunitățile forumului, inițiativa Great Reset are un set de dimensiuni pentru a construi un nou contract social care să onoreze demnitatea fiecărei ființe umane.”

Traian deja în plină “Nouă Normalitate”!

Spuneți “Adio” normalității pe care o știați.

Da! Lumea s-a schimbat deja. Și o să se mai schimbe, asta e clar! Ceea ce e normal, îmi veri spune, că doar asta se întâmpla “de când lumea”…

Da, doar că ceea ce particularizează Marea Revoluție Globală numita “The GREAT RESET” este viteza schimbărilor și DIRECȚIA dezvoltărilor ulterioare.

Limitarea drepturilor și libertăților? Cenzura? Ideologia unică de stat? Controlul populației? Ura antitraditionala și antireligioasa? Controlul economiei de către multinaționale?

Clar, toate astea sunt deja cunoscute, le trăim deja! Astea erau previzibile și predictibile înaintea declanșării revoluției, doar că nu știam cum vor proceda pentru a strânge și mai tare șurubul.

Acum știm. Dar nu știm și nici nu cred că vrem să știm ce ni se pregătește în valul 2 de revoluție. Căci întotdeauna implementarea și consolidarea “valorilor revoluționare” are costuri mult mai mari decât revoluția însăși. Istoria confirma de fiecare dată acest lucru.

Ce se va întâmpla cu noi, cu toți? Nu știu. Foarte probabil ce vor ei. Ce se va întâmpla cu noi antirevoluționarii, reacționarii și subversivii care atentam la idealurile nobile ale Rebolutiei Globale? Nu știu nici asta. Mă aștept la ce e mai rău. Și asta în primul rând din partea populației cuprinse de elanul revoluționar…

Cum nu vreau să va stric începutul acestui al doilea An Revoluționar, sau anul 1 După Marea Resetare, vă voi indemna la un singur lucru: NU VĂ TEMEȚI!

Indiferent cât de puțini și de slabi suntem, cert e că suntem de partea bună a baricadei! Poate nu și a istoriei… dar,

“Pentru că n-ați primit un duh al robiei, pentru a trăi în temere din nou, ci ați primit Spiritul înfierii, princare strigăm: Avva! Părinte!” (Români 8, 15).

5. LEGEA SUVERANITĂȚII - o lege care trebuie adoptată de urgență: ACUM ORI NICIODATĂ!

România a ajuns într-un moment crucial al istoriei sale în care este nevoie de implicarea activă și directă a cetățeanului pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime. Asta dacă vrem că mâine să mai fim o țară, un popor!

În mod cert, nici Guvernul progresist și colonialist al României și nici Parlamentul în actuala să compoziție nu vor face nimic pentru a ne apăra de valul globalizării și al noii normalități.

Este motivul pentru care noi, cetățenii, trebuie să facem ceea ce nu au făcut din nepricepere, din teamă sau ticăloșie reprezentanții noștri în ultimii 30 de ani: să apărăm suveranitatea și independența României prin forțarea adoptării unor legi scrise exclusiv în interesul superior și suveran al cetățeanului român.

Căci noi, “simplii cetățeni”, avem dreptul să propunem Parlamentului adoptarea legilor de care avem noi nevoie. Știați asta? Și nu doar prin “reprezentanții noștri”, ci chiar și în mod direct, nemijlocit!

Da Constituția ne dă dreptul de a avea inițiativa legislativă, de a “forța” Parlamentul să adopte unele legi.

Este motivul pentru care va trebui să începem să facem apel la mecanismele constituționale pe care le avem la dispoziție și, în temeiul articolului 74 din constituție, să ne utilizăm dreptul inițiativă legislativă urmând să propunem legislativului legile de care cetățenii României chiar au nevoie.

Pentru această avem nevoie de minim 100.000 de cetățeni cu drept de vot care să provină din cel puțin un sfert din județele țării.

În realitate va trebui să strângem mai multe sute de mii, chiar milioane de semnături pentru a forța mâna actualei majorități să adopte inițiativele noastre legislative.

Vă aduc spre atenție și discuție o primă propunere legislativă care ar putea și chiar ar trebui să vină din partea noastră, a poporului: Legea suveranității.

Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2040.

2. Înstrăinarea activelor statului român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens.

3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.

4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.

5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată.

6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.

7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.

arhiva postării

Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art … din Legea 51/1991. Încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.

Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această dată.

Desigur, textul poate și trebuie să fie și discutat, și îmbunătățit, adus la forma și standardele impuse de Legea 24/2000.

Dar sper să un bun început, fie o bază utilă pentru o dezbatere publică și constructivă care să ducă într-un final (care sper să nu fie atât de îndepărtat) la strângerea semnăturilor pentru înaintarea acestei Legi spre adoptare Parlamentului României.

Personal, alături de #CoalițiaPentruNațiune și de orice altă forță politică interesată în adoptarea prezentei legi, voi face tot ce îmi stă în putință pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale acestui popor.

Aștept părerile și, desigur, sprijinul Dvs!

6. “Românii își pot lua singuri soarta în mâini și pot profita de o prevedere constituțională ce le permite să-și elaboreze singuri legile, fără să mai stea la mila inertiei de care dau dovada parlamentarii. Iar un astfel de act normativ, ce va fi numit Legea suveranității, va avea rolul de a proteja în mod real economia românească. Cel care a lansat propunerea luni, 25 ianuarie 2021, este avocatul Dan Chitic (foto), care a pornit de la art. 74 alin. 1 și 2 din legea fundamentală.

Respectivele pasaje din Constituție le dau dreptul cetățenilor să elaboreze ei înșiși proiecte de legi, pe care apoi să le trimită către Parlament.

Redam prevederile constituționale în acest sens:

„(1) Inițiativă legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă dreptul la inițiativa legislativă trebuie să provina din cel puțin un sfert din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative.

Nu pot face obiectul inițiativei legislative a cetățenilor problemele fiscale, cele cu caracter internațional, amnistia și grațierea”.

Revenind la propunerea lui Dan Chitic: această vizează în primul rând interzicerea defrisarilor până în anul 2040 și obligativitatea că înstrăinarea activelor statului și concesionarea resurselor să se facă doar prin legi organice adoptate cu majoritate calificată. Este vorba despre două treimi dintre voturile tuturor parlamentarilor, după cum a explicat Chitic pentru Lumea Justiției. De altfel, această majoritate calificată va fi necesară și pentru adoptarea legilor organice necesare restrângerii exercitării unor drepturi și libertăți, altă varianta fiind exclusă de către Legea suveranității. Tot în domeniul drepturilor și libertăților, legea lui Chitic ar urma să prevada amenzi usturatoare, de până la 50 de milioane de euro, pentru oricine se deda la cenzura pe Internet.

Același act normativ va interzice administrarea de tratamente medicale fără consimțământul scris și informat al pacienților, exceptate fiind urgentele medicale.

Altă prevedere va elimina posibilitatea că serviciile secrete să se implice în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. În domeniul apărării, Legea suveranității va limita achiziționarea de echipamente militare doar de la producători externi care asigura producția offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.

Înainte sa va prezentăm propunerea publicată de Dan Chitic pe Facebook, mentionam că avocatul a explicat pentru Lumea Justiției că nu este obligatoriu ca în final să rezulte o singură lege, putând fi vorba și despre un pachet de legi ale suveranității. „Oricum: ceea ce este important este că aceste proiecte de legi ale suveranității să fie rezultatul unor ample dezbateri cu specialiști din toate domeniile vizate”, a subliniat Chitic.

Redam întreaga postare a avocatului: https://www.facebook.com/1645845977/posts/10216808395955981/?d=n”

Mai multe la https://m.luju.ro/legea-suveranitatii-avocatul-dan-chitic-propune-un-a…

7. “România își poate recapata demnitatea, printr-o lege care ar putea face istorie dacă va intra în vigoare.

Este vorba despre așa-numita „Lege a suveranității”, propusă de către avocatul Dan Chitic (foto) luni, 25 ianuarie 2021.

Legea, care va avea rolul de a proteja în mod real economia românească, vizează 11 domenii. În principal, este vorba despre interzicerea defrisarilor până în anul 2040 și obligativitatea că înstrăinarea activelor statului și concesionarea resurselor să se facă doar prin legi organice adoptate cu majoritate calificată. Ne referim la două treimi dintre voturile tuturor parlamentarilor, după cum a explicat Chitic pentru Lumea Banilor.

De altfel, această majoritate calificată va fi necesară și pentru adoptarea legilor organice necesare restrângerii exercitării unor drepturi și libertăți, altă varianta fiind exclusă de către Legea suveranității. Tot în domeniul drepturilor și libertăților, legea lui Chitic ar urma să prevada amenzi usturatoare, de până la 50 de milioane de euro, pentru oricine se deda la cenzura pe Internet.

Același act normativ va interzice administrarea de tratamente medicale fără consimțământul scris și informat al pacienților, exceptate fiind urgentele medicale.

Altă prevedere va elimina posibilitatea că serviciile secrete să se implice în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. În domeniul apărării, Legea suveranității va limita achiziționarea de echipamente militare doar de la producători externi care asigura producția offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.”

Mai multe la: https://luba.ro/romania-isi-poate-recapata-demnitatea-propunere-de-leg…

8. Vă spuneam ieri că nu mai avem opțiune, că nu mai avem speranță, că sistemul a acaparat tot!

Da, Sistemul a acaparat tot, a câștigat meciul. Și asta nu de ieri de azi, ci de foarte multă vreme.

Azi Sistemul, securiștii globaliști, au doar aroganța supremă să o arate, să își clameze fără rezerve victoria. Și asta zic eu că e șansa noastră, căci e o greșeală imensă din partea sistemiștilor, asemănătoare cu disprețuirea adversarului aflat în corzi.

Atunci când nu mai ai nicio șansă rațională devii lucid în disperarea ta și îți dai seama că nu mai ai nimic de pierdut. Intervine luciditatea aia de care vă spuneam ieri, care pe mine mă face să înțeleg că ieșirea trebuie inventată, zidurile trebuie sparte cu furia și disperarea celui care nu mai are nimic de pierdut!

Și atunci ești în stare de orice… Îți depășești frica, îți depășești toate complexele, ba chiar și instinctul de supraviețuire… și te uiți în ochii adversarului cu îndârjirea celui ce e în pragul morții, cu luciditatea condamnatului la moarte și, cu forța înecatului, te atunci asupra lui.

Abia atunci realizezi că în spatele fiarei care vrea să te răpună se află decizia a 0,1 la sută din populație, pusă în aplicare de alți 1% prin pumnii și bastoanele a cel mult 3% și că fiara e susținută din “tribune” de cel mult 30% dintre noi, de aia mai creduli și mai inepți care aplaudă zdrobirea noastră ca fiind o victorie a lor, ei înșiși sclavii celor 1%.

Fiara e de fapt un pitic decrepit și pervers care a devenit fiară în ochii noștri doar pentru că i-am permis, pentru că am intrat în jocul lui, pentru că i-am permis să ne controleze mințile și sufletele în schimbul iluziei fericirii aduse de confort.

Dacă vom înțelege asta, vom reuși să schimbam cursul istoriei!

Responsabilitatea generației noastre este imensă, căci suntem chiar ultimă generație care mai putem opri piticul decrepit și pervers să devină intr-adevăr o fiară imbatabila. În doar 10-15 ani procentul susținătorilor fiarei va depăși 50%… și asta prin “educația”, sau mai degrabă lipsa efectivă de educație și îndoctrinarea corect politică a acestora.

Suntem ultimă generație care mai avem amintirea unor repere corecte, unor valori imuabile, unor predecesori care erau oameni adevărați, nu masini, nu spectre în online. Omul lumii de mâine, o lume stăpânită definitiv de cei 0,1% prin intermediul Inteligenței Artificiale, va fi prea miop intelectual și prea impotent moral pentru a mai căuta Adevărul, pentru a mai încerca să se opună Urâciunii Pustiirii.

De aceea e datoria noastră să ne opunem Noii Normalități și stăpânilor și adepților acesteia. Cu orice preț!

Trebuie să arătam că încă avem puterea numărului, a forței și a curajului dat de conștiința faptului că suntem de partea Adevărului!

Iar această forța trebuie să o exercitam cu tărie acolo unde ii doare mai mult, în domeniul legislativ. Trebuie să ne reluam dreptul de a hotărî noi pentru noi. Căci atunci când ei nu ne mai dau alternative, alternativa trebuie să ne-o creem noi!

De aceea zilele trecute v-am propus o primă inițiativa legislativă populară. Nu cu furca sau toporul, nici cu Mușchii sau cu pumnii ne vom recâștiga libertatea… căci oricum noi românii nu ne-am priceput niciodată la asta - iar protestul de ieri seară demonstrează asta!

Libertatea, dacă va fi să mai fim demni de ea, o vom recâștiga doar cu penița și cu duhul!

#VreauSăCred că vom începe să ne scriem singuri legile!

9. “O inițiativă cetățenească lansată în urma cu puține zile a produs un interes uriaș în rândul românilor. Este vorba despre “Legea suveranității”, propusă de avocatul Dan Chitic (foto). O lege care va avea rolul de a proteja în mod real economia românească (click aici pentru a citi).

Totuși, pentru că legea să devină realitate este nevoie că inițiativă să strângă un număr de 100.000 de semnături din partea românilor, urmând că apoi să fie trimisă în Parlament spre adoptare. Până atunci, avocatul Dan Chitic a făcut noi completări la “Legea suveranității”, în urma sugestiilor primite din partea românilor.

Printre completările aduse, și făcute publice de Chitic pe Facebook, se numără cea privind interzicerea introducerii în țara a deșeurilor de orice natură (o prevedere extrem de importantă având în vedere că România a devenit groapa de gunoi a Europei), dar și cea care stabilește că subminarea economiei naționale se pedepsește cu până la 25 de ani de închisoare.

Prezentăm anunțul avocatului Dan Chitic privind noua formă a “Legii suveranității”:

“După cum știți, cu o săptămână în urma am lansat public proiectul ‘Legii suveranității’, prima inițiativă legislativă populară formulata în temeiul art. 74 al 1 din Constituție.

În urma solicitărilor Dvs, a celor interesați de acest proiect legislativ ce poate salva această națiune de la dezastru, am adăugat încă 5 articole la proiectul nostru de lege, și anume:

11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.

arhiva postării

Este interzisă introducerea în țara a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.

Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.

Se incriminează fapta de Subminare a economiei naționale care va avea următoarea formulare: ‘Fapta de a folosi o unitate din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi’.

În momentul de față, textul propus pentru Legea suveranității este următorul:

‘Proiect legislativ: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2040.

2. Înstrăinarea activelor statului român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens.

3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.

4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.

5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată.

6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.

7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.

8. Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art … din Legea 51/1991. încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.

9. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.

10. Este interzisă orice formă de cenzură sau limitare a dreptului la liberă exprimare a cetățenilor români pe rețelele de socializare sau/și în mediul online. încălcarea prezentei norme legale atrage sancționarea prestatorului de servicii online cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.

12. Este interzisă introducerea în țara a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.

13. Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.

14. La data adoptării prezentei Legi, Nerespectarea totală sau parțială a condițiilor și obligațiilor stipulate în sarcina cumpărătorului atrage nulitatea de drept a contractului de privatizare. Acțiunea în constatarea nulității poate fi formulată de orice cetățean român și este scutită de taxă de timbru.

15. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: ‘Fapta de a folosi o unitate din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi’.

Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această data.’

Persoanele interesate să participe la strângerea de semnături (care va demara peste câteva saptamani) sunt asteptate pe Telegram la https://t.me/Legeasuveranitatii

Tot articolul la https://luba.ro/legea-suveranitatii-modificari-de-ultima-ora-subminare…

Voluntarii sunt rugați să se înscrie aici:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

10. Legea Suveranității a fost revăzută și adăugită

În urma discuțiilor purtate cu Dvs., susținătorii acestei inițiative legislative populare, am adus următoarele mordificări și adăugiri:

La articolul 1, în urma solicitărilor Dvs, am modificat data până la care este interzis să fie tăiate la ras corpurile de pădure de la anul 2040 la anul 2100.

La articolul 2 am adăugat și interdicția listării la bursă a acțiunilor deținute de statul român fără aprobarea majorității calificate a Parlamentului, precizând și că această majoritate calificată înseamnă ⅔ din numărul total al parlamentarilor. Aceeași precizare cu privire la înțelesul termenului de majoritate calificată am făcut-o și la articolul 3.

La articolul 7 care avea inițial următoarea formulare “Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.” a fost adăugată și dispoziția potrivit căreia “Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.”

La articolul 13 am adăugat ca fiind interzisă și angajarea răspunderii Guvernului în domeniul de reglementare al Legilor organice, astfel că articolul are acum următoarea formulare: “Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență sau prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență ori prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.”

Au mai fost adăugate 4 articole la Legea Suveranității, și anume:

Articolul 16. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, ACCEPTARE SAU REFUZ AL UNUI TRATAMENT MEDICAL, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA.”

Articolul 17. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. Autoritățile au obligația că în termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi să repatrieze în integralitate aurul depozitat în afara României.

Articolul 18. Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse care sunt inferioare calitativ celor similare vândute în oricare alt stat al Uniunii Europene. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea în solidar a producătorului și a comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

Articolul 19. Articolul 19 din Legea nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată în monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 206 din 11 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: “Art. 19 Regia Autonomă “Monitorul Oficial” realizează un produs electronic conținând actele publicate și legislația actualizată și consolidată, care poate fi accesat în mod permanent și gratuit pe internet.”

Cu permisiunea Dvs vom închide discuțiile referitoare la conținutul legii, Lege care a devenit deja extrem de extinsă - 20 articole, și ne vom concentra în zilele care urmează exclusiv asupra formei Legii și îndeplinirii condițiilor de tehnică legislativă.

Și eu, ca și mulți alții, mi-aș fi dorit să putem avea propuneri și în alte domenii, cum ar fi și cel fiscal, însă Constituția și Legile în vigoare nu ne permit acest lucru din poziția de simpli cetățeni. Pentru alte modificări și inițiative legislative ar trebui să ajungem în Parlament! Și nu oricum… ci să avem și o confortabilă majoritate, ceea ce, în acest moment, este de domeniul utopiei.

Vă mulțumesc pentru implicarea Dvs. în dezbaterile cu privire la această Lege a Suveranității, o lege care în mod natural a venit de la deținătorul real al Suveranității României: de la Dvs., de la cetățeanul român.

În zilele care urmează va trebui să ne organizăm pentru a strânge semnăturile necesare pentru că această lege să nu poată fi ignorată de parlamentarii controlați de sistem. Și nu, nu va trebui să strângem doar 100.000 de semnături, așa cum impune Constituția, ci sute de mii sau milioane de semnături, în așa fel încât proiectul nostru de Lege să devină Lege prin forța susținerii populare și în pofida piedicilor care ne vor fi puse de către sistem și securiștii de rit vechi sau nou.

Vă las în cele ce urmează textul integral al Legii Suveranității în forma revăzută și adăugită (dar nu încă finală!) precum și un link către formularul de înscriere ca voluntar pentru strângerea de semnături!

“Proiect legislativ: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2100.

2. Înstrăinarea activelor statului român, precum și listarea la bursă a acțiunilor deținute de statul român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului a unei Legi organice în acest sens.

3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.

4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.

5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului.

6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.

7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.

8. Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art 12 alin. 2 din Legea 51/1991. Încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.

9. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.

10. Este interzisă orice formă de cenzură sau limitare a dreptului la liberă exprimare a cetățenilor români pe rețelele de socializare sau/și în mediul online. Încălcarea prezentei norme legale atrage sancționarea prestatorului de servicii online cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.

12. Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.

13. Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență sau prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență ori prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.

14. La data adoptării prezentei Legi, Nerespectarea totală sau parțială a condițiilor și obligațiilor stipulate în sarcina cumpărătorului atrage nulitatea de drept a contractului de privatizare. Acțiunea în constatarea nulității poate fi formulată de orice cetățean român și este scutită de taxă de timbru.

15. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: “Fapta de a folosi o entitate juridică din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.

16. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA.”

arhiva postării

Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. Autoritățile au obligația că în termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi să repatrieze în integralitate aurul depozitat în afara României.

Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse care sunt inferioare calitativ celor similare vândute în oricare alt stat al Uniunii Europene. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea în solidar a producătorului și a comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

Articolul 19 din Legea nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată în monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 206 din 11 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: “Art. 19 Regia Autonomă “Monitorul Oficial” realizează un produs electronic conținând actele publicate și legislația actualizată și consolidată, care poate fi accesat în mod permanent și gratuit pe internet.”

Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această dată.”

Pentru înscrierea ca voluntar al Legii Suveranității accesați:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

11. Dragii mei, trebuie să recunosc că nu mai înțeleg nimic! Vă rog să mă luminați voi!

Postările mele produc efecte pe care nu le mai înțeleg.

Unele dintre ele, uneori simple afirmații sau constatări, alteori lamentații de pe marginea depresiei care mă încearcă în acest sfârșit de lume, strâng mii de aprecieri și distribuiri.

Alte postări, în care încerc să vin cu soluții, cu propuneri concrete că răspuns al problemelor ivite din postările amintite mai sus… dacă au parte de câteva sute de aprecieri, și asta în câteva zile.

Bașca faptul că și la unele și la altele dintre postări, la comentarii, găsesc persoane care în mod evident gândesc la fel (căci de aceea suntem prieteni virtuali), dar care se încaieră și ajung să declanșeze adevărate mici conflagrații virtuale!

Spuneți-mi, greșesc eu, și dacă da, unde greșesc? Dacă nu, de unde vine duhul asta al negației și al dezbinării care ne macină atât pe noi cât și societatea în care trăim?

Post script: această postare este exemplul ideal pentru ceea ce spuneam mai sus: în 9 minute 70 aprecieri, timp în care postarea anterioară cu Legea Suveranității… nu înțeleg!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

12. Astăzi am avut plăcerea de a avea o discuție interesantă și fructuoasă cu Excelenta să Alfredo Alfonso TORREALBA, ambasadorul Republicii Venezuela la București.

Se pare că despre #LegeaSuveranității s-a auzit până peste mări și țări, până în cealaltă parte a lumii!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

13. O răceală netratată trece într-o săptămână și în 7 zile, cu tratament. Așa se spune în popor

Pe același model și pandemiile: fără vaccin trec în 2 ani, cu vaccin în 24 de luni…

Dovada? Ce ne spun oficialii: că pandemia CoVid se va sfârși în 2023! Adică la un pic mai mult de 24 de luni de la răspândire, de la “pandemizare”.

Deci ideea este aceasta: trebuie să avem “60% din populație imunizată într-un an de zile și menținerea infecției la nivelul minim. De la 60% în sus, peste 70% și mai bine începe să devină funcțională imunitatea colectivă.” Spun “specialiștii” în 2020. Dar exact asta constataseră specialiștii încă din 1920…

Știți cumva să fi existat vreun vaccin ceva împotriva virusului de gripă spaniolă? Eu nu…

Iar Pandemia aia din 1918-1920 s-a terminat fără vaccinare… în vreo 2 ani!

Cu alte cuvinte pandemia CoVid va lua sfârșit undeva la mijlocul anului 2022… cu sau fără vaccin. Căci și pandemia de gripă spaniolă din 1918 tot în în 2 ani s-a stins! tot după doua “cocoașe”… însă după 50 de milioana de morți, adică peste 3% din populația lumii de atunci!

Pandemia noastră contemporană a făcut într-un an “doar” 2,2 milioane victime, adică 0,03% fin populația lumii. Probabil vom mai avea încă odată pe atâtea victime și vom

ajunge spre 0,05%, hai să spunem 0,06% victime din populația lumii!

Nu este cinism, ci doar pragmatism și realism social! Merită pentru 0,05% din populație să sacrificam drepturile celorlalți 99,95%?

Cert este că într-un an de acum vom fi scăpat de năpasta asta! Cu sau fără vaccin!

Dar nu e sigur deloc că vom scăpa și de dictatură prilejuită de plandemonie!

Să ne întoarcem la pandemii: “Specialiștii sunt de acord asupra faptului că sfârșitul pandemiei a avut loc în 1920, când societatea a reușit să dezvolte așa-numita „imunitate de turmă”, chiar dacă virusul nu a dispărut niciodată în totalitate.

„Au fost găsite urme ale aceluiași virus în alți viruși gripali. Gripa spaniolă a continuat să apară, să sufere mutații și să dobândească materialul genetic al altor viruși”, spune Dr. Benito Almirante, șeful unității de boli infecțioase din cadrul spitalului Vall d’Hebron din Barcelona.

De exemplu, gripa din 2009 a avut elementele genetice ale unor viruși anteriori, așa că oamenii mai în vârstă au fost mai bine protejați decât cei tineri.

Același lucru s-a întâmplat și cu gripa spaniolă, cei trecuți de 30 de ani având șanse mai mari de supraviețuire. Cel mai probabil, situația se datorează faptului că generația de peste 30 de ani a trecut prin așa-numita gripă rusească din 1889 și 1890.” Scria anul trecut Ziarul Financiar - https://www.google.ro/amp/s/m.zf.ro/amp/business-international/cum-s-a…

În acest context, merita să ne vaccinăm?

Pentru a lua acesta hotărâre informați-va din singura sursa oficială și credibila, prospectul producătorului vaccinului Comirmaty, Pfizer, la adresa https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-e… .

Eu, așa cum v-am spus, mă voi vaccina (eventual) doar după Decembrie 2023, atunci când vaccinul va ieși din testele clinice.

Dar până atunci sunt sigur că plandemonia se va fi terminat deja… de un an!

Dar până ne hotărâm ce facem cu vaccinul avem obligația să ne apărăm drepturile și suveranitatea!

Post script via Aurelian Popa: “Iar din acele 2 mil decese, 20% apartin SUA, care deține 4% din populația totala.

50% din decese alea s-au “raportar” în 4-5 țări.

80% din decesele din SUA se concentreaza în 5-6 state , cele mai bogate.

14. Luând act de unanimitatea PNL-USR-PLUS-UDMR-PSD-AUR declanșată în Parlament de PLX 31/2021, respectiv de Legea privind aprobarea OUG 192/2020 pentru modificarea și completarea Legii 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19,

cred că se impune introducerea în Legea Suveranității a celui 21-lea articol:

“Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.”

Legea 55/2020 prin care s-a reglementat “Starea de alertă”, este o lege care, în ansamblul său, este neconstituțională - pentru motive îndelung dezbătute în primăvara anului 2020, această instituind măsuri de restrângere ale drepturilor fundamentale ale cetățeanului român, motiv pentru care

LEGEA 55/2020 TREBUIE SĂ FIE ÎN INTEGRALITATEA SĂ ABROGATĂ!

ABROGAREA LEGII 55/2020 E SINGURA CALE LEGALĂ DE REGĂSIRE A NORMALITĂȚII!

Post script: Amintesc faptul că articolul 1 al OUG 192/2020 pentru modificarea și completarea “Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, cu modificările și completările ulterioare,

se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 13, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins:

obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă;”

Orice vot acordat PLX 31/2021 este un veritabil act de trădare!

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

15. Legea Suveranității a ajuns în prime time la tv

Victor Ciutacu a anunțat că săptămâna viitoare vom discuta mai aplicat despre acest subiect.

Vă las mai jos ultima variantă a părții referitoare la măsurile economice necesare pentru redobândirea suveranității naționale.

Săptămâna viitoare sper ca și partea referitoare la drepturi și libertăți să fie mai aproape de varianta finală.

Proiect legislativ v. 2: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până la data de 1 Ianuarie 2100.

2. Se interzice înstrăinarea activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cotă de capital social deținută, până la data de 1 Ianuarie 2100.

3. Până la data de 1 Ianuarie 2050 listarea la bursă a acțiunilor deținute de statul român se aprobă exclusiv prin Lege adoptată cu majoritatea a două treimi din membrii fiecărei Camere a Parlamentului.

4. Până la data de 1 Ianuarie 2100 Concesionarea resurselor naturale naționale se aprobă exclusiv prin Lege adoptată cu majoritatea a două treimi din membrii fiecărei Camere a Parlamentului . Nu vor putea fi aprobate contracte de concesiune în care Redevențele cuvenite statului român se situează sub nivelul pieței europene.

5. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României.

6. Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul uniunii europene sau extra-comunitar.

7. Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse de calitate inferioară celor comercializate sub aceeași marcă în țara de origine. Este interzisă comercializarea sub aceeași marcă de mărfuri cu calități diferite. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

8. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.

9. Omisiunea de a pune în executare a contractelor de concesiune potrivit clauzelor acestora, sau, după caz de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită cu rea credință atrage răspundere penală a făptuitorului cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.

10. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: “Fapta de a folosi o entitate juridică din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.

Totul depinde acum de noi, de fiecare dintre noi!

Înscrieți-vă voluntari în #ArmataSuveranității la:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

16. 1. "Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României și exportul de masă lemnoasă neprelucrată (bușteni, cherestea, bârne sau traverse de cale ferată) până la data de 1 Ianuarie 2100.

Nerespectarea alineatului unu, precum și orice acțiune săvârșită cu intenție de a contamina, infecta, infesta sau otrăvi fondul forestier și arborii de pe teritoriul României atrage răspunderea penală a făptuitorului și se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi."

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(Despre Legea România Verde: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

17. 114 ani de la începutul răscoalei de la 1907.

Atunci, ca și acum, majoritatea românilor munceau în condiții șerbi pe proprietățile deținute sau manageriate de străini, proprietăți care nu erau nimic altceva decât pământuri care au aparținut moșilor și strămoșilor lor.

Atunci, foamea și disperarea i-a forțat să înfrunte guvernul liberal, armata trimisă de acesta și moartea strigând

Azi, 114 ani mai târziu, tot un guvern liberal - #GuvernulMorții, guwernerul care ne omoară frații și părinții prin spitale, care ne tratează ca pe niște șerbi și care ne vinde totul lăsându-ne săraci și fără de speranță, ne forțează să ne revoltam și să strigăm:

Azi însă nu va trebui să ieșiți cu piepturile goale și desculți, înarmați doar cu furci și coase, în fața unei armate cu tunuri și puști.

Înscrieți -vă voluntari în #ArmataSuveranității la

Post script: ironia istoriei face că azi monumentul țăranilor uciși în 1907 este în Buzău fix în fața sediului PNL, urmașii corciți cu marxiști ai Liberalilor ucigași de la 1907!

Probabil doar cinism. Sau prostie - ambele sloganuri și principii ale “liberalilor” de azi!

18. “Până la data de 1 Ianuarie 2121 Concesionarea resurselor naturale naționale se aprobă exclusiv prin Lege organică.

Nu vor putea fi aprobate contracte de concesiune în care Redevențele cuvenite statului român se situează sub nivelul mediu al pieței europene.”

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

19. Mă bucur sa va anunț că maestrul Adrian Toni Neacșu s-a alăturat grupului de lucru la #LegeaSuveranității, grup din care fac parte și alți iluștri profesori și profesioniști ai dreptului, și nu numai.

Contribuția sa va fi determinantă pentru reușita proiectului nostru, sunt convins!

Reiterez invitația de a se alătura acestui efort de legifearare pe calea inițiativei populare către toți specialiștii care mai cred în principiile enunțate la #Articolul1 din #Constituție:

“(1) România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.

Formă de guvernământ a statului român este republica.

România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.

Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale.

În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

20. “Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României.

În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României. ”

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

arhiva postării

Prietenul Adrian Toni Neacșu a venit cu trei articole de o importanță majoră la #LegeaSuveranității, articole esențiale pentru apărarea drepturilor cetățeanului și întărirea prestigiului și independenței puterii Judecătorești:

Art. 25. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu completările și modificările ulterioare, se modifică după cum urmează “La articolul 16 alin 3 se modifică și va avea următorul conținut: Deliberarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen stabilit de completul de judecată, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor, care poate fi prelungit în situații excepționale cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori. “

Art.26 Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează La articolul 391, alin. 1 modifică și va avea următorul conținut

Deliberarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen stabilit de completul de judecată, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor.

2. La articolul 391, alin. 2 se modifică și va avea următorul conținut

În situații excepționale, când, raportat la complexitatea cauzei, deliberarea și pronunțarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin. 1, instanța poate amâna pronunțarea cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori.

3. La articolul 405, alin. 3 se modifică și va avea următorul conținut

Președintele completului pronunță dispozitivul minutei.

4. La articolul 406, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut

Hotărârea se redactează în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii

5. La articolul 407, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut

După pronunțare, hotărârea se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și, în cazul în care inculpatul este arestat, administrației locului de deținere, în vederea exercitării căii de atac. În cazul în care inculpatul, partea civilă sau persoană vătămată nu înțelege limba română, o copie a hotărârii i se comunică acesteia într-o limbă pe care o înțelege. După redactarea hotărârii, acestora li se comunică hotărârea în întregul său.

Art. 27 Legea nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: La articolul 395, alin.1 se modifică și va avea următorul conținut

După închiderea dezbaterilor, completul de judecată deliberează în secret asupra hotărârii ce urmează să pronunțe, în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii.

2. Articolul 396 se modifică și va avea următorul conținut

În situații excepționale, când, raportat la complexitatea cauzei, pronunțarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la art. 402 alin. 1, instanța poate amâna pronunțarea cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori.

În cazul amânării prevăzute la alin. (1), președintele, odată cu anunțarea termenului la care a fost amânată pronunțarea, poate stabili că pronunțarea hotărârii se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Dacă pronunțarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunțată mai înainte de data fixată în acest scop.

3. Articolul 402 se modifică și va avea următorul conținut:

Alin. 1 Pronunțarea hotărârii se face într-un termen stabilit de completul de judecată și anunțat în ședință, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor.

Alin 2 Hotărârea se poate pronunța în ședință publică, la locul unde s-au desfășurat dezbaterile, de către președinte sau de către un judecător, membru al completului de judecată, care va citi minuta, indicând și calea de atac ce poate fi folosită împotriva hotărârii sau se poate pronunța prin punerea hotărârii la dispoziția părților de către grefa instanței.

4. La articolul 426, alin. 5 se modifică și va avea următorul conținut

Hotărârea se redactează și semnează în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen.

5. La articolul 427, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut

Hotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată după pronunțare.

Articolele 25-27 din #LegeaSuveranității

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Și pentru că #LegeaSuveranității trebuie să rezolve problema spinoasă a obligativității vaccinării dar și a discriminărilor cauzate de acceptarea sau nu a unor tratamente medicale, iată articolele de Lege care aduc antidotul împotriva abuzului și dictaturii medicale:

“12. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.

13. Nu se pot comercializa medicamente sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții împotriva efectelor adverse.

14. Este interzisă comercializarea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete potrivit metodologiei stabilite prin Lege organică.

15. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, ACCEPTARE SAU REFUZ AL UNUI TRATAMENT MEDICAL, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.”

16. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.”

Desigur, dacă, încălcând Constituția și Convenția de la Oviedo, regimul Iohannis va adoptata vreo Lege a vaccinării obligatorii, în orice formă, O VOM ABROGA ÎN MOD EXPRES!

Articolele 12 - 16 din Legea Suveranității

Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

O discuție despre protestul din 20 Martie și despre #LegeaSuveranității

Scuzați oboseala, însă discuția a avut loc după o lungă zi în care a trebuit să ajung, să pledez și să mă întorc de la Tulcea, un oras în care încep să mă simt că acasă.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

!!!!Comunicat ÎCCJ/ Reacție la decizia CCR. Apel de urgență la Parlament

“Înalta Curte de Casație și Justiție ia act de împrejurarea că̆, în ședința din 7 aprilie 2021, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că̆ dispozițiile art.400 alin.(1), art.405 alin.(3) și art.406 alin.(1) și (2) din Codul de procedură̆ penală̆ sunt neconstituționale. Jurisdicția constituțională a reținut, în esență, că̆”este necesar că hotărârea judecătorească să̆ fie redactată̆, motivată̆ în fapt și drept, la data pronunț̦ării”, invalidând astfel soluția legislativă̆ actuală̆, care prevede motivarea hotărârii judecătorești în termen de 30 de zile de la pronunț̦are (termen care poate fi prelungit succesiv până la un total de 90 de zile în condițiile Legii nr.304/2004).

În conformitate cu dispozițiile art.147 alin.(4) din Constituția României, deciziile Curțîi Constituționale sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, de la data publică̆rii în Monitorul Oficial.

În consecință, din perspectiva bunei desfășură̆ri a activității instanței supreme, că̂t și a tuturor instanțelor judecătorești – având în vedere numărul mare de cauze penale aflate pe rol, importanța socială esențială a procesului penal, prin care se apă̆ră ordinea de drept și este protejată̆ viața, integritatea fizică̆ și psihică̆, libertatea și celelalte drepturi ale cetățenilor și chiar funcționarea statului de drept, luând în considerare implicațiile negative majore pe care le poate genera prelungirea proceselor penale (în condițiile unui potențial ”vid” legislativ), inclusiv sub aspectul termenelor de prescripție a răspunderii penale, Înalta Curte de Casație și Justiție solicită ferm o intervenție că̂t mai rapidă̆ a Legiuitorului pentru punerea în acord a dispozițiilor Codului de procedură̆ penală̆ cu dispozițiile Constituției.

Celeritatea intervenției Legiuitorului este cu atât mai necesară̆ cu că̂t, începând cu momentul publică̆rii deciziei Curțîi Constituționale în Monitorul Oficial, dispozițiile legale sus-menționate vor fi suspendate de drept, iar, după̆ 45 de zile, își vor înceta definitiv efectele juridice, în condițiile art.147 alin.(1) din Constituția României.

Din perspectiva Înaltei Curți de Casație și Justiție, nouă soluție legislativă̆ ce va fi elaborată trebuie să̆ asigure respectarea drepturilor fundamentale ale tuturor persoanelor implicate în procedurile judiciare, conform deciziei Curțîi Constituționale, dar, în același timp, este necesar să̆ fie una realistă și să̆ ia în considerare situația actuală a sistemului judiciar – în special supraîncărcarea și deficitul de resurse cu care acesta continuă să̆ se confrunte de o lungă̆ perioadă.

Înalta Curte de Casație și Justiție își manifestă întreaga disponibilitatea pentru a-și pune la dispoziție expertiză în procesul de dezbatere și elaborare a unei soluții legislative adecvate, care să̆ permită̆ un progres real, efectiv, sub aspectul apă̆rării drepturilor cetățenilor și, în egală̆ mă̆sură, a desfășură̆rii în condiții de celeritate și de calitate a procesului penal, în vederea asigurării bunei funcționări a justiției că serviciu public.

Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecător Corina Alina Corbu”

arhiva postării

După discuții cu sute de persoane și consultări cu zeci de specialiști ai dreptului dar și cu alte zeci de persoane implicate în viața cetății, am bucuria să vă aduc la cunoștință ultima variantă a Legii Suveranității, variantă a 10-a și probabil ultima, la care vom mai face doar expunerea de motive și unele modificări minore.

Proiect legislativ v. 10: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

Capitolul I - Măsuri ecologice pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

1. Articolul 29 din Legea 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se modifică și va avea următorul cuprins: “Defrișările și tăierile rase pe teritoriul României, inclusiv cele motivate de reconstrucția ecologică, regenerarea și îngrijirea pădurilor, sunt interzise până la data de 1 Ianuarie 2121.“ Alineatele 2 - 5 ale articolului 29 din Legea 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se abrogă.

2. La alin. (1) al art. 108 din Legea nr. 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se adaugă două noi litere, literele e) și f), cu următorul cuprins: “e.) cu închisoare de la 7 la 20 de ani, fapta de a provoca boli sau infesta cu dăunători a arborilor din fondul forestier; f) cu închisoare de la 7 la 20 de ani, încălcarea interdicției prevăzute la art. 29 din prezenta lege.”

3. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, se interzice exportul de masă lemnoasă neprelucrată, inclusiv buștean, cu sau fără coajă, cherestea, bârne sau traverse de cale ferată, până la data de 1 Ianuarie 2121. Nerespectarea interdicției de export a masei lemnoase se pedepsește cu închisoare de la 7 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.

4. Se modifică articolul 13 din Legea nr. 211/2011 privind regimul deșeurilor la care se adaugă alineatul 2 care va avea următoarea formulare: “Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură.”

CAPITOLUL II - Măsuri în domeniul economic pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

5. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, se interzice înstrăinarea activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cotă de capital social deținută, până la data de 1 Ianuarie 2121.

6. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Concesionarea bunurilor proprietate publică a statului se aprobă de către Parlament.

7. La art. 307 din Codul administrativ din 03.07.2019, după alin. (1) se adaugă un nou alineat, alin. (1) indice 1, cu următorul cuprins: “Redevența minimă obținută prin concesionare nu se poate situa sub nivelul mediu al pieței europene.”

8. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României.

9. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Contractele încheiate de statul român sunt publice și se publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a. În termen de cel mult 5 zile de la data adoptării prezentei legi, toate contractele încheiate de statul român până la această dată se vor publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a.

10. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită cu intenție se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 de ani și interzicerea unor drepturi.

11. După alineatul 1 al art. 394 Cod penal Se introduce un nou alineat, alineatul 2, cu următorul cuprins: “Dacă fapta prevăzută în alineatul 1 lit. b a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.”

12. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse de calitate inferioară celor comercializate sub aceeași marcă în țara de origine. Este interzisă comercializarea sub aceeași marcă de mărfuri cu calități diferite. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art. 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.

Capitolul III - Măsuri pentru întărirea stării de drept și protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

13. Limitări ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului nu se pot stabili prin Ordonanță de Urgență sau acte administrative normative.

14. Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

15. Tratamentele și dispozitivele medicale pot fi administrate, respectiv aplicate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului informat și scris al pacienților sau al reprezentantilor legali ai acestora, în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute verbal și pe baza prospectelor-documentatiilor oferite de producatorul medicamentelor sau dispozitivelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale care pun viata pacientului în pericol și necesita un tratament imediat. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.

16. Nu se pot comercializa medicamente sau dispozitive medicale sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții și nu își asuma responsabilitatea deplina a reacțiilor sau/și efectelor adverse, interacțiunilor medicamentoase, efectele pe termen scurt și îndelungat, efectele asupra sarcinii, alăptarii și fertilitatii și nu oferă remedii și/sau solutii dovedit viabile împotriva acestora precum și despăgubiri. Totodată, este interzisă comercializarea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete și nu există avizari naționale potrivit metodologiei stabilite prin Legi.

17. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.

18. Se modifică art. 297 cod penal - Abuzul în serviciu - după cum urmează: 1. Se modifică al. 1 care va avea următoarea formulare: “Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește cu încălcarea legii în scopul obținerii unui folos necuvenit și prin această cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.” 2. Se modifică alineatul 2 care va avea următoarea formulare: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.” 3. Se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani fapta funcționarului public de punere în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către CCR.

19. Articolul 247 C.pr.pen. se modifică și va avea următorul cuprins: “(1) Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, pe durata procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substanțe psihoactive, dacă starea făptuitorului a fost determinantă pentru săvârșirea faptei și luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică. (2) Măsura prevăzută la alin. (1) constă în internarea medicală nevoluntară a suspectului sau inculpatului într-o unitate specializată de asistență medicală se ia pentru o perioadă de maxim 60 de zile și poate fi prelungită până la însănătoșire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.

20. Se modifică articolul 18 al. 2 din LEGEA nr. 202 din 9 noiembrie 1998 (republicată) privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare: “Formatul electronic al Monitorului Oficial al României este disponibil în mod gratuit și liber, permanent. Formatul electronic gratuit și liber este de document portabil, fără filigran sau inscripții suplimentare formatului tipărit; acesta devine accesibil tuturor utilizatorilor în aceeași zi cu publicarea, inclusiv pentru căutare, salvare, distribuire și imprimare.”

21. Este interzisă ștergerea postărilor și blocarea conturilor, cu excepția celor care reprezintă încălcări ale dispozițiilor legale în vigoare, pe rețelele de socializare sau/și în mediul online (de către administratorii de conturi sau de către oricare alte entități). Orice Încălcare a dispozițiilor alineatului 1 atrage răspundere materială a rețelelor de socializare sau a site-ului. Orice litigiu cu privire la activitatea rețelelor de socializare sau a site-urilor publice se soluționează de judecătoria de la domiciliul reclamantului. Acțiunea este scutită de taxă de timbru.

Capitolul IV - Măsuri în domeniul siguranței și apărării naționale pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român

22. Serviciile de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, angajații acestora devenind prin asimilare funcționari publici cu statut special, având dreptul de a se organiza în sindicate și de a fi cercetați de parchetele civile corespunzătoare. Statutul acestora se reglementează prin lege organică. (În acest sens angajații respectivelor instituții nu vor avea grade militare sau echivalentul acestora, iar relațiile ierarhice nu se vor organiza potrivit regulilor militare.)

23. Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror acte de procedură judiciară cu excepția celor privind fapte de spionaj sau terorism, este interzisă. Influențarea în orice mod a procurorului sau judecătorului învestit cu efectuarea unei cercetări de către orice persoană, inclusiv din cadrul serviciilor de secrete, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani. Tentativa se pedepsește. Nedenunțarea intervenției prevăzute la alineatul 1 constituie infracțiune și se pedepsește cu aceeași pedeapsă.

24. Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror activități cu caracter politic, economic, și mediatic este interzisă. Este interzisă deținerea de societăți comerciale direct sau indirect prin personal propriu sau persoane interpuse sau desfășurarea de activități comerciale pe teritoriul României sau în străinătate de către serviciile de informații. Serviciile de informații și contrainformații nu pot utiliza alte fonduri în afara celor prevăzute în Legea bugetului statului. Orice câștiguri obținute de aceste servicii în contextul desfășurării activităților specifice vor fi vărsate la bugetul statului. De asemenea sunt în mod similar interzise și organizații ale societății civile inițiate sau conduse direct sau prin interpuși de serviciile secrete sau finanțarea unor oricăror ONG. Încălcarea dispozițiilor prevăzute la alin 1 - 4 constituie faptă penală și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani.

25. Se modifică articolul 110 al. 1 din LEGE nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare “Autoritatea Electorală Permanentă, cu sprijinul Institutului Național de Statistică, asigură implementarea și gestionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal, pe baza datelor și informațiilor din Registrul electoral și Registrul secțiilor de votare.”

26. Se modifică articolul 110 al. 3 din LEGE nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare: “Pentru implementarea și funcționarea pe durata alegerilor a Sistemului informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal se va utiliza, de regulă, infrastructura informatică deținută de autoritățile administrației publice centrale și locale, precum și de unitățile de învățământ.”

Se instituie Garda Națională în baza principiului apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe bază de voluntariat. Voluntar în Garda Națională poate fi orice cetățean român cu vârsta între 18 și 55 de ani. Organizarea, funcționarea și finanțarea Gărzii Naționale, precum și regimul de instrucție și al deținerii armelor de către Membrii Gărzii Naționale se vor stabili prin Lege organică.

Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi echipamentele militare se achiziționează numai de la producătorul acestora și numai în condițiile OUG nr. 189/2002.

Capitolul V - Dispoziții finale și tranzitorii

Luju.ro a făcut o excelentă sinteză și prezentare pentru #LegeaSuveranității

“Oricine va constrange românii să se vaccineze, prin discriminarea celor care refuză să se lase injectati, ar putea fi pasibil de închisoare de la 2 la 7 ani, la fel că orice altă persoană gasita vinovată de abuz în serviciu, conform articolului 297 din Codul penal. Această prevedere este continuta în proiectul Legii suveranității, pe care avocatul Dan Chitic (foto 1) l-a depus la Consiliul Legislativ vineri, 4 iunie 2021. Limitele de pedeapsă de mai sus se majorează cu o treime dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, conform art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție.

Lumea Justiției a scris în repetate rânduri despre inițiativă de act normativ, dar de data aceasta va prezentăm formă care va intra în Parlament după ce maestrul Chitic va strânge cele cel puțin 100.000 de semnături cerute de Constituție (art. 74 alin. 1):

„Inițiativă legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă dreptul la inițiativa legislativă trebuie să provina din cel puțin un sfert din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative”.

Mai mult: Legea suveranității abroga în totalitate Legea nr. 55/2020 (privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19), care le-a permis autorităților să se dedea la binecunoscutele abuzuri din ultimul an.

Pe lângă interdicția privind discriminarea în funcție de vaccinare ori nevaccinare, legea scoate serviciile secrete nu doar din dosarele penale (cu excepția celor de terorism și de spionaj), ci și din presa, ONG-uri și lumea afacerilor, actul normativ interzicandu-le serviciilor de informații că, direct ori prin interpuși, să dețină firme și organizații non-guvernamentale sau să activeze în instituții mass media. Alt serviciu secret vizat este Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), pe care proiectul legislativ îl elimina din procedura de organizare și derulare a alegerilor.

Tot în domeniul penal, mentionam că președintele României va putea fi acuzat de înaltă trădare dacă refuza să aplice deciziile Curții Constituționale a României în materie de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională. Mentionam că art. 398 din Codul penal pedepsește înaltă trădare cu închisoare de la 15 la 25 de ani.

Se stopeaza închiderea nesfârșită la psihiatrie

Înainte să trecem la partea economică a legii, evidentiem faptul că această introduce o protecție reală pentru romanii internați abuziv. După cum Lumea Justiției a explicat în detaliu în articolul legat de cazul constantencei Câți Barzecu (click aici pentru a citi), actualul Cod de procedură penală nu oferă garanții eficace în acest sens, motiv pentru care orice român pe care unui procuror i se pune pata (sau, în general, care a devenit incomod pentru regim) poate fi foarte ușor internat cu forța la ospiciu și uitat acolo.

De aceea, Legea suveranității introduce obligativitatea că închiderea forțată la psihiatrie să fie supusă controlului judecătoresc, la fel ca în cazul controlului judiciar sau al altor măsuri preventive.

Protejarea suveranității economice a României

La fel de importante sunt pasajele în care Legea suveranității tratează protejarea intereselor economice ale României. În primul rând, proiectul de act normativ interzice privatizările și defrișările până la 1 ianuarie 2121. În al doilea rând, el obligă Banca Națională a României să repatrieze rezerva de aur a țării, aflată acum la Londra.

Totodată, inițiativă legislativă obligă fixarea redevențelor pentru exploatarea resurselor naturale la un nivel care să nu poată fi mai mic decât media pieței europene.

Mentionam că avocatul Dan Chitic a refuzat momentan să dezvăluie toate persoanele care au contribuit la scrierea proiectului, însă a apărut deja o asumare publica în acest sens, din partea avocatului Adrian Toni Neacșu (foto 2).

De asemenea, precizam că oricine dorește să strângă semnături pentru inițiativă de act normativ se poate înscrie ca voluntar accesând site-ul Vremsuveranitate.ro.

După cum spuneam, iată expunerea de motive și textul proiectului (vezi facsimil și video):

„Proiect legislativ: ‘Legea suveranității - Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului roman’

Plecând de la principiul constituțional conform căruia Suveranitatea națională aparține poporului român, dar și de la nevoia implicării sporite a cetățeanului român în procesul decizional și legislativ prin implementarea principiului democrației participative prin exercitarea dreptului la inițiativa legislativă de către cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot cu respectarea art. 74 al. 1 din Constituție,

Având în vedere necesitatea garantării și întăririi drepturilor fundamentale ale cetățeanului prin instituirea unor norme care să facă imposibilă limitarea, intarzierea sau evitarea controlului parlamentar al actelor normative care prevăd limitări, restrângeri sau condiționări ale unor drepturi și libertăți fundamentale precum și necesitatea abrogarii dispozițiilor legale în vigoare care fac posibile asemenea limitări neconstituționale,

Ținând cont de caracterul imperativ al Convențiilor de la Oviedo și de la Nürnberg, convenții internaționale la care România este parte, precum și de necesitatea implementării directe și nemijlocite a acestor convenții în legislația națională, cu efectul interzicerii explicite și nediferentiate a obligativității administrării oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale precum și interzicerea oricărei forme de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale,

Având în vedere că protejarea demnității umane are la baza ideea că omul este o ființă intelectual-morala înclinată să se autodetermine și să se dezvolte în libertate, dar și că demnitatea inalienabila a omului constă tocmai în necesitatea de a-i fi respectat statutul de persoană responsabila,

Luând în considerare necesitatea întăririi stării de drept prin respectarea legalității și a constituționalității prin implementarea directă, nediscriminatorie și imediată a deciziilor Curții Constitutionale,

Având în vedere în vedere necesitatea transparentizarii procesului decizional al administrației prin publicarea tuturor actelor de interes general și punerea integrală și gratuită la dispoziție a acestora prin Monitorului Oficial al României, al garantării libertății de exprimare în mediul online, precum și nevoia unei reprezentări parlamentare a unui cât mai mare procent al cetățenilor români cu drept de vot,

Luând în considerare situația ecologică dezastruoasă la nivel național, dar și diminuarea drastică a fondului forestier național cauzată de defrișările și tăierile rase masive și nerationale din ultimii 30 de ani precum și necesitatea interzicerii exploatărilor abuzive și excesive a pădurilor în scopul reconstrucției și regenerarii fondului forestier național, dar și nevoia interzicerii imediate și totale a exportului de masă lemnoasă neprelucrată precum și a importurilor de deșeuri,

Ținând cont de obligația conservarii avutului național dar și de nevoia maximizarii profitabilității exploatării bogățiilor aflate în proprietate publică pentru cetățeanul român, cu consecința incriminării oricăror fapte care au ca efect diminuarea bogăției naționale,

Având în vedere gradul redus de transparență al procesului decizional în cadrul instituțiilor publice din România, precum și necesitatea imperioasă a interzicerii oricărui fel de ingerință a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în viața publica în afara sectorului de activitate al acestora,

Luând în considerare necesitatea apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe baza de voluntariat precum și de nevoia achiziționării de echipamente militare noi de ultimă generație direct de la producător și exclusiv cu respectarea legislației naționale ce reglementează Offset-ul în domeniul achizițiilor militare,

Ținând cont de deciziile Curții Constituționale în materia constituționalității unor dispoziții în materie penală și procesual penală, dar și în alte domenii sociale,

Având în vedere că cele peste 100.000 de semnături în favoarea prezentei inițiative legislative populare constituie un argument viabil pentru reconsiderarea voinței poporului român și a suveranității sale,

Parlamentul României, ca urmare a inițiativei legislative populare, adoptă prezenta lege.”

Tot articolul la https://m.luju.ro/puscarie-pentru-discriminarea-nevaccinatilor-avocatu…

(Despre Legea România Verde: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Primesc semne de la voluntarii din #ArmataSuveranității că unii concetățeni sunt rezervați să semneze pentru #LegeaSuveranității pe motiv că acesta Lege ar fi echivalentă cu o “mică revoluție”… și că le este frică să ia parte la așa ceva!

Nu este o “mică revoluție”… e o Revoluție! Adevărată. E un adevărat Război de independență.

Eroismul nostru, singurul sacrificiu pe care trebuie să îl facem… e să dăm o semnătură pe o foaie.

Părinții și bunicii noștri și-au dat viețile pentru țară și pentru copiii lor.

https://www.luju.ro/puscarie-pentru-discriminarea-nevaccinatilor-avoca…

Post script: “Conspiraționiștii” și negaționiștii dictaturii sunt așteptați la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Astăzi am constatat că sunt subiectul unei noi forme de cenzură: postările mele nu pot fi “share”-uite: la o postare cu peste 1700 “like”-uri… doar 16 “share”-uri.

În comentarii prietenii mei au sesizat problema.

Să fie oare pentru că #LegeaSuveranității trebuie frânată?

Sau poate pentru că Adevărul despre plandemonie deranjează?

Știam deja că postările mele sunt “ascunse” de privirile voastre. Dar acum constat ca și cei care le văd nu le pot distribui.

Cert e că “pumnul de catifea” al cenzurii funcționează.

De aceea vă rog ca, în situația în care nu puteți distribui postările mele, să recurgeți la metoda “copy/paste”!

Important e că mesajul să ajungă la cât mai mulți!

De asemenea vă rog să urmăriți și pagina mea publică la https://www.facebook.com/danmvchitic .

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

CCR a respins sesizarea privind neconstituționalitatea Legii 55/2020!

#UltimaȘansă a democrației în România e #LegeaSuveranității:

“(…) Articolul 2. Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. (…)”

Înscrieți-vă voluntari în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Mâine, 11.06.2021, vom fi în Slatina și apoi în Craiova unde vom mandata voluntari pentru strângerea de semnături pentru #LegeaSuveranității.

În jurul orei 14.00 vom fi în fața Prefecturii din Slatina, iar în jurul orei 16.00 ne vom regăsi în Craiova la adresa Strada Eroilor 23.

Până atunci nu pierdeți ocazia să vă înscrieți în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ .

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Începe jaful ultimei bogății a României!

Faptul că Exxon Mobile începe exploatarea pune sub semnul întrebării preluare a acțiunilor Exxon Mobile în exploatarea Neptun Deep, deși la 31 Martie Romgaz a înaintat o ofertă de preluarea a participației ExxonMobil în cadrul perimetrului Neptun Deep.

Și toate acestea în condițiile în care puterea antinațională ne anunța că “va fi o inițiativă parlamentară a coaliției pentru modificarea Legii Offshire, ministrul energiei Popescu, răspunzând unei întrebări adresate de reprezentantul investitorilor din Marea Neagră, spunând că “Îmi doresc un consens mai larg decât consensul din coaliție și sunt convins că vom avea colegi în parlament în afara coaliției care vor vota alături de noi modificarea legii. Mai aveți puțintică răbdare”!

https://m.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/exxonmobil-a-depus-docume…

arhiva postării

#LegeaSuvetanității a fost întoarsă de Consiliul Legislativ. Nu respinsă, nu avizată negativ, ci întoarsă efectiv, în materialitatea ei, la expeditor: toate cele 8 pagini însoțite de Declarația de constituire a Grupului de Inițiativa și Împuternicire.

Evident, “soluția” Consiliului e nelegală, această modalitate de “soluționare” nefiind prevăzută de legea 189/1999.

Știam că vor face tot ce le stă în putința să ne oprească.

Dar nu înainte de a completa propunerea legislativă cu dispoziții care vor scoate în afara legii orice formă de prozelitism sexual, așa cum au făcut-o ungurii.

(Despre Legea referendumului: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

După cum știți, #LegeaSuveranității a fost întoarsă de la Consiliul Legislativ pentru motive de nerespectare a unor cerințe formale.

Și asta pentru că avem ocazia să adăugăm alte câteva dispoziții esențiale, unele inspirate de la vecinii noștri maghiari.

Iată textul unui nou articol ce aduce modificări la Legea 272 din 21 iunie 2004(republicată) privind protecția și promovarea drepturilor copilului:

"Legea 272 din 21 iunie 2004(republicată) privind protecția și promovarea drepturilor copilului, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

În urma sugestiilor Dvs am modificat textul punctului 1, făcându-l mai clar și chiar mai dur decât legea ungureasca:

1.După al. 1 al art 9 din Legea 272 din 21 iunie 2004 se Adaugă alineatul 1’ care va avea următorul cuprins: “Identitatea sexuală fizică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”

2. Articolul 46 alineat 3 lit. i din Legea 272 din 21 iunie 2004 se modifică și va avea următorul cuprins: “i) derularea sistematică în unitățile școlare, cel puțin o dată pe semestru, de programe de educație pentru viață, inclusiv de educație sexuală pentru copiii de peste 14 ani, în vederea prevenirii contactării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor;”

3.La articolul 46 alineatul 3 din Legea 272 din 21 iunie 2004 se adaugă lit. k) cu următorul cuprins: “k) interzicerea punerii la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a conținutului pornografic și a conținutului care descrie sexualitatea sau promovează abaterea de la identitatea de gen, reasignarea de gen și homosexualitatea.”

Dacă sunteți de acord, înscrieți-vă în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Dacă “Marea Resetare” este despre “Convergența BioDigitală” (BioNTech)?

Astăzi voi aduce în atenția Dvs. Subiectul care cred că ar trebui să între imediat în atenția tuturor și să devină imediat principalul Subiect de dezbatere al societății. Nu doar al societății românești, ci al societății umane în ansamblul ei.

Este Subiectul care poate elucida “De ce?”-ul nebuniei globale din ultimul an și jumătate.

Este poate “veriga lipsă” dintre toate noutățile absolute care au dat peste noi în ultima perioadă: pandemia, vaccinarea, implementarea rapidă a 5G-ului, noua normalitate… Marea Resetare.

Știu însă că lansând acest Subiect de discuție, atât eu cât și cei care vor discuta pe această temă ne asumăm riscuri majore, dintre care cel dintâi este discreditarea și aruncarea în penibil prin acuzații mergând de la conspiraționism la nebunie. Gravitatea și importanța Subiectului impune însă asumarea oricăror riscuri, căci miză este însăși… ființa umană. Astfel că, în urma unor lungi discuții cu prietenul Radu Golban, cel care mi-a și furnizat o mare parte din documente, m-am hotărât să trec peste orice minimă prudență și să vă aduc în atenție acest Subiect.

Toate documentele pe care vi le voi pune zi la dispoziție, și pe care vă rog să le citiți cu maximă atenție, sunt fie documente oficiale, fie studii ale unor instituții și universități de prestigiu. Îi rog pe această cale pe prietenii Vasile Astărăstoae, Răzvan Constantinescu, Adrian Severin, Gheorghe Iancu, Teodoru Ghiondea, Radu Iliescu dar mai ales pe membrii Academiei Românii precum și pe părinții și frații din Sfântul Sinod, să parcurgă materialele de mai jos și să înțeleagă! Iar cei mai curajoși să își exprime și părerile avizate.

Iată cum este prezentată “Convergența BioDigitală” pe un site oficial al guvernului Canadian (https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/…

“În următorii ani, tehnologiile biodigitale ar putea fi țesute în viața noastră așa cum sunt acum tehnologiile digitale. Sistemele biologice și digitale converg și ar putea schimba modul în care lucrăm, trăim și chiar evoluăm că specie. Mai mult decât o schimbare tehnologică, această convergență biodigitală poate transforma modul în care ne înțelegem pe noi înșine și ne poate determina să redefinim ceea ce considerăm uman sau natural.

Convergența biodigitală poate avea un impact profund asupra economiei, ecosistemelor și societății noastre. A fi pregătiți să-l susținem, gestionând în același timp riscurile cu grijă și sensibilitate, va modela modul în care navigăm în considerații sociale și etice, precum și îndrumăm conversațiile de politică și guvernanță.”

Despre Convergența BioDigitală se vorbește însă deschis de foarte multă vreme. Se vorbește deschis însă în medii închise. Cel mai amplu studiu făcut public acum datează din 2002 și poate fi găsit în arhiva Președintelui Obama de la Casa Albă (https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/os… și vorbește despre “Tehnologii convergente” pe care le definește ca fiind combinația sinergică a patru mari provincii „NBIC” (nano-bio-info-cogno) ale științei și tehnologiei, fiecare dintre acestea progresând în prezent într-un ritm rapid: (a) nanoștiințe și nanotehnologie; (b) biotehnologie și biomedicină, inclusiv ingineria genetică; (c) tehnologia informației, inclusiv calculul și comunicațiile avansate; (d) știința cognitivă, inclusiv neuroștiința cognitivă.”

Încă din 2002 la Casa Albă se vorbea despre “The Potential for Gene Therapy as a Validation / Delivery Platform” - “Potențialul terapiei genice că platformă de validare / livrare”… sună cunoscut? Se vorbea de “Deep learning” (Cunoștințele predate se vor baza pe concepte oferite de nano, bio, informații și științe cognitive, iar aceste concepte vor fi introduse la începutul procesului de predare K-12. Educația științifică de înaltă calitate va fi pusă la dispoziția majorității studenților.), ba chiar și despre faptul că “Comunicarea vizuală ar putea completa comunicarea verbală, înlocuind uneori limbajul vorbit atunci când viteza este o prioritate sau îmbunătățind vorbirea atunci când este necesar pentru a exploata capacitățile mentale maxime (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).” (“Visual communication could complement verbal patul de communication, sometimes replacing spoken language when speed is a priority or enhancing speech when needed to exploit maximum mental capabilities (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).)

Toate materiale de mai jos ne pun în fața unei evidențe: Marea Resetare a avut deja loc. În 2020. Iar anul 2021 este primul an al noii normalități, este primul an al implementării tehnologiilor de “Convergență BioDigitală”

Este motivul pentru care o acțiune imediată și concertată este necesară.

Este motivul pentru care se impune introducerea unei noi categorii de drepturi: “Drepturile neuronale” - dreptul de a-ți avea sub control exclusiv gândurile, drepturi pe care va trebui să le prindem și în noua formă pentru a #LegeaSuveranității.

Știu, pare nebunie. Până citiți materialele oficiale de mai jos.

După ce le parcurgeți veți descoperi că trăim într-o realitate dincolo de orice distopie imaginată vreodată.

Ca să vă convingeți, voi începe de azi să vă dau citate din materialele pe care voi înșivă le veți putea studia.

Încep cu partea introductivă a Documentului Intitulat “Tehnologii convergente pentru îmbunătățirea performanței umane NANOTECNOLOGIE, BIOTECNOLOGIE, TEHNOLOGIA INFORMAȚIEI ȘI ȘTIINȚE COGNITIVE” (“Converging Technologies

for Improving Human Performance NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE”),

documentul de 480 de pagini despre care vă vorbeam din arhiva Președintelui Obama, parte introductivă care ne spune sintetic faptul că această Convergență BioDigitală este “Soluția tuturor problemelor umanității”.

În primele decenii ale secolului 21, eforturile concentrate pot unifica știința

bazat pe unitatea naturii, avansând astfel combinația de nanotehnologie, biotehnologie, tehnologia informației și noi tehnologii bazate pe știința cognitivă. Cu o atenție adecvată problemelor etice și nevoilor societății, tehnologiile convergente ar putea realiza o îmbunătățire extraordinară a abilităților umane, a rezultatelor societății, a productivității națiunii și a calității vieții. Aceasta este o oportunitate largă, transversală, emergentă și la timp, de interes pentru indivizi, societate și umanitate pe termen lung.

Expresia „tehnologii convergente” se referă la combinația sinergică a patru mari provincii „NBIC” (nano-bio-info-cogno) de știință și tehnologie, fiecare dintre acestea progresând în prezent într-un ritm rapid: (a) nanoștiințe și nanotehnologie; (b) biotehnologie și biomedicină, inclusiv ingineria genetică; (c) tehnologia informației, inclusiv calculul și comunicațiile avansate; (d) știința cognitivă, inclusiv neuroștiința cognitivă.

Oportunitate oportună și largă. Convergența diverselor tehnologii se bazează pe unitatea materială la nano-scară și pe integrarea tehnologiei de la această scară. Elementele de bază ale materiei care sunt fundamentale pentru toate științele își au originea la nano-scară. Progresele revoluționare la interfețele dintre domeniile științei și tehnologiei separate anterior, sunt gata să creeze instrumente cheie de transformare pentru tehnologiile NBIC. Dezvoltările în abordările sistemelor, matematica și calculul împreună cu NBIC ne permit pentru prima dată să înțelegem lumea naturală, societatea umană și cercetarea științifică că sisteme ierarhice complexe strâns legate. În acest moment al evoluției realizării tehnice, devine posibilă îmbunătățirea performanței umane prin integrarea tehnologiilor.

Exemple de recompense pot include îmbunătățirea eficienței muncii și a învățării, îmbunătățirea capacităților senzoriale și cognitive individuale, schimbări revoluționare în asistența medicală, îmbunătățirea creativității atât individuale, cât și de grup, tehnici de comunicare extrem de eficiente, inclusiv interacțiunea creier-creier, perfecționarea interfețelor om-mașină, inclusiv ingineria neuromorfă , medii durabile și „inteligente”, inclusiv neuro-ergonomie, îmbunătățirea capacităților umane în scopuri de apărare, atingerea dezvoltării durabile utilizând instrumente NBIC și ameliorarea declinului fizic și cognitiv comun pentru mintea îmbătrânită.

Participanții la atelier prevăd descoperiri importante în domeniile legate de BNIC în următorii 10-20 de ani. Cercetarea fundamentală necesită aproximativ același interval pentru a produce aplicații semnificative. Acum este momentul să anticipăm problemele cercetării și să planificăm o abordare de cercetare și dezvoltare care să dea rezultate optime.

Acest raport abordează probleme cheie: Care sunt implicațiile unificării științelor și tehnologiilor convergente? Cum vor evolua cunoștințele științifice și tehnologiile actuale și ce evoluții emergente sunt avute în vedere? Ce idei vizionare pot ghida cercetarea pentru a obține beneficii ample pentru umanitate? Care sunt cele mai urgente probleme de cercetare și educație? Cum putem dezvolta o strategie națională transformatoare pentru a spori capacitățile individuale și societatea în ansamblu rezultate? Ce ar trebui făcut pentru a obține cele mai bune rezultate în următorii 10-20 de ani?

Acest raport subliniază mai multe implicații pe termen lung ale convergenței tehnologiilor în domeniile cheie ale activității umane, inclusiv munca, învățarea, îmbătrânirea, interacțiunea de grup și evoluția umană. Dacă luăm deciziile și investițiile corecte astăzi, multe dintre aceste viziuni ar putea fi abordate în termen de 20 de ani. Înaintarea simultană de-a lungul multor dintre aceste căi ar putea atinge o epocă de inovație și prosperitate care ar fi un punct de cotitură în evoluția societății umane. Dreptul fiecărei persoane de a utiliza cunoștințe și tehnologii noi pentru a atinge obiectivele personale, precum și dreptul la confidențialitate și alegere, se află la baza dezvoltărilor preconizate.

Acest raport se bazează pe cercetări exploratorii inițiate deja în organizații de cercetare reprezentative și pe opiniile oamenilor de știință și a inginerilor de vârf care folosesc date de cercetare.

Strategii pentru transformare. Este esențial să se pregătească organizațiile cheie și activitățile societății pentru schimbările posibile prin convergența tehnologiilor. Activitățile care accelerează convergența pentru a îmbunătăți performanța umană trebuie îmbunătățite, inclusiv cercetarea și dezvoltarea concentrate, sinergia tehnologică sporită de la nano-scară, dezvoltarea interfețelor între științe și tehnologii și o abordare holistică pentru a monitoriza evoluția societății rezultate. Scopul este de a oferi indivizilor și grupurilor o gamă largă de alegeri atractive, păstrând în același timp valori fundamentale precum confidențialitatea, siguranța și responsabilitatea morală.Educația și formarea la toate nivelurile ar trebui să utilizeze știința și tehnologia convergente și să pregătească oamenii să profite de ele. Trebuie să experimentăm idei inovatoare pentru a motiva cercetarea și dezvoltarea multidisciplinară, găsind în același timp modalități de abordare a preocupărilor etice, juridice și morale. În multe domenii de aplicare, cum ar fi tehnologia medicală și asistența medicală, este necesar să se accelereze progresele care ar profita de tehnologiile convergente.

Către Unificarea Științei și Tehnologiile Convergente. Va fi necesară evoluția unei arhitecturi ierarhice pentru integrarea științelor naturale și umane pe mai multe scări, dimensiuni și modalități de date. În urmă cu jumătate de mileniu, liderii Renașterii erau stăpâni simultan pe mai multe domenii. Astăzi, însă, specializarea a împărțit artele și ingineria și nimeni nu poate stăpâni mai mult decât un mic fragment de creativitate umană. Științele au ajuns la un bazin de apă în care trebuie să se unească dacă vor continua să avanseze rapid. Convergența științelor poate iniția o nouă renaștere, întruchipând o viziune holistică a tehnologiei bazată pe instrumente transformative, matematica sistemelor complexe și înțelegerea unificată a cauzei și a efectelor asupra lumii fizice de la nanoscală la scară planetară.

Teme majore. Liderii științifici și factorii de decizie din diferite domenii au pregătit declarații scrise pentru un atelier din decembrie 2001, evaluând impactul potențial al tehnologiilor NBIC asupra îmbunătățirii capacităților umane la nivel microscopic, individual, de grup și societal. În timpul atelierului, participanții au examinat potențialul vast în șase domenii diferite de relevanță:

• Potențialul general al tehnologiilor convergente. Reprezentanții agențiilor guvernamentale și ai sectorului privat și-au stabilit misiunea de a explora potențialul tehnologiilor convergente și a nevoilor de cercetare pentru a îmbunătăți performanța umană, precum și potențialul general pentru schimbări revoluționare în economie și societate. Ei au identificat dezvoltarea sinergică a tehnologiilor bazate pe nano, bio, informație și cunoaștere că o oportunitate remarcabilă la interfața și frontiera științelor și ingineriei în deceniile următoare și au propus noi viziuni asupra a ceea ce este posibil să se realizeze.

Extinderea cunoașterii și comunicării umane. Cea mai mare prioritate a fost acordată „The Human Cognome Project”, un efort multidisciplinar de a înțelege structura, funcțiile și potențialele îmbunătățiri ale minții umane. Alte domenii prioritare sunt: interfețele senzoriale personale; comunitate îmbogățită prin tehnologie umanizată; a învăța cum să înveți; și instrumente îmbunătățite pentru creativitate.

Îmbunătățirea sănătății umane și a capacităților fizice. Au fost identificate șase domenii prioritare: procesoare nano-bio pentru cercetarea și dezvoltarea tratamentelor, inclusiv cele rezultate din bioinformatică, genomică și proteomică; implanturi bazate pe nanotehnologie și biosisteme regenerative că înlocuitori pentru organele umane sau pentru monitorizarea bunăstării fiziologice; aparate la scară nano și instrumente comparabile discrete pentru intervenții medicale; platforme multi-modalitate pentru creșterea capacităților senzoriale, în special pentru persoanele cu deficiențe de vedere și de auz; interfețe creier-creier și creier-mașină; și medii virtuale pentru instruire, proiectare și forme de lucru nelimitate de distanță sau de scară fizică pe care este efectuată.

Îmbunătățirea rezultatelor grupului și societății. Un sistem NBIC numit „Comunicatorul” ar elimina barierele în calea comunicării cauzate de dizabilități fizice, diferențe lingvistice, distanțe geografice și variații ale cunoștințelor, sporind astfel foarte mult eficacitatea cooperării în școli, corporații, agenții guvernamentale și în întreaga lume. Alte domenii de concentrare sunt în îmbunătățirea creativității și productivității grupului, ingineria cognitivă și evoluțiile legate de societatea în rețea. O prioritate cheie va fi produsele și serviciile revoluționare noi bazate pe integrarea celor patru tehnologii de la nano-scară.

Securitate naționala. Având în vedere schimbarea radicală a conflictului din acest nou secol, șapte oportunități de consolidare a apărării naționale oferite de convergența tehnologică merită o prioritate ridicată: legătura de date și anticiparea amenințărilor; vehicule de luptă nelocuite; educație și instruire pentru luptătorii de război; răspunsuri la amenințări chimice, biologice, radiologice și explozive; sisteme de luptă de război; tratamente non-medicamentoase pentru a spori performanța umană; și aplicații ale interfețelor om-mașină.

Unificarea științei și educației. Pentru a face față provocărilor viitoare, educația științifică are nevoie de o transformare radicală din școala elementară prin formare postuniversitară. Convergența unor discipline științifice și domenii inginerești anterior separate nu poate avea loc fără apariția unor noi tipuri de oameni care înțeleg mai multe domenii în profunzime și pot lucra în mod inteligent pentru a le integra.

Vor fi necesare noi programe, noi concepte pentru a asigura coerența intelectuală și noi forme de instituții de învățământ.

Dincolo de intervalul de timp de 20 de ani sau în afara limitelor actuale ale tehnologiei înalte, convergența poate avea impacturi semnificative în domenii precum: eficiența muncii, corpul și mintea umane pe tot parcursul ciclului de viață, comunicare și educație, sănătate mintală, aeronautică și spațiu zbor, hrană și agricultură, medii durabile și inteligente, auto-prezentare și modă și transformarea civilizației.

Recomandările acestui raport sunt de anvergură și fundamentale, îndemnând la transformarea științei, ingineriei și tehnologiei chiar la rădăcinile lor. Noile evoluții vor fi revoluționare și trebuie guvernate de respectarea bunăstării și demnității umane. Acest raport stabilește obiective pentru transformarea societală și educațională. Bazându-se pe sugestiile dezvoltate în cele cinci grupuri de actualitate și pe ideile din cele peste 50 de contribuții individuale, atelierul a recomandat un domeniu național de prioritate în cercetare și dezvoltare cu privire la tehnologiile convergente axate pe îmbunătățirea performanței umane. Oportunitatea este largă, durabilă și de interes general.

Persoane fizice. Oamenii de știință și inginerii de la fiecare nivel de carieră ar trebui să dobândească abilități în cel puțin o zonă NBIC și în disciplinele învecinate, să colaboreze cu colegii din alte domenii și să își asume riscuri în lansarea de proiecte inovatoare care ar putea avansa NBIC.

Academice. Instituțiile de învățământ de la toate nivelurile ar trebui să întreprindă reforme curriculare și organizaționale majore pentru a restructura predarea și cercetarea științei și ingineriei, astfel încât disciplinele separate anterior să poată converge în jurul unor principii comune pentru a instrui forța de muncă tehnică pentru viitor.

Sectorul privat. Companiile producătoare, biotehnologice, informaționale și de servicii medicale vor trebui să dezvolte parteneriate cu un domeniu de aplicare inegalabil pentru a exploata oportunitățile uriașe din convergența tehnologică, investind în facilități de producție bazate pe principii, materiale, dispozitive și sisteme complet noi, cu accent sporit pe dezvoltarea umană.

Guvernul. Guvernul federal ar trebui să stabilească un domeniu național de cercetare și dezvoltare cu privire la tehnologiile convergente axate pe îmbunătățirea performanței umane. Organizațiile guvernamentale de la toate nivelurile ar trebui să ofere conducere în crearea infrastructurii NBIC și în coordonarea activității altor instituții și trebuie să accelereze convergența prin sprijinirea noilor eforturi științifice multidisciplinare, susținând în același timp disciplinele tradiționale care sunt esențiale pentru succes. Etica, legalitatea, morala, economia, mediul, dezvoltarea forței de muncă și alte implicații sociale trebuie abordate de la început, implicând oameni de știință și ingineri NBIC de conducere, oameni de știință sociali și o coaliție largă de organizații profesionale și civice. Cercetările privind implicațiile societale trebuie finanțate, iar riscul unor efecte secundare potențiale nedorite trebuie monitorizat de o organizație guvernamentală pentru a anticipa și a lua măsuri corective. Ar trebui dezvoltate instrumente pentru a anticipa scenarii pentru dezvoltarea și tehnologia viitoare a aplicațiilor.

Societăți profesionale. Comunitățile științifice și inginerești ar trebui să creeze noi mijloace de formare și comunicare interdisciplinară, să reducă barierele care împiedică persoanele să lucreze între discipline, să evidențieze în mod agresiv oportunitățile de convergență în cadrul conferințelor lor, să dezvolte legături cu o varietate de alte organizații tehnice și medicale și să abordeze etica. probleme legate de evoluțiile tehnologice.

Alte organizații. Organizațiile neguvernamentale care reprezintă grupuri potențiale de utilizatori ar trebui să contribuie la proiectarea și testarea tehnologiilor convergente, pentru a maximiza beneficiile pentru diversele lor circumscripții. Fundațiile private de cercetare ar trebui să investească în cercetarea NBIC în acele domenii care sunt în concordanță cu misiunile lor unice. Presa ar trebui să crească o acoperire de înaltă calitate a științei și tehnologiei, pe baza noii paradigme convergente, pentru a informa cetățenii astfel încât să poată participa cu înțelepciune la dezbateri despre probleme etice, cum ar fi efectele neașteptate asupra inegalității, politicile privind diversitatea și implicațiile transformarea capacităților umane.

O mare oportunitate este creată de convergența științelor și tehnologiilor, începând cu integrarea de la nano-scară și având imense implicații individuale, societale și istorice pentru dezvoltarea umană. Participanții la întâlnirile care au pregătit acest raport recomandă un domeniu național de cercetare și dezvoltare prioritar pe tehnologii convergente axat pe îmbunătățirea performanței umane. Acesta ar fi un cadru adecvat pentru o strategie coerentă și pe termen lung în cercetare și educație. Știința și tehnologia vor domina din ce în ce mai mult lumea, pe măsură ce populația, exploatarea resurselor și potențialul conflict social cresc. Prin urmare, succesul acestui domeniu prioritar al tehnologiilor convergente este esențial pentru viitorul umanității.

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/os…

Iată termenii după care cititorii pot să caute în document:

“education” 63, 166, 432, “instant learning” 183

“virus” 126, 127, 128, 130, 213, 215, 334

Important este de înțeles ce înseamnă NBICS (nanao – bio – info – cogno – socio). Am trecut doar câteva din paginile interesante.

Trebuie fiecare după interes să aprofundeze studiul.

Biodigital Philosophy, Technological Convergence, and Postdigital Knowledge Ecologies | SpringerLink

Termen după care să cauti “5G” (scris fără spatiu)

Magnetogenetics: Your Brain on Magnets — Neurothetical

https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/

http://www.buffalo.edu/news/releases/2011/09/12926.html

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2017/SC/C7SC01462G#!div… (vezi tabelul 2)

https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magnet…

https://www.nature.com/articles/s41423-021-00643-6

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006349519300190

https://www.nature.com/articles/s41598-018-27087-9

https://elifesciences.org/articles/27069

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01351-4

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5470037/

https://www.healio.com/news/ophthalmology/20201116/optogenetics-gene-t…

https://www.semanticscholar.org/paper/Optogenetic-approaches-to-vision…

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095927316302407

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4397176/

https://www.bbc.com/news/science-environment-20513292

(PDF) Hacking a Brain for Contemptuous Interests: Ethical Risks of Advancing Neuroscience Techniques for Mind Control (researchgate.net)

A Possible Inductive Mechanism for Magnetogenetics | bioRxiv

A spike-ferritin nanoparticle vaccine induces robust innate immune activity and drives polyfunctional SARS-CoV-2-specific T cells | bioRxiv

Biodigital Philosophy, Technological Convergence, and Postdigital Knowledge Ecologies | SpringerLink

Can Magnetism Help Us Control the Brain, Remotely? - University at Buffalo

Engineered Ferritin for Magnetogenetic Manipulation of Proteins and Organelles Inside Living Cells - PubMed (nih.gov)

Ethical brain stimulation—Neuroethics of deep brain stimulation in research and clinical practice | Request PDF (researchgate.net)

Genetically engineered ‘Magneto’ protein remotely controls brain and behaviour | Science | The Guardian

Lipid Oxidation Induced by RF Waves and Mediated by Ferritin Iron Causes Activation of Ferritin-Tagged Ion Channels - ScienceDirect

Magnetic control of cellular processes using biofunctional nanoparticles - Chemical Science (RSC Publishing)

Magnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirectMagnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirect

Magnetic fields for modulating the nervous system: Physics Today: Vol 74, No 2 (scitation.org)

Magnetic nanoparticle therapy for Parkinson’s disease | Results In Brief | CORDIS | European Commission (europa.eu)

Magneto Protein Could Help Magnets Control Brain Circuitry | Inside Science

Magneto: remote control over neuronal activity and behaviour (uzh.ch)

Magnetogenetics Controls the Brain and Behavior of Zebrafish and Mice (epigenie.com)

Magnetogenetics: A New Technique for Controlling Mouse Behavior (conductscience.com)

Magnetogenetics: Your Brain on Magnets — Neurothetical

Magnetothermal genetic deep brain stimulation of motor behaviors în awake, freely moving mice | eLife (elifesciences.org)

Manipulating neurons with magnetogenetics | Nature Methods

Nanoparticle-based local translation reveals mRNA as a translation-coupled scaffold with anchoring function (nih.gov)

http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/75096/1/214.pdf

Sub-second multi-channel magnetic control of select neural circuits în behaving flies | bioRxiv

Viana_whole_thesis_ex_pub_mat.pdf (utas.edu.au)

Wireless control of cellular function by activation of a novel protein responsive to electromagnetic fields | Scientific Reports (nature.com)

https://www.france24.com/en/live-news/20210504-mindblowing-advances-in…

https://thecanadian.news/2021/04/29/chile-wants-to-include-neuro-right…

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full

https://stop5g.cz/us/magneto-genetics-vaccines-artificial-protein-swit…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

« Noi considerăm aceste adevăruri evidente, că toți oamenii sunt egali, că ei sunt înzestrați de Creator cu anumite Drepturi inalienabile, că printre acestea sunt Viața, Libertatea și căutarea Fericirii. Că, pentru a asigura aceste drepturi, Guverne sunt instituite printre oameni, izvorând puterile lor doar din consimțământul celor guvernați, Că atunci când orice Formă de Guvernare devine distructivă acestor scopuri, este dreptul poporului de a o modifica sau elimina, și să instituie nouă Guvernare, stabilindu-i fundația pe astfel de principii și organizându-i puterile în asemenea formă, încât să le pară lor cel mai probabil să producă Siguranță și Fericire. »

Astăzi sărbătorim Declarația de independența a SUA.

Respectand și admirând modelul Declarartiei de Independența din 4 Iulie 1776 invoc pe această cale dreptul poporului român de a-și declara independența față de toate puterile neo-coloniale suzerane care subminează independența și suveranitatea acestui neam.

Da, cred în modelul american(din acest punct de vedere)!

Vreau să redevenim independenți, așa cum a făcut-o și poporul american la 4 Iulie 1776.

E motivul pentru care am și inițiat #LegeaSuveranității, primul pas spre redobândirea independenței și Suveranității noastre!

Aspirația către independență și suveranitate este un drept natural, înăscut, al oricărui popor, oricât de mare sau mică este respectiva națiune!

Intrați în #ArmataSuveranității înscriindu-vă pe http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității va avea un nou articol

"Se modifică articolul 64 din Codul civil la care se adaugă alineate 3, 4 și 5, alineate care vor avea următoarea formulare:

"(3) Nici o autoritate sau individ nu poate, prin orice mecanism tehnologic, să crească, să scadă sau să perturbe integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei, fără consimțământul expres, informat și liber exprimat al persoanei.

Este interzisă orice intruziune sau formă de intervenție asupra conexiunilor neuronale, precum și orice intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei, a unei interfețe creier - computer sau a oricărui alt sistem sau dispozitiv, în lipsa consimțământului expres, informat și liber exprimat al persoanei, chiar și în circumstanțe medicale.

Este interzis orice sistem sau dispozitiv, fie că este vorba de neurotehnologie, interfață creier-computer sau altul, al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, într-un mod invaziv sau neinvaziv, dacă poate afecta continuitatea psihologică și psihică a persoanei, sau dacă diminuează sau dăunează autonomiei voinței sau capacității lor de a lua decizii în mod liber.”

Această adăugire la lege a fost determinată de apariția mai multor studii și discuții în mediile academice, dar și de existența unei inițiative similare în Senatul din Chile.

Las mai jos câteva link-uri care aduc argumente solide în favoarea necesității introducerii în legislația românească a unor reglementări clare într-un domeniu care nu mai este demult un subiect science-fiction.

https://www.senado.cl/neuroderechos-aprueban-ideas-matrices-destacando…

https://prensa.presidencia.cl/discurso.aspx?id=164419

https://m.youtube.com/watch?v=wCkFBHwjjpg

https://www.weforum.org/people/sebastian-pinera-echenique

https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magnet…

Legea Suveranității deschide noi orizonturi și noi domenii ale dreptului, fiind primul proiect legislativ din Europa în care se pun bazele primelor reglementări în domeniul “dreptului neuronal”, devinind astfel un exemplu pentru țările de pe “bătrânul continent”.

Da, pentru odată în istoria noastră, suntem primii în lume!

Dacă doriți să deveniți voluntar în #ArmataSuveranității înscrieți-vă la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

În urma solicitărilor multor susținători și partizani ai #LegiiSuveranității, vă propun spre atenție un nou articol:

"După articolul 9 din Legea nr. 163 din 11 iunie 2021 privind adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructuri informatice și de comunicații de interes național și condițiile implementării rețelelor 5G se introduce articolul 9 indice 1 cu următorul cuprins:

“Tehnologiile și echipamentele utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice de tip 5G pot fi instalate pe imobilele propietate privată după obținerea acordului proprietarului acestuia, sau, în cazul imobilelor de locuințe colectiv, după obținerea acordului tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor.”

Aștept părerile și opiniile Dvs. cu privire la necesitatea și oportunitatea introducerii acestui nou articol în #LegeaSuveranității!

Dacă vreți să deveniți voluntari în #ArmataSuveranității accesați pagina http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Gauleiterul Iohannis e îngrijorat de apariția “falșilor suveraniști”

Mulțumim domnului Iohannis că este preocupat de “falșii suveranisti”.

Românii nu trebuie să piardă din vedere adevăratul concept de suveranitate întrupat în art 1 al. 1 al Constituției României: “România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.”

Adevărații suveraniști scriu legi în interesul suveran și superior al poporului român.”, luptă pentru demnitatea și prosperitatea cetățeanului român.

Mai mult, suntem de acord și cu afirmația dlui Iohannis conform căreia “că”vaccinarea” (n.r. pentru un stat de drept.) unei societăți nu se poate face decât prin educație.”

Intr-adevăr, societatea românească trebuie să se vaccineze împotriva globalismului și a slugărniciei.

Imunizarea societății împotriva globalismului și a prădării României de către străini se va face prin adoptarea de către Parlament a Legii Suveranității .

#LegeaSuveranității oferă României anticorpi împotriva tăierii pădurilor de către austrieci, jefuirii resurselor țării de către francezi și germani și a exportului de plus valoare de către multinaționale în paradisuri fiscale.

Mulțumim bunului patriot Iohannis că atrage atenția românilor asupra adevăratelor pericole și că invita poporul român să se vaccineze împotriva slugărniciei.

Invităm pe români să și apere țara prin susținerea initiativei #LegeaSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/

https://www.stiripesurse.ro/video-klaus-iohannis-o-societate-in-adormi…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității a fost completată și se apropie de versiunea să finală care va fi redepusă la Consiliul Legislativ.

Vă prezint în cele ce urmează ultimele modificări pe care Legea le va aduce Codului penal.

“După art. 195 Cod penal se introduce art. 195^1 cu denumirea marginală “Perturbarea sau modificarea integrității fizice sau mentale” care va avea următoarea formulare:

"1. Perturbarea sau modificarea integrității individuale fizice sau mentale a unei persoane fără consimțământul expres, informat și liber exprimat al acesteia se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.

2. Cu aceeași pedeapsă se sancționează fapta de a accesa sau manipula activitatea neuronală a persoanei, precum și orice intervenție asupra conexiunilor neuronale sau intruziune la nivelul creierului, într-un mod invaziv sau neinvaziv, în lipsa consimățmântului expres, informat și liber exprimat al persoanei."

Se modifică art. 197 Cod penal cu titlul marginal “Relele tratamente aplicate minorului” după cum urmează:

1. După alineatul 1 se introduce alineatul 2 cu următoarea formulare: “Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.

2. După alineatul 2 se introduce alineatul 3 cu următoarea formulare: “Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.”

Se modifică art. 221 Cod penal cu titlul marginal Coruperea sexuală a minorilor după cum urmează:

1. După alineatul 5 se introduce alineatul 5^1 cu următoarea formulare: “(1) fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale cu conținut pornografic care promovează abaterea de la identitatea de gen, reasignarea de gen și homosexualitatea se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

2. Se modifică alineatul 6 care va avea următoarea formulare: “(6) Tentativa la infracțiunile prevăzute la alin. (1), (2), (2^1) și 5^1 se pedepsește.”

Aștept opiniile Dvs., precum și copierea acestor propuneri de către partidele parlamentare și parlamentarii noștri.

Da, prezenta postare constituie o instigare la plagiat pentru orice politician român.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității va mai avea un articol

“După articolul 1 al articolului 211 Cod penal cu denumirea marginală̆ “Traficul de minori” se introduduce articolul 1^1 care va avea următoarea formulare:

“Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane străine de Direcţia Generală̆ de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sau Autoritatea Națională pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”

Această ultimă modificare a venit la sugestia unui prieten care mi-a trimis articolul de presă de mai jos.

Mi-am dat seama că are perfectă dreptate: Se fac și s-au făcut averi imense din vânzarea copiilor României, din specularea sărăciei extreme a tinerilor părinți și disperarea celor ce vor și nu pot să fie părinți.

De pe urma unei asemenea specule cu prunci romani, majoritatea văzuți doar că o marfă bună la export, unii au făcut munți de bani, multe case, ba unii au ajuns chiar președinți.

Legea Suveranității trebuie să pună capăt mizeriei speculanților de vieți și de copii!

Legea Suveranității trebuie să apere deținătorii de mâine ai Suveranității, copiii de azi.

Dacă susțineți și voi aceleași idei și principii, întolați-vă în #ArmataSuveranității și deveniți voluntari înscriindu-vă la http:://VremSuveranitate.ro

https://www.libertatea.ro/stiri/vanzarea-unui-copil-nu-constituie-in-r…&utm_medium=social&utm_campaign=libertatea-page-post

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Au trecut deja 8 luni de când lucrăm la #LegeaSuveranității! În curând vom ajunge în stadiul publicării în Monitorul Oficial.

Între timp Legea Suveranității începe să își producă efectele, înainte chiar să fi ajuns în Parlament.

Pentru prima oară în ultimii 30 de ani în România este utilizat în spațiul public cuvântul “SUVERANITATE”!

Din ce în ce mai multe persoane publice îndrăznesc și rostesc acest cuvânt care până la începutul anului asta era considerat fie prea “abstract”, fie de-a dreptul incorect politic.

Ba chiar și unii politicieni au prins curaj și au introdus în vocabularul lor acest cuvânt. L-am auzit de mai multe ori rostind SUVERANITATE pe Adrian Năstase, ba chiar și Ludovic Orban l-a folosit într-un context legat de competiția lor interna. Unde mai pui că până și Ciolacu a prins curaj și a ieșit de sub pat cu SUVERANITATE în gura.

Sper că din ce în ce mai mulți politicieni să spună SUVERANITATE. și să creadă ce spun. Apariția în discursul public a acestei noțiuni sper că va avea ca efect o redobândire a Suveranității pierdute în ultimii 30 de ani, perioada în care politicienilor le-a fost frică să îl și gândească, daramite să îl pronunțe.

Și nu e singurul efect “precoce” a Legii Suveranității. De când se vorbește despre această Inițiativa legislativă cetățenească, tot mai mulți parlamentari sunt loviți de inspirație și vorbesc despre tot felul de inițiative legislative. Ceea ce este extraordinar!

Auriții lui Simion vorbesc despre o inițitivă referitoare la un moratoriu pe tăierea pădurilor și intenția de a copia Legea ungureasca împotriva propagandei transgender. Cert, aceste “inițiative” se regăseau deja în Legea Suveranității atunci când le-a venit inspirația parlamentarilor mai sus amintiți, dar nu contează. Nu doar că nu mă deranjează plagiatul în aceasta materie, dar îi conjur să copieze exact textul pentru a avea o șansa să treacă aceste inițiative.

La fel, și senatoarea Șoșoacă are o inițitivă legislativă numita a antiromânismului. Nu știu la ce se referă, căci nu am văzut textul de lege propus, așa cum nu am văzut nici textele legilor “scrise” de băieții lui Simion. Dar nu contează. Intenția de a legifera este corectă și legitimă pentru un parlamentar. Doar d-aia sunt trimiși în Parlament, să facă legi… chiar și la nivel verbal este bine că este exprimată intenția de a legifera, de a nu lăsa structurile Sistemului să ne scrie toate legile.

Da, dragii mei, sunt mândru de această primă reușită a noastră, a celor care lucrăm de opt luni la proiectul Legii Suveranității!

SUVERANITATEA a revenit în dicționarul politicienilor români. Sper ca în curând va intra și pe agenda lor, în agenda lor reală, nu declarată.

Iar parlamentarii încep să se întreacă în inspirație și productivitate în domeniul inițiativelor legislative.

Noi însă trebuie să mergem #PânăLaCapăt!

Și capătul drumului nostru nu va fi acolo și atunci când legea va ajunge în Parlament, nici măcar atunci când și dacă va fi votată de actualul Parlament.

Destinația finală este Suveranitatea României, demnitatea și prosperitatea acestui popor.

De aceea vă Invit să intrați în #ArmataSuveranității și să va înscrieți ca voluntar la http://VremSuveranitate.ro/

Post script: nu-mi aduc aminte… am scris deja în această postare cuvântul SUVERANITATE?

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Tocmai am aflat că umblă vorba că aș fi la instructaj în SUA… că orice agent CIA, vorba aia

Cică nu aș fi singur, ci însoțit de agentul mosad Diplan, cu care lucrez sub acoperire.

Pentru a încerca să dezmint această informație, în mod evident reala, va trebui să fac apel la dispozitivul ultrasecret de teleportare al colegilor mei din CIA… așa că în următoarea oră voi fi în centrul Bucureștiului. Dacă vrea cineva sa-i aduc ceva din State, aștept mesaj la comentarii.

Țineți cont că trebuie să îmi fac și bagajele, și noi, agenții, avem echipamente multe, deci, doar lucruri mărunte… o ciocolata, o cutie de cola, nu mai mult.

Vă las mai jos imaginea din centrul de instructaj unde lucrez la expunerea de motive pentru #LegeaSuveranității, împreuna cu unele eminențe cenușii.

Doamne… greu mai e să fii agent secret în zilele noastre!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

N-am niciun dubiu. Și nu e doar un simplu securici de-al nostru, ci are comandă dublă: de aici și de peste baltă.

Tot, absolut tot din cv-ul său, personalitatea ștearsă și intelectul mediocru, toată susținerea de care beneficiază de la cele mai înalte sfere în pofida trecutului său prăfuit și dovedit infracțional, toate acțiunile sale antinaționale - de la atacul speculativ asupra Leului de acum câțiva ani până la dublarea datoriei externe a României în câteva luni - îmi întărește convingerea că această coadă de topor nu e că orice altă coadă de topor din politică noastră… e ceva “special” la această coadă de topor.

Nu știu pe termen scurt… probabil ar trebui ieșit masiv în stradă, căci opoziția e impotentă, iar dezastrul e iminent.

Pe termen lung însă nu trebuie să lăsăm să se mai întâmple așa ceva, nu trebuie să mai permitem că agenți ai unor puteri străine să ajungă în funcții de demnitate sau autoritate publică.

Incriminând fapta, introducând-o în sfera penalului, calificând-o că TRĂDARE.

Este motivul pentru care în ultima variantă a Legii Suveranității a fost modificat art. 394 C.pen. și a fost lărgită incidența legii penale și asupra acestei fapte și categorii de făptuitori.

Iată cum sună art. 9 alin. 9 din #LegeaSuveranității:

" La articolul 394 la alineatul (1) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins:

“e) exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat.”

În Expunerea de motive a Legii Suveranității am indicat și motivele pentru care o asemnea modificare este imperios necesară:

“Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat. S-a avut în vedere faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, respectiv de către cetățeanului român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului. Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal, motiv pentru care, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora. Totodată s-a avut în vedere că infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat."

În plus, dacă modificarea legislativă are loc în timpul mandatului lui Cîțu, fapta nou incriminată și-ar putea produce efectele și față de acesta… și ar risca o pedeapsă de la 10 la 20 de ani de închisoare. Drept îi că are un mic antrenament deja… 2 zile sunt un bun început pentru 20 de ani!

Dacă sunteți de acord cu această inițiativă, înscrieți-vă volunatri în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Despre #LegeaSuveranității, formalitățile de la CCR și Consiliul Legislativ și despre efectele precoce ale Legii Suveranității: după 30 de ani aproape întreaga clasă politică vorbește despre Suveranitate și, tot după 30 de ani, au apărut din ce în ce mai multe Inițiative legislative populare, poporul vorbește despre puterea lui de a legifera.

Dacă reușim să o și trecem de Parlament, vom avea prima adevărată Revoluție românească.

Sprijiniți Legea Suveranității și deveniți voluntar la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

După “Preambulul” Legii și subcapitolul “Descrierea stării actuale” din Expunerea de motive" la #LegeaSuveranității, de azi vom expune câte un articol (sau alineat în unele cazuri) din proiectul nostru legislativ.

Limitări ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului nu se pot stabili prin acte administrative normative."

"În Capitolul I sunt adoptate reglementări noi sau modificări legislative vizând consolidarea stării de drept și protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român.

Articolul 1 exclude posibilitatea limitării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului prin acte administrative normative, restabilind astfel supremația Constituției și ale drepturilor stabilite de către aceasta pentru cetățeanul român, văzut că beneficiar legitim al drepturilor constituționale și unic deținător al suveranității naționale. Este eliminată pe această cale posibilitatea instituirii unor limitări arbitrare ale drepturilor fundamentale de către entități administrative care sunt lipsite de dreptul de a legifera sau de a stabili restrângeri de drepturi și libertăți. Se urmărește pe această cale consolidarea principiului separației puterilor în stat și a democrației constituționale, principii potrivit cărora se organizează statul român conform articolului 1 al. 4 din Constituție."

Desigur, am mai fi putut spune că reafirmarea acestui principiu Constituțional are ca scop restabilire normalității în plină perioadă de aberație și absurd Constituțional în care prin Hotărâri de Guvern - acte administrative normative, având deci un statut infralegal, sunt stabilite limitări ale unor drepturi fundamentale ale cetățeanului.

Nu am mai detaliat însă în Expunerea de motive… ar fi fost inutil chiar și pentru un elev de școală primară.

Desigur, aceste HG-uri sunt emise în baza unei legi care ea însăși este neconstituțională - Legea 55/2020. Lege care va avea soarta soartă pe care o merită și pe care o veți descoperi în numai două zile.

Până atunci, dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Continuăm prezentarea cu Articolul 2 din #LegeaSuveranității

Articolul 4 din Ordonanța de urgență nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență, publicată în Monitorul Oficial nr. 22 din 21 ianuarie 1999, cu completările și modificările ulterioare, se modifică și va următorul cuprins:

“Pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, exercițiul unor drepturi și libertăți fundamentale poate fi restrâns numai în măsura în care situația o cere și cu respectarea art. 53 din Constituția României, republicată, cu excepția drepturilor omului și libertăților fundamentale prevăzute la art. 32, și a celor înscrise în Constituție la articolele 21 - Accesul liber la justiție, 22 - Dreptul la viața și la integritate fizică și psihică, 23 - Libertatea individuală, 24 - Dreptul la apărare, 26 - Viața intimă, familială și privată, 28 - Secretul corespondentei, 29 - Libertatea conștiinței, 30 - Libertatea de exprimare, 31 - Dreptul la informație, 34 - Dreptul la ocrotirea sănătății și 35 - Dreptul la mediu sănătos, 40 - Dreptul de asociere, 42 - Interzicerea muncii forțate, 44 - Dreptul de proprietate privată, 45 - Libertatea economică, 46 - Dreptul la moștenire, 47 - Nivelul de trai, 48 - Familia, 49 - Protecția copiilor și a tinerilor, 50 - Protecția persoanelor cu handicap, 51 - Dreptul de petiționare.”"

“Articolul 2 modifică în sensul descris mai sus Ordonanța de urgență 1/1999, eliminând posibilitatea restrângerii exercițiului drepturilor fundamentale pe durata stării de asediu și a stării de urgență. A fost avut în vedere faptul că nicio situație, oricât de excepțională ar fi aceasta, nu poate justifica restrângerea unor drepturi inerente condiției umane și a calității de cetățean, fapt confirmat de modul de redactare al art. 15 din Constituție: “(1) Cetățenii beneficiază de drepturile și de libertățile consacrate prin Constituție și prin alte legi și au obligațiile prevăzute de acestea.”. Astfel, Dreptul la viața și la integritate fizică și psihică, Dreptul la apărare, Dreptul la Liberă circulație, Dreptul la viața intimă, familială și privată, la Inviolabilitatea domiciliului, la libertatea conștiinței sau la libertatea de exprimare nu pot fi limitate pentru niciun motiv, restrângerea acestora neputând avea ca finalitate ipotetică ieșirea dintr-o situație excepțională, ci adâncirea unei stări de anormalitate."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității face imposibilă administrarea obligatorie a oricărui tip de medicament, material sanitar, dispozitiv medical sau a oricăror alte mijloace terapeutice și interzice orice formă de discriminare pozitivă sau negativă “ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.”

Legea 46 din 21 ianuarie 2003 privind drepturile pacientului, publicată în Monitorul Oficial nr. 51 din 29 ianuarie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

La articolul 4 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:

“Medicamentele, materialele sanitare, dispozitivele medicale și alte mijloace terapeutice pot fi administrate, respectiv aplicate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgențele medicale.”

După articolul 361 se introduce un nou articol, art. 362, cu următorul cuprins:

“Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.”

"Articolul 4 aduce modificări la Legea privind drepturile pacientului 46/2003, impunând obținerea acordului și consimțământului scris al pacientului anterior administrării medicamentelor, materialelor sanitare, dispozitivelor medicale și a altor mijloace terapeutice. Măsura este absolut necesară pentru întărirea dreptului cetățeanului la viața și la integritate fizică și psihică, puse în concordanță cu libertatea conștiinței. Fiecare dintre acestea sunt elemente indisolubil legate de suveranitatea poporului văzut că totalitate a cetățenilor ale căror drepturi și libertăți trebuie să fie garantate.

Pentru același motiv, la alienatul 2 al articolului 4 este interzisă și orice discriminare, pozitivă sau negativă ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical. Orice discriminare este contrară Constituției fiind de natură a afecta drepturile și libertățile unei părți a poporului, fapt care afectează în mod direct nu doar dreptul cetățeanului că individ ci însăși suveranitatea statului român prin discriminarea și limitarea drepturilor unei părți din societate."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității interzice comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care producărorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile sau pentru care nu s-au efectuat teste clinice complete, elimină publicitatea pentru medicamente și interzice oferirea de avantaje (mituirea) medicilor de către producătorii de medicamente:

Legea 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 652 din 28 august 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

După articolul 704 se introduce un nou articol, art. 704^1, cu următorul cuprins:

“ (1) Nu se pot comercializa sau folosi medicamente sau dispozitive medicale sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile împotriva efectelor adverse.

Este interzisă comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete potrivit metodologiei stabilite prin Lege.”

La articolul 811, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:

” (1) În înțelesul prezentului capitol, publicitatea pentru medicamente include orice mod de informare prin contact direct (sistemul “door-to-door”), precum și orice formă de promovare destinată să stimuleze prescrierea, distribuirea, vânzarea sau consumul de medicamente; publicitatea pentru medicamente va include în special:

- publicitatea pentru medicamente destinată persoanelor calificate să prescrie sau să distribuie medicamente;

- vizite ale reprezentanților medicali la persoane calificate să prescrie medicamente;

Articolul 813 se modifică și va avea următorul cuprins:

“(1) Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.

Este interzisă distribuția directă a medicamentelor către populație de către fabricanți în scopuri promoționale.

Articolul 5 urmărește apărarea stării de sănătate a poporului român, deținător al suveranității naționale, fiind aduse modificări la Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății prin care sunt interzise comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care producărorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile sau pentru care nu s-au efectuat teste clinice complete.

De asemenea, la alineatul 2 sunt abrogate 3 subpuncte ale articolului 811 din Legea 95 din 14 aprilie 2006 care permit unele modalități imorale de publicitate pentru medicamente cu impact direct asupra stării de sănătate a poporului român, fapt care periclitează suveranitatea națională. Pentru acest motiv din Articolul 811 din Legea 95 din 14 aprilie 2006 au fost eliminate și subpunctele 5, 6 și 7 având următorul cuprins: “- stimularea prescrierii sau distribuirii medicamentelor prin oferirea, promiterea ori acordarea unor avantaje în bani sau în natură, cu excepția cazurilor în care acestea au o valoare simbolică;- sponsorizarea întâlnirilor promoționale la care participă persoane calificate să prescrie sau să distribuie medicamente;- sponsorizarea congreselor științifice la care participă persoane calificate să prescrie sau să distribuie medicamente și, în special, plata cheltuielilor de transport și cazare ocazionate de acestea.”

Pentru aceleași motive, la alineatul 3 s-a modificat art. 813 din Legea 95/2006 interzicându-se orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.

Pentru aceleași considerente a fost interzisă și distribuția directă a medicamentelor către populație de către fabricanți în scopuri promoționale.

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității face imposibilă schimbarea identității sexuale a copiilor și interzice propaganda care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea.

Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 5 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

La articolul 9 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins:

”Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”

La articolul 28 după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins:

”Este interzisă punerea la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror informații sau materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea. ”

La articolul 46, alineatul (3), litera i) se modifică și va avea următorul cuprins:

”derularea sistematică în unitățile școlare, cel puțin o dată pe semestru, de programe de educație pentru viață, inclusiv de educație sexuală pentru copiii de peste 14 ani, în vederea prevenirii contactării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor;”

Articolul 6 modifică Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului introducându-se dispoziții cu privire la apărarea integrității fizice și psihice a minorului, în calitatea sa de cetățean deținător de drepturi. Astfel este interzisă până la vârsta de 18 ani orice formă de intervenție asupra trupului minorului având ca scop modificarea identității sexuale dobândită la nașterea acestuia. În același timp este interzisă punerea la dispoziția copiilor a oricăror materiale cu caracter pornografic sau care promovează abaterea de la identitatea de gen, aceste materiale putând fi cauza unor traume psihice care vor marca întreaga existență a cetățeanului. La adoptarea acestor modificări se are în vedere atât interesul superior al copilului cât și dreptul acestuia de a decide și de a dispune în cunoștință de cauză de trupul său după momentul atingerii maturității psihice, urmând a fi eliminate orice posibile influențe premature asupra dezvoltării fizice și psihice normale a cetățeanului român. Nu în ultimul rând sunt avute în vedere și caracterul ireversibil al oricăror modificări premature de gen, modificări ce vor avea un efect negativ atât asupra dezvoltării minorului cât și influența directă pe care schimbările de gen operate în timpul minoratului le vor avea asupra natalității în România, aspect care influențează în mod direct suveranitatea națională."

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității interzice și pedepsește orice posibilă formă de intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei, instituind noi garanții cu privire la integritatea individuală fizică și mentală a persoanei.

Această reglementare este o premieră la nivel mondial, fiind prima reglementare expresă și explicită prin care se încearcă protejarea și respectarea “drepturilor neuronale” ale persoanei, o reglementare similară găsindu-se doar pe agenda Senatului din Chile, neadoptată însă pânâ la acest momentul.

Nu în ultimul rând trebuie spus că în cele mai mari universități ale lumii studiile și discuțiile pe tema disciplinei numite “dreptul neuronal” și respectiv a “drepturilor neuronale” sunt avansate, existența unor norme care să instituie garanții la acest nivel fiind considerată ca o necesitate și o urgență în raport cu viteză de dezvoltare a tehnologiei dar și a discuțiilor legate de iminența implementării a ceea ce se numește “convergența bio-digitală” sau NBICS (NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE).

Mai multe detalii despre NBICS și motivul pentru care am considerat că este urgentă adoptarea unei reglementări în acest domeniu puteți găsi la https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/os…

Având în vedere toate cele de mai sus, plecând de la principiul “paza bună trece primejdia rea”, la sugestia prietenului Radu Golban, am propus următorul text de lege, text care, așa cum veți vedea în zilele următoare, este completat în Legea Suveranității și cu o normă penală care incriminează acțiunea de a încălca drepturile neuronale ale oricărei persoane:

La articolul 64 din Legea nr. 287 din 17 iulie 2009 privind Codul civil, publicat în Monitorul Oficial nr. 511 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, după alineatul (2) se introduc trei noi alineate, alin.(3)-(5) care vor avea următorul cuprins:

”(3) Nici o autoritate sau individ nu poate, prin orice mecanism tehnologic, să crească, să scadă sau să perturbe integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al persoanei sau, în cazul interzisului judecătoresc sau al pacientului care nu își poate exprima voința, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al reprezentantului legal.

Este interzisă orice intruziune sau formă de intervenție asupra conexiunilor neuronale, precum și orice intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neuro - tehnologiei, a unei interfețe creier - computer sau a oricărui alt sistem sau dispozitiv, în lipsa consimțământului scris, expres, informat și liber consimțit al persoanei, chiar și în circumstanțe medicale, sau, în cazul interzisului judecătoresc sau al pacientului care nu își poate exprima voința, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al reprezentantului legal.

Este interzisă folosirea sau deținerea oricărui sistem sau dispozitiv, fie că este vorba de neurotehnologie, interfață creier-computer sau altul, al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, într-un mod invaziv sau neinvaziv, dacă poate afecta continuitatea psihologică și psihică a persoanei, sau dacă diminuează sau dăunează autonomiei voinței sau capacității lor de a lua decizii în mod liber.”

Articolul 7 completează articolul 64 din Codul Civil instituind noi garanții cu privire la integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei. Au fost avute în vedere atât evoluțiile tehnologice din ultimii ani cât și ultimele rezultate ale studiile celor mai evoluate laboratoare de cercetare în domeniu, toate acestea creând premizele unor posibile intruziuni la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei. Având în vedere riscurile potențiale reprezentate de nereglementarea unui domeniu care poate avea efecte directe asupra cetățeanului român că individ, dar și a colectivităților în ansamblul lor, ambele putând cauza influențe necontrolate asupra societății și, deci implicit, asupra suveranității naționale, s-a interzis folosirea sau deținerea oricărui dispozitiv al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, sau diminuarea autonomiei voinței sau capacității cetățenilor de a lua decizii în mod liber."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității, a cărei prezentare articol cu articol o continuăm și azi, interzice accesul oricăror entități juridice deținătoare de rețelele de comunicații electronice sau tehnologii și echipamente utilizate în cadrul infrastructurilor informatice pe proprietățile private ale cetățenilor români fără acordul scris prealabil al tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor din clădirile de locuințe.

Știu, e ceva normal și de bun simț, doar că la această dată lucrurile nu stau așa… Iar Legea Suveranității își propune în primul rând să reinstituie normalitatea și bunul simț în România.

La articolul 5 din Legea nr. 159 din 19 iulie 2016 privind regimul infrastructurii fizice a rețelelor de comunicații electronice, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru reducerea costului instalării rețelelor de comunicații electronice, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 25 iulie 2016, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins:

”Prevederile alin. (1) se aplică după obținerea acordului scris al tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor și în cazul dreptului de acces în spațiile aflate în proprietate indiviză din blocurile de locuințe, inclusiv în ceea ce privește fixarea rețelelor de comunicații electronice, a tehnologiilor și echipamentelor utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice, sau a unor elemente de infrastructură fizică necesare susținerii acestora pe zidurile ori terasele acestor clădiri.”

Articolul 8 modifică alineatul 3 al art. 5 din Legea 159/2016 privind regimul infrastructurii fizice a rețelelor de comunicații electronice, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru reducerea costului instalării rețelelor de comunicații electronice oferind proprietarilor și coproprietarilor imobilelor dreptul de a folosi continuu, neîntrerupt și necondiționat imobilele ai căror proprietari sau coproprietari sunt. S-a avut în vedere că permiterea neîngrădită și neautorizată în prealabil a oricăror entități juridice deținătoare de rețelele de comunicații electronice sau tehnologii și echipamente utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice, sau a unor elemente de infrastructură fizică necesare susținerii acestora, constituie o limitare inacceptabilă a dreptului la proprietate, fapt care poate constitui o atingere gravă a suveranității poporului român."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

De câteva zile tot eșichierul politic, de la “dreapta” la “stânga”, stă cu moțiunea în gură

Oponenții moțiunii, adică susținătorii pușcăriașului, spun, în mare, că moțiunea e rea, iresponsabila, generatoare de instabilitate și că Cîțu, overall, e bun și nu e rău.

Susținătorii moțiunii, adversarii pușcăriașului (unii doar declarativ), spun că moțiunea e singura șansa, că doar așa scăpăm de pârnăiaș. Ei spun că Cîțu e rău și nu e bun. Și au dreptate.

Doar că “moționiștii”, precum cetățeanul turmentat, nu se înțeleg ce moțiune să voteze. Gen “eu cu cine votez”…

Clar e că moționiștii au dreptate să vrea să îl trimită în cutia arhiplină de gunoi a istoriei guvernelor României pe Cuie Mîțu.

Și doar, sau mai ales doar că nimeni nu propune nimic alternativ concret, nimic pentru a ne salva de la dezastru.

Doar “jos Cîțu”, care oricât de corect ar fi, e absolut insuficient. Doar joc de glezne… doar un dans stângaci, fără nicio finalitate pentru noi, pentru cei care plătim scump acest spectacol ieftin, prost jucat, cu dizarmonii și Bâlbe… și fără miză pentru noi, pentru “simplii cetățeni”.

Unii, precum USRi+, vor doar să aibă o parte mai mare din prăjitura puterii. Alții, PSD sau AUR, visează doar să ajungă la prăjitură prin intermediul mult visatelor anticipate.

Nimic pentru noi. Nici măcar declarativ. Ați auzit ceva referitor la cetățean din partea oricărui politician?

Nu! Nouă ne rămân doar facturile care ne falimentează, dictatura medicală, copiii terorizați și neșcolarizați… și mai ales factura înrobitoare a unei guvernări ticăloase, antinaționale. Guvernare care va continua indiferent de care dinte actualii actori politici va ajunge la prajitura guvernării, la postul de Kapo peste lagărul care a devenit România.

Mie îmi este clar că trebuie să avem curajul să ne luăm destinul în mâini.

Să avem curajul să ne scriem legile pe care politicienii actuali nu vor și/sau nu au timpul să le scrie.

De aceea cred și vreau să cred până la capăt în #LegeaSuveranității.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității modifică art. 211 C.pen. - “Traficul de minori” și introduce în sfera ilicitului penal fapta de a intermedia sau stimula adopția copiilor de către orice persoană care nu este funcționar public și nu are ca atribuțiuni de serviciu adopția minorilor.

Asta pentru că prea mult timp copiii României au fost o marfă!

Pentru că mulți au făcut averi din această îndeletnicire care a devenit o mega-afacere, ba unii au ajuns chiar Președinți…

Pentru că viitorul României nu este de vânzare.

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)

La articolul 211 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11) cu următoarul cuprins:

”Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane care nu au calitatea de funcționari în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului sau Autorității Naționale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții se pedepsește cu închisoarea de la 7 ani la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (…)"

"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (…)

Alineatul 3 al articolului 9 modifică 211 Cod penal cu denumirea marginală “Traficul de minori”introducând după alineatul 1 un nou alineat, (11), prin care este incriminată Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane ce nu au calitatea de funcționari ai Direcției Generale de Asistență Socială și a Protecția Copilului sau Autorității Naționale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții. Că motiv al incriminării acestei fapte a fost avută în vedere situația ultimelor decenii în care adopția de copii a fost văzută de diferite persoane fizice și juridice ca un veritabil act de comerț, în felul acesta fiind scoși din țară mii de copii care și-au pierdut astfel cetățenia și care nu au mai putut fi protejați de către statul român, fapt care afectează de o manieră directă și gravă suveranitatea națională prin diminuarea populației, deținătoare a suveranității."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității modifică articolul 221 cod Penal cu denumirea marginală “Coruperea sexuală a minorilor” incriminând fapta de a pune la dispoziția minorilor sub 14 ani a oricăror materiale care descriu explicit sexualitatea.

Am urmărit prin această modificare incriminarea oricăror fapte care, sub pretextul “educației sexuale”, distrug copilăria și pervertesc mințile și sufletele copiilor noștri.

Această acțiune vine că răspuns la acțiunile concertate ale “progresiștilor” prin care se încearcă sexualizarea copilăriei și, implicit, prezentarea relațiilor homosexuale și a “ideologiei” fluid gender de la cele mai fragede vârste.

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)

La articolul 221 alineatul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:

“Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum și punerea la dispoziția acestuia de materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea se pedepsesc cu închisoare de la un an la trei ani. (…)”

Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (…)

Alineatul 4 al Articolului 9 modifică alineatul 4 al articolului 221 Cod Penal crescând vârsta de la care se pedepsește fapta de a determina minorul să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură de la 13 ani la 14 ani. Totodată s-a incriminat și fapta de a pune la dispoziția minorului de materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea. S-a avut în vedere necesitatea prezervării inocenței și dezvoltării firești a minorului în concordanță cu normele morale general acceptate de către societate până la o vârstă la care faptele incriminate își pierd periculozitatea și nu mai sunt de natură să afecteze dezvoltarea psihică a minorului. De asemenea a fost introdusă în sfera ilicitului penal fapta de a pune la dispoziția minorului a oricăror materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea avându-se în vedere interesul superior al minorului și impactul negativ asupra psihicului minorilor și a dezvoltării acestuia a materialelor pornografice sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea la vârste fragede. (…)"

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității incriminează “fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea.”

Introducerea în sfera ilicitului penal a acestei fapte este necesară pentru a da concretețe și eficiență modificării aduse de Legea Suveranității la articolul 8 din Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.

Modificarea adusă articolului 221 Cod penal cu titlul marginal “Coruperea sexuală a minorilor” am considerat că este necesară având în vedere efectele faptei incriminate pe termen mediu și lung asupra dezvoltării minorului și traumele psihice ireparabile pe care le poate avea asupra acestuia, fapte care aduc atingere direct dezvoltării unor generații sănătoase și capabile de a-și exercita deplin drepturile și suveranitatea.

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)

"(5) La articolul 221 după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alin. (51), cu următorul cuprins:

”Fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea se pedepsește cu închisoarea de la 1 an la 5 ani.”

La articolul 221 alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins:

”Tentativa la infracțiunile prevăzute la alin. (1), (2), (21) și (51) se pedepsește.”"

Alineatul 5 al Articolului 9 din Legea suveranității introduce un nou alineat la art. 221 Cod penal cu titlul marginal “Coruperea sexuală a minorilor”, și modifică alineatul 6 al aceluiași articol. alineatul 51 incriminează “fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea” având în vedere efectele pe termen mediu și lung asupra dezvoltării minorului și traumele psihice ireparabile pe care le poate avea asupra acestuia, fapte care aduc atingere direct dezvoltării unor generații sănătoase și capabile de a-și exercita deplin drepturile și suveranitatea. Alineatul 6 este modificat în sensul incriminării tentativei la fapta incriminată, avându-se în vedere importanța valorii sociale ocrotite și gravitatea de a afecta dezvoltarea minorului.

Alineatul 6 modifică alineatul 6 al articolului 221 Cod penal, incriminând și tentativa infracțiunii nou introduse la alineatul 51 al articolului 221 Cod penal."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Continuăm azi prezentarea noastră la #LegeaSuveranității. Astăzi vom prezenta modificarea legislativă obligatoriu de adoptat pentru a putea fi interzisă și pedepsită orice formă de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.

Cu alte cuvinte, Legea Suveranității introduce în sfera ilicitului penal și pedepsește orice persoană care îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de refuz al vaccinului, pedepsind orice act de discriminare ai căror subiecți pasivi (victime) sunt persoanele care refuză sau nu doresc să se vaccineze.

Pentru a ne atinge scopul, am modificat textul articolului 297 cu titlul marginal “Abuzul în serviciu” după cum urmează:

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)

Articolul 297 se modifică și va avea următorul cuprins:

” (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește cu încălcarea legii în scopul obținerii unui folos necuvenit și prin această cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.

Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.”

"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (…)

Alineatul 7 modifică articolul 297 Cod Penal - Abuzul în serviciu pe care îl pune în acord cu Deciziile 405/2016 și 392/2017, incriminând totodată la alineatul 2 și fapta de discrimina orice persoană, de a “îngrădi exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical”. Necesitatea incriminării acestei fapte vine ca urmare a recurenței în societatea ultimilor ani a unor acte discriminare negativă prin restrângerea unor drepturi Constituționale cu încălcarea drepturilor pacientului prevăzute în Legea nr. 46 din 21 ianuarie 2003 dar și în Convenția de la Oviedo pentru persoanele care nu au acceptat unele tratamente medicale care au caracter opțional potrivit legislației în vigoare. În mod simetric a fost incriminat și orice act de discriminare ca urmare a acceptării și administrării unor tratamente medicale."

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Arafat spune că proiectul de OUG cu privire la ANSU și “armata lui Arafat” este un atac la adresa lui și a “Sistemului”.

QED: Arafat este parte din “Sistem”! Probabil e chiar unul din capii Sistemului.

În rest, cică e un “fake news” deși textul există din 2019 (Arafat dixit!), deși este scris de niște persoane care știu cum se scrie o lege cu respectarea Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Cu Constituția nu prea se pricep… dar ce mai contează Constituția într-o dictatură… chiar și medicală?

În rest, medico-naziștii susțin vaccinarea obligatorie, fiind “o opțiune destul de reală”!!!

Mai avem doar două soluții: #LegeaSuveranității și furca & toporul!

Post script: la cum decurg discuțiile și la felul în care propagandiștii dictaturii medicale se referă la “antivaccinști” și la pericolul pe care aceștia l-ar reprezenta este foarte probabil că în curând să vedem “vocile” antisistem nu doar cenzurate pe fb, ci și vârâte la reeducare prin beciurile Sistemului.

Și nu uitați, până când voi fi introdus în vreun program de reeducare, în perioada de tăcere forțată impusă de cenzorii lui Muntedezahăr, mă puteți citi necenzurat la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității extinde sfera de incriminare a infracțiunii de Trădare la orice faptă de exercitare a unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat de către un cetățean român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora.

În acest fel se încearcă a fi acoperită o “scăpare” inexplicabilă a actualului cod penal care nu pedepsește persoanele care au legături sau care au fost instrumentalizați de puteri străine și care ajung în funcțiuni sau demnități publice. Oare ce a determinat această “scăpare”?

Prezenta modificare a survenit ca urmare a bănuielilor care planează asupra Prim-sinistrului Cîțu conform cărora acesta ar fi agent al unei puteri străine, faptă care, dacă ar fi adevărată, ar rămâne nepedespită sub imperiul actualului Cod Penal. Nu însă și dacă va fi repede adoptată Legea Suveranității!

Să mai vorbim și despre Iohannis? Mai bine nu… nu acum, nu aici.

Iată motivele care au stat la decizia de a opera următoarea modificare a Codului Penal:

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)

La articolul 394 la alineatul (1) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins:

“e) exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat.”

“Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (…)

Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat. S-a avut în vedere faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, respectiv de către cetățeanului român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului. Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal, motiv pentru care, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora. Totodată s-a avut în vedere că infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat. “

Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Arafat, cavalerul Apocalipsei Plandemonice în România, ne anunță oficial decesul a democrației și drepturilor cetățenești chiar pe 15 Septembrie, de ziua internațională a defunctei democrații.

“Normalitatea” dictaturii medicale și a transumanismului.

Pentru noi, ăștia vechi și încă oameni, a devenit clar:

Înainte de furci și topoare mai e nevoie de o ultimă încercare:

#LegeaSuveranității, ultima șnsă de a scăpa de dictatură medicală, de a ne salva de la “Marea Resetare”!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității a primit AVIZ FAVORABIL de la Consiliul Legislativ în data de 15 Septembrie 2021, de Ziua Internațională a Democrației!

Începe ADEVĂRATA REVOLUȚIE DEMOCRATICĂ ÎN ROMÂNIA!

PREGĂTIȚI-VĂ, de săptămâna următoare începe procesul de strângere de semnături!

Avem doar 3 luni pentru a strânge cel puțin 150.000 de semnături, căci avem nevoie de cel puțin 50% mai multe semnături pentru a învinge previzibilele sabotaje ale sistemului!

Voluntarii sunt rugați să se pregătească!

Cei care doresc să semneze sunt rugați să intre în contact cu voluntarii.

Dacă susțineți și sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Dragnea anunță înființarea unui nou partid: Alianța pentru Patrie

Cert, seamănă cu numele partidului nostru, Coaliția pentru Națiune.

Din păcate însă Dragnea nu a menționat nimic despre #LegeaSuveranității, inițiativa legislativă populară despre care știa, având textul Legii de mai multe săptămâni.

Dragnea a spus că a făcut mai multe greșeli. Are dreptate! Să greșești se spune că e uman…

Problema e că el perseverează în greșeli.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Suntem în stare de #LEGITIMĂAPĂRARE în fața unui regim fascistoid!

“Certificatul Verde”, și implicit vaccinarea obligatorie, sunt limitele peste care NU mai putem lăsa să fie trecute de acest guvern trădător și antinațional!!

Trebuie să ne apărăm în fața statului dictatorial și a multinaționalelor care ne sufocă!

1. Începând de luna asta NU MAI PLĂTIM FACTURILE DE UTILITĂȚI!

Nici statul și nici companiile nu ne pot face nimic!

Conform OUG nr. 70/2020, operatorii rețelelor de transport și distribuție a energiei electrice și gazelor naturale, precum și cei ai sistemelor de apă și canalizare, nu au dreptul să deconecteze sau debranșeze niciun client de la rețele pe durata stării de alertă, aceeași obligație fiind impusă și operatorilor de salubritate.

Ori ne scot din starea de urgență, ori iau măsurile prin care reduc costurile la facturi!

Deși eu propun să #NuPlătim până când vor renunța și la starea de alertă și la prețurile aberante pentru o țara fin care se extrag gaze și care e mare producătoare de electricitate!

2. În fiecare zi, de la orele 18.00, ÎNCHIDEM COMPLET, PENTRU CEL PUȚIN O ORĂ, CURENTUL ELECTRIC ȘI GAZELE!

Sistemul Național de distribuție va resimțit puternic aceste scăderi bruște de consum… și Sistemul opresiv va trebui să cedeze!

3. Nu cumpărăm (sau cumpărăm cât mai puțin!) de la marile rețele de magazine!

4. Nu luăm la pachet și nu comandăm acasă prin pandiști, taziști sau alții asemenea de la restaurantele care impun certificatele verzi și care limitează accesul nevaccinaților!

7. Nu acceptăm să fim dezbinați: nu vom intra NICIODATĂ ÎN CONFLICT CU PERSOANE VACCINATE SAU NEVACCINATE ca urmare a alegerii făcute de aceștia!

STATUL FASCISTOID și DICTATORIAL AL REGIMULUI IOHANNIS!

Mișcarea următoare în situația în care guwernanții “nu înțeleg” mesajul:

Retragerea în numerar a tuturor sumelor de bani pe care Deținem noi nevaccinații prin bănci! Mulți sau putini, toți banii vor trebui retrași!

Oricum sunt deja zvonuri ca în Măcin 6 luni vei mai beneficia de Banking online și accesul la proprii bani doar dacă ai certificat verde, dacă ai fost vaxinat.

arhiva postării

Suntem mințiți, terorizați, umiliți, discriminați și dezbinați. Noi toți cei 70%, noi cei mulți!

Discutăm și argumentăm de parcă ar trebui să ne mai convingem noi pe noi de evidență.

Ne cerșim drepturile noastre legitime și legale, deși știm că nu vom fi ascultați: lor nu le pasă nici de noi și nici de drepturile și libertățile noastre constituționale.

Lor nu le pasă de Constituție… lor le pasă doar de putere… și de bani!

1. Pentru 5 zile vom cumpăra minimul necesar. MINIMUL! Vom rezista și vom face și economii, atât de necesare în lunile cumplite care vor veni.

2. Când cumpărăm, cumpărăm doar de la magazine mici, nu de la rețelele multinaționale, nu de la malluri!

3. Banii îi vom economisi. Cash! Nu ținându-i în băncile deținute de capitalurile străine. Vom avea nevoie de economii, de cash!

4. Nu cumpărăm mâncare de la cei din Horeca ce susțin #CertificatulVerde, ii boicotam pe cei care ne umilesc și ne discriminează abuziv, pe noi cei care eram până mai ieri clienții lor, susținătorii afacerilor lor!

5. Nu comandăm mâncare de la restaurantele care ne discriminează!

6. Nu plătim facturile pentru utilități până la 1 Noiembrie 2021: nu ne pot întrerupe furnizarea utilităților până la acea dată!

7. În fiecare zi, la ora 18.00 închidem complet lumina pentru cel puțin 45 minute în casele noastre, de la tabloul electric! În felul acesta sistemul Național de distribuire a electricității va fi supus unui stres enorm, iar ei vor fi forțați să ne asculte. Și să scadă prețurile la utilități.

8. Ieșim masiv la proteste, în toate orașele, în piețele centrale!

9. Nu vom accepta să fim dezbinați! Nu ne vom certa cu aproapele nostru pe motiv de vaccinare sau nevaccinare! Evitam conflictele personale: Singurul nostru dușman este statul dictatorial!

10. Susținem și semnăm #LegeaSuveranității. În curând va fi publicată în Monitorul Oficial și campania de strângere de semnături va începe.

Limitarea cumpărăturilor va reduce volumul TVA-ului încasat de stat, cel mai important venit bugetar al statului!

E o formă legală de #GrevăFiscală, o formă fără riscuri, dar care va pune presiune pe stat. Îi vom lovi acolo unde ii doare cel mai tare: la bani!

Cumpărăturile de la micile magazine vor da o gură de aer micilor comercianți români și vor lovi în multinaționale!

Banii economisiți ținuți cash vor pune o presiune și pe sistemul bancar, cel care se comporta ca un clan de cămătari legali. Va veni vremea când ne vom retrage și economiile din bănci…

Nu vom cumpăra și nici comanda de la restaurantele care susțin măsurile discriminatorii: așa vor fi forțați să respingă măsurile de apartheid medical.

Neplata facturilor în următoarele 2 luni va forța furnizorii să caute soluții pentru scăderea costului la energia Electrică, termică și la gaze.

Închiderea totală a curentului va pune presiune pe sistemul energetic National, ceea ce va forța autoritățile să își plece urechea la vocea poporului.

Ieșim la proteste! La fel ca Italienii, francezii, australienii, spaniolii, elvețieni, americanii… la fel ca toți cei oprimați din această lume!

Neacceptarea discuțiilor în contradictoriu cu ceilalți concetățeni care au alte convingeri va evita apariția conflictelor între vaccinați și nevaccinați, așa cum a-a întâmplat în Paris sau Salonic.

Susținem și semnăm Legea Suveranității, singurul mod legal de a aduce dreptatea, demnitatea și prosperitatea în România. În fața unei clase politice inapte și inepte, infiltrată de trădători și securiști, poporul român, singurul deținător al Suveranității naționale, trebuie să își ia soarta în mâini și să își scrie singur legile.

Așa cum va spuneam ieri, Suntem în stare de #LegitimăApărare în fața unui regim fascistoid!

“Certificatul Verde”, și implicit vaccinarea obligatorie, sunt limitele peste care NU mai putem lăsa să fie trecute de acest guvern trădător și antinațional!!

Trebuie să ne apărăm în fața statului dictatorial și a multinaționalelor care ne sufocă!

STATUL FASCISTOID și DICTATORIAL AL REGIMULUI IOHANNIS!

Fotografiile sunt luate de la prietenul Catalin Beciu.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

"Azi, 28.09.2021, Comisiile Camerei Deputaților care trebuie să emită raportul cu privire la proiectul de lege Pl-x nr. 393/2021 prin care se introduce certificatul verde pentru a îți exercită orice drept au ședința.

Cum s-a aprobat votarea lui în procedura de urgență, este posibil să îl bage pe ordinea de zi.

Trimiteți-le e-mailuri prin care solicitați ca în ceea ce privește Proiectul de lege nr. Pl-x nr. 393/2021:

1. Solicitați organizarea de urgență a unei dezbateri publice la care să poată participa toate persoanele interesate.

2. Dezbaterea va fi organizată fizic și să asigure și participarea online pentru persoanele care nu pot veni la fața locului.

3. Timpul de dezbatere să fie suficient pentru a permite tuturor participanților să vorbească

Dacă PNL a putut să facă Congres cu 5.000 oameni, se poate organiza și dezbatere publică pe un proiect de lege care interesează întreaga populație.

Adresele de e-mail la care se trimit solicitarile:

psd@cdep.ro, pnl@cdep.ro, usrplus@cdep.ro, aur@cdep.ro, udmr@cdep.ro, minorități@cdep.ro, nelu.tătaru@cdep.ro, sebastian.suciu@cdep.ro, adrian.wiener@cdep.ro, constantin.sovaiala@cdep.ro, avocat@sovaiala.ro, mfifor@yahoo.com, nicolae.georgescu@cdep.ro, sabin.sarmas@cdep.ro, monica.berescu@cdep.ro, bogdan.ivangruia@gmail.com, alexandru.kocsis@cdep.ro, alexandru.kocsis@gmail.com, ibram.iusein@cdep.ro, cătălin.tenita@cdep.ro, maya.teodoroiu@cdep.ro, simona.bucuraoprescu@cdep.ro, gabriel.avramescu@cdep.ro, angelica.fador@cdep.ro, denes.seres@cdep.ro, bogdan.toader@cdep.ro, mihai.badea@cdep.ro, ioan.cupsa@cdep.ro, silviu.dehelean@cdep.ro, contact@silviudehelean.ro, nicușor.halici@cdep.ro

NU MAI STAȚI ȘI AȘTEPTAȚI SĂ PICE DIN CER!"

arhiva postării

#LegeaSuveranității a fost publicată în Monitorul Oficial 925/28.IX.2021 !!!

O puteți găsi începând de la pagina 8 la adresa https://www.monitoruloficial.ro/Monitorul-Oficial–PI–925–2021.html

De azi începe strângerea de semnături pentru Legea noastră, Legea poporului!

Formularul de Strângere de semnături îl veți găsi doar pe pagina https://vremsuveranitate.ro/, acolo unde vă puteți înscrie voluntari în #ArmataSuveranității!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

4 remedii eficiente împotriva virusului fascist

arhiva postării

"Multe dintre nenorocirile care-i lovesc pe români sunt cauzate de modul în care, treptat, din inconștiență sau din rea-voință, dregătorii statului au renunțat, fără să ne întrebe, dar în numele nostru, la suveranitate. Așa se duc pe apa sâmbetei pădurile. Și bogățiile subsolului. Și gazele din Marea Neagră. Și forța de muncă. Singura garanție pe care o putem avea într-o schimbare în bine este recâștigarea suveranității. Acest obiectiv, la propriu chiar, e la mâna voastră. Semnați pentru suveranitate!

Desigur, facem parte din Uniunea Europeană. Dar știm foarte bine că nu suntem tratați că egali. Ci ca o rudă săracă. Deși suntem printre cele mai bogate state ale Europei. Solidaritatea acestei organizații se află în concurență cu tendința naturală a statelor mai puternice de a profita de slăbiciunea celorlalte state. Pentru a-și atinge obiectivele, țări că România sunt determinate să renunțe, rând pe rând, la atribute ale suveranității. În numele globalismului. Ca și când globalizarea în sine, un proces care nu mai poate fi oprit, s-ar afla într-o concurență cu dreptul statelor de a se administra și organiza așa cum cred ele de cuviință, desigur, respectând angajamentele și regulile pe care și le-au asumat. Asistăm de fapt, în întreaga Europă, la un jaf deghizat. La jefuirea în proporții încă nemaiîntâlnite a unor state bogate, cum este România.

Acest poces nu ar fi putut există fără complicitatea vinovată a trădătorilor de neam cocoțați în funcții de decizie. Ce altă explicație mai bună poate fi dată? De ce Parlamentul României nu pune stop acestui mecanism infernal, prin care țara este jefuită mai temeinic, mai sistematic și mai nemilos, decât a fost vreodată sub dominația otomană sau habsburgică? De ce președintele ales de către cetățeni, indiferent cum se numește el, nu iese bărbătește cu pieptul înainte, pentru a se opune acestui proces, la capătul căruia o națiune întreagă se predă și moare? De ce reprezentații de vârf ai serviciilor secrete dau toate semnele că lucrează în beneficiul unor puteri, de care ar trebui să ne păzească? Cum se face că, în numai 30 de ani, generația noastră a reușit să părăsească câmpul de luptă, pentru care și-au vărsat sângele strămoșii, lăsându-l în voia sorții sau, mai bine zis, predându-l la cheie celor care nu au alt obiectiv, decât acela de a stoarce, în beneficiul propriu, bogățiile acestui pământ?

Istoria acestei capitulări nu poate fi desigur scrisă în câteva cuvinte. Și este mai complexă decât pare. Nu-i putem acuza pur și simplu pe partenerii noștri europeni că acționează pentru a stoarce de energii această țară, incapabilă să se apere. La rândul lor, statele europene sunt confruntate cu o provocare uriașă. Presiunea din ce în ce mai mare a multinaționalelor, care se substituie treptat și cu succes entităților statale. Acest proces tinde să se generalizeze. Atâta doar că statele puternice din Europa știu să-și apere suveranitatea. Știu să-și protejeze interesele. Știu să le pună frână, atunci când e nevoie, multinaționalelor. Nu este însă și cazul României.

Din toate aceste motive, cărora li se pot adăuga multe altele, utilizând o prevedere constituțională, câteva persoane, printre care mă număr, declanșăm, începând chiar de astăzi, o inițiativă cetățenească la nivel național. Constituția ne permite să facem acest lucru. Să redactăm un proiect de act normativ, să le solicităm semnături compatrioților noștri și să obligăm Parlamentul României să-l dezbată și să-l adopte. Și, firește, am intitulat această inițiativă cetățenească „Legea suveranității”. Este un proiect de act normativ care, dacă va fi adoptat, ne apără pe termen lung de cele mai multe dintre acțiunile de jaf la care este în prezent supusă România. Ne garantează stabilitatea. Trăinicia. Independența. Libertatea de a lua decizii cardinale în interesul nostru. Ne apără și ne protejează bogățiile. Ne permite să le valorificăm în folosul nostru și nu în folosul altora. Semnați această inițiativă cetățenească, obligați astfel Parlamentul să ia legea în dezbatere și să o voteze, puneți presiune pe președintele României prin semnătura voastră pentru a promulga „Legea suveranității”.

Consiliul legisativ a analizat prevederile acestui proiect de act normativ, a constatat că ele respectă spiritul și litera Constituției și i-a dat undă verde, în vederea desfășurării întregului proces, începând cu strângerea de semnături și terminând cu adoptarea noii legi în Parlament. Astăzi, în Monitorul Oficial, au fost publicate documentele primare. În fiecare oraș din România, grupuri de cetățeni care susțin această inițiativă încep chiar de azi să facă apel la voi, pentru a semna în favoarea „Legii suveranității”. Cu cât vom strânge mai repede semnăturile dvs., cu cât vom centraliza mai repede formularele sosite din întreaga țară, cu atât mai rapid vom avea dezbătută, votată și promulgată „Legea suveranității”. Va fi un instrument de care toate partidele și toți cârmuitorii vor fi obligați să țină seama. Un instrument care-i va ține la distanță pe asasinii economici. Și, de ce nu, un instrument cu ajutorul căruia vom putea face diferența, atunci când îi vom alege pe noii conducători, între cei răi și cei buni. Între trădători și patrioți. Semnați și dați undă verde acestei inițiative patriotice."

Articol scris de Sorin Roșca Stănescu ce poate fi citit integral la: http://www.corectnews.com/politics/semna-i-pentru-suveranitate

arhiva postării

1. Pentru 5 zile vom cumpăra minimul necesar. MINIMUL! Vom rezista și vom face ai economii, atât de necesare în lunile cumplite care vor veni.

2. Când cumpărăm, cumpărăm doar de la magazine mici, nu de la rețelele multinaționale, nu de la malluri!

3. Banii îi vom economisi. Cash! Nu ținându-i în băncile deținute de capitalurile străine.

4. Nu cumpărăm mâncare de la cei din Horeca ce susțin #CertificatulVerde!

5. Nu comandăm mâncare de la restaurantele care ne discriminează!

6. Nu plătim facturile pentru utilități până la 1 Noiembrie 2021: nu ne pot întrerupe furnizarea utilităților până la acea dată!

7. În fiecare zi, la ora 18.00 închidem complet lumina în casele noastre, de la tabloul electric! În felul acesta sistemul Național de distribuire a a electricității va fi supus unui stres enorm, iar ei vor fi forțați să ne asculte. Și să scadă prețurile la utilități.

8. Ieșim masiv la proteste, în toate orașele, în piețele centrale!

9. Nu vom accepta să fim dezbinați! Nu ne vom certa cu aproapele nostru pe motiv de vaccinare sau nevaccinare! Evitam conflictele personale: Singurul nostru dușman este statul dictatorial!

10. Susținem și semnăm #LegeaSuveranității.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Despre războiul autorităților împotriva noastră: “#NuLuămPrizonieri”

De mâine intrăm iar în Lock-Down. Nimic nu pare să aibă nicio logică: măsuri medicale contradictorii, stări alternate de quasi-normalitate cu Lock-downuri demne de ghetouri naziste. Nimic nu pare să aibă niciun sens… și totuși!

Există în toate o logică: este logica războiului!

Mie îmi este extrem de clar în acest moment că “autoritățile” se consideră în stare război cu propriile populații. Și strategii acestui Război au și strategii pe care le aplică în războiul cu noi: sunt strategiile clasice ale războiului.

Una dintre cele mai vechi strategii de război este cea legată de hăituirea inamicului, de surprinderea acestuia permanentă.

Succesiunea dintre perioadele de “normalitate” și cele de Lock-down, deși lipsite de orice logică și sens medical, nu sunt făcute în favoarea noastră, pentru a ne oferi perioade de “respiro”… Nicidecum!

Alternanțele liber-închis au doar rostul de a șubrezi și măcina rezistența adversarului lor, adică a noastră. Această alternanța are același efect pe care îl are înghețul și dezghețul succesiv asupra celor mai dure materiale: mai întâi apar fisuri și până la urmă cedează, se macină.

“Simulați un atac surprinzător și observați disciplina lor. Ordonă un atac brusc și observă îndoielile lor. Fă un atac grăbit” (citat din Metodele lui Sima Yi)

Deși pare paradoxal, în acest veritabil război, o stare de lock-down permanent ne-ar fi fost mai favorabilă nouă, nu lor: mai întâi am fi descoperit metode de a o evita, apoi de a o submina. În plus o stare de presiune constantă asupra populației ar fi dus invariabil la acumularea acestei tensiuni, și într-un sfârșit la o explozie de proporții care i-ar fi spulberat pe cei care vor să ne țină sub capac.

Dar așa, când ți se oferă cu porția libertate urmată de recluziune, jocul ăsta de du-te vino între extreme, are ca menire să elimine controlat presiunea menținând populația în tensiune… și în același timp să erodeze rezistența.

“Du inșelatoria la rang de artă” spunea Sun Tzu în Arta războiului, iar Sima Yi spunea

“Împiedicați strategia lor. Confiscați-le gândurile. Profitați de temerile lor…

Periclitați-i pentru a observa fricile lor.”

De aici importanța strategică a principalei arme a “autorităților”, a unicului nostru dușman în acest război: PROPAGANDA.

De aici importanța înfricoșării noastre, a menținerii stării de teroare permanentă!

“O minciună repetată de o mie de ori rămâne o miciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr.” Spunea Joseph Goebbels.

Informațiile mincinoase nu mai sunt accidente. Ele au devenit regula, până într-acolo că adevărul a început să fie catalogat că minciună.

Minciunile oficiale au fost ridicate la rangul de dogme, de “realități indiscutabile”, iar cei care le emit sunt infailibili, iar “adevărurile oficiale” trebuiesc acceptate necondiționat: trebuiesc crezute!

“Dogmele de stat” (covidiene și vaxiniste) trebuie crezute și urmate fără crâcnire…

Respectarea decretelor și hotărârilor oficiale au devenit acte de credință.

De aici impărțirea între credincioși și necredincioși, între fideli și infideli.

Dar și aceasta este tot o strategie de război…

“Forțați-i să se contrazică.” spuneau chinezii, adică “DIVIDE ET IMPERA!”

Împărțirea populației în vaxinați și nevaxinați, între temători și netemători, între “prudenți” și “imprudenți”, între supuși și nesupuși… ură și neîncrederea dintre cele două părți ale societății, toate sunt căile succesului lor de a limita drepturile tuturor deopotrivă, victoria lor asupra noastră, a tuturor, indiferent de “credințele” noastre.

Și ultimul argument că suntem în fața unui război: asaltul “autorităților” asupra copiilor noștri în școli și în media!

Câștigarea copiilor noștri, convingerea și educarea lor în spiritul “dogmelor oficiale”, va fi semnul că “autoritățile” au catigat războiul, deși noi poate încă vom mai luptă!

În mințile și inimile copiilor noștri se joacă războiul pentru “Marea Resetare”!

Nu spunea propagandistul Prelipceanu că “școala ar trebui să îi scape pe copii de părinții lor”?

Ei bine, asta nu trebuie să se întâmple!

Trebuie să refuzăm că mințile și sufletele copiilor noștri să fie cucerite de minciuna instituționalizată a “Noii normalități”!

Trebuie să înțelegem că suntem în plin război și că “autoritățile” “nu iau prizonieri”. Acum putem înțelege și care era adevăratul sens al pozei cu actualul premier cu inscripția: “#NuLuămPrizonieri”.

De aceea este esențial să acceptăm realitatea și să intrăm în logica acestui război vădit.

Nu uitați: în dragoste și la război totul este permis!

De aceea v-am propus o strategie pe care adversarul o așteaptă cel mai puțin: #Boicot și #LegeaSuveranității!

Căci elementul surpriză este cheia reușitei!

1. Participați masiv la proteste! Ieșiți cu toții azi în Piața Victoriei și Piața Universității!

2. Nu vă supuneți restricțiilor neconstituționale!

3. Nu vă lăsați dezbinați, nu intrați în polemici sterile cu cei care cred în dogmele oficiale - nu îi veți convinge voi, se vor convinge singuri!

4. Nu acceptați să fiți discriminați! Și mai ales:

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#PentruNoi, #PentruCopiiiNoștri și #PentruLibertate!

Semnați și strângeți semnături pentru #LegeaSuveranității!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Am fost deblocat de către “dresorii adevărului”. Cu 24 zile mai devreme

Prilej cu care va îndemn să susținem și să semnăm #LegeaSuveranității!

Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Deveniți voluntari la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Puteți susține și semna pentru #LegeaSuveranității la Taverna Lions din Snagov, Str Florilor 34

Întreprinzătorii români curajoși, precum Luca Cristian, susțin demersul și au devenit voluntari și ambasadori ai Legii Suveranității!

Dacă aveți un SPAȚIU comercial și doriți să deveniți Ambasadori și Voluntari ai Legii Suveranității, vă rog să mă contactați!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Poporul are întotdeauna dreptate! Chiar și dacă ar greși în alegerea făcută… tot dreptate are: vox Populi, vox Dei!

Orânduirea în care o clasă politică și o guvernare care nesocotesc Voința a 70% din populația țării lor se numește TIRANIE!

O preșă care care ia parte tiraniei nu este presă, este doar organ de propagandă. E doar un organ de teroare și represiune! E o Rușine!

Concret, dacă poporul a ales să nu se vaccineze, indiferent dacă a făcut alegerea bună sau nu, clasa politică trebuie să găsească soluții în raport de decizia poporului, nu de convingerile clasei politice.

De aceea, soluția democratică nu este discriminarea și șantajarea celor 70%, ci găsirea unor soluții alternative în raport și că răspuns la decizia poporului!

Noi, poporul, suntem obligați să-i obligăm să ne respecte pe noi și inclusiv deciziile noastre, noi cei care i-am trimis în Parlament și în Guvern, pe banii noștri, să ne reprezinte, nu să ne impună soluții străine de voința noastră.

Noi, poporul, suntem Deținătorii legitimi ai Suveranității, în condițiile actuale, suntem obligați să ne scriem singuri legile!

De aceea susținem și semnăm #LegeaSuveranității!

Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Deveniți voluntar la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Rețeaua comercianților români care susțin #LegeaSuveranității se mărește! Cinste lor!

Azi, Acte auto Udriște - firma la care îmi fac asigurările de fiecare dată, a intrat în acest lanț.

Cei care doresc să semneze pentru Legea Suveranității pot veni de azi în strada Logofăt Udriște nr. 1, Sector 3, București,

acolo unde pot sa-și facă și asigurările sau redactarea documentelor pentru înmatricularea automobilelor:

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Unul dintre acei Întreprinzători români curajoși care susțin inițiativa legislativă populară #LegeaSuveranității și a devenit voluntar și ambasador al Legii Suveranității a fost deja amendat…

Luca Cristian a fost amendat pentru că Taverna Lions nu discrimina clienții săi.

La câteva zile după ce devenise Ambasadă a Legii Suveranității… întâmplator, desigur!

Vom cumpăra mai mult de la Taverna Lions pentru a-l ajuta să plătească amenda!

Solidaritatea… asta este arma noastră împotriva lor! Asta e arma noastră secreta împotriva abuzului și discriminării!

Mergeți, cumparați cele mai bune Pizze din zona, susțineti și semnați pentru #LegeaSuveranității la Taverna Lions din Snagov, Str Florilor 34.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Susțineți și semnați #LegeaSuveranității!

Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Deveniți voluntar la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Susțineți și semnați #LegeaSuveranității!

BODO de la “Proconsul” susține și semnează Legea Suveranității.

Descărcați, imprimați și semnați alături de prieteni și de cei din familia Dvs formularele pe care le găsiți la următoarele adrese:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ și

Kit documente pentru susținătorii Legii Suveranității la https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.

Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Susțineți și semnați #LegeaSuveranității!

Carmen Tănase susține și semnează Legea Suveranității.

Descărcați, imprimați și semnați alături de cei din familia Dvs formularele pe care le găsiți la următoarea adresă:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ și

https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.

Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Susțineți și semnați #LegeaSuveranității!

Sorin Roșca Stănescu susține și semnează Legea Suveranității.

Descărcați, imprimați și semnați alături de cei din familia Dvs formularele pe care le găsiți la următoarea adresă:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ și

https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.

Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

68,4% din români vor o Românie suverană!

Eu spun că e enorm: 1 din 4 români vrea afară din UE! și asta deși 99,99% din clasa politică și din media sunt aservite UE.

Deși nimeni (până mai acum câteva zile) nu îndrăznea nici măcar să rostească RoExit: era blasfemie…

Acum 3 ani am fost primul “nebun” care a îndrăznit să întrebe: RoExit???

Acum, un sfert din români mi-au răspuns DA!

Și nici nu am început să discutam pe îndelete…

Eu cred că este panica mare… sondajul asta, așa machiat cum e, arată că românii s-au trezit:

“Dacă 25% dintre români sunt pentru RoExit, 68,4% consideră că interesele naționale ale României trebuie să aibă prioritate față de interesele UE și sunt, implicit, pentru o politică suveranistă.”

În câțiva ani vom fi majoritari, vă asigur!

Post script: și asta după doar un an de la lansarea discuției pe marginea și despre #LegeaSuveranității… discuție ascunsa de MASS-media și banată de social-media…

Mai multe la: https://ro.sputnik.md/20220201/sondaj-inscop-aproape-70-din-romani-vor…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

VIOLENȚA DOMESTICĂ ÎN CADRUL CĂSĂTORIILOR PE INTERES

Noi nu aveam bani să plătim un sondaj, dar mulțumim pe această cale INSCOP și finanțatorilor pentru datele recent culese, din care ne-am ales cu următoarele răspunsuri:

• peste 70% dintre români vor o Românie suverană

Cum România suverană și cu rămânerea în UE, așa cum arată această contrucție degenerată la ora actuală, cu perspectiva unui traseu și mai grav deviat pe viitor, inclusiv de la minima zdrăveneală la cap, ca să nu mai vorbim despre raporturi între statele membre, sunt două lucruri cu totul incompatibile, trebuie să înțelegem corect mesajul celor aproximativ 75% dintre români care nu ar opta ÎN ACEST MOMENT pentru #RoExit. Este vorba despre românii pe care tot UE, cu concursul trădătorilor ADUȘI la putere în România de-a lungul anilor, i-a făcut dependenți de locurile de muncă prost plătite din afara țării.

Atât îi mai leagă pe români de UE, libertatea circulației și libertatea de a munci în țările cu economii mai puternice.

Românii însă sunt conștienți că sunt captivi într-o căsătorie toxică, 70% dintre ei afirmând că UE livrează produse de calitate inferioară în România. Tot 70% dintre români spun că ȘI-AR DORI să fie angajați în firme românești.

Așadar, curentul pro-România, o Românie ferm delimitată de amestecul nociv de identități dizolvate în UE, o Românie cu putere decizională totală asupra propriului viitor, este absolut covârșitor, cu totul nesperat.

Acest 70% care se repetă obsesiv în favoarea suveranității naționale, ieșind de sub fustă chiar și atunci când aparent merge în susținerea ideii de a rămâne în UE, reprezintă cea mai limpede măsurătoare din ultima lungă bucată de vreme.

Dacă românii au o reținere evidentă în a furniza date personale, în special codul numeric personal, pentru a susține asumat, oficial o inițiativă de tip #LegeaSuveranității, iată că, odată înlăturate aceste spaime, românii vorbesc, și vorbesc bine, articulat, conștienți de neputințele noastre actuale, care îi țin sclavi într-o relație abuzivă cu Uniunea Europeană, dar gata să rupă lanțurile cu prima ocazie. Căci de aceea această “ocazie” este atât de brutal cenzurată atunci când din rândurile societății civilie se ridică voci capabile să genereze inclusiv opțiuni politice care să le transmită românilor că nu au niciun motiv să se comporte ca niște sclavi, că marile puteri economice aflate la volanul UE rămân cu sparanghelul pe câmp și cu șantierele în paragină dacă noi nu mai acceptăm muncă în genunchi, că toată bunăstarea acestora stă pe umerii unor țări că România, că mereu în istorie, și că amenințările lor au ecou doar atunci când noi ne supunem.

Când românii vor conștientiza că acele amenințări sunt reale doar dacă când noi le validăm, acel 25% în favoarea RoExit va deveni că la o apăsare de buton cel puțin 75% — și avem exemplul minciunilor subsumate dictaturii sanitare, care fac implozie rând pe rând și care vor reprezenta o lecție mult prea acidă pentru că învățămintele acestui experiment sinistru să nu fie folosite în orice alt context. Inclusiv în contextul unei decizii privind viitorul României în interiorul sau în afara Uniunii Europene, decizie care va trebui luată învățând să punem și noi condiții.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Se pare că am supărat rău cu #LegeaSuveranității. De la asta mi se va trage!

“Paralelii” încep #Vânatoarea de vrăjitoare! N-o să aibă noroc … ✌️

O prietenă din presă mi-a trimis o listă de “prieteni ai lui Putin”, întocmită de către acoperiții Statului Paralel, agenții Factorului Extern. Devine limpede acțiunea de intimidare a celor cu expertiză, ce mai îndrăznesc să gândească și să se exprime obiectiv.

Mă refer pe moment doar la cei din presă, jurnaliști și analiști aflați pe listă, pe care-i caracterizez în mod generic ca fiind “crema jurnalismului” din România, oameni de mare valoare profesională. Deci, de denigrat de către agenții paralelilor, aflați în slujba Factorului Extern! Vai de capul lor de complexați …

O să revin odată cu extinderea operațiunii!

“Proputiniștii din România. Ordine aleatorie, listă deschisă, se vor adăuga și alte nume în funcție de sugestii:

Cel mai Onorant loc 4 pe care l-am ocupat vreodată!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

În Parlament se dau lupte mai grele decât cele de la Kiev pentru a fi retrasă #LegeaSuveranității! Chiar acum!

Se fac PRESIUNI IMENSE asupra semnatarilor că LEGEA SĂ FIE RETRASĂ DIN PARLAMENT!!!

Fiecare parlamentar semnatar a fost sunat și fiecăruia i s-a suflat la ureche că Legea Suveranității este o “lege controversată”, “periculoasă”… că ea nu trebuie să ajungă la vot.

Vom vedea în curând cine va rezista, cui nu i se va face frică… și cine va ceda și își va retrage semnătura.

Cert este că Dumitru Coarna, Daniel Ghiță și Daniel Tudorache mi-au comunicat că vor rezista presiunilor cu orice preț… #PânăLaCapăt!

Ei vor avea curajul și demnitatea de a depune Legea cu orice risc!

Să vedem câți din cei 35 vor avea această putere de caracter.

Sunt curios ce vor face George Simion și Diana Iovanovici-Șoșoacă!

Și mai este un lucru cert: Legea Suveranității deranjează rău sistemul! Unele lucruri nu doar că nu trebuie votate, dar nici măcar discutate în Parlament!

De ce? Pentru că această Lege reprezintă antidotul tuturor fărădelegilor săvârșite de Sistem în ultimii 32 ani!

Le este frtică! Și reacționează violent… cu amenințări și presiuni.

Este momentul în care se separă apele: De azi vom putea lesne să vedem cine este controlat de sistem îi cine nu! Cine are demnitate și coloană vertebrală și cine nu!

Cine reprezintă electoratul și poporul român și cine nu!

Greu examen! Și de asta le este fircă…

George Simion mi-a comunicat chiar acum că: “Toți parlamentarii AUR își mențin semnătura!”

Cinste tuturor parlamentarilor patrioți care vor rezista presiunilor sistemului!

CU EXCEPȚIA ROMÂNILOR Dumitru Coarna, Daniel Ghiță, Cionoiu Nicușor și Daniel Tudorache (CINSTE LOR!),

TOȚI PARLAMENTARII PSD ȘI-AU RETRAS SEMNĂTURILE DE PE LEGEA SUVERANITĂȚII!

POS post script: “Nu mai fi curios! Ar trebui să mă cunosti mai bine! NICI NU AU CURAJUL SĂ MĂ SUNE, D-APAI SĂ ÎMI PROPUNA AȘA CEVA! Cred că nu ai înțeles până acum ce le fac eu în Parlament. Odată ce am pus semnătura pe un act, nu mi-o retrag. Și ar trebui să spui că ti-am spus de la început ca o pot prelua eu să o depun ca o inițiativa civica susținuta de mine. E bine și așa! Să îndrăznească vreunul să îmi spuna mie să îmi retrag semnătura! JAR MANANCA!”

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

CU EXCEPȚIA SINGURILOR ROMÂNI DEMNI DIN PSD - Dumitru Coarna, Daniel Ghiță, Cionoiu Nicușor și Daniel Tudorache (CINSTE LOR!),

TOȚI PARLAMENTARII PSD ȘI-AU RETRAS SEMNĂTURILE DE PE #LegeaSUVERANITĂȚII!

Iată lista rușinii, lista celor care inițial au semnat pentru Legea Suveranității, iar mai apoi, la presiunile Sistemului și a conducertii de Partid au trădat poporul și propriile convingeri:

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSuveranității este PL-x 79/2022 (și nu 83/2022 cum ni s-a spus inițial)!

Sub nr. PL-x 79/2022 a apărut pe site-ul Camerei Deputaților. Totul pare făcut să ne inducă în eroare.

http://parlament.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=19828

Post script: linkul către site-ul Camerei Deputaților e blocat… ori sunt prea multe Accesări, ori… “a fost blocat”!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Ieri, odată înregistrată la Parlament sub nr Pl-x 79/2022 a Legii Suveranității, am reușit să duc (să ducem împreună toți cei din frumoasa echipa Vrem Suveranitate) la bun sfârșit proiectul început în urmă cu un an și 2 luni.

Rolul meu de inițiator, scriitor și susținător al Legii Suveranității s-a încheiat.

De acum toată responsabilitatea stă pe umerii aleșilor noștri. Pe umerii parlamentarilor voștri!

Așa cum v-am spus, dacă un singur articol trece din acea Lege, vom vedea schimbări spectaculoase la nivelul întregii societăți.

Dacă trece în întregime Legea Suveranității va fi, fără nicio exagerare… o adevărată Revoluție. O Revoluție făcută nu cu arma, ci cu stiloul, cu cuvântul, cea mai periculoasă armă împotriva Dictaturii și Abuzului. Poate prima Revoluție adevărată. Și nu doar de la noi.

Dacă nu va trece Legea Suveranității, dacă Parlamentul nu o va adopta… nu va mai fi loc de nicio speranță. Cel puțin nu pentru mine și nu în țara asta.

De aceea va trebui să forțam Parlamentul să asculte vocea noastră.

Va trebui să strângem în continuare semnături pe petiția deschisă pe VremSuveranitate.ro prin care CEREM PARLAMENTULUI SĂ ADOPTE LEGEA SUVERANITĂȚII!

Va trebui să mai facem un efort și să ne strângem unii alături de alții!

Dacă va fi să reușim… doar împreună o vom face.

Apoi, din punct de vedere strict personal, sunt pus în fața următoarei constatări: fără falsă modestie, prin proiectul Legii Suveranității am făcut în ultimul an mai mult decât au făcut unii parlamentari în 4 ani de mandat. Sau chiar în patru mandate de parlamentar.

Dacă reușim și Legea trece, fie și parțial, eu unul cred că mi-am îndeplinit pe deplin datoria de cetățean pentru țară. Fără a fi plătit ani de zile cu “salarii nesimțite”, dar fiind înjurat și denigrat ca un politician. Căci, da, în ultima vreme am avut toate dezavantajele statutului de politician fără a avea niciun avantaj personal, NICI UNUL, din potrivă. Sunt trecut pe liste negre, amendat, urmărit, înjurat… măcar să fi meritat toate astea.

Iar dacă, Doamne ferește, nu reușim și Legea va fi respinsă de Parlament înseamnă că aportul meu nu e dorit de către mai marii țării, și deci luptă și crezurile mele sunt sortite oricum eșecului.

În oricare dintre situații… e evident că rolul meu în viața publică s-a cam sfârșit. Cel puțin pentru moment. Era și vremea… căci recunosc că am cam obosit.

Voi face și eu pe modelul prietenului Aurelian un sondaj pe pagina mea Telegram unde vă voi cere părerea, că unor prieteni. Voi ține cont de sfatul Dvs… promit!

Aștept sfatul Dvs aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/889.

Dar îmi păstrez și dreptul de a face ce și cum îmi va spune inima!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Începând de azi puteți cere parlamentarilor români să adopte #LegeaSuveranității intrând pe https://VremSuveranitate.RO/ !

La data votului în plen vom trimite Parlamentului semnăturile voastre în susținerea Legii Suveranității!

De aceea trebuie să fim mulți, curajoși, vocali și uniți!

Cu cât o să fim mai mulți, cu atât șansele vor fi mai mari că PL-x 79/2022 - Legea Suveranității să fie adoptată! Cu atât parlamentarii noștri vor putea mai greu să se derobeze de obligația de a ne asculta vocea și responsabilitatea de a ne reprezenta!

Accesați https://vremsuveranitate.ro/inscriere/ și cereți Parlamentului SĂ ADOPTE URGENT Legea Suveranității - PL-x 79/2022 (al cărui parcurs parlamentar îl puteți urmări accesând acest link: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=19828)!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Suveranitatea, această noțiune ambivalentă!

Dacă o spui în Ucraina, merită să mori pentru ea.

Dacă o spui în România, doar să mergi la pușcărie.

Dacă vorbești despre ea în Ucraina, lupți împotriva lui Putin.

Dacă vorbești despre ea în Europa, ești omul lui Putin.

Cert e că ucrainienii au dreptul să vrea suveranitate…

Pe noi Propagandiștii ne acuză în fel și chip când spunem #VremSuveranitate!

Noi nu mai avem dreptul la #Suveranitate…

Alooo, propaganda, se impune o dezambiguizare! Suveranitatea… e de bine sau e de rău?

E bine să fie cedată un pic, așa, “parțial”… așa cum ați susținut atât de frenetic în ultimii ani? Sau e bine doar când e cedată de România stăpânilor voștri?

Până atunci cred că voi face o traducere în ucrainiană pentru #LegeaSuveranității!

Sigur va fi bine văzută de autorități și va fi adoptată în Parlament!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Dacă propaganda plandemică a contaminat aproape 100% din media planetară, propaganda de război a împărțit media în 30%-70% pro-contra la nivel mondial.

Iar SUVERANITATEA E O TEMĂ GLOBALĂ DE DISCUȚIE, ÎN TOATĂ MEDIA, WORLD WIDE, indiferent de cine și cum folosește acest termen!

Ucrainienii vor suveranitate. Și rușii tot despre suveranitate vorbesc.

A fost nevoie de pierderi mari de vieți umane și de dezastre iminente economice pentru că SUVERANITATEA SĂ DEVINĂ UN SUBIECT DE DISCUȚIE CARE NU MAI DEZBINĂ, NU MAI STGMATIZEAZĂ!

Hai să vedem partea plină a paharului atât de gol. Și de amar!

SUSȚINEȚI ȘI SUVERANITATEA ROMÂNIEI cerând parlamentarilor să adopte #LegeaSuveranității semnând pe pagina https://VremSuveranitate.ro/!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Securiciul Ciolacu cere excluderea deputatului Dumitru Coarna din PSD

Acest fapt este considerat o crimă împotriva Sistemului și Globaliștilor, motiv pentru care “făptașul” trebuie pedepsit exemplar de către slugile securiste!

Noi ceilalți, cei care ne luptăm de ani de zile împotriva Securității și a stăpânilor ei din afară, considerăm că deputatul Coarnă a dat dovadă de patriotism și curaj, a făcut un veritabil act de eroism!

arhiva postării

Astăzi #LegeaSuveranitătii a fost respinsă în Comisia de Muncă de la Camera Deputaților!

Majoritatea Progresist-Sistemistă PNL-PSD-UDMR-USR a votat în bloc împotriva Legii!

Securiștii-Globaliști din Parlament s-au desconspirat și acționează la unison împotriva interesului Național, împotriva voinței cetățeanului!

arhiva postării

Și “civilii” de la Comitetul Economic și Social (CES) au dat aviz negativ pentru #LegeaSuveranității…

Motivul: “sunt reglementate aspecte ce țin de protecția consumatorilor … În circuitul legislativ e deja un proiect de OUG (?!?) privind o mai bună asigurare a…”

“… inițiativa legislativă este inoportună și nesustenabilă, întrucât cuprinde termene imposibil de proevixionat…” și mai ales

“NU EXISTĂ MOTIVE PERTINENTE PENTRU TRANSFORMAREA UNOR STRUCTURI MILITARE ÎN STRUCTURI CIVILE”!!!

Adică securicii din CES nu vor demilitarizarea securității, da?

V-am spus că asta îi doare! Asta îi doare cel mai tare!!!

Proiectul nostru de lege, Legea Suveranității, chiar dacă nu va trece de Parlament, va fi reușit totuși o performanță:

va demasca toți acoperiții din instituții și din presă!

Trebuie doar să fim puțin atenți cine și ce spune…

Atenție la securici! Sunt mulți, sunt peste tot, dar nu sunt foarte isteți… așa că șn curând vom și veți afla UNDE SUNT BANII DVS!

Cine primește doldă de la noi ca să lucreze pentru ei…

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Le mulțumesc prietenilor poporului român care au susținut deschis și public de la tribuna Parlamentului proiectul de lege #LegeaSuveranității!

Vă mulțumesc tuturor semnatarilor și, anticipat, le mulțumesc tuturor celor care vor vota această Lege vitală pentru România!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Mâine la 11.00 se votează #LegeaSuveranității!

Până mâine, sunați-vă și scrieți pe mail și sms deputatilor voștri!

Cereți-le să ne fie votată Legea Noastră,

prima exercitare a Suveranității poporului român prin intermediul democrației directe!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Mâine vom ști numele și numărul exact al deputaților care vor trebui înlocuiți în următoarea legislatură!

Proba #LegeaSuveranității va împărți în #patrioți și #trădători deputații de la Cameră.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Nicio zi fără trădare din partea Colaiției Trădării PSD-PNL-UDMR-USR

Azi, 11.05.2022, DE LA ORA 12:00, LA SENAT SE VA VOTA #LEGEA OFF-SHORE. PE REPEDE-INAINTE!

Și azi, și pentru #LegeaOffshore unanimitatea toxică a Sistemului - #CoalițiaTrădării va vota în Parlament ca și ieri pentru #LegeaSuveranității: antinațional și împotriva interesului cetățeanului.

Să mergem la Senat, să ne apărăm resursele!

https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi=2022-05-11&ComisieID=587d586c-13fa-4bf6-8dbb-9fc3617dbdf4

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Propaganda continua să spună că România va beneficia de 60% din gazele extrase…

În realitate România nu va mai lua nimic după ce #LegeaOffShore va fi modificată!

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR CEDEAZĂ TOTUL CORPORAȚIILOR EXPLOATATORE!!!

De aceea nimeni nu citează dispozițiile care ne aduc presupusele beneficii’

De aceea nu sunt lăsat să intru în Senat.

Dovadă a trădării și ticăloșitei este însuși faptul că Ministrul Energiei Popescu a spus cu gura lui că modificarea Legii OffShore va elimina de facto suprataxa ce există până azi.

De aceea trebuia respinsă de ieri #LegeaSuveranității!

Dacă presa ar fi presă, ar trebui să întrebe

1. De ce ați eliminat de facto suprataxa din Ordonanța 7/2013?

2. De ce ați introdus și gazele de pe uscat în categoria excepțiilor prevăzute pentru gazele offshore?

3. De ce permiteți exploatatorilor să vândă cui și la ce preț vor în afara țării tot gazul României?

4. De ce dați gratis resursele României?

5. De ce ați eliminat obligativitatea de a fi vândute pe Piață internă 50% din gazele extrase de la noi?

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaOffShore a fost modificată la Senat!

86 senatori au votat pentru modificările aduse de #CoalițiaTrădării PSD-PSD-UDMR-USR!!!

Acești trădători trebuie puși pe aceeași listă va și cei 229 deputați care au respins #LegeaSuveranității!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

“Avocatul Dan MV Chitic are interzis în Palatul Parlamentului”, afirmație a unui funcționar înregistrată de Diana Iovanovici-Șoșoacă.

Până una alta sunt singura persoană care se bucură de un asemenea tratament…

Am scris o lege… ceea ce 99% din parlamentari nu au făcut. Și nu orice lege, ci #LegeaSuveranității!!!

Și m-am opus modificărilor aduse de #CoalițiaTrădării PSD PNL UDMR USR la #LegeaOffShore!

Pentru asta sunt persona NON grata în Parlamentul României.

Nu regret că nu mai sunt primit în Casa Trădării Poporului.

Regret doar că nu am putut să fac mai mult împotriva acestor Năpârci și iude!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Cetățeanul Dan Chitic este persoana non-grata în Casa POPORULUI

Nu-mi dau seama dacă este din cauza faptului că am contestat măsurile dictatoriale și neconstituționale ale lui Arafat, sau dacă este din cauza faptului că #LegeaSuveranității prevede demilitarizarea serviciilor secrete care îl protejează pe Arafat .

În orice caz, știm că somnorosul penal de Bode a trimis ordinul că unui cetățean sa-i interzis accesul în Casa Poporului.

Urmează să fim interziși în propria țară??

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Ciolacul “Este posibil că PSD să candideze împreună cu PNL la alegerile din 2024 dacă naționalismul ia amploare. Cu un procent de 60% cât avem acum, vom fi o stavila contar extremismului naționalist care ar duce România pe calea pierzaniei și ne-ar abate de la calea dreaptă europeană și atlantista pe care ne aflăm”.

“PSD a respins unanim Legea Suveranității deoarece e o ineptie de râsul curcilor, o utopie imposibil de aplicat în vremurile în care trăim”

Via Cornelia Victoria Iordache

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Amendamentele noastre la #LegeaOffshore prevăd o taxă pentru veniturile suplimentate de cel puțin 30% din valoarea gazelor extrase din România, vânzarea acestora în proporție de 90% pe Piață internă, sancțiuni pentru încălcarea acestor dispoziții de până la 30% din cifra de afaceri a corporațiilor exploatatoare și deducerea a maxim 30% din investiții pe an.

În plus, gazele de pe teritoriul României (onshore) nu vot mai fi extrase în baza reglementărilor valabile pentru exploatările offshore, chiar dacă sunt la adâncimi mai mari de 3.000m.

Nu în ultimul rând, Investiţiile luate în calculul deducerii din impozitul pe veniturile suplimentare vor fi considerate nedeductibile la calculul impozitului pe profit.

Oare #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR-Minorități va fi de acord cu aceste amendamente?

Așteptăm răspunsuri concrete și la obiect de la Ciucă, Ciolacu, Kelemen, Pambuccian!

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Comisiile de Industrie și Buget finanțe ale Camerei Derutaților au respins toate amendamentele Chitic-Coarna, amendamente susținute de deputatul AUR Florin Pușcășu!

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR—USR-Minorități Funcționează…

Suntem pe cale să pierdem totul… pe nimic!

arhiva postării

Aveți aici înregistrarea ședinței de la Camera Deputaților în care a fost săvârșit unul dintre cele mai samavolnice acte de trădare la adresa poporului român, și anume votarea unei rușinoase și păgubitoare legi - #LegeaOffShore și respingerea tuturor amendamentelor noastre care ar fi făcut ca resursele României să fie exploatate și în folosul românilor.

Veți vedea cum #CoalițiaTrădării - PSD-PNL-UDMR-USR a dat gazul României corporațiilor exploatatoare și cum a refuzat românilor dreptul lor la demnitate și prosperitate, cum a votat majoritatea parlamentarilor împotriva intereselor noastre legitime.

Mâine voi reveni cu explicații cu privire la numitorul comun, instituția care a coordonat votul și a dus la respingerea în doar o săptămână a două legi esențiale pentru poporul român: #LegeaSuveranității și amendamentele noastre la #LegeaOffShore.

Merită privit spectacolul trădării până la capăt.

Merită să vă aduceți aminte unul dintre cele mai rușinoase momente din istoria României.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Din ce în ce mai des, reprezentanții Sistemului, de la Gauleiterul Iohannis până la șefii a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării, respectiv entitatea colectivă Ciucă-Ciolacu-Kelemen, ne spun că trebuie schimbată Constituția.

Constituția asta are multe minusuri, dar are marele plus că ne-a apărat drepturile în plandemie și a făcut posibilă #LegeaSuveranității.

Și eu mi-aș dori o Republică Parlamentară și o mai clară separație a puterilor în stat. Și eu mi-aș dori un Președinte cu atribuții mai limitate și mai clar definite.

Dar schimbările vor trebui făcute de un Parlament care să nu reprezinte doar 30% din electorat și nu populat de cetățeni cu “studii” făcute la “Academiile” Securității.

Nu într-o perioadă de criză sanitară, militară, economică și alimentară!

Căci O MODIFICARE A CONSTITUȚIEI FĂCUTĂ ACUM VA FI PRILEJUL LIMITĂRII DREPTURILOR NOASTRE FUNDAMENTL ȘI RENUNȚAREA LA CE A MAI RĂMAS DIN SUVERANITATEA NAȚIONALĂ! Nu am niciun dubiu! Chiar astea SUNT SCOPURILE SISTEMIȘTILOR GLOBALIȘTI CARE NE CONDUC!

Asta devine deviza viitoarei noastre lupte:

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Azi și senatorii dau examenul #LegeaSuveranității

Pe repede înainte parlamentarii din #CoalițiaTrădării vor să îngroape și la Senat, în camera decizională, prima inițiativă legislativă cetățenească, prima lege sscrisă de cetățeni pentru cetățeni, nu pentru corporații, nu pentru metropole, nu pentru licurici mari sau mici… o lege doar pentru cetățeni!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Turcia poate și fără Exxon și fără corporații americane sau europene.

Turcia poate extrage resursele sale pentru poporul său! Nu pentru corporații, nu pentru “marea familie europeană”, ci DOAR PENTRU POPORUL TURC!

Turcia poate… pentru că nu e condusă de un grup organizat de trădători.

Este ceea ce am încercat și eu cu modificările la #LegeaOffShore pe care le-am dus în Parlament și cu celelalte dispoziții din #LegeaSuveranității…

Doar că Parlamentul României nu este al României!

Mai multe informații la https://flux24.ro/turcia-a-dat-drumul-la-extragerea-de-gaze-din-marea-…

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Pentru că Securitatea e în tot și toate de 30 de ani încoace!

În orice domeniu: în politic, în justiție, în economic, în cultura, ba chiar și în sport, peste tot sunt ei… Securiștii, oamenii Sistemului sunt peste tot, și mai ales în pozițiile cheie.

Doar că tot ce vedem e distrugere, e dezastru… vedem doar ruinele a ceea ce am fost, atât cât am fost.

Ei sunt responsabilii pentru sentimentul asta amestecat ăsta de umilință-rușine-revoltă pe care-l avem atunci când ne gândim la orice legat de această țară distrusă de trădătorii și imbecilii înstelați care o conduc spre pieire.

Ceea ce s-a întâmplat aseară cu echipa națională de fotbal e simptomatic: de când securiștii au pus mâna pe FRF, fotbalul românesc a devenit o parodie grotescă a ceea ce a fost odată.

Pe acelei model s-a întâmplat și cu economia și agricultura monopolizată de corporațiile străine, cu industria tăiată și vândută la fier vechi, cu resursele date pe de-a moca, cu justiția făcută pe protocoale, cu totul…

Dar ce au făcut până acum nu e suficient… vor și mai multă putere ca să ducă opera de distrugere la bun sfârșit. SLed aceea au apărut noile “Legi ale Siguranței Naționale”… singurul avantaj al acestor legi e că, dacă vor fi adoptate, puterea va fi asumată și exercitată transparent de sistem. Și vom putea vedea cine sunt responsabili de marasm și de extincție… v am spus că nu sunt inteligenți: vor ieși că păduchii în frunte!

Da, dragilor, problema noastră e că membrii castei securistice care ne conduce nu sunt doar hoți, ticăloși și trădători… ci și foarte proști și impotenți! Vezi cazul Burleanu: el este simbolul securistului și securismului în România, om al sistemului care a călcat pe cadavre și care a aruncat oameni valoroși nevinovați în pușcărie (vezi fotbalistul de geniu Gică Popescu) pentru a ajunge la ciolan, și când a ajuns… a făcut ciolanul atât de mic și insignifiant că trăiește din ciupeli demne de un vierme.

Și așa e tot “Sistemul”, întregul establishment românesc! Uitați-vă la ei, de la Președinte la ultimul ministru sau parlamentar din #CoalițiaTrădării și veți avea în față tabloul extincției noastre că neam și țară. Dar un tablou jalnic, parodic, în fața căruia nu simți decât jenă și Rușine că ești contemporan cu protagoniștii, cu autorii.

Am spus-o și o mai spun: singura șansă a poporului acestuia este extirparea bruscă, brutală, chiar dureroasă a metastazei securistice… e #OriNoiOriEi, suntem în fața extincției! Așa cum un cancer își ucide gazda, așa securiștii vor ucide poporul din care au ieșit și pe care al trebui sa-l păzească.

Am vrut să opresc Sistemul cu #LegeaSuveranității… Sistemul a reacționat:. L-ați văzut pe Ciolacu zicând că “legea e o aberație”. Apoi Sistemul a trecut la amenințări.

Am boală pe ei căci securiștii au băgat în boală o țară intreagă… o boală grea ce ne-a adus cu un picior în groapă!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Împreună cu prietenul Iulian Capsali

În vizită la frații noștri, susținători și voluntari ai Legii Suveranității, din Londra.

Mâine, 19.06.2022, vom merge la liturghie la biserica ortodoxă “Sf. Gheorghe” din Holborn unde sper că vom putea avea bucuria de a-l asculta și pe prietenul nostru, marele Psalt Valentin Gheorghe.

arhiva postării

Despre necesitatea supra-impozitării profitorilor crizei energetice

Prețul gazelor și al combustibililor crește de la o zi la alta. Uluitor. Dureros pentru fiecare cetățean în parte.

Prețurile la beneficiarul final au ajuns la maxime istorice deși prețul la bursă nu a depășit maximele de pe bursă stabilite la 1 Aprilie 2011 (125,89 Dolari/baril petrol crud) sau la 1 mai 2008 (127,78 Dolari/baril petrol crud). De fapt azi, când la pompe avem prețuri la niveluri record istorice, barilul de petrol crud se tranzacționează la bursă cu mai puțin de 113 Dolari/baril petrol crud. Or, dacă mai punem la socoteală și devalorizarea naturală a dolarului ca urmare a erodării inflaționiste firești (de cel puțin 2% pe an!), ajungem la concluzia că prețul pe barilul de petrol este mult mai mic azi pe bursă decât era acum 11 sau 14 ani, atunci când plăteam maxim 6 lei pe litrul de benzină.

Atunci de unde creșterile astea de prețuri?

Căci, în mod evident, creșterea explozivă a prețurilor „la pompă” nu este cauzată de lipsa produselor de pe piață, căci asta ar fi avut ca rezultat creșterea prețului pe bursă. Ceea ce nu se întâmplă, decât în prea mică măsură.

Cu alte cuvinte, „criza energetică” nu este cauzată (doar) de război și de Puțin… Nicidecum. Sau în prea mică măsură.

Creșterea prețului la pompă și la gaze este fie indusă, și deci artificială, că politică de stat - vezi „politicile verzi” și „decarbonificarea”, fie este rezultatul unui comportament uman mai nociv chiar decât poluarea însăși: LĂCOMIA!

Așa cum v-am obișnuit și pe Dvs, prietenii mei, dar cum i-am obișnuit și pe guvernanții României, voi veni cu o soluție - foaie de turnesol: o modificare legislativă - modificarea Codului Fiscal. Pe care o lansez în discuția dvs. dar și a „Think Tank”-ului Grupul de Inițiativă pentru Națiune născut odată cu trimiterea în Parlament a Legii Suveranității.

Această inițiativă legislativă, odată dezbătută și perfecționată, sper, de fapt sunt sigur, că va fi preluată și depusă în Parlament de prietenul nostru, domnul deputat Dumitru Coarnă.

Vă las mai jos două variante posibile ale unui articol ce va completa Codul Fiscal cu norme și cote de impozitare speciale pentru „contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora”, variante supuse spre atenția și dezbaterea Dvs.

„Lege pentru modificarea codului fiscal în vederea impozitării speciale a contribuabililor care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora

Articol unic: După articolul 18 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal se introduce articolul 18 indice 1 cu următorul cuprins:

„ART. 18 indice 1 - Regimul special pentru contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora

Cotă de Impozit pe profit datorat de contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora, inclusiv persoanele juridice care realizează aceste venituri în baza unui contract de asociere, pentru activitățile prevăzute în acest articol, este de 90% din profitul care depășește 10% din cifra de afaceri din anul fiscal, impozit care se adaugă celui prevăzut la articolul 17.

Contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora, inclusiv persoanele juridice care realizează aceste venituri în baza unui contract de asociere, pentru activitățile prevăzute în acest articol, sunt obligați la plata impozitului în cotă de 5% aplicat veniturilor înregistrate.”

Prima variantă este o supraimpozitare a profiturilor ce depășesc 10% din cifra de afaceri, impozitare ce ar avea scopul descurajării lăcomiei și a speculațiilor/speculei pe marginea prețurilor combustibililor și a gazelor. Are dezavantajul însă că poate fi ocolită prin „optimizări fiscale”…

Motiv pentru care înclin să cred că a doua variantă, cea cu un impozitul de venit, direct, fără posibilități de deduceri și optimizări ar fi mai oportună.

Aștept comentariile și propunerile Dvs și ale tuturor „fiscaliștilor” dispuși să dea o mână de ajutor… poporului român.

arhiva postării

Despre NECESITATEA IMPOZITĂRII MARILOR AVERI ȘI AFACERI

Se vorbește mult în #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR despre o “reașezare a sarcinii fiscale”. Se vorbește mult și cu țiepete… și se face puțin. De fapt, deloc!

Căci, DA, e nevoie de o “reașezare a sarcinilor fiscale” în România.

Dar hai să o facem corect, luând de acolo unde sunt banii, nu tot de la românii simpli care au suportat întodeauna costul tuturor crizelor, a tuturor guvernărilor dezastruoase care au dus țara pe marginea prăpastiei.

Iată de ce aduc în discuție publică necesitatea IMPOZITĂRII MARILOR AVERI ȘI AFACERI după o regulă simplă: 1, 2, 3!

IMPOZITAREA MARILOR AVERI consider că ar trebui să se facă pe praguri succesive (și aplicate cumulat) de impozitare

- 1%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 10 milioane Euro,

- 2%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 100 milioane Euro și

- 3%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 1 miliard Euro.

IMPOZITAREA MARILOR AFACERI ar trebui să se facă pe praguri succesive de impozitare

- 1% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 10 milioane Euro;

- 2% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 100 milioane Euro;

- 3% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 1 miliard Euro.

Consider că pentru depășirea actualei criză trebuie să pună umărul mai ales cei puțini și norocoși, cei care au reușit fie prin performanță proprie (prea puțini), fie prin specularea “ferestrelor de oprtunitate” oferite de slăbiciunile statului român în ultimii 32 ani, fie că sunt persoane fizice sau juridice.

La această schemă de impozitare se va adăuga și impozitul special pentru „contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora”, despre care vorbeam mai zilele trecute.

Desigur, propunerea de mai sus va îmbrăca forma unui text de lege scris după toate rigorile Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, propunere legislativă care sper că va ajunge și în Parlament cu ajutorul prietenului nostru, domnul deputat Dumitru Coarnă!

Post script: aștept părerile, propunerile și opiniile Dvs. pe Canalul de discuții pe care l-am folosit și cu prilejul redactării propunerii legislative #LegeaSuveranității, la https://t.me/LegeaSuveranitatiiDiscutii

Post script: știu, cu această propunere o să-mi pun în cap toți securiștii și bogătașii țării și toate multinaționalele… iar! dar merită!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

29.06.2022, o zi neagră: cetățeanul român a primit o grea lovitură din partea senatorilor săi

Azi, 29.07.2022, #LegeaSuveranității a fost respinsă în Senatul României de către #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR:

Doar 11 români au fost în plen printre cei 110 senatori prezenți.

Astăzi, 99 senatori au trădat poporul român. Motiv pentru care vor trebui schimbați în următoarea legislatură.

Mulțumesc doamnelor senator Diana Iovanovici-Șoșoacă (independent) și Rodica Boancă (AUR) pentru susținerea acordată Legii Suveranității în plenul Senatului.

Ședința rușinii o puteți viziona aici https://youtu.be/t7aBmPTy0dA

Discuțiile și votul pe marginea Legii sunt la minutele 1.09.10-1.19.00 și 1.50.20-1.51.30.

ÎI CHEM PE TOȚI SUSȚINĂTORII LEGII SUVERANITĂȚII SĂ SE UNEASCĂ PENTRU CĂ ÎN URMĂTOAREA LEGISLATURA VOINȚA NOASTRĂ, A POPORULUI, SĂ DEVINĂ LEGE!!!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Sunetul a fost tăiat după câteva minute.

Am mai încercat odată. Același “accident”!

Ce nu știți voi e faptul că uneori cenzura voastră brutală spune mai multe decât cuvintele noastre.

D-asta nu a fost adoptată în Parlament #LegeaSuveranității!

Post script: nu, nu a fost din cauza semnalului gsm!

FB tocmai mi-a spus că sunetul a fost parțial oprit ca urmare a faptului că am încălcat drepturi de autor, că am redat un conținut protejat de drepturi de autor în… 72 de teritorii!!!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR pune BIRURI MAI MARI PE UMERII CETĂȚEANULUI!

Asta în timp ce Guverbarea Sistemistă nu impozitează nici marile aveți și afaceri, nici pensiile speciale, nici indemnizațiile și salariile marilor bugetari.

Tot greul crizei va fi dus de omul de rând.

Toți cei mulți vor plăti mai mult, doar cei puțini nu vor plăti… nimic, că de obicei!

Nu-i nimic… noi, cei ce am propus #LegeaSuveranității, tot NOI vom duce în Parlament un nou proiect de lege de Impozitare a Marilor Averi și Afeceri și a contribuabililor care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora.

Să vedem ce vor spune… de ce nu vor vrea impozitarea marilor aveți și afaceri…

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Presa se trezește și spune ce spun de luni de zile: #LegeaOffshore este un act de trădare.

Când o spuneam explicit (e drept și SRS a tras unele semnale de alarmă), eram considerat putinist.

Când am reușit să trimit în Parlament un set de amendamente care ar fi făcut din Legea offshore o lege în interes Național, NIMENI, absolut NIMENI din presă nu le-a susținut. Nici măcar nu le-a amintit. Probabil pentru că au venit de la mine, un “putinist”.

Când am ieșit în fața Parlamentului să strigăm #ResurseleRomâneștiRomâniei și să cer adoptarea amendamentelor pe care le-am scris în interesul românilor și erau supuse la vot atunci în Parlament… am fost doar 30 de persoane… maximum! Pe nimeni nu interesa protestul organizat de un “putinist”, desigur!

Parlamentul a respins toate amendamentele mele la Legea Offshore, fiind etichetate ca fiind… “putiniste”, evident.

Acum, la doar vreo două luni mai târziu, presa începe să se trezească. Să spună că am fost Trădați de guvernul celor din #CoalițiaTrădarii: PSD, PNL, UDMR, USR.

Târziu. Prea târziu… România și-a cedat deja gazele din Marea Neagră… pe NIMIC.

Lamentările a posteriori sunt inutile. Chiar jalnice. Eram convins că așa se va întâmpla: atunci când “presa” putea împiedica această trădare, a tăcut mâlc. Subiectul nici nu a existat. Doar propaganda latră că ce bine face guvernul că “deblochează exploatarea gazelor din Marea Neagră”. A de blocat-o… și gazele noastre au devenit ale lor, ale exploatatorilor de la corporațiile străine.

Rămân impacat ca, în ceea ce mă privește, chiar am făcut tof ce am putut pentru a împiedica acest act de trădare naționala.

E o consolare care însă nu m-ajuta la nimic, fiindcă nici nu ne va aduce cald în case și nici bani în buzunare.

“Legea Offshore, așa cum este concepută, promulgată și de acum, aplicată, transferă practic întreaga cantitate de gaze unor companii străine, care, așa cum a demonstrat Floriana Jucan, pot vinde altor companii aceste gaze, de unde noi, pentru a beneficia de ele, le vom cumpăra pur și simplu la prețul de pe piața liberă.”

Încă nu va interesează… clar, e cald, f cald afara! Stați să vină frigul… și să VI se golească buzunarele.

Atunci veți înțelege mulți altfel aceste rânduri.

Post script: aveți aici postarea mea din 18 mai, atunci când Parlamentul a respins amendamentele propuse de mine:

https://www.facebook.com/1645845977/posts/10218975184484340/?d=n

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

1. De finalizat #LegeaSolidarității, proiectul de modificare a Codului Fiscal pentru #ImpozitareaMarilorAveriȘiAfaceri.

2. De impartit #LegeaSuveranității în mai multe proiecte legislative distincte.

3. De mers și de discutat aceste proiecte cu susținătorii și simpatizanții Coaliției pentru Națiune prin țară.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

V-am promis un proiect de Lege pentru Impozitarea Marilor Averi și Afaceri

Această inițiativă, #LegeaSolidarității, este necesară pentru că suntem într-o perioadă de criză profundă. Pentru că România e un stat social (articolul 1 alineat 3 din Constituție). Pentru că avem nevoie de solidaritatea oamenilor cu bani… pentru că trebuie să luăm impozite de la cei care chiar au bani, de la cei priviliegiați de soartă și de oportunitățile oferite de această țară în ultimii 32 ani.

Iată textul! Numai bun de depus la Parlament (sper că prietenul Dumitru Coarna să ne ajute și de data asta)!

PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A CODULUI FISCAL

După articolul 18 se introduc articolele 18 indice 1 și 18 indice 2 cu următorul cuprins:

„ART. 18 indice 1 Regimul special pentru contribuabilii care realizează venituri anuale de peste 10.000.000 Euro

Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 10.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 1% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 100.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 2% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 1.000.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 3% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

ART. 18 indice 2 - Regimul special pentru contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora

„Contribuanilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora și au venituri anuale mai mari de 10.000.000 euro, inclusiv persoanele juridice care realizează aceste venituri în baza unui contract de asociere pentru activitățile prevăzute în acest articol, sunt obligați la plata impozitului în cotă de 5% aplicat veniturilor înregistrate.”

După TITLUL X se introduce TITLUL X indice 1 care va avea titulatura de „IMPOZITUL PE MARILE AVERI” și va avea următorul cuprins:

„Articolul 500 indice 1 Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 1%pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500 indice 2 Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 100.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 2% pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500 indice 3 Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 1.000.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 3% pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500 indice 4 Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile și câștigurile.

Articolul 500 indice 5 (1) Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro sunt obligați să intocmească anual o declarație de avere; declarația anuală de avere aferentă ultimului an fiscal modificat se depune până la data de 25 martie inclusiv a anului următor.

Declarațiile de avere se fac în scris, pe propria răspundere, și cuprind drepturile și obligațiile declarantului, ale soțului/soției, precum și ale copiilor aflați în întreținere, potrivit anexei nr. 1."

Avem nevoie de #LegeaSolidarității - #LegeaPentruImpozitareaMarilorAveriȘiAfaceri!

arhiva postării

Și despre Prostie că declanșatoare a Dezastrului

Dacă cineva și-ar fi propus să schițeze un plan de sabotare a „lumii civilizate” nu știu dacă ar fi făcut unul mai bun decât actuala politică realizată de establishment-ul de la Washington și de la Bruxelles. În mai puțin de trei ani casta conducătoare a vestului a reușit să pună occidentul pe butuci din punct de vedere economic și să inducă în lume o atmosferă apocaliptică. Amintirile din 2019 par, azi, dintr-o altă lume. Iar ce păreau până acum a fi doar niște discuți teoretice despre politică și geopolitică, în ultimele zile au devenit niște necesare explicații cu privire la înrăutățirea continuă a vieții noastre: inflație galopantă, prețuri exorbitante la energie și combustibili, șomaj, rate bancare imposibil de suportat, falimente, raționalizări și sărăcie… și toate astea își au izvorul în activitatea umană, nu dintr-un dezastru natural! În activitatea unor foarte puțini oameni care un cumplit destinul a făcut să fie… foarte proști.

După 2 ani de plandemie în care economia vestului a fost înghețată, iar vestul civilizat (doar nu la noi, în colonii!) a pompat miliarde în protecția socială, în mod normal venise nota de plată - inflația galopantă începută încă de la sfârșitul anului 2021. Tot atunci când a început și valul de „morți subite” în rândul tinerilor, a populației active, toate ca urmare a impunerii tratamentelor experimentale în cel de-al doilea an al pandemiei. Aveam deja inflație, boală, moarte, presiune pe sistemul medical și diminuarea cotizanților la sistemul de asigurări sociale, deja aflat sub presiunea populației îmbătrânite a vestului. Și toate astea ca urmare a unor „înțelepte decizii” politice a „șefilor la lume”.

Apoi, „ca să fie bine”, în Ianuarie 2022, în timp ce multe țări din „lumea civilizată” încă își țineau închiși și restricționați cetățenii, brusc a reapărut, după mulți ani de tăcere, tema aderării Ucrainei la NATO, temă care se știe că urma să radicalizeze Rusia și să o facă să reacționeze. Nu vorbim aici despre principii, despre suveranitate și dreptul la autodeterminare și la a stabili cu cine să facă alianțe o țară… vorbim de moment! Și despre indiciul clar că numai și aceste simple discuții vor duce la război. La un război cu țara de unde tu, european occidental, îți iei energia cu care te încălzești, cu care te dezvolți economic. Nu a contat. „Principiile” au prevalat! De unde tăierea gazelor și criza energetică majoră la începutul căreia ne aflăm acum. Ba mai mult, nu doar că ai provocat războiul aruncând Ucraina în bătaia tunurilor rusești, dar și alimentezi cu arme și informații conflictul, acutizând criza energetică (nu mai vorbim despre zecile de mii de victime de pe front, că de acelea nimănui nu-i pasă), aducând lumea în pragul unei crize alimentare și… crescând inflația la cote imposibil de imaginat nici măcar la sfârșitul pandemiei - adică acum câteva luni în urmă. Alte decizii „inteligente”!

Iar, ca să fie clar că punctul în care ne găsim este unul fără întoarcere, iată că Lavrov tocmai ne-a anunțat că „epoca cooperării cu vestul s-a sfârșit, nu va există o întoarcere la situația anterioară datei de 24 februarie în relațiile Rusiei cu SUA și Europa”.

În tot acest timp, mai marii „lumii civilizate” ne-au spus că gazul este rău, că trebuie să facem economie, și frig, și foame, și, mai ales să „trecem pe verde”. Adică pe electric. Adică pe solar. Adică pe baterii. Solar și baterii care sunt produse în… ați ghicit, în China și Taiwan!

Motiv pentru care era „normal” pentru tine, mai mare a „lumii civilizate”, să îți aduci aminte de „principii”, de suveranitate și de aceleași drepturi la independență și autodeterminare ale Taiwanului! Motiv pentru care o trimiți pe Doamna Pelosi „Pearl Harbor” în vizită în Taiwan. Nu contează că riști să deschizi un al doilea front militar. Nu contează că din China și Taiwan vin nu doar bateriile și panourile solare, ci tot și toate! Chiar și chiloții, țoale, gadgeturi… toate! Și mai ales cipuri, cipurile alea care sunt în orice, de la card, la telefon, la racheta… Căci China a reacționat deja și organizează o blocadă economică a Taiwanului și suspendă deschiderea în SUA a unei fabrici în valoare 5 miliarde de USD, acolo unde urmau să lucreze 10.000 de oameni la producerea… bateriilor pentru „mai mult verde”!

Cu alte cuvinte, fără un plan și acțiuni concrete anterioare de repatriere a industriilor în „vestul civilizat” (dar aici cine să mai lucreze, căci populația activă este puțină și firavă și suferă fie de „morți subite”, fie e cuprinsă de apatia și lenea adusă de asistența socială din occident, tăierea podurilor cu furnizorii de energie și marfă a lumii occidentale este un act de auto-sabotaj, de-a dreptul sinucigaș. „Genial”!!!

Și cum ați văzut, în această postare am atins pe scurt doar subiecte pragmatice, care țin de economie și supraviețuirea fizică a vestului.

Nu am vorbit despre „Cancel Culture”, despre asaltul „cultului” LGBTQWERTY, despre ștergerea identității și a tradițiilor popoarelor vestului, despre furia antireligioasă și în special anticreștină a establieshmentului corect politic. Adică de supraviețuirea culturală, intelectuală și spirituală a lumii noastre, această bătălie fiind pierdută de „vestul civilizat” de mai mult de 10 ani…

Acum, odată cu apusul Globalismului unipolar, când toate planurile de control autoritar al Planetei au eșuat, mai marii „Planetei Mici” au intrat în vrie. O vrie autodistrugătoare, ce va grăbi decăderea „lumii civilizate”. Măsurile luate sunt atât de idioate, de lipsite de sens că nici măcar nu mai pot fi puse pe seama ticăloșiei, ci doar a prostiei crase, a inepției castei conducătoare a „lumii civilizate”.

Este motivul pentru care noi, cei 99,99% care suntem „guvernați” spre dezastru de actuala castă politică, avem obligația să găsim soluții: soluții de guvernare, soluții pentru o lume în care să putem trăi demn noi și copiii noștri. Căci politica trebuie să aibă ca unic scop binele cetățeanului, iar rolul politicii trebuie să fie, cum spunea Platon, realizarea unității sociale prin virtute și educație în special. Adică exact inversul politicilor actualilor guvernanți.

Iată de ce suntem obligați să ieșim din pasivitate. În orice fel. Este motivul pentru care vă și scriu aceste postări în urma cărora îmi atrag mulți dușmani și nu puține probleme. Căci, și asta o spun celor mai puțin mintoși dintre urmăritorii mei, pozițiile exprimate nu sunt nici putiniste, xijimpngniste sau antioccidentale. Căci nu, nu vreau să trăiesc nici în Rusia și nici în China! Și în niciun caz nu vreau să devină România o țară construită pe modelul acestora - dovadă stă în #LegeaSuveranității, acolo unde am încercat să apărăm drepturile și libertățile cetățenești de asaltul statutului și să demilitarizăm serviciile de informații și să le scoatem din societate - tocmai pentru a nu trăi că în cele două țări mai sus amintite.

Și tocmai de aceea sunt obligat să atrag atenția asupra iminenței dezastrului.

Dezastru sinonim cu apocalipsa „lumii civilizate”, o veritabilă apocalipsă a prostiei.

Și pentru a vedea o confirmare a celor de mai sus:

https://www.instagram.com/reel/Cgyu18qgOg_/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Așteptarea a luat sfârșit: Coaliția e aici!

Și noi suntem în Coaliția pentru Națiune!

Împreună, Răzvan, Aurelian, Iulian și cu mine, vom face din #LegeaSuveranității lege pentru România. Și o vom aplica!

Noi vom reda #RomâniaRomânilor, pentru că România trebuie să revină Națiunii Române!

Veniți alături de noi în partidul de care România are nevoie de 32 de ani și înscrieți-vă la https://coalitiapentrunatiune.ro/adeziune/.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

A apărut mai ieri Rareș Bogdan care ne spunea cum că gazul din Marea Neagră extras de Blaxi Oil and Gaz este a fost contractat de grupul Engie și este în totalitate exportat, scos din România. Și că ar trebui aplicată nu știu ce lege foarte clară care spune că statul are prioritatea de a achiziționa gazul extras de la noi „și doar dacă statul român refuză gazul respectiv atunci se intră pe piața internațională.”

Doar că această lege nu există, și aceste norme au fost excluse din Legea Offshore nr. 256 din 12 noiembrie 2018. Vă aduceți aminte, e acea lege pe marginea căreia am făcut scandal încă din 2018, iar anul acesta eu, Dan Chitic, am depus un set de amendamente în Parlament, amendamente toate în favoarea statului și cetățeanului român respinse incoprore de către Parlament.

Mai mult, atunci când în Parlament au fost introduse modificările criminale la Legea Offshore făcute de Ciucă - Ciolacu - Hunor - Pambuccian, pentru a îndulci pastila amară a trădării, șefii la #CoalițiaTrădării au introdus un alineat care permitea României să beneficieze prioritar de resursele sale în caz de „CRIZĂ ENERGETICĂ”. Acea propunere sună așa: „Prin derogare de la aliniatul (1) și/sau (2), Guvernul, prin Hotărâre de Guvern, la propunerea Ministerului Energiei, în situație de criză energetică și/sau de distorsiune a aprovizionarii cu gaze naturale a României, poate lua măsuri de vânzare cu prioritate în România, a cantităților de gaze naturale extrase din perimetrele respective.” Ar fi trebuit să fie alineatul 3 al articolului 20 din Lege.

Doar că… acel alineat nu trecut de Parlament. Așa, și ultima posibilitate că cetățeanul român să beneficieze de gazul românesc a dispărut! Chiar și noțiunea de „criză energetică” a dispărut din forma votată de Parlament.

Cât despre „prioritatea” Statului român de a achiziționa resursele de gaz ale României, această pur și simplu NU EXISTĂ în #LegeaOffshore, așa cum a fost modificată anul ăsta de majoritatea parlamentară trădătoare!!! În fapt, singurele mențiuni referitoare la statul român în Legea Offshore sunt cele în care statul român se obligă să facă gratuit, să scutească de la plata taxelor și redevințelor și eventual să despăgubească exploatatorii multinaționali. Atât!

De aceea, îl provoc pe domnul Rareș Bogdan să ne citeze și să ne indice care sunt dispozițiile legale care dau prioritate achiziționării gazului românesc de către statul român. Această provocare o fac oricărui membru al guvernului și al majorității trădătoare care a votat această Lege Offshore, o lege rușinoasă prin care am cedat complet și pentru totdeauna gazele din Marea Neagră exploatatorilor străini.

Singura soluție pe care noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune o vedem în această situație de reală criză energetică este modificarea Legii Offshore în regim de urgență, modificare care, în interesul cetățeanului și statului român vor trebui să conțină propunerile noastre de amendamente respinse pe repede înainte de parlamentarii coaliției trădării.

În caz contrar, ipocrizia unor propagandisti nu va putea ascunde trădarea în formă continuată de care se face vinovată #CoalițiaTrădării care guvernează în acest moment România!

Oricum, atunci când vă uitați în facturi și vedeți prețurile exorbitante pe care le plătiți pentru frigul din case, să știți cine e de vină: nu, nu Putin (căci noi puteam fi în proporție de peste 90% independenți față de gazul rusesc), ci trădătorii care ne conduc și care au cedat pe nimic gazele și resursele care vă aparțin!

De aceea și noi cei din Coaliția pentru Națiune vom fi în stradă pe 2 Octombrie!

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

În așteptarea atacului NATO asupra trupelor rusești din Ucraina declanșat din România, fapt care ne va pune automat pe harta țintelor nucleare,

va propun să facem o Retrospectivă a marilor reușite asupra poporului român le lui Iohannis și a celor din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR în ultimii 2 ani:

- ne-au băgat în pușcărie la domiciliu, ne-au terorizat, ne-au ținut copiii departe de școala și ne-au sărăcit în temeiul Legii 55/2020, adoptată de ei în unanimitate;

- ne-au vaniccat forțat făcându-ne potențiali subiecți ai plecării subite;

- ne-au luat banii, 1 miliard euro, pentru a plăti 120 milioane de vaniccuri;

- ne-au respins singura lege scrisă de noi, poporul, #LegeaSuveranității;

- ne-au dat gratis gazele din Marea Neagră străinilor modificând #LegeaOffShore;

- ne-au refuzat dreptul la dreptate, reintroducând Securitatea în justiție și abrogand de facto Constituția atunci când au adoptat #LegilePredoiu…

Acum așteptăm să fim târâți într-un război care nu e al nostru și care ne poate fi fatal…

La atâta fatalism și defetism, la atâta lașitate și comoditate… poate merităm tot ce ni se întâmplă așteptând.

Să băgăm o manea și un mic… măcar să fim feri-feri-feri-fericiți când o veni ce așteptăm să vină!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Ciolacu anunța impozitarea marelui capital

“1% pe cifra de afaceri a marilor companii!”

Adică ce #CoalițiaPentruNațiune cere de 5 luni:

Să copieze toată #LegeaSolidarității - legea impozitării marilor afaceri și averi!

Ce am propus se va dovedi într-un final ca fiind singura soluție. Să nu fie prea târziu însă…

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

În timp ce populația României sărăcește și este chinuita de lipsuri, frig și inflație…

Crește necontenit profitul băncilor deținute de străini, a băncilor prin care șefii coloniei România controlează și sifonează resursele financiare ale țării!

A venit vremea impozitării reale a marilor averi și afaceri,

Zilele astea, noi cei din Coaliția pentru Națiune, vom readuce în discuție #LegeaImpozităriiMarilorAveriȘiAfaceri, completată cu dispoziții fiscale pentru ajutorarea efectivă și eficientă a tuturor cetățenilor care muncesc și care au persoane în întreținere.

Sper să găsim și în ceea ce privește acest proiect, esențial pentru noi toți, sprijinul parlamentar pe care l-am avut și în ceea ce privește #LegeaSuveranității, proiectul de modificam și completam în interesul României #LegeaOffshore sau #LegileJustiției.

Post scriptum: detalii despre profitul exorbitant al unor bănci găsiți aici: https://financialintelligence.ro/profit-net-de-un-miliard-de-lei-pentr…

Detalii despre Legea de modificare a Codului Fiscal în interesul cetățeanului român le veți găsi tot pe această pagina!

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Zilele trecute cei de la Hotnews mi-au luat un interviu

Da!!! Hotnews!!! Știți la fel de bine ca și mine cine sunt și ce interese reprezintă ei - fapt devoalat fără pudoare de cel care a comentat contextul și cele spuse de către cei intervievați, un vechi activist băsist, chintesență a progresismului antinațional și a neocolonialismului. Dar nu ne vom opri la asta… important este semnalul! Sistemul este conștient care este trendul. Ceea ce înseamnă că va face tot ce poate să ne lovească, să ne discrediteze, să ne dezbine.

Un alt aspect important pentru noi este faptul că la „categoria” „partide mici” extraparlamentare #CoalițiaPentruNațiune a fost primul menționat. O însemna ceva și asta…

Vă las mai jos ce au selectat din ce am spus eu, câteva fraze din aproape o oră de interviu, precum și linkul la care puteți citi întreg articolul.

„Dan Chitic, liderul Coaliției pentru Națiune spune că formațiunea să este una conservatoare și care se încadrează perfect în curentul suveranist. De altfel Coaliția pentru Națiune a promovat și depus în Parlament legea suveranității care a fost respinsă de Parlamentari la intervenția liderilor PSD și PNL.

* Dan Chitic, Coaliția pentru Națiune: „Suveranismul pentru noi este punerea înainte de toate a interesului național și puterea de a decide chiar dacă decizi greșit. Suvernism vine de la suveran, dreptul regesc de a decide, iar asta aparține poporului și asta înseamnă că noi, românii, avem dreptul să alegem în funcție de interesele noastre concrete și imediate nu interesele unei familii largi și extrem de vag definite cum este familia europeană. (…)

* Când ai o familie care te umilește și te lasă să aștepți la porțile Schenghen și îți impune mecanisme de control ale justiției, justiție care functionează mai bine la noi decât în Olanda, și îți cere apoi solidaritate și să dai din resursele tale pentru binele comun…nu e corect așa. Dacă Trump a zis Amerca First și nu a fost arestat putem să spunem și noi „Întâi România”

În viziunea lui Dan Chitic legea suvernității este baza unui platforme care să reunească partidele suveraniste din România.

„Avem simpatizanți suveranismului și conservatorismului undeva la 60% din electorat. Noi ar trebui să ne propunem că obiectiv real și să convingem între 25-30%. Au existat în ceea ce mă privește doar discuții informale, nu instituționale pentru crearea unui pol suveranist. Dacă vom reuși să trecem peste orgolii am putea crea o platformă comună care să centralizeze 25-30% din electorat. Orice viitoare colaborare politică cu AUR se va realiza doar e baza unui acord politic înregistrat că alianță la tribunal, nu pe strângere de mână, nu pe participat pe liste comune pentru că avem o memorie dureroasă unii față de ceilalți”, crede Dan Chitic.”

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25897522-cum-pregateste-aur-polul…

arhiva postării

Pentru că Parlamentul va trebui să decidă ce trupe vor fi pe teritoriul României înainte că acestea să fi venit!

Pentru că niciodată nu mai trebuie să mai fim puși în fața faptului împlinit, pentru că niciodată Parlamentul nu trebuie să mai accepte trupe deja aflate pe teritoriul țării!

De aceea #ConstituțiaSuveranității prevede în mod expres:

art. 118 alin 5: “(5) Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai cu acordul prealabil al Parlamentului și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”

Hai să le arătăm că puterea este într-adevăr a poporului!

Hai să stabilim noi, poporul, cum vrem să fie România noastră: o Românie demnă și suverană!

Citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

arhiva postării

Chiar și discuțiile pe marginea Proiectului #ConstituțiaSuveranității sperie rău #SistemulSecuristic din România!

De ce? Iată o explicație sintetică în cinci citate:

„Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau experimental.” modificare propusă pentru art. 22 al. 2.

„ Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații naționali sau europeni, membrii activi ai armatei, ai serviciilor de informații, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică. Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții” modificare propusă pentru art. 40 l. 3.

„ Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.” modificare propusă pentru art. 48 al. 1, plagiată asumat după proiecte Coaliției pentru Familie.

„(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.” modificare propusă pentru art. 116 al. 2.

„(4) Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. Organizarea de activități militare sau paramilitare în afară unei autorități statale este interzisă.

Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai cu acordul prealabil al Parlamentului și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.” modificări propuse pentr art. 118 al. 4 ai. 4.

„Redevențele datorate pentru contractele de concesiune se vor actualiza la nivelul prețurilor practicate în Uniunea Europeană din cinci în cinci ani.” completare propusă pentru art. 136 al. 4.

Și motivele sunt mult mai multe, veți vedea…

Dar fie numai astea ar fi fost suficiente să declanșeze valul de atacuri la persoană împotriva inițiatorului sau instigarea unor idioți utili să iasă să spună pe „rețele” că „dacă revizuim constituția dăm posibilitate ungurilor să ne ia Ardealul!” - asta pe modelul „dacă votați la referendumul pentru familie scapă Dragnea!” - toate astea deși art. 152 din Constituție „Limitele revizuirii” prevede expres că:

„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.

Constituția nu poate fi revizuită pe durata stării de asediu sau a stării de urgență și nici în timp de război.”

Dar ce contează… „dacă revizuim Constituția, pierdem Transilvania și ne pierdem și drepturile pe care le avem”, spun în cor trâmbițele sistemului. „Uite ce bună a fost Constituția… ne-a salvat în pandemie!” spun alții… Da, a fost atât de bună că am fost închiși în case 2 ani pentru o răceală și am fost forțați să ne injectăm cu seruri experimentale de murim acum pe capete. Dar… „a fost bună Constituția, ne-a salvat!” De salvat au salvat pe cei care s-au vrut salvați o mână de oameni, nu Constituția…

În fine, mai e și categoria de idioți utili care spun „acum nu e momentul!”… zău, dar când? După ce vom alege Președintele propus șui îngăduit de Sistem cinci ani? Nu mai bine stăm cu sluga sistemului în „capul statului” 4 ani… poate vom avea mai mult noroc la următorul! Căci DA, #ConstituțiaSuveranității prevede expres și scurtarea mandatului Președintelui:

„„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului.” Modificare propusă pentru alineatul 1 al art. 83.

Vedeți, astea sunt doar o parte din motive pentru care Sistemul nu ar fi vrut niciodată să se discute despre #RevizuireaConstituției, nu acum și nu despre o #Revizuire făcută de societatea (cu adevărat) civilă!

Nu-i nimic! Noi vom discuta. Și o vom face aplicat, articol cu articol începând cu 9 Ianuarie 2023. Până atunci vă invit să citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

arhiva postării

#ConstituțiaSuveranității are nevoie de implicarea dvs.!

E nevoie de o implicare directă și asumată în discuțiile pe marginea textului de revizuire, în viitorul proces de strângere de semnături și în susținerea financiară a Asociației Vrem Suveranitate, cea care va organiza întreg procesul de dezbateri și, ulterior, de strângere de semnături.

Această adevărată Revoluție va fi făcută de noi, de simplii cetățeni, cei care vom scrie și Constituția care va fi fundația celei de-a Treia Republici (prima fiind Republică instituită de comuniști, a doua Republică instituită de Constituția din 1991/2003 - constituția sistemului care a confiscat Revoluția din ’89, a treia Republică putând fi republica cetățenilor fondată pe #ConstituțiaSuveranității), și nu se poate realiza decât cu implicarea noastră, a fiecăruia dintre noi:

Cei care doresc să participe la discuțiile purtate pe marginea textului de revizuire sunt invitați să acceseze linkul https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0

Cei care doresc să se implice în viitorul proces de strângere de semnături sunt invitați să acceseze linkul https://t.me/+hOtfFiekDMhkZWFk

Cei care doresc să ne sustina financiar este invitat să sponsorizeze legal până la sfârșitul anului cu 20% din impozitul pe profit/venit al firmei lui.

Această sponsorizare se face din impozitul trimestrului IV 2022.

Pentru că sumele să fie deductibile pentru firma dvs., virarea trebuie făcută până pe 30 decembrie 2022 și să avem încheiat un contract de sponsorizare!

Contabilul dvs va întocmi Declaratia 177 și o va depune, pentru că dvs. să fiți în regula iar noi să putem sustine lucrarea în care ne-am angajat pentru țara.

Redirectionarea impozitului pe veniturile microintreprinderilor pentru sponsorizarea entitatilor persoane juridice fără scop lucrativ, poate fi efectuata doar dacă beneficiarul sponsorizarii este înscris, la data platii sumei respective de către organul fiscal, în Registrul entitatilor/unităților de cult pentru care se acordă deduceri fiscale, potrivit art. 25 alin. (4 indice 1).

Va trebui să incheiati contracte de sponsorizare până la finalul anului 2022, deoarece numarul și data acestora se vor înscrie în D 177 “Cerere privind redirectionarea impozitului pe profit/impozitului pe veniturile microintreprinderilor” completata pentru acest an.

Va vom stă la dispoziție cu modelul de contract de sponsorizare dacă doriți să ne fiți partener în lucrare.

Persoanele fizice și persoanele fizice autorizate pot dona până la 3,5% din impozitul pe salariu sau impozitul pe venit.

Aceasta se poate face completand declaratia 230 până în mai 2023 sau declaratia unică în cazul persoanelor fizice autorizate.

Conturile asociatiei noastre sunt: Asociația “Vrem Suveranitate”

Dacă doriți să contribuiti cu bani din dărnicia dvs. pentru a ajuta lucrarea noastră o puteți face în aceleași conturi de mai sus.

Hai să le arătăm că puterea este într-adevăr a poporului!

Hai să stabilim noi, poporul, cum vrem să fie România noastră: o Românie demnă și suverană!

Citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

arhiva postării

Anul care va începe peste câteva zile va fi unul de cotitură, căci după 2 ani de pandemie (nu-i așa că aproape ați uitat că doar cu un an în urmă erați „responsabili” și „arătați că vă pasă”?) și un an de război în estul Europei, 2023 va veni să pecetluiască schimbările începute. Voi încerca să vi-l povestesc pe scurt, cu mențiunea că… sper sincer să mă înșel în tot ce voi scrie mai jos.

Pe de o parte, Occidentul, „Planeta Mică”, va face tot ce-i stă în putere să câștige războiul din Ucraina. E o chestiune de viață sau de moarte pentru occident, căci un eșec militar ar grăbi pierderea hegemoniei SUA și a aliaților săi asupra planetei. De aceea conflictul se va acutiza în prima parte a anului, alimentat masiv de occident cu arme, tehnologie și informații. De cealaltă parte, dincolo de mizele teritoriale și de jocul lui Putin cu occidentul, nici Rusia nu-și poate permite să piardă în Ucraina, căci forța să militară alături de resursele naturale sunt singurele argumente care și conferă o poziție importantă an „Planeta Mare”, poziție care ar fi imediat asumată pe de-a întregul de China în situația unui eșec militar al rușilor (de altfel este și motivul pentru care China nu sprijină militar Rusia). Cu alte cuvinte, o înfrângere în Ucraina ar arunca Rusia în afara jocurilor mari atât pe Planeta Mică cât și e Planeta Mare, înfrângerea putând fi fatală Rusiei - așa cum bine remarca și prietenul Dan Diaconu în articolul său de azi. De aceea, există suficient de multe argumente pentru a fi nu doar posibilă, ci chiar probabilă o escaladare majoră a conflictului prin mai-iunie și o utilizare a armelor nucleare tactice în situația în care Rusia nu va reuși să cucerească cele patru județe Ucrainiene prin mijloace convenționale.

În același timp, independent de evoluția războiului, tendința statelor de pe Planeta Mare de a se organiza pe structura BRICS va continua. Sistemul Monetar Internațional, așa cum îl știm, va fi (și mai) puternic zgâlțâit, fapt care va accentua criza economică spre care ne îndreptăm cu viteză sporită noi, cei de pe Planeta Mică. Evident, o Rusie câștigătoare va cataliza acest proces și va grăbi ruptura majoră dintre cele două „Planete”.

Și că vorbeam de criză… criza nu va veni. Criza este deja aici, doar că mulți încă refuză să accepte asta. Pe „Planeta Mică” criza este mascată de sutele de miliarde pompate în efortul de război al occidentului. Dar banii ăștia făcuți din pix și transformați în armament și ajutoare pentru Ucraina vor accentua inflația, deja galopantă, și vor aruncă în sărăcie zeci de milioane de cetățeni ai „lumii civilizate” care își vor vedea economiile de o viață topite în câțiva ani… După primul an deja peste 20% din valoarea reală a economiilor și a veniturilor s-a evaporat. Consumul va scădea. Se va spune că acest lucru este o urmare a conștientizării problemelor ecologice de către populație… Fals! Va fi vorba doar despre sărăcie.

Sărăcie care va aduce și instabilitate și revolte pe „Planeta Mică”. De unde frica establishmentului occidental de a nu pierde controlul asupra populațiilor revoltate. De unde întărirea controlului populației și înăsprirea cenzurii. De unde… dictatură. Da, în mai tot occidentul în anul 2023 se va strânge puternic șurubul și se vor limita drastic drepturile și libertățile.

Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători că niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.

Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.

El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.

#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.

Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!

Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!

Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!

De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:

#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.

Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție”

În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris și pentru noi, bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”

arhiva postării

În urmă cu două zile a apărut o știre de o importanță capitală pe care prea puțini s-au încumetat a o comenta:

“Surse din guvern au dezvăluit în această dimineață Inpolitics că modificările legislative din 17 noiembrie au ca prim scop permiterea instruirii de trupe militare ucrainene în România. O decizie pe care guvernul Ciucă a amînat-o cît de mult a putut, din pricina posibilelor consecințe. Pînă nu a mai putut!”

Dar despre ce “modificări legislative” să fie vorba?

În realitate, permisiunea ucrainienilor de a se antrena în România vine în urma unor modificări aduse unui Ordin ministerial din 2014, DA, ORDIN MINISTERIAL!!!, prin care se dispune:

”(1) Cererile pentru obținerea aprobării de intrare/ieșire și staționare a forțelor armate aparținând statelor membre NATO, Uniunii Europene și Parteneriatului pentru Pace sau statelor cu care România a încheiat acorduri în domeniu sau de tranzitare a teritoriului național de către acestea, în vederea participării la exerciții, activități de instruire și ceremoniale pe teritoriul României

sau în scopul participării la operațiuni ce se desfășoară în afara teritoriului național, (!!!!!!!!)

se înaintează cu cel puțin 4 zile lucrătoare înainte de data planificată a intrării în România a forțelor, produselor și echipamentelor militare sau a bunurilor materiale pentru asigurarea sprijinului, după caz”."

Astfel, după cum bine remarca Bogdan Tiberiu Iacob, “între membrii Parteneriatului pentru Pace, care ar avea acest drept, se numără Ucraina care, grație ordinului din 17 noiembrie, ar putea, teoretic, să pregătească riposte contra Rusiei ori Belarus care să implice teritoriul românesc, pentru pregătire sau lansare. La fel cum Rusia ori Belarus ar putea fi atacate de pe teritoriul nostru de către forțe armate din NATO, state ale UE ne-membre NATO și alte state cu care avem încheiate varii convenții.”

În concluzie… ne pregătim să intrăm în război… fără acordul parlamentului, ci doar printr-o modificare adusă unui Ordin Ministerial…

Vedeți, de aceea se zvârcolesc toți toți securicii când spun că trebuie să scriem explicit în Constituție că

“(5) Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai cu acordul prealabil al Parlamentului și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”

modificând astfel Alineatul 5 al articolului 118 din Constituție.

Bun, pe sclavii de prin serviciile noastre, cei care au transformat România într-o colonie de mâna a paișpea, îi deranjează și modificarea pe care am propus-o pentru al. 4 din același articol din Constituție: „(4) Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. Organizarea de activități militare sau paramilitare în afară unei autorități statale este interzisă."

V-am spus, dezbaterile pe tema propunerilor de modificare a Constituției, intitulate #ConstituțiaSuveranității, dezbateri care vor începe din Ianuarie, vor naște dureri mari de cap pentru Sistem și pentru sistemiști…

Pentru că nu au argumente împotriva modificărilor pe care le propunem. Pentru că modificările sunt necesare și strict în interesul nostru, al cetățenilor, fiind pe curs de coliziune cu interesele Sistemului.

De aceea multe “conserve” sistemiste se vor da în vileag… vor sări că floricelele de popcorn. Să le fie de bine!

Pentru mai multe detalii, citiți tot articolul aici: https://inpolitics.ro/update-mapn-modifica-pe-sest-legislatia-rusia-po…

https://inpolitics.ro/mapn-confirma-inpolitics-trupele-ucrainene-vor-f…

arhiva postării

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR distruge pătura de mijloc, motorul economiei naționale: GUVERNUL TRIPLEAZĂ TAXELE MICILOR ÎNTREPRINZĂTORI ÎN 2023!

Crăciunul a trecut. Și Anul Nou… Nu am vrut să vă stric sărbătorile cu vești proaste, foarte proaste, dar acum, dacă nu v-aș spune aș deveni complice la ticăloșie: pentru românul mediu taxele se triplează! Nu mă credeți? Urmăriți demonstrația irefutabilă de mai jos:

Am luat un caz de român cu venit mediu, în general profesionist, care muncește din greu, pentru a deveni cât mai bun în domeniul lui.

Suma lunara facturata 10.000 lei/lună - 120.000 lei/venit brut pe an

Cheltuieli deductibile de ex: 45.000 lei/an

Anul acestea, romanul nostru drag, serios și muncitor plătea următoarele taxe pe SRL.

Contributie de sănătate obligatorie și nedeductibilă = 3.060 lei/an

În anul 2023, romanul nostru drag, va contribui la bugetul de stat, păstrând același venit impozabil de 75.000 lei/an în felul următor:

Contributie de sănătate obligatorie și nedeductibilă = 7.200 lei/an

Salariat obligatoriu cu taxe de = 15.756 lei/an (aici mai este și contribuție la sanatate de 3.060 lei/an)

Total taxe 2023 pe aceiași firma, cu același venit = 30.156 lei

Românul nostru muncitor va contribui la bugetul de stat cu o sumă mult mai mare decât anul acesta: de trei ori mai mare!

La fel au făcut și la Pfa-uri/profesionisti de orice fel. Da, chiar și eu și toți colegii avocați intrăm în schema măririlor… în proiectul general de pauperizare a păturii mijlocii!

Căci „generoșii” „noștri” guvernanți au majorat contribuția la sanatate de la 3.060 la 7.200 lei, fără să ne dea dreptul nici măcar să ne deducem această contribuție!

Cheltuiala la sănătatate (cea de pe SRL plătită pentru dividende, în suma de 7.200 lei dar și cea de la Pfa-uri care e tot 7.200) este cheltuiala nedeductibilă, având același tratament ca și impozitul pe venit!

Singura cheltuiala deductibila la sanatate rămâne cea din salariu de 3.600 lei, atât!

Mai bine spuneau s-a majorat impozitul de la 10% la 20%.

Dar se pare că sănătatea are nevoie de bani dedicați ei, de care să nu se atingă nimeni!

Acum, pentru noi, simplii contribuabili și supuși ai statului guvernat de #CoalițiaTrădării ne mai rămâne doar să ne punem unele Întrebări simple și legitime:

Ce a făcut statul român pentru noi, ca să justifice majorarea contribuției la sanatate, pe dividende, de la 3.060 lei/an la 7.200 lei/an + 3.600 lei încă odată contribuție la sanatate plătită tot către același român, din salariul pe care și-l da pe firma?

În total, romanul nostru muncitor, va plăti o suma de 10.800 lei doar la sanatate în anul 2023!

Ce contribuții extraordinare a avut Ministerul sănătății, astfel încât să majoreze contribuția romanului nostru de la 3.060 lei an la 10.800 lei/an la aceleași venituri!

Și ar mai fi una: de ce NIMENI, dar ABSOLUT NIMENI din „presa liberă” nu ne-a spus nimic până acum? Unde sunt specialiștii pe fiscalitate din presă (căci eu nu sunt nici fiscalist și nici ziarist, ci simplu cetățean!) care să ne fi spus asta de pe vremea când guvernul croia bugetul și taxele pe 2023, care să fi tras din vreme semnalele de alarmă pentru că acest jaf al clasei de mijloc să nu aibă loc?? Unde??? Pe mine asta, această ultimă întrebare, mă doare cel mai mult!

Au dat exact în pătura de mijloc a românilor: au pauperizat fundația și, în același timp, motorul de dezvoltare al României. Căci la această creștere cu 30% a impozitelor se adaugă, desigur, și inflația care a depășit deja 20% încă din 2022. Și ratele la bănci… care unele au crescut și cu 50%!!!

Cu alte cuvinte, în 2023 românul „de mijloc” va avea un câștig net real cu 50% mai mic.

În 2023 vom trăi de două ori mai prost decât în 2022… și în 2022 nu a fost tocmai bine…

Evident, proiectul nostru de lege, proiectul conceput de #CoalițiaPentruNațiune, „#LegeaSolidarității - Legea impozitării marilor averi și afaceri” nici nu a fost luat în calcul, nici de opoziție, darămite de cei din #CoalițiaTrădării … pur și simplu bogații și foarte bogații trebuie să fie protejați, asistența socială este acordată în zilele noastre exclusiv corporațiilor și bogătașilor… așa e #CorectPolitic, așa e de #deDreapta cică… nu asta ne-am dorit cu toții de mici?

Cert e un singur lucru: pătura de mijloc va plăti toate facturile - și factura plandemiei, și factura războiului, și factura crizei economice în care tocmai am intrat… toate vor fi plătite de noi, de pătura de mijloc!

Aceeași pătură de mijloc care, în covârșitoarea majoritate, nu iese în strada pt că nu au timp sau nu este „trendy”, „chic” sau „cool”, sau care consideră doar că lor le este încă bine… nu o să le mai fie! Asta e sigur!

“lasă că au scăzut impozitul pe traznactiile la bursă…”

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

„Alineatul (2) al articolului 19 se abrogă.”

Astăzi la ora 06.00 a decolat spre SUA prietenul meu din copilărie, devenit și client între timp, SMD. A plecat acolo nu în vacanță și nici în călătorie de afaceri… ci extrădat. Extrădat de România în SUA, la cererea SUA (deși el nu fusese niciodată în SUA), pe baza unor acuzații străvezii care se sprijină pe o singură declarație… da, simpla declarație a unui martor denunțător arestat acolo de mai mult timp au pus pe umerii lui șapte capete de acuzare a căror pedepse însumate ajung la 150 de ani de pușcărie!!! și au făcut să-i fie confiscați toți banii, deși în cererea de extrădare nu există menționat niciun prejudiciu.

Nu, nu e vorba nici de droguri și, evident, nici de vreun omor, ci de vânzarea unor componente electronice pe care SMD le fabrică în China: un simplu act de comerț cu electronice a fost suficient pentru a fi „arestat provizoriu” 4 luni și extrădat…

Nu o să insist acum nici pe felul în care Curtea de Apel și ICCJ au analizat și „cercetat judecătorește” „cererea” trimisă de Marele Licurici, cerere care inițial nu avea mai mult de o pagină și care a fost suficientă pentru a-l pune în „arest provizoriu” mai mult de 4 luni. Nu are rost, căci știți: pur formal, pentru că trebuia jucat rolul de „instanță imparțială”, de fapt trebuia doar confirmată cutuma conform căreia NICIODATĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI NU A FOST RESPINSĂ O CERERE DE EXTRĂDARE A UNUI CETĂȚEAN ROMÂN ÎN SUA!

De fapt, ATENȚIE!!!, așa cum stau lucrurile, ORICE CETĂȚEAN ROMÂN POATE FI ORICÂND EXTRĂDAT ÎN SUA PENTRU ORICE, PENTRU NIMIC! Nu este o exagerare, este o situație de fapt!

Nu vă voi spune nimic despre înjositorul Tratat de extrădare dintre România și Statele Unite ale Americii din 10 Septembrie 2009, semnat pentru România, de Tudor-Alexandru Chiuariu, atunci ministrul justiției, și pentru Statele Unite ale Americii, de ambasadorul Nicholas F. Taubman (da, de ambasador, nu de omologul lui Chiuariu, care nu avea timp pentru prostii formale prin colonii!!!), în care România se oferă să livreze oricând pentru orice motiv către SUA. Pe bază de „reciprocitate” desigur… o reciprocitate în baza căreia nu am găsit în arhive NICI MĂCAR UN CETĂȚEAN AMERICAN EXTRĂDAT DE SUA ÎN ROMÂNIA. NICIUNUL!!! A propos… vă mai aduceți aminte de Teo Peter? - Dumnezeu să-l ierte! Eh, amintiți-vă atunci că ucigașul lui nu a făcut o zi de pușcărie… nici aici, nici acolo! Cam asta e cu reciprocitatea.

Vă voi mai spune doar că o astfel de extrădare, chiar dacă acolo ar urma un proces corect în fața unui judecător imparțial - oare?/Doamne ajută!, are efecte directe asupra drepturilor și libertăților cetățeanului român, altele decât dreptul la libertate, evident limitat. Plecând de la dreptul la apărare pe care nu ți-l poți exercita necunoscând nici avocați și neavând nici resurse să plătești onorariile din New York sau Washington, până la dreptul de a-ți vedea familia, care, chiar dacă ar avea bani să ajungă în SUA, nu au vize. De aceea vineri SMD și-a văzut din arestul poliției TF - foarte probabil pentru ultima dată - bătrânul și bolnavul său tată, precum și pe bătrânul profesor de arte marțiale pe care-l cunoștea încă din vremea liceului. Să mai spun că, extrădat fiind, nu ar putea beneficia de un eventual arest la domiciliu sau control judiciar dacă instanța ar fi dispusă să i-l acorde pentru simplul motiv că… nu are domiciliu în SUA? Ce rost ar mai avea… totul este prea evident.

Și toate astea au o singură cauză: al. 2 al art. 19 din Constituția revizuită în 2003 care spune: „(2) Prin derogare de la prevederile alineatului (1), cetățenii români pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale la care România este parte, în condițiile legii și pe bază de reciprocitate.”

Acest articol a fost introdus în mod expres în 2003 pentru a face posibilă extrădarea cetățenilor români, lucru care nu era permis de către Constituția din 1991 care prevedea în mod fundamental corect doar că

„Cetățeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.”

Aceasta este o atitudine normală într-un stat suveran, care trebuie să-și apere și să judece prin propriile instanțe, în baza propriilor legi fiecare cetățean în parte.

Acesta este motivul pentru care în #ConstituțiaSuveranității va fi abrogat alineatul 2 din #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2004, alineatul care permite extrădarea cetățenilor români, abrogare și revenire la normalitatea constituțională anterioară revizuirii din 2003 ce se va constitui ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor români de către un stat care își asumă pe deplin prerogativele de #Independență și #Suveranitate.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

arhiva postării

„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”

Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad că secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical. (Vezi aici https://www.national.ro/coronavirus/insp-a-facut-publice-reactiile-adv…

Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirmă „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!

Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercită anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!

Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.

Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a nu putea fi modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!

Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.

Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!

Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!

Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

arhiva postării

Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”

Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.

Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natură a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.

Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).

Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

Post scriptum: probabil că doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducătorii” noștri au supus poporul român ar fi cercetat serios și imparțial.

Noroc că infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!

arhiva postării

Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!

Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:

În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:

„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:

Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”

Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.

Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

arhiva postării

Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.

Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.

Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, că banii și dușmanii maneliștilor!

Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.

Însă uitarea asta a noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.

De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.

Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!

Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!

Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.

Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.

Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIE instituită o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:

„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”

Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului că „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).

Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:

„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”

Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și despre normalitate, așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă, ce trăim.

De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnică legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

Post scriptum: tot despre HG-uri, la zi, la “modă”, via Cora Muntean:

„PROIECT DE HOTĂRÂRE DE GUVERN privind scoaterea din rezervele de stat și acordarea de către România a unui ajutor umanitar extern de urgență, cu titlu gratuit, pentru Ucraina, în vederea asigurării protecției populației în contextul conflictului din Ucraina”.

Alo, liderii coaliței: nu mai dați cu țârâita, dați tot odată, să știm o treabă. Și să ne pomenească zelevogue în podcast."

arhiva postării

Scandalul de ieri de pe marginea proiectului de Ordonanță pentru reglementarea Cărții de identitate electronice ilustrează perfect tot ce v-am spus ieri despre necesitatea reglementării și limitării la nivel constituțional a dreptului guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență).

Parcă Domnul a rânduit că ieri - la dezbaterea de la MAI - să avem exemplul tipic de legislație care crează spațiul normativ pentru abuz, dar și de imixtiune grosolană a executivului în procesul de legiferare.

Am văzut cum executivul nu doar că a fost în mod nejustificat delegat pentru a legifera într-o chestiune esențială pentru funcționarea statului român, dar am văzut cum acesta și-a creat și portițe prin care își lăsa spațiu de a imixtiona și pe viitor în procesul de legiferare prin intermediul Hotărârilor de Guvern prin care se va adăuga la lege după bunul plac al executivului, când și cum va dori „guvernatorul” zilei din colonia România.

În mod clar ordonanța discutată și disputată ieri influențează și produce efecte și în domeniul electoral, motiv pentru care aceasta nu poate fi reglementată prin ordonanță de guvern, obiectul implicit al reglementării fiind în sfera legilor organice.

Iată de ce se impune accentuarea limitării dreptului guvernului de a emite ordonanțe „în domenii care nu fac obiectul legilor organice” (așa cum e deja stabilit în art. 115 CR) prin repetarea, printr-o intenționată „tautologie” legislativă, printr-o modificare a alineatul 3 din art. 108 din Constituție, și anume:

„(3) Ordonanțele se emit în temeiul unei legi speciale de abilitare, în limitele și în condițiile prevăzute de această și pot reglementa exclusiv în domeniul rezervat legilor ordinare”.

Dar mai important decât aceasta, este esențial că în viitoare Constituție să fie limitată strict posibilitatea delegării legislative a guvernului și a puterii acestuia de a emite ordonanțe!

Pentru că ce s-a întâmplat ieri să nu se mai poată întâmpla, iar Parlamentul să își asume integral responsabilitatea legiferării.

Pentru că ordonanțele și ordonanțele de urgență să nu fie sustrase pe termen nedefinit controlului Parlamentului, făcând astfel din executiv principalul legiuitor în România.

Iată de ce se impune modificarea alineatelui 3 al articolului 115 din actuala Constituție, acestea urmând să aibă următoarea formulare n #ConstituțiaSuveranității:

„„(3) Ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței. (…)

Astfel, spre deosebire de actuala formulare a al. 3 ((3) Dacă legea de abilitare o cere, ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței.), în propunerea noastră toate ordonanțele trebuiesc supuse aprobării Parlamentului PÂNĂ la împlinirea termenului de ebilitare, iar nerespectarea acestui va atrage încetarea efectelor ordonanței.

Cu alte cuvinte, chiar și delegând legiferarea executivului în chestiuni de importanță limitată, Parlamentul controlează acest proces de legiferare, lipsa confirmării, lipsa aprobării Parlamentului având ca efect încetarea de drept a efectelor ordonanței.

Doar orb sau rău voitor să fii să nu vezi că zi după zi avem confirmarea limitelor și slăbiciunilor acestei Constituții - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut și face posibil abuzul executivului și legiferarea dictaturii și a terorii instituționalizate, cea care a limitat rolul Parlamentului la unul pur decorativ, cea care a lăsat la voia unor câțiva oameni aplicarea sau confiscarea drepturilor cetățenilor și a suveranității naționale.

Mâine vom continua să prezentăm pe scurt modificările pe care le propunem a fi aduse art. 115 din actuala Constituție și vom discuta despre necesitatea limitării puterii executivului, a Guvernului, de a emite ordonațe de urgență

Până atunci, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

Post scriptum: pentru ilustrarea celor spuse mai sus, vezi aici un fragment din dezbaterile de ieri - https://fb.watch/i8IQNr_V5E/

arhiva postării

Post scriptum: “întâmplarea” a făcut ca exact la acea dată - 10.12.2022, în acea zi, exact înaintea neașteptatei “vizite” făcută în absenta mea a misterioșilor vizitatori, am avut prima discuție ever pe tema #ConstituțiaSuveranității.

arhiva postării

La mulți și frumoși ani întru fericire deplină!

Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,

prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.

Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.

Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.

O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.

Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.

Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.

Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:

Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;

Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;

Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;

Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;

Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;

Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;

Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.

trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,

suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și

putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.

#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,

#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.

Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.

Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(Despre Constituția Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Am aflat azi că am fost inclus pe o altă “listă neagră” cu ”oameni și vehicule ale propagandei ruse în România”. Și asta intr-o carte scrisă de un “universitar”, doar “întâmplator” condamnat penal, un anumit Sorin Bocancea!

A confirmat și Badea la A3 ceea ce părea inițial doar o altă “bârfă” securistică.

Asta la doar două zile după ce s-a spus că am vândut ”certificate de suvernist” alături de exponenții mișcării suveraniste din România, toți etichetați ca fiind membri intr-un presupus grup de susținători ai Legii Suveranității…

Desigur e o ”întâmplare”, evident temeinic orchestrată de Sistem.

Cert e că lupta devine mai acerbă. Totul e posibil. Orice abuz!

arhiva postării

Dar doar atunci când devin victime în bătăliile clanurilor de securici.

Să luăm exemplul de azi: Gabriel Țuțu, șeful companiei de stat Romarm de la sfârșitul lui 2019 (cine ar fi putut conduce Romarm, principalul furnizor de tehnică de apărare din România, dacă nu un securist?), reținut azi de DNA alături de fostul selecționer al Naționalei de fotbal Victor Pițurcă.

Domnul Țuțu, are un CV „impecabil” Pe site-ul Romarm, unde este descris astfel:

* „Un manager extrem de motivat și proactiv, cu o experiență solidă în domeniul sistemelor de securitate și siguranță a informației.

* Nivelul ridicat de integritate și sprijinul oferit echipei definesc un comportament de leader cu rezultate dovedite în poziția de manager.

* 10 ani de experiență în Serviciul Român de Informații și 5 ani de securitate comercială, timp în care au fost menținute colaborări prolifice cu mai multe agenții guvernamentale, diplomatice și de informații.

* Abilități excelente de management și leadership, cu o experiență dovedită în securitatea și gestionarea riscurilor în medii dificile și cu risc ridicat.

* Experiență în managementul companiilor de stat și a instituțiilor guvernamentale”.

Azi Gabriel Țuțu a fost reținut pentru că ar fi primit printr-un intermediar suma de 50.000 lei într-o cauză în care s-ar fi produs statului un prejudiciu de vreo 8 milioane de lei.

Afacerea este maxim interes, pentru că reprezintă vraful vârfului icebergului reprezentat de afacerile de sute de milioane de euro pe care securicii le-au făcut în timpul plandemiei. Dar totuși… doar 50.000 lei???

Clar, nu Țuțu e miza aici. Cu atât mai puțin Victor Pițurcă. Vizat pare a fi Lucovid Orbán.

Să fie Ciucă? Virgil Popescu? Nu știu. Poate.

De fapt, ce vedem e o bătălie pe viață și pe moarte între unele clanuri de securici, care se luptă pe bugetul din ce în ce mai „intrat la apă” în urma plandemiei, a războiului de la est și a iminentei crize economice. Banii sunt din ce în ce mai puțini, și ei sunt foarte mulți și foarte lacomi. Și feroce atunci când „intră pe roșu” cu finanțele.

Joia trecută vă spuneam că „Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut că membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.

Că „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa securicilor îmi spunea zilele trecute că la nivel economic are loc o adevărată bătălie ntre clanurile de securici. De ce? Pentru simplul motiv că EI SUNT PESTE TOT, astfel că, inevitabil, când un securici lovește sau țepuiește o terță societate comercială, invariabil de acolo se aude urletul unui alt securici… de unde „competiția” și „lupta” între clanurile securicilor. Cert este că tot ce este în afara Castei Securiștilor, tot ce nu ține de Sistem este irelevant. Sau devine imediat irelevant după întâlnirea cu sistemiștii.”

Tot ce s-a întâmplat azi confirmă odată în plus cele pe care vi le tot spun de ani de zile.

Această realitate mă face să spun că România nu se poate trata de această metastază a Castei Securicilor care a cuprins întreaga societate decât prin demantelarea Sistemului, demantelare care nu se poate face decât prin demilitarizarea serviciilor de informații și punerea acestora sub controlul strict al Parlamentului, Parlament care ar trebui să facă și numirile șefilor acestor Servicii, devenite adevărate grupări de crimă organizată.

Asta e una din principalele scopuri ale proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, proiect împotriva căruia se manifestă violent securicii mai mult sau mai puțin acoperiți.

Până una alta, paradoxal, singura armă eficientă împotriva sistemiștilor este… criza bugetară, foamea de bani „sistemică” creată de crizele pe care le trăim în ultimii ani.

Câștigători vor fi, evident, tot securicii. Dar doar securicii care controlează DNA-ul.

Până una alta vă voi ruga odată în plus să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Despre hoția multinaționalelor și despre nevoia de impozite, de solidaritate și… de plagiate bine făcute!

OMV Petrom a obținut cel mai mare profit realizat vreodată de o companie în România, respectiv un profit net de 10,3 miliarde lei anul trecut, în creștere cu 260% față de anul precedent când obținuse doar 2,86 miliarde de lei. Asta ca efect al “crizei energetice” cauzată de Puțin, evident, și în plină criză financiară post-plandemică…

Că răspuns, Ciolacu și-a anunțat acum câteva zile “programul său de guvernare. Singurul lucru remarcabil și aproximativ coerent exprimat a fost acela că va propune o “taxă de solidaritate”, un impozit de 1% pe cifra de afaceri a multinaționalelor.

Cert, e vag, e prost exprimat (cum definești din punct de vedere fiscal noțiunea de „multinaționale”?) și… e evident: a plagiat proiectul nostru de lege numit “Legea solidarității - Legea Impozitării Marilor Afaceri și Averi”… (proiect care încă așteaptă un parlamentar curajos să îl fie depus în Parlament!)

Dar nu mă supăr că Ciolacu mă plagiază copiind unele texte din inițiativa legislativă scrisă și asumată de #CoalițiaPentruNațiune.

Mă supăr doar că Ciolacu a plagiat prost, incomplet, proiectul nostru de lege. Și foarte târziu, ticălos de târziu, căci și dacă s-ar adopta azi, o „taxă de solidaritate” aceasta ar putea intra în vigoare doar de anul fiscal viitor.

Or, noi am lansat încă din vară trecută (de la 19 Iulie 2022) dezbaterile pe marginea proiectului de lege intitulat „#LegeaSolidarității - LEGEA IMPOZITĂRII MARILOR AFACERI ȘI AVERI, PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A CODULUI FISCAL Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal”, iar la data de 24 Noiembrie 2022 am încheiat etapa consultărilor și dezbaterilor publice, definitivând proiectul de lege (și expunerea de motive aferentă) și punându-l la dispoziția oricărui parlamentar care… ar fi avut curajul să și asume un asemenea proiect. Dovada o aveți aici - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792. Tot la acest link găsiți și textul integral al Propunerii legislative și al Expunerii de motive. Numai bun de preluat și de copiat!

Până acum nimeni nu a avut curaj… mai aștept, mai sper.

Oferta noastră rămâne valabilă! Acceptăm și încurajăm chiar și plagiatele! Dar doar dacă sunt bine făcute, nu că cel al lui Ciolacu.

Dar să vă readuc aminte „esența” reglementării pe care am propus-o de mai bine de șase luni:

„Legea solidarității” introduce „regula 1, 2, 3” și dispune introducea unui impozit progresiv pe cifra de afaceri pentru toate societățile cu o cifră de afaceri de peste 10 milioane euro. Și anume:

- 1% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 10.000.000 euro,

- 2% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 100.000.000 euro și

- 3% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 1.000.000.000 euro

Mai mult, #LegeaSolidarității a anticipat „problema OMV” și ar fi contracarat eficient „driblingul” austriecilor stabilind un impozit special de 5% din cifra de afaceri pentru „Contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora și au venituri anuale mai mari de 10.000.000 euro”… și asta nu mai putea fi ocolit de nimeni!

Căci #LegeaSolidarității introducea și un impozit, tot progresiv, impunând tot „regula 1, 2, 3”, și pentru marile averi ale persoanelor fizice. Astfel, era stabilit un impozit de

- 1% din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro

- 2 % din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 100.000.000 Euro și

- 3% din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 1.000.000.000 Euro

În plus, #LegeaSolidarității introducea și un impozit pentru „pensiile nesimțite” care, deși plătite de la bugetul consolidat de stat, depășesc salariul Președintelui României, stabilind pentru pensii o cotă de impozitare de „90% din venitul impozabil lunar din diferența de pensie ce depășeste 11 salarii minime brute pe țară.”

Toți banii astfel strânși ar fi putut acoperi găurile bugetare, inclusiv o „gaură” pe care #LegeaSolidarității ar fi produs-o prin instituirea unor deduceri fiscale pentru cetățenii cu mai multe persoane în întreținere, încurajând astfel natalitatea în România. În acest sens proiectul nostru de lege prevedea deduceri pentru „contribuabilii care realizează venituri brute lunare cuprinse între 3.600 lei și 20.000 lei” după cum urmează:

„(i) pentru contribuabilii care au o persoană în întreținere - 20% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au două persoane în întreținere - 30% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au trei persoane în întreținere - 40 % din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au patru sau mai multe persoane în întreținere - 50% din impozitul pe venit datorat.”

Simplu, corect și eficient. Așa este proiectul de lege #LegeaSolidarității propus de #CoalițiaPentruNațiune.

Aât de simplu, de corect și de eficient încât nimeni nu a avut curajul să îl depună în Parlament. Sau măcar să îl plagieze corect.

Repet: Provocarea și oferta noastră rămân valabile:

Ce parlamentar are curajul să depună în Parlament #LegeaSolidarității?

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Azi, de la ora 18.00 ne vedem la Cafenea pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,

acolo unde va avea loc a doua dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.

Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.

Tema discuțiilor de azi vor fi Modificările ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului, și mai precis propunerile privind

- Abrogarea alineatului 2 al articolului 19 CR - cel care permite extrădarea cetățenilor români către terțe țări cu care România are Tratate în acest

- Modificarea alineatului 2 al articolului 22 CR - acolo unde propunerea de modificare prevede interzicerea expresă a supunerii cetățenilor români la orice tratamente experimentale, precum și condiționarea oricăror tratamente medicale de consimțământul complet și onest informat al pacientului.”

- Modificarea alineatului 1 și 2 ale articolului 48 CR - urmând să fie stipulat la nivel constituțional că familia „se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, dar și ridicarea condiționării existenței căsătoriei civile pentru a fi săvârșit ritualul căsătoriei religioase.

Toate aceste modificări au făcut deja obiectul unor comentarii pe care le-am publicat pe pagina de fb, mai exact:

- în data de 9 ianuarie 2023 pe tema extrădării cetățenilor români (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7… în

- în data de 10 ianuarie 2023 pe tema interdicției supunerii obligatorii la tratamente experimentale (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHu… ) și

- în data de 12 Ianuarie 2023 pe tema familiei tradiționale și a decondiționării căsătoriei civile de cea religioasă (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E…

Este evident că mai toate modificările au ca scop final întărirea drepturilor cetățeanului (de la cele privind întărirea independenței justiție, până la cele privind limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații sau apărarea și sporirea avuției naționale), însă, din rațiuni organizatorice sau chiar „didactice”, pentru a putea discuta mai „așezat” pe fiecare articol în parte, ne vom limita azi la aceste 3 modificări.

Desigur, propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor. De altfel, în urma unor sugestii primite de la Dvs., am fost sfătuit să preiau și unele modificări propuse în 2013 de specialiștii strânși în jurul lui Crin Antonescu.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară ( și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(Despre Constituția Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

ATENȚIE: TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA - Dictatura “se întoarce”!

Plagiatorii Ciucă (Prim Ministru) și Bode (Ministru de intere) sunt originali și readuc totalitarismul în România în forme clare, lipsite de echivoc. Ca să fie clar pentru toată lumea!

#CoalițiaTrădării, prin PNL, de la cel mai înalt nivel, încearcă să reintroducă dictatura în România printr-o propunere de modificare a Codului Penal prin care pedepsește de la 1 la 5 ani “fapta persoanei care, în public, (…) prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà” și că agravantă, de la 2 la 7 ani dacă fapta e săvârșită de 2 sau mai multe persoane împreună.

Cu alte cuvinte, orice protest va putea duce la arestarea și condamnarea la închisoare grea a participanților!!!

Nu mă credeți? Uitați infama propunere legislativă a celor de la vârful PNL:

"11.Articolul 371 se modificã și va avea urmãtorul cuprins:

Fapta persoanei care, în public, prin violente comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani.

Dacã fapta prevăzutã la alin. (1) este sãvârsitã de câtre:

douã sau mai multe persoane împreunã;

o persoanã având asupra să o armã de foc, un obiect, un dispozitiv, o substantã sau un animal ce pot pune în pericol viața, sãnatatea ori integritatea corporalã a persoanelor, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani."

Nu știu dacă această propunere va fi adoptată. Sper că nu, căci dacă ar trece de Parlament această odioșenie am intra direct în dictatură. Sper sincer să nu treacă! Și voi face tot ce îmi stă în putință să nu treacă!

Ceea ce este important este că această “inițiativă” SĂ NU FIE UITATĂ! Intenția autorilor e clară, iar forma propunerii legislative așa cum a apărut în presă și îi face vinovați de fapta de TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA.

Desigur, această faptă, din păcate, nu este reglementată de Codul Penal.

Insă ea poate și trebuie să fie pedepsită de electoratul român!

arhiva postării

Acum 2 zile Diana Șoșoacă a depus la Senat o bucată din proiectul numit #LegeaSolidarității

De fapt, Diana a preluat modificările făcute de #CoalițiaPentruNațiune de acum 6 luni prin #LegeaSolidarității la Codul Fiscal, modificări care țin DOAR de Impozitarea Marilor Afaceri.

Este foarte bine! Îi mulțumim mult pentru acest mare ajutor dat nouă și poporului român.

Până la urmă luptam toți #PentruNațiune.

Proiectul mai conține însă și dispoziții pentru Impozitarea Marilor Averi, impozitarea pensiilor “nesimțite” dar și deduceri fiscale pentru contribuabilii cu mai multe persoane în întreținere - ultimele având ca scop declarat încurajarea natalității.

Sper ca și aceste modificări vor fi introduse cât mai repede în Legislativ. Poate de către Diana. Sau de către AUR, care, prin Antonio Andrusceac, s-a angajat expres în acest sens. Sau poate de Dumitru Coarnă, cal care le-a primit din Decembrie 2022.

Nu contează! Important e să ajungă în Parlament și să fie discutate și votate acolo!

Mă bucur că munca mea, munca noastră, a celor din #CoalițiaPentruNațiune este valorificata și pusă în slujba națiunii.

Vă las aici mai jos proiectul complet așa cum a fost scris și denumit generic #LegeaSolidarității: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792

De remarcat că noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, am scris un proiect de lege prin care OMV nu ar fi fost exceptat de la “taxa pe solidaritate”, incluzând, spre deosebire de “specialiștii” Guvernului, și comercializarea produselor petroliere printre cele care atrag suprataxarea. Și asta pentru un simplu motiv: noi, spre deosebire de Guvern, nu suntem avocații exploatatorilor de la OMV!

arhiva postării

Azi, 17.02.2023, Diana Șoșoacă a depus un al doilea segment din #LegeaSolidarității scrisă de #CoalițiaPentruNațiune.

Este articolul din lege care modifică art. 77 din Codul fiscal și care oferă deduceri pentru persoanele care au mai multe persoane în întreținere și care nu se încadrează în limita de 3.600 lei impusă de actualul cod fiscal, dar care nu au venituri mai mari de 20000 lei.

În plus, propunerea noastră se aplică tuturor contribuabililor, nu doar salariaților, ci și liber profesioniștilor.

A mai rămas de depus din #LegeaSolidarității partea care impozitează marile averi și “pensiile nesimțite”.

Aștept să văd cine se va mișca mai repede #PentruNațiune…

Poporul are nevoie sa va miscați mai repede!

Celor interesați las aici proiectul de lege complet așa cum a fost scris și denumit generic #LegeaSolidarității: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792.

Luați-l și depuneți-l în Pralament cât mai repede!

Lăsați orgoliile, vă rog! Luați-ne exemplul!

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Despre nevoia de normalitate. Protestul împotriva lucrărilor de la Canalul Bâstroe de la ambasada Ucrainei din București de la ora 14 - că semn de normalitate.

Nu am comentat discursurile celor 2 de ieri. Deloc!

Nu avea rost. Cine era interesat, sunt convins că le-a urmărit și a înțeles ce era de înțeles de pe pozițiile și din perspectiva din care a urmărit discursurile - totul a fost simplu și clar spus. Cine nu, e clar că nu e interesat de nimic din lumea reală și nu are rost să îl deranjez… mă gândesc chiar că e opțiunea corectă având în vedere situația în care suntem.

Poate mai important e ce s-a spus după discursurile de ieri, mult mai explicit și mai concis:

Sergey Ryabkov (Adjunctul MAE Rus): „SUA vor că Rusia să fie învinsă; în acest caz Rusia se să apăra cu orice arme - lumea e la limita unui conflict global”… sau

Medvedev: „Dacă SUA vrea să învingă Rusia atunci avem dreptul să ne apărăm cu orice fel de arme, inclusiv cele nucleare… Dacă Rusia oprește „operațiunea militară” fără a fi obținut victoria, Rusia nu va mai există, va fi spulberată în bucăți; dacă SUA nu mai furnizează arme regimului de la Kiev, războiul se va sfârși”.

Cert e că începând de ieri totul e posibil. Oricând. Mai e o umbră de speranță cu planul de pace propus și negociat de China chiar zilele astea. În fine, Dumnezeu cu mila! La propriu.

Cu toate astea, pentru sănătatea noastră mentală și fizică, noi suntem obligați să trăim normal, ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, ca și cum nu am fi pe marginea prăpastiei…

Și NORMAL este să protestăm, atât și cum putem, împotriva agresiunii asupra României și crimei ecologice săvârșite asupra Deltei Dunării de către „buna” vecină Ucraina:

Canalul Bâstroe trebuie închis sau, cel puțin obturat! IMEDIAT!

Motiv pentru care azi de la ora 14.00 ne vom vedea la Ambasada Ucrainei să spunem împreună:

Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!

Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune față de România!

De aceea vă chem să veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!

Apoi, NORMAL este și să ne întâlnim de la ora 18.00 și la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) unde vă așteptăm să comentăm împreună și să îmbunătățim propunerea de modificare a Constituției numită #ConstituțiaSuveranității (așteptăm propuneri și comentarii și pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

arhiva postării

Luni, 6 Martie 2023, ne vedem de la ora 14.00 în fața Ambasadei Ucrainei să spunem clar și tare

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

Vă așteptăm pe toți cei cărora le pasă de destinul acestei popor, de viitorul acestei țări, indiferent de convingeri, orientări sau apartenențe politice!

Vă așteptăm mai ales pe voi, verzii, ecologiștii, susținătorii grean-deal-ului, să veniți să susțineți cauza Deltei Dunării. Arătați că sunteți consecvenți cu voi înșivă, cu principiile și valorile pe care clamați că le susțineți! Veniți și arătați că sunteți și români, nu doar „verzi”, și că între „corectitudinea-politică” de tip „Slava Ucraina” și urgența salvării Deltei… alegeți Delta și interesul național!

Apoi, de la 18.00, ne vedem la Cafenea pentru Națiune (la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) să discutăm despre #ConstituțiaSuveranității. Da, săptămâna viitoare discuțiile vor avea loc luni și nu miercuri, că de obicei.

Post scriptum: o voi anunța despre protestul nostru și pe Greta. Pe Greta Thurnberg, desigur. Cine știe, poate apare să susțină Delta.

Post post scriptum: iată ultimul mesaj pe care l-am scris către “salvatoarea planetei”, domniăoara Greta Thurnberg:

On Monday, March 6, 2023, we will meet at 2 p.m. in front of the Embassy of Ukraine in Bucharest to say loud and clear:

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

That’s why I make one more call, the same call:

As I have already said in several previous messages,

my name is Dan MV Chitic, I am a lawyer and I am writing to you from România.

I am calling on you in this way to ask for your help in an environmental problem of planetary gravity: the Danube Delta, a UNESCO site and Biosphere Reserve, is irreparably affected at this very moment by the dredging works carried out illegally by Ukraine on Bâstroe canal.

According to the words of an expert in the matter of the Danube Delta, the professor Alfred Vespremeanu, Director of the Marine and River Research Station “Sf. Gheorghe”, he explained in the press that “if you dredge the Bâstroe canal, then the first consequence in terms of hydrology will be that this arm will draw more water from the collateral arms. It is about the old Stambul, which is the largest branch in the Chilia Delta, and then the Oceacov branch, which is in an erosion phase anyway.”

“If the entire Chilia branch were to deepen up to Ismail (…) It would slowly draw more water from the Tulcea branch, from the Romanian branches - Sulina and Sfântu Gheorghe - which is not desired.”

The specialist’s conclusion is simple: “(Dredging the Bâstroe Canal) It is an unacceptable pressure in one of the few deltas that remain very beautiful and natural”"

In other words, at these very moments, illegal work is being done that is destroying one of the most spectacular and valuable ecosystems in Europe and the world.

That’s why I appeal to you, dear Greta, and call you to România to come to the aid of the Danube Delta, thus putting your entire reputation and media power in support of the Danube Delta Biosphere Reserve.

Thank you in advance for the help you will give to the Danube Delta!

arhiva postării

În MSM începe să se vorbească despre marile averi ale unor sistemiști de top

#LegeaSolidarității, propusă de #CoalițiaPentruNațiune, legea care reglementează Impozitarea Marilor Averi, este în continuare ignorată de parlamentarii cărora le-a fost pusă la dispoziție… gata scrisă! Doar să fie depusă la Birourile Permanente.

Dvs. să răspundeți la această întrebare…

Eu dacă aș face-o, mi s-ar reproșa că sunt răutăcios.

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

La “Casa Poporului”… venit pentru a face ultimele mici ajustări la #LegeaSolidarității (Legea impozitării marilor averi) înainte de a fi depusă spre adoptare.

De data asta lucrăm împreuna cu cei de la AUR, așa cum am mai făcut-o înainte și cu Diana Șoșoacă sau Dumitru Coarnă.

Asta înseamnă în viziunea mea să coagulezi, să coalizezi forțele patriotice: să lucrezi dezinteresat, fără orgolii sau ambiții deșarte de mărire cu fiecare în parte… #PentruNațiune!

A propos… cred că noi, #CoalițiaPentruNațiune, am scris mai multe legi din stradă decât au făcut-o vreodată 90% dintre parlamentari.

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Sistemul ucide, Sistemul distruge destine, Sistemul subminează economia națională, Sistemul a capturat conducerea statului, Sistemul trădează interesul național… Da, Sistemul, acea încrengătură de servicii și agenții, care mai de care mai „de informații” și mai „secrete”, este o metastază națională, fără niciun dubiu.

Ultima confirmare vine de acolo de unde ne-am fi așteptat mai puțin: de la Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, cel care spune explicit că Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, este omul sistemului. Și îl credem. Noi o spunem demult.

Simplu: trebuie tăiat răul de la rădăcină! Trebuie demilitarizate serviciile de informații și trebuie împiedicați să ajungă în funcții cheie civile pe foștii sau actualii agenți ai serviciilor de informații!

Radical: reglementând la nivel Constituțional aceste reguli!

De aceea am inițiat proiectul de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, acolo unde am reglementat clar și fără echivoc acestlucru.

Mâine, 15.03.2023, la Cafenea pentru Națiune din București, Strada Petru Cercel nr. 1, Sectorul 4, vom discuta următoarele propuneri concrete:

„Alineatul 3 al articolului 40 se modifică și va avea următorul cuprins:

„(3) Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații naționali sau europeni, membrii activi ai armatei, ai serviciilor de informații, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică. Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții”.

„După alineatul 2 al articolului 116 se adaugă un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:

„(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.”

„Alineatele 4 și 5 ale articolului 118 se modifică și vor avea următorul cuprins:

„(4) Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. Organizarea de activități militare sau paramilitare în afară unei autorități statale este interzisă.”

"După alin. (1) al articolul 119 se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:

“(2) Din Consiliul Suprem de Apărare a Țării fac parte de drept președintele, primul ministru, președinții celor două camere ale Parlamentului, ministrul apărării, ministrul justiției și șefii serviciilor de informații. Șefii serviciilor de informații sunt desemnați pentru o perioadă de 4 ani în ședință comună a Parlamentului.”

Vă așteptăm să dezbatem împreună aceste propuneri, pentru că propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

De 25 de ani împreună #PentruNațiune. Împreuna Candidăm pentru Națiune!

V-ați opus și ați criticat “privatizările” antinaționale ale Guvernului Năstase.

Ați protestat și ați fost împotriva dictaturii băsisto-kovesisto-coldiste!

V-ați opus binomului DNA-SRI și abuzurilor “anticorupților”?

Am fost împreună! Pe stradă și în Instanțe!

Nu l-ați votat pe Iohannis și clica lui globalisto-progresistă?

V-ați opus minciunii și dictaturii plandemico-vacciniste?

Sunteți pentru Pace și împotriva oricărei implicări a României în Războiul din Ucraina?

Suntem iar pe aceeași parte a baricadei.

Va opuneți ferm digitalizării, inteligenței artificiale și controlului total asupra cetățeanului?

Am fost și de data asta împreuna încă de la început!

De zeci de ani suntem împreuna: gândim, simțim și acționăm la fel!

Și pentru că trebuia să fie un loc unde să ne strângem toți cei că noi, a apărut #CoalițiaPentruNațiune!

Doar cu noi, cu cei din #CoalițiaPentruNațiune, ați fost #MereuÎmpreună!

A venit vremea să ne strângem la un loc și să Candidăm pentru Națiune.

Noi avem programe și soluții legislative, nu doar sloganuri! Proiecte precum #LegeaSuveranității, #LegeaSolidarității, modificările la #LegeaOffShore sau #ConstituțiaSuveranității sunt dovada că #Știm și că #Putem!

Da! Chiar Dvs! Sau orice persoană pe care Dvs. o considerați demnă să vă reprezinte.

#aVenitVremea! A venit Vremea implicării și a responsabilizării fiecăruia dintre #Noi!

Intrați pe https://coalitiapentrunatiune.ro/candidatipentrunatiune/ și depuneți candidatura Dvs sau a persoanei care vreți să vă reprezinte!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Ultima să lucrare: PLX 145/2023, un proiect de lege care obligă la globalizarea educației copiilor și la “naționalizarea” lor, dacă părinții nu se conformează normelor și dogmelor progresist-globaliste!

Legea a trecut deja de senat cu votul ai complicitatea multora.

A rămas Camera Deputaților: ultima redută în care mai putem apăra Copilăria și dreptul părintelui… de a fi părinte!

Mâine se va încerca să se voteze acest proiect de lege criminal inițiat de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR: https://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi?dat=20230419!

De aceea vă chem pe toți, în special pe cei din #CoalițiaPentruNațiune, să ieșim mâine de la ora 12.00 în fața Camerei Deputaților, la Parcul Izvor.

arhiva postării

Câteodată, faptul că faci sau ai făcut ce e sau era corect e mai important decât rezultatul însuși. De fapt, nu câteodată, ci întotdeauna!

Azi constat ca și Elon Musk a devenit suporterul ideilor promovate și normate în #LegeaSuveranității.

Noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, încă din 2021 am propus norme legale clare și incriminarea penală a modificării indentității sexuale a minorilor.

Ii dăm noi un model de legiferare în acest domeniu:

Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 5 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

La articolul 9 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins:

”Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”

La articolul 28 după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins:

”Este interzisă punerea la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror informații sau materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea. ”

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

La articolul 197 după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (2) - alin. (3), cu următorul cuprins:

”(2) Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani.

Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a fost comisă de un părinte, tutore, institutor sau profesor sau a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.”

Da, indiferent de faptul că cei din #CoalițiaTrădării au respins această lege, eu știu că am făcut ce trebuia să fac, chiar dacă am fost marginalizat și diabolizat pentru asta.

A meritat prețul plătit… căci atunci când mă uit în oglinda, zău, nu îmi e rușine, nici față de mine și de ai mei, nici față de Dumnezeu… și asta e probabil cea mai mare recompensă.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Plagiază #LegeaSolidarității propusă de CpN: vrea să impoziteze multinaționalele și marile averi. Bine face!

Să plagieze și #LegeaSuveranității, dacă tot o fac, să o facă bine, #pânăLaCapăt!

În schimb, mărirea TVA-ului la alimente e o măgărie… trebuiau să se limiteze la a copia proiectele noastre de lege.

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Ciolacu merge în Parlament să-și asume răspunderea pe modificarea Codului Fiscal

Cu o oră înainte NIMENI nu știe ce și cum se modifică…

Parlamentul ar trebui să pice Guvernul fie numai și pentru pripeală și pentru disprețul manifest al Premierului față de legislativ, dacă nu și pentru lipsa de transparență cu care au fost modificate taxele și impozitele din România.

Repet, și dacă toate taxele și impozitele mărite ar fi justificate și necesare… modul în care sunt adoptate aceste modificări este INACCEPTABIL!

arhiva postării

“Suveraniștii vor să lanseze lebăda albă în viitoarea baltă electorală”

Orlando Teodorovici, la conferința de lan-

sare a noului proiect politic sub deviza:

„Uniți pentru Națiune,” că „dacă va fi pe

buletinul de vot în alegerile prezidențiale,

e păcat că suveraniștii să nu-l voteze,” a

Nu e prima oară când unul dintre cei mai

remarcabili miniștri de finanțe și-a expri-

mat intenția de a candida la cea mai înaltă

funcție în stat. De fapt, ăsta e și parcursul

unui politician. Urci pe scenă nu doar pen-

tru a fi văzut, ci și pentru a vedea mai bine

Evenimentul a fost pus pe reflectorul me-

dia, datorită, nu din cauza, unirii forțelor

suveraniste, într-un pol cu mari șanse de

a polariza facțiuni și formațiuni, numit

nefericire Bloc. În amintirea generațiilor

Național Democratic al lui Petru Groza, ca-

re a furat ultimele alegeri libere din 1946.

Dar nu titulatura e importantă, ci agluti-

narea unui conglomerat de forțe, disipate

până mai ieri, într-o alianță care se adre-

sează unui bazin larg al alegărilor, sătui de

suveraniștilor, am remarcat pe lângă dis-

însuflețitoare ale Vioricăi Dăncilă și ale

proba auditoriului, un viguros proiect de

torilor un program politic bine consolidat

În esență, acesta propune un regim semi-

parlamentar, cu un președinte ales pentru

un mandat de patru ani, cu puteri limitate

și cu un legislativ mult mai responsabil.

În expunerea de motive, liderul suveranist

Ninel Peia, cu experiență politică vastă, a

explicat că prima republică a fost înființată

de bolșevici, a doua de structurile euroat-

lantice și a venit vremea - că cea de-a treia

- nsă reprezinte suveranitatea poporului,

în accepțiunea, dacă vreți, gaullistă. În ca-

zul în care suveraniștii ar obține puterea

absolută, ideatic vorbind, atunci serviciile

secrete ar fi demilitarizate, premierul ar fi

numit din partidul care a câștigat alege-

rile, președintele ar avea puteri limitate.

Acesta n-ar mai numi judecătorii la Cur-

tea Constituțională a României, nu ar mai

curajoasă propunere mi se pare că procu-

rorii să nu mai fie considerați magistrați,

ci avocați ai statului. Să li se coboare aura

de brațele înarmate ale hegemonului! Și,

nu în ultimul rând, gestionarea de către

români a rezervelor naturale, mai pe șleau

Interesant e în proiectul „A treia republi-

că” se discută despre legea suveranității,

respinsă chiar de unii lideri ai opoziției

turilor de lemne, repatrierea rezervei de

aur și anularea dreptului serviciilor de

informații de a se finanța din activități

deschiderea conferinței Ninel Peia, crea-

torul alianței. „România trebuie să fie în

Înființat cu două luni în urmă, Blocul Su-

viu Crăiescu de la Partidul Dreapta Repu-

blicană, Ninel Peia de la Partidul Neamul

Chitic de la Coaliția pentru Națiune, Flo-

rin Eremia de la Blocul Suveranist Român,

la Partidul Reformator, Stelian Sima de la

Partidul Uniunea Populară Social Creștină

și Mihai Cristian de la Partidul Patria.

Dacă ideea de bloc, ne-a tulburat, am re-

marcat curajul liderilor Blocului Suvera-

nist Român de a lansa în dezbatere publică

sătui de multinaționale și de avantajele

al ECOFIN, grup al miniștrilor de finanțe

ai statelot membre UE, vicepreședinte al

guvernatorilor BERD, președintele guver-

La G20, în Japonia, a făcut vocea Europei

pe finanțe. Mulți gealați politic, care nu

știu diferența dintre Consiliul European

și Consiliul Europei, conduc azi România.

N-au de unde știi de unde vine slănina, co-

borâtă cu grație din pod de către Marcel

făcut să remarc o mai veche zicere a mea

– făcută în plin jihad declanșat împotriva

sa: „va veni vremea când veți recunoaște că

premierul atât de ostracizat a făcut numai

nicio companie de stat nu a fost vândută.

Ba mai mult, statul român a achiziționat

societatea de gaz din Republica Moldova și

a răscumpărat proprietatea portului Man-

galia. Ca să nu mai spunem de parteneria-

tele publice private, initiate de domnia să,

cu mari puteri ale lumii, anulate de guver-

ridicat un nume. Acum depinde de liderii

săi, dacă pot convinge românii. Printre cei

prezenți în sală, am remarcat și persoa-

sufletiști, însă. Dar politica mare se face

Blocul Suveranist Român s-a lansat la apă.

Rămânem la ideea că doar o alianță unită

a suveraniștilor poate dărâma puterea osi-

ficiată a slugilor Bruxelles-ului și ale Wa-

Când le-am profețit celor din sală despre

străine în viitoarele alegeri din 2024, li-

scenă lebăda albă. De unde o iau și cum o

ei prezență, în contrast cu lebăda neagră

(Despre Legea demilitarizării: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Anul care va începe peste câteva zile va fi unul de cotitură, căci după 2 ani de pandemie (nu-i așa că aproape ați uitat că doar cu un an în urmă erați „responsabili” și „arătați că vă pasă”?) și un an de război în estul Europei, 2023 va veni să pecetluiască schimbările începute. Voi încerca să vi-l povestesc pe scurt, cu mențiunea că… sper sincer să mă înșel în tot ce voi scrie mai jos.

Pe de o parte, Occidentul, „Planeta Mică”, va face tot ce-i stă în putere să câștige războiul din Ucraina. E o chestiune de viață sau de moarte pentru occident, căci un eșec militar ar grăbi pierderea hegemoniei SUA și a aliaților săi asupra planetei. De aceea conflictul se va acutiza în prima parte a anului, alimentat masiv de occident cu arme, tehnologie și informații. De cealaltă parte, dincolo de mizele teritoriale și de jocul lui Putin cu occidentul, nici Rusia nu-și poate permite să piardă în Ucraina, căci forța să militară alături de resursele naturale sunt singurele argumente care și conferă o poziție importantă an „Planeta Mare”, poziție care ar fi imediat asumată pe de-a întregul de China în situația unui eșec militar al rușilor (de altfel este și motivul pentru care China nu sprijină militar Rusia). Cu alte cuvinte, o înfrângere în Ucraina ar arunca Rusia în afara jocurilor mari atât pe Planeta Mică cât și e Planeta Mare, înfrângerea putând fi fatală Rusiei - așa cum bine remarca și prietenul Dan Diaconu în articolul său de azi. De aceea, există suficient de multe argumente pentru a fi nu doar posibilă, ci chiar probabilă o escaladare majoră a conflictului prin mai-iunie și o utilizare a armelor nucleare tactice în situația în care Rusia nu va reuși să cucerească cele patru județe Ucrainiene prin mijloace convenționale.

În același timp, independent de evoluția războiului, tendința statelor de pe Planeta Mare de a se organiza pe structura BRICS va continua. Sistemul Monetar Internațional, așa cum îl știm, va fi (și mai) puternic zgâlțâit, fapt care va accentua criza economică spre care ne îndreptăm cu viteză sporită noi, cei de pe Planeta Mică. Evident, o Rusie câștigătoare va cataliza acest proces și va grăbi ruptura majoră dintre cele două „Planete”.

Și că vorbeam de criză… criza nu va veni. Criza este deja aici, doar că mulți încă refuză să accepte asta. Pe „Planeta Mică” criza este mascată de sutele de miliarde pompate în efortul de război al occidentului. Dar banii ăștia făcuți din pix și transformați în armament și ajutoare pentru Ucraina vor accentua inflația, deja galopantă, și vor aruncă în sărăcie zeci de milioane de cetățeni ai „lumii civilizate” care își vor vedea economiile de o viață topite în câțiva ani… După primul an deja peste 20% din valoarea reală a economiilor și a veniturilor s-a evaporat. Consumul va scădea. Se va spune că acest lucru este o urmare a conștientizării problemelor ecologice de către populație… Fals! Va fi vorba doar despre sărăcie.

Sărăcie care va aduce și instabilitate și revolte pe „Planeta Mică”. De unde frica establishmentului occidental de a nu pierde controlul asupra populațiilor revoltate. De unde întărirea controlului populației și înăsprirea cenzurii. De unde… dictatură. Da, în mai tot occidentul în anul 2023 se va strânge puternic șurubul și se vor limita drastic drepturile și libertățile.

Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători că niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.

Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.

El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.

#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.

Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!

Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!

Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!

De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:

#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.

Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție”

În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris și pentru noi, bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”

Am lăsat mai sus “profețiile” făcute a acum fix un an în urmă, pentru anul 2023, evident. Vă las pe dvs să faceți “bilanțul” potrivelilor.

Până mâine voi încerca să sintetizez și previziunile pentru 2024.

Până atunci, să încercăm să fim optimiști.

arhiva postării

Tăvălugul sexo-marxismului a ajuns și în Balcani. Grecia e prima victima. România urmează, în cel mai bun caz la anul, după alegeri. Dacă nu cumva mai repede.

De aceea am inițiat discuțiile și pregătirile în cadrul BSR pentru declanșarea procedurilor de modificare a Constituției, o Constituție în care va trebui menționat expres că “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie…”

De aceea vă trebui să strângem milioane de semnături pentru #ConstituțiaSuveranității!

Hai să-i aud acum pe detractorii noștri cum vor mai spune că demersul nu e util…

arhiva postării

În loc de concluzie după lansarea “Constituției lu’ AUR”

Dacă Sistemul ar vrea să creeze o supapă de evacuare pentru furia suveranstilor, așa ar proceda: ar modifica 3 alineate de impact la public, dar absolut neutre, ba unele chiar favorabile, pentru securiști și oligarhi, păcălind niște nume cu greutate să susțină “marea reforma”. În plus, ar fi vehiculul ideal pentru că anumite partide acceptate, dacă nu agreate, să atingă un procent important, dar nu hotărâtor.

Pentru că… Până la urmă… cine are cei mai mulți bani negri, cine are mult cash din traficul de frontieră, de droguri, de orice, trafic controlat tot de “ei”?

Păi “ei”… Sistemiștii! noi toți n-avem cash nici cât firimiturile din “buzunarul” unuia din ei!

Și atunci, sprijinindu-se pe dorința noastră legitimă de a avea libertatea de a deține cash… ei vor putea spăla la greu, că acum, sumele imense de cash pe care le au. E simplu…

Apoi, formularea “bărbat și femeie” propusă pt articolul 48 din CR, prea vagă în zilele noastre, va permite și căsătoria între transgenderi… să vedeți atunci inundație de operații de schimbare de sex. Va mai veni și o decizie CEDO sau CJUE pe care România va fi obligată să o respecte în temeiul actualului art 148 CR… și aia va fi: vom fi o țară curcubeica și “tradiționalistă” în același timp!

De fapt, fără niște modificări radicale, ample, aduse Constituției care să întărească toate drepturile cetățeanului, în ansamblul lor, și care să încerce să anihileze “omniputerea” Sistemului, cele trei modificări propuse de AUR sunt doar o cosmetizare a mizeriei statului român… de fapt, un vehicul electoral. Și atât!

Și în primul rând se urmărește sufocarea singurei reforme reale constituționale care s-ar produce în România din ultimii 33 de ani: #ConstituțiaSuveranității , singura capabilă să creeze o #aTreiaRepublică , o republică a cetățenilor. Exact așa au făcut și în perioada strângerii de semnături pentru #LegeaSuveranității ! Tot ei! Tot împotriva noastre!

Și, că și atunci, ca și astăzi, de la cel mai înalt nivel am primit asigurări că vom lucra împreună și că vom strânge semnături împreună pentru ambele proiecte!

Cu toate astea, deși bătrân și deja fript de atâtea ori, încă mai cred în onoare și bună-credință.

Știu, toate șansele sunt să mă mai frig odată… știu foarte bine asta!

Foarte trist e că, din păcate, toate astea nu au fost observate de mulți, foarte mulți oameni valoroși, foarte valoroși, pe care îi iubesc și admir sincer, motiv pentru care aceștia au căzut în această capcană foarte abil întinsă… și asta e o dovadă în plus că Sistemul nu doarme!

Și totuși… dacă m-am înșelat? Dacă îi acuz degeaba pe oamenii ăștia care vor binele țării? Dacă îmi fac păcate acuzându-i de trădare și ticăloșie degeaba?

Dacă chiar vor strânge semnături și pentru #ConstituțiaSuveranității ?

Atunci îmi voi cere iertare și voi plânge amarnic!

Și le voi vota chiar și candidatul la prezidențiale…

Viitorul ne va proba și ne va demonstra… dacă trecutul se repară în buclă, dacă cel care te înțeapă de două sau trei ori poate fi și odată corect și dacă Sistemul chiar e în tot și toate!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Dezinformare în prime time la Antena 3!!!

Tocmai au spus că Blocul Suveranist dorește revizuirea Constituției (ceea ce e adevărat) și instituirea unei monarhii cu “Un monarh din casa imperială a Japoniei, cu o conduită deasupra oricărei suspiciuni” (ceea ce este FALS!)!!!

În realitate, această opinie “originală” aparține Pavel Șuian, un fost diplomat român, care a spus într-un interviu pentru România Liberă că românii ar avea nevoie de “Un monarh din casa imperială a Japoniei, cu o conduită deasupra oricărei suspiciuni, cu un prestigiu fără egal în lume, le-ar putea readuce românilor speranța în renașterea națională.”

În realitate, alianța Blocul Suveranist propune un proiect de lege de revizuire numit #ConstituțiaSuveranității prin care se dorește o #aTreiaRepublică și nu o monarhie, măcar pentru faptul că art 152 din actuala Constituție cu titlul marginal “Limitele revizuirii” prevede expres că

“(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.”

Deci, și să vrem monarhie, actuala Constituție nu o permite. E simplu!

Discuțiile sunt bune, indiferent de originalitatea lor. Dezinformările, NU!

Rămâne deci DEZINFORMAREA făcută de Antena3.

Semn că proiectul nostru de revizuire constituie un pericol real pentru Sistem.

Proiectul nostru, nu copiile minore ale altora!

arhiva postării

Începem procedura legală pentru inițiativele legislative populare Constituția Suveranității și Legea Solidarității.

Cine dorește să facă parte din comitele de inițiativă e rugat să trimită cartea de identitate la notariatvisu@gmail.com , adresa de mail a Biroului Individual Notarial VISU Corneliu cu sediul în str Mendeleev nr 44, etal 2, ap 4, Sector 1 București (lângă Piața Romană), până mâine, 12.03.2024, la orele 12.00,

procedura de semnare a actelor prevăzute de Legea 189/1999 urmând să aibă loc la aceeași adresă între orele 15.00 și 16.30, tot mâine, 12.03.2024.

Până la această dată alături de acest proiect au venit și doamna Gabriela Baltag și domnul Dan Puric!

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Azi, 13.03.2024, în temeiul Legii 189/1999 au fost depuse la Consiliul Legislativ spre avizare proiectele de lege “#ConstituțiaSuveranității” și “#LegeaSolidarității”.

E momentul în care voi spune un mare mulțumesc persoanei cu o contribuție decisivă la aceste două proiecte de lege precum și la #LegeaSuveranității:

Fără rigoarea, inspirația și tehnică legislativă desăvârșită a prietenei Ingrid, toate aceste inițiative legislative cetățenești ar fi fost doar niște declarații de bune intenții.

Tot acum voi mulțumi fiecărei persoane care a avut contribuții directe și consistente, cum este doamna Gabriela Baltag, sau sfaturi și sugestii extrem de valoroase, cum ar fi domnul Adrian Severin, domnul Toni Neacșu, domnul Valentin Busuioc, sau domnul Sorin Roșca Stănescu:

Nu în ultimul rând voi spune MULȚUMESC membrilor Coaliție pentru Națiune și a zecilor de “simpli cetățeni” care au participat la dezbateri și care au făcut că această inițiativă să fie una vie, desăvârșită în urma unui lung dialog și a unor dezbateri uneori furtunoase:

După obținerea avizelor, în aproximativ 30 de zile, și după publicare în Monitorul Oficial urmează etapa cea mai grea, cea în care va fi nevoie să strângem cel puțin 500.000 de semnături.

Va fi etapa în care va fi nevoie de fiecare dintre dvs.

De aceea vă așteptăm să deveniți VOLUNTARI pentru CONSTITUȚIA SUVERANITĂȚII accesând în înscriindu-vă aici: https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/

Și pentru asta VĂ MULȚUMESC încă de acum fiecărui viitor VOLUNTAR!

Vă vor mulțumi și copiii și nepoții voștri nenăscuți pentru asta, vă asigur!

(Despre Legea referendumului: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

După o ședință de mai mult de 4 ore, până spre miezul nopții

Coaliția pentru Națiune, în urma noii direcții asumate de noua conducere a Blocului Suveranist Român,

a decis să iasă din alianța politică BSR.

Motivele care au stat la baza acestei decizii sunt:

- lipsa asumării proiectului Constituția Suveranității și a principiilor enunțate în programul politic “A Treia Republică” propus de către CpN alianței;

- Respingerea violentă a sprijinirii candidaturii domnului Dan Puric, considerat a fi “pro rus” și susținerea, fie și la nivel ipotetic, a candidaturii domnului Mircea GEOANĂ;

- Nerespectarea unor minime reguli democratice în adoptarea deciziilor în cadrul BSR, fie măcar a convocării la ședințe și a publicării ordinii de zi anterior întrunirilor în care se iau decizii cruciale, cum ar fi acceptarea unor noi membri în alianța sau alegerea unui nou președinte al alianței/partidului.

Fără a dori să intrăm în sterile dispute cu foștii noștri aliați,

le dorim că Dumnezeu să le arate calea cea mai bună pentru poporul pe care vor să-l reprezinte și să-l conducă!

Noi, Coaliția pentru Națiune, vom merge mai departe în susținerea programului “A Treia Republică” și a “Constituției Suveranității”.

(Despre Constituția Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Acum 12 zile am lansat campania de strângere de semnături pentru #ConstituțiaSuveranității

Am așteptat că cei de la AUR să ofere un sprijin, așa cum s-a angajat personal Claudiu Târziu.

Nimic, nicio urmă de a-și respecta propriile angajamente nici din partea lui Târziu, nici din cea a lui Simion… că de obicei!

arhiva postării

Așa cum v-am promis zilele trecute, înainte de a intra în pauza de implicare în viața cetății pe care mi-am promis-o, vă mai supun spre studiu și dezbatere o propunere legislativă având ca finalitate modificarea Legii sănătății nr. 95/2006, mai exact în ceea ce privește cazurile de malpraxis și răspunderea personalului medical (articolele 642 - 681).

Am numit această propunere legislativă „Legea George”, George fiind prietenul nostru care, așa cum mulți știți, de 3 ani este țintuit la pat ca urmare a administrării (contraindicate conform prospectelor producătorului!) a unui „tratament/vaccin minune” ce era în fază experimentală, fără că în prealabil să i se fi făcut un minim consult sau anamneză medicală.

După discuțiile și dezbaterile pe marginea textului propus (pe care le vom purta aici dar și față către față), voi pune textul rezultat la dispoziția prietenului Antonio Andrusceac (și oricărui alt parlamentar) spre a fi introduse pe ordinea de zi a Parlamanetului conform procedurilor parlamentare.

Iată textul pe care vi-l supun spre studiu și dezbatere:

Legea George - Legea protejării victimelor malpraxisului:

Modificări și completări aduse Legii 95/2006 - Titlul XV Răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice

1. Alineatul 5 al articolului 642 se modifică și va avea următorul cuprins:

„5. Răspunderea civilă reglementată prin prezenta lege nu înlatură angajarea răspunderii penale, dacă fapta care a cauzat prejudiciul a fost provocată prin acțiuni sau inacțiuni săvârșite cu intenție directă, indirectă sau culpă cu prevedere de către personalul medical prin încălcarea legilor, procedurilor și protocoalelor medicale și constituie infracțiune conform legii.”

2. După alineatul 5 al articolului 642 se adaugă alineatul 6 care va avea următorul cuprins:

„6. Malpraxisul este prezumat atunci când prejudiciile asupra pacientului apar în termen de 72 ore de la actele medicale sau medico-farmaceutice generatoare de prejudicii asupra pacientului și a fost constatată o legătură de cauzalitate între prejudiciile suferite și actul medical sau medico-farmaceutic. În aceste cazuri, Comisia de monitorizare și competența profesională pentru cazurile de malpraxis va întocmi un raport în termen de 7 zile de la sesizare și vor adopta o decizie asupra cazului în maxim 30 de zile de la data sesizării conform procedurii prevăzute de articolul 670 și următoarele din prezenta lege.”

3. După alineatul 1 al articolului 645 se adaugă alineatele 2, 3 și 4 care vor avea următorul cuprins:

„2. Unitățile sanitare publice sau private sunt obligate să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților victime ale malpraxisului medical care suferă efecte secundare sau/și infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a actelor medicale sau medico-farmaceutice administrate de personalul medical al acestora. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Răspunderea unităților sanitare publice sau private nu exonerează de răspundere personalul medical implicat în actul medical, care va fi ținut responsabil în solidar.

3. Ministerul sănătății este obligat să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților care suferă efecte secundare sau/și infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a administrării vaccinurilor obligatorii sau/și recomandate prin Programul național de vaccinare, precum și ale celorlalte vaccinuri obligatorii sau recomandate în endemii sau în perioade de epidemii și pandemii. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Unitățile prevăzute la alin. (1) al art. 644 răspund în condițiile legii civile pentru prejudiciile produse de personalul medical angajat, în solidar cu acesta.

4. Dispozițiile alineatelor 3 și 4 ale prezentului articol sunt aplicabile tuturor pacienților, indiferent dacă actele medicale sau medico-farmaceutice generatoare de prejudicii asupra pacientului au fost săvârșite anterior modificării sau intrării în vigoare a legii.”

4. Se modifică Articolul 676 care va avea următorul cuprins:

„Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este tribunalul în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul pacientul victimă a actului de malpraxis reclamat.”

Aștept comentariile și completările dvs!

Vă mulțumesc anticipat pentru implicare!

(Despre Legea George: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Mulți au spus că uciderea în masă a oilor din România a fost un act conștient, nejustificat și pur autodistructiv. “Conspiraționiști”…

Însă… propunerea de desființare a AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU ZOOTEHNIE prin OUG 85/2024 întărește suspiciunile celor mulți și confirmă în mare măsură o aparentă intenție de a distruge zootehnia românească.

Acest OUG a fost cenzurat și articolul 6 care prevedea desființarea ANZ a fost abrogat în comisii la Senat… pe hârtie!

Trebuie însă să rămânem foarte atenți în procesul legislativ, căci până la Camera Deputaților, cameră decizională, se pot întâmpla multe.

O întrebare rămâne: CUM SE JUSTIFICĂ PROPUNEREA DE DESFIINȚARE A AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU ZOOTEHNIE?

La această întrebare trebuie să răspundă ministrul agriculturii - Florin - Ionuț Barbu, dar și, sau mai ales, Marcel Ciolacu, Prim-Ministrul României și candidat la Președinția țării.

P.S.: Las mai jos și modul în care am fost “sesizat” despre această gravă problemă:

"Bună seara. Sunt XXXXXXXXX îi am vorbit cu dumneavoastră astăzi, la biserică.

Revin și va ofer pe scurt câteva informații.

Anul trecut apare în spațiul public inclusiv în presă (vezi agrointeligenta) propunere de Hotărâre de Guvern prin care se reorganiza MADR prin desființarea și reorganizare a 14 structuri din subordine.

În 20 mai anul acesta apare pe site-ul MADR propunere de OUG de reorganizare a MADR în care din cele 14 structuri rămăseseră 6.

În 28 iunie se publică OUG 85/ 2024 care nu are mai nimic în comun cu propunerea aflată în transparența decizionala.

Prin acest OUG se desființează (prin dizolvare totală) unica instituție din România responsabila cu păstrarea raselor de animale românești (recunoașterea lor și publicarea lor pe site-ul Comisiei Europene), Agenția Națională pentru Zootehnie.

Asta în condițiile în care s au făcut numeroase demersuri pentru a responsabiliza factorii de decizie asupra gravitatii urmărilor acestui act normativ.

În prezent proiectul de lege 385 de aprobare a OUG 85 se află la comisia de agricultura a senatului României.

Sindicatul a participat la ședința și ulterior a depus amendament de abrogare a părții din OUG care se referă la reorganizarea MADR.

Oug 85 mai cuprinde și o schema de ajutor de stat pe lângă partea cu reorganizarea.

Senatorii ne susțin în demersul nostru insă camera decizională este Camera Deputaților.

Vă rog mult de ajutor. Nu avem susținere politică mizam pe opinia publică și înțelepciunea oamenilor care mai doresc un viitor acesestei tari."

arhiva postării

#LegeaGeorge, legea pe care am anunțat-o din vară și pe care am numit-o cu numele prietenului nostru victimă a vaccinării, o lege pentru protecția victimelor de malpraxis, a fost depusă la Camera Deputaților de către prietenul Antonio Andrusceac, un parlamentar că puțini alții, care a avut și unele sugestii și completări la textul propus de noi!

„Legea George”, dacă și când va fi votată de cele două camere ale Parlamentului, va împiedica repetarea unor situații precum cele din plandemie și va asigura protecția și îngrijirea persoanelor aflate în situația lui George, persoane care se luptă cu boli incurabile sau degenerative ca urmare a efectelor secundare cauzate de unele tratamente medicale, persoane care au nevoie permanentă de îngrijiri medicale extrem de costisitoare.

Pentru cei care se întreabă și mă întreabă:

NU, NU CANDIDEZ NICĂIERI! Deci această lege nu este un mijloc de a-mi face campanie electorală, ci este răspunsul la o necesitate reală. Am făcut doar ce trebuia făcut, pentru că trebuia făcut!

Îi mulțumesc din suflet prietenului Antonio Andrusceac pentru contribuția să la textul legii și, mai ales, pentru că a binevoit și a depus-o la Camera Deputaților!!!

Sper ca și celelalte proiecte de legi pe care le avem pregătite, printre care și „LEGEA reformei și demilitarizării organelor de stat cu atribuții în domeniul securității naționale”, „LEGEA ROMÂNIA VERDE” (o lege prin care se reglementează strict tăierile rase ale pădurilor din România), un „Proiect de Lege de modificare și completare a Codului Penal”, un „Proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii Electorale nr. 208 din 20 iulie 2015”, “LEGEA SOLIDARITĂȚII ȘI A IMPOZITĂRII MARILOR AFACERI ȘI AVERI - un PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A CODULUI FISCAL - Legea nr. 227/2015” dar și un „PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A „LEGII OFFSHORE” nr. 256 din 12 noiembrie 2018”, să aibă toate aceeași soartă și să fie depuse în Parlament până la terminarea acestei legislaturi. Orice Parlamentar doritor să le depună este așteptat să colaborăm!

Vă las mai jos textul integral al Proiectului de lege, un Proiect pe care sper că viitorul Parlament, unul cât mai plin de români adevărați, îl va vota cât mai repede!

pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și a Legii drepturilor pacientului nr. 46/2003

Parlamentul României adoptă prezenta lege

Art. I – Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 652 din 28 august 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. La articolul 653, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins:

„(5) Răspunderea civilă reglementată prin prezenta lege nu înlătură angajarea răspunderii penale, dacă fapta care a cauzat prejudiciul a fost provocată prin acțiuni sau inacțiuni săvârșite cu intenție directă, indirectă sau culpă cu prevedere de către personalul medical prin încălcarea legilor, procedurilor și protocoalelor medicale și constituie infracțiune conform legii.”

2. La articolul 653, după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alin. (6), cu următorul cuprins:

„(6) Malpraxisul este prezumat atunci când prejudiciile asupra pacientului apar în termen de 72 ore de la actele medicale sau medico-farmaceutice generatoare de prejudicii asupra pacientului și sunt suspiciuni rezonabile că există o legătură de cauzalitate între prejudiciile suferite și actul medical sau medico-farmaceutic. În aceste cazuri, Comisia de monitorizare și competența profesională pentru cazurile de malpraxis va întocmi un raport în termen de 7 zile de la sesizare și vor adopta o decizie asupra cazului în maxim 30 de zile de la data sesizării conform procedurii prevăzute de articolul 679 și următoarele din prezenta lege.”

3. La articolul 655, după alineatul (2) se introduc trei noi alineate, alin. (3)-(5), cu următorul cuprins:

„(3) Unitățile sanitare publice sau private sunt obligate să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților victime ale malpraxisului medical care suferă efecte secundare sau infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a actelor medicale sau medico-farmaceutice administrate de personalul medical al acestora. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Răspunderea unităților sanitare publice sau private nu exonerează de răspundere personalul medical implicat în actul medical, care va fi ținut responsabil în solidar.

Ministerul sănătății este obligat să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților care suferă efecte secundare sau infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a administrării vaccinurilor obligatorii sau recomandate prin Programul național de vaccinare, precum și ale celorlalte vaccinuri obligatorii sau recomandate în endemii sau în perioade de epidemii și pandemii. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Unitățile prevăzute la alin. (1) al art. 644 răspund în condițiile legii civile pentru prejudiciile produse de personalul medical angajat, în solidar cu acesta.

Dispozițiile alineatelor 3 și 4 ale prezentului articol sunt aplicabile tuturor pacienților care suferă prejudicii în urma unor acte medicale sau medico-farmaceutice. Existența prejudiciilor va fi constatată și certificată la cerere oricând de către Comisia de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis, indiferent de momentul săvârșirii actului medical sau medico-farmaceutic generator de prejudicii. Decizia Comisiei este supusă procedurii prevăzute de articolul 684 din prezenta lege.

4. Articolul 687 se modifică și va avea următorul cuprins:

Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este tribunalul - secția civilă în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul pacientul victimă a actului de malpraxis reclamat sau tribunalul - secția civilă în a cărui circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat.”

5. După articolul 704 se introduce un nou articol, art. 704¹, cu următorul cuprins:

Nu se pot comercializa sau folosi medicamente sau dispozitive medicale sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile împotriva efectelor adverse.

Este interzisă comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete potrivit metodologiei stabilite prin Lege.”

6. La articolul 811, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:

În înțelesul prezentului capitol, publicitatea pentru medicamente reprezintă informarea prin contact direct (sistemul “door-to-door”), precum și promovareadestinată să stimuleze prescrierea, distribuirea, vânzarea sau consumul de medicamente; publicitatea pentru medicamente se va realiza exclusiv prin:

- publicitate pentru medicamente destinată persoanelor calificate să prescrie sau să distribuie medicamente;

- vizite ale reprezentanților medicali la persoane calificate să prescrie medicamente;

Art. II – Legea drepturilor pacientului nr. 46 din 21 ianuarie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 51 din 29 ianuarie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

1. Articolul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:

„(1) Pacientul are dreptul de a fi informat cu privire la serviciile medicale disponibile, precum și la modul de a le utiliza.

Medicamentele, dispozitivele medicale și alte mijloace terapeutice pot fi administrate și aplicate cetățenilor români doar după obținerea consimțământului scris al pacienților, în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producătorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgențele medicale.”

2. După articolul 362 se introduce un nou articol, art. 363, cu următorul cuprins:

Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau a refuzului unui tratament sau dispozitiv medical. Fapta de a discrimina un cetățean ca urmare a acceptării sau a refuzului unui tratament sau dispozitiv medical constituie infracțiune și este pedepsită conform legilor penale.”

Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată.”

(Despre Legea George: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Schimbarea pe care toți o așteptăm nu se va putea face decât printr-o schimbare de sistem, nu doar prin schimbarea unor oameni - acum e mai clar că oricând! Nu mai putem aștepta că sistemul să se „autoreformeze”… nu se va întâmpla!

NOI TREBUIE SĂ FORȚĂM SISTEMUL SĂ SE REFORMEZE!

Iar „schimbarea sistemului” se poate face doar prin modificarea „sistemului de operare” al sistemului, adică o amplă REVIZUIRE A CONSTITUȚIEI ROMÂNIEI. Dar revizuirea nu va fi posibilă decât dacă va fi IMPUSĂ DE POPOR, de un număr imens de cetățeni!

Iată de ce cred că e mai important că oricând să revenim la proiectul la care am lucrat împreună în ultimii 3 ani, la #ConstituțiaSuveranității, un proiect de revizuire profundă a Constituției pe care vă propun să-l completăm în lumina ultimelor evenimente cu 5 noi articole:

„13 La articolul 37, după alineatul 2 se adaugă alineatul 3 care va avea următorul cuprins:

„(3) Dreptul de a fi ales al cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute la alineatele precedente nu poate fi restrâns decât prin hotărâre penală definitivă.””

„24. La Articolul 82, alineatul (1) se modifică și va avea următoarea formulare:

„(1) Rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României este validat de Înalta Curte de Casație și Justiție”.

„34. La articolul 118, după alineatul (5) se introduc alineatele (6) și (7) care vor avea următorul cuprins:

„(6) Pe teritoriul României comanda forțelor armate române sau străine care staționează în condițiile alineatului precedent aparține exclusiv armatei române. Transferul de autoritate asupra forțelor armate ale României este interzis.”

„49. La articolul 146, litera f se abrogă.” (Adică dispoziția care prevede că CCR „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;”)

51. La articolul 147 după alineatul (4) se introduc două noi alineate, alineatul (5) și (6), cu următorul cuprins:

(…)„(6) În cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 146 literele a) - d) , legea sau regulamentul se transmite spre reexaminare. Dacă legea este adoptată în aceeași formă, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere, obiecția de neconstituționalitate este înlaturată, iar promulgarea devine obligatorie.”

Haideți să nu lăsăm pe umerii unei singure persoane lupta cu Sistemul!

Aveți curaj să intrați în luptă… măcar cu o semnătură?

arhiva postării

Ne aflăm în plină dictatură personală a uzurpatului Klaus Werner Iohannis, care în acest moment exercită un mandat de Președinte nelimitat în timp.

Cum este posibil acest lucru, inimaginabil până acum o lună în urmă???

Abuzul Sistemului și ticăloșia unei Decizii aberante a CCR.

Dar acest abuz al CCR și, implicit dictatura personală a uzurpatorului Iohannis sunt posibile DOAR pentru că actuala Constituție a lăsat loc să fie forțată, a lăsat loc pentru interpretări ce au dus la instituirea unei Dictaturi personale.

IATĂ DE CE CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ! URGENT!

Cum putem evita pe viitor instituirea unei alte dictaturi personale a unui alt viitor uzurpator precum Iohannis?

Modificând articolul 83 din Constituție.

"Articolul 83, se modifică și va avea următorul cuprins:

„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului care va avea loc în același an calendaristic cu alegerea Parlamentului.”

Președintele României își exercită mandatul până la depunerea jurământului de Președintele nou ales, fără ca mandatul acestuia să depășească 4 ani calendaristici.

Mandatul Președintelui României nu poate fi prelungit pentru niciun motiv. După terminarea mandatului Președintelui, în caz de război, de catastrofă sau de imposibilitate de derulare a alegerilor prezidențiale, mandatul de Președinte interimar va fi exercitat, în ordine, de președintele Senatului sau de președintele Camerei Deputaților pentru o perioadă de cel mult 12 luni în care trebuie ales noul Președinte al României."

Orice luptă dusă în acest moment împotriva unui Sistem abuziv și a unei Dictaturi personale este lipsită de sens dacă nu are ca scop final nu doar îndepărtarea stării de ilegalitate ci și prevenirea în viitor a revenirii la abuz și dictatură.

Scopul nostru final al luptei noastre trebuie să fie întărirea drepturilor cetățenilor și consolidarea democrației.

Iar scopul nostru nu poate fi atins decât prin adoptarea radicalei revizuiri a Constituției propusă de proiectul #ConstituțiaSuveranității!

Așa cum v-am spus, schimbarea pe care toți o așteptăm nu se va putea face decât printr-o schimbare de sistem, nu doar prin schimbarea unor oameni - acum e mai clar că oricând! Nu mai putem aștepta că sistemul să se „autoreformeze”… nu se va întâmpla!

NOI TREBUIE SĂ FORȚĂM SISTEMUL SĂ SE REFORMEZE!

arhiva postării

Călin Georgescu a vorbit azi despre impozitul pe cifra de afaceri a multinaționalelor (în fapt, a singurelor mari afaceri din România!), că singură modalitate de a stopa evaziunea fiscală, pardon - “optimizarea fiscală”, a marilor companii ce fac profit în România dar îl externalizează sub forma unor cheltuieli fictive.

E bine! Că de obicei, gândim la fel, simțim la fel!

De fapt, încă din 2023 am scris un proiect de lege în acest sens - LEGEA SOLIDARITĂȚII - unii își aduc aminte cred despre acest proiect despre care am vorbit mult atunci, proiect pe care l-am pus la dispoziția Dianei Șoșoacă dar și a celor de la AUR… nimeni nu a vrut însă să ducă LEGEA SOLIDARITĂȚII până în plen insă.

De ce? Vă las pe voi să găsiți răspuns la această întrebare!

Sper că după ce CG va ajunge la Cotroceni, acest proiect de lege va ajunge în Parlament… și că va fi adoptat de Parlament, vreau să cred că va deveni LEGE!

Vă las mai jos textul integral (și link către varianta pdf a propunerii legislative: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/3246) al LEGII SOLIDARITĂȚII pe care îl pun la dispoziția oricărui parlamentar interesat să îl ducă până în plen:

LEGEA IMPOZITĂRII MARILOR AFACERI ȘI AVERI

Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și

privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore

Plecând de la principiul constituțional conform căruia România este un stat social (Articolul 1 al. 3 din Constituție) construit pe solidaritatea cetățenilor săi (Articolul 4 al. 1 din Constituție),

ținând cont de necesitatea simplificării și eficientizării colectării taxelor și impozitelor, fapt de natură să crească predictibilitatea dar și competitivitatea în economie,

având în vedere necesitatea încurajării natalității dar și a creșterii gradului de protecție socială ce poate fi acordat indirect de către stat prin intermediul membrilor de familie,

dar și de necesitatea încurajării muncii și a scăderii ponderii ajutoarelor sociale,

I. modificare a Legii 227/2015 privind Codul Fiscal:

1. După articolul 18 se introduc articolele 18¹ și 182 cu următorul cuprins:

„ART. 181 Regimul special pentru contribuabilii care realizează venituri anuale de peste 10.000.000 Euro

1. Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 10.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 1% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

2. Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 100.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 2% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

3. Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 1.000.000.000 euro sunt obligați la plata plata impozitului în cotă de 3% aplicat veniturilor înregistrate. Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

ART. 182 - Regimul special pentru contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora

„Contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora și au venituri anuale mai mari de 10.000.000 euro, inclusiv persoanele juridice care realizează aceste venituri în baza unui contract de asociere pentru activitățile prevăzute în acest articol, sunt obligați la plata impozitului în cotă de 5% aplicat veniturilor înregistrate.”

2. Art. 101 alineat 2 din Legea 227/2015 privind Codul fiscal se modifică și va avea următorul cuprins:

„(2) Impozitul se calculează prin aplicarea unei cote de impunere de 10% asupra venitului impozabil lunar din pensii și respectiv a unei cote de 90% din venitul impozabil lunar din diferența de pensie ce depășeste 11 salarii minime brute pe țară.”

3. TITLUL X se introduce TITLUL X¹ care va avea titulatura de „IMPOZITUL PE MARILE AVERI” și va avea următorul cuprins:

„Articolul 500¹ Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 1%pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500² Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 100.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 2% pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500³ Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 1.000.000.000 Euro sunt obligați la plata unui impozit de solidaritate în valoare 3% pe an din valoarea totală a averii.

Articolul 500⁴ Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile și câștigurile.

Articolul 500⁵ 1.) Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare, imobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro sunt obligați să întocmească anual o declarație de avere; declarația anuală de avere aferentă ultimului an fiscal modificat se depune până la data de 25 martie inclusiv a anului următor.

Declarațiile de avere se fac în scris, pe propria răspundere, și cuprind drepturile și obligațiile declarantului, ale soțului/soției, precum și ale copiilor aflați în întreținere, potrivit anexei nr. 1."

4. Articolul 77 alineatul 2 paragraful 3 se modifică și va avea următorul cuprins:

„Pentru contribuabilii care realizează venituri brute lunare cuprinse între 3.600 lei și 20.000 lei, deducerea personală se acordă astfel:

pentru contribuabilii care au o persoană în întreținere - 20% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au două persoane în întreținere - 30% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au trei persoane în întreținere - 40 % din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au patru sau mai multe persoane în întreținere - 50% din impozitul pe venit datorat.

Pentru contribuabilii care realizează venituri brute lunare din salarii de peste 20.000 lei nu se acordă deducerea personală.”

modificare a LEGII nr. 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore:

Articolul 1 se modifică și se completează și va avea următorul conținut:

“(1) Prezenta lege stabilește unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de explorare, dezvoltare, exploatare a zăcămintelor de petrol și de abandonare, precum și a lucrărilor/lucrărilor la sonde aferente operațiunilor petroliere, desfășurate de titularii de acorduri petroliere cu privire la perimetrele petroliere offshore, în conformitate cu prevederile acordurilor petroliere încheiate între titulari și Agenția Națională pentru Resurse Minerale, denumită în continuare ANRM.

În situația în care un titular este parte la un acord petrolier care se referă atât la perimetre petroliere localizate pe uscat, cât și la perimetre petroliere offshore sau are calitatea de titular atât al unui/unor acord/acorduri petrolier/petroliere care se referă la perimetre petroliere localizate pe uscat, cât și la perimetre petroliere offshore, prevederile prezentei legi se aplică numai referitor la operațiunile petroliere desfășurate cu privire la perimetrele petroliere offshore. “

La articolul 2 se abrogă literele m), n), o) p) și r).

Articolul 18 se modifică și va avea următorul cuprins:

“Art. 18. – Titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi li se aplică, pe toată perioada derulării acestora, nivelul de redevență, cotele procentuale de redevență petrolieră, pragurile de producție brută aferente acestor cote și regimul fiscal specific aplicabil activităților de explorare, dezvoltare, exploatare și abandonare desfășurate în baza legilor existente la data intrării în vigoare a prezentei legi. “

La articolul 19, după alineatul 11 se introduce alineatul (12):

“(12) Investițiile luate în calculul deducerii din impozitul pe veniturile suplimentare nu sunt luate în calculul rezultatului fiscal al perioadelor de plată a impozitului pe profit în sensul în care pentru acestea nu sunt acceptate reduceri/scutiri de impozite sau deduceri de costuri, acestea fiind considerate nedeductibile la calculul impozitului pe profit.”

Articolul 19 se modifică și va avea următorul cuprins:

“Art. 19. – (1) Titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, inclusiv filialele acestora și/sau aparținând aceluiași grup de interes economic care desfășoară efectiv atât activități de extracție, cât și activități de vânzare a gazelor naturale extrase din aceste perimetre sunt obligați la calcularea, declararea și plata impozitului asupra veniturilor suplimentare offshore.

Prin venit suplimentar se înțelege diferența dintre prețul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore și prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh, înmulțită cu volumele de gaze vândute din producția internă din perimetrele offshore.

Impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unuia sau unor procente de calcul, după caz, asupra veniturilor suplimentare obținute din vânzarea gazelor naturale extrase din perimetrele offshore, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei nr. 2, impozit din care se deduce valoarea investițiilor în segmentul upstream. Impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore ține seama de prețul de referință stabilit de ANRM pentru calculul redevențelor. Tranzacțiile desfășurate sub prețul de referință se impozitează la prețul de referință. Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:

50% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;

15% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 85 lei/MWh și mai mici sau egale cu 100 lei/MWh;

30% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 100 lei/MWh și mai mici sau egale cu 115 lei/MWh;

35% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 115 lei/MWh și mai mici sau egale cu 130 lei/MWh;

40% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 130 lei/MWh și mai mici sau egale cu 145 lei/MWh;

50% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 145 lei/MWh și mai mici sau egale cu 160 lei/MWh;

55% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 160 lei/MWh și mai mici sau egale cu 175 lei/MWh;

60% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 175 lei/MWh și mai mici sau egale cu 190 lei/MWh;

70% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri mai mari decât 190 lei/MWh.

Limita maximă a deducerii investițiilor în segmentul upstream nu poate depăși 30% din totalul impozitului pe veniturile suplimentare offshore.

Operatorii economici prevăzuți la alin. (1) calculează, declară și plătesc lunar impozitul suplimentar offshore, până la data de 25 a lunii următoare celei pentru care datorează impozitul.

Modelul și conținutul declarației privind impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore se stabilesc prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

În măsura în care aplicarea prezentelor prevederi impune emiterea de instrucțiuni cu privire la impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore, acestea vor fi emise prin ordin comun al ministrului finanțelor publice și al ministrului energiei, cu avizul ANRM.

Sumele datorate de titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetrele offshore că impozit asupra veniturilor suplimentare se colectează într-un cont special utilizat pentru finanțarea înființării și extinderii rețelelor de distribuție a gazelor naturale și a racordurilor la sistemul național de transport gaze naturale, precum și alte investiții stabilite prin hotărâre a Guvernului. Repartizarea sumelor colectate se face prin hotărâre a Guvernului. Colectarea impozitului asupra veniturilor suplimentare se administrează de către Agenția Națională de Administrare Fiscală, potrivit Legii nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare.

Valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream, înregistrate în evidența contabilă potrivit reglementărilor legale în vigoare, de la intrarea în vigoare a prezentei legi până în luna pentru care se calculează impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore, precum și valoarea investițiilor din programele de lucrări realizate și aprobate de către ANRM în baza acordurilor petroliere, care au fost înregistrate în evidența contabilă până la data intrării în vigoare a prezentei legi, se diminuează lunar cu valoarea investițiilor în segmentul upstream deduse din impozitul pe veniturile suplimentare offshore. Deducerile se aplică până la atingerea valorii cumulate a investițiilor în segmentul upstream, aprobate de către ANRM și înregistrate în evidența contabilă conform legilor în vigoare.

În cazul înstrăinării investițiilor pentru care s-a beneficiat de deducerea prevăzută la alin. (3) și (4), deducerea acordată se scade din valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream proporțional cu raportul dintre valoarea investițiilor cedate și valoarea investițiilor înregistrate în segmentul upstream în perioada de referință în care a fost acordată.

Investițiile luate în calcul pentru deducerea din impozitul pe veniturile suplimentare nu pot face obiectul altor deduceri.”

Articolul 20 se modifică și se completează și va avea următorul conținut:

“Art. 20. – Prin derogare de la prevederile art. 177 din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore, inclusiv filialele acestora și/sau aparținând aceluiași grup de interes economic, începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, în măsura în care contractează vânzarea de gaze naturale pe piața angro, într-un an calendaristic, au obligația să încheie, în anul calendaristic în care livrează gazele naturale, contracte pe piețele centralizate, transparent, public și nediscriminatoriu, în conformitate cu reglementările emise de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, denumită în continuare ANRE, pentru vânzarea unei cantități minime de gaze naturale care nu poate fi mai mică decât cea reprezentată de o cotă procentuală de 90% din cantitatea de gaze naturale din producția proprie contractate cu livrare în anul calendaristic respectiv, în calitate de vânzător. Cantitatea de gaze naturale contractate pe piețele centralizate, transparent, public și nediscriminatoriu, se vinde în baza unei proceduri avizate de ANRE, astfel încât cumpărătorii de gaze naturale să nu poată să fie condiționați de cumpărarea unei cantități minime impuse de către vânzător.”

Articolul 21 se modifică și se completează și va avea următorul cuprins:

“Art. 21. – Cotă procentuală prevăzută la art. 20 rămâne nemodificată pe toată durata acordurilor.”

La Articolul 25 după litera m) se Adaugă lit, n cu următorul cuprins:

“n) nerespectarea de către titularii acordurilor petroliere a prevederilor art. 19 și 20 se sancționează cu amendă corespunzând cu 30% din cifra de afaceri din anul în care s-a constatat abaterea.”

Articolul 33 se modifică și va avea următorul cuprins:

“Art. 33. – Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, în cazul acordurilor petroliere offshore nu se aplică prevederile Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 73/2018, cu modificările și completările ulterioare, și ale Ordonanței Guvernului nr. 6/2013 privind instituirea unor măsuri speciale pentru impozitarea exploatării resurselor naturale, altele decât gazele naturale, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 261/2013, cu modificările ulterioare.”

Articolul 34 se modifică și va avea următorul cuprins:

“Art. 34. – În vederea aplicării prevederilor art. 18, 19 și 21, ANRM și titularii de acorduri petroliere pot încheia acte adiționale la acordurile petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore concesionate la data intrării în vigoare a prezentei legi.”

Subsemnatul/Subsemnata, ____________________________________ , CNP ____________, legitimat cu CI/Pașaport seria __________ nr _______________, cu domiciliul în ________ _______________________________________________________________________________, având cetățenie română și ____________________ (dacă e cazul)

cunoscând prevederile art. 326 din Codul penal privind falsul în declarații și ale art. 9 din Legea 241/2005 privind evaziunea fiscală,

declar pe proprie răspundere că împreună cu familia dețin o avere pe care o estimez la valoarea de _______________________________________, din care fac parte următoarele:

NOTĂ: Se vor declara inclusiv cele aflate în alte țări.

* Categoriile indicate sunt: (1) agricol; (2) forestier; (3) intravilan; (4) luciu de apă; (5) alte categorii de terenuri extravilane, dacă se află în circuitul civil.

*2) La “Titular” se menționează, în cazul bunurilor proprii, numele proprietarului (titularul, soțul/soția, copilul), iar în cazul bunurilor în coproprietate, cota-parte și numele coproprietarilor.

NOTĂ: Se vor declara inclusiv cele aflate în alte țări.

* Categoriile indicate sunt: (1) apartament; (2) casă de locuit; (3) casă de vacanță; (4) spații comerciale/de producție.

*2) La “Titular” se menționează, în cazul bunurilor proprii, numele proprietarului (titularul, soțul/soția, copilul), iar în cazul bunurilor în coproprietate, cota-parte și numele coproprietarilor.

1. Autovehicule/autoturisme, tractoare, mașini agricole, șalupe, iahturi și alte mijloace de transport care sunt supuse înmatriculării, potrivit legii

NOTĂ: Se vor menționa toate bunurile aflate în proprietate, indiferent dacă ele se află sau nu pe teritoriul României la momentul declarării.

2. Bunuri sub formă de metale prețioase, bijuterii, obiecte de artă și de cult, colecții de artă și numismatică, obiecte care fac parte din patrimoniul cultural național sau universal, a căror valoare însumată depășește 5.000 de euro

NOTĂ: Se vor menționa toate bunurile aflate în proprietate, indiferent dacă ele se află sau nu pe teritoriul României la momentul declarării.

1. Conturi și depozite bancare, fonduri de investiții, forme echivalente de economisire și investire, inclusiv cardurile de credit, dacă valoarea însumată a tuturor acestora depășește 5.000 de euro

NOTĂ: Se vor declara inclusiv cele aflate în bănci sau instituții financiare din străinătate. *Categoriile indicate sunt: (1) cont curent sau echivalente (inclusiv card); (2) depozit bancar sau echivalente; (3) fonduri de investiții sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii sau alte sisteme cu acumulare (se vor declara cele aferente anului fiscal anterior).

2. Plasamente, investiții directe și împrumuturi acordate, dacă valoarea de piață însumată a tuturor acestora depășește 5.000 de euro

NOTĂ: Se vor declara inclusiv investițiile și participările în străinătate

*Categoriile indicate sunt: (1) hârtii de valoare deținute (titluri de stat, certificate, obligațiuni); (2) acțiuni sau părți sociale în societăți comerciale; (3) împrumuturi acordate în nume personal.

3. Alte active producătoare de venituri nete, care însumate depășesc echivalentul a 5.000 de euro pe an:

NOTĂ: Se vor declara inclusiv cele aflate în străinătate.

Venituri ale declarantului și ale membrilor săi de familie, realizate în ultimul an fiscal încheiat (potrivit art. 41 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare)

NOTĂ: Se vor declara inclusiv veniturile provenite din străinătate.

Prezenta declarație constituie act public și atrage răspunderea potrivit legii penale pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menționate.

Data completării …………………………

Semnătura …………………………

Formula de calcul pentru impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore

În funcție de nivelul prețului mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore, denumit în continuare PMPC, se aplică următoarele formule de calcul:

dacă PMPC este mai mic sau egal cu 85 lei/MWh, ajustat cu IPC, după caz, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează cu formula:

IVSC = ISO_85 = 0,50 * VS_85 VS_85 = (PMPC – PRC) * VGC VID = min (VI, 0,3 * IVSC)

IVST – impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat;IVSC – impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total calculat;

ISO_85 – impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore datorat, calculat la PMPC mai mic sau egal cu 85 lei/MWh;

VS_85 – venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat la PMPC mai mic sau egal cu 85 lei/MWh;

PMPC – prețul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producția internă proprie din perimetrele offshore sau prețul de referință, după caz;

PRC – prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh, ajustat anual cu rata IPC începând cu 1 ianuarie 2019;

VGC – volumele de gaze din producția internă din perimetrele offshore vândute;

IPC – indicele anual al prețurilor de consum din anul precedent publicat de Institutul Național de Statistică din România;

VID – valoarea investițiilor în segmentul upstream deductibile;

VI – valoarea cumulată a investițiilor în segmentul upstream așa cum sunt prevăzute la art. 19 alin. (9) care se diminuează lunar cu valoarea VID dedusă;

2. În cazul în care PMPC este între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv, ajustate cu IPC, după caz, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează astfel:

IVSC = 0,5 * (85 - PRC) * VGC + ISO ISO = CI * VS

ISO – impozitul suplimentar offshore calculat la veniturile suplimentare din vânzarea gazelor naturale în urma practicării unor prețuri PMPC între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv, ajustate cu IPC, după caz;

CI – cotă de impozitare a veniturilor suplimentare din vânzarea gazelor naturale [15% - conform art. 19 alin. (3) lit. b)], aplicabilă în urma practicării unor prețuri PMPC între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv;

PB – preț de bază minim al intervalului de calcul corespunzător respectiv, pentru prețuri PMPC între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv este 85 lei/MWh;

VS – venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat din vânzarea gazelor naturale, cu prețuri PMPC între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv;

3. În cazul în care PMPC depășește 100 lei/MWh, ajustat cu IPC, după caz, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează astfel:

IVSC = 0,5 * (85 - PRC) * VGC + ISO VID = min (VI, 0,5 * IVSC)

ISO – suma impozitelor suplimentare offshore, calculate pentru fiecare interval de preț conform art. 19 alin. (3) lit. b) – i), respectiv:

ISOi – se calculează conform formulei de calcul de la pct. 2 unde termenii corespunzători au următoarele semnificații:

CI – cotă de impozitare a veniturilor suplimentare din vânzarea gazelor naturale, pentru fiecare interval de preț corespunzător conform art. 19 alin. (3) lit. b) – i);

PB – preț de bază minim al intervalului de calcul corespunzător, ajustat anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu IPC;

VS – venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat pentru fiecare interval de preț corespunzător.

Exemplu de calcul: pentru vânzarea unui volum VGC de 1 MWh la un preț de vânzare de 110 lei/MWh, impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore total datorat se calculează aplicând formulele de mai sus astfel:

IVST = IVSC – VID = 17,037-5,1111 = 11,9259 lei

IVSC = 0,5(85 - PRC)VGC + ISO = 0,5(85-45,71)1+5,25 = 17,037 lei

ISO = CI1 * VS1 + CI2 * VS2 = 0,1515 +0,510 = 5,25 lei

VID = 0,5IVSC=0,317,037=5,1111 lei unde:

CI1 = 0,15 – cotă de impozitare (15%) a veniturilor suplimentare offshore din vânzarea gazelor naturale aplicabilă în urma practicării unor prețuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv, conform art. 19 alin. (3) lit. b);

CI2 = 0,3 – cotă de impozitare (30%) a veniturilor suplimentare offshore din vânzarea gazelor naturale aplicabilă în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv, conform art. 19 alin. (3) lit. c);

VS1 = (100-85)*1 = 15 lei venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat că diferență între 100 lei/MWh și 85 lei/MWh;

VS2 = (110-100)*1 = 10 lei venitul suplimentar din perimetrele offshore, calculat că diferență între PMPC (110 lei/MWh din exemplul dat) și 100 lei/MWh (prețul de bază minim al intervalului);”

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Trump: “EU VREAU PACE!” și „Revoluția Bunului Simț nu poate fi oprită!” - mesajul normalității care zguduie lumea politică occidentală!

În discursul lui Trump , în care nu au lipsit condimentele specifice - aplauzele frenetice ale conservatorilor republicani și huiduielile “reziștilor” democrațil, de la Washington s-a spus Americii și întregii lumi că albul a redevenit alb și negrul negru, că s-a revenit la îndrăzneala de a spune că bărbatul e bărbat și femeia e femeie, că bărbații nu trebuie să joace împotriva femeilor, și în care se spune că granițele unei țării trebuie păzite sau că nu pot fi 3,5 milioane de persoane cuo vârstă între 150 și 159 ani - „o țară mult mai sănătoasă decât îmi imaginam”, cum spunea Trump, în care sume uluitoare au fost investite pentru instituirea la nivel mondial a anormalității - cum ar fi 22 miliarde pentru “migranții sedentari” (!!!), 20 milioane pentru politici de stângă în Moldova sau zeci de milioane pentru cercetarea șoarecilor transgenderi…

În acest discurs s-a spus lumii că aberația „corectitudinii politice” și politicile de stat împotriva firii au luat sfârșit!

Iar „lumea civilizată”, până în ultimele colonii, a început să tremure atunci când a auzit președintele țării care a impus standardele democratice lumii în ultima sută de ani a spus fără echivoc că „Vom reinstaura DEMOCRAȚIA REALĂ ÎN SUA” și că „zilele în care birocrații care n-au fost aleși prin vot și ne conduceau s-au terminat”! Sistemiștii din toate colțurile lumii, chiar din colonia numită România, au început să tremure convulsiv… o lume întreagă se năruie: lumea Deep-state-ului, a statului paralel. Desigur, vor spune că va dura până când efectele noilor politici ale normalității vor ajunge să fie implementate și în micile lor țări. Se înșeală: ar trebui să se uite la capitularea lui Zelensky, frenetic susținut de decadentă mare UE, care a capitulat într-o singură zi de la momentul istoric - 03.03.2025, în care tot Trump a oprit furnizarea de arme care „hrănea” criminalul război din Ucraina.

Toate au purtat un singur nume „MAREA ELIBERARE A AMERICII”, o eliberare care anunță o eliberare a lumii de „DOGMELE ANORMALITĂȚII ȘI ALE ANTITRADIȚIEI” numite generic „corectitudine politică”.

Această „Mare Eliberare a Americii” vine în același timp cu o „RECUPERARE A SUVERANITĂȚII” prin „APĂRAREA VIEȚII ȘI A DREPTURILOR CETĂȚENILOR” și instituirea unei „JUSTIȚII CORECTE”!!!

Da, chiar așa a spus Trump: o JUSTIȚIE CORECTĂ… se aude și la București la ICCJ? Sau chiar și la CCR???

Trump spune cum în America vor fi implementate politici de protecție a copiilor și tinerilor, vorbind de necesitatea reducerii cancerelor și bolilor induse de substanțele tratamente medicale și de toxinele din alimente, politici pentru care l-a numit responsabil pe Secretarul Sănătății Kenedy… tot în același context, Trump a menționat o înfiorătoare statistică: dacă acum câteva zeci de ani incidența autismului la era de 1 la 10.000, azi e de 1 la 36.

Protecția copiilor de abuzurile împotriva copiilor prin „ideologia toxică din școli” - interdicția școlilor de a preda programe școlare care promovează transgenderismul dar și incriminarea penală a schimbării de sex a copiilor (DA! exact așa cum era stipulat în #LegeaSuveranității - lege pe care am scris-o și promovat-o și a fost respinsă de fostul Parlament), ELIMINAREA POLICITICLOR WOKE DIN ȘCOLI devenind noua politică de stat a SUA: „SUNTEȚI PERFECȚI AȘA CUM V-A CREAT DUMNEZEU”!

Pe politică externă, în afară de recuperarea Canalului Panama și anexarea Groenlandei - linii care par direcții capitale ale noii SUA, TRUMP A VORBIT DESPRE PACEA ÎN UCRAINA”

„Vom pune capăt conflictului sângeros din Ucraina (…): „vreți să mai continuăm așa și următorii 5 ani???”

„Europa a cheltuit mai mulți bani pe cumpărarea Gazului Rusesc decât pe apărarea Ucrainei…

Chiar azi am primit o scrisoare de la Zelensky care spun că e gata să vină la negocierile de PACE!”

“Apreciez faptul că am primit această scrisoare și în același timp am vorbit și cu Rusia și am primit semnale puternice că și ei sunt gata pentru pace. CE MINUNAT AR FI!”

Da, ar fi minunat că acest discurs să fie auzit, ascultat și înțeles și în restul “lumii civilizate”… pentru a spera că redevine o lume civilizată!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

Astăzi Dumitru Coarnă a depus în Parlament “LEGEA SOLIDARITĂȚII NAȚIONALE - LEGEA IMPOZITĂRII MARILOR AFACERI ȘI AVERI, PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A CODULUI FISCAL - Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal și A LEGII nr. 256 din 12 noiembrie 2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore”, un proiect de lege pe care l-am scris de mai bine doi ani, dar care abia acum a devenit de actualitate stringentă.

Sper că parlamentari din toate partidele să înțeleagă necesitatea acesdtei legi și să o voteze în regim de urgență.

Iată ce prevede proiectul nostru de lege:

Legea solidarității naționale și a impozitării marilor afaceri și averi aduce modificări punctuale în Legea 227/2015 privind Codul fiscal și în Legea 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshorecare au ca scop creșterea veniturilor bugetare prin impozitarea marilor contribuabili persoane juridice și fizice cu cote fixe procentuale stabilite pe praguri de venituri și, respectiv, averi deținute în vederea suportării deducerilor fiscale oferite contribuabililor care au întreținere mai multe persoane. Astfel:

I. Modificări aduse la Legea 227/2015 privind Codul fiscal:

Articolul 1 adaugă după articolul 18 din Codul fiscal trei noi articole care introduc un regim special de impozitare a unor categorii de contribuabili persoane juridice care realizează venituri anuale mai mari de 10.000.000 Euro. În acest sens după articolul 18 se introduc articolele 18¹, 182 și 183 care reglementează regimul impozitării în funcție de praguri a cifrei de afaceri și de natură activității a marilor contribuabili persoane juridice din România. Această măsură este de natură a încuraja activitatea marilor contribuabili și de a spori gradul de competitivitate economică. În esență, reglementarea introduce praguri de impozitare pe cifra de afaceri pentru marii contribuabili similare cu cele deja existente și Titlul III din Codul fiscal unde este reglementat regimul de impozitare pe cifra de afaceri pentru microîntreprinderile din România.

Plecând de la succesul avut de reglementarea impozitării cu cote mici de impozit pe cifra de afaceri, factor de dezvoltare major a economiei naționale din ultimii ani, dar și de atractivitate pentru mulți agenți economici străini care au ales România tocmai pentru această modalitate de impozitare, introducerea prin simetrie a aceleiași maniere de impozitare și pentru marii contribuabili este o măsură de încurajare a dezvoltării economice a acestora și de atragere a marilor capitaluri și societăți comerciale în țara noastră, transformând astfel România într-un jucător important în găzduirea și încurajarea marilor afaceri în Europa și în lume.

De asemenea, este evident că stabilirea cotelor de impozitare pe cifra de afaceri este de natură a crește predictibilitatea normelor fiscale pentru agentul economic și, în același timp, facilitează stabilirea și plata impozitelor datorate de către marii contribuabili către statul român. Acest din urmă efect are scopul de a evita posibilele erori apărute cu prilejul calculării profitului impozabil în actuala reglementare de către contribuabil și a limita interferența agenților economici cu agenții fiscului român cu prilejul efectuării controalelor fiscale - fapt de natură a eficientiza activitatea fiscului și de a micșora personalul însărcinat cu controlul fiscal al marilor contribuabili.

În acest sens, introducerea art 18¹ în Codul fiscal aduce trei praguri de impozitare pentru marii contribuabili:

La alineatul 1 este prevăzută o cotă de 1% aplicată veniturilor înregistrate în fiecare an fiscal pentru „Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 10.000.000 euro (zece milioane euro), alineatul 2 introduce o cotă de 2% aplicată veniturilor pentru contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 100.000.000 euro (o sută milioane euro) și alineatul 3 stabilește o cotă de 3% din veniturile contribuabililor care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 1.000.000.000 euro (un miliard euro). Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile.

Astfel cum se poate observa, introducerea pragurilor de impozitare 1% până la 3% aplicată veniturilor marilor contribuabili este similară și simetrică cu regimul de impozitare al microîntreprinderilor, fapt de natură a încuraja și marii contribuabili într-un mod similar și simetric cu micii întreprinzători, aplicând astfel nediscriminatoriu una dintre soluțiile fiscale cele mai apreciate la nivel național și internațional.

Articolul 18² aduce în Codul fiscal o primă excepție de la regula stabilită în articolul precedent pentru marii contribuabili, introducând o nouă cotă de 5% aplicată veniturilor înregistrate pentru marii contribuabili care desfășoară activități de natură rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora și care au venituri anuale mai mari de 10.000.000 euro. Această cotă mărită este similară cu cea existentă și care reglementează „Regimul special pentru contribuabilii care desfășoară activități de natură barurilor de noapte, cluburilor de noapte, discotecilor, cazinourilor”, și are în vedere, pe de o parte, situația excepțională dovedită statistic potrivit căreia, indiferent de dificultățile întâmpinate de economia națională - pandemie, situație de război la granițele țării - profitabilitatea companiilor care desfășoară activitate în domeniile mai sus amintite este în creștere, și, pe de altă parte, este avut în vedere succesul și proliferarea afacerilor într-un domeniu de activitate deja impozitat cu 5% aplicată veniturilor înregistrate anual.

În mod similar și pentru aceeași motive, Articolele 183-184 introduc în Codul fiscal excepții similară celei prevăzute la art. 18² pentru contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției petrolului brut și a gazelor naturale precum și contribuabilii care desfășoară activități de natură transportului și distribuției energiei electrice.

De asemenea, art. 185 introduce o altă excepție aplicată de această dată contribuabililor care desfășoară activități de natură intermedierilor financiare, și anume amintim, fără a ne limita a acestea, activități de intermedieri monetare în care sunt incluse activitățile realizate de bănci, case de economii, cooperative de credit sau activități ale sistemului de transfer de credite prin poștă și activități poștale ale caselor de economii, acordarea de credite pentru cumpărarea de locuințe de către instituții specializate (bănci pentru locuințe), activități monetare prin mandat postal (ordine de plată), sau activități ale holdingurilor, ale fonduri mutuale și alte entități financiare similare, Leasing financiar sau Alte activități de creditare cum ar fi activități de servicii financiare care se referă în primul rând la contractarea de împrumuturi de către instituții neimplicate în intermedierea monetara, unde acordarea creditelor poate lua o varietate de forme, cum ar fi împrumuturi, ipoteci, cărti de credit etc.

Măsura, în mod similar cu cea prevăzută la art. 18², a avut în vederea înregistrarea de către acești contribuabili a unor creșteri semnificative ale veniturilor în perioade dificile din punct de vedere economic și social și o inexplicabilă stagnare concomitentă a profitabilității cauzată de creșterea cheltuielilor.

Toate aceste motive justifică introducerea unui prag special de impozitare de 5% din veniturile anuale obținute de către marii contribuabili ce desfășoară activități în domeniile mai sus amintite, respectiv pentru marii contribuabili care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere precum și pentru marii contribuabili care desfășoară activități de natură intermedierilor financiare și a căror venituri anuale sunt mai mari de 10.000.000 euro.

Articolul 2. modifică alineatul 2 din Legea 227/2015 privind Codul fiscal și stabilește o impozitare a pensiilor speciale, introducând o cotă de impozitare de 90% din venitul impozabil lunar din diferența de pensie ce depășește 11 salarii minime brute pe țară.

În stabilirea acestei cote și a acestui prag de impozitare s-a avut în vedere faptul că în Legea 153/2017 Președintele României are o indemnizație legală de 12 salarii minime brute pe țară, precum și faptul că, la nivel de principiu, nimeni nu ar trebui să primească sume de bani de la bugetul general consolidat al statului mai mari decât cele primite de cel mai înalt demnitar al statului român, Președintele României.

Pentru aceste motive și plecând de la acest principiu s-a stabilit o cotă de impozitare de 90% din venitul impozabil lunar din diferența de pensie ce depășește 11 salarii minime brute pe țară, astfel fiind impozitate cu 90% toate sumele provenite din pensii care depășesc 11 salarii brute minime pe țară.

Articolul 3 introduce un nou titlu în Codul Fiscal, după TITLUL X fiind introdus TITLUL X¹, care va avea titulatura de „IMPOZITUL PE MARILE AVERI”, reglementarea introducând în premieră în România un impozit datorat de către contribuabilii persoane fizice care dețin averi mai mari de 10.000.000 euro (zece milioane euro).

Reglementarea introduce în fiscalitatea română noțiunea de „mare avere” pentru contribuabilul român persoană fizică, pragul inferior al marilor averi fiind stabilit la zece milioane de euro, spre deosebire de cel reglementat în alte state ale Uniunii Europene unde, cum e în cazul Franței, unde impozitul pe marile averi este datorat după depășirea unei averi de 1,2 milioane de euro.

La stabilirea acestui prag înalt de impozitare a marilor averi a fost avută în vedere necesitatea creșterii avuției cetățenilor români și a posibilității acestora de a dezvolta afaceri pentru sporirea bunăstării generale, dar și obligația celor a căror avere a depășit pragul de 10.000.000 euro să contribuie în mod special, personal și direct la creșterea nivelului general de trai și al dezvoltării țării în care trăiesc și realizează profituri, această contribuție specială fiind făcută în interes atât în personal cât și general.

TITLUL X¹, introduce trei praguri de impozitare, după cum urmează:

⁃ un impozit de solidaritate în valoare 1% pe an din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro (zece milioane euro);

⁃ un impozit de solidaritate în valoare 2% pe an din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 100.000.000 Euro (o sută de milioane euo);

⁃ un impozit de solidaritate în valoare 3% pe an din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 1.000.000.000 Euro (un miliard euro);

Impozitul de solidaritate va fi calculat pe întreaga avere declarată și va fi datorat la nivelul stabilit de lege până la scăderea averii sub pragul legal stabilit, astfel că nicio persoană a cărei avere nu depășește 10.000.000 Euro nu va fi impozitat, indiferent de averea deținută anterior.

Pentru stabilirea impozitului de solidaritate datorat persoanele fizice a căror avere estimată depășește 10.000.000 euro sunt obligate să întocmească anual o declarație de avere stabilită în Anexa I, declarația anuală de avere aferentă ultimului an fiscal trebuind să fie depusă până la data de 25 martie inclusiv a anului următor.

Cursul de schimb pentru determinarea echivalentului în euro a averii este cel valabil la închiderea exercițiului financiar în care s-au înregistrat veniturile și câștigurile.

Impozitul de solidaritate este mijlocul prin care deținătorii marilor averi își manifestă solidaritatea față de concetățenii lor și, în același timp, reprezintă modalitatea prin care aceștia ajută la dezvoltarea statului care le-a creat condițiile pentru realizarea unor acumulări materiale importante.

Articolul 4 modifică paragraful 3 al articolului 77 din Codul fiscal și extinde sfera deducerilor personale pentru contribuabilii care au una sau mai multe persoane în întreținere și care realizează venituri între limita prevăzută la alineatul 2, respectiv 3.600 lei, până la limita de 25.000 lei, după cum urmează:

"(i) pentru contribuabilii care au o persoană în întreținere - 20% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au două persoane în întreținere - 30% din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au trei persoane în întreținere - 40 % din impozitul pe venit datorat;

pentru contribuabilii care au patru sau mai multe persoane în întreținere - 50% din impozitul pe venit datorat.

Pentru contribuabilii care realizează venituri brute lunare din salarii de peste 25.000 lei nu se acordă deducerea personală.”

Deducerile sunt acordate pentru orice fel de venituri, acestea ne mai fiind exclusiv adresate veniturilor salariale, astfel că o sferă cât mai mare de contribuabili să poată beneficia de aceste facilități fiscale.

Scopul deducerilor din impozitul pe venit este sprijinirea contribuabililor care au îngrijire mai multe persoane (copii, părinți, soți) și, în același timp, încurajarea persoanelor active, cu venituri medii să procreeze, statul asumându-și indirect (prin deducerile personale reglementate prin prezenta lege) și direct (prin alocațiile legale pentru copii) o parte din cheltuielile cu creșterea copiilor, că parte a politicii naționale de creștere a demografiei.

Prezenta reglementare fiscală este de natură a încuraja muncă și constituie o măsură directă pentru stoparea declinului demografic precum și pentru încurajarea întoarcerii în țară a românilor din diaspora.

Modificări aduse la Legea 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore

Sectorul energetic, în special cel al gazelor naturale offshore, reprezintă un pilon central al economiei naționale. Contextul actual, marcat de fluctuații de preț și de necesitatea asigurării securității energetice, a adus în discuție necesitatea revizuirii cadrului legislativ care reglementează taxarea în domeniu. În acest sens, proiectul de modificare a LEGII nr. 256/2018 vine cu o serie de ajustări vizând creșterea taxării pentru titularii de acorduri petroliere în ceea ce privește operarea perimetrelor petroliere offshore. Creșterea taxării este adesea privită cu scepticism, însă, în cazul de față, argumentele favorabile sunt multiple și bine fundamentate.

În primul rând, o taxare corect și eficientă poate contribui la bugetul de stat, oferind astfel resurse suplimentare care pot fi investite în infrastructura critică, educație sau sănătate. Mai mult, într-un sector atât de profitabil că cel al extracției de gaze naturale, o taxă mai mare poate descuraja speculațiile și poate încuraja investițiile pe termen lung, stabilind un echilibru între profitul companiilor și bunăstarea colectivă.

Pentru a înțelege necesitatea proiectului de modificare a legislației, este esențial să înțelegem formula de calcul pentru impozitul asupra veniturilor suplimentare offshore. Această formulă este ajustată în funcție de prețul mediu ponderat al gazelor naturale vândute (PMPC), luând în considerare și indicele de preț al consumatorului (IPC). Astfel, impozitarea se adaptează la condițiile pieței, menținând un nivel de taxare echitabil care se corelează cu realitățile economice.

Această metodă de calcul a impozitelor asigură o contribuție justă din partea companiilor petroliere la bugetul național, fără a descuraja investițiile în explorare și dezvoltare. În plus, se pune accent pe transparența și predictibilitatea fiscală, oferind operatorilor posibilitatea de a-și planifica activitățile pe termen mediu și lung.

Detaliind formula de calcul, observăm că aceasta este structurată pe trei niveluri de prețuri ale gazelor naturale, fiecare având un mod specific de aplicare a taxării. În cazul unui PMPC mai mic sau egal cu 85 lei/MWh, se utilizează o formulă de bază care include venitul suplimentar calculat și valoarea investițiilor deductibile. Această abordare încurajează reinvestirea profiturilor și susține dezvoltarea sectorului.

Pentru a ilustra modul în care funcționează acest mecanism, să luăm în considerare un preț al gazelor de 85 lei/MWh sau mai puțin. Impozitul pe veniturile suplimentare offshore (IVST) se calculează prin scăderea valorii investițiilor deductibile (VID) din impozitul total calculat (IVSC). Atunci când prețul crește între 85 și 100 lei/MWh, cotă de impozitare devine progresivă, reflectând o contribuție mai mare la bugetul de stat, dar și menținând o stimulare pentru investiții.

Când prețul mediu ponderat al gazelor depășește pragul de 100 lei/MWh, formula de calcul devine și mai complexă, subliniind necesitatea de a împărți veniturile suplimentare în intervale de preț. Aceasta înseamnă că, pentru fiecare segment de preț peste 100 lei, se aplică o rată diferită de impozitare, crescând astfel gradul de contributivitate fiscală în funcție de creșterea prețurilor pe piață. Această abordare asigură echitatea fiscală și recunoaște performanța pieței, permițând în același timp titularilor de acorduri petroliere să beneficieze de un cadru fiscal stabil și previzibil.

De asemenea, inclusiv valoarea investițiilor în segmentul upstream deductibile este un punct important deoarece încurajează reinvestirea și dezvoltarea continuă a infrastructurii necesare pentru extracția și procesarea gazelor naturale. Această politică nu doar că stimulează creșterea economică, dar ajută și la crearea de noi locuri de muncă, contribuind astfel la reducerea șomajului și la prosperitatea economică pe termen lung. Un alt aspect crucial al proiectului de lege este modul în care tratează valorile cumulate ale investițiilor. Prin permiterea diminuării lunare a valorii investițiilor deductibile, se creează un mecanism de recunoaștere a eforturilor companiilor de a-și actualiza și îmbunătăți operațiunile. Aceasta poate avea un impact pozitiv asupra eficienței energetice și asupra reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră, aliniind sectorul energetic offshore cu obiectivele de sustenabilitate și de mediu ale țării.

Pentru aceste motive, în contextul economic și social actual, presiunile economice și ecologice globale impun o reevaluare a modului în care resursele naturale sunt exploatate și, implicit, taxate. LEGEA nr. 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore se află în centrul unei dezbateri aprinse, cu argumente solide ce susțin necesitatea creșterii taxării și modificării acesteia.

Găsiți textul integral al proiectului de lege aici:

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării

#LegeaSolidaritățiiNaționale, Legea impozitării marilor averi și afaceri poate aduce cel puțin 100 miliarde la bugetul național și poate salva țara din imensa criză în care se află.

De doi ani vă tot vorbesc de ea… acum a început și presa!

Multumesc dlui Dumitru Coarna pentru că a depus-o în Parlament și a dat ocazia României să iasă din sărăcie.

Știm deja… vor face întocmai și la timp ce vor decide păpușarii lor de la Bruxelles și oligarhii locali și globali…

Dacă și / După ce și acest ultim proiect legislativ îmi va fi respins voi considera că am făcut tot ce îmi stătea în putință pentru țara și… îmi voi încheia definitiv activitatea publică.

https://evz.ro/taxe-diferentiate-pentru-companii-si-impozit-pe-averile…

(Despre Legea Solidarității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

L-am întrebat chat GPT care ar fi impactul bugetar făcut de #LegeaSolidaritățiiNaționale

Proiectul de lege „Legea Solidarității Naționale – Legea impozitării marilor afaceri și averi” propune mai multe modificări fiscale care ar putea avea un impact bugetar substanțial. În baza datelor publice și a măsurilor prevăzute în document, putem face următoarea estimare preliminară a impactului asupra bugetului României:

Se propune introducerea unui impozit progresiv pentru companiile cu venituri anuale mari:

• 1% pentru venituri între 10–100 milioane euro;

• 2% pentru venituri între 100 milioane – 1 miliard euro;

• 3% pentru venituri peste 1 miliard euro .

• Conform datelor ANAF, în 2022 erau în jur de 2.200 de companii cu venituri peste 10 milioane euro, care cumulau peste 1.200 miliarde lei venituri anuale.

• Aplicând o medie de 1.5% impozit (estimativ, ponderat), rezultă un venit suplimentar de aproximativ:

1.200 % = 18 miliarde lei anual

Se propune un nou titlu în Codul fiscal – „Impozitul pe marile averi” – aplicabil persoanelor fizice cu avere netă peste anumite praguri:

• 1%, 2% și 3% în funcție de valoarea averii .

• Conform unui raport Credit Suisse din 2022, România are cca. 25.000 de persoane cu avere >1 milion USD (~5 milioane lei).

• Dacă ipotetic 10.000 dintre aceștia sunt impozitați cu o medie de 1% pe avere netă anuală, și media averii impozabile este 6 milioane lei:

10.000 .000 % = 600 milioane lei anual

• 10% pe venitul impozabil lunar din pensii;

• 90% pentru partea din pensie care depășește 11 salarii minime brute (11×3.700 lei = 40.700 lei/lună în 2025) .

• Datele CNPP indică sub 1.000 de pensionari cu pensii >30.000 lei/lună.

• Dacă 500 de persoane depășesc plafonul și sunt impozitate suplimentar cu cca. 20.000 lei/lună × 12 luni × 90%:

500 % = 108 milioane lei anual

4. Venituri suplimentare din offshore (modificarea Legii 256/2018)

• Se introduce o formulă progresivă de impozitare în funcție de prețul gazelor naturale și se limitează deductibilitatea investițiilor .

• Proiectul nu oferă un impact bugetar direct, dar pe baza datelor din sector, veniturile suplimentare estimate pot ajunge la 2–4 miliarde lei anual, în funcție de prețul gazelor și volumul vânzărilor.

5. Deduceri fiscale pentru contribuabili cu persoane în întreținere

• Reducerea cu până la 50% a impozitului pe venit pentru cei cu ≥4 persoane în întreținere .

• Dacă 100.000 de contribuabili beneficiază de deducere medie de 2.500 lei/an:

100.000 = 250 milioane lei pierdere de venituri

✅ Total estimativ impact bugetar net anual (pozitiv):

Impozit pe marile afaceri +18 miliarde lei

Impozit pe marile averi +0.6 miliarde lei

Impozit pe pensii mari +0.1 miliarde lei

Impozit suplimentar offshore +3 miliarde lei

Pierdere din deduceri personale –0.25 miliarde lei

⚠️ Notă importantă: Aceste estimări sunt orientative și bazate pe date publice/statistici ANAF, CNPP și surse internaționale. Impactul real depinde de conformarea fiscală, structura averilor, prețul gazelor și aplicarea efectivă a legii. Niciun studiu de impact oficial nu este inclus în documentul legislativ.”

Iată și o fișă de fundamentare bugetară în format oficial făcută de același chat gpt:

“Iată o fișă de fundamentare bugetară în format oficial, redactată conform modelului utilizat de Ministerul Finanțelor Publice, adaptată pentru proiectul de lege privind Legea solidarității naționale – Legea impozitării marilor afaceri și averi.

1. Denumirea proiectului de act normativ:

Legea solidarității naționale – Legea impozitării marilor afaceri și averi

(Proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul Fiscal și a Legii nr. 256/2018 privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere offshore)

Parlamentari – Grup de inițiativă legislativă

✅ Venituri suplimentare la bugetul general consolidat

✅ Deduceri fiscale cu impact negativ asupra veniturilor

✅ Modificări privind regimul impozitării în sectorul energetic și financiar

5. Estimarea impactului asupra bugetului general consolidat:

Măsură fiscală propusă Tip impact Estimare anuală* (milioane lei)

Impozit pe marile afaceri (1–3% din cifra de afaceri) Venituri +18.000

Impozit suplimentar pentru companii petroliere și financiare (5%) Venituri +3.000

Impozit pe marile averi (1–3% anual din avere netă) Venituri +600

Impozit pe pensii speciale (90% din ce depășește 11 salarii minime) Venituri +100

Deduceri personale majorate pentru contribuabili cu persoane în întreținere Cheltuieli fiscale –250

* Estimări bazate pe datele publice ANAF, CNPP, INS, BNR și rapoarte internaționale (Credit Suisse, Eurostat)

• Necesită actualizarea sistemelor ANAF pentru colectarea și verificarea impozitului pe marile averi.

• Este necesară definirea precisă a mecanismului de evaluare a averii nete pentru persoanele fizice.

• Impune stabilirea unui mecanism de depunere și control pentru noile declarații anuale de avere.

• Impozitul suplimentar offshore presupune ajustarea mecanismelor de raportare și verificare pentru titularii de acorduri petroliere.

7. Compatibilitate cu angajamentele internaționale:

✔ Conform cu principiile OECD de evitare a erodării bazei impozabile (BEPS)

✔ Respectă obligațiile României din cadrul Pactului Verde European privind tranziția energetică

✔ Aliniat cu obiectivele de echitate socială din Agenda 2030 (ONU)

• Avizul Consiliului Concurenței (dacă se consideră ajutor de stat mascat în anumite industrii)

Adoptarea proiectului de lege este de natură să genereze un plus bugetar estimativ de peste 21 miliarde lei anual, reducând presiunea pe deficitul bugetar, contribuind la echitate fiscală și întărind solidaritatea socială. Impactul este pozitiv, semnificativ, și sustenabil pe termen mediu și lung.

Hai să vedem “experții” din Parlament și Guvern cum îl vor contrazice pe chat gpt! ;)

(Despre proiectul offshore: textul integral al proiectului — vezi pagina 000.)

arhiva postării