ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКАпроект возрождения Румынии
Поиск

История записей

Все двести двадцать девять записей главы «De lege ferenda» из рукописи «Записки на исходе мира» — полная открытая хронология замысла Третьей Республики, с марта 2018 по октябрь 2025 года. Пятьдесят семь записей, вошедшие в печатный том, носят заглавия издания («О…»); остальные приводятся по их первым словам. Каждая запись сохраняет архивный адрес первоначальной записи. Нажмите на заглавие, чтобы читать.

1. 20 января 2018 года — «И всё-таки… наши безопасники стоят самого большого бюджета на душу населения во всём НАТО!»

И всё-таки… наши безопасники стоят самого большого бюджета на душу населения во всём НАТО!

Суметь вывести под дождь и снег столько людей, которые не знают, против чего протестуют… это достижение! Называется оно управлением толпою… и это предмет изучения в их «академии». Так что да, безопасники своих денег стоят!

Или, может, я ошибаюсь… и все эти граждане прочли законодательные предложения, провели глубокие изыскания по сравнительному праву и пришли к выводу, что предложения «de lege ferenda» — говно и защищают коррупционеров! Следовательно, у нас народ «учёный до самой макушки», а значит, наш крохотный бюджет на образование более чем достаточен для такого умного племени!

Как бы то ни было, вывод напрашивается один: в целом всё хорошо — бюджетные деньги идут туда, куда надо! Порадуемся, говорю я!

архив записи

2. 6 марта 2018 года — О морских месторождениях

Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.

Вот именно… кому ещё есть дело до Румынии?

Не власти, но уж точно и не «противостоящей стороне»! Не тому, кто обычно смотрит «со вниманием и обеспокоенностью». Не «системе», переполненной спецслужбами и борцами с коррупцией. Не печати, у которой слюна течёт от #rezist и от #josciumaroșie…

Есть дело ещё нам… но мы-то как раз не в счёт.

http://romanialibera.ro/opinii/cui-ii-mai-pasa-de-romania-713872

В воскресенье, 04.03.2018, я писал в Facebook: «Румынское государство отказывается перед корпорациями от одного из свойств своего суверенитета — от права издавать законы и устанавливать нормы в области прямого налогообложения!

В последние дни я несколько раз слышал по телевидению, что посол США Ханс Клемм в самый разгар скандала со злоупотреблениями DNA и с отзывом LCK вёл переговоры в Правительстве и с Ливиу Драгней «по иным вопросам, чем вопросы правосудия». Странно, подумал я… Если дело не в политике — значит, в деньгах. Всегда! Потом я вспомнил, что представители концерна OMV встречались с президентом ещё в начале этого года, и по этому случаю Президентская администрация сообщала нам, что «генеральный директор OMV подчеркнул вместе с тем нужду в предсказуемости налоговой и законодательной рамки, которая должна поддерживать показатели обществ и развитие устойчивой и состязательной деловой среды. Что касается сотрудничества между OMV-Petrom и Exxon-Mobil по освоению участка Neptun Deep, оно продолжает представлять крупный интерес и для румынского государства, и для вкладчиков». Но отчего такая суета?

Такой ход событий, несколько поспешный для области столь мало переменчивой, заставил меня задуматься, не обсуждается ли прямо сейчас, без нашего ведома, сколько достанется Румынии из её запасов углеводородов и морского газа (за пределами берега) в Чёрном море. Или вообще достанется ли ей хоть что-нибудь… В известном смысле обсуждается самая судьба Румынии и нашего народа на следующие 5–6 десятилетий, ибо речь косвенно идёт о школах, больницах и шоссе, которые могли бы быть построены на деньги от обложения добычи наших ресурсов, принадлежащих всем нам, — коль скоро ст. 136 Конституции предусматривает, что «богатства недр, представляющие публичный интерес, воздушное пространство, воды с используемым энергетическим потенциалом, представляющие национальный интерес, пляжи, территориальное море, природные ресурсы исключительной экономической зоны и континентального шельфа, а равно иное имущество, установленное органическим законом, составляют исключительный предмет публичной собственности».

Я искал… И нашёл. И нашёл, искав слово «offshore» на порталах Палаты депутатов и Сената Румынии.

Предмет борьбы — законодательное предложение L408/2017: «Закон о некоторых мерах, необходимых для осуществления нефтяных операций обладателями нефтяных соглашений о морских нефтяных участках».

А то, что я нашёл после короткого изучения публичных источников в сети, поразительно. Изложу сперва события по порядку:

16 августа 2017 года на сайте Правительства (http://sgg.gov.ro/new/wp-content/uploads/2016/09/Legea-offshore-varian… появилось упомянутое выше законодательное предложение — предложение, имевшее 25 статей, собранных в 5 главах, и приложение. Законопроект предусматривает ряд норм о разрешениях, необходимых для работ на морских скважинах, о компетентных органах, о различных процедурах и длинный ряд положений, отступающих от общих норм права в области частной собственности, окружающей среды и прочих подобных «мелочей», на которые обычно никто не обращает внимания.

11 октября 2017 года премьер-министр Михай Тудосе принимает Постановление, которым направляет упомянутый законопроект на принятие в Парламент, — чтобы 26 октября 2017 года этот законопроект был внесён в Сенат Румынии генеральным секретарём Правительства Роксаной Чезариной Бэникэ (все документы вы можете изучить по адресу https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L408&an_cls=2017).

Любопытно, что законопроект, попавший в Парламент, имеет одну главу больше, чем тот, который был опубликован на сайте Правительства, — главу под названием «Финансово-налоговые положения». Вот в чём «загвоздка»…

Разберём по отдельности самые колючие места этого законодательного предложения:

В ст. 18 сперва предусмотрено, что «обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, находящихся в исполнении на дату вступления в силу настоящего закона, пользуются на всё время их действия тем уровнем роялти, теми процентными долями нефтяного роялти, теми порогами валовой добычи, относящимися к этим долям, и теми налоговыми нормами, которые существуют на дату вступления в силу настоящего закона». Иными словами, покуда на осваиваемом ими участке будет оставаться хоть капля нефти и (или) газа, упомянутые выше американская и австрийская корпорации (Exxon Mobil и OMV), а равно российская корпорация «ЛУКОЙЛ», будут пользоваться уровнем роялти и налогов, установленным на 2018 год, — притом что на этот момент у нас роялти и налоги на ничтожнейших уровнях по сравнению со всеми нефте- и газодобывающими странами Европейского союза.

Возьмём роялти на газ, которое в Румынии в 2018 году установлено на уровне цены газа 2012 года: государство получает роялти в среднем 7% (от 3,5% до 13,5%, исчисленных от цены, не обновлявшейся 6 лет, — а именно 45,71 лея за МВт·ч). И это при том, что на день, о котором мы говорим, производители продают газ по «рыночной цене», а именно по 89 леев за МВт·ч! А поскольку рыночная цена вдвое выше «справочной», выходит, что на этот день Румыния получает роялти в размере от 1,75% до 6,75% (в среднем 3% от цены газа, добытого у нас, — роялти, которое будет непрестанно падать в процентном выражении вместе с более чем вероятным ростом цены газа в будущем на свободном рынке), тогда как нидерландцы (те, которые не читают нам лекций и в этой области из своего посольства, к сожалению) берут около 40%… от добычи! Хотите оценить вред, нанесённый румынскому государству? Надо иметь в виду, что самые мрачные оценки показывают: только на участке «Neptun» может быть 84 миллиарда кубических метров газа… из этого количества газа, будь мы нидерландцами, мы получили бы около 40%, но, поскольку мы всего лишь румыны, получаем в среднем 3%! Просто, не так ли?

Иными словами, Румынское государство отказывается перед корпорациями от одного из свойств своего суверенитета — от права издавать законы и устанавливать нормы в области прямого налогообложения, — при том что на уровне Европейского союза налоговые нормы о прямых налогах устанавливаются каждым государством-членом в зависимости от его нужды в средствах.

Более того, в той же статье 18 предусмотрено и что «начиная со дня вступления в силу настоящего закона положения Постановления Правительства 7/2013 об установлении налога на дополнительные доходы, полученные вследствие снятия регулирования цен в отрасли природного газа (…) не применяются к обладателям нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, находящихся в исполнении на дату вступления в силу настоящего закона». Это последнее постановление, из которого просят сделать изъятие, есть одна из немногих законодательных мер, способных принести выгоду румынскому государству: оно предусматривает: «(1) Хозяйствующие субъекты, включая их дочерние общества и (или) хозяйствующие субъекты, принадлежащие к той же группе экономического интереса, которые действительно ведут и добычу, и продажу природного газа, добытого в Румынии, на национальной территории, в территориальном море, в прилежащей зоне и (или) в исключительной экономической зоне Румынии в Чёрном море, обязаны исчислять, объявлять и уплачивать налог на дополнительные доходы, полученные вследствие снятия регулирования цен в отрасли природного газа, — налог, устанавливаемый в условиях настоящего постановления. (2) Налог, предусмотренный в п. (1), составляет 60% дополнительных доходов, как они определяются согласно приложению, составляющему неотъемлемую часть настоящего постановления, из которых вычитаются роялти, относящиеся к этим доходам, а равно вложения в добычный сегмент». Иными словами, корпорациям, добывающим румынские залежи на континентальном шельфе Чёрного моря, не только нельзя будет изменить налоговые нормы в будущем, но и в настоящем к ним применимы исключительно благоприятные.

И как будто этого недостаточно, в ст. 19 законодательного предложения находим следующее: «В случае если обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, находящихся в исполнении на дату вступления в силу настоящего закона, обязаны уплатить любые суммы, взимаемые публичными органами сверх сумм, которые причитались бы согласно настоящему закону, они будут иметь право на полный налоговый кредит, исчисляемый ежегодно на уплаченные дополнительные суммы; налоговый кредит будет предоставлен в виде права на возврат в размере расходов или издержек, которые обладатель несёт через уплату дополнительных сумм, предусмотренных в настоящем пункте»!!! Говоря понятнее: закон, который вступит в силу в отсутствие резкого общественного отклика, будет иметь обратное действие — к нефтяным корпорациям эти налоговые положения будут применены с начала их деятельности, а уже уплаченные в виде налогов суммы станут «налоговыми требованиями с правом возврата в смысле Закона 207/2015», — что означает, что в следующие годы эти общества не будут должны румынскому государству ничего… а то и смогут потребовать возврата сумм, уже уплаченных в виде налогов на основании законов, которые были и остаются в силе, но окажутся обессиленными перед нефтяными исполинами.

Теперь, если очень захотеть, можно попробовать подсчитать и сколько налогов нам придётся «вернуть» корпорациям, если иметь в виду, что добыча морского газа составила 686 250 тыс. куб. м (12,64% всей добычи газа в Румынии на этот момент) в первом полугодии 2017 года, а добыча морской нефти составила 122 496 тонн за первые шесть месяцев прошлого года…

Настоящий законопроект был принят Сенатом Румынии 12 февраля 2018 года. В этом виде…

Вскоре он попадёт в повестку Палаты депутатов — решающей палаты. Вскоре!

С последним усилием наивности сижу и спрашиваю себя: #corupțiaucide — и тогда, когда выгодоприобретатели суть корпорации и посольства?

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

3. 21 сентября 2019 года — «#НовыйОфшорныйЗакон — #саботаж или просто #измена?»

#НовыйОфшорныйЗакон — #саботаж или просто #измена?

PSD и Дэнчилэ — жертвы или соучастники Йоханниса?

Ровно месяц спустя после приказов, полученных Клаусом Вернером Йоханнисом от Трампа (знаю, политически правильно было бы сказать «после переговоров, которые двое Президентов провели в Вашингтоне», — только у нас больше нет времени на прозрачное лицемерие!) по вопросу «американских вложений в энергетику в Румынии», вот правительство PSD, кажется, подчинилось указаниям, переданным через Котрочень, и вытащило из-под стола набор изменений к Офшорному закону — изменений, которых и Тудосе под диктовку Exxon Mobil не написал бы лучше и благоприятнее для разработчиков. На деле PSD сдался по главе #Ресурсы! И уступил всё.

Новый вариант Офшорного закона возмутителен и представляет, без всякого сомнения, подлинный акт национальной измены. Тут нет никаких сомнений! Румыния потеряет не менее 20 миллиардов евро. На деле румынский гражданин потеряет и то малое, что ему оставалось после Офшорного закона в варианте Драгни. В грядущие дни мы шаг за шагом возобновим доказательство по каждой статье, которую хотят изменить, и увидим совершенно губительные последствия этих законодательных изменений, которые черви из купленной печати выставляют как «Новый шанс для газа Чёрного моря»…

А до тех пор возвращаюсь с теми же законными вопросами, которые я задавал и год назад: кому выгоден этот закон и почему Румынское государство — государство, которое должно бы нас представлять и защищать наши гражданские права и интересы, — издаёт нормы строго в ущерб себе и своим гражданам и только в пользу иностранных обществ?

И, в конце концов, ПОЧЕМУ И ПО КАКОМУ ПРАВУ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РУМЫНИИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ИМУЩЕСТВА РУМЫНСКИХ ГРАЖДАН — ибо новый вариант Офшорного закона не делает ничего иного, как отбирает у румынского народа его ресурсы в пользу тех, кто разрабатывает наши богатства?

Более того, новым Офшорным законом румынский законодатель (?!?) готов добровольно (?!?) и навсегда отказаться от исключительного свойства своего суверенитета: от права устанавливать налогообложение в области добычи газа в Чёрном море, — подробно расписывая почти на целой странице, что́ Парламент Румынии уже никогда не сможет изменить в интересах румынского народа… то есть НИЧЕГО, НИКОГДА!!!

Постановка этой измены была тщательно срежиссирована. Как раз в эти дни какие-то чопорные негодяи выступили под вывескою Румынской академии, запятнав тем самым учреждение-символ Румынии, и представили опрос, в котором нам говорили, что более 75,6% румын хотят добычи газа в Чёрном море. Однако опрос забыл спросить румынского гражданина, согласен ли он уступить безвозмездно и навсегда тот газ, который будет добыт в Чёрном море! Может быть, потому, что этот опрос был проведён INSCOP («случайно» — опросным домом под покровительством Ремуса Штефуряка, советника и приближённого Джордже Майора, бывшего начальника SRI и нынешнего посла в США) по заказу подлых пособников из Института политических наук и международных отношений имени Иона И. К. Брэтиану…

Ибо одно несомненно: Румыния не получит ничего, совершенно ничего из своих ресурсов, покуда

«Ст. 20^1. Обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках:

* имеют право свободно продавать углеводороды, добытые на морских нефтяных участках, по ценам и в количествах, определяемых ими самими, и с использованием любых процедур, избранных обладателем для отбора покупателей и для заключения с ними договоров, независимо от личности или местонахождения покупателя, — в согласии с принципами свободного рынка Европейского союза;

* не могут быть предметом ограничений в отношении цены, продажи и (или) сбыта углеводородов, за исключением обязательных правовых положений Европейского союза или установленных настоящим законом;»

Всё изложенное выше ясно, как свет дня.

Одного только я ещё не понимаю: кто-то внутри PSD сознательно пытается подорвать Виорику Дэнчилэ именно сейчас, перед началом предвыборной кампании на Президентских выборах? И если да, то кто? Ибо разговоры о месте работы супруга госпожи Дэнчилэ в OMV немедленно вернутся в повестку… а с таким предметом, поднесённым её политическим противникам (которые сами всегда готовы на подобное коварство), второй тур уходит от кандидата Дэнчилэ так же, как уходят наши надежды, что мы когда-нибудь сможем получить то, что наше.

Или, может быть, Виорика Дэнчилэ просто уступила вымогательству Клауса Вернера Йоханниса и приняла условия капитуляции Румынии перед Дональдом Трампом и Exxon Mobil, «обсуждённые» Президентом несколько недель назад в Вашингтоне?

В сущности, госпожа Дэнчилэ, мне и не важно, жертва ли вы вымогательства или соучастница измены… Измена остаётся Изменой! Независимо от того, совершаешь ли её по собственному почину или из слабости либо под вымогательством! А история предателей не прощает!

Скажу вам лишь, что 20 миллиардов евро — слишком высокая цена за билет на самолёт в Вашингтон!

Постскриптум. Два вопроса не дают мне покоя в эти выходные:

Есть ли ещё в Румынии журналисты — или одни только пособники в печати? И…

Неужели Драгня и вправду пошёл в тюрьму ни за что?

Прилагаю ниже предложения об изменении офшорного закона… или о том, как подлость и измена могут быть уложены и сжаты в несколько слов:

«Законопроект об изменении и дополнении

Закона № 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для осуществления нефтяных операций обладателями нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, и Закона о нефти № 238/2004

Закон № 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для осуществления нефтяных операций обладателями нефтяных соглашений о морских нефтяных участках

1. В ст. 2 пункт (1) после литеры l) вводятся две новые литеры, литеры m) и n), следующего содержания:

Ст. 2. — (1) В смысле настоящего закона нижеследующие термины и выражения имеют следующие значения:

особый налоговый режим, применимый к деятельности по разведке, разработке, добыче и прекращению, охватывает следующее:

налог на дополнительные морские доходы, предусмотренный в ст. 19;

расчётную базу налога на прибыль, применимую к деятельности в отношении природных ресурсов, предусмотренную в Законе № 227/2015 о Налоговом кодексе, с последующими изменениями и дополнениями, применимые на дату вступления в силу настоящего закона;

любой налог, сбор, взнос, включая, но не ограничиваясь налогом на прибыль, налогом на доход, налогом, удерживаемым у источника, налогом с оборота и (или) налогом на собственность, на имущество, на строения или на землю, применимые на дату вступления в силу настоящего закона именно к нефтяной отрасли;

изменение режима роялти и налогового режима — предусмотренное в ст. 21 — охватывает следующее:

введение новых роялти, взносов, сборов и налогов, включая, но не ограничиваясь налогом на прибыль, налогом на доход, налогом, удерживаемым у источника, налогом с оборота и (или) налогом на собственность, на имущество, на строения или на землю, применимых именно к нефтяной отрасли или несоразмерно к ней. В этом смысле налоги, сборы и взносы, применимые именно к нефтяной отрасли или несоразмерно к ней, охватывают: налоги, сборы и взносы, применимые к ограниченному числу отраслей деятельности — таких как энергетическая или добывающая, — либо применимые к ограниченному числу хозяйствующих субъектов, определённых по ограничительным признакам, таким как оборот или уровень прибыли.

повышение процентных долей нефтяного роялти или изменение порогов валовой добычи, относящихся к этим долям, закреплённых в каждом нефтяном соглашении на дату вступления в силу настоящего закона, либо изменение баз обложения или способа исчисления нефтяных роялти, причитающихся за нефтяные операции по добыче нефти из нефтяных залежей, урегулированные Законом о нефти № 238/2004 с последующими изменениями и дополнениями на дату вступления в силу настоящего закона;

повышение ставок, изменение баз обложения или способа исчисления любого из налогов, сборов и взносов, применимых на дату вступления в силу настоящего закона к нефтяной отрасли;

введение новых налогов, сборов, взносов или тарифов, применимых к имуществу, свойственному нефтяным операциям, осуществляемым обладателями нефтяных соглашений, — таких как: скважины, морские платформы, трубопроводы, станции обработки, измерения, приёма и передачи нефти.

2. Ст. 18 изменяется и излагается в следующей редакции:

К обладателям нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, находящихся в исполнении на дату вступления в силу настоящего закона, применяются на всё время их действия тот уровень роялти, те процентные доли нефтяного роялти, те пороги валовой добычи, относящиеся к этим долям, и тот особый налоговый режим, применимый к деятельности по разведке, разработке, добыче и прекращению, которые существуют на дату вступления в силу настоящего закона.

3. Ст. 19 изменяется и излагается в следующей редакции:

Обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, включая их дочерние общества и (или) принадлежащие к той же группе экономического интереса, которые действительно ведут и добычу, и продажу природного газа, добытого на этих участках, обязаны исчислять, объявлять и уплачивать налог на дополнительные морские доходы.

Под дополнительным доходом понимается разность между средневзвешенной ценою природного газа, проданного из собственной внутренней добычи на морских участках, без издержек на перевозку, хранение и иных логистических издержек, и ценою 100 леев за МВт·ч, умноженная на объёмы газа, проданного из внутренней добычи на морских участках.

Налог на дополнительные морские доходы, предусмотренный в п. (1), исчисляется применением одной или нескольких расчётных долей, смотря по обстоятельствам, к дополнительным доходам, полученным от продажи природного газа, добытого на морских участках, как они определяются согласно приложению № 2, — налог, из которого вычитается стоимость вложений в добычный сегмент. Расчётные доли налога исчисляются на основании цен продажи природного газа, применяемых обладателями нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, по приведённой ниже шкале цен, приводимой в соответствие ежегодно начиная с 1 января 2020 года с годовым индексом потребительских цен, следующим образом:

30% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 100 леев за МВт·ч и не выше 115 леев за МВт·ч;

35% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 115 леев за МВт·ч и не выше 130 леев за МВт·ч;

40% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 130 леев за МВт·ч и не выше 145 леев за МВт·ч;

50% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 145 леев за МВт·ч и не выше 160 леев за МВт·ч;

55% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 160 леев за МВт·ч и не выше 175 леев за МВт·ч;

60% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 175 леев за МВт·ч и не выше 190 леев за МВт·ч;

70% дополнительных доходов, полученных от применения цен выше 190 леев за МВт·ч.

Наибольший предел вычета вложений в добычный сегмент не может превышать 60% всего налога на дополнительные морские доходы.

Хозяйствующие субъекты, предусмотренные в п. (1), исчисляют, объявляют и уплачивают дополнительный морской налог ежемесячно, до 25-го числа месяца, следующего за тем, за который налог причитается.

Образец и содержание объявления о налоге на дополнительные морские доходы устанавливаются приказом председателя Национального агентства налогового управления в течение 30 дней со дня вступления в силу настоящего закона.

В той мере, в какой применение настоящих положений требует издания указаний о налоге на дополнительные морские доходы, они будут изданы совместным приказом министра публичных финансов и министра энергетики, с заключением Национального агентства минеральных ресурсов.

Суммы, причитающиеся с обладателей нефтяных соглашений о морских участках в виде налога на дополнительные доходы, собираются на особый счёт, используемый для финансирования создания и расширения сетей распределения природного газа и подключений к национальной системе передачи природного газа, а равно иных вложений, устанавливаемых постановлением Правительства. Распределение собранных сумм производится постановлением Правительства. Сбор налога на дополнительные доходы ведётся Национальным агентством налогового управления согласно Закону № 207/2015, с последующими изменениями и дополнениями.

Накопленная стоимость вложений в добычный сегмент, учтённых в бухгалтерском учёте согласно действующим правовым нормам, со дня вступления в силу настоящего закона по месяц, за который исчисляется налог на дополнительные морские доходы, а равно стоимость вложений, которые были учтены в бухгалтерском учёте до дня вступления в силу настоящего закона, уменьшается ежемесячно на стоимость вложений в добычный сегмент, вычтенных из налога на дополнительные морские доходы. Вычеты применяются до достижения накопленной стоимости вложений в добычный сегмент, учтённых в бухгалтерском учёте согласно действующим законам.

В случае отчуждения вложений, по которым был получен вычет, предусмотренный в п. (3) и (4), предоставленный вычет вычитается из накопленной стоимости вложений в добычный сегмент соразмерно отношению между стоимостью уступленных вложений и стоимостью вложений, учтённых в добычном сегменте за тот отчётный период, в котором вычет был предоставлен.

4. 21 сентября 2019 года — «Ст. 20 изменяется и излагается в следующем содержании:»

Ст. 20 изменяется и излагается в следующем содержании:

Ст. 20^1. Обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках:

* имеют право свободно продавать углеводороды, добытые на морских нефтяных участках, по ценам и в количествах, определяемых ими самими, и с использованием любых процедур, избранных обладателем для отбора покупателей и для заключения с ними договоров, независимо от личности или местонахождения покупателя, — в согласии с принципами свободного рынка Европейского союза;

* не могут быть предметом ограничений в отношении цены, продажи и (или) сбыта углеводородов, за исключением обязательных правовых положений Европейского союза или установленных настоящим законом;

* будут изъяты из действия положений Чрезвычайных постановлений Правительства 114/2018 и 19/2019.

В порядке отступления от положений Закона об электрической энергии и природном газе № 123/2012, с последующими изменениями и дополнениями, обладатели нефтяных соглашений о морских нефтяных участках, включая их дочерние общества и (или) принадлежащие к той же группе экономического интереса, начиная со дня вступления в силу настоящего закона и до 31 декабря 2021 года, в той мере, в какой заключают договоры о продаже природного газа на оптовом рынке, обязаны предлагать в тот календарный год, в который поставляют природный газ, на централизованных рынках — прозрачно, публично и без различений, на основании стандартизованных годовых, квартальных и месячных товаров и по заранее установленному расписанию в согласии с нормами, издаваемыми Национальным органом регулирования в области энергетики (далее — ANRE), — количество природного газа, которое не может быть больше количества, представленного процентной долею в 20% от количества природного газа собственной добычи, поставленного на оптовый рынок в соответствующий календарный год в качестве продавца.

5. 21 сентября 2019 года — «Ст. 21 изменяется и излагается в следующей редакции:»

Ст. 21 изменяется и излагается в следующей редакции:

Режим роялти и особый налоговый режим, предусмотренные в ст. 18 и ст. 19, не будут изменены ни в какой форме — ни в пользу, ни в ущерб обладателям соглашений — на всё время действия соглашений.

Процентная доля, предусмотренная в ст. 20^2, остаётся неизменной на всё время действия соглашений.

6. 21 сентября 2019 года — «Ст. 25 пункт (1) литера n) изменяется и излагается в следующей редакции:»

Ст. 25 пункт (1) литера n) изменяется и излагается в следующей редакции:

несоблюдение обладателями нефтяных соглашений положений ст. 20^2 — штраф от 100 000 до 10 000 000 леев.

7. 21 сентября 2019 года — «ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 изменяется и излагается в следующей редакции:»

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 изменяется и излагается в следующей редакции:

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 — Формула исчисления налога на дополнительные морские доходы

В зависимости от уровня средневзвешенной цены природного газа, проданного из собственной внутренней добычи на морских участках (далее — PMPC), применяются следующие расчётные формулы:

1. Если PMPC находится между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно, приведёнными в соответствие с ИПЦ, весь причитающийся налог на дополнительные морские доходы исчисляется так:

IVST — весь причитающийся налог на дополнительные морские доходы;

ISO — дополнительный морской налог, исчисленный на дополнительные доходы от продажи природного газа по ценам PMPC между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно, приведённым в соответствие с ИПЦ, смотря по обстоятельствам;

CI — доля обложения дополнительных доходов от продажи природного газа [30% — согласно ст. 19 п. (3) лит. (a)], применимая при ценах PMPC между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно, приводимых в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года;

VS — дополнительный доход от морских участков, исчисленный от продажи природного газа по ценам PMPC между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно;

PMPC — средневзвешенная цена природного газа, проданного из собственной внутренней добычи на морских участках;

PB — наименьшая базовая цена соответствующего расчётного промежутка; для цен PMPC между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно она составляет 100 леев за МВт·ч, приводимых в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года;

VGC — объёмы газа внутренней добычи с морских участков, проданные;

IPC — годовой индекс потребительских цен за предшествующий год, публикуемый Национальным институтом статистики Румынии;

VID — стоимость вложений в добычный сегмент, подлежащих вычету;

VI — накопленная стоимость вложений в добычный сегмент, как они предусмотрены в ст. 19 п. (9), которая уменьшается ежемесячно на вычтенную стоимость VID;

2. Если PMPC превышает 115 леев за МВт·ч, приведённых в соответствие с ИПЦ, весь причитающийся налог на дополнительные морские доходы исчисляется так:

ISO — сумма дополнительных морских налогов, исчисленных для каждого промежутка цен согласно ст. 19 п. (3) лит. (a)–(g), а именно:

ISOi исчисляется по расчётной формуле из п. 2, где соответствующие величины имеют следующие значения:

CI — доля обложения дополнительных доходов от продажи природного газа для каждого соответствующего промежутка цен согласно ст. 19 п. (3) лит. (a)–(g);

PB — наименьшая базовая цена соответствующего расчётного промежутка, приводимая в соответствие ежегодно начиная с 1 января 2020 года с ИПЦ;

VS — дополнительный доход от морских участков, исчисленный для каждого соответствующего промежутка цен.

Пример расчёта: при продаже объёма VGC в 1 МВт·ч по цене продажи 120 леев за МВт·ч весь причитающийся налог на дополнительные морские доходы исчисляется применением приведённых выше формул так:

IVST = ISO − VID = 6,25 − 3,75 = 2,5 лея

ISO = CI1 * VS1 + CI2 * VS2 = 0,30·15 + 0,35·5 = 6,25 лея

CI1 = 0,30 — доля обложения (30%) дополнительных морских доходов от продажи природного газа, применимая при ценах между 100 леями за МВт·ч и 115 леями за МВт·ч включительно, согласно ст. 19 п. (3) лит. a), приводимых в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года;

CI2 = 0,35 — доля обложения (35%) дополнительных морских доходов от продажи природного газа, применимая при ценах между 115 леями за МВт·ч и 130 леями за МВт·ч включительно, согласно ст. 19 п. (3) лит. b), приводимых в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года;

VS1 = (115 − 100)·1 = 15 леев — дополнительный доход от морских участков, исчисленный как разность между 115 леями за МВт·ч и 100 леями за МВт·ч, приводимыми в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года;

VS2 = (120 − 115)·1 = 5 леев — дополнительный доход от морских участков, исчисленный как разность между PMPC (120 леев за МВт·ч в приведённом примере) и 115 леями за МВт·ч (наименьшею базовой ценою промежутка), приводимыми в соответствие ежегодно с уровнем ИПЦ начиная с 1 января 2020 года.

1. Ст. 49 абзац (4) Закона 238/2004 изменяется и излагается в следующем содержании:

Исчисление стоимости нефтяного роялти, причитающегося государственному бюджету с обладателей нефтяных соглашений о разработке-добыче и о добыче, производится на основании цен продажи-покупки без издержек на перевозку, хранение и иных логистических издержек. В той мере, в какой нефть не является предметом сделки продажи-покупки в месяц добычи, исчисление стоимости нефтяного роялти, урегулированного настоящим законом, производится на основании справочных цен, устанавливаемых компетентным органом, при соблюдении следующих принципов:

для сырой нефти и конденсата справочные цены будут опираться на цену нефти Brent за тот отчётный период, за который обладатели концессионных договоров либо нефтяных соглашений обязаны уплатить нефтяное роялти, — с учётом поправок к цене на различия в качестве между сортами нефти, добываемыми в Румынии, и нефтью Brent и на издержки перевозки сортов нефти, добываемых в Румынии, от точек измерения для определения валовой добычи нефти до ближайшего рынка, где эти сорта нефти могут обращаться; эти издержки будут определены методикой исчисления справочной цены, которая будет установлена приказом, издаваемым председателем компетентного органа на основании настоящего закона.

для природного газа справочная цена будет опираться на средневзвешенную цену всех сделок продажи-покупки по продаже природного газа, сообщённых ANRE обладателями нефтяных соглашений за отчётный период; из сообщённой цены вычитаются издержки на перевозку, хранение и иные издержки, определённые в методике исчисления справочной цены, которая будет установлена приказом, издаваемым председателем компетентного органа на основании настоящего закона, а равно налог на добавленную стоимость и любые иные сборы, налоги или взносы.

для количеств нефти, используемых на технологическое потребление обладателей нефтяных соглашений, включая количества, необходимые для ведения деятельности, приравненной к добычной, справочная цена будет включать скидку по отношению к справочной цене, определённой для остальных количеств нефти. Этот понижающий множитель будет определён методикой исчисления справочной цены, которая будет установлена приказом, издаваемым председателем компетентного органа на основании настоящего закона.

Справочные цены будут устанавливаться приказом, издаваемым председателем компетентного органа, и будут публиковаться компетентным органом ежемесячно.»

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

4. Мы живём в Революционные времена. Революционные без кавычек, революционные в строгом смысле слова — Революция, которая уже породила «Новую Нормальность» и «нового человека».

Ибо, если вы посмотрите в Словарь, вы обнаружите, что первое определение слова «РЕВОЛЮ́ЦИЯ, революции, ж. I. 1.» есть «Основополагающее изменение ценностей, политических институтов, общественного устройства, руководителей и идеологий общества», и лишь второе значение — то обычное, простонародное, каким его считает и Толковый словарь и к какому мы привыкли, а именно «2. (прост.) Восстание, мятеж».

Итак, чтобы сжать и уточнить понятийный объём слова Революция, надо прийти к пониманию, что она не определяется и не имеет главным своим признаком ни своего создателя или главного действующего лица — будь то определённая политическая группа или даже народ в целом, — и тем менее способ действия этих лиц: насильственный, кровавый или бархатный.

Единственное, что определяет революцию, — это коренная перемена, которую она приносит в общество. Ничто иное.

А то, что мы пережили в 2020 году, было, без всякого сомнения, Революцией в подлинном смысле слова, и те времена, в которые мы живём, мы можем назвать, не боясь ошибиться, подлинно Революционными.

Никогда за столь короткий промежуток не происходило столько коренных перемен во всём мире. Никогда ограничения основных прав и свобод не были столь коренными и очевидными — от ограничения религиозной свободы и свободы совести до ограничения права на СВОБОДНОЕ выражение, свободы передвижения, собраний, объединения! И прежде всего — ограничения права мыслить! Никогда до сих пор население всего мира не «соглашалось» столь быстро и столь полно с теми мерами принуждения, которым было подвергнуто.

За один только год, а на деле всего за какие-то 10 месяцев, мир переменился до неузнаваемости, так что доРеволюционный мир кажется теперь утопическим, словно взятым из сказки. Но важнее всего то, что коренным образом и внезапно переменился человек, — и в этом успех, какого ни одна прежняя Революция не достигала столь хорошо.

Отчего? Оттого, что Великая Всемирная Революция имеет то, чего не имели прежние революции, — а именно единое средоточие управления на всемирном уровне и орудие массового идеологического и осведомительного уничтожения противников, контрреволюционеров: средства печати и Интернет!

Утверждение, сделанное выше об «орудиях» Великой Всемирной Революции, неопровержимо доказывается вашим собственным опытом и общением со средствами печати и с «социальными» сетями, где вы могли убедиться не только в том, что многообразие мнений как будто исчезло, но и в том, что всякое мнение, противное интересам Революции, выжигается клеймом и побивается революционным гневом, уничтожается, казнится публично на эшафоте под крики распалённых толп.

Что же до единого управления Великой Всемирной Революцией, оно открыто принято на себя Всемирным экономическим форумом, и у Революции, ведомой этим Революционным Форумом, есть и название:

Всё как будто прозрачно, на виду: цели и средства этой Революции изложены без обиняков прямо на сайте Форума (https://www.weforum.org/great-reset/):

«Крайне необходимо, чтобы заинтересованные стороны во всём мире сотрудничали в одновременном преодолении прямых последствий кризиса COVID-19. Чтобы улучшить состояние мира, Всемирный экономический форум начинает начинание «Великая Перезагрузка».

Кризис COVID-19 и вызванные им политические, экономические и общественные расстройства основательно меняют те привычные условия, в которых принимаются решения. Несообразности, несоответствия и противоречия многих систем — от здравоохранения и денежной до энергетической и образовательной — обнажены как никогда среди всемирной заботы о жизнях, о средствах существования и о планете. Руководители находятся на историческом перекрёстке, управляя краткосрочным давлением против средне- и долгосрочных неопределённостей.

По мере того как мы входим в исключительное окно возможностей для того, чтобы придать очертания восстановлению, это начинание даст сведения, которые помогут осведомить всех тех, кто определяет будущее состояние всемирных отношений, направление национальных хозяйств, приоритеты обществ, природу деловых образцов и управление всемирным общим благом. Исходя из видения и обширного знания дела руководителей, вовлечённых в сообщества форума, начинание Great Reset имеет ряд измерений для построения нового общественного договора, который чтил бы достоинство каждого человеческого существа.»

Живём уже в разгаре «Новой Нормальности»!

Скажите «Прощай» той нормальности, которую вы знали.

Да! Мир уже переменился. И переменится ещё, это ясно! Что нормально, скажете вы мне, ведь так бывает «от века»…

Да, только то, что́ отличает Великую Всемирную Революцию по имени «The GREAT RESET», — это быстрота перемен и НАПРАВЛЕНИЕ дальнейшего развития.

Ограничение прав и свобод? Цензура? Единая государственная идеология? Управление населением? Ненависть к преданию и к вере? Управление хозяйством многонациональными обществами?

Ясно, всё это уже известно, мы этим уже живём! Это было предвидимо и предсказуемо ещё до начала революции — только мы не знали, как они будут действовать, чтобы закрутить гайку ещё крепче.

Теперь знаем. Но не знаем — и, думаю, не хотим знать — что́ нам готовят во второй волне революции. Ибо проведение и упрочение «революционных ценностей» всегда стоит гораздо дороже самой революции. История подтверждает это каждый раз.

Что станет со всеми нами? Не знаю. Весьма вероятно — то, что они захотят. Что станет с нами, антиреволюционерами, реакционерами и подрывателями, покушающимися на благородные идеалы Всемирной Революции? Этого тоже не знаю. Жду худшего. И прежде всего — от населения, охваченного революционным порывом…

Поскольку я не хочу испортить вам начало этого второго Революционного Года — или года 1-го После Великой Перезагрузки, — призову вас только к одному: НЕ БОЙТЕСЬ!

Сколь бы мало нас ни было и сколь бы мы ни были слабы, несомненно одно: мы по доброй стороне баррикады! Может быть, и не по стороне истории… но,

«Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа сыноположения, Которым взываем: Авва, Отче!» (Римлянам 8, 15).

5. ЗАКОН О СУВЕРЕНИТЕТЕ — закон, который надлежит принять безотлагательно: СЕЙЧАС ИЛИ НИКОГДА!

Румыния дошла до решающего мгновения своей истории, когда нужна деятельная и прямая вовлечённость гражданина для защиты его законных прав и интересов. Это если мы хотим завтра всё ещё быть страною, народом!

Несомненно, ни прогрессистское и колониальное Правительство Румынии, ни Парламент в нынешнем его составе не сделают ничего, чтобы защитить нас от волны всемирного объединения и новой нормальности.

По этой причине мы, граждане, должны сделать то, чего не сделали из неумения, из страха или из подлости наши представители за последние 30 лет: защитить суверенитет и независимость Румынии, принудив к принятию законов, написанных исключительно в высшем и суверенном интересе румынского гражданина.

Ибо мы, «простые граждане», имеем право предлагать Парламенту принятие тех законов, которые нам нужны. Знали ли вы об этом? И не только через «наших представителей», но и прямо, непосредственно!

Да, Конституция даёт нам право законодательной инициативы — право «принудить» Парламент принять некоторые законы.

По этой причине нам придётся начать обращаться к тем конституционным механизмам, которые у нас есть, и, на основании статьи 74 конституции, воспользоваться нашим правом законодательной инициативы, предложив законодателю те законы, в которых граждане Румынии действительно нуждаются.

Для этого нам нужно не менее 100 000 граждан, имеющих право голоса, которые происходили бы не менее чем из одной четверти уездов страны.

В действительности нам придётся собрать несколько сотен тысяч, а то и миллионы подписей, чтобы заставить нынешнее большинство принять наши законодательные начинания.

Предлагаю вашему вниманию и обсуждению первое законодательное предложение, которое могло бы и даже должно бы исходить от нас, от народа: Закон о суверенитете.

Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

1. Запрещается сплошная рубка лесных массивов на территории Румынии до 2040 года.

2. Отчуждение имущества румынского государства производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом.

3. Передача национальных ресурсов в концессию производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

4. Приостанавливается разработка ресурсов румынского государства, переданных в концессию до этой даты, — до принятия Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

5. Ограничение конституционных прав румынских граждан, предусмотренных Конституцией, может быть произведено только законодателем — органическим законом, принятым Парламентом квалифицированным большинством.

6. Статьи закона, объявленные неконституционными Конституционным судом, считаются утратившими силу в силу настоящей статьи с 46-го дня со дня опубликования Решения Конституционного суда в Официальном мониторе, если законодатель не приведёт правовое положение в согласие с решением Конституционного суда.

7. Медицинское лечение может быть применено к румынским гражданам только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев.

архив записи

8. 25 января 2021 года — «Запрещается участие тайных служб Румынии в правосудии, в политике, в пе…»

Запрещается участие тайных служб Румынии в правосудии, в политике, в печати и в делах на территории Румынии. Разоблачение физических или юридических лиц, нарушающих настоящее правовое положение, изъято из действия ст. … Закона 51/1991. Нарушение настоящего правового положения составляет злоупотребление должностью, а несообщение о возможном нарушении этой нормы составляет соучастие в злоупотреблении должностью — в том виде, в каком это преступление определено и наказуемо положениями ст. 297 Уголовного кодекса.

9. 2 февраля 2021 года — О гражданской инициативе

Запрещается закупка военного снаряжения у внешних производителей, которые не обеспечивают офсетного производства в Румынии не менее чем на 40% стоимости договора.

10. 6 февраля 2021 года — О пересмотре проекта

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете.

Запрещается всякая форма цензуры или ограничения права румынских граждан на свободное выражение в социальных сетях и (или) в сети. Нарушение настоящей правовой нормы влечёт наказание поставщика сетевых услуг штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

11. 25 января 2021 года — «Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положе…»

Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положение с этого дня утрачивает силу в силу закона.

Разумеется, текст может и должен быть и обсуждён, и улучшен, приведён к той форме и к тем требованиям, которые предписывает Закон 24/2000.

Но я надеюсь, что это хорошее начало, что он станет полезной основой для публичного и созидательного обсуждения, которое в конце концов (надеюсь, не столь отдалённом) приведёт к сбору подписей для представления этого Закона на принятие Парламенту Румынии.

Лично я, вместе с #КоалициейЗаНацию и со всякой иной политической силой, заинтересованной в принятии настоящего закона, сделаю всё, что в моих силах, для защиты прав и законных интересов этого народа.

Жду Ваших отзывов и, разумеется, Вашей поддержки!

6. «Румыны могут сами взять свою судьбу в руки и воспользоваться конституционным положением, которое позволяет им самим составлять свои законы, не завися больше от милости той косности, которую являют парламентарии. А такой нормативный акт, который будет назван Законом о суверенитете, будет призван действительно защитить румынское хозяйство. Тот, кто выдвинул это предложение в понедельник, 25 января 2021 года, — адвокат Дан Китич (на фото), который исходил из ст. 74 п. 1 и 2 основного закона.

Соответствующие места Конституции дают гражданам право самим составлять законопроекты, которые затем направляются в Парламент.

Приводим конституционные положения на этот счёт:

«(1) Законодательная инициатива принадлежит, смотря по обстоятельствам, Правительству, депутатам, сенаторам либо числу не менее 100 000 граждан, обладающих правом голоса. Граждане, осуществляющие своё право на законодательную инициативу, должны происходить не менее чем из четверти уездов страны, причём в каждом из этих уездов, соответственно в муниципии Бухарест, должно быть зарегистрировано не менее 5 000 подписей в поддержку этой инициативы.

Не могут составлять предмет законодательной инициативы граждан вопросы налоговые, вопросы международного характера, амнистия и помилование».

Возвращаясь к предложению Дана Китича: оно имеет в виду прежде всего запрет сплошных рубок до 2040 года и обязательность того, чтобы отчуждение имущества государства и передача ресурсов в концессию совершались только органическими законами, принятыми квалифицированным большинством. Речь идёт о двух третях голосов всех парламентариев, как разъяснил Китич изданию «Lumea Justiției». Притом это квалифицированное большинство понадобится и для принятия органических законов, необходимых для ограничения осуществления некоторых прав и свобод, — иной вариант Законом о суверенитете исключается. Также в области прав и свобод закон Китича предусматривал бы жгучие штрафы, до 50 миллионов евро, для всякого, кто предаётся цензуре в Интернете.

Тот же нормативный акт запретит применение медицинского лечения без письменного и осведомлённого согласия пациентов, за исключением неотложных медицинских случаев.

Иное положение устранит возможность для секретных служб вмешиваться в правосудие, в политику, в печать и в дела на территории Румынии. В области обороны Закон о суверенитете ограничит приобретение военной техники только теми внешними производителями, которые обеспечивают офсетное производство в Румынии не менее чем на 40% от стоимости договора.

Прежде чем мы представим Вам запись, опубликованную Даном Китичем в Facebook, упомянем, что адвокат разъяснил изданию «Lumea Justiției»: вовсе не обязательно, чтобы в итоге получился один закон, — речь может идти и о пакете законов о суверенитете. «Во всяком случае: важно то, чтобы эти проекты законов о суверенитете стали итогом широких обсуждений со специалистами во всех затронутых областях», — подчеркнул Китич.

Приводим запись адвоката целиком: https://www.facebook.com/1645845977/posts/10216808395955981/?d=n”

Подробнее на https://m.luju.ro/legea-suveranitatii-avocatul-dan-chitic-propune-un-…

7. «Румыния может вернуть себе достоинство посредством закона, который мог бы войти в историю, если вступит в силу.

Речь идёт о так называемом «Законе о суверенитете», предложенном адвокатом Даном Китичем (на фото) в понедельник, 25 января 2021 года.

Закон, который призван действительно защитить румынское хозяйство, имеет в виду 11 областей. Главным образом речь идёт о запрете сплошных рубок до 2040 года и об обязательности того, чтобы отчуждение имущества государства и передача ресурсов в концессию совершались только органическими законами, принятыми квалифицированным большинством. Мы имеем в виду две трети голосов всех парламентариев, как разъяснил Китич изданию «Lumea Banilor».

Притом это квалифицированное большинство понадобится и для принятия органических законов, необходимых для ограничения осуществления некоторых прав и свобод, — иной вариант Законом о суверенитете исключается. Также в области прав и свобод закон Китича предусматривал бы жгучие штрафы, до 50 миллионов евро, для всякого, кто предаётся цензуре в Интернете.

Тот же нормативный акт запретит применение медицинского лечения без письменного и осведомлённого согласия пациентов, за исключением неотложных медицинских случаев.

Иное положение устранит возможность для секретных служб вмешиваться в правосудие, в политику, в печать и в дела на территории Румынии. В области обороны Закон о суверенитете ограничит приобретение военной техники только теми внешними производителями, которые обеспечивают офсетное производство в Румынии не менее чем на 40% от стоимости договора.»

Подробнее на: https://luba.ro/romania-isi-poate-recapata-demnitatea-propunere-de-le…

8. Я говорил Вам вчера, что у нас больше нет выбора, что у нас больше нет надежды, что система захватила всё!

Да, Система захватила всё, выиграла матч. И это не со вчерашнего дня, а уже очень давно.

Ныне Система, глобалистские безопасники, имеют лишь высшее высокомерие это показывать, без оговорок возглашать свою победу. И вот это, скажу я, и есть наш шанс, ибо это огромная ошибка со стороны системщиков — подобная презрению к противнику, прижатому к канатам.

Когда у тебя больше нет никакого разумного шанса, ты становишься ясным в своём отчаянии и понимаешь, что тебе больше нечего терять. Наступает та самая ясность, о которой я говорил Вам вчера, — та, которая мне даёт понять, что выход надо изобрести, что стены надо ломать с яростью и отчаянием того, кому больше нечего терять!

И тогда ты способен на всё… Ты превосходишь свой страх, превосходишь все свои изъяны, да и самый инстинкт самосохранения… и смотришь в глаза противнику с упорством того, кто на пороге смерти, с ясностью приговорённого к смерти и, с силой утопающего, бросаешься на него.

Вот тогда и осознаёшь, что за зверем, который хочет тебя сгубить, стоит решение 0,1 процента населения, проводимое в дело иным 1% через кулаки и дубинки самое большее 3%, и что зверя поддерживают с «трибун» самое большее 30% из нас — те, что доверчивее и бестолковее, которые хлопают нашему раздавливанию как своей победе, сами будучи рабами тех 1%.

Зверь на деле — дряхлый и извращённый карлик, который стал зверем в наших глазах только потому, что мы ему это позволили, потому что мы вошли в его игру, потому что мы позволили ему управлять нашими умами и душами в обмен на иллюзию счастья, приносимого удобством.

Если мы это поймём, нам удастся изменить ход истории!

Ответственность нашего поколения огромна, ибо мы и есть последнее поколение, которое ещё может остановить дряхлого и извращённого карлика, прежде чем он станет и в самом деле непобедимым зверем. Всего через 10–15 лет доля сторонников зверя превзойдёт 50%… и это через «воспитание», или скорее через действительное отсутствие воспитания и через их политкорректное идеологическое взращивание.

Мы — последнее поколение, у которого ещё есть память о верных вехах, о неизменных ценностях, о предшественниках, которые были настоящими людьми, а не машинами, не призраками в сети. Человек завтрашнего мира — мира, окончательно подчинённого теми 0,1% посредством Искусственного разума, — будет слишком близорук умом и слишком бессилен нравственно, чтобы ещё искать Истину, чтобы ещё пытаться противиться Мерзости Запустения.

Поэтому наш долг — противиться Новой Нормальности и её владыкам и приверженцам. Любой ценой!

Надо показать, что у нас ещё есть сила числа, сила крепости и мужества, даваемого сознанием того, что мы на стороне Истины!

И эту силу надо твёрдо приложить там, где ей больнее всего, — в области законодательной. Надо вновь взять себе право решать самим за себя. Ибо когда они больше не дают нам выбора, выбор надо создать нам самим!

Поэтому в прошедшие дни я предложил Вам первое народное законодательное начинание. Не вилами и не топором, не мышцами и не кулаками вернём мы себе свободу… ибо мы, румыны, всё равно никогда не умели этого, — и вчерашний вечерний протест это доказывает!

Свободу, если нам ещё быть её достойными, мы вернём лишь пером и духом!

#ХочуВерить, что мы начнём писать свои законы сами!

9. «Гражданское начинание, выдвинутое несколько дней назад, вызвало огромный интерес среди румын. Речь идёт о «Законе о суверенитете», предложенном адвокатом Даном Китичем (на фото). О законе, который призван действительно защитить румынское хозяйство (нажмите здесь, чтобы прочесть).

Однако, чтобы закон стал действительностью, нужно, чтобы начинание собрало 100 000 подписей румын, после чего он будет направлен в Парламент на принятие. А до того адвокат Дан Китич внёс новые дополнения в «Закон о суверенитете» по предложениям, полученным от румын.

Среди внесённых дополнений, оглашённых Китичем в Facebook, — и то, которое запрещает ввоз в страну отходов всякого рода (положение крайне важное, если учесть, что Румыния стала свалкой Европы), и то, которое устанавливает, что подрыв национального хозяйства наказывается лишением свободы до 25 лет.

Приводим объявление адвоката Дана Китича о новом виде «Закона о суверенитете»:

«Как Вы знаете, неделю назад я публично выдвинул проект «Закона о суверенитете» — первое народное законодательное начинание, составленное на основании ст. 74 п. 1 Конституции.

По Вашим просьбам, по просьбам тех, кому небезразличен этот законопроект, способный спасти эту нацию от разорения, я добавил к нашему законопроекту ещё 5 статей, а именно:

11. Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в общественных сетях для лекарственных средств, прививок и иных лекарственных товаров, за исключением косметических и природных средств.

архив записи

12. 2 февраля 2021 года — «Запрещается ввоз в страну отходов любого рода, независимо от того, происходят ли они …»

Запрещается ввоз в страну отходов любого рода, независимо от того, происходят ли они из пространства Сообщества или вне его.

13. 2 февраля 2021 года — «Запрещается принятие Чрезвычайным ордонансом любых мер из области, отведённой исключи…»

Запрещается принятие Чрезвычайным ордонансом любых мер из области, отведённой исключительно органическим законам, предусмотренной ст. 73 п. 3 Конституции, а равно изменение или отмена Чрезвычайным ордонансом любых положений, предусмотренных в Органических законах.

14. 18 февраля 2021 года — Об отмене Закона 55/2020

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете.

На день принятия настоящего Закона: полное или частичное несоблюдение условий и обязанностей, возложенных на покупателя, влечёт ничтожность в силу закона договора о приватизации. Иск об установлении ничтожности может быть заявлен любым румынским гражданином и освобождён от судебной пошлины.

15. 2 февраля 2021 года — «Криминализируется деяние Подрыв национального хозяйства, которое излагается в следующей редакции…»

Криминализируется деяние Подрыв национального хозяйства, которое излагается в следующей редакции: «Использование одного из образований, о которых говорит ст. 176 Уголовного кодекса, либо воспрепятствование его обычной деятельности, если деяние способно подорвать национальное хозяйство, наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет и лишением некоторых прав. Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав».

На нынешний день текст, предлагаемый для Закона о суверенитете, таков:

«Законодательный проект: Закон о суверенитете, или Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

1. Запрещается сплошная рубка лесных массивов на территории Румынии до 2040 года.

2. Отчуждение имущества румынского государства производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом.

3. Передача национальных ресурсов в концессию производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

4. Приостанавливается разработка ресурсов румынского государства, переданных в концессию до этой даты, — до принятия Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

5. Ограничение конституционных прав румынских граждан, предусмотренных Конституцией, может быть произведено только законодателем — органическим законом, принятым Парламентом квалифицированным большинством.

6. Статьи закона, объявленные неконституционными Конституционным судом, считаются утратившими силу в силу настоящей статьи с 46-го дня со дня опубликования Решения Конституционного суда в Официальном мониторе, если законодатель не приведёт правовое положение в согласие с решением Конституционного суда.

7. Медицинское лечение может быть применено к румынским гражданам только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев.

8. Запрещается участие тайных служб Румынии в правосудии, в политике, в печати и в делах на территории Румынии. Разоблачение физических или юридических лиц, нарушающих настоящее правовое положение, изъято из действия ст. … Закона 51/1991. Нарушение настоящего правового положения составляет злоупотребление должностью, а несообщение о возможном нарушении этой нормы составляет соучастие в злоупотреблении должностью — в том виде, в каком это преступление определено и наказуемо положениями ст. 297 Уголовного кодекса.

9. Запрещается закупка военного снаряжения у внешних производителей, которые не обеспечивают офсетного производства в Румынии не менее чем на 40% стоимости договора.

10. Запрещается всякая форма цензуры или ограничения права румынских граждан на свободное выражение в социальных сетях и (или) в сети. Нарушение настоящей правовой нормы влечёт наказание поставщика сетевых услуг штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

11. Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в социальных сетях лекарственных средств, прививок и иных лекарственных товаров, за исключением косметических и природных средств.

12. Запрещается ввоз в страну отходов любого рода, независимо от того, происходят ли они из пространства Сообщества или вне его.

13. Запрещается принятие Чрезвычайным ордонансом любых мер из области, отведённой исключительно органическим законам, предусмотренной ст. 73 п. 3 Конституции, а равно изменение или отмена Чрезвычайным ордонансом любых положений, предусмотренных в Органических законах.

14. На день принятия настоящего Закона: полное или частичное несоблюдение условий и обязанностей, возложенных на покупателя, влечёт ничтожность в силу закона договора о приватизации. Иск об установлении ничтожности может быть заявлен любым румынским гражданином и освобождён от судебной пошлины.

15. Криминализируется деяние Подрыв национального хозяйства, которое излагается в следующей редакции: «Использование одного из образований, о которых говорит ст. 176 Уголовного кодекса, либо воспрепятствование его обычной деятельности, если деяние способно подорвать национальное хозяйство, наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет и лишением некоторых прав. Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав».

16. 25 января 2021 года — «Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положе…»

Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положение с этого дня утрачивает силу в силу закона.»

Желающие участвовать в сборе подписей (который начнётся через несколько недель) приглашаются в Telegram: https://t.me/Legeasuveranitatii

Вся статья здесь: https://luba.ro/legea-suveranitatii-modificari-de-ultima-ora-subminare…

Добровольцев просим записаться здесь:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

10. Закон о суверенитете пересмотрен и дополнен

По итогам обсуждений с Вами, сторонниками этого народного законодательного начинания, я внёс следующие изменения и дополнения:

В статье 1, по Вашим просьбам, я изменил год, до которого запрещается сплошная рубка лесных массивов, с 2040-го на 2100-й.

В статью 2 я добавил и запрет выводить на биржу акции, принадлежащие румынскому государству, без одобрения квалифицированного большинства Парламента, уточнив вместе с тем, что это квалифицированное большинство означает ⅔ от общего числа парламентариев. То же уточнение о смысле выражения «квалифицированное большинство» я сделал и в статье 3.

В статью 7, которая изначально была изложена так: «Медицинское лечение может быть применено к румынским гражданам только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев.», добавлено и положение, согласно которому «Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения.»

В статью 13 я добавил как запрещённую и постановку вопроса об ответственности Правительства в области, отведённой Органическим законам, так что статья теперь изложена так: «Запрещается принятие Чрезвычайным ордонансом или посредством постановки вопроса об ответственности Правительства любых мер из области, отведённой исключительно органическим законам, предусмотренной ст. 73 п. 3 Конституции, а равно изменение или отмена Чрезвычайным ордонансом либо посредством постановки вопроса об ответственности Правительства любых положений, предусмотренных в Органических законах.»

К Закону о суверенитете добавлены ещё 4 статьи, а именно:

Статья 16. Изменяется ст. 297 п. 2 Уголовного кодекса следующим образом: «(2) Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности, ПРИНЯТИЯ ИЛИ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОГО ЛЕЧЕНИЯ, хронической неинфекционной болезни или заражения ВИЧ/СПИДом».

Статья 17. Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии. Власти обязаны в срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии вернуть в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.

Статья 18. Запрещается продажа на территории Румынии любых товаров, которые по качеству ниже подобных им товаров, продаваемых в любом другом государстве Европейского союза. Нарушение настоящей правовой нормы составляет вводящий в заблуждение торговый обычай в смысле, предусмотренном ст. 7 п. 2 Закона 363/2007 от 21 декабря 2007 года, и влечёт солидарное наказание производителя и торговца штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

Статья 19. Статья 19 Закона № 202/1998 об организации Официального монитора Румынии, в новой редакции, опубликованной в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 206 от 11 апреля 2013 года, с последующими изменениями, изменяется и излагается в следующей редакции: «Ст. 19. Самостоятельное предприятие «Официальный монитор» создаёт электронный продукт, содержащий опубликованные акты и законодательство в обновлённой и консолидированной редакции, к которому можно обращаться постоянно и безвозмездно в сети».

С Вашего позволения мы закроем обсуждение содержания закона — Закона, который уже стал крайне обширным, 20 статей, — и в грядущие дни сосредоточимся исключительно на форме Закона и на выполнении требований законодательной техники.

И я, как и многие другие, хотел бы, чтобы мы могли внести предложения и в иных областях, например в налоговой, однако Конституция и действующие Законы не позволяют нам этого с положения простых граждан. Для иных изменений и законодательных начинаний нам надо было бы попасть в Парламент! И не как-нибудь… а иметь там и удобное большинство, что на этот момент принадлежит области утопии.

Благодарю Вас за Вашу вовлечённость в обсуждения этого Закона о суверенитете — закона, который естественным образом пришёл от действительного обладателя Суверенитета Румынии: от Вас, от румынского гражданина.

В грядущие дни нам надо будет устроиться так, чтобы собрать подписи, необходимые для того, чтобы этот закон не мог быть оставлен без внимания парламентариями, которыми управляет система. И нет, нам надо будет собрать не только 100 000 подписей, как требует Конституция, а сотни тысяч или миллионы подписей — так, чтобы наш проект Закона стал Законом силою народной поддержки и вопреки тем препонам, которые нам поставят система и безопасники старого или нового обряда.

Оставляю Вам ниже полный текст Закона о суверенитете в пересмотренном и дополненном (но ещё не окончательном!) виде, а равно ссылку на форму записи добровольцем для сбора подписей!

«Законодательный проект: Закон о суверенитете, или Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

1. Запрещается сплошная рубка лесных массивов на территории Румынии до 2100 года.

2. Отчуждение имущества румынского государства, а равно выведение на биржу акций, принадлежащих румынскому государству, производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством в две трети членов Парламента органического закона об этом.

3. Передача национальных ресурсов в концессию производится только по принятии Парламентом квалифицированным большинством в две трети членов Парламента органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

4. Приостанавливается разработка ресурсов румынского государства, переданных в концессию до этой даты, — до принятия Парламентом квалифицированным большинством органического закона об этом по каждой переданной области в отдельности.

5. Ограничение конституционных прав румынских граждан, предусмотренных Конституцией, может быть произведено только законодателем — органическим законом, принятым Парламентом квалифицированным большинством в две трети членов Парламента.

6. Статьи закона, объявленные неконституционными Конституционным судом, считаются утратившими силу в силу настоящей статьи с 46-го дня со дня опубликования Решения Конституционного суда в Официальном мониторе, если законодатель не приведёт правовое положение в согласие с решением Конституционного суда.

7. Медицинское лечение может быть применено к румынским гражданам только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев. Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения.

8. Запрещается участие тайных служб Румынии в правосудии, в политике, в печати и в делах на территории Румынии. Разоблачение физических или юридических лиц, нарушающих настоящее правовое положение, изъято из действия ст. 12 п. 2 Закона 51/1991. Нарушение настоящего правового положения составляет злоупотребление должностью, а несообщение о возможном нарушении этой нормы составляет соучастие в злоупотреблении должностью — в том виде, в каком это преступление определено и наказуемо положениями ст. 297 Уголовного кодекса.

9. Запрещается закупка военного снаряжения у внешних производителей, которые не обеспечивают офсетного производства в Румынии не менее чем на 40% стоимости договора.

10. Запрещается всякая форма цензуры или ограничения права румынских граждан на свободное выражение в социальных сетях и (или) в сети. Нарушение настоящей правовой нормы влечёт наказание поставщика сетевых услуг штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

11. Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в социальных сетях лекарственных средств, прививок и иных лекарственных товаров, за исключением косметических и природных средств.

12. Запрещается ввоз в страну отходов любого рода, независимо от того, происходят ли они из пространства Сообщества или вне его.

13. Запрещается принятие Чрезвычайным ордонансом или посредством постановки вопроса об ответственности Правительства любых мер из области, отведённой исключительно органическим законам, предусмотренной ст. 73 п. 3 Конституции, а равно изменение или отмена Чрезвычайным ордонансом либо посредством постановки вопроса об ответственности Правительства любых положений, предусмотренных в Органических законах.

14. На день принятия настоящего Закона: полное или частичное несоблюдение условий и обязанностей, возложенных на покупателя, влечёт ничтожность в силу закона договора о приватизации. Иск об установлении ничтожности может быть заявлен любым румынским гражданином и освобождён от судебной пошлины.

15. Криминализируется деяние Подрыв национального хозяйства, которое излагается в следующей редакции: «Использование юридического образования из тех, о которых говорит ст. 176 Уголовного кодекса, либо воспрепятствование его обычной деятельности, если деяние способно подорвать национальное хозяйство, наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет и лишением некоторых прав. Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.

16. Изменяется ст. 297 п. 2 Уголовного кодекса следующим образом: «(2) Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности, ПРИНЯТИЯ ИЛИ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОГО ЛЕЧЕНИЯ, хронической неинфекционной болезни или заражения ВИЧ/СПИДом».

архив записи

17. 2 марта 2021 года — «Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке …»

Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии. Власти обязаны в срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии вернуть в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.

18. 6 февраля 2021 года — «Запрещается продажа на территории Румынии любых товаров, которые по качеству ниже…»

Запрещается продажа на территории Румынии любых товаров, которые по качеству ниже подобных им товаров, продаваемых в любом другом государстве Европейского союза. Нарушение настоящей правовой нормы составляет вводящий в заблуждение торговый обычай в смысле, предусмотренном ст. 7 п. 2 Закона 363/2007 от 21 декабря 2007 года, и влечёт солидарное наказание производителя и торговца штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

19. 6 февраля 2021 года — «Статья 19 Закона № 202/1998 об организации Официального монитора Румынии, в новой…»

Статья 19 Закона № 202/1998 об организации Официального монитора Румынии, в новой редакции, опубликованной в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 206 от 11 апреля 2013 года, с последующими изменениями, изменяется и излагается в следующей редакции: «Ст. 19. Самостоятельное предприятие «Официальный монитор» создаёт электронный продукт, содержащий опубликованные акты и законодательство в обновлённой и консолидированной редакции, к которому можно обращаться постоянно и безвозмездно в сети».

20. 6 февраля 2021 года — «Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положе…»

Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положение с этого дня утрачивает силу в силу закона.»

Для записи добровольцем Закона о суверенитете перейдите по адресу:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

11. Дорогие мои, должен признаться, что я больше ничего не понимаю! Прошу Вас, просветите меня Вы!

Мои записи производят последствия, которых я больше не понимаю.

Иные из них — иногда простые утверждения или наблюдения, иногда причитания с края той тоски, которая меня одолевает в этот конец мира, — собирают тысячи одобрений и пересылок.

Иные записи, в которых я пытаюсь прийти с решениями, с определёнными предложениями в ответ на вопросы, возникшие из упомянутых выше записей… едва набирают несколько сотен одобрений, и это за несколько дней.

Вдобавок к тому, что и под теми, и под другими записями, в отзывах, я встречаю людей, которые явно мыслят одинаково (ибо потому мы и виртуальные друзья), но которые сцепляются и доходят до того, что затевают настоящие малые виртуальные пожары!

Скажите мне, ошибаюсь ли я, и если да, то в чём ошибаюсь? Если же нет, то откуда приходит этот дух отрицания и разделения, который гложет и нас, и общество, в котором мы живём?

Приписка: эта запись — совершенный пример того, о чём я говорил выше: за 9 минут 70 одобрений, тогда как предшествующая запись о Законе о суверенитете… не понимаю!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

12. Сегодня я имел удовольствие вести занимательную и плодотворную беседу с Его Превосходительством Альфредо Альфонсо ТОРРЕАЛЬБОЙ, послом Республики Венесуэла в Бухаресте.

Видимо, о #ЗаконеОСуверенитете услышали и за морями и землями, вплоть до другой стороны мира!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

13. Нелеченая простуда проходит в неделю, а с лечением — в 7 дней. Так говорят в народе

По той же мерке и пандемии: без прививки проходят в 2 года, с прививкой — в 24 месяца…

Доказательство? То, что говорят нам должностные лица: что пандемия Ковида окончится в 2023 году! То есть немного более чем через 24 месяца от распространения, от «пандемизации».

Итак, мысль такова: нужно, чтобы «60% населения было иммунизировано в течение года, с удержанием заражения на наименьшем уровне. От 60% и выше, свыше 70% и более, коллективная невосприимчивость начинает становиться действенной». Так говорят «специалисты» в 2020 году. Но ровно это же установили специалисты ещё в 1920-м…

Известно ли Вам как-нибудь, чтобы существовала какая-либо прививка против вируса испанского гриппа? Мне нет…

А та Пандемия 1918–1920 годов окончилась без прививок… года за 2!

Иными словами, пандемия Ковида окончится где-то в середине 2022 года… с прививкой или без неё. Ибо и пандемия испанского гриппа 1918 года тоже за 2 года угасла! тоже после двух «горбов»… но после 50 миллионов умерших, то есть свыше 3% населения мира того времени!

Наша современная пандемия за год унесла «всего» 2,2 миллиона жизней, то есть 0,03% населения мира. Вероятно, у нас будет ещё столько же жертв, и мы дойдём до 0,05%, скажем, до 0,06% жертв от населения мира!

Это не цинизм, а всего лишь житейская рассудительность и общественный реализм! Стоит ли ради 0,05% населения жертвовать правами остальных 99,95%?

Несомненно то, что через год от нынешнего мы избавимся от этой беды! С прививкой или без неё!

Но вовсе не несомненно, что мы избавимся и от той диктатуры, поводом для которой стала пландемия!

Вернёмся к пандемиям: «Специалисты согласны в том, что конец пандемии пришёлся на 1920 год, когда обществу удалось выработать так называемую «стадную невосприимчивость», даже если вирус никогда не исчез полностью.

«Были найдены следы того же вируса в иных гриппозных вирусах. Испанский грипп продолжал появляться, мутировать и приобретать наследственный материал иных вирусов», — говорит д-р Бенито Альмиранте, глава отделения заразных болезней больницы Валь д’Эброн в Барселоне.

Например, грипп 2009 года имел наследственные черты более ранних вирусов, так что люди постарше были защищены лучше молодых.

То же случилось и с испанским гриппом: у перешагнувших 30 лет возможностей выжить было больше. Всего вероятнее, положение объясняется тем, что поколение старше 30 лет перенесло так называемый русский грипп 1889 и 1890 годов.» — писала в прошлом году «Ziarul Financiar» —

https://www.google.ro/amp/s/m.zf.ro/amp/business-international/cum-s-a…

В этих обстоятельствах стоит ли нам прививаться?

Чтобы принять это решение, осведомитесь из единственного должностного и достойного доверия источника — из листка-вкладыша производителя прививки Comirnaty, Pfizer, по адресу

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-e… .

Я, как и говорил Вам, привьюсь (разве что) только после декабря 2023 года, когда прививка выйдет из клинических испытаний.

Но до того я уверен, что пландемия уже год как окончится!

А пока мы решаем, что нам делать с прививкой, у нас есть обязанность защищать свои права и свой суверенитет!

Приписка через Аурелиана Попу: «А из тех 2 млн смертей 20% принадлежат США, в которых 4% всего населения.

50% из тех смертей «сообщены» в 4–5 странах.

80% смертей в США сосредоточены в 5–6 штатах — самых богатых.

14. Приняв во внимание единодушие PNL–USR-PLUS–UDMR–PSD–AUR, вызванное в Парламенте проектом PLX 31/2021, то есть Законом об утверждении Чрезвычайного ордонанса 192/2020 об изменении и дополнении Закона 55/2020 о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними,

полагаю, что требуется ввести в Закон о суверенитете 21-ю статью:

«Отменяется Закон 55/2020 о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними.»

Закон 55/2020, которым было установлено «Состояние тревоги», — закон, в целом своём неконституционный, по основаниям, долго обсуждавшимся весною 2020 года, ибо он вводит меры ограничения основных прав румынского гражданина, а посему

ЗАКОН 55/2020 ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЁН ПОЛНОСТЬЮ!

ОТМЕНА ЗАКОНА 55/2020 — ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОННЫЙ ПУТЬ ОБРЕТЕНИЯ ВНОВЬ НОРМАЛЬНОСТИ!

Приписка: напоминаю, что статья 1 Чрезвычайного ордонанса 192/2020 об изменении и дополнении «Закона № 55/2020 о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними, опубликованного в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 396 от 15 мая 2020 года, с последующими изменениями и дополнениями,

изменяется и дополняется следующим образом:

1. В статье 13 буква а) изменяется и излагается в следующей редакции:

обязательность носить защитную маску в общественных местах, торговых помещениях, средствах общего пользования для перевозки и на рабочем месте;»

Всякий голос, поданный за PLX 31/2021, есть подлинный предательский поступок!

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

15. Закон о суверенитете попал в лучшее время на телевидении

Виктор Чутаку объявил, что на следующей неделе мы обсудим этот предмет более предметно.

Оставляю Вам ниже последний вид той части, которая относится к хозяйственным мерам, необходимым для возвращения национального суверенитета.

На следующей неделе надеюсь, что и часть, относящаяся к правам и свободам, будет ближе к окончательному виду.

Законопроект, вид 2: Закон о суверенитете, или Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

1. Запрещается сплошная рубка лесных массивов на территории Румынии до 1 января 2100 года.

2. Запрещается отчуждение имущества румынского государства или акций, которыми государство владеет в национальных компаниях и обществах, в кредитных учреждениях, а равно в любом ином обществе, в котором государство имеет качество акционера, независимо от доли уставного капитала, которой оно владеет, — до 1 января 2100 года.

3. До 1 января 2050 года вывод на биржу акций, которыми владеет румынское государство, одобряется исключительно Законом, принятым большинством двух третей от членов каждой Палаты Парламента.

4. До 1 января 2100 года передача в концессию национальных природных ресурсов одобряется исключительно Законом, принятым большинством двух третей от членов каждой Палаты Парламента. Не могут быть одобрены концессионные договоры, в которых роялти, причитающиеся румынскому государству, находятся ниже уровня европейского рынка.

5. Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии. В срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии Национальный банк Румынии вернёт в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.

6. Запрещается ввоз в страну отходов всякого рода, независимо от того, происходят ли они из пространства Европейского союза или из-за его пределов.

7. Запрещается продажа на территории Румынии любых товаров, которые по качеству ниже продаваемых под тем же знаком в стране происхождения. Запрещается продажа под одним и тем же знаком товаров различного качества. Нарушение настоящей правовой нормы составляет вводящий в заблуждение торговый обычай в смысле, предусмотренном ст. 7 п. 2 Закона 363/2007 от 21 декабря 2007 года, и влечёт наказание торговца штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

8. Запрещается приобретение военной техники у внешних производителей, которые не обеспечивают офсетное производство в Румынии не менее чем на 40% от стоимости договора.

9. Неисполнение концессионных договоров согласно их условиям либо, смотря по обстоятельствам, непредъявление иска об их исполнении, совершённое недобросовестно, влечёт уголовную ответственность виновного в виде лишения свободы от 5 до 20 лет и лишения некоторых прав.

10. Криминализируется деяние Подрыв национального хозяйства, которое излагается в следующей редакции: «Использование одного из образований, о которых говорит ст. 176 Уголовного кодекса, либо воспрепятствование его обычной деятельности, если деяние способно подорвать национальное хозяйство, наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет и лишением некоторых прав. Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.

Всё зависит теперь от нас, от каждого из нас!

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

16. 1. «Запрещается сплошная рубка лесных массивов на территории Румынии и вывоз необработанной древесины (брёвен, пиломатериалов, бруса или железнодорожных шпал) до 1 января 2100 года.

Несоблюдение пункта первого, а равно всякое действие, совершённое с умыслом загрязнить, заразить, заселить вредителями или отравить лесной фонд и деревья на территории Румынии, влечёт уголовную ответственность виновного и наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет и лишением некоторых прав.»

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfE-RY2nEZZXd-SP34eDQ1D3bd9BG…

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

17. 114 лет с начала восстания 1907 года.

Тогда, как и ныне, большинство румын трудилось в условиях крепостных на владениях, принадлежавших чужим или управляемых чужими, — на владениях, которые были не чем иным, как землями, принадлежавшими их отцам и праотцам.

Тогда голод и отчаяние заставили их выйти против либерального правительства, против посланного им войска и против смерти с криком

Ныне, 114 лет спустя, тоже либеральное правительство — #ПравительствоСмерти, то правление, которое убивает наших братьев и родителей в больницах, которое обходится с нами как с крепостными и которое продаёт у нас всё, оставляя нас бедными и без надежды, — заставляет нас взбунтоваться и крикнуть:

Ныне, однако, Вам не придётся выходить с голой грудью и босыми, вооружёнными одними вилами и косами, против войска с пушками и ружьями.

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

Приписка: по иронии истории ныне памятник крестьянам, убитым в 1907 году, стоит в Бузэу ровно напротив здания PNL — потомков, скрещённых с марксистами, тех Либералов-убийц 1907 года!

Вероятно, просто цинизм. Или глупость — и то и другое суть лозунги и начала нынешних «либералов»!

18. «До 1 января 2121 года передача в концессию национальных природных ресурсов одобряется исключительно Органическим законом.

Не могут быть одобрены концессионные договоры, в которых роялти, причитающиеся румынскому государству, находятся ниже среднего уровня европейского рынка.»

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

19. Рад сообщить Вам, что мастер Адриан Тони Някшу присоединился к рабочей группе по #ЗаконуОСуверенитете — группе, в которую входят и иные видные преподаватели и знатоки права, и не только.

Его вклад будет решающим для успеха нашего проекта, я в этом убеждён!

Я вновь обращаю приглашение присоединиться к этому законотворческому усилию путём народного начинания ко всем специалистам, которые ещё верят в начала, провозглашённые в #Статье1 #Конституции:

«(1) Румыния есть государство национальное, суверенное и независимое, единое и неделимое.

Форма правления румынского государства — республика.

Румыния есть правовое государство, демократическое и социальное, в котором достоинство человека, права и свободы граждан, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политическое многообразие являются высшими ценностями, в духе демократических преданий румынского народа и идеалов Революции декабря 1989 года, и гарантируются.

Государство устроено согласно началу разделения и равновесия властей — законодательной, исполнительной и судебной — в рамках конституционной демократии.

В Румынии соблюдение Конституции, её верховенства и законов обязательно.»

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

20. «Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии.

В срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии Национальный банк Румынии вернёт в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.»

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

архив записи

21. 5 марта 2021 года — «Друг Адриан Тони Някшу пришёл с тремя статьями величайшей важности к #ЗаконуОСуверените…»

Друг Адриан Тони Някшу пришёл с тремя статьями величайшей важности к #ЗаконуОСуверенитете — статьями, существенными для защиты прав гражданина и укрепления достоинства и независимости Судебной власти:

Ст. 25. Закон № 304/2004 о судоустройстве, опубликованный в Официальном мониторе Румынии, № 827 от 13 сентября 2005 года, с последующими дополнениями и изменениями, изменяется следующим образом: «В статье 16 п. 3 изменяется и излагается в следующем содержании: Обсуждение и провозглашение решения совершаются в срок, установленный судебным составом, но не позднее 30 дней со дня закрытия прений; срок этот может быть продлён в исключительных случаях каждый раз не более чем на 30 дней, самое большее дважды.»

Ст. 26. Закон № 135/2010 об Уголовно-процессуальном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе Румынии № 486 от 15 июля 2010 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется следующим образом: В статье 391 п. 1 изменяется и излагается в следующем содержании

Обсуждение и провозглашение решения совершаются в срок, установленный судебным составом, но не позднее 30 дней со дня закрытия прений.

2. В статье 391 п. 2 изменяется и излагается в следующем содержании

В исключительных случаях, когда по сложности дела обсуждение и провозглашение не могут состояться в срок, предусмотренный в п. 1, суд может отложить провозглашение каждый раз не более чем на 30 дней, самое большее дважды.

3. В статье 405 п. 3 изменяется и излагается в следующем содержании

Председатель состава провозглашает резолютивную часть протокола решения.

4. В статье 406 п. 1 изменяется и излагается в следующем содержании

Решение излагается в письменном виде в срок, установленный для провозглашения решения

5. В статье 407 п. 1 изменяется и излагается в следующем содержании

После провозглашения решение сообщается прокурору, сторонам, потерпевшему и, если подсудимый находится под стражей, управлению места содержания — для осуществления обжалования. Если подсудимый, гражданский истец или потерпевший не понимает румынского языка, копия решения сообщается ему на языке, который он понимает. После изложения решения в письменном виде им сообщается решение в целом его виде.

Ст. 27. Закон № 134/2010 о гражданском процессуальном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе Румынии № 247 от 10 апреля 2015 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется следующим образом: В статье 395 п. 1 изменяется и излагается в следующем содержании

По закрытии прений судебный состав обсуждает тайно решение, которое ему предстоит провозгласить, в срок, установленный для провозглашения решения.

2. Статья 396 изменяется и излагается в следующем содержании

В исключительных случаях, когда по сложности дела провозглашение не может состояться в срок, предусмотренный в ст. 402 п. 1, суд может отложить провозглашение каждый раз не более чем на 30 дней, самое большее дважды.

В случае отложения, предусмотренного в п. (1), председатель, вместе с объявлением срока, на который отложено провозглашение, может установить, что провозглашение решения совершится путём предоставления решения сторонам через канцелярию суда.

Если провозглашение было отложено, решение не может быть провозглашено ранее дня, назначенного для этого.

3. Статья 402 изменяется и излагается в следующем содержании:

П. 1. Провозглашение решения совершается в срок, установленный судебным составом и объявленный в заседании, но не позднее 30 дней со дня закрытия прений.

П. 2. Решение может быть провозглашено в открытом заседании, в том месте, где происходили прения, председателем либо судьёй, членом судебного состава, который прочтёт протокол решения, указав и путь обжалования, которым можно воспользоваться против решения, либо может быть провозглашено путём предоставления решения сторонам канцелярией суда.

4. В статье 426 п. 5 изменяется и излагается в следующем содержании

Решение излагается в письменном виде и подписывается в срок, установленный для провозглашения решения. Особое мнение судьи, оставшегося в меньшинстве, а равно, смотря по обстоятельствам, совпадающее мнение излагаются и подписываются в тот же срок.

5. В статье 427 п. 1 изменяется и излагается в следующем содержании

Решение сообщается сторонам по обязанности суда, в копии, даже если оно окончательное. Сообщение совершается тотчас по провозглашении.

Статьи 25–27 #ЗаконаОСуверенитете

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

22. 8 марта 2021 года — О гарантиях суверенитета

О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».

Сорин Рошка Стэнеску — о #ЗаконеОСуверенитете

А почему бы и нет? Достаточно ли того, что суверенитет предусмотрен в Конституции? Достаточно ли того, что должностные лица обязаны присягать, что будут соблюдать суверенитет румынского государства? Достаточно ли входить в самый мощный политический и военный союз мира, чтобы наш суверенитет был обеспечен? Оказалось, что нет. Быть может, никто и не приходит отнимать у нас суверенитет силою. Быть может, никто и не заставляет нас с пистолетом у виска отказаться от свойств суверенитета. Но что произойдёт, если мы сами это сделаем, как это уже случалось в истории? Быть может, с этой точки зрения и нужен особый закон о суверенитете. Но кому его составить?

Адвокат Дан Китич скептичен в отношении плотности и силы той политической воли, которая могла бы в этом смысле проявиться на уровне партий или Парламента. Он полагает, что сами граждане должны потребовать этого. Пользуясь положениями статьи 74 Конституции. Согласно этой статье, гражданское начинание, которое получит присоединение не менее 100 000 человек, выраженное в известных условиях, было бы наиболее подходящим путём. Возможно ли это?

Я полагаю, что только силою выраженного присоединения весьма большого числа граждан можно навязать парламентариям из разных партий такое законодательное решение. Я полагаю, что только под чудовищным давлением, выраженным недвусмысленно гораздо большим числом граждан, чем тот наименьший предел в 100 000, который предусмотрен Конституцией, парламентские группы и сами парламентарии будут вынуждены проголосовать за такой закон в доле не менее двух третей от их общего числа. Ещё раз настаиваю: давление должно быть по-настоящему чудовищным.

И вот почему. Закон о национальном суверенитете ущемляет интересы всех тех, кому есть выгода и кто извлекает выгоду из стеснения или даже отсечения суверенных свойств государства. Например, если ты полностью остановишь сплошные рубки лесов на срок в несколько лет, желая дать лесному фонду восстановиться, или если только остановишь вывоз необработанной древесины, ты ущемишь интересы многих торговых обществ, из которых иные, как Schweighofer, имеют огромную власть над властями тех государств, откуда они происходят, или даже над властями румынского государства. И, подразумеваемо, их влияние осуществляется и на некоторых парламентариев.

Помните ли Вы ещё всё то безумие, вызванное безответственным природоохранным разрешением, которое было дано для начала цианидной разработки участка Рошия Монтанэ? Тогда нашлось довольно много парламентариев и даже премьер-министр в лице Виктора Понты, которые открыто высказались в пользу разработки. И с помощью Понты ныне на рассмотрении находится дело против румынского государства, с которого требуют возмещения в миллиарды долларов. С огромным трудом, на пределе, Парламенту удалось тогда настоять на своей воле и даже провести широкое расследование, из которого вышли пункты обвинения, переданные со всею подкрепляющей их документацией в распоряжение Генеральной прокуратуры. Каковая Генеральная прокуратура более никак не отозвалась, защищая интересы румынского государства.

Или помнит ли ещё кто-нибудь о попытке, которую я сделал в качестве сенатора, предложив законопроект, которым секретным службам было бы запрещено владеть торговыми обществами или некоммерческими организациями? Меня буквально растоптали и слева направо, и справа налево. Знак того, что интересы секретных служб осуществляются с силою всякий раз, как это нужно, в том числе через некоторых парламентариев.

Совсем недавно велась жуткая битва тоже в Парламенте Румынии — об офшорном законе. Битва, проигранная румынским государством. И, как всякий может заметить, иностранные общества, которые будут разрабатывать себе на пользу огромные залежи природного газа на материковой отмели Чёрного моря, уже с утра до вечера дают себе рекламу на национальных телевизионных каналах — рекламу лживую, в которой нам говорят, что Румыния станет тем самым независимой в области энергии. Но нам не говорят, как. Коль скоро румынское государство не получит бесплатно, в виде доли от добытого, ни одного кубического метра природного газа.

А что мы можем сказать о европейской мафии отходов, с огромными интересами в Румынии, которую она постепенно превращает в свалку Европы? Что мы можем сказать, кроме того, что такие работы не могут совершаться без соучастия многих властей так называемого суверенного государства, которые, в свою очередь, поручают часть своих задач безответственным парламентариям?

Примеры, к несчастью, можно продолжать. Но я остановлюсь здесь, предложив Вам две ссылки, по которым, если Вы перейдёте, Вы сможете узнать больше об этом начинании, которое, по моему мнению, растёт день за днём и приносит нам надежду, что, быть может, оно пробудит достаточно румын, гораздо больше 100 000, чтобы закон о суверенитете когда-нибудь был принят голосованием в Парламенте Румынии. А пока время для ответственного обсуждения, и время для того, чтобы сами граждане предложили те области и те установления, которых не может не быть в нормативном акте, способном защитить не только нашу самобытность, но и наш суверенитет.

https://m.luju.ro/legea-suveranitatii-avocatul-dan-chitic-propune-un-…

https://ro.sputnik.md/analytics/20210126/33376744/Dan-Chitic-a-declan…

https://uzp.org.ro/44766/legea-suveranitatii-modificari-de-ultima-ora…

http://www.corectnews.com/politics/o-lege-suveranit-ii-na-ionale

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

архив записи

23. 10 марта 2021 года — «И поскольку #ЗаконОСуверенитете должен разрешить тернистый вопрос обязательности прив…»

И поскольку #ЗаконОСуверенитете должен разрешить тернистый вопрос обязательности прививок, а равно различений, вызванных принятием или непринятием некоторых видов медицинского лечения, — вот те статьи Закона, которые приносят противоядие против злоупотребления и медицинской диктатуры:

«12. Медицинское лечение может быть применено к румынским гражданам только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев. Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения.

13. Не могут продаваться лекарственные средства и применяться виды медицинского лечения, в отношении которых производитель не даёт гарантий против побочных действий.

14. Запрещается продажа лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых не были проведены полные клинические исследования согласно порядку, установленному Органическим законом.

15. Изменяется ст. 297 п. 2 Уголовного кодекса следующим образом: «(2) Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности, ПРИНЯТИЯ ИЛИ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОГО ЛЕЧЕНИЯ, хронической неинфекционной болезни либо заражения ВИЧ/СПИДом, Ковидом-19 или иными подобными.»

16. Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в общественных сетях для лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, за исключением косметических и природных средств.»

Разумеется, если, нарушая Конституцию и Конвенцию Овьедо, режим Йоханниса примет какой-либо Закон об обязательных прививках, в любом виде, МЫ ОТМЕНИМ ЕГО ПРЯМЫМ УКАЗАНИЕМ!

Статьи 12–16 Закона о суверенитете

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

24. 12 марта 2021 года — «Беседа о протесте 20 марта и о #ЗаконеОСуверенитете»

Беседа о протесте 20 марта и о #ЗаконеОСуверенитете

Простите усталость: беседа состоялась после долгого дня, в который мне надо было добраться до Тулчи, выступить там и вернуться, — города, в котором я начинаю чувствовать себя как дома.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

25. 7 апреля 2021 года — «!!!!Сообщение ВКСП / Отзыв на решение КС. Срочное обращение к Парламенту»

!!!!Сообщение ВКСП / Отзыв на решение КС. Срочное обращение к Парламенту

«Высшая кассационная судебная палата принимает к сведению то обстоятельство, что в заседании от 7 апреля 2021 года Конституционный суд удовлетворил возражение о неконституционности и установил, что положения ст. 400 п. (1), ст. 405 п. (3) и ст. 406 п. (1) и (2) Уголовно-процессуального кодекса неконституционны. Конституционное правосудие по существу признало, что «необходимо, чтобы судебное решение было изложено в письменном виде, обосновано по обстоятельствам дела и по праву в день провозглашения», признав тем недействительным нынешнее законодательное решение, которое предусматривает обоснование судебного решения в срок 30 дней со дня провозглашения (срок, который может быть последовательно продлён до 90 дней в целом на условиях Закона № 304/2004).

В соответствии с положениями ст. 147 п. (4) Конституции Румынии решения Конституционного суда общеобязательны и имеют силу только на будущее, со дня опубликования в Официальном мониторе.

Следовательно, с точки зрения надлежащего хода деятельности высшего суда, а равно всех судов — учитывая большое число уголовных дел, находящихся на рассмотрении, существенную общественную важность уголовного процесса, которым защищается правовой порядок и охраняются жизнь, физическая и психическая целостность, свобода и прочие права граждан и даже само действие правового государства, принимая во внимание те весьма отрицательные следствия, которые может породить затягивание уголовных процессов (в условиях возможной законодательной «пустоты»), в том числе в отношении сроков давности уголовной ответственности, — Высшая кассационная судебная палата твёрдо просит о скорейшем вмешательстве Законодателя для приведения положений Уголовно-процессуального кодекса в согласие с положениями Конституции.

Быстрота вмешательства Законодателя тем более необходима, что с момента опубликования решения Конституционного суда в Официальном мониторе вышеупомянутые законные положения будут приостановлены в силу закона, а по истечении 45 дней окончательно утратят своё юридическое действие на условиях ст. 147 п. (1) Конституции Румынии.

С точки зрения Высшей кассационной судебной палаты, новое законодательное решение, которое будет выработано, должно обеспечить соблюдение основных прав всех лиц, участвующих в судебных производствах, согласно решению Конституционного суда, но вместе с тем необходимо, чтобы оно было реалистичным и принимало во внимание нынешнее положение судебной системы — в особенности ту перегруженность и ту нехватку средств, с которыми она продолжает сталкиваться долгое время.

Высшая кассационная судебная палата выражает полную готовность предоставить свои познания в деле обсуждения и выработки подходящего законодательного решения, которое позволило бы действительное, подлинное движение вперёд в отношении защиты прав граждан и, в равной мере, ведения уголовного процесса быстро и качественно, ради обеспечения надлежащего действия правосудия как общественной службы.

Председатель Высшей кассационной судебной палаты, судья Корина Алина Корбу»

архив записи

26. 20 апреля 2021 года — «После беседы с сотнями людей и совещаний с десятками знатоков права, а равно…»

После беседы с сотнями людей и совещаний с десятками знатоков права, а равно с иными десятками людей, участвующих в жизни гражданства, я с радостью сообщаю Вам последний вид Закона о суверенитете — вид десятый и, вероятно, последний, к которому мы сделаем лишь обоснование и некоторые незначительные изменения.

Законопроект, вид 10: Закон о суверенитете, или Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

Глава I — Природоохранные меры для защиты высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

1. Статья 29 Закона 46 от 19 марта 2008 года — Лесного кодекса — изменяется и излагается в следующей редакции: «Расчистки и сплошные рубки на территории Румынии, в том числе обоснованные природным восстановлением, возобновлением и уходом за лесами, запрещаются до 1 января 2121 года.» Пункты 2–5 статьи 29 Закона 46 от 19 марта 2008 года — Лесного кодекса — отменяются.

2. В п. (1) ст. 108 Закона № 46 от 19 марта 2008 года — Лесного кодекса — добавляются две новые буквы, буквы е) и f), в следующей редакции: «е) лишением свободы от 7 до 20 лет — деяние, состоящее в том, чтобы вызвать болезни у деревьев лесного фонда или заселить их вредителями; f) лишением свободы от 7 до 20 лет — нарушение запрета, предусмотренного в ст. 29 настоящего закона.»

3. Со дня вступления в силу настоящего закона запрещается вывоз необработанной древесины, в том числе брёвен, с корой или без неё, пиломатериалов, бруса или железнодорожных шпал, — до 1 января 2121 года. Несоблюдение запрета вывоза древесины наказывается лишением свободы от 7 до 20 лет и лишением некоторых прав.

4. Изменяется статья 13 Закона № 211/2011 о порядке обращения с отходами, к которой добавляется пункт 2 в следующей редакции: «Запрещается ввоз в страну отходов всякого рода.»

ГЛАВА II — Меры в области хозяйственной для защиты высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

5. Со дня вступления в силу настоящего закона запрещается отчуждение имущества румынского государства или акций, которыми государство владеет в национальных компаниях и обществах, в кредитных учреждениях, а равно в любом ином обществе, в котором государство имеет качество акционера, независимо от доли уставного капитала, которой оно владеет, — до 1 января 2121 года.

6. Со дня вступления в силу настоящего закона передача в концессию имущества, составляющего публичную собственность государства, одобряется Парламентом.

7. В ст. 307 Административного кодекса от 03.07.2019 после п. (1) добавляется новый пункт, п. (11), в следующей редакции: «Наименьшее роялти, получаемое через концессию, не может находиться ниже среднего уровня европейского рынка.»

8. Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии. В срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии Национальный банк Румынии вернёт в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.

9. Со дня вступления в силу настоящего закона договоры, заключённые румынским государством, являются публичными и публикуются на сайте учреждения-заказчика и в Официальном мониторе, часть IV. В срок не более 5 дней со дня принятия настоящего закона все договоры, заключённые румынским государством до этого дня, будут опубликованы на сайте учреждения-заказчика и в Официальном мониторе, часть IV.

10. Неисполнение служащим концессионных или приватизационных договоров согласно их условиям либо, смотря по обстоятельствам, непредъявление иска об их исполнении, совершённое с умыслом, наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет и лишением некоторых прав. Неисполнение служащим концессионных или приватизационных договоров согласно их условиям либо, смотря по обстоятельствам, непредъявление иска об их исполнении, совершённое по неосторожности, наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет и лишением некоторых прав.

11. После пункта 1 ст. 394 Уголовного кодекса вводится новый пункт, пункт 2, в следующей редакции: «Если деяние, предусмотренное в пункте 1 букве b, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.»

12. Со дня вступления в силу настоящего закона запрещается продажа на территории Румынии любых товаров, которые по качеству ниже продаваемых под тем же знаком в стране происхождения. Запрещается продажа под одним и тем же знаком товаров различного качества. Нарушение настоящей правовой нормы составляет вводящий в заблуждение торговый обычай в смысле, предусмотренном ст. 7 п. 2 Закона 363/2007 от 21 декабря 2007 года, и влечёт наказание торговца штрафом от 10 000 000 до 50 000 000 €, в зависимости от тяжести деяния.

Глава III — Меры для укрепления правового состояния и защиты высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

13. Ограничения основных прав и свобод человека не могут устанавливаться Чрезвычайным ордонансом или нормативными административными актами.

14. Отменяется Закон 55/2020 о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними.

15. Медицинское лечение и медицинские приспособления могут быть применены к румынским гражданам, соответственно употреблены в отношении них, только по получении предварительно согласия и осведомлённого письменного разрешения пациентов или их законных представителей вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного устно и на основании листков-вкладышей — документации, предоставленной производителем предлагаемых лекарственных средств или приспособлений, — за исключением неотложных медицинских случаев, которые ставят жизнь пациента в опасность и требуют немедленного лечения. Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления.

16. Не могут продаваться лекарственные средства или медицинские приспособления и применяться виды медицинского лечения, в отношении которых производитель не даёт гарантий и не принимает на себя полной ответственности за побочные отзывы и/или действия, за лекарственные взаимодействия, за действия краткосрочные и долгосрочные, за действия на беременность, кормление и плодность, и не предлагает средств и/или решений, доказанно годных против них, а равно возмещения. Вместе с тем запрещается продажа лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых не были проведены полные клинические исследования и не существует национальных разрешений согласно порядку, установленному Законами.

17. Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в общественных сетях для лекарственных средств — разрешённых или неразрешённых, — прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров.

18. Изменяется ст. 297 Уголовного кодекса — Служебное злоупотребление — следующим образом: 1. Изменяется п. 1, который излагается в следующей редакции: «Деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей не совершает какое-либо действие либо совершает его с нарушением закона в целях получения ненадлежащей выгоды и этим причиняет вред либо ущемление прав или законных интересов физического лица или юридического лица, наказывается лишением свободы от 2 до 7 лет и лишением права занимать публичную должность.» 2. Изменяется пункт 2, который излагается в следующей редакции: «(2) Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности, принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления, хронической неинфекционной болезни либо заражения ВИЧ/СПИДом, Ковидом-19 или иными подобными.» 3. Лишением свободы от 7 до 10 лет наказывается деяние публичного служащего, состоящее в применении любых правовых норм, признанных Решением Конституционного суда неконституционными.

19. Статья 247 УПК изменяется и излагается в следующей редакции: «(1) Судья по правам и свободам в ходе уголовного преследования, судья предварительной палаты на время производства в предварительной палате либо суд в ходе судебного рассмотрения может предписать временное медицинское помещение в больницу подозреваемого или подсудимого, который душевно болен либо хронически употребляет психоактивные вещества, если состояние виновного было определяющим для совершения деяния и принятие меры необходимо для устранения определённой и наличной опасности для общественной безопасности. (2) Мера, предусмотренная в п. (1), состоит в недобровольном медицинском помещении подозреваемого или подсудимого в особое учреждение медицинской помощи, принимается на срок не более 60 дней и может быть продлена до выздоровления либо до улучшения, устраняющего то состояние опасности, которое повлекло принятие меры.

20. Изменяется статья 18 п. 2 ЗАКОНА № 202 от 9 ноября 1998 года (повторно опубликованного) об устройстве Официального монитора Румынии, которая излагается в следующей редакции: «Электронный вид Официального монитора Румынии доступен безвозмездно и свободно, постоянно. Безвозмездный и свободный электронный вид есть переносимый документ, без водяного знака или надписей, добавочных к печатному виду; он становится доступным всем пользователям в тот же день, что и опубликование, в том числе для поиска, сохранения, распространения и печати.»

21. Запрещается удаление записей и блокирование учётных записей — за исключением тех, которые составляют нарушения действующих законных положений, — в общественных сетях и/или в сетевой среде (управляющими учётных записей либо любыми иными образованиями). Всякое нарушение положений пункта 1 влечёт имущественную ответственность общественных сетей или сайта. Всякий спор о деятельности общественных сетей или публичных сайтов разрешается судом первой инстанции по месту жительства истца. Иск свободен от государственной пошлины.

Глава IV — Меры в области национальной безопасности и обороны для защиты высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

22. Службы разведки, противодействия разведке, охраны, особой связи и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу; их работники становятся по приравнению публичными служащими с особым положением, имеющими право объединяться в профессиональные союзы и быть расследуемыми соответствующими гражданскими прокуратурами. Их положение устанавливается органическим законом. (В этом смысле работники соответствующих учреждений не будут иметь воинских званий или равноценных им, а подчинённость не будет устраиваться по воинским правилам.)

23. Участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любых судебно-процессуальных действий, за исключением относящихся к деяниям шпионажа или терроризма, запрещается. Воздействие каким бы ни было образом на прокурора или судью, которому вверено расследование, со стороны любого лица, в том числе из состава секретных служб, составляет преступление и наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет. Покушение наказывается. Несообщение о вмешательстве, предусмотренном в пункте 1, составляет преступление и наказывается тем же наказанием.

24. Участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любой деятельности политического, хозяйственного и печатного характера запрещается. Запрещается владение торговыми обществами прямо или косвенно — через собственных работников или через подставных лиц — либо ведение торговой деятельности на территории Румынии или за границей службами разведки. Службы разведки и противодействия разведке не могут употреблять иные средства, кроме предусмотренных в Законе о государственном бюджете. Всякая прибыль, полученная этими службами в связи с ведением свойственной им деятельности, вносится в государственный бюджет. Равным образом подобно запрещаются и организации гражданского общества, учреждённые или управляемые прямо или через подставных лиц секретными службами, а равно финансирование любых некоммерческих организаций. Нарушение положений, предусмотренных в п. 1–4, составляет уголовное деяние и наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет.

25. Изменяется статья 110 п. 1 ЗАКОНА № 208 от 20 июля 2015 года о выборах Сената и Палаты депутатов, а равно об устройстве и действии Постоянной избирательной власти, которая излагается в следующей редакции: «Постоянная избирательная власть при поддержке Национального института статистики обеспечивает введение и ведение Информационной системы наблюдения за явкой на голосование и предупреждения незаконного голосования на основании данных и сведений из Избирательного реестра и Реестра участков для голосования.»

26. Изменяется статья 110 п. 3 ЗАКОНА № 208 от 20 июля 2015 года о выборах Сената и Палаты депутатов, а равно об устройстве и действии Постоянной избирательной власти, которая излагается в следующей редакции: «Для введения и действия на время выборов Информационной системы наблюдения за явкой на голосование и предупреждения незаконного голосования будет употребляться, как правило, информационная основа, которой владеют власти центрального и местного публичного управления, а равно учебные заведения.»

27. 8 марта 2021 года — О суверенизме и глобализме

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Изменяется статья 110 п. 4 ЗАКОНА № 208 от 20 июля 2015 года о выборах Сената и Палаты депутатов, а равно об устройстве и действии Постоянной избирательной власти, которая излагается в следующей редакции: «Устроение выборов, референдумов и иных народных опросов, а равно ведение свойственных им дел, в том числе подсчёт голосов, за исключением деятельности по охране и порядку, будут осуществляться исключительно Избирательными бюро — соответственно Центральным и Местными. Нарушение настоящего положения составляет преступление и наказывается лишением свободы от 7 до 10 лет.»

28. 7 мая 2021 года — Об отчуждении национального достояния

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Со дня вступления в силу настоящего закона отменяются следующие законные положения: п. 8 ст. 110, п. 4 ст. 1021, п. 8 ст. 110 ЗАКОНА № 208 от 20 июля 2015 года, ст. 1031, п. 3, 4 и 5 ст. 921 Закона 202 от 16 сентября 2020 года об изменении и дополнении некоторых нормативных актов в области избирательной.

29. 14 мая 2021 года — О медицинском апартеиде

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

В статью 398 Уголовного кодекса вводится пункт 2 в следующей редакции: «Равным образом составляет деяние Высшей измены, влекущее то же наказание, Отказ Президента Румынии применить Решения Конституционного суда, которыми разрешаются споры конституционного свойства, в срок 10 дней со дня сообщения резолютивной части.»

30. 17 мая 2021 года — О комитете начинания

О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

В п. 1 ст. 453 УПК вводится новая буква, буква g), в следующей редакции: «решение было основано на законном положении, которое было отменено или изменено после того, как решение стало окончательным, в том случае, если уголовные положения более благоприятны либо деяние перестало быть преступным.»

31. 20 апреля 2021 года — «Учреждается Национальная гвардия на основании начала обороны всей национальной террито…»

Учреждается Национальная гвардия на основании начала обороны всей национальной территории всем народом на добровольной основе. Добровольцем в Национальной гвардии может быть всякий румынский гражданин в возрасте от 18 до 55 лет. Устройство, действие и финансирование Национальной гвардии, а равно порядок обучения и владения оружием Членами Национальной гвардии будут установлены Органическим законом.

32. 20 апреля 2021 года — «Со дня вступления в силу настоящего закона военная техника приобретается…»

Со дня вступления в силу настоящего закона военная техника приобретается только у её производителя и только на условиях Чрезвычайного ордонанса № 189/2002.

Глава V — Положения окончательные и переходные

33. 24 мая 2021 года — О рождении начинания

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Настоящий закон вступает в силу со дня опубликования в официальном мониторе; всякое противоречащее положение с этого дня утрачивает силу в силу закона.

Желающие могут принять участие в сборе подписей, перейдя по адресу http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

27. Сорин Рошка Стэнеску о #ЗаконеОСуверенитете

«Недавнее движение во Франции, начатое запасными, а равно и действующими военными и мощно поддержанное партией госпожи Марин Ле Пен, обязывает нас не только к размышлению, но и к обсуждению сколь возможно серьёзному. Является ли суверенизм крайним движением? Полностью? Частично? И если да, то начиная с какой точки?

Является ли глобализм опасным направлением для государств и для граждан этих государств? И если да, то начиная откуда? Я чувствую себя обязанным ответить на этот вызов. Тем более что обозначается и суверенизм местный. Который противится глобалистским направлениям, также всё более усиливающимся в Румынии.

Признаюсь, тема чрезвычайно трудна. Потому что мы подходим к ней изнутри Европейского союза. В конечном счёте, что представляет собою Европейский союз? Одну из форм глобализма. Пусть и частичную. По правде говоря, Европейский союз есть, говоря исторически, последнее соединение государств, которые во имя коллективной мощи решили уступить в большей или меньшей мере, но всё же уступить свойства суверенитета. С этой точки зрения это первый значительный опыт глобализации на мировом уровне после последовательных неудач Македонской державы, Римской державы, Третьего рейха и того лагеря, который возвёл Сталин после Второй мировой войны. На деле это впервые после республики городов-государств древней Греции, когда добровольно, никем не принуждаемые, государства соединяются, чтобы постепенно создать более большое государство, с народами самыми различными по происхождению, по преданию, по уровню культуры, цивилизации, по уровню хозяйственному, но и с различными вероисповеданиями. А в известных положениях и враждебными друг другу. Так вот, надо поставить вопрос, на который мы обязаны дать ответ: в какой мере, чтобы возвести и упрочить это европейское строение, государства расположены отказаться от своего суверенитета. И с этой точки зрения посмотреть, в какой мере суверенизм может быть вменён как крайность.

Учитывая особенности Европейского союза, мы можем утверждать, не рискуя ошибиться, что многие из тех черт, которые в иных государствах приписываются понятию патриотизма, в Европейском союзе воспринимаются и толкуются зачастую как крайность. Потому что с некоторой точки патриотизм неизбежно превращается в суверенизм. И, тоже с некоторой точки, суверенизм тормозит глобализм, который лежит в основании образования Европейского союза. Поэтому вовсе не случайно мы видели, слышали и читали в последние годы всё более частые обвинения, выдвигаемые против некоторых европейских лиц, движений и партий в том смысле, что они будто бы крайние или имеют крайние наклонности.

Существует чрезвычайно хрупкое равновесие между европейским глобализмом и европейским суверенизмом. Частичный глобализм, если можно так сказать, ограниченный границами Европейского союза, незаменим для действия и затем для сращения этого сплава государств. В свою очередь суверенизм, который есть выражение патриотизма, здорового национализма — и то и другое высокие нравственные ценности, — совершенно оправдан и совершенно необходим, если проявляется в известных пределах. Каковы пределы? В общем смысле они очерчиваются мыслью о том, что в сотрудничестве с прочими европейскими государствами каждое проявляло бы волю, имело бы способность и имело бы возможность утверждать и воплощать свой национальный интерес. Прямее говоря, во имя коллективного интереса, во имя столь часто поминаемых ценностей ЕС недопустимо, чтобы, уступая суверенитет, народ уступал свои национальные богатства в пользу иного народа или иных народов, господствующего, господствующих в рамках этого соединения государств. А национальное достояние чрезвычайно разнообразно. Оно означает, в случае Румынии, залежи драгоценных металлов, залежи углеводородов, залежи соли, леса, пахотную землю, рабочую силу, рынок сбыта, культуру, язык, своеобразное искусство и так далее. Эта глобализованная малая планета, которая зовётся Европейским союзом, могла бы быть тем богаче, чем более каждое отдельное государство может утверждать эти свои собственные ценности, и могла бы быть тем беднее, чем более часть этих государств жертвует на жертвенник глобализации больше суверенитета, чем необходимо.

С только что набросанной точки зрения я с болью и оторопью воспринимаю, как ряд выражений или слов с большой чувственной нагрузкой всё сильнее калечатся, извращаются и осуждаются. Так, национализм в Европейском союзе всё чаще вменяется как крайность. Или даже как неофашизм. Патриотизм отождествляется неомарксистами с крайне правым. Партии, которые поддерживают суверенизм, всё заметнее претерпевают попытки их устранения через объявление вне закона и исключение из демократической игры.

Я пытаюсь быть как можно точнее, хотя место этого редакционного выступления не позволяет мне рассматривать эту огромную тему с точностью хирурга. Поэтому я предложу читателю резкое объяснение. Самая радикальная партия в недавней истории Румынии, Партия Великая Румыния, руководимая Корнелиу Вадимом Тудором, имела крайние наклонности и оттенки, но не была крайней партией. Это была националистическая партия, которая, к сожалению, иногда — особенно в отношении венгров, ромов и, в первое время, евреев — проявляла расистские наклонности. При всём том, в общих чертах, Партия Великая Румыния удержалась в пределах, положенных демократической игрой.

Слабые государства в Европейском союзе — те, что пришли позднее и ещё отмечены долгим временем, в которое они не могли упражнять демократию, а только диктатуру, — нередко оказываются на пути к тому, чтобы быть воспринятыми сильными государствами ЕС, с упрочившимся хозяйством, как добыча. Как земли и населения, только и годные для покорения мирным наступлением, но не менее извращённым, чем наступление военное. Поэтому вовсе не случайно в этих государствах — и я спешу привести два примера, Польшу и Венгрию — всё сильнее проявляются суверенистские наклонности. Для их народов эти наклонности благотворны. Для господствующих наций на уровне ЕС эти наклонности зловредны. И потому с ними борются. И потому в этом плавильном горниле Европейского союза есть не только единство в разнообразии, но и битвы, иногда беспощадные, между объединяющими наклонностями и суверенистскими ценностями, воспринимаемыми иными как разъединяющие.

Тема для Румынии весьма злободневна. Потому что я замечаю, как день за днём из нескольких партий и организаций гражданского общества начинает слепляться большое движение и, быть может, большое политическое образование суверенистского рода. Знак подан законодательным начинанием, названным Законом о суверенитете, которое, после того как будет выставлено на публичное обсуждение, будет подписано гражданами и положено, согласно Конституции, как начинание, им принадлежащее, на стол Парламенту. Это будет хорошим поводом для глобалистов выдвинуть против этого движения обвинения в крайнем национализме, а для его приверженцев — обвинить неомарксистов, которые ныне господствуют в политике Румынии, в такой форме глобализма, которая жертвует или даже распинает национальный интерес. В той мере, в какой и те и другие удержатся в пределах, положенных беседой, спором мыслей и направлений, этот новый идейный рубеж окажется на средний и долгий срок созидательным.»

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

28. Предательское правление Йоханниса продаёт ни за что ресурсы страны и имущество национальных компаний. Прямо сейчас!

У нас есть долг остановить их прежде, чем станет слишком поздно! Мы в долгу перед нашими детьми, перед детьми наших детей!

Вот что предусматривает Закон о суверенитете, вот как Закон может их остановить:

ГЛАВА II — Меры в области хозяйственной для защиты высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина

5. Со дня вступления в силу настоящего закона запрещается отчуждение имущества румынского государства или акций, которыми государство владеет в национальных компаниях и обществах, в кредитных учреждениях, а равно в любом ином обществе, в котором государство имеет качество акционера, независимо от доли уставного капитала, которой оно владеет, — до 1 января 2121 года.

6. Со дня вступления в силу настоящего закона передача в концессию имущества, составляющего публичную собственность государства, одобряется Парламентом.

7. В ст. 307 Административного кодекса от 03.07.2019 после п. (1) добавляется новый пункт, п. (11), в следующей редакции: «Наименьшее роялти, получаемое через концессию, не может находиться ниже среднего уровня европейского рынка.»

8. Золотой запас Румынии хранится исключительно и в полном объёме в Национальном банке Румынии. В срок не более 180 дней со дня опубликования настоящего Закона в Официальном мониторе Румынии Национальный банк Румынии вернёт в страну в полном объёме золото, хранящееся за пределами Румынии.

9. Со дня вступления в силу настоящего закона договоры, заключённые румынским государством, являются публичными и публикуются на сайте учреждения-заказчика и в Официальном мониторе, часть IV. В срок не более 5 дней со дня принятия настоящего закона все договоры, заключённые румынским государством до этого дня, будут опубликованы на сайте учреждения-заказчика и в Официальном мониторе, часть IV.

10. Неисполнение служащим концессионных или приватизационных договоров согласно их условиям либо, смотря по обстоятельствам, непредъявление иска об их исполнении, совершённое с умыслом, наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет и лишением некоторых прав. Неисполнение служащим концессионных или приватизационных договоров согласно их условиям либо, смотря по обстоятельствам, непредъявление иска об их исполнении, совершённое по неосторожности, наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет и лишением некоторых прав.

11. После пункта 1 ст. 394 Уголовного кодекса вводится новый пункт, пункт 2, в следующей редакции: «Если деяние, предусмотренное в пункте 1 букве b, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.»

Записывайтесь добровольцами по адресу http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

29. О Медицинском апартеиде, издание 2.0

Я ничего не имею против «премирования» привитых. И это несмотря на то, что это обычай, который противоречит осведомлённому согласию того, кто подлежит прививке, и отменяет его… ну какое осведомлённое согласие ещё может быть в том положении, когда «согласие» упразднено жадностью, желанием что-то получить. Вдобавок «побуждение» к прививке не может быть равноценно беспристрастному осведомлению, ибо явным образом «побуждение» затрагивает рассудительность, это одна из форм мзды за то, чтобы ты привился.

Но все эти соображения действительны лишь в том положении, когда «премирование привитых» состояло бы в том, что частные лица (а не государство из общественных денег) предлагают какие-нибудь леденцы, какие-нибудь бесплатные прогулки на Луну, что угодно… или даже в устроении лотереи привитых, как устроил просвещённый президент Байден великого дружественного и несоседнего народа из-за лужи, — ибо, с другой стороны, что может быть ироничнее и в то же время циничнее, чем устроить лотерею для тех, кто уже добровольно вошёл в лотерею прививки: не знаешь, избежишь ли болезни, не знаешь, не будет ли у тебя побочных действий, но, может быть, у тебя есть возможность стать самым богатым из привитых… или с кладбища.

Словом, всякое «премирование» мы можем понять и даже принять, покуда знаем отчаяние должностных лиц исполнить план уколов, навязанный Бигфармой… но не через «предоставление» прав, которые уже принадлежат и уколотым, и неуколотым равно, — прав, которых никто и ничто не мог отнять, чтобы «подарить» их обратно только послушным, только покорным.

Иными словами, никто — ни государство, ни частные лица — не может обусловить осуществление основных гражданских прав применением медицинского лечения! Это не «премирование», а всего лишь различение, направленное против тех, кто не привился, — пусть это будет ясно!

Возьмём теперь ясный пример различения: «Обед с глупцами», на который были приглашены только привитые прогрессивным директором Национального театра в столице, Карамитру.

Почему это различение? Потому что доступ в публичное учреждение, финансируемое из бюджета и привитыми, и непривитыми, обусловлен применением медицинского лечения. Вот это различение. Если бы Ион Карамитру платил из своего щедрого дохода, получаемого от государства, за билеты и предлагал их только привитым — вот это не было бы различением. Это было бы «премированием», и даже это было бы на пределе закона… но всё же это было бы премированием. Но в тот миг, когда ты, директор публичного учреждения, финансируемого по-фараонски из государственного бюджета, запрещаешь доступ на представление в НАЦИОНАЛЬНОМ театре тем 80% НАЦИИ, которые не привились… ВОТ ЭТО РАЗЛИЧЕНИЕ. И за это придётся заплатить! И за это он заплатит.

И ещё хуже, когда само Правление ограничивает основные права тех 80% непривитых, «премируя» те 20% правами… которые у них уже были и которые были у них отняты теми самыми, кто их «премирует».

Это различение большинства есть подлинный медицинский апартеид, незаконное и злоупотребительное разделение, основанное на медицинских причинах. Разделение, медицинский апартеид, который станет узаконенным с появлением «прививочного свидетельства» — «паспорта» политкорректного послушника!

Об этом и будет речь на завтрашнем протесте, 15 мая 2021 года, в котором я зову Вас участвовать, от малого до великого, в каждом городе и в каждом селении этой страны!

О запрете таких обычаев речь и в #ЗаконеОСуверенитете, который я приглашаю Вас поддержать, записавшись добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу

http://VremSuveranitate.ro/.

Ибо не забывайте: никто Вам не даст, если Вы не попросите громко и твёрдо!

Никто не отворит Вам врата свободы, если Вы не будете настойчиво в них стучать!

Ту капельку свободы, которую мы добыли, мы добыли усилиями, борьбой…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

30. Пришло время для #ЗаконаОСуверенитете!

Пришло время начать производство, предусмотренное Законом 189/1999 об осуществлении законодательной инициативы гражданами.

Первый шаг — учредить Комитет начинания, который возьмёт на себя продвижение законопроекта.

Приглашаю Вас присоединиться к этому Комитету!

24.05.2021 в 12.00 мы встретимся в парке Чишмиджиу, откуда пойдём к Нотариату, чтобы подписать этот документ.

Приглашаю тех, кто желает присоединиться к этому Комитету начинания, прислать снимок своего удостоверения личности на почту Нотариальной конторы: andrei.anghel.spn@gmail.com .

В письме прошу Вас указать в теме «ЗА ЗАКОН О СУВЕРЕНИТЕТЕ» и упомянуть, кого Вы предлагаете председателем Комитета начинания.

Нам особенно нужно присутствие сторонников из-за пределов Бухареста, которым мы уже благодарны за усилие добраться до юга страны, до сердца Бухареста.

Прошу Вас прислать Ваше удостоверение личности ТОЛЬКО если Вы уверены, что сможете быть на месте в понедельник, 24 мая 2021 года, в 12.00, в парке Чишмиджиу у входа напротив Примарии муниципия Бухарест.

Оставляем Вам ниже текст закона, который предусматривает порядок образования Комитета начинания, а равно ссылку на полный текст закона:

Продвижение законодательной инициативы граждан обеспечивается комитетом начинания, состоящим не менее чем из 10 граждан, обладающих правом голоса.

Не могут входить в состав комитета начинания лица, избранные на должность всеобщим голосованием, члены Правительства, лица, назначенные на должность премьер-министром, или те, кто по закону не может входить в политические партии.

Образование комитета начинания совершается заявлением, удостоверенным у публичного нотариуса, содержащим цель начинания, имя, фамилию, качество избирателя и место жительства членов, а равно заявление о том, что они не нарушают положений п. (2). Ответственность за содержание заявления есть та, которая предусмотрена законом для официальных записей.

Комитет начинания представляет граждан, которые поддерживают законодательное предложение, после подписания ими списков поддерживающих, предусмотренных в настоящем законе. Состав комитета начинания доводится до сведения вместе с законодательным предложением, которое составляет предмет начинания, через опубликование в Официальном мониторе Румынии, Часть I. Опубликование свободно от уплаты всякой пошлины.

Комитет начинания обеспечивает внесение законодательного предложения в полномочную Палату Парламента в срок не более 6 месяцев со дня его опубликования. По истечении этого срока законодательное предложение может быть представлено лишь как новая законодательная инициатива, на условиях настоящего закона.

Комитет начинания назначит из своих членов, большинством голосов, председателя, который будет разрешать текущие вопросы и представлять комитет в его отношениях с центральными и местными публичными властями.»

http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/20219

(О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

31. Мы приближаемся к мгновению возвращения Суверенитета!

У #ЗаконаОСуверенитете есть и «Обоснование». Вот оно:

«Исходя из конституционного начала, согласно которому национальный Суверенитет принадлежит румынскому народу, а равно из потребности в большем участии румынского гражданина в принятии решений и в законотворчестве через проведение начала участной демократии путём осуществления права на законодательную инициативу не менее чем 100 000 граждан, обладающих правом голоса, при соблюдении ст. 74 п. 1 Конституции,

Учитывая необходимость обеспечения и укрепления основных прав гражданина через учреждение норм, которые сделали бы невозможным ограничение, задержку или уклонение от парламентского надзора за нормативными актами, предусматривающими ограничения, стеснения или обусловливания некоторых основных прав и свобод, а равно необходимость отмены действующих законных положений, которые делают возможными такие неконституционные ограничения,

Принимая во внимание повелительный характер Конвенций Овьедо и Нюрнберга — международных конвенций, участницей которых является Румыния, — а равно необходимость прямого и непосредственного проведения этих конвенций в национальном законодательстве, с последствием прямого и неразличающего запрета обязательности применения любого медицинского лечения и/или приспособлений, а равно запрета всякой формы различения вследствие принятия или отказа от любого медицинского лечения или приспособления,

Учитывая, что защита человеческого достоинства основана на мысли о том, что человек есть существо умственно-нравственное, склонное самоопределяться и развиваться в свободе, а равно что неотчуждаемое достоинство человека состоит именно в необходимости того, чтобы за ним соблюдали положение ответственного лица

Приняв во внимание необходимость укрепления правового состояния через соблюдение законности и конституционности путём прямого, неразличающего и немедленного проведения решений Конституционного суда,

Учитывая необходимость сделать прозрачным принятие решений управлением через опубликование всех актов общего интереса и предоставление их в полном объёме и безвозмездно через Официальный монитор Румынии, необходимость обеспечения свободы выражения в сетевой среде, а равно потребность в парламентском представительстве как можно большей доли румынских граждан, обладающих правом голоса,

Приняв во внимание разорительное природное положение на национальном уровне, а равно резкое уменьшение национального лесного фонда, вызванное массовыми и неразумными расчистками и сплошными рубками последних 30 лет, а равно необходимость запрета злоупотребительных и чрезмерных разработок лесов ради восстановления и возобновления национального лесного фонда, а равно потребность в немедленном и полном запрете вывоза необработанной древесины, а равно ввоза отходов,

Учитывая обязанность сохранения национального достояния, а равно потребность в наибольшей прибыльности разработки богатств, находящихся в публичной собственности, для румынского гражданина, с последствием криминализации любых деяний, которые имеют следствием уменьшение национального богатства,

Учитывая малую степень прозрачности принятия решений в публичных учреждениях Румынии, а равно настоятельную необходимость запрета какого бы ни было вмешательства служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в публичную жизнь вне их области деятельности,

Приняв во внимание необходимость обороны всей национальной территории всем народом на добровольной основе, а равно потребность в приобретении новой военной техники последнего поколения прямо у производителя и исключительно при соблюдении национального законодательства, которое устанавливает Офсет в области военных закупок,

Учитывая решения Конституционного суда в области конституционности некоторых положений уголовных и уголовно-процессуальных, а равно в иных общественных областях,

Мы надеемся таким образом, что те свыше 100 000 подписей в пользу нашего начинания составят годный довод для нового рассмотрения воли румынского народа и его суверенитета.

Парламент Румынии, вследствие народной законодательной инициативы, принимает настоящий закон:» (далее следует текст Закона о суверенитете).

В понедельник, 24.05.2021, в 12.00 увидимся в парке Чишмиджиу (вход напротив Примарии муниципия Бухарест), чтобы присоединиться к Комитету начинания и стать тем самым начинателями Закона о суверенитете.

Записывайтесь в #АрмиюСуверенитета по адресу

http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

32. Завод по бутилированию Медицинского апартеида: Romapartheid Group

Вы знаете, что я упорный защитник румынских хозяйственных интересов и последовательный поборник начала преимущества интересов румынских предпринимателей и торговых обществ перед чужими.

И уж точно не с принятием злоупотреблений и различений, идущих от румынских хозяев!

Вчера я получил от виртуального друга тревожное сообщение:

Компания Romaqua различает своих работников по причине «противопрививочного настроя» и вымогает у них, грозя потерей рабочего места в том случае, если они не согласятся привиться; в письме, полученном работниками, им сообщается:

«В случае сокращения преимущество имеют непривитые»!!!

А что до непривитых, Romaqua установила в отношении них подлинную презумпцию болезни, обязав их каждый понедельник предъявлять ПЦР-испытание (сделанное, разумеется, за свой счёт) при входе на предприятие. Вахтёру!

Оставляю Вам ниже снимки, полученные от работника Romaqua — работника, чьё имя я, разумеется, не раскрою.

Напоминаю руководству Romaqua, а равно всем работникам в Румынии, подвергаемым такому же вымогательству, что Закон о пациенте 51/2003 прямо предусматривает в статьях 21 и 22, что:

Все сведения о состоянии пациента, итоги исследований, диагноз, прогноз, лечение, личные данные — доверительны, в том числе и после его смерти.

Сведения доверительного характера могут быть предоставлены только в случае, если пациент даёт своё прямое согласие либо если закон прямо того требует.»

Итак, ни вахтёр, ни начальник, ни директор, ни даже хозяин не может требовать от Вас, работников, предъявлять листки анализов, итоги испытаний какого бы ни было вида.

Это Ваше право — сохранять доверительность медицинских исследований.

Очевидно, эти диктаторские заносы и подлинные различения, достойные фашистоидного порядка Медицинского апартеида, могут быть наказаны гражданским и даже уголовным образом.

Разумеется, работники, которые будут «сокращены», смогут выиграть перед судами по трудовому праву.

Поэтому наказание должно быть быстрым и ясным со стороны потребителей — тех, кто может немедленно «оштрафовать» злоупотребления тех из Romaqua.

Я, со своей стороны, больше не куплю ни одного товара Romaqua Group Borsec, хотя я почитатель воды «Борсек». С сожалением это говорю.

И я не куплю больше ни одного товара Romaqua, пока компания публично не откажется от вымогательства у своих работников и различения их по медицинским причинам.

А поскольку такие деяния должны быть строго наказаны, я предложил в #ЗаконеОСуверенитете криминализацию всякого служебного злоупотребления, всякого различения, основанного на медицинских причинах:

«(2) Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности,

принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления,

хронической неинфекционной болезни либо заражения ВИЧ/СПИДом, Ковидом-19 или иными подобными.»

Итак, призываю Вас записаться в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate и

Не покупайте товары Romaqua Group Borsec, пока они официально и публично не откажутся от политики различения по медицинским причинам:

Приписка: «ни один работник не может быть обусловлен работодателем привиться против COVID-19; прививка есть предупредительное медицинское действие, основанное на согласии лица; навязывание прививки против КОВИДа работодателем мы оцениваем как находящееся вне законных рамок», — ответило Министерство здравоохранения на вопрос, обращённый к нему Народным адвокатом!

Прилагаю Вам ниже официальный ответ Министерства здравоохранения — ответ, который приглашаю Вас напечатать и представить работодателям, которые Вас вымогают и притесняют!

Записывайте беседы, которые ведёте с ними о обязательной прививке!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

33. Сегодня, 24 мая 2021 года, мы сделали ещё один шаг к возвращению нашего достоинства

Сегодня образован Комитет начинания для #ЗаконаОСуверенитете!

Десятки людей, из многих городов страны — из Тимишоары, Клужа, Брашова, Пьятра-Нямца, Галаца, Тулчи, Констанцы, Крайовы, Плоешти, а равно из многих иных, — подписали перед Публичным нотариусом официальный документ рождения Закона о суверенитете.

Я очень благодарен всем им за их усилие, за доверие и Надежду, которые они вложили в этот законопроект.

Рядом с ними подписали также Юлиан Капсали, Аурелиан Попа и Богдан Александру Дука — тот, кто первым и рассказал об этом событии, которое, надеюсь, станет по-настоящему историческим.

Особо благодарен и им, но более всего господам Илие Шербэнеску и Сорину Рошке Стэнеску — тем, кто придал вес нашему выступлению.

Все вместе, в качестве членов Комитета начинания, мы уполномочили тех свыше 800 добровольцев собирать подписи за это народное законодательное начинание.

Следующий шаг — внесение законопроекта в Законодательный совет и его опубликование в Официальном мониторе. Затем начнётся сбор подписей.

Отнюдь не в последнюю очередь благодарю тех многих специалистов, которые прямо и действенно работали над этим законопроектом и которые избрали остаться безымянными.

#БорьбаНачинаетсяСейчас за возвращение нашего суверенитета!

Приглашаю Вас и этим путём записаться в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

34. 5 июня 2021 года — «Luju.ro сделал превосходное изложение и представление #ЗаконаОСуверенитете»

Luju.ro сделал превосходное изложение и представление #ЗаконаОСуверенитете

«Всякий, кто будет принуждать румын прививаться, различая тех, кто отказывается дать себя уколоть, мог бы подлежать лишению свободы от 2 до 7 лет — так же, как всякое иное лицо, признанное виновным в служебном злоупотреблении согласно статье 297 Уголовного кодекса. Это положение содержится в проекте Закона о суверенитете, который адвокат Дан Китич (фото 1) внёс в Законодательный совет в пятницу, 4 июня 2021 года. Вышеуказанные пределы наказания увеличиваются на треть, если публичный служащий получил для себя или для иного ненадлежащую выгоду, согласно ст. 13/2 Закона № 78/2000 о предупреждении, выявлении и наказании деяний мздоимства.

«Lumea Justiției» неоднократно писала о начинании нормативного акта, но на этот раз мы представляем Вам тот вид, который попадёт в Парламент после того, как мастер Китич соберёт те не менее 100 000 подписей, которых требует Конституция (ст. 74 п. 1):

«Законодательная инициатива принадлежит, смотря по обстоятельствам, Правительству, депутатам, сенаторам либо числу не менее 100 000 граждан, обладающих правом голоса. Граждане, осуществляющие своё право на законодательную инициативу, должны происходить не менее чем из четверти уездов страны, причём в каждом из этих уездов, соответственно в муниципии Бухарест, должно быть зарегистрировано не менее 5 000 подписей в поддержку этой инициативы».

Более того: Закон о суверенитете полностью отменяет Закон № 55/2020 (о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними), который позволил властям предаваться хорошо известным злоупотреблениям последнего года.

Помимо запрета различения по признаку прививки или непривитости, закон выводит секретные службы не только из уголовных дел (за исключением дел о терроризме и шпионаже), но и из печати, из некоммерческих организаций и из мира дел: нормативный акт запрещает службам разведки прямо или через подставных лиц владеть фирмами и неправительственными организациями либо действовать в учреждениях средств осведомления. Иная затронутая секретная служба — Служба особой связи (STS), которую законопроект устраняет из порядка устроения и проведения выборов.

Также в уголовной области упомянем, что президент Румынии может быть обвинён в высшей измене, если откажется применять решения Конституционного суда Румынии в области разрешения юридических споров конституционного свойства. Упомянем, что ст. 398 Уголовного кодекса наказывает высшую измену лишением свободы от 15 до 25 лет.

Останавливается бесконечное заключение в психиатрии

Прежде чем перейти к хозяйственной части закона, отметим, что он вводит действительную защиту для румын, помещённых в больницу злоупотребительным образом. Как «Lumea Justiției» подробно разъяснила в статье о деле констанцской жительницы Кыци Бырзеку (нажмите здесь, чтобы прочесть), нынешний Уголовно-процессуальный кодекс не даёт действенных гарантий в этом смысле, а потому всякий румын, на которого прокурор положил глаз (или, в общем, который стал неудобен для режима), может быть весьма легко силою помещён в сумасшедший дом и там забыт.

Поэтому Закон о суверенитете вводит обязательность того, чтобы принудительное заключение в психиатрии подлежало судебному надзору, так же как в случае судебного надзора или иных предупредительных мер.

Защита хозяйственного суверенитета Румынии

Столь же важны те места, в которых Закон о суверенитете рассматривает защиту хозяйственных интересов Румынии. Прежде всего проект нормативного акта запрещает приватизации и расчистки лесов до 1 января 2121 года. Во-вторых, он обязывает Национальный банк Румынии вернуть в страну золотой запас страны, находящийся ныне в Лондоне.

Вместе с тем законодательное начинание обязывает устанавливать роялти за разработку природных ресурсов на уровне, который не может быть ниже среднего по европейскому рынку.

Упомянем, что адвокат Дан Китич пока отказался раскрыть всех лиц, которые участвовали в написании проекта, однако уже появилось публичное признание в этом смысле со стороны адвоката Адриана Тони Някшу (фото 2).

Равным образом уточним, что всякий, кто желает собирать подписи за начинание нормативного акта, может записаться добровольцем, перейдя на сайт Vremsuveranitate.ro.

Как мы и говорили, вот обоснование и текст проекта (см. снимок и видео):

«Законопроект: «Закон о суверенитете — Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина»

Исходя из конституционного начала, согласно которому национальный Суверенитет принадлежит румынскому народу, а равно из потребности в большем участии румынского гражданина в принятии решений и в законотворчестве через проведение начала участной демократии путём осуществления права на законодательную инициативу не менее чем 100 000 граждан, обладающих правом голоса, при соблюдении ст. 74 п. 1 Конституции,

Учитывая необходимость обеспечения и укрепления основных прав гражданина через учреждение норм, которые сделали бы невозможным ограничение, задержку или уклонение от парламентского надзора за нормативными актами, предусматривающими ограничения, стеснения или обусловливания некоторых основных прав и свобод, а равно необходимость отмены действующих законных положений, которые делают возможными такие неконституционные ограничения,

Принимая во внимание повелительный характер Конвенций Овьедо и Нюрнберга — международных конвенций, участницей которых является Румыния, — а равно необходимость прямого и непосредственного проведения этих конвенций в национальном законодательстве, с последствием прямого и неразличающего запрета обязательности применения любого медицинского лечения и/или приспособлений, а равно запрета всякой формы различения вследствие принятия или отказа от любого медицинского лечения и/или приспособления,

Учитывая, что защита человеческого достоинства основана на мысли о том, что человек есть существо умственно-нравственное, склонное самоопределяться и развиваться в свободе, а равно что неотчуждаемое достоинство человека состоит именно в необходимости того, чтобы за ним соблюдали положение ответственного лица,

Приняв во внимание необходимость укрепления правового состояния через соблюдение законности и конституционности путём прямого, неразличающего и немедленного проведения решений Конституционного суда,

Учитывая необходимость сделать прозрачным принятие решений управлением через опубликование всех актов общего интереса и предоставление их в полном объёме и безвозмездно через Официальный монитор Румынии, необходимость обеспечения свободы выражения в сетевой среде, а равно потребность в парламентском представительстве как можно большей доли румынских граждан, обладающих правом голоса,

Приняв во внимание разорительное природное положение на национальном уровне, а равно резкое уменьшение национального лесного фонда, вызванное массовыми и неразумными расчистками и сплошными рубками последних 30 лет, а равно необходимость запрета злоупотребительных и чрезмерных разработок лесов ради восстановления и возобновления национального лесного фонда, а равно потребность в немедленном и полном запрете вывоза необработанной древесины, а равно ввоза отходов,

Учитывая обязанность сохранения национального достояния, а равно потребность в наибольшей прибыльности разработки богатств, находящихся в публичной собственности, для румынского гражданина, с последствием криминализации любых деяний, которые имеют следствием уменьшение национального богатства,

Учитывая малую степень прозрачности принятия решений в публичных учреждениях Румынии, а равно настоятельную необходимость запрета какого бы ни было вмешательства служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в публичную жизнь вне их области деятельности,

Приняв во внимание необходимость обороны всей национальной территории всем народом на добровольной основе, а равно потребность в приобретении новой военной техники последнего поколения прямо у производителя и исключительно при соблюдении национального законодательства, которое устанавливает Офсет в области военных закупок,

Учитывая решения Конституционного суда в области конституционности некоторых положений уголовных и уголовно-процессуальных, а равно в иных общественных областях,

Учитывая, что те свыше 100 000 подписей в пользу настоящего народного законодательного начинания составляют годный довод для нового рассмотрения воли румынского народа и его суверенитета,

Парламент Румынии, вследствие народной законодательной инициативы, принимает настоящий закон.»

Вся статья на https://m.luju.ro/puscarie-pentru-discriminarea-nevaccinatilor-avocat…

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

архив записи

35. 7 июня 2021 года — «Получаю знаки от добровольцев #АрмииСуверенитета, что иные соотечественники сдержанны…»

Получаю знаки от добровольцев #АрмииСуверенитета, что иные соотечественники сдержанны в том, чтобы подписаться за #ЗаконОСуверенитете, по той причине, что этот Закон будто бы равноценен «малой революции»… и что им страшно принимать участие в чём-то таком!

Это не «малая революция»… это Революция! Настоящая. Это настоящая Война за независимость.

Наше геройство, единственная жертва, которую нам надо принести… это поставить подпись на листе.

Наши родители и деды отдавали свои жизни за страну и за своих детей.

https://www.luju.ro/puscarie-pentru-discriminarea-nevaccinatilor-avoc…

Приписка: «Заговорщиков» и отрицателей диктатуры ждут по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

36. 7 июня 2021 года — «Сегодня я установил, что стал предметом новой формы цензуры: мои записи нельзя …»

Сегодня я установил, что стал предметом новой формы цензуры: мои записи нельзя «пересылать»: у записи с более 1700 «одобрений»… всего 16 «пересылок».

В отзывах мои друзья заметили этот изъян.

Не потому ли, что #ЗаконОСуверенитете надо затормозить?

Или, может быть, потому, что Истина о пландемии беспокоит?

Я уже знал, что мои записи «спрятаны» от Ваших глаз. Но теперь я устанавливаю, что и те, кто их видит, не могут их распространять.

Несомненно то, что «бархатный кулак» цензуры действует.

Поэтому прошу Вас: в том случае, когда Вы не можете распространить мои записи, прибегайте к способу «скопировать/вставить»!

Важно, чтобы весть дошла до как можно большего числа людей!

Равным образом прошу Вас следить и за моей публичной страницей по адресу https://www.facebook.com/danmvchitic .

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

37. 8 июня 2021 года — «КС отклонил обращение о неконституционности Закона 55/2020!»

КС отклонил обращение о неконституционности Закона 55/2020!

#ПоследнийШанс демократии в Румынии — это #ЗаконОСуверенитете:

«(…) Статья 2. Отменяется Закон 55/2020 о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними. (…)»

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

38. 10 июня 2021 года — «Завтра, 11.06.2021, мы будем в Слатине, а затем в Крайове, где уполномочим добровольцев…»

Завтра, 11.06.2021, мы будем в Слатине, а затем в Крайове, где уполномочим добровольцев на сбор подписей за #ЗаконОСуверенитете.

Около 14.00 мы будем перед Префектурой в Слатине, а около 16.00 встретимся в Крайове по адресу улица Ероилор, 23.

А до того не упустите возможности записаться в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ .

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

39. 16 июня 2021 года — «Начинается грабёж последнего богатства Румынии!»

Начинается грабёж последнего богатства Румынии!

То, что Exxon Mobile начинает разработку, ставит под вопрос перенятие акций Exxon Mobile в разработке Neptun Deep, хотя 31 марта Romgaz внёс предложение о перенятии доли ExxonMobil в участке Neptun Deep.

И всё это в условиях, когда противонациональная власть сообщала нам, что «будет парламентское начинание коалиции об изменении Офшорного закона», — министр энергетики Попеску, отвечая на вопрос, обращённый к нему представителем вкладчиков в Чёрном море, сказал, что «Я желаю согласия более широкого, чем согласие в коалиции, и убеждён, что у нас будут коллеги в парламенте вне коалиции, которые проголосуют вместе с нами за изменение закона. Имейте ещё немного терпения»!

https://m.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/exxonmobil-a-depus-docum…

архив записи

40. 24 июня 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете был возвращён Законодательным советом. Не отклонён, не получил …»

#ЗаконОСуверенитете был возвращён Законодательным советом. Не отклонён, не получил отрицательного заключения, а действительно возвращён, в своей вещественности, отправителю: все 8 страниц вместе с Заявлением об образовании Группы Начинания и Уполномочении.

Очевидно, «решение» Совета незаконно: такой способ «разрешения» законом 189/1999 не предусмотрен.

Мы знали, что они сделают всё, что в их силах, чтобы нас остановить.

Но не прежде, чем мы дополним законодательное предложение положениями, которые выведут вне закона всякую форму полового прозелитизма, как это сделали венгры.

(О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

41. 29 июня 2021 года — О пренебрежении решениями Суда

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

«3. После пункта (2) [статьи 297 Уголовного кодекса — Служебное злоупотребление — прим. наше] добавляется новый пункт в следующей редакции: «(3) Лишением свободы от 7 до 10 лет наказывается деяние публичного служащего, состоящее в применении любых правовых норм, признанных Решением Конституционного суда Румынии неконституционными.»

Пункт 3 статьи 16 #ЗаконаОСуверенитете наказывает несоблюдение Решений КС всяким лицом, приравненным к публичным служащим.

Если бы законопроект «Закон о суверенитете» уже был законом, Народный адвокат был бы немедленно восстановлен в должности.

Записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

42. 30 июня 2021 года — «Как Вы знаете, #ЗаконОСуверенитете был возвращён из Законодательного совета по причи…»

Как Вы знаете, #ЗаконОСуверенитете был возвращён из Законодательного совета по причинам несоблюдения некоторых требований к форме.

И это потому, что у нас есть возможность добавить ещё несколько существенных положений, иные из них подсказаны нашими венгерскими соседями.

Вот текст новой статьи, которая вносит изменения в Закон 272 от 21 июня 2004 года (повторно опубликованный) о защите и продвижении прав ребёнка:

«Закон 272 от 21 июня 2004 года (повторно опубликованный) о защите и продвижении прав ребёнка, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

По Вашим предложениям я изменил текст пункта 1, сделав его яснее и даже строже венгерского закона:

1. После п. 1 ст. 9 Закона 272 от 21 июня 2004 года добавляется пункт 1’ в следующей редакции: «Физическая половая самобытность ребёнка, приобретённая при рождении, не может быть изменена до возраста 18 лет.»

2. Статья 46 пункт 3 буква i Закона 272 от 21 июня 2004 года изменяется и излагается в следующей редакции: «i) систематическое проведение в учебных заведениях, не менее одного раза в полугодие, программ воспитания для жизни, в том числе полового воспитания для детей старше 14 лет, ради предупреждения заражения болезнями, передаваемыми половым путём, и беременности несовершеннолетних;»

3. В статье 46 пункте 3 Закона 272 от 21 июня 2004 года добавляется буква k) в следующей редакции: «k) запрет предоставления детям младше восемнадцати лет порнографического содержания и содержания, которое описывает половую жизнь либо продвигает отступление от половой самобытности, перемену пола и мужеложство.»

Если Вы согласны, записывайтесь в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

43. 2 июля 2021 года — «А что, если «Великая Перезагрузка» — это о «Биоцифровом Сращении» (BioNTech)?»

А что, если «Великая Перезагрузка» — это о «Биоцифровом Сращении» (BioNTech)?

Сегодня я представлю Вашему вниманию Предмет, который, полагаю, должен бы немедленно войти во внимание всех и немедленно стать главным Предметом обсуждения общества. Не только румынского общества, но человеческого общества в целом его.

Это Предмет, который может прояснить «Почему?» мирового безумия последнего года с половиной.

Это, быть может, «недостающее звено» между всеми теми совершенными новшествами, которые обрушились на нас в последнее время: пандемией, прививками, быстрым внедрением 5G, новой нормальностью… Великой Перезагрузкой.

Но я знаю, что, выдвигая этот Предмет обсуждения, и я, и те, кто будет обсуждать эту тему, берём на себя весьма большие риски, из которых первый — быть опороченными и ввергнутыми в смехотворность через обвинения от заговорщичества до безумия. Однако тяжесть и важность Предмета велит принять на себя любые риски, ибо ставка — само… человеческое существо. Так что, после долгих беседы с другом Раду Голбаном — тем, кто и предоставил мне большую часть документов, — я решил преступить всякую малейшую осторожность и представить Вашему вниманию этот Предмет.

Все те документы, которые я буду изо дня в день предоставлять Вам и которые прошу Вас читать с величайшим вниманием, суть либо официальные документы, либо исследования уважаемых учреждений и университетов. Я прошу этим путём друзей Василе Астэрэстоае, Рэзвана Константинеску, Адриана Северина, Георге Янку, Теодору Гьондю, Раду Илиеску, но более всего членов Румынской академии, а равно отцов и братьев из Святого Синода прочесть приведённые ниже материалы и понять! А самые мужественные пусть выскажут и свои сведущие мнения.

Вот как представляется «Биоцифровое Сращение» на официальном сайте правительства Канады (

https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence…

«В ближайшие годы биоцифровые технологии могли бы быть вплетены в нашу жизнь так, как сейчас вплетены цифровые технологии. Биологические и цифровые системы сращиваются и могли бы изменить то, как мы работаем, живём и даже развиваемся как вид. Более чем технологическая перемена, это биоцифровое сращение может преобразить то, как мы понимаем самих себя, и может побудить нас заново определить то, что мы считаем человеческим или природным.

Биоцифровое сращение может оказать глубокое воздействие на наше хозяйство, на наши живые сообщества и на наше общество. Быть готовыми поддержать его, управляя при этом рисками с заботой и чуткостью, определит то, как мы будем ориентироваться в общественных и этических соображениях, а равно направлять беседы о политике и управлении.»

О Биоцифровом Сращении, однако, открыто говорят уже очень давно. Открыто говорят, но в закрытых кругах. Самое обширное исследование, оглашённое ныне, восходит к 2002 году и может быть найдено в архиве Президента Обамы в Белом доме (

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/o…

и говорит о «Сращивающихся технологиях», которые определяются как содружественное соединение четырёх больших областей «NBIC» (нано-био-инфо-когно) науки и технологии, каждая из которых ныне продвигается быстрым ходом: (a) нанонауки и нанотехнология; (b) биотехнология и биомедицина, в том числе наследственная инженерия; (c) технология сведений, в том числе передовые вычисления и связь; (d) познавательная наука, в том числе познавательная нейронаука.»

Ещё в 2002 году в Белом доме говорили о «The Potential for Gene Therapy as a Validation / Delivery Platform» — «Возможности наследственного лечения как основы подтверждения / доставки»… звучит знакомо? Говорили о «Deep learning» (Преподаваемые знания будут основаны на понятиях, предоставляемых нано-, био-, информационными и познавательными науками, и эти понятия будут введены в начале преподавания K-12. Высококачественное научное образование будет предоставлено большинству учащихся.), да даже и о том, что «Зрительное общение могло бы дополнить словесное общение, иногда заменяя произносимый язык, когда скорость — первоочередное, или улучшая речь, когда это нужно, чтобы использовать наибольшие умственные способности (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).» («Visual communication could complement verbal patul de communication, sometimes replacing spoken language when speed is a priority or enhancing speech when needed to exploit maximum mental capabilities (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).)

Все приведённые ниже материалы ставят нас перед очевидностью: Великая Перезагрузка уже произошла. В 2020 году. А год 2021-й есть первый год новой нормальности, первый год внедрения технологий «Биоцифрового Сращения»

Это и есть причина, по которой нужно немедленное и согласованное действие.

Это и есть причина, по которой требуется ввести новый разряд прав: «Нейронные права» — право иметь свои мысли под исключительным своим надзором, — права, которые нам надо будет вписать и в новый вид #ЗаконаОСуверенитете.

Знаю, кажется безумием. Пока не прочтёте приведённые ниже официальные материалы.

Прочитав их, Вы обнаружите, что мы живём в действительности по ту сторону всякой антиутопии, когда-либо вообразённой.

Чтобы Вы убедились, я начну с нынешнего дня приводить Вам выдержки из материалов, которые Вы сами сможете изучить.

Начинаю с вводной части Документа под названием «Сращивающиеся технологии для улучшения человеческой работоспособности: НАНОТЕХНОЛОГИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ СВЕДЕНИЙ И ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ НАУКА» («Converging Technologies

for Improving Human Performance NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE»),

того документа в 480 страниц из архива Президента Обамы, о котором я Вам говорил, — вводной части, которая сжато сообщает нам, что это Биоцифровое Сращение есть «Решение всех вопросов человечества».

В первые десятилетия 21 века сосредоточенные усилия могут объединить науку

на основании единства природы, продвигая тем соединение нанотехнологии, биотехнологии, технологии сведений и новых технологий, основанных на познавательной науке. При надлежащем внимании к этическим вопросам и к нуждам общества сращивающиеся технологии могли бы осуществить необыкновенное улучшение человеческих способностей, общественных итогов, производительности нации и качества жизни. Это широкая, пересекающая, возникающая и своевременная возможность, представляющая интерес для отдельных людей, для общества и для человечества на долгий срок.

Выражение «сращивающиеся технологии» относится к содружественному соединению четырёх больших областей «NBIC» (нано-био-инфо-когно) науки и технологии, каждая из которых ныне продвигается быстрым ходом: (a) нанонауки и нанотехнология; (b) биотехнология и биомедицина, в том числе наследственная инженерия; (c) технология сведений, в том числе передовые вычисления и связь; (d) познавательная наука, в том числе познавательная нейронаука.

Своевременная и широкая возможность. Сращение различных технологий основано на вещественном единстве на нано-уровне и на соединении технологии с этого уровня. Основные составные части вещества, которые основополагающи для всех наук, берут своё начало на нано-уровне. Переворотные продвижения на стыках между ранее разделёнными областями науки и технологии готовы создать ключевые преобразующие орудия для технологий NBIC. Развитие системных подходов, математики и вычислений вместе с NBIC впервые позволяет нам понять природный мир, человеческое общество и научное исследование как сложные иерархические системы, тесно связанные между собою. В это мгновение развития технического осуществления становится возможным улучшать человеческую работоспособность через соединение технологий.

Примеры наград могут включать улучшение действенности труда и обучения, улучшение отдельных чувственных и познавательных способностей, переворотные перемены в медицинской помощи, улучшение творческой способности — как отдельной, так и групповой, — чрезвычайно действенные способы общения, в том числе взаимодействие мозг–мозг, усовершенствование стыков человек–машина, в том числе нейроморфную инженерию, прочные и «умные» среды, в том числе нейроэргономику, улучшение человеческих способностей для целей обороны, достижение прочного развития с помощью орудий NBIC и облегчение телесного и познавательного упадка, обычного для стареющего ума.

Участники семинара предвидят важные открытия в областях, связанных с NBIC, в ближайшие 10–20 лет. Основополагающему исследованию требуется примерно тот же промежуток, чтобы произвести значительные применения. Сейчас пора предвидеть вопросы исследования и запланировать подход к исследованию и развитию, который дал бы наилучшие итоги.

Этот доклад обращается к ключевым вопросам: Каковы следствия объединения наук и сращивающихся технологий? Как будут развиваться нынешние научные знания и технологии и какое возникающее развитие предполагается? Какие прозорливые мысли могут направлять исследование, чтобы получить широкие выгоды для человечества? Каковы самые настоятельные вопросы исследования и образования? Как нам выработать преобразующую национальную стратегию, чтобы усилить отдельные способности и общественные итоги в целом? Что следует сделать, чтобы получить наилучшие итоги в ближайшие 10–20 лет?

Этот доклад подчёркивает несколько долгосрочных следствий сращения технологий в ключевых областях человеческой деятельности, в том числе в труде, обучении, старении, групповом взаимодействии и человеческом развитии. Если мы примем верные решения и сделаем верные вложения сегодня, многие из этих видений могли бы быть осуществлены в течение 20 лет. Одновременное продвижение по многим из этих путей могло бы достичь века новшеств и благополучия, который был бы поворотной точкой в развитии человеческого общества. Право каждого человека употреблять новые знания и технологии для достижения личных целей, а равно право на доверительность и выбор лежат в основании предполагаемого развития.

Этот доклад основан на разведочных исследованиях, уже начатых в представительных исследовательских организациях, и на мнениях передовых учёных и инженеров, которые пользуются исследовательскими данными.

Стратегии преобразования. Существенно подготовить ключевые организации и деятельности общества к переменам, возможным через сращение технологий. Деятельности, которые ускоряют сращение ради улучшения человеческой работоспособности, должны быть улучшены, в том числе сосредоточенное исследование и развитие, усиленное технологическое содружество с нано-уровня, развитие стыков между науками и технологиями и целостный подход к наблюдению за итоговым развитием общества. Цель — предложить отдельным людям и группам широкий набор привлекательных выборов, сохраняя при этом основополагающие ценности, такие как доверительность, безопасность и нравственная ответственность. Образование и обучение на всех уровнях должны пользоваться сращивающимися наукой и технологией и готовить людей пользоваться ими. Надо испытывать новшественные мысли, чтобы побуждать многодисциплинарное исследование и развитие, находя при этом способы обращения к этическим, юридическим и нравственным заботам. Во многих областях применения, таких как медицинская технология и медицинская помощь, нужно ускорить продвижения, которые воспользовались бы сращивающимися технологиями.

К Объединению Науки и Сращивающимся Технологиям. Понадобится развитие иерархического строения для соединения природных и человеческих наук на нескольких уровнях, измерениях и способах данных. Полтысячелетия назад вожди Возрождения владели одновременно несколькими областями. Ныне, однако, узкая разделённость разъединила искусства и инженерию, и никто не может владеть более чем малым обломком человеческого творчества. Науки дошли до водораздела, на котором они должны объединиться, если хотят и дальше быстро продвигаться. Сращение наук может начать новое возрождение, воплощая целостное видение технологии, основанное на преобразующих орудиях, математике сложных систем и объединённом понимании причины и следствий в телесном мире от нано-уровня до уровня планеты.

Главные темы. Научные вожди и принимающие решения в различных областях подготовили письменные заявления для семинара в декабре 2001 года, оценивая возможное воздействие технологий NBIC на улучшение человеческих способностей на микроскопическом, отдельном, групповом и общественном уровнях. В ходе семинара участники рассмотрели огромные возможности в шести различных значимых областях:

• Общая возможность сращивающихся технологий. Представители правительственных учреждений и частного сектора поставили себе задачу исследовать возможность сращивающихся технологий и нужды исследования для улучшения человеческой работоспособности, а равно общую возможность переворотных перемен в хозяйстве и обществе. Они определили содружественное развитие технологий, основанных на нано-, био-, сведениях и познании, как замечательную возможность на стыке и на передовом рубеже наук и инженерии в грядущие десятилетия и предложили новые видения того, что возможно осуществить.

Расширение человеческого познания и общения. Наибольшее преимущество было отдано «The Human Cognome Project» — многодисциплинарному усилию понять строение, действия и возможные улучшения человеческого ума. Иные преимущественные области: личные чувственные стыки; сообщество, обогащённое очеловеченной технологией; обучение тому, как учиться; и улучшенные орудия для творчества.

Улучшение человеческого здоровья и телесных способностей. Были определены шесть преимущественных областей: нано-био-обработчики для исследования и разработки лечения, в том числе вытекающие из биоинформатики, геномики и протеомики; вживления, основанные на нанотехнологии, и возобновляющие биосистемы как замена человеческим органам или для наблюдения за телесным благополучием; устройства нано-уровня и сравнимые с ними отдельные орудия для медицинского вмешательства; многоспособные основы для увеличения чувственных способностей, в особенности для людей с недостатками зрения и слуха; стыки мозг–мозг и мозг–машина; и виртуальные среды для обучения, проектирования и видов работы, не ограниченных расстоянием или телесным размером, на котором она выполняется.

Улучшение групповых и общественных итогов. Система NBIC под названием «Общатель» устранила бы преграды для общения, вызванные телесными ограничениями жизнедеятельности, языковыми различиями, географическими расстояниями и разницей в знаниях, весьма сильно увеличив тем действенность сотрудничества в школах, корпорациях, правительственных учреждениях и по всему миру. Иные области сосредоточения — улучшение групповой творческой способности и производительности, познавательная инженерия и развитие, связанное с сетевым обществом. Ключевым преимуществом будут переворотные новые товары и услуги, основанные на соединении четырёх технологий с нано-уровня.

Национальная безопасность. Учитывая коренную перемену свойства столкновений в этом новом веке, семь возможностей укрепления национальной обороны, предоставляемых технологическим сращением, заслуживают высокого преимущества: связь данных и предвидение угроз; боевые машины без людей; образование и обучение для воюющих; отклики на химические, биологические, радиологические и взрывные угрозы; боевые системы ведения войны; нелекарственные виды лечения для увеличения человеческой работоспособности; и применения стыков человек–машина.

Объединение науки и образования. Чтобы ответить на грядущие вызовы, научное образование нуждается в коренном преобразовании от начальной школы до послевузовского обучения. Сращение ранее разделённых научных дисциплин и инженерных областей не может состояться без появления новых родов людей, которые глубоко понимают несколько областей и могут разумно работать над их соединением.

Понадобятся новые программы, новые понятия для обеспечения умственной связности и новые виды учебных учреждений.

За пределами 20-летнего промежутка времени или вне нынешних границ высокой технологии сращение может оказать значительное воздействие в таких областях, как: действенность труда, человеческое тело и ум на протяжении всего жизненного круга, общение и образование, душевное здоровье, воздухоплавание и полёт в космос, пища и земледелие, прочные и умные среды, самопредставление и мода и преобразование цивилизации.

Рекомендации этого доклада обширны и основополагающи: они призывают к преобразованию науки, инженерии и технологии в самих их корнях. Новое развитие будет переворотным и должно управляться соблюдением человеческого благополучия и достоинства. Этот доклад устанавливает цели для общественного и образовательного преобразования. Опираясь на предложения, выработанные в пяти тематических группах, и на мысли из более чем 50 отдельных вкладов, семинар рекомендовал национальную преимущественную область исследования и развития в отношении сращивающихся технологий, сосредоточенную на улучшении человеческой работоспособности. Возможность широка, прочна и представляет общий интерес.

Отдельные лица. Учёным и инженерам на каждом уровне поприща следует приобрести умения не менее чем в одной области NBIC и в соседних дисциплинах, сотрудничать с коллегами из иных областей и брать на себя риски, начиная новшественные проекты, которые могли бы продвинуть NBIC.

Учебные. Учебным учреждениям на всех уровнях следует предпринять крупные преобразования учебных программ и устройства, чтобы перестроить преподавание и исследование науки и инженерии так, чтобы ранее разделённые дисциплины могли срастись вокруг общих начал и подготовить техническую рабочую силу для будущего.

Частный сектор. Производящим, биотехнологическим, информационным и медицинско-служебным компаниям надо будет развить товарищества несравнимого охвата, чтобы воспользоваться огромными возможностями технологического сращения, вкладывая в производственные устройства, основанные на совершенно новых началах, веществах, приборах и системах, с усиленным вниманием к человеческому развитию.

Правительство. Федеральному правительству следует установить национальную область исследования и развития в отношении сращивающихся технологий, сосредоточенную на улучшении человеческой работоспособности. Правительственным организациям на всех уровнях следует давать руководство в создании основы NBIC и в согласовании деятельности иных учреждений, и они должны ускорять сращение через поддержку новых многодисциплинарных научных усилий, поддерживая при этом традиционные дисциплины, существенные для успеха. Этика, законность, нравственность, хозяйство, среда, развитие рабочей силы и иные общественные следствия должны рассматриваться с самого начала, с привлечением ведущих учёных и инженеров NBIC, учёных-обществоведов и широкого объединения профессиональных и гражданских организаций. Исследования общественных следствий должны финансироваться, а риск возможных нежелательных побочных действий должен отслеживаться правительственной организацией, чтобы предвидеть их и принять исправляющие меры. Следует выработать орудия для предвидения возможных путей будущего развития и технологии применений.

Профессиональные общества. Научным и инженерным сообществам следует создать новые средства междисциплинарного обучения и общения, уменьшить преграды, которые мешают людям работать между дисциплинами, настойчиво освещать возможности сращения на своих конференциях, развивать связи с различными иными техническими и медицинскими организациями и обращаться к этическим вопросам, связанным с технологическим развитием.

Иные организации. Неправительственным организациям, которые представляют возможные группы пользователей, следует участвовать в проектировании и испытании сращивающихся технологий, чтобы наибольшим образом увеличить выгоды для их различных сообществ. Частным исследовательским фондам следует вкладывать в исследование NBIC в тех областях, которые согласуются с их своеобразными задачами. Печати следует увеличить высококачественное освещение науки и технологии на основании новой сращивающей образцовой схемы, чтобы осведомлять граждан так, чтобы они могли мудро участвовать в обсуждениях этических вопросов, таких как неожиданные действия на неравенство, политика в отношении разнообразия и следствия преобразования человеческих способностей.

Великая возможность создаётся сращением наук и технологий, начиная с соединения на нано-уровне и имея огромные следствия для отдельного человека, общества и истории в отношении человеческого развития. Участники встреч, которые подготовили этот доклад, рекомендуют национальную преимущественную область исследования и развития в отношении сращивающихся технологий, сосредоточенную на улучшении человеческой работоспособности. Это была бы подходящая рамка для связной и долгосрочной стратегии в исследовании и образовании. Наука и технология будут всё сильнее господствовать в мире по мере того, как будут расти население, разработка ресурсов и возможность общественных столкновений. А потому успех этой преимущественной области сращивающихся технологий существен для будущего человечества.

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/o…

Вот те слова, по которым читатели могут искать в документе:

«education» 63, 166, 432, «instant learning» 183

«virus» 126, 127, 128, 130, 213, 215, 334

Важно понять, что означает NBICS (нано – био – инфо – когно – социо). Я привёл лишь несколько из занимательных страниц.

Каждому надо, по своему интересу, углубить изучение.

Biodigital Philosophy, Technological Convergence, and Postdigital Knowledge Ecologies | SpringerLink

Слово, по которому искать: «5G» (писать без пробела)

Magnetogenetics: Your Brain on Magnets — Neurothetical

https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence…

http://www.buffalo.edu/news/releases/2011/09/12926.html

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2017/SC/C7SC01462G#!di… (см. таблицу 2)

https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magne…

https://www.nature.com/articles/s41423-021-00643-6

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006349519300190

https://www.nature.com/articles/s41598-018-27087-9

https://elifesciences.org/articles/27069

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01351-4

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5470037/

https://www.healio.com/news/ophthalmology/20201116/optogenetics-gene-…

https://www.semanticscholar.org/paper/Optogenetic-approaches-to-visio…

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095927316302407

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4397176/

https://www.bbc.com/news/science-environment-20513292

(PDF) Hacking a Brain for Contemptuous Interests: Ethical Risks of Advancing Neuroscience Techniques for Mind Control (researchgate.net)

A Possible Inductive Mechanism for Magnetogenetics | bioRxiv

A spike-ferritin nanoparticle vaccine induces robust innate immune activity and drives polyfunctional SARS-CoV-2-specific T cells | bioRxiv

Biodigital Philosophy, Technological Convergence, and Postdigital Knowledge Ecologies | SpringerLink

Can Magnetism Help Us Control the Brain, Remotely? - University at Buffalo

Engineered Ferritin for Magnetogenetic Manipulation of Proteins and Organelles Inside Living Cells - PubMed (nih.gov)

Ethical brain stimulation—Neuroethics of deep brain stimulation in research and clinical practice | Request PDF (researchgate.net)

Genetically engineered ‘Magneto’ protein remotely controls brain and behaviour | Science | The Guardian

Lipid Oxidation Induced by RF Waves and Mediated by Ferritin Iron Causes Activation of Ferritin-Tagged Ion Channels - ScienceDirect

Magnetic control of cellular processes using biofunctional nanoparticles - Chemical Science (RSC Publishing)

Magnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirectMagnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirect

Magnetic fields for modulating the nervous system: Physics Today: Vol 74, No 2 (scitation.org)

Magnetic nanoparticle therapy for Parkinson’s disease | Results In Brief | CORDIS | European Commission (europa.eu)

Magneto Protein Could Help Magnets Control Brain Circuitry | Inside Science

Magneto: remote control over neuronal activity and behaviour (uzh.ch)

Magnetogenetics Controls the Brain and Behavior of Zebrafish and Mice (epigenie.com)

Magnetogenetics: A New Technique for Controlling Mouse Behavior (conductscience.com)

Magnetogenetics: Your Brain on Magnets — Neurothetical

Magnetothermal genetic deep brain stimulation of motor behaviors în awake, freely moving mice | eLife (elifesciences.org)

Manipulating neurons with magnetogenetics | Nature Methods

Nanoparticle-based local translation reveals mRNA as a translation-coupled scaffold with anchoring function (nih.gov)

http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/75096/1/214.pdf

Sub-second multi-channel magnetic control of select neural circuits în behaving flies | bioRxiv

Viana_whole_thesis_ex_pub_mat.pdf (utas.edu.au)

Wireless control of cellular function by activation of a novel protein responsive to electromagnetic fields | Scientific Reports (nature.com)

https://www.france24.com/en/live-news/20210504-mindblowing-advances-i…

https://thecanadian.news/2021/04/29/chile-wants-to-include-neuro-righ…

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2019.00112/full

https://stop5g.cz/us/magneto-genetics-vaccines-artificial-protein-swi…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

44. 4 июля 2021 года — ««Мы считаем эти истины очевидными: что все люди равны, что они одарены Творцом…»

«Мы считаем эти истины очевидными: что все люди равны, что они одарены Творцом известными неотчуждаемыми Правами, что среди них — Жизнь, Свобода и искание Счастья. Что для обеспечения этих прав среди людей учреждаются Правительства, черпающие свою власть лишь из согласия управляемых; Что когда всякая Форма Правления становится разрушительной для этих целей, — право народа изменить её или устранить и учредить новое Правление, положив его основание на таких началах и устроив его власть в таком виде, какие покажутся им наиболее способными породить Безопасность и Счастье.»

Сегодня мы празднуем Декларацию независимости США.

Уважая и восхищаясь образцом Декларации независимости от 4 июля 1776 года, я призываю этим путём право румынского народа объявить свою независимость от всех нео-колониальных сюзеренных властей, которые подрывают независимость и суверенитет этого рода.

Да, я верю в американский образец (с этой точки зрения)!

Я хочу, чтобы мы вновь стали независимыми, как сделал это и американский народ 4 июля 1776 года.

Это и есть причина, по которой я начал #ЗаконОСуверенитете — первый шаг к возвращению нашей независимости и нашего Суверенитета!

Стремление к независимости и суверенитету есть природное, врождённое право всякого народа, сколь бы велика или мала ни была соответствующая нация!

Входите в #АрмиюСуверенитета, записавшись на http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

45. 7 июля 2021 года — «У #ЗаконаОСуверенитете будет новая статья»

У #ЗаконаОСуверенитете будет новая статья

«Изменяется статья 64 Гражданского кодекса, к которой добавляются пункты 3, 4 и 5 в следующей редакции:

«(3) Никакая власть и никакое лицо не может никаким технологическим устройством увеличить, уменьшить или возмутить отдельную телесную или умственную целостность человека без прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия этого человека.

Запрещается всякое вторжение или всякая форма вмешательства в нейронные связи, а равно всякое вторжение на уровне мозга путём употребления нейротехнологии, стыка мозг — вычислитель либо любой иной системы или прибора при отсутствии прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия человека — даже в медицинских обстоятельствах.

Запрещается всякая система или прибор — будь то нейротехнология, стык мозг–вычислитель или иное, — чья цель есть доступ к нейронной деятельности или управление ею, вторгающимся или невторгающимся образом, если это может затронуть душевную и психическую непрерывность человека либо если это уменьшает или вредит самостоятельности его воли или его способности принимать решения свободно.»

Это добавление к закону вызвано появлением нескольких исследований и обсуждений в учёных кругах, а равно существованием подобного начинания в Сенате Чили.

Оставляю ниже несколько ссылок, которые приводят твёрдые доводы в пользу необходимости ввести в румынское законодательство ясные установления в области, которая уже давно не есть предмет научной выдумки.

https://www.senado.cl/neuroderechos-aprueban-ideas-matrices-destacand…

https://prensa.presidencia.cl/discurso.aspx?id=164419

https://m.youtube.com/watch?v=wCkFBHwjjpg

https://www.weforum.org/people/sebastian-pinera-echenique

https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magne…

Закон о суверенитете открывает новые широты и новые области права, будучи первым законопроектом в Европе, в котором полагаются основания первых установлений в области «нейронного права», становясь тем самым примером для стран «старого материка».

Да, впервые в нашей истории мы первые в мире!

Если Вы желаете стать добровольцем в #АрмииСуверенитета, записывайтесь на http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

46. 8 июля 2021 года — «По просьбам многих сторонников и приверженцев #ЗаконаОСуверенитете предлагаю…»

По просьбам многих сторонников и приверженцев #ЗаконаОСуверенитете предлагаю Вашему вниманию новую статью:

«После статьи 9 Закона № 163 от 11 июня 2021 года о принятии некоторых мер в отношении информационных и связных основ национального интереса и условий внедрения сетей 5G вводится статья 91 в следующей редакции:

«Технологии и оборудование, употребляемые в информационных и связных основах национального интереса, а равно в сетях электронной связи, посредством которых обеспечиваются услуги электронной связи рода 5G, могут быть установлены на недвижимом имуществе, составляющем частную собственность, по получении согласия его собственника либо, в случае домов с совместными жилищами, по получении согласия всех собственников и/или совладельцев.»

Жду Ваших отзывов и мнений о необходимости и своевременности введения этой новой статьи в #ЗаконОСуверенитете!

Если Вы хотите стать добровольцами в #АрмииСуверенитета, перейдите на страницу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

47. 13 июля 2021 года — «Гауляйтер Йоханнис озабочен появлением «ложных суверенистов»»

Гауляйтер Йоханнис озабочен появлением «ложных суверенистов»

Благодарим господина Йоханниса за то, что его заботят «ложные суверенисты».

Румыны не должны упускать из вида истинное понятие суверенитета, воплощённое в ст. 1 п. 1 Конституции Румынии: «Румыния есть государство национальное, суверенное и независимое, единое и неделимое.»

Истинные суверенисты пишут законы в суверенном и высшем интересе румынского народа», борются за достоинство и благополучие румынского гражданина.

Более того, мы согласны и с утверждением г-на Йоханниса, согласно которому «что «прививка» (прим. ред.: для правового государства) общества может быть сделана только через образование.»

Действительно, румынское общество должно привиться против глобализма и прислужничества.

Иммунизация общества против глобализма и против расхищения Румынии чужими совершится через принятие Парламентом Закона о суверенитете.

#ЗаконОСуверенитете даёт Румынии противотела против рубки лесов австрийцами, против грабежа ресурсов страны французами и немцами и против вывоза прибавочной стоимости многонациональными обществами в налоговые раи.

Благодарим доброго патриота Йоханниса за то, что он обращает внимание румын на истинные опасности и что приглашает румынский народ привиться против прислужничества.

Приглашаем румын и защищать свою страну через поддержку начинания #ЗаконОСуверенитете на http://VremSuveranitate.ro/

https://www.stiripesurse.ro/video-klaus-iohannis-o-societate-in-adorm…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

48. 15 июля 2021 года — О политическом суверенизме

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

С юридической точки зрения, была частично исправлена большая несправедливость, злоупотребление «Государства смирно».

С политической точки зрения, Драгня был первым политиком, который публично и последовательно поддерживал суверенизм. Жаль, что он не пошёл до конца.

Поэтому с двоякой точки зрения меня радует освобождение Драгни.

Я ожидаю, что теперь, без полумер, Ливиу Драгня публично поддержит #ЗаконОСуверенитете — воплощение и замковый камень суверенистского проекта.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

49. 3 августа 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете был дополнен и приближается к своему окончательному виду…»

#ЗаконОСуверенитете был дополнен и приближается к своему окончательному виду, который будет вновь внесён в Законодательный совет.

Представляю Вам далее последние изменения, которые Закон внесёт в Уголовный кодекс.

«После ст. 195 Уголовного кодекса вводится ст. 1951 с заголовком «Возмущение или изменение телесной или умственной целостности» в следующей редакции:

«1. Возмущение или изменение отдельной телесной или умственной целостности человека без его прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет.

2. Тем же наказанием наказывается деяние, состоящее в доступе к нейронной деятельности человека или в управлении ею, а равно всякое вмешательство в нейронные связи или вторжение на уровне мозга, вторгающимся или невторгающимся образом, при отсутствии прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия человека.»

Изменяется ст. 197 Уголовного кодекса с заголовком «Дурное обращение с несовершеннолетним» следующим образом:

1. После пункта 1 вводится пункт 2 в следующей редакции: «Деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении, наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет.

2. После пункта 2 вводится пункт 3 в следующей редакции: «Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, повлекло телесные последствия для несовершеннолетнего, особые пределы наказания увеличиваются на треть.»

Изменяется ст. 221 Уголовного кодекса с заголовком Половое растление несовершеннолетних следующим образом:

1. После пункта 5 вводится пункт 51 в следующей редакции: «(1) деяние, состоящее в предоставлении детям младше восемнадцати лет любых материалов порнографического содержания, которые продвигают отступление от половой самобытности, перемену пола и мужеложство, наказывается лишением свободы от 6 месяцев до 3 лет.

2. Изменяется пункт 6, который излагается в следующей редакции: «(6) Покушение на преступления, предусмотренные в п. (1), (2), (21) и 51, наказывается.»

Жду Ваших мнений, а равно списывания этих предложений парламентскими партиями и нашими парламентариями.

Да, настоящая запись составляет подстрекательство к списыванию для всякого румынского политика.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

50. 6 августа 2021 года — «У #ЗаконаОСуверенитете будет ещё одна статья»

У #ЗаконаОСуверенитете будет ещё одна статья

«После пункта 1 статьи 211 Уголовного кодекса с заголовком «Торговля несовершеннолетними» вводится пункт 11 в следующей редакции:

«Посредничество или поощрение удочерения и усыновления лицами, посторонними Генеральному управлению общественной помощи и защиты ребёнка либо Национальной власти по правам лиц с ограничениями жизнедеятельности, детей и удочерения-усыновления, наказывается лишением свободы от 3 до 10 лет и лишением права осуществлять некоторые права.»

Это последнее изменение пришло по предложению друга, который прислал мне приведённую ниже статью печати.

Я понял, что он совершенно прав: делаются и делались огромные состояния на продаже детей Румынии, на извлечении выгоды из крайней нищеты молодых родителей и из отчаяния тех, кто хочет и не может быть родителями.

На такой перекупке румынских младенцев — большинство из которых видели лишь как товар, годный на вывоз, — иные наделали горы денег, множество домов, а иные дошли даже до президентства.

Закон о суверенитете должен положить конец мерзости перекупщиков жизней и детей!

Закон о суверенитете должен защищать завтрашних обладателей Суверенитета — сегодняшних детей.

Если Вы тоже поддерживаете те же мысли и начала, вступайте в #АрмиюСуверенитета и становитесь добровольцами, записавшись на http:://VremSuveranitate.ro

https://www.libertatea.ro/stiri/vanzarea-unui-copil-nu-constituie-in-r…&utm_medium=social&utm_campaign=libertatea-page-post

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

51. 9 августа 2021 года — «Прошло уже 8 месяцев с тех пор, как мы работаем над #ЗакономОСуверенитете! Скоро мы дойдём…»

Прошло уже 8 месяцев с тех пор, как мы работаем над #ЗакономОСуверенитете! Скоро мы дойдём до опубликования в Официальном мониторе.

Между тем Закон о суверенитете начинает производить свои действия — ещё прежде, чем попал в Парламент.

Впервые за последние 30 лет в Румынии в общественном пространстве употребляется слово «СУВЕРЕНИТЕТ»!

Всё больше публичных лиц дерзают и произносят это слово, которое до начала этого года считалось либо слишком «отвлечённым», либо прямо политически некорректным.

Да и иные политики набрались мужества и ввели это слово в свой словарь. Я несколько раз слышал, как произносит СУВЕРЕНИТЕТ Адриан Нэстасе, да и Людовик Орбан употребил его в связи с их внутренним состязанием. А вдобавок даже и Чолаку осмелел и вылез из-под кровати со СУВЕРЕНИТЕТОМ на устах.

Надеюсь, что всё больше политиков будет говорить СУВЕРЕНИТЕТ. И верить в то, что говорят. Появление этого понятия в публичной речи, надеюсь, будет иметь следствием возвращение Суверенитета, утраченного за последние 30 лет, — за то время, в которое политикам страшно было даже думать о нём, не говоря уже о том, чтобы его произносить.

И это не единственное «раннее» действие Закона о суверенитете. С тех пор как говорят об этом гражданском законодательном Начинании, всё больше парламентариев поражены вдохновением и говорят о всякого рода законодательных начинаниях. Что превосходно!

Позолоченные Симиона говорят о начинании, относящемся к приостановке рубки лесов, и о намерении списать венгерский Закон против трансгендерной пропаганды. Несомненно, эти «начинания» уже находились в Законе о суверенитете, когда вдохновение пришло к вышеупомянутым парламентариям, но это не важно. Мне не только не мешает списывание в этой области, но я заклинаю их списать именно этот текст, чтобы у этих начинаний была возможность пройти.

Равным образом и сенатор Шошоакэ имеет законодательное начинание, названное антирумынизмом. Не знаю, о чём речь, ибо я не видел предложенного текста закона — так же как не видел и текстов законов, «написанных» ребятами Симиона. Но это не важно. Намерение законодательствовать верно и законно для парламентария. Только для этого их и посылают в Парламент — делать законы… даже на словесном уровне хорошо, что выражено намерение законодательствовать, не оставлять строениям Системы писать за нас все законы.

Да, дорогие мои, я горжусь этим нашим первым успехом — успехом тех, кто восемь месяцев работает над проектом Закона о суверенитете!

СУВЕРЕНИТЕТ вернулся в словарь румынских политиков. Надеюсь, что скоро он войдёт и в их повестку — в их действительную повестку, а не объявленную.

А парламентарии начинают превосходить друг друга в вдохновении и производительности в области законодательных начинаний.

Нам же надо идти #ДоКонца!

И конец нашего пути будет не там и не тогда, когда закон попадёт в Парламент, и даже не тогда, когда и если он будет принят голосованием нынешнего Парламента.

Конечное назначение — Суверенитет Румынии, достоинство и благополучие этого народа.

Поэтому приглашаю Вас войти в #АрмиюСуверенитета и записаться добровольцем на

http://VremSuveranitate.ro/

Приписка: не припоминаю… написал ли я уже в этой записи слово СУВЕРЕНИТЕТ?

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

52. 9 августа 2021 года — «Только что узнал, что ходит молва, будто я на обучении в США… как всякий агент ЦРУ…»

Только что узнал, что ходит молва, будто я на обучении в США… как всякий агент ЦРУ, как говорится

Говорят, я будто бы не один, а в сопровождении агента Моссада Диплана, с которым работаю под прикрытием.

Чтобы попытаться опровергнуть это сообщение — явным образом истинное, — мне придётся воззвать к сверхсекретному устройству телепортации моих коллег из ЦРУ… так что в течение следующего часа я буду в центре Бухареста. Если кто-нибудь хочет, чтобы я привёз ему что-то из Штатов, жду сообщения в отзывах.

Учтите, что мне надо ещё и собрать вещи, а у нас, агентов, снаряжения много, так что — только мелочи… шоколадка, баночка колы, не более.

Оставляю Вам ниже снимок из учебного центра, где я работаю над обоснованием для #ЗаконаОСуверенитете вместе с иными серыми превосходительствами.

Господи… как же трудно быть тайным агентом в наши дни!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

53. 25 августа 2021 года — «У меня нет никакого сомнения. И это не просто какой-нибудь наш безопасничек, а у него …»

У меня нет никакого сомнения. И это не просто какой-нибудь наш безопасничек, а у него двойное начальство: отсюда и из-за лужи.

Всё, совершенно всё в его жизнеописании, стёртая личность и посредственный ум, вся та поддержка, которой он пользуется от самых высоких кругов вопреки его пыльному и доказанно преступному прошлому, все его противонациональные действия — от спекулятивного нападения на Лею несколько лет назад до удвоения внешнего долга Румынии за несколько месяцев — укрепляют моё убеждение, что этот топорный черенок не таков, как всякий иной топорный черенок в нашей политике… есть что-то «особое» в этом топорном черенке.

Не знаю, что на короткий срок… вероятно, надо бы массово выйти на улицу, ибо противостояние бессильно, а разорение неотвратимо.

Но на долгий срок мы не должны позволять, чтобы такое ещё случалось, не должны больше позволять, чтобы агенты чужих держав попадали в должности публичного достоинства или власти.

Криминализируя деяние, вводя его в область уголовного, именуя его ИЗМЕНОЙ.

Это и есть причина, по которой в последнем виде Закона о суверенитете изменена ст. 394 Уголовного кодекса и расширено действие уголовного закона и на это деяние, и на этот разряд виновных.

Вот как звучит ст. 9 п. 9 #ЗаконаОСуверенитете:

«В статье 394 в пункте (1) вводится новая буква, бук. е), в следующей редакции:

«е) осуществление должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти.»

В Обосновании Закона о суверенитете я указал и причины, по которым такое изменение настоятельно необходимо:

«Пункт 9 вводит новую букву в статью 394 Уголовного кодекса с заголовком Измена — букву е, — в которой криминализируется деяние румынского гражданина, состоящее в том, чтобы войти в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства — через осуществление должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти. Имелось в виду то, что осуществление должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, деятельным субъектом преступления измены, то есть румынским гражданином, который вошёл в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства, составляет опасность для национального суверенитета и для безопасности государства. Осуществление такой должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, составляет состояние действительной и неотвратимой опасности для конституционного и правового порядка в Румынии, причём существование средств, предусмотренных в буквах а — d статьи 394 Уголовного кодекса, не требуется, — а посему, ради защиты национального суверенитета, хозяйственно-денежной, здравоохранительной и общественной безопасности, необходима криминализация этого деяния именно для того, чтобы избежать последствий преступных действий граждан, вошедших в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами, ибо попадание этих лиц в такую должность и есть сама цель, преследуемая чужими державами и организациями или их агентами. Вместе с тем имелось в виду, что преступление Высшей измены, предусмотренное и наказываемое статьёй 398 Уголовного кодекса, криминализирует лишь деяния, совершённые «Президентом Румынии либо иным членом Высшего совета обороны страны», оставляя вне уголовного запрета деяния, совершённые прочими лицами, которые осуществляют должности публичного достоинства или должности, предполагающие осуществление государственной власти.»

Вдобавок, если законодательное изменение состоится во время полномочия Кыцу, вновь криминализованное деяние могло бы произвести свои действия и в отношении него… и он рисковал бы наказанием от 10 до 20 лет лишения свободы. Правда, у него уже есть небольшая подготовка… 2 дня — хорошее начало для 20 лет!

Если Вы согласны с этим начинанием, записывайтесь добровольцами в #АрмиюСуверенитета по адресу

http://VremSuveranitate.ro/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

54. 26 августа 2021 года — «О #ЗаконеОСуверенитете, о формальностях в КС и Законодательном совете и о ранних…»

О #ЗаконеОСуверенитете, о формальностях в КС и Законодательном совете и о ранних действиях Закона о суверенитете: через 30 лет почти весь политический класс говорит о Суверенитете и, тоже через 30 лет, появилось всё больше народных законодательных Начинаний — народ говорит о своей власти законодательствовать.

Если нам удастся и провести его через Парламент, у нас будет первая настоящая румынская Революция.

Поддержите Закон о суверенитете и станьте добровольцем на http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

55. 27 августа 2021 года — Об опубликовании проекта

О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».

Начиная с нынешнего дня я буду публиковать здесь отрывки из #ЗаконаОСуверенитете и из его Обоснования.

После 8 месяцев совещаний и совместной работы над этим законопроектом, после 20 изданий и десятков часов обсуждений — вот итог нашего труда:

Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина»

Исходя из конституционного начала, согласно которому национальный суверенитет принадлежит румынскому народу, а равно из потребности в большем участии румынского гражданина в принятии решений и в законотворчестве через проведение начала участной демократии, путём осуществления права законодательной инициативы не менее чем 100 000 граждан, обладающих правом голоса, при соблюдении ст. 5 п. (1) Закона № 24/2000 о нормах законодательной техники для выработки нормативных актов в соотнесении с положениями ст. 74 пункта (1) Конституции Румынии, повторно опубликованной,

исходя из необходимости принять закон, который обеспечил бы и укрепил суверенитет румынского государства, установленный статьёй 1 пунктом (1) Конституции Румынии, повторно опубликованной, через проведение необходимых и срочных мер в различных областях, способных затронуть национальный суверенитет, понимаемый и как право нации на самобытность и самоопределение, и как правовое состояние, согласное с конституционным порядком,

учитывая необходимость обеспечения и укрепления основных прав гражданина через учреждение норм, которые сделали бы невозможным ограничение, задержку или уклонение от парламентского надзора за нормативными актами, предусматривающими ограничения, стеснения или обусловливания некоторых основных прав и свобод, а равно необходимость отмены действующих законных положений, которые делают возможными такие неконституционные ограничения,

учитывая указания и выводы Резолюции Европейского парламента от 13 ноября 2020 года о воздействии мер в отношении COVID-19 на демократию, правовое государство и основные права (2020/2790(RSP)) в государствах-членах, среди которых и Румыния,

а равно учитывая повелительный характер Европейской конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с применением биологии и медицины — Конвенции о правах человека и биомедицине, подписанной в Овьедо 4 апреля 1997 года, — и Добавочного протокола к Европейской конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с применением биологии и медицины, о запрете клонирования человеческих существ, подписанного в Париже 12 января 1998 года, ратифицированных Законом № 17 от 22 февраля 2001 года, и Конвенции от 26 ноября 1968 года о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций 26 ноября 1968 года, а равно необходимость прямого и непосредственного проведения этих конвенций в национальном законодательстве, с последствием прямого и неразличающего запрета обязательности применения любого медицинского лечения и/или приспособлений, а равно запрета всякой формы различения вследствие принятия или отказа от любого медицинского лечения и/или приспособления,

учитывая, что защита человеческого достоинства основана на мысли о том, что человек есть существо умственно-нравственное, склонное самоопределяться и развиваться в свободе, а равно что неотчуждаемое достоинство человека состоит именно в необходимости того, чтобы за ним соблюдали положение ответственного лица,

приняв во внимание необходимость укрепления правового состояния через соблюдение законности и конституционности путём прямого, неразличающего и немедленного проведения решений Конституционного суда; учитывая необходимость сделать прозрачным принятие решений управлением через опубликование всех актов общего интереса и предоставление их в полном объёме и безвозмездно гражданам попечением Официального монитора Румынии, необходимость обеспечения свободы выражения в сетевой среде, а равно потребность в парламентском представительстве как можно большей доли румынских граждан, обладающих правом голоса,

приняв во внимание разорительное природное положение на национальном уровне, а равно резкое уменьшение национального лесного фонда, вызванное массовыми и неразумными расчистками и сплошными рубками последних 30 лет, а равно необходимость запрета злоупотребительных и чрезмерных разработок лесов ради восстановления и возобновления национального лесного фонда, а равно потребность в немедленном и полном запрете вывоза необработанной древесины, а равно ввоза отходов,

учитывая обязанность сохранения национального достояния, а равно потребность в наибольшей прибыльности разработки богатств, находящихся в публичной собственности, для румынского гражданина, с последствием криминализации любых деяний, которые имеют следствием уменьшение национального богатства,

учитывая малую степень прозрачности принятия решений в публичных учреждениях Румынии,

приняв во внимание необходимость обороны всей национальной территории всем народом на добровольной основе, а равно потребность в приобретении новой военной техники последнего поколения прямо у производителя и исключительно при соблюдении национального законодательства, которое устанавливает Офсет в области военных закупок,

учитывая решения Конституционного суда в области конституционности некоторых положений уголовных и уголовно-процессуальных, а равно в иных общественных областях,

учитывая, что те свыше 100 000 подписей граждан в пользу настоящего законодательного начинания составляют годный довод для соблюдения воли румынского народа и его суверенитета,

Парламент Румынии принимает настоящий закон:

Раздел 1 — Название проекта нормативного акта

Закон о защите высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина»

Раздел 2-й — Причина издания нормативного акта

В последние годы, преимущественно в последний год с половиной, после появления вируса SARS-COV2, в румынском законодательстве был принят ряд норм, которые противоречат — либо в отдельных местах, либо в целом своём — духу и букве Конституции Румынии, повторно опубликованной. Это состояние дела и права способно затронуть тяжко и прямо суверенитет румынского государства, установленный статьёй 1, пунктом 1 Конституции, причём суверенитет понимается и как право нации на самобытность и самоопределение, и как правовое состояние, согласное с конституционным порядком.

Отклик на то напряжённое положение, которому были подвергнуты румынское государство и румынский гражданин вследствие появления пандемического состояния начиная с марта 2020 года и доныне — как с хозяйственной, так и с общественной точки зрения, — обнаружил ряд расстройств на уровне учреждений румынского государства, способных затронуть прямо, основополагающе и необратимо национальный суверенитет.

Не в последнюю очередь, согласно выводам Резолюции Европейского парламента от 13 ноября 2020 года о воздействии мер в отношении COVID-19 на демократию, правовое государство и основные права (2020/2790(RSP)) выходит, что и в Румынии воспользовались пробельным законодательством, которое оставляет место заносам, опасным для прав и свобод румынского гражданина, для прочного хозяйственного и общественного развития, а равно для связности и правильного действия учреждений безопасности в Румынии, — что имело итогом нарушение конституционных прав и свобод.

Более того, при принятии ограничительных мер законами и нормативными актами для ведения того кризисного положения, которое породила пандемия COVID-19, власти в Румынии никогда не соблюдали ни начала соразмерности с предсказанным или проявившимся уровнем тяжести кризиса, ни начала неразличающего применения соответствующих ограничительных мер — начал, прямо установленных статьёй 53 пунктом (2) Конституции Румынии для стеснения осуществления некоторых прав или некоторых свобод.

Учитывая изложенное выше, выходит немедленная необходимость настоящего законодательного начинания для исправления описанного положения.

Нормальное и немедленное решение — узаконить единое установление, которое исправило бы ранее описанное правовое состояние через сосредоточение и проведение отдельных мер, призванных упрочить национальный суверенитет, принадлежащий румынскому народу. Внутреннее и международное хозяйственное, общественное и политическое развитие последних лет имело следствием явный подрыв суверенитета румынского народа.

Народный суверенитет есть право народа самому решать своё будущее и устанавливать преимущества государства, его устройство и действие, а равно право народа надзирать за деятельностью государства.

Согласно статье 2, пункту (2) Конституции Румынии, повторно опубликованной, «Национальный суверенитет принадлежит румынскому народу…»

Нынешняя действительность показывает, что строгости Конституции больше не обретаются в качестве жизни граждан Румынии.

Уничтожение народного суверенитета и существующий беспорядок в отношениях между тремя властями — законодательной, исполнительной и судебной — отменяют понятие конституционной демократии и способствуют признанию недействительным Общественного договора, существующего между народом и его властями.

Так, румынский народ больше не может суверенно располагать природными, вещественными и человеческими ресурсами, имеющимися на территории страны; власти учреждают злоупотребительные медицинские меры против собственных граждан; избирательное дело подделывается постоянно, а службы разведки больше не на службе румынского народа.

По этим причинам, и не в последнюю очередь для того, чтобы вернуть народу суверенитет, обеспеченный Конституцией, стали необходимы некоторые законодательные изменения, а равно введение новых правовых норм, которыми суверенитет был бы установлен и утверждён гораздо яснее.

Закон о суверенитете имеет единственным предметом установления восстановление суверенитета и правового состояния, как они предусмотрены статьёй 1 пунктом 1 Конституции Румынии. Единственность установления в области национального суверенитета воплощается через изменения некоторых установлений в связанных областях, незаменимых для осуществления преследуемой цели.

Эти изменения составляют средства, которыми упрочивается суверенитет и правовое состояние в Румынии. Законопроект исходит из конституционной строгости, согласно которой суверенитет принадлежит румынскому народу, и из того, что он основывается на четырёх столпах:

1) укрепление и обеспечение прав и свобод гражданина, а равно суверенитета и безопасности румынского государства,

2) защита и обеспечение здоровой среды, которая позволила бы развитие и нормальную жизнь гражданина,

3) наибольшее увеличение выгод гражданина, получаемых от природных богатств страны и, в общем, от хозяйственной среды, рассматриваемых как средства общественно-хозяйственного развития, и

4) упрочение национальной системы обороны — системы, которая подлежит повышению действенности и подчинению исключительно воле народа и имеет единственной целью обеспечение суверенитета, независимости и единства государства, территориальной целостности страны и конституционной демократии, при соблюдении положений ст. 118 Конституции Румынии.

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе «Зелёная Румыния»: полный текст проекта — смотрите страницу Закон «Зелёная Румыния».)

архив записи

56. 28 августа 2021 года — «После «Преамбулы» Закона и подглавы «Описание нынешнего состояния» из Обоснования…»

После «Преамбулы» Закона и подглавы «Описание нынешнего состояния» из Обоснования к #ЗаконуОСуверенитете, с нынешнего дня мы будем излагать по одной статье (или, в иных случаях, по одному пункту) из нашего законопроекта.

Ограничения основных прав и свобод человека не могут устанавливаться нормативными административными актами.»

«В Главе I приняты новые установления или законодательные изменения, направленные на упрочение правового состояния и защиту высшего и суверенного интереса румынского народа и гражданина.

Статья 1 исключает возможность ограничения основных прав и свобод человека нормативными административными актами, восстанавливая тем верховенство Конституции и прав, установленных ею для румынского гражданина, рассматриваемого как законный получатель конституционных прав и единственный обладатель национального суверенитета. Устраняется тем путём возможность учреждения произвольных ограничений основных прав управленческими образованиями, которые лишены права законодательствовать или устанавливать стеснения прав и свобод. Преследуется тем путём упрочение начала разделения властей в государстве и конституционной демократии — начал, согласно которым устроено румынское государство по статье 1 п. 4 Конституции.»

Разумеется, мы могли бы ещё сказать, что новое утверждение этого Конституционного начала имеет целью восстановление нормальности в разгар времени Конституционного заблуждения и нелепости, в которое Постановлениями Правительства — нормативными административными актами, имеющими, стало быть, подзаконное положение, — устанавливаются ограничения некоторых основных прав гражданина.

Но мы не стали подробнее расписывать это в Обосновании… это было бы излишне даже для ученика начальной школы.

Разумеется, эти Постановления Правительства издаются на основании закона, который сам неконституционен, — Закона 55/2020. Закона, который получит ту судьбу, которую заслуживает и которую Вы обнаружите всего через два дня.

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

57. 29 августа 2021 года — «Продолжаем изложение Статьёй 2 #ЗаконаОСуверенитете»

Продолжаем изложение Статьёй 2 #ЗаконаОСуверенитете

Статья 4 Чрезвычайного ордонанса № 1/1999 о порядке осадного положения и порядке чрезвычайного положения, опубликованного в Официальном мониторе № 22 от 21 января 1999 года, с последующими дополнениями и изменениями, изменяется и излагается в следующей редакции:

«На время осадного положения или чрезвычайного положения осуществление некоторых основных прав и свобод может быть стеснено лишь в той мере, в какой того требует положение, и при соблюдении ст. 53 Конституции Румынии, повторно опубликованной, — за исключением прав человека и основных свобод, предусмотренных в ст. 32, и тех, что записаны в Конституции в статьях 21 — Свободный доступ к правосудию, 22 — Право на жизнь и на физическую и психическую целостность, 23 — Личная свобода, 24 — Право на защиту, 26 — Сокровенная, семейная и частная жизнь, 28 — Тайна переписки, 29 — Свобода совести, 30 — Свобода выражения, 31 — Право на осведомление, 34 — Право на охрану здоровья и 35 — Право на здоровую среду, 40 — Право объединения, 42 — Запрет принудительного труда, 44 — Право частной собственности, 45 — Хозяйственная свобода, 46 — Право наследования, 47 — Уровень жизни, 48 — Семья, 49 — Защита детей и молодёжи, 50 — Защита лиц с ограничениями жизнедеятельности, 51 — Право подавать прошения.»»

«Статья 2 изменяет в описанном выше смысле Чрезвычайный ордонанс 1/1999, устраняя возможность стеснения осуществления основных прав на время осадного положения и чрезвычайного положения. Имелось в виду то, что никакое положение, сколь бы исключительным оно ни было, не может оправдать стеснение прав, присущих человеческому состоянию и качеству гражданина, — что подтверждается тем, как изложена ст. 15 Конституции: «(1) Граждане пользуются правами и свободами, закреплёнными Конституцией и иными законами, и имеют обязанности, предусмотренные ими.». Так, Право на жизнь и на физическую и психическую целостность, Право на защиту, Право на Свободное передвижение, Право на сокровенную, семейную и частную жизнь, на Неприкосновенность жилища, на свободу совести или на свободу выражения не могут быть ограничены ни по какой причине, ибо их стеснение не может иметь предполагаемым исходом выход из исключительного положения, а лишь углубление состояния ненормальности.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

58. 30 августа 2021 года — О статье 3 закона

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Статья 3 #ЗаконаОСуверенитете ясна, проста и недвусмысленна

Закон 55 от 15 мая 2020 года о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними, опубликованный в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 396 от 15 мая 2020 года, с последующими изменениями и дополнениями, отменяется»

В статье 3, по тем же указанным выше причинам, полностью отменяется Закон 55/2020 — исходя из соображений, изложенных Конституционным судом в Решении 457/2020. В обоснование этого Решения Конституционный суд недвусмысленно признал, что ««Выстроить» законом новое учреждение — «состояние тревоги», с явно менее ограничительным порядком, чем чрезвычайное положение, установленное конституционным законодателем, — но такое, которое позволяло бы обойти конституционные рамки, управляющие законностью, разделением властей в государстве, условиями стеснения осуществления некоторых прав и некоторых свобод, противоречит общим требованиям правового государства, как они закреплены Конституцией Румынии.» Чтобы прийти к этому выводу, Конституционный суд признал и то, что «даже в состоянии публичной крайности основополагающее начало правового государства должно преобладать. Правовое государство состоит из нескольких черт, которые все имеют первостепенную важность и должны поддерживаться в полном объёме. Эти составные части суть начало законности, разделение властей, деление властей, права человека, государственная единоличность в отношении силы, публичное и независимое ведение правосудия, защита частной жизни, право голоса, свобода доступа к политической власти, демократическое участие граждан и надзор с их стороны за принятием решений, принятие решений, прозрачность управления, свобода выражения, объединения и собрания, права меньшинств, а равно правило большинства при принятии политических решений. Правовое государство означает, что правительственные учреждения должны действовать в рамках закона и их действия должны подлежать надзору со стороны независимых судов. Юридическая безопасность людей должна быть обеспечена.» Не в последнюю очередь имеется в виду, что больше не оправдано сохранение установления с ограниченной применимостью, принятого вследствие исключительного положения — пандемического положения коронавируса COVID-19, — тем более что к моменту составления настоящего законодательного предложения Всемирная организация здравоохранения готова объявить переход от пандемии к эндемии, которую можно держать под надзором. Учитывая все эти черты, явно неконституционный характер Закона 55/2020 — всё произведённое тем состоянием давления, которое дало пандемическое положение, в котором это законное положение было принято, — а равно необходимость возобновить в условиях нормальности законотворческое дело для принятия нормы с общей применимостью для пандемических, эндемических и эпидемиологических положений, — единственное решение для возвращения к состоянию законности и конституционности как единственным способам осуществления национального суверенитета есть полная отмена Закона 55/2020.

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

59. 31 августа 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете делает невозможным обязательное применение любого рода лекарственн…»

#ЗаконОСуверенитете делает невозможным обязательное применение любого рода лекарственного средства, санитарного материала, медицинского приспособления или любых иных лечебных средств и запрещает всякую форму положительного или отрицательного различения «вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления».

Закон 46 от 21 января 2003 года о правах пациента, опубликованный в Официальном мониторе № 51 от 29 января 2003 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

В статье 4 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (2), в следующей редакции:

«Лекарственные средства, санитарные материалы, медицинские приспособления и иные лечебные средства могут быть применены к румынским гражданам, соответственно употреблены в отношении них, только по получении предварительно согласия и письменного разрешения пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев.»

После статьи 361 вводится новая статья, ст. 362, в следующей редакции:

«Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления.»

«Статья 4 вносит изменения в Закон о правах пациента 46/2003, требуя получения согласия и письменного разрешения пациента до применения лекарственных средств, санитарных материалов, медицинских приспособлений и иных лечебных средств. Мера совершенно необходима для укрепления права гражданина на жизнь и на физическую и психическую целостность, приведённых в согласие со свободой совести. Каждая из этих черт неразрывно связана с суверенитетом народа, рассматриваемого как совокупность граждан, чьи права и свободы должны быть обеспечены.

По той же причине в пункте 2 статьи 4 запрещается и всякое различение — положительное или отрицательное — вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления. Всякое различение противно Конституции, будучи способно затронуть права и свободы части народа, — что прямо затрагивает не только право гражданина как отдельного человека, но и самый суверенитет румынского государства через различение и ограничение прав части общества.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

60. 1 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете запрещает продажу или употребление лекарственных средств, прививок…»

#ЗаконОСуверенитете запрещает продажу или употребление лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых производитель не даёт гарантий и доказанно годных средств либо в отношении которых не были проведены полные клинические испытания; устраняет рекламу лекарственных средств и запрещает предоставление выгод (мздоимство) врачам производителями лекарственных средств:

Закон 95 от 14 апреля 2006 года о преобразовании в области здравоохранения, повторно опубликованный, опубликованный в Официальном мониторе № 652 от 28 августа 2015 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

После статьи 704 вводится новая статья, ст. 7041, в следующей редакции:

«(1) Не могут продаваться или употребляться лекарственные средства или медицинские приспособления и применяться виды медицинского лечения, в отношении которых производитель не даёт гарантий и доказанно годных средств против побочных действий.

Запрещается продажа или употребление лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых не были проведены полные клинические исследования согласно порядку, установленному Законом.»

В статье 811 пункт (1) изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) В смысле настоящей главы реклама лекарственных средств включает всякий способ осведомления через прямое соприкосновение (способ «от двери к двери»), а равно всякую форму продвижения, предназначенную побуждать к прописыванию, распространению, продаже или потреблению лекарственных средств; реклама лекарственных средств будет включать в особенности:

— рекламу лекарственных средств, предназначенную для лиц, уполномоченных прописывать или распространять лекарственные средства;

— посещения медицинскими представителями лиц, уполномоченных прописывать лекарственные средства;

Статья 813 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в общественных сетях для лекарственных средств — разрешённых или неразрешённых, — прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров.

Запрещается прямое распространение лекарственных средств среди населения изготовителями в продвигающих целях.

Статья 5 преследует защиту состояния здоровья румынского народа, обладателя национального суверенитета: вносятся изменения в Закон 95/2006 о преобразовании в области здравоохранения, которыми запрещаются продажа или употребление лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых производитель не даёт гарантий и доказанно годных средств либо в отношении которых не были проведены полные клинические испытания.

Равным образом в пункте 2 отменяются 3 подпункта статьи 811 Закона 95 от 14 апреля 2006 года, которые позволяют некоторые безнравственные способы рекламы лекарственных средств с прямым воздействием на состояние здоровья румынского народа, — что ставит в опасность национальный суверенитет. По этой причине из Статьи 811 Закона 95 от 14 апреля 2006 года устранены и подпункты 5, 6 и 7 следующего содержания: «— побуждение к прописыванию или распространению лекарственных средств через предложение, обещание или предоставление выгод в деньгах или в натуре, за исключением случаев, когда они имеют условную стоимость; — спонсорство продвигающих встреч, в которых участвуют лица, уполномоченные прописывать или распространять лекарственные средства; — спонсорство научных съездов, в которых участвуют лица, уполномоченные прописывать или распространять лекарственные средства, и в особенности оплата вызванных ими расходов на перевозку и проживание.»

По тем же причинам в пункте 3 изменена ст. 813 Закона 95/2006: запрещается всякая форма торговой рекламы на телевидении, радио и в общественных сетях для лекарственных средств — разрешённых или неразрешённых, — прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров.

По тем же соображениям запрещено и прямое распространение лекарственных средств среди населения изготовителями в продвигающих целях.

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

61. 2 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете делает невозможной перемену половой самобытности детей и запрещает…»

#ЗаконОСуверенитете делает невозможной перемену половой самобытности детей и запрещает пропаганду, которая продвигает отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство.

Закон 272 от 21 июня 2004 года о защите и продвижении прав ребёнка, повторно опубликованный, опубликованный в Официальном мониторе № 159 от 5 марта 2014 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

В статье 9 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (11), в следующей редакции:

«Биологическая половая самобытность ребёнка, приобретённая при рождении, не может быть изменена до возраста 18 лет.»

В статье 28 после пункта (4) вводится новый пункт, п. (5), в следующей редакции:

«Запрещается предоставление детям младше восемнадцати лет любых сведений или материалов, которые продвигают отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство.»

В статье 46, пункте (3), буква i) изменяется и излагается в следующей редакции:

«систематическое проведение в учебных заведениях, не менее одного раза в полугодие, программ воспитания для жизни, в том числе полового воспитания для детей старше 14 лет, ради предупреждения заражения болезнями, передаваемыми половым путём, и беременности несовершеннолетних;»

Статья 6 изменяет Закон 272/2004 о защите и продвижении прав ребёнка, вводя положения о защите телесной и психической целостности несовершеннолетнего в его качестве гражданина — обладателя прав. Так, до возраста 18 лет запрещается всякая форма вмешательства в тело несовершеннолетнего, имеющего целью изменение половой самобытности, приобретённой при его рождении. Вместе с тем запрещается предоставление детям любых материалов порнографического характера или тех, что продвигают отступление от половой самобытности, ибо эти материалы могут быть причиной душевных потрясений, которые отметят всё существование гражданина. При принятии этих изменений имеются в виду и высший интерес ребёнка, и его право решать и располагать со знанием дела своим телом после мгновения достижения душевной зрелости, — причём подлежат устранению любые возможные преждевременные воздействия на нормальное телесное и душевное развитие румынского гражданина. Не в последнюю очередь имеются в виду и необратимый характер любых преждевременных перемен пола — перемен, которые будут иметь отрицательное действие и на развитие несовершеннолетнего, — и то прямое влияние, которое перемены пола, совершённые во время несовершеннолетия, будут иметь на рождаемость в Румынии, — черта, которая прямо влияет на национальный суверенитет.»

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

62. 3 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете запрещает и наказывает всякую возможную форму вторжения на уровне…»

#ЗаконОСуверенитете запрещает и наказывает всякую возможную форму вторжения на уровне мозга путём употребления нейротехнологии, учреждая новые гарантии в отношении отдельной телесной и умственной целостности человека.

Это установление — первое в мире: первое прямое и явное установление, которым делается попытка защитить и соблюсти «нейронные права» человека; подобное установление находится лишь в повестке Сената Чили, однако к этому мгновению не принято.

Не в последнюю очередь надо сказать, что в величайших университетах мира исследования и обсуждения по теме дисциплины, называемой «нейронным правом», и соответственно «нейронных прав» — передовые, причём существование норм, которые учредили бы гарантии на этом уровне, считается необходимостью и срочностью в соотнесении со скоростью развития технологии, а равно обсуждений, связанных с неотвратимостью внедрения того, что называется «биоцифровым сращением», или NBICS (NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE).

Больше подробностей о NBICS и о причине, по которой я счёл срочным принятие установления в этой области, Вы можете найти по адресу

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/os…

Учитывая всё изложенное выше, исходя из начала «добрая стража отводит злую беду», по предложению друга Раду Голбана я предложил следующий текст закона — текст, который, как Вы увидите в грядущие дни, дополнен в Законе о суверенитете и уголовной нормой, криминализирующей действие, нарушающее нейронные права всякого человека:

В статье 64 Закона № 287 от 17 июля 2009 года о Гражданском кодексе, опубликованного в Официальном мониторе № 511 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, после пункта (2) вводятся три новых пункта, п. (3)—(5), в следующей редакции:

«(3) Никакая власть и никакое лицо не может никаким технологическим устройством увеличить, уменьшить или возмутить отдельную телесную или умственную целостность человека без письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия этого человека либо, в случае лица, лишённого дееспособности судом, или пациента, который не может выразить свою волю, — без письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия законного представителя.

Запрещается всякое вторжение или всякая форма вмешательства в нейронные связи, а равно всякое вторжение на уровне мозга путём употребления нейро-технологии, стыка мозг — вычислитель либо любой иной системы или прибора при отсутствии письменного, прямого, осведомлённого и свободно данного согласия человека — даже в медицинских обстоятельствах — либо, в случае лица, лишённого дееспособности судом, или пациента, который не может выразить свою волю, — без письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия законного представителя.

Запрещается употребление или владение всякой системой или прибором — будь то нейротехнология, стык мозг–вычислитель или иное, — чья цель есть доступ к нейронной деятельности или управление ею, вторгающимся или невторгающимся образом, если это может затронуть душевную и психическую непрерывность человека либо если это уменьшает или вредит самостоятельности его воли или его способности принимать решения свободно.»

Статья 7 дополняет статью 64 Гражданского кодекса, учреждая новые гарантии в отношении отдельной телесной или умственной целостности человека. Имелись в виду и технологическое развитие последних лет, и последние итоги исследований самых развитых исследовательских лабораторий в этой области, — всё это создаёт предпосылки возможных вторжений на уровне мозга путём употребления нейротехнологии. Учитывая возможные риски, представляемые неустановлением правил в области, которая может иметь прямые действия на румынского гражданина как отдельного человека, а равно на сообщества в целом их, причём и то и другое может причинить неподнадзорные влияния на общество и, стало быть, подразумеваемо, на национальный суверенитет, — запрещено употребление или владение всяким прибором, чья цель есть доступ к нейронной деятельности или управление ею либо уменьшение самостоятельности воли или способности граждан принимать решения свободно.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

63. 4 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете, изложение которого по статьям мы продолжаем и сегодня, запрещает…»

#ЗаконОСуверенитете, изложение которого по статьям мы продолжаем и сегодня, запрещает доступ любых юридических образований, владеющих сетями электронной связи либо технологиями и оборудованием, употребляемыми в информационных основах, на частные владения румынских граждан без предварительного письменного согласия всех собственников и/или совладельцев в жилых домах.

Знаю, это нечто нормальное и само собою разумеющееся, только на нынешний день дело стоит не так… А Закон о суверенитете ставит себе целью прежде всего восстановить в Румынии нормальность и здравый смысл.

В статье 5 Закона № 159 от 19 июля 2016 года о порядке обращения с телесной основой сетей электронной связи, а равно об установлении некоторых мер для уменьшения стоимости устроения сетей электронной связи, опубликованного в Официальном мониторе № 559 от 25 июля 2016 года, пункт (2) изменяется и излагается в следующей редакции:

«Положения п. (1) применяются по получении письменного согласия всех собственников и/или совладельцев и в случае права доступа в помещения, находящиеся в нераздельной собственности в жилых домах, — в том числе в отношении закрепления сетей электронной связи, технологий и оборудования, употребляемых в информационных и связных основах национального интереса, а равно в сетях электронной связи, посредством которых обеспечиваются услуги электронной связи, либо тех частей телесной основы, которые необходимы для их поддержания, — на стенах или на крышах этих зданий.»

Статья 8 изменяет пункт 3 ст. 5 Закона 159/2016 о порядке обращения с телесной основой сетей электронной связи, а равно об установлении некоторых мер для уменьшения стоимости устроения сетей электронной связи, давая собственникам и совладельцам недвижимого имущества право пользоваться непрерывно, беспрепятственно и безусловно тем имуществом, собственниками или совладельцами которого они являются. Имелось в виду, что беспрепятственное и предварительно не разрешённое допущение любых юридических образований, владеющих сетями электронной связи либо технологиями и оборудованием, употребляемыми в информационных и связных основах национального интереса, а равно в сетях электронной связи, посредством которых обеспечиваются услуги электронной связи, либо тех частей телесной основы, которые необходимы для их поддержания, — составляет недопустимое ограничение права собственности, что может составить тяжкое посягательство на суверенитет румынского народа.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

64. 5 сентября 2021 года — О проекте страны

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Пока наши парламентарии в отпуске или заняты скандалами, сговорами и делишками, пока страна погружается в разорение, ужас и диктатуру под правлением Йоханниса, мы, граждане этой страны, обязаны искать годные решения, истинные решения. Нам некуда деваться!

Это и есть причина, по которой я продолжу представлять Вам по статьям #ЗаконОСуверенитете — законопроект размером в проект страны.

Законопроект и проект страны, в который я верю и который, искренне верю, более чем необходим: это единственное решение!

С нынешнего дня мы будем говорить о тех изменениях, которые статья 9 Закона вносит в Уголовный кодекс, — причём каждый пункт статьи 9 добавляет или изменяет по одной статье Уголовного кодекса. В статье 9 одиннадцать пунктов, так что Закон о суверенитете совершает 11 изменений только в Уголовном кодексе, хотя, как Вы увидите, некоторые деяния криминализованы и в иных статьях Закона через некоторые изменения и добавления к внеуголовным нормам или к особым законам, как, например, Лесной кодекс или Законы национальной безопасности.

Пункт 1 статьи 9 Закона о суверенитете дополняет те изменения, которые Закон вносит в статью 64 Гражданского кодекса, — изменения, о которых мы говорили несколько дней назад и которые устанавливали то, что мы назвали «нейронными правами человека», — права, которые остались бы установленными не до конца при отсутствии криминализации деяний, посягающих на эти права.

Так, пункт 1 статьи 9 вводит новую статью в Уголовный кодекс — статью 1951 с заголовком «Возмущение или изменение телесной или умственной целостности», — уголовное установление, которое, как и гражданская норма, которую оно защищает и дополняет, единственно в мире на это мгновение:

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

После статьи 195 вводится новая статья, ст. 1951, с заголовком «Возмущение или изменение телесной или умственной целостности», в следующей редакции:

«(1) Возмущение или изменение отдельной телесной или умственной целостности человека без его письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия наказывается лишением свободы от 5 до 10 лет и лишением некоторых прав.

Деяние, состоящее в том, чтобы владеть или употреблять всякую систему или прибор, чья цель есть доступ к нейронной деятельности или управление ею, в том, чтобы получить доступ к нейронной деятельности человека или управлять ею, а равно всякое вмешательство в нейронные связи или вторжение на уровне мозга, вторгающимся или невторгающимся образом, при отсутствии письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия человека, — наказывается лишением свободы от 7 до 20 лет и лишением некоторых прав.

Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением.

Так, пункт 1 вводит новую статью в Уголовный кодекс — статью 1951 с заголовком «Возмущение или изменение телесной или умственной целостности», — которой криминализируются деяния, нарушающие положения Гражданского кодекса, предусмотренные в статье 64, как она изменена настоящим проектом Закона. Так, наказано «Возмущение или изменение отдельной телесной или умственной целостности человека без его письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия», а равно деяние, состоящее в том, чтобы владеть или употреблять всякую систему или прибор, чья цель есть доступ к нейронной деятельности или управление ею, в том, чтобы получить доступ к нейронной деятельности человека или управлять ею, а равно всякое вмешательство в нейронные связи или вторжение на уровне мозга, вторгающимся или невторгающимся образом, при отсутствии письменного, прямого, осведомлённого и свободно выраженного согласия человека». Законные положения, введённые таким образом в Уголовный кодекс, необходимы для защиты общественных ценностей, охраняемых гражданской нормой, а равно для защиты прав и телесной и умственной целостности румынского гражданина как основополагающих частей национального суверенитета. (…)»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

65. 6 сентября 2021 года — Об охране ребёнка

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

#ЗаконОСуверенитете криминализирует и наказывает лишением свободы до 20 лет деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении.

Введение в область уголовного запрета деяния, нарушающего положения Закона 272/2004 о защите и продвижении прав ребёнка, как он изменён ст. 6 Закона о суверенитете (статью эту Вы найдёте в моих прежних записях), — единственный способ, которым можно избежать тяжких умственных, душевных и поведенческих возмущений, какие такое деяние может иметь для несовершеннолетнего. Тем самым, в отличие от законодательного «образца», предложенного венгерским охранительным правительством, которое оставляет ненаказанным деяние «растления» несовершеннолетнего, Закон о суверенитете будет определённо и действенно защищать высший интерес ребёнка и телесное и душевное здоровье румынского народа.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 197 после пункта (1) вводятся два новых пункта, п. (2) — п. (3), в следующей редакции:

«(2) Деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении, наказывается лишением свободы от 7 до 15 лет.

Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, совершено родителем, опекуном, учителем начальных классов или преподавателем либо повлекло телесные последствия для несовершеннолетнего, особые пределы наказания увеличиваются на треть.

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением.

Пункт 2 изменяет ст. 197 Уголовного кодекса с заголовком «Дурное обращение с несовершеннолетним», вводя два новых пункта — пункты 2 и 3. В пункте 2 статьи 197 криминализируется «Деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении», независимо от того, имело ли оно тот исход, который преследовал виновный. Причина криминализации этого деяния — в тех тяжких умственных, душевных и поведенческих возмущениях, какие такое деяние может иметь для несовершеннолетнего, даже если несовершеннолетний не может сам распоряжаться в отношении действительного, телесного изменения своей половой самобытности, приобретённой при рождении. Пункт 3 вводит отягчающее обстоятельство для деяния, предусмотренного в пункте 2, как он введён настоящим законопроектом, увеличивая на треть наказание, применяемое к виновному, если тот имеет качество родителя, опекуна, учителя начальных классов или преподавателя либо если само деяние повлекло телесные последствия для несовершеннолетнего, независимо от качества виновного.

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

66. 6 сентября 2021 года — «Уже несколько дней вся политическая шахматная доска, от «правых» до «левых», держит…»

Уже несколько дней вся политическая шахматная доска, от «правых» до «левых», держит во рту вотум недоверия

Противники вотума, то есть сторонники арестанта, говорят, в общем, что вотум плох, безответствен, порождает неустойчивость и что Кыцу в целом хорош и не плох.

Сторонники вотума, противники арестанта (иные лишь на словах), говорят, что вотум — единственная возможность, что только так мы избавимся от каторжника. Они говорят, что Кыцу плох и не хорош. И они правы.

Только «вотумисты», подобно подвыпившему гражданину, не могут договориться, за какой вотум голосовать. Вроде «я-то за кого голосую»…

Ясно, что вотумисты правы, желая отправить в переполненный мусорный ящик истории правительств Румынии Гвоздя Мыцу.

И только, или прежде всего только, что никто не предлагает ничего определённого взамен, ничего, чтобы спасти нас от разорения.

Только «долой Кыцу» — что, сколь бы верно ни было, совершенно недостаточно. Только игра голеностопом… только неловкий танец, без всякого исхода для нас, для тех, кто дорого платит за это дешёвое, плохо сыгранное представление с нестроением и Запинками… и без ставки для нас, для «простых граждан».

Иные, как USR+, хотят лишь получить большую часть пирога власти. Иные, PSD или AUR, мечтают лишь дойти до пирога через столь вожделенные досрочные выборы.

Ничего для нас. Даже на словах. Слышали ли Вы хоть что-нибудь о гражданине от кого-нибудь из политиков?

Нет! Нам остаются только счета, которые нас разоряют, медицинская диктатура, запуганные и неучащиеся дети… и прежде всего порабощающий счёт за подлое, противонациональное правление. Правление, которое продолжится, независимо от того, кто из нынешних политических лиц дойдёт до пирога правления, до должности капо над лагерем, которым стала Румыния.

Мне ясно, что нам надо иметь мужество взять свою судьбу в свои руки.

Иметь мужество написать свои законы — те, которые нынешние политики не хотят и/или не имеют времени написать.

Поэтому я верю и хочу верить до конца в #ЗаконОСуверенитете.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

67. 7 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете изменяет ст. 211 УК — «Торговля несовершеннолетними» — и вводит в область…»

#ЗаконОСуверенитете изменяет ст. 211 УК — «Торговля несовершеннолетними» — и вводит в область уголовного запрета деяние, состоящее в посредничестве или поощрении удочерения и усыновления детей всяким лицом, которое не является публичным служащим и не имеет служебными обязанностями удочерение и усыновление несовершеннолетних.

И это потому, что слишком долго дети Румынии были товаром!

Потому что многие наделали состояний на этом промысле, который стал огромным делом, а иные дошли даже до Президентства…

Потому что будущее Румынии не продаётся.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 211 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (11), в следующей редакции:

«Посредничество или поощрение удочерения и усыновления лицами, которые не имеют качества служащих Генерального управления общественной помощи и защиты ребёнка либо Национальной власти по правам лиц с ограничениями жизнедеятельности, детей и удочерения-усыновления, наказывается лишением свободы от 7 до 15 лет и лишением права осуществлять некоторые права. (…)»

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 3 статьи 9 изменяет ст. 211 Уголовного кодекса с заголовком «Торговля несовершеннолетними», вводя после пункта 1 новый пункт, (11), которым криминализируется Посредничество или поощрение удочерения и усыновления лицами, которые не имеют качества служащих Генерального управления общественной помощи и защиты ребёнка либо Национальной власти по правам лиц с ограничениями жизнедеятельности, детей и удочерения-усыновления. Как причина криминализации этого деяния имелось в виду положение последних десятилетий, в которое удочерение и усыновление детей рассматривалось различными физическими и юридическими лицами как подлинное торговое действие, — таким образом из страны вывезены тысячи детей, которые тем утратили своё гражданство и которые уже не могли быть защищены румынским государством, — что прямо и тяжко затрагивает национальный суверенитет через уменьшение населения, обладателя суверенитета.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

68. 8 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете изменяет статью 221 Уголовного кодекса с заголовком «Половое…»

#ЗаконОСуверенитете изменяет статью 221 Уголовного кодекса с заголовком «Половое растление несовершеннолетних», криминализируя деяние, состоящее в предоставлении несовершеннолетним младше 14 лет любых материалов, которые прямо описывают половую жизнь.

Этим изменением мы преследовали криминализацию любых деяний, которые под предлогом «полового воспитания» разрушают детство и растлевают умы и души наших детей.

Это действие — отклик на согласованные действия «прогрессистов», которыми делается попытка осексуалить детство и, подразумеваемо, представлять мужеложные связи и «идеологию» подвижного пола с самого нежного возраста.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 221 пункт 4 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Побуждение совершеннолетним несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, присутствовать при совершении действий бесстыдного характера либо при представлениях или показах, в ходе которых совершаются половые действия всякого рода, а равно предоставление ему материалов порнографического характера или с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь, наказываются лишением свободы от одного года до трёх лет. (…)»

Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 4 Статьи 9 изменяет пункт 4 статьи 221 Уголовного кодекса, повышая возраст, с которого наказывается деяние, состоящее в побуждении несовершеннолетнего присутствовать при совершении действий бесстыдного характера либо при представлениях или показах, в ходе которых совершаются половые действия всякого рода, — с 13 лет до 14 лет. Вместе с тем криминализовано и деяние, состоящее в предоставлении несовершеннолетнему материалов порнографического характера или с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь. Имелась в виду необходимость сохранить невинность и естественное развитие несовершеннолетнего в согласии с нравственными нормами, общепринятыми в обществе, до того возраста, в котором криминализованные деяния утрачивают свою опасность и больше не способны затронуть душевное развитие несовершеннолетнего. Равным образом введено в область уголовного запрета деяние, состоящее в предоставлении несовершеннолетнему любых материалов порнографического характера или с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь, — с учётом высшего интереса несовершеннолетнего и отрицательного воздействия на душу несовершеннолетних и на их развитие порнографических материалов или материалов с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь, в нежном возрасте. (…)»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

69. 9 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете криминализирует «деяние, состоящее в предоставлении детям младше…»

#ЗаконОСуверенитете криминализирует «деяние, состоящее в предоставлении детям младше восемнадцати лет любых материалов, которые продвигают отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство.»

Введение этого деяния в область уголовного запрета необходимо, чтобы дать определённость и действенность тому изменению, которое Закон о суверенитете вносит в статью 8 Закона 272 от 21 июня 2004 года о защите и продвижении прав ребёнка.

Изменение, внесённое в статью 221 Уголовного кодекса с заголовком «Половое растление несовершеннолетних», я счёл необходимым, учитывая действия криминализованного деяния на средний и долгий срок на развитие несовершеннолетнего и те непоправимые душевные потрясения, какие оно может для него иметь, — деяния, которые прямо посягают на развитие здоровых поколений, способных полно осуществлять свои права и свой суверенитет.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

«(5) В статье 221 после пункта (5) вводится новый пункт, п. (51), в следующей редакции:

«Деяние, состоящее в предоставлении детям младше восемнадцати лет любых материалов, которые продвигают отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство, наказывается лишением свободы от 1 года до 5 лет.»

В статье 221 пункт (6) изменяется и излагается в следующей редакции:

«Покушение на преступления, предусмотренные в п. (1), (2), (21) и (51), наказывается.»»

Пункт 5 Статьи 9 Закона о суверенитете вводит новый пункт в ст. 221 Уголовного кодекса с заголовком «Половое растление несовершеннолетних» и изменяет пункт 6 той же статьи. Пункт 51 криминализирует «деяние, состоящее в предоставлении детям младше восемнадцати лет любых материалов, которые продвигают отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство», — с учётом действий на средний и долгий срок на развитие несовершеннолетнего и тех непоправимых душевных потрясений, какие оно может для него иметь, — деяний, которые прямо посягают на развитие здоровых поколений, способных полно осуществлять свои права и свой суверенитет. Пункт 6 изменён в смысле криминализации покушения на криминализованное деяние — с учётом важности охраняемой общественной ценности и тяжести того, чтобы затронуть развитие несовершеннолетнего.

Пункт 6 изменяет пункт 6 статьи 221 Уголовного кодекса, криминализируя и покушение на преступление, вновь введённое в пункте 51 статьи 221 Уголовного кодекса.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

70. 13 сентября 2021 года — «Продолжаем сегодня наше изложение #ЗаконаОСуверенитете. Сегодня мы изложим то законодательное…»

Продолжаем сегодня наше изложение #ЗаконаОСуверенитете. Сегодня мы изложим то законодательное изменение, которое обязательно принять, чтобы можно было запретить и наказать всякую форму различения вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления.

Иными словами, Закон о суверенитете вводит в область уголовного запрета и наказывает всякого, кто стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение страха, общественного исключения или неполноценности по признаку отказа от прививки, — наказывая всякое действие различения, чьими страдательными субъектами (пострадавшими) являются лица, которые отказываются или не желают прививаться.

Чтобы достичь нашей цели, мы изменили текст статьи 297 с заголовком «Служебное злоупотребление» следующим образом:

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

Статья 297 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей не совершает какое-либо действие либо совершает его с нарушением закона в целях получения ненадлежащей выгоды и этим причиняет вред либо ущемление прав или законных интересов физического лица или юридического лица, наказывается лишением свободы от 2 до 7 лет и лишением права занимать публичную должность.

Тем же наказанием наказывается и деяние публичного служащего, который при исполнении служебных обязанностей стесняет осуществление права какого-либо лица либо создаёт для него положение страха, общественного исключения или неполноценности по признаку расы, национальности, этнического происхождения, языка, вероисповедания, пола, половой склонности, политической принадлежности, имущества, возраста, ограничения жизнедеятельности, принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления, хронической неинфекционной болезни либо заражения ВИЧ/СПИДом, Ковидом-19 или иными подобными.»

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 7 изменяет статью 297 Уголовного кодекса — Служебное злоупотребление, — приводя её в согласие с Решениями 405/2016 и 392/2017 и криминализируя вместе с тем в пункте 2 и деяние, состоящее в различении всякого лица, в том, чтобы «стеснить осуществление права какого-либо лица либо создать для него положение страха, общественного исключения или неполноценности по признаку принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления». Необходимость криминализации этого деяния вытекает из повторяемости в обществе последних лет действий отрицательного различения через стеснение некоторых Конституционных прав с нарушением прав пациента, предусмотренных в Законе № 46 от 21 января 2003 года, а равно в Конвенции Овьедо, — в отношении лиц, которые не согласились на некоторые виды медицинского лечения, имеющие необязательный характер по действующему законодательству. Соразмерно криминализовано и всякое действие различения вследствие принятия и применения некоторых видов медицинского лечения.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

71. 14 сентября 2021 года — Об ответственности публичного служащего

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

#ЗаконОСуверенитете наказывает деяние публичного служащего, состоящее в применении любых правовых норм, признанных Решением Конституционного суда Румынии неконституционными. Разумеется, изменение, совершённое статьёй 9 пунктом 8 Закона о суверенитете в ст. 297 УК — «Служебное злоупотребление», — имеет главными получателями прокуроров и судей, которые намеренно не замечают и не соблюдают Решения КС; это изменение — единственный способ принудить власти и судей строго соблюдать Решения КС.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 297 после пункта (2) вводится новый пункт, п. (3), в следующей редакции:

«(3) Лишением свободы от 7 до 10 лет наказывается деяние публичного служащего, состоящее в применении любых правовых норм, признанных Решением Конституционного суда Румынии неконституционными.»

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 8 вводит третий пункт в статью 297 Уголовного кодекса — Служебное злоупотребление, — пункт, в котором криминализовано всякое деяние публичного служащего или приравненного к нему лица, состоящее в применении норм, признанных Конституционным судом неконституционными. Изменение в тексте уголовного закона сделано с целью укрепить соблюдение прав румынского гражданина, а равно для укрепления силы Решений Конституционного суда через криминализацию всякого деяния, их нарушающего, — причём всё это имеет последней целью укрепление правового состояния и Конституционного порядка в Румынии, — и то и другое считается самым основанием национального суверенитета.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

72. 14 сентября 2021 года — «Арафат говорит, что проект Чрезвычайного ордонанса о ANSU и «армии Арафата» — это нападение…»

Арафат говорит, что проект Чрезвычайного ордонанса о ANSU и «армии Арафата» — это нападение на него и на «Систему».

Что и требовалось доказать: Арафат есть часть «Системы»! Вероятно, он даже один из глав Системы.

А в остальном, якобы это «ложная новость», хотя текст существует с 2019 года (Арафат dixit!), хотя он написан людьми, которые знают, как пишется закон с соблюдением Закона 24/2000 о нормах законодательной техники для выработки нормативных актов. С Конституцией они не слишком ладят… но что ещё значит Конституция в диктатуре… пусть и медицинской?

А в остальном, медико-нацисты поддерживают обязательные прививки — это «вполне действительная возможность»!!!

У нас осталось только два решения: #ЗаконОСуверенитете и вилы с топором!

Приписка: судя по тому, как идут обсуждения, и по тому, как пропагандисты медицинской диктатуры говорят о «противопрививочниках» и о той опасности, какую те будто бы представляют, весьма вероятно, что скоро мы увидим «голоса» противников системы не только подвергнутыми цензуре в фб, но и засунутыми на перевоспитание в подвалы Системы.

И не забывайте: пока меня не ввели в какую-нибудь программу перевоспитания, в то время принудительного молчания, которое навязывают цензоры Сахарной горы, Вы можете читать меня без цензуры на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

73. 15 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете расширяет область криминализации преступления Измены на всякое деяние…»

#ЗаконОСуверенитете расширяет область криминализации преступления Измены на всякое деяние, состоящее в осуществлении должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти, румынским гражданином, который вошёл в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами.

Тем самым делается попытка покрыть необъяснимый «пропуск» нынешнего уголовного кодекса, который не наказывает лиц, имеющих связи с чужими державами или бывших ими использованными и попадающих в публичные должности или достоинства. Что же вызвало этот «пропуск»?

Настоящее изменение возникло вследствие тех подозрений, которые витают над Премьер-зловещим Кыцу, согласно которым он будто бы агент чужой державы, — деяние, которое, если бы оказалось истинным, осталось бы ненаказанным под властью нынешнего Уголовного кодекса. Но не если будет быстро принят Закон о суверенитете!

Говорить ли нам и о Йоханнисе? Лучше нет… не сейчас, не здесь.

Вот причины, которые легли в основание решения совершить следующее изменение Уголовного кодекса:

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 394 в пункте (1) вводится новая буква, бук. е), в следующей редакции:

«е) осуществление должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти.»

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 9 вводит новую букву в статью 394 Уголовного кодекса с заголовком Измена — букву е, — в которой криминализируется деяние румынского гражданина, состоящее в том, чтобы войти в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства — через осуществление должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти. Имелось в виду то, что осуществление должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, деятельным субъектом преступления измены, то есть румынским гражданином, который вошёл в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства, составляет опасность для национального суверенитета и для безопасности государства. Осуществление такой должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, составляет состояние действительной и неотвратимой опасности для конституционного и правового порядка в Румынии, причём существование средств, предусмотренных в буквах а — d статьи 394 Уголовного кодекса, не требуется, — а посему, ради защиты национального суверенитета, хозяйственно-денежной, здравоохранительной и общественной безопасности, необходима криминализация этого деяния именно для того, чтобы избежать последствий преступных действий граждан, вошедших в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами, ибо попадание этих лиц в такую должность и есть сама цель, преследуемая чужими державами и организациями или их агентами. Вместе с тем имелось в виду, что преступление Высшей измены, предусмотренное и наказываемое статьёй 398 Уголовного кодекса, криминализирует лишь деяния, совершённые «Президентом Румынии либо иным членом Высшего совета обороны страны», оставляя вне уголовного запрета деяния, совершённые прочими лицами, которые осуществляют должности публичного достоинства или должности, предполагающие осуществление государственной власти.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

74. 15 сентября 2021 года — «Арафат, всадник Пландемического Апокалипсиса в Румынии, официально извещает нас о смерти…»

Арафат, всадник Пландемического Апокалипсиса в Румынии, официально извещает нас о смерти демократии и гражданских прав — именно 15 сентября, в международный день усопшей демократии.

«Нормальность» медицинской диктатуры и трансгуманизма.

Для нас, старых и ещё людей, стало ясно:

Прежде вил и топоров нужна ещё одна последняя попытка:

#ЗаконОСуверенитете — последняя возможность избавиться от медицинской диктатуры, спастись от «Великой Перезагрузки»!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

75. 16 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете получил БЛАГОПРИЯТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Законодательного совета 15 сентября…»

#ЗаконОСуверенитете получил БЛАГОПРИЯТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Законодательного совета 15 сентября 2021 года — в Международный день демократии!

Начинается ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РУМЫНИИ!

ГОТОВЬТЕСЬ: со следующей недели начинается сбор подписей!

У нас всего 3 месяца, чтобы собрать не менее 150 000 подписей, ибо нам нужно не менее чем на 50% больше подписей, чтобы победить предсказуемые подкопы системы!

Добровольцев просим подготовиться!

Желающих подписаться просим войти в соприкосновение с добровольцами.

Если Вы поддерживаете и согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

76. 19 сентября 2021 года — «Драгня объявляет об учреждении новой партии: Союз за Отечество»

Драгня объявляет об учреждении новой партии: Союз за Отечество

Несомненно, похоже на имя нашей партии — Коалиция за Нацию.

К сожалению, однако, Драгня ничего не упомянул о #ЗаконеОСуверенитете — народном законодательном начинании, о котором он знал, имея текст Закона уже несколько недель.

Драгня сказал, что совершил несколько ошибок. Он прав! Ошибаться, говорят, человеческое…

Беда в том, что он упорствует в ошибках.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

77. 22 сентября 2021 года — Об измене и подрыве хозяйства

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

#ЗаконОСуверенитете вновь криминализирует «подрыв национального хозяйства», вводя его в состав преступления «Измена» (ст. 394 УК), и вводит в область «Высшей измены» (ст. 398 УК) деяние Президента Румынии, состоящее в неприменении в срок 10 дней Решений Конституционного суда, которыми разрешаются споры конституционного свойства.

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом: (…)

В статье 394 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (2), в следующей редакции:

«Если деяние, предусмотренное в пункте 1 букве b, причинило значительный вред национальному хозяйству, наказанием является пожизненное заключение либо лишение свободы от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.»

В статье 398 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (2), в следующей редакции:

«Равным образом составляет деяние Высшей измены, влекущее то же наказание, неприменение Президентом Румынии Решений Конституционного суда, которыми разрешаются споры конституционного свойства, в срок 10 дней со дня сообщения резолютивной части.»

«Статья 9 изменяет Закон № 286/2009 — Уголовный кодекс, приводя законодательство в этой области в согласие с последними решениями Конституционного суда, а равно с законодательными изменениями, вводимыми настоящим законодательным предложением. (…)

Пункт 9 вводит новую букву в статью 394 Уголовного кодекса с заголовком Измена — букву е, — в которой криминализируется деяние румынского гражданина, состоящее в том, чтобы войти в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства — через осуществление должности публичного достоинства либо должности, предполагающей осуществление государственной власти. Имелось в виду то, что осуществление должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, деятельным субъектом преступления измены, то есть румынским гражданином, который вошёл в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства, составляет опасность для национального суверенитета и для безопасности государства. Осуществление такой должности публичного достоинства или должности, предполагающей осуществление государственной власти, составляет состояние действительной и неотвратимой опасности для конституционного и правового порядка в Румынии, причём существование средств, предусмотренных в буквах а — d статьи 394 Уголовного кодекса, не требуется, — а посему, ради защиты национального суверенитета, хозяйственно-денежной, здравоохранительной и общественной безопасности, необходима криминализация этого деяния именно для того, чтобы избежать последствий преступных действий граждан, вошедших в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами, ибо попадание этих лиц в такую должность и есть сама цель, преследуемая чужими державами и организациями или их агентами. Вместе с тем имелось в виду, что преступление Высшей измены, предусмотренное и наказываемое статьёй 398 Уголовного кодекса, криминализирует лишь деяния, совершённые «Президентом Румынии либо иным членом Высшего совета обороны страны», оставляя вне уголовного запрета деяния, совершённые прочими лицами, которые осуществляют должности публичного достоинства или должности, предполагающие осуществление государственной власти.

Пункт 10 вводит новый пункт в статью 398 Уголовного кодекса с заголовком «Высшая измена» — пункт 2, который учреждает отягчающее обстоятельство для преступления, криминализованного в пункте 1, повышая пределы наказания за деяние, состоящее в том, чтобы войти в связь с чужой державой или с чужой организацией либо с их агентами в целях уничтожить или умалить единство и неделимость, суверенитет или независимость государства — через подрыв хозяйственный, политический или оборонной способности государства, — если это деяние причинило значительный вред национальному хозяйству. Как говорит сам текст пункта 1, криминализованное деяние способно поставить в опасность национальный суверенитет, а повышение пределов наказания за тяжкие последствия деяния имеет целью быть средством отпугивания виновных — тем более что виновными могут быть лица с важным положением в румынском государстве.

Пункт 11 вводит новый пункт в статью 398 Уголовного кодекса с заголовком «Высшая измена» — пункт, который вводит в область высшей измены и деяние Президента, состоящее в неприменении Решений Конституционного суда, которыми разрешаются споры конституционного свойства, в срок 10 дней со дня сообщения резолютивной части. Необходимость криминализации этого деяния состоит в важности охраняемой ценности, то есть в важности немедленного применения положений Решений Конституционного суда, а равно в отсутствии всякого средства принуждения или всякого наказания для Президента, который нарушает Конституционный порядок и не замечает решений, которыми толкуется Конституция ради применения основного акта, — причём эти деяния способны основополагающе затронуть национальный суверенитет.»

Если Вы согласны с началами, продвигаемыми Законом о суверенитете, записывайтесь добровольцем в #АрмиюСуверенитета по адресу http://VremSuveranitate.ro/ !

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

78. 27 сентября 2021 года — «Мы в состоянии #НЕОБХОДИМОЙОБОРОНЫ перед фашистоидным порядком!»

Мы в состоянии #НЕОБХОДИМОЙОБОРОНЫ перед фашистоидным порядком!

«Зелёное свидетельство», и подразумеваемо обязательная прививка, — это те пределы, за которые мы больше НЕ можем позволить переходить этому предательскому и противонациональному правительству!!

Нам надо защищаться перед диктаторским государством и многонациональными обществами, которые нас душат!

1. Начиная с этого месяца МЫ БОЛЬШЕ НЕ ПЛАТИМ СЧЕТА ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ!

Ни государство, ни компании ничего нам не могут сделать!

Согласно Чрезвычайному ордонансу № 70/2020, предприятия сетей передачи и распределения электрической энергии и природного газа, а равно предприятия систем водоснабжения и канализации не имеют права отключать или отсоединять ни одного потребителя от сетей на время состояния тревоги; та же обязанность возложена и на предприятия по уборке отходов.

Либо они выведут нас из чрезвычайного положения, либо примут меры, которыми уменьшат расходы по счетам!

Хотя я предлагаю #НеПлатить до тех пор, пока они не откажутся и от состояния тревоги, и от нелепых цен для страны, в которой добывается газ и которая — большой производитель электричества!

2. Каждый день, с 18.00, МЫ ПОЛНОСТЬЮ ОТКЛЮЧАЕМ, НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ НА ОДИН ЧАС, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК И ГАЗ!

Национальная система распределения сильно ощутит эти резкие падения потребления… и угнетающая Система должна будет уступить!

3. Мы не покупаем (или покупаем как можно меньше!) в больших сетях магазинов!

4. Мы не берём на дом и не заказываем домой через разносчиков, таксистов и прочих подобных из тех ресторанов, которые навязывают зелёные свидетельства и которые ограничивают доступ непривитых!

7. Мы не соглашаемся быть разделёнными: мы НИКОГДА НЕ ВОЙДЁМ В СТОЛКНОВЕНИЕ С ЛИЦАМИ ПРИВИТЫМИ ИЛИ НЕПРИВИТЫМИ вследствие сделанного ими выбора!

ФАШИСТОИДНОЕ и ДИКТАТОРСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПОРЯДКА ЙОХАННИСА!

Следующее движение в том случае, если правители «не поймут» вести:

Снятие наличными всех денежных сумм, которые мы, непривитые, держим в банках! Много или мало, все деньги надо будет снять!

Так или иначе уже ходят слухи, что через 6 месяцев ты будешь пользоваться сетевым банковским обслуживанием и доступом к своим собственным деньгам только если у тебя есть зелёное свидетельство, если ты был вакцинирован.

архив записи

79. 28 сентября 2021 года — «Нам лгут, нас терроризируют, унижают, различают и разделяют. Все мы, те 70%, мы, многие!»

Нам лгут, нас терроризируют, унижают, различают и разделяют. Все мы, те 70%, мы, многие!

Мы обсуждаем и приводим доводы, будто нам надо ещё убедить самих себя в очевидном.

Мы вымаливаем свои законные и правовые права, хотя знаем, что нас не выслушают: им нет дела ни до нас, ни до наших конституционных прав и свобод.

Им нет дела до Конституции… им есть дело только до власти… и до денег!

1. На 5 дней мы будем покупать самое необходимое. САМОЕ МАЛОЕ! Мы выдержим и ещё сбережём — что так нужно в те страшные месяцы, которые придут.

2. Когда покупаем, покупаем только в малых магазинах, не в многонациональных сетях, не в торговых центрах!

3. Деньги мы будем сберегать. Наличными! Не держа их в банках, которыми владеют чужие капиталы. Нам понадобятся сбережения, наличные!

4. Мы не покупаем еду у тех из общественного питания, кто поддерживает #ЗелёноеСвидетельство; мы бойкотируем тех, кто нас унижает и злоупотребительно различает, — нас, тех, кто ещё вчера были их покупателями, сторонниками их дел!

5. Мы не заказываем еду в ресторанах, которые нас различают!

6. Мы не платим счета за коммунальные услуги до 1 ноября 2021 года: они не могут прервать нам подачу услуг до этого дня!

7. Каждый день в 18.00 мы полностью отключаем свет не менее чем на 45 минут в наших домах — с электрического щитка! Тем самым Национальная система распределения электричества будет подвергнута огромному напряжению, и они будут вынуждены нас выслушать. И снизить цены на коммунальные услуги.

8. Мы массово выходим на протесты, во всех городах, на центральных площадях!

9. Мы не согласимся быть разделёнными! Мы не будем ссориться с ближним своим по причине прививки или непривитости! Мы избегаем личных столкновений: единственный наш враг — диктаторское государство!

10. Мы поддерживаем и подписываем #ЗаконОСуверенитете. Скоро он будет опубликован в Официальном мониторе, и начнётся сбор подписей.

Ограничение покупок уменьшит объём НДС, собираемого государством, — самый важный бюджетный доход государства!

Это законная форма #НалоговойЗабастовки, форма без рисков, но которая надавит на государство. Мы ударим их там, где им больнее всего: по деньгам!

Покупки в малых магазинах дадут глоток воздуха малым румынским торговцам и ударят по многонациональным обществам!

Сбережённые деньги, держимые наличными, надавят и на банковскую систему — ту, что ведёт себя как клан законных лихоимцев. Придёт время, когда мы выведем и сбережения из банков…

Мы не будем покупать и заказывать в ресторанах, которые поддерживают различающие меры: так они будут вынуждены отвергнуть меры медицинского апартеида.

Неуплата счетов в следующие 2 месяца заставит поставщиков искать решения для снижения стоимости электрической, тепловой энергии и газа.

Полное отключение тока надавит на национальную энергетическую систему, что заставит власти склонить слух к голосу народа.

Мы выходим на протесты! Так же как итальянцы, французы, австралийцы, испанцы, швейцарцы, американцы… так же как все угнетённые этого мира!

Непринятие пререканий с прочими соотечественниками, у которых иные убеждения, предотвратит появление столкновений между привитыми и непривитыми, как случилось в Париже или в Салониках.

Мы поддерживаем и подписываем Закон о суверенитете — единственный законный способ принести в Румынию справедливость, достоинство и благополучие. Перед политическим классом, неспособным и бестолковым, проникнутым предателями и безопасниками, румынский народ, единственный обладатель национального Суверенитета, должен взять свою судьбу в свои руки и сам написать свои законы.

Как я говорил Вам вчера, мы в состоянии #НеобходимойОбороны перед фашистоидным порядком!

«Зелёное свидетельство», и подразумеваемо обязательная прививка, — это те пределы, за которые мы больше НЕ можем позволить переходить этому предательскому и противонациональному правительству!!

Нам надо защищаться перед диктаторским государством и многонациональными обществами, которые нас душат!

ФАШИСТОИДНОЕ и ДИКТАТОРСКОЕ ГОСУДАРСТВО ПОРЯДКА ЙОХАННИСА!

Снимки взяты у друга Кэтэлина Бечу.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

80. 28 сентября 2021 года — «Сегодня, 28.09.2021, Комиссии Палаты депутатов, которые должны выдать доклад…»

«Сегодня, 28.09.2021, Комиссии Палаты депутатов, которые должны выдать доклад о законопроекте Pl-x № 393/2021, которым вводится зелёное свидетельство для того, чтобы осуществлять всякое право, проводят заседание.

Поскольку одобрено голосование по нему в срочном порядке, возможно, они внесут его в повестку дня.

Отправляйте им письма, в которых требуйте, чтобы в отношении Законопроекта № Pl-x № 393/2021:

1. Вы требуете срочного устроения публичного обсуждения, в котором могли бы участвовать все заинтересованные лица.

2. Обсуждение будет устроено телесно и обеспечит также участие по сети для лиц, которые не могут прийти на место.

3. Время обсуждения было достаточным, чтобы позволить всем участникам высказаться

Если PNL смогла провести Съезд с 5 000 человек, можно устроить и публичное обсуждение законопроекта, который касается всего населения.

Адреса почты, на которые отправляются требования:

psd@cdep.ro, pnl@cdep.ro, usrplus@cdep.ro, aur@cdep.ro, udmr@cdep.ro, minorități@cdep.ro, nelu.tătaru@cdep.ro, sebastian.suciu@cdep.ro, adrian.wiener@cdep.ro, constantin.sovaiala@cdep.ro, avocat@sovaiala.ro, mfifor@yahoo.com, nicolae.georgescu@cdep.ro, sabin.sarmas@cdep.ro, monica.berescu@cdep.ro, bogdan.ivangruia@gmail.com, alexandru.kocsis@cdep.ro, alexandru.kocsis@gmail.com, ibram.iusein@cdep.ro, cătălin.tenita@cdep.ro, maya.teodoroiu@cdep.ro, simona.bucuraoprescu@cdep.ro, gabriel.avramescu@cdep.ro, angelica.fador@cdep.ro, denes.seres@cdep.ro, bogdan.toader@cdep.ro, mihai.badea@cdep.ro, ioan.cupsa@cdep.ro, silviu.dehelean@cdep.ro, contact@silviudehelean.ro, nicușor.halici@cdep.ro

НЕ СИДИТЕ И НЕ ЖДИТЕ, ЧТО УПАДЁТ С НЕБА!»

архив записи

81. 28 сентября 2021 года — «#ЗаконОСуверенитете опубликован в Официальном мониторе 925/28.IX.2021 !!!»

#ЗаконОСуверенитете опубликован в Официальном мониторе 925/28.IX.2021 !!!

Вы можете найти его начиная со страницы 8 по адресу https://www.monitoruloficial.ro/Monitorul-Oficial–PI–925–2021.html

С нынешнего дня начинается сбор подписей за наш Закон, Закон народа!

Бланк для Сбора подписей Вы найдёте только на странице https://vremsuveranitate.ro/, — там же, где Вы можете записаться добровольцами в #АрмиюСуверенитета!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

82. 29 сентября 2021 года — «4 действенных средства против фашистского вируса»

4 действенных средства против фашистского вируса

архив записи

83. 30 сентября 2021 года — «Многие из тех бед, которые поражают румын, вызваны тем, как постепенно…»

«Многие из тех бед, которые поражают румын, вызваны тем, как постепенно — из безрассудства или по злой воле — правители государства отказались, не спросив нас, но от нашего имени, от суверенитета. Так уходят в небытие леса. И богатства недр. И газ Чёрного моря. И рабочая сила. Единственная гарантия, какая у нас может быть в перемене к лучшему, — это возвращение суверенитета. Эта цель, в самом буквальном смысле, в ваших руках. Подпишитесь за суверенитет!

Разумеется, мы входим в Европейский союз. Но мы очень хорошо знаем, что с нами обходятся не как с равными. А как с бедным родственником. Хотя мы среди самых богатых государств Европы. Солидарность этой организации состязается с природной склонностью более сильных государств пользоваться слабостью прочих государств. Чтобы достичь своих целей, такие страны, как Румыния, побуждаются отказываться, одно за другим, от свойств суверенитета. Во имя глобализма. Как будто сама глобализация — дело, которое уже невозможно остановить, — состязалась бы с правом государств управлять и устраивать себя так, как они считают нужным, разумеется, при соблюдении обязательств и правил, которые они приняли на себя. На деле мы по всей Европе наблюдаем переодетый грабёж. Ограбление в ещё небывалых размерах богатых государств, каково Румыния.

Это дело не могло бы существовать без виновного соучастия предателей рода, взгромоздившихся в должности, где принимаются решения. Какое иное лучшее объяснение можно дать? Почему Парламент Румынии не ставит точку этому адскому устройству, которым страна ограбляется основательнее, упорядоченнее и безжалостнее, чем когда-либо под османским или габсбургским господством? Почему президент, избранный гражданами — как бы его ни звали, — не выходит по-мужски с грудью вперёд, чтобы противиться этому делу, в конце которого целая нация сдаётся и умирает? Почему верховные представители секретных служб дают все знаки того, что работают на благо тех держав, от которых должны были бы нас охранять? Как так выходит, что всего за 30 лет наше поколение сумело покинуть поле битвы, за которое пролили кровь праотцы, оставив его на произвол судьбы или, лучше сказать, сдав его под ключ тем, у кого нет иной цели, кроме как выжать себе на пользу богатства этой земли?

Историю этой капитуляции, разумеется, нельзя написать в нескольких словах. И она сложнее, чем кажется. Мы не можем просто обвинить наших европейских товарищей в том, что они действуют, чтобы выжать силы из этой страны, не способной себя защитить. В свою очередь, европейские государства сталкиваются с огромным вызовом. С всё большим давлением многонациональных обществ, которые постепенно и с успехом подменяют собою государственные образования. Это дело склонно становиться повсеместным. Только вот сильные государства Европы умеют защищать свой суверенитет. Умеют охранять свои интересы. Умеют поставить предел, когда нужно, многонациональным обществам. Но это не случай Румынии.

По всем этим причинам, к которым можно добавить много иных, пользуясь конституционным положением, несколько человек, среди которых и я, начинаем, прямо с нынешнего дня, гражданское начинание на национальном уровне. Конституция позволяет нам это сделать. Составить проект нормативного акта, попросить подписей у наших соотечественников и обязать Парламент Румынии обсудить его и принять. И, естественно, мы назвали это гражданское начинание «Законом о суверенитете». Это проект нормативного акта, который, если будет принят, защитит нас на долгий срок от большинства тех грабительских действий, которым ныне подвергается Румыния. Обеспечит нам устойчивость. Прочность. Независимость. Свободу принимать главные решения в наших интересах. Защитит и охранит наши богатства. Позволит нам обращать их себе на пользу, а не на пользу иным. Подпишите это гражданское начинание, обяжите тем Парламент взять закон на обсуждение и проголосовать за него, надавите на президента Румынии своей подписью, чтобы он обнародовал «Закон о суверенитете».

Законодательный совет разобрал положения этого проекта нормативного акта, установил, что они соблюдают духу и букве Конституции, и дал ему зелёный свет для прохождения всего дела — от сбора подписей до принятия нового закона в Парламенте. Сегодня в Официальном мониторе опубликованы первичные документы. В каждом городе Румынии группы граждан, поддерживающих это начинание, с нынешнего же дня начинают обращаться к вам, чтобы вы подписались в пользу «Закона о суверенитете». Чем быстрее мы соберём ваши подписи, чем быстрее мы сведём воедино бланки, пришедшие со всей страны, тем быстрее «Закон о суверенитете» будет обсуждён, принят голосованием и обнародован. Это будет орудие, с которым все партии и все правители будут обязаны считаться. Орудие, которое будет держать на расстоянии хозяйственных убийц. И, почему бы нет, орудие, с помощью которого мы сможем различать, когда будем избирать новых руководителей, между плохими и хорошими. Между предателями и патриотами. Подпишитесь и дайте зелёный свет этому патриотическому начинанию.»

Статья, написанная Сорином Рошкой Стэнеску, которую можно прочесть целиком на: http://www.corectnews.com/politics/semna-i-pentru-suveranitate

архив записи

84. 28 сентября 2021 года — «1. На 5 дней мы будем покупать самое необходимое. САМОЕ МАЛОЕ! Мы выдержим и ещё сбережём…»

1. На 5 дней мы будем покупать самое необходимое. САМОЕ МАЛОЕ! Мы выдержим и ещё сбережём — что так нужно в те страшные месяцы, которые придут.

2. Когда покупаем, покупаем только в малых магазинах, не в многонациональных сетях, не в торговых центрах!

3. Деньги мы будем сберегать. Наличными! Не держа их в банках, которыми владеют чужие капиталы.

4. Мы не покупаем еду у тех из общественного питания, кто поддерживает #ЗелёноеСвидетельство!

5. Мы не заказываем еду в ресторанах, которые нас различают!

6. Мы не платим счета за коммунальные услуги до 1 ноября 2021 года: они не могут прервать нам подачу услуг до этого дня!

7. Каждый день в 18.00 мы полностью отключаем свет в наших домах — с электрического щитка! Тем самым Национальная система распределения электричества будет подвергнута огромному напряжению, и они будут вынуждены нас выслушать. И снизить цены на коммунальные услуги.

8. Мы массово выходим на протесты, во всех городах, на центральных площадях!

9. Мы не согласимся быть разделёнными! Мы не будем ссориться с ближним своим по причине прививки или непривитости! Мы избегаем личных столкновений: единственный наш враг — диктаторское государство!

10. Мы поддерживаем и подписываем #ЗаконОСуверенитете.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

85. 2 октября 2021 года — «О войне властей против нас: «#МыНеБерёмПленных»»

О войне властей против нас: «#МыНеБерёмПленных»

С завтрашнего дня мы вновь входим в затвор. Ничто, кажется, не имеет никакой логики: противоречивые медицинские меры, чередование состояний почти-нормальности с затворами, достойными нацистских гетто. Ничто, кажется, не имеет никакого смысла… и всё же!

Во всём этом есть логика: это логика войны!

Мне в это мгновение чрезвычайно ясно, что «власти» считают себя в состоянии войны со своим собственным населением. И стратеги этой Войны имеют и стратегии, которые применяют в войне с нами: это классические стратегии войны.

Одна из самых старых военных стратегий — та, что связана с травлей врага, с постоянным его застиганием врасплох.

Чередование времён «нормальности» и времён затвора, хотя и лишённое всякой логики и медицинского смысла, устроено не в нашу пользу, не для того, чтобы дать нам время «передышки»… Отнюдь!

Чередование свободно–закрыто имеет лишь назначение расшатать и измолоть сопротивление их противника, то есть наше. Это чередование имеет то же действие, какое имеют последовательные замерзание и оттаивание на самые твёрдые вещества: сперва появляются трещины, а в конце концов они сдают, крошатся.

«Изобразите внезапное нападение и наблюдайте их выучку. Прикажи внезапное нападение и наблюдай их колебания. Соверши поспешное нападение» (выдержка из Способов Сыма И)

Хотя это кажется противоречивым, в этой подлинной войне состояние постоянного затвора было бы благоприятнее нам, а не им: сперва мы открыли бы способы его обойти, затем — его подорвать. Вдобавок состояние постоянного давления на население неизбежно привело бы к накоплению этого напряжения и в конце концов — к взрыву такого размера, который развеял бы тех, кто хочет держать нас под крышкой.

А так, когда тебе выдают свободу порциями, за которыми следует заточение, эта игра в туда-сюда между крайностями имеет назначением поднадзорно снимать давление, удерживая население в напряжении… и вместе с тем разъедать сопротивление.

«Возведи обман в достоинство искусства», — говорил Сунь-цзы в Искусстве войны (в оригинале: «兵者,诡道也» — «война есть путь обмана», Искусство войны, гл. I «Предварительные расчёты»), а Сыма И говорил

«Воспрепятствуйте их стратегии. Отнимите у них мысли. Воспользуйтесь их страхами…

Поставьте их в опасность, чтобы наблюдать их страхи.»

Отсюда стратегическая важность главного оружия «властей», нашего единственного врага в этой войне: ПРОПАГАНДЫ.

Отсюда важность нашего устрашения, поддержания состояния постоянного ужаса!

«Ложь, повторённая тысячу раз, остаётся ложью, но ложь, повторённая миллион раз, становится истиной.» Говорил Йозеф Геббельс.

Лживые сведения больше не случайность. Они стали правилом — вплоть до того, что истину начали причислять к лжи.

Официальная ложь возведена в достоинство догматов, «неоспоримых действительностей», а те, кто её испускает, непогрешимы, и «официальные истины» надо принимать безусловно: в них надо верить!

«Государственные догматы» (ковидные и вакцинные) надо принимать на веру и следовать им без ропота…

Соблюдение официальных указов и постановлений стало действием веры.

Отсюда разделение между верующими и неверующими, между верными и неверными.

Но и это тоже военная стратегия…

«Заставьте их противоречить друг другу», — говорили китайцы, то есть «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!»

Разделение населения на вакцинированных и невакцинированных, на боящихся и небоящихся, на «осторожных» и «неосторожных», на покорных и непокорных… ненависть и недоверие между двумя частями общества — всё это суть пути их успеха в ограничении прав всех равно, их победы над нами, над всеми, независимо от наших «верований».

И последний довод того, что мы перед войной: приступ «властей» на наших детей в школах и в печати!

Отвоевание наших детей, их убеждение и воспитание в духе «официальных догматов» будет знаком того, что «власти» выиграли войну, хотя мы, быть может, ещё будем бороться!

В умах и сердцах наших детей разыгрывается война за «Великую Перезагрузку»!

Не говорил ли пропагандист Прелипчану, что «школа должна бы избавить детей от их родителей»?

Так вот, этого не должно случиться!

Надо отказаться от того, чтобы умы и души наших детей были покорены узаконенной ложью «Новой нормальности»!

Надо понять, что мы в разгар войны и что «власти» «не берут пленных». Теперь мы можем понять и то, каков был истинный смысл снимка нынешнего премьера с надписью: «#МыНеБерёмПленных».

Поэтому существенно принять действительность и войти в логику этой явной войны.

Не забывайте: в любви и на войне всё позволено!

Поэтому я предложил Вам стратегию, которой противник ждёт меньше всего: #Бойкот и #ЗаконОСуверенитете!

Ибо внезапность — ключ к успеху!

1. Участвуйте массово в протестах! Выходите все сегодня на площадь Победы и на Университетскую площадь!

2. Не подчиняйтесь неконституционным ограничениям!

3. Не давайте себя разделить, не входите в бесплодные перебранки с теми, кто верит в официальные догматы, — не Вы их убедите, они убедятся сами!

4. Не соглашайтесь быть различаемыми! И прежде всего:

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

86. 2 октября 2021 года — «#ЗаНас, #ЗаНашихДетей и #ЗаСвободу!»

#ЗаНас, #ЗаНашихДетей и #ЗаСвободу!

Подписывайтесь и собирайте подписи за #ЗаконОСуверенитете!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

87. 10 октября 2021 года — О цензуре и свободе

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

#Свобода! Говорю прямо, пока ещё могу здесь, и призываю Вас, прежде всего, бороться за Вашу Свободу: выходите на улицу! И, как обычно, призываю Вас к #Бойкоту! Ибо…

Не знаю, каковы иные… как они могут говорить почти что угодно и когда угодно, но меня всё чаще и всё более без всякой видимости оправдания блокируют в фб!

Свобода обусловленная и, очевидно, под присмотром.

За запись от 2 октября (чей частичный снимок с экрана оставляю ниже) я получил неделю виртуального заключения. И ещё 3 МЕСЯЦА Запрета вести прямые передачи (3 месяца, которые идут после ещё месяца с половиной Запрета)… то есть ровно столько, сколько продлится сбор подписей за #ЗаконОСуверенитете… случайность, разумеется!

Не знаю, что я говорю столь дурное для них, но несомненно, что им вовсе не нравится, что и как я говорю.

И это тем более узаконивает наше выступление!

Я не остановлюсь: я и дальше буду говорить ту истину, которая им больна!

Важно, что мы пока вместе. Я не смог обсудить ни превращение Кыцу в пыль (пусть хоть ему самому понравится то, чем он стал!), ни малый фейсбучный апокалипсис… но дело сделано:

Закон о суверенитете всё заметнее присутствует в сознании румына. Подпишите его!

И — чуть было не «забыл»… в четверг, вместе с иными 42 гражданами, я подал в НАЦИОНАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ПО ГРАЖДАНСТВУ заявление О ЛИШЕНИИ РУМЫНСКОГО ГРАЖДАНСТВА поименованного Раеда Арафата.

на основании положений ст. 32 п. (1) в соотнесении со ст. 25 п. (1) бук. d) последнее предложение Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями, подаём следующее

ОБРАЩЕНИЕ О ЛИШЕНИИ РУМЫНСКОГО ГРАЖДАНСТВА

поименованного Раеда Арафата, занимающего в настоящее время должность Государственного секретаря и Главы Департамента по чрезвычайным положениям (DSU) в составе Министерства внутренних дел,

за умышленное нарушение положений ст. 20 п. (5) Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями, в соотнесении со ст. 16 п. (1) – (3) и ст. 53 Конституции Румынии, по следующим

По обстоятельствам дела: 04.10.2021 поименованный Раед Арафат в качестве «Начальника действия» издал Приказ № 9490 об учреждении некоторых необходимых мер на уровне публичных лечебных учреждений с койками для борьбы с пандемией вируса SARS-CoV-2, которым предписано приостановить на уровне больничных учреждений страны помещение в больницу на срок 30 дней для хирургических вмешательств и для иного медицинского лечения и исследований, за исключением неотложных случаев, беременных женщин, которым нужны обязательные осмотры, пациентов с хроническими онкологическими заболеваниями и пациентов, которым нужны процедуры очищения крови.

В этих обстоятельствах поименованный Раед Арафат заявил на встрече с печатью, что ему сказали — не уточнив, кто именно, — что соответствующий Приказ не должен быть опубликован в Официальном мониторе, а затем признал, что документ не соблюдает Конституцию: «Это приказ, который уже опубликован на всех сайтах средств осведомления и повсюду. Он не относится к тем приказам, о которых нам сказали, что они должны быть опубликованы в Официальном мониторе. Плюс это приказ управления и распределения в положении бедствия, и мне очень жаль, если медицина бедствий не согласуется с Конституцией, — я, как врач, пока мне не скажут остановиться, ИЗ-ЗА КОНСТИТУЦИИ, должен соблюдать спасение жизни и те начала, которым я научился в этой области.»

Стоит упомянуть, что утверждения Раеда Арафата явились и в ответ на заявления Народного адвоката, Ренате Вебер, которая обратилась по своей обязанности, уточнив в сообщении для печати, что право граждан на медицинскую помощь в лечебных учреждениях не может быть стеснено, учитывая, что у них нет иной возможности, кроме как проходить осмотры и медицинские действия в частной среде. Более того, Народный адвокат уточнила, что в том положении, когда приостановление помещения в больницу для хирургических вмешательств будет осуществлено административным актом (приказом), изданным административным органом без правосубъектности (Департаментом по чрезвычайным положениям) либо приказом министра здравоохранения, — это неконституционно, а стало быть незаконно, в той мере, в какой позволяет предписывать меры стеснения осуществления права людей пользоваться медицинской помощью в государственных лечебных учреждениях.

В отношении этого положения очевидно, что поименованный Раед Арафат изданием Приказа № 9490/04.10.2021 и данным заявлением сознательно и намеренно, то есть с умыслом, нарушил следующие положения Конституции Румынии:

«В Румынии соблюдение Конституции, её верховенства и законов обязательно.» — ст. 1 п. (5);

«(1) Национальный суверенитет принадлежит румынскому народу, который осуществляет его через свои представительные органы, образуемые свободными, периодическими и правильными выборами, а равно через референдум. (2) Никакая группа и никакое лицо не могут осуществлять суверенитет от своего имени.» — ст. 2 п. (1) и (2);

«(1) Граждане пользуются правами и свободами, закреплёнными Конституцией и иными законами, и имеют обязанности, предусмотренные ими. (2) Никто не выше закона.» — ст. 16 п. (1) и (2);

«(1) Право на жизнь, а равно право на физическую и психическую целостность человека гарантируются. (2) Никто не может быть подвергнут истязанию и никакому виду бесчеловечного или унижающего наказания или обращения.» — ст. 22 п. (1) и (2);

«Личная свобода и безопасность человека неприкосновенны.» — ст. 23 п. (1);

«Право на свободное передвижение в стране и за границей гарантируется. Закон устанавливает условия осуществления этого права.» — ст. 25 п. (1);

«(1) Публичные власти соблюдают и охраняют сокровенную, семейную и частную жизнь. (2) Физическое лицо имеет право располагать самим собою, если не нарушает прав и свобод иных, публичного порядка или добрых нравов.» — ст. 26;

«(1) Право на охрану здоровья гарантируется. (2) Государство обязано принимать меры для обеспечения чистоты и публичного здоровья.» — ст. 34 п. (1) и (2);

«(1) Осуществление некоторых прав или некоторых свобод может быть стеснено только законом и только если это требуется, смотря по обстоятельствам, для: защиты национальной безопасности, порядка, здоровья или публичной нравственности, прав и свобод граждан; ведения уголовного следствия; предупреждения последствий природного бедствия, катастрофы или особо тяжкого несчастья. (2) Стеснение может быть предписано только если необходимо в демократическом обществе. Мера должна быть соразмерна тому положению, которое её вызвало, применяться неразличающим образом и не посягать на существование права или свободы.» — ст. 53.

В свете этих положений нашего основного Закона нижеподписавшиеся просим Вас оценить само содержание явно неконституционных мер, принятых поименованным Раедом Арафатом вышеуказанным Приказом, и содержание дерзкого заявления, данного печати в отношении Конституции, — как неоспоримое доказательство того, что через 23 года после приобретения румынского гражданства поименованный Раед Арафат:

не имеет связи и принадлежности к румынскому государству, как румынское гражданство определено ст. 1 п. (1) Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями;

предпринимает и поддерживает действия против правового порядка и национальной безопасности своим поведением, действиями и настроем, — что противоречит иному существенному условию предоставления румынского гражданства, а именно предусмотренному ст. 8 п. (1) бук. b) вышеуказанного закона;

хотя знает Конституцию Румынии — существенное условие предоставления румынского гражданства чужому гражданину, предусмотренное ст. 8 п. (1) бук. g) того же закона, — дерзит ей и намеренно нарушает её;

нарушил ту присягу, которую принёс в торжественном заседании согласно ст. 20 п. (5) вышеуказанного закона по случаю получения румынского гражданства, а именно:

«Клянусь быть преданным отечеству и румынскому народу, защищать национальные права и интересы, соблюдать Конституцию и законы Румынии.»;

нарушил положения ст. 35 того же закона: «Лица, которым предоставлено румынское гражданство согласно закону, имеют все права и свободы, а равно обязанности, предусмотренные Конституцией и законами страны для румынских граждан;

считает себя выше Конституции Румынии.

Из чтения упомянутых текстов закона мы заключаем, что сохранение румынского гражданства лицами, которые приобрели его по заявлению, неразрывно связано с наличием тех же условий, какие предусмотрены законом для его предоставления, а именно соблюдения Конституции и законов страны.

Просим Вас принять к сведению, что своим настроем, своими действиями и заявлениями в качестве Государственного секретаря и Главы Департамента по чрезвычайным положениям (DSU) в составе Министерства внутренних дел поименованный Раед Арафат ставит в опасность национальную безопасность, несомненно подстрекая к неподчинению конституционным и законным положениям румынского государства, — причём применимы положения ст. 25 п. (1) бук. d) Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями.

Согласно ст. 25 п. (1) бук. d) Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями, «Румынского гражданства может быть лишено лицо, которое (…) d) (…) совершило иные деяния, которые ставят в опасность национальную безопасность.»

Так, нижеподписавшиеся считаем недопустимым и прямо непростительно дерзким то, как поименованный Раед Арафат говорил на встрече с печатью 6 октября 2021 года об основном Законе в соотнесении с неотложной медициной, а равно неоднократное нарушение им положений Конституции через последовательные акты, издаваемые с начала пандемии, как недавний Приказ № 9490/04.10.2021, который он даже не опубликовал в Официальном мониторе, поскольку ему не сказали, что надо, — притом что и его милость должна знать и соблюдать законы этой страны, тем более в своём качестве Государственного секретаря и Главы Департамента по чрезвычайным положениям (DSU) в составе Министерства внутренних дел.

Обращаем внимание на то, что дерзость и намеренное нарушение Конституции поименованным Раедом Арафатом должны быть оценены в соотнесении с его должностью Государственного секретаря и Главы Департамента по чрезвычайным положениям (DSU) в составе Министерства внутренних дел, а не с качеством простого гражданина, — ибо именно в этом первостепенном качестве, которое он занимает в строении румынского государства, его милость упорно и неоднократно не подчиняется Конституции и законам страны (в том числе положениям Закона № 21/1991, повторно опубликованного и с последующими изменениями, указанным в настоящем обращении).

А своим настроем, своими действиями и заявлениями в качестве Государственного секретаря и Главы Департамента по чрезвычайным положениям (DSU) в составе Министерства внутренних дел поименованный Раед Арафат несомненно подстрекает к неподчинению конституционным и законным положениям румынского государства, ставя тем в опасность национальную безопасность.

Заключая, нижеподписавшиеся подали это обращение на основании положений ст. 32 п. (1), которые дают всякому лицу, знающему о существовании основания для лишения румынского гражданства, право обратиться в Комиссию по гражданству в составе Национальной власти по гражданству, — и настоящим почтительно просим Вас на основании ст. 14 п. (1) приступить к проверке и установлению наличия условий, предусмотренных законом для издания приказа о лишении румынского гражданства поименованного Раеда Арафата, соотнося это с применимостью в деле положений ст. 25 п. (1) бук. d) последнее предложение.

Оставляем за собой право вернуться с уточнениями и дополнениями к настоящему обращению до того срока, который Вы установите для обсуждения настоящего обращения о лишении румынского гражданства поименованного Раеда Арафата.

заявление поименованного Раеда Арафата от 6 октября на встрече с печатью, устроенной после заседания Правительства, когда он отвечал Народному адвокату об Приказе, приостанавливающем помещение в больницу и хирургические вмешательства, которые не неотложны, и о его законных чертах;

Приказ № 9490/04.10.2021 — не опубликованный в Официальном мониторе.

Заявление подписали Zară Ovidiu-Dumitru, адв. Deseagă Cristian-Alexandru, Popa Ioan-Aurelian, адв. Dume Alexandra-Mihaela, адв. Cerva Nadia-Cosmina, Roșca-Stănescu Sorin-Ștefan, Voiculeț Iulian-Nicolae-Mihail, Ionescu Mihai, Golban Radu-Eugen, Ștef Mihai-Adrian, Iancu Liliana-Florina, Alecu Mariana, Cochină Luchian-Florin, Șerb Horațiu-Alexandru, Maior Florina, Mirea Călin-Eusebiu, Popa Dan Petre, Negrotă Angela, Capsali Pericle-Iulian, Dume Cătălin-Daniel, Vasile-Stoicescu Bogdan, Vîrlan Irina-Elena, Constantin Simona, Modoran Gabriela, Radu Ancuța-Valentina, Constantin Mircea-Tudor, Văleanu Ana, Belean Adrian, Lăzărescu Cătălina, Susanu Ana-Claudia, Lăzărescu Ion-Laurențiu, Duță Eugen, Joseanu Ciprian-Flaviu, Stan Mihaela-Carleta, Stanciu Florența, Căpitan Florina-Constanța, Neacșu Costel-Adrian, Duca Bogdan-Alexandru, Bibby Angela-Iuliana, адв. Andrei Stefan Mitrea, адв. VÂJDEA LIVIU DANIEL и, последний в списке, нижеподписавшийся.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

88. 16 октября 2021 года — «Меня разблокировали «дрессировщики истины». На 24 дня раньше»

Меня разблокировали «дрессировщики истины». На 24 дня раньше

По этому случаю призываю Вас поддержать и подписать #ЗаконОСуверенитете!

Ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Становитесь добровольцем на https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

89. 17 октября 2021 года — «Вы можете поддержать и подписать #ЗаконОСуверенитете в «Taverna Lions» в Снагове…»

Вы можете поддержать и подписать #ЗаконОСуверенитете в «Taverna Lions» в Снагове, ул. Флорилор 34

Мужественные румынские предприниматели, как Лука Кристиан, поддерживают это выступление и стали добровольцами и послами Закона о суверенитете!

Если у Вас есть торговое ПОМЕЩЕНИЕ и Вы желаете стать Послами и Добровольцами Закона о суверенитете, прошу Вас связаться со мной!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

90. 18 октября 2021 года — «Народ всегда прав! Даже если бы ошибся в сделанном выборе… всё равно прав…»

Народ всегда прав! Даже если бы ошибся в сделанном выборе… всё равно прав: vox Populi, vox Dei!

Устроение, в котором политический класс и правление пренебрегают Волей 70% населения своей страны, называется ТИРАНИЕЙ!

Печать, которая принимает участие в тирании, не печать, а всего лишь орган пропаганды. Это всего лишь орган ужаса и подавления! Это Позор!

Определённо: если народ избрал не прививаться — независимо от того, сделал он хороший выбор или нет, — политический класс должен искать решения в соотнесении с решением народа, а не с убеждениями политического класса.

Поэтому демократическое решение не в различении и вымогательстве в отношении тех 70%, а в поиске иных решений в соотнесении с решением народа и в ответ на него!

Мы, народ, обязаны обязать их уважать нас и в том числе наши решения, — нас, тех, кто послал их в Парламент и в Правительство, на наши деньги, представлять нас, а не навязывать нам решения, чуждые нашей воле.

Мы, народ, законные Обладатели Суверенитета, в нынешних условиях обязаны сами написать свои законы!

Поэтому мы поддерживаем и подписываем #ЗаконОСуверенитете!

Ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Становитесь добровольцем на https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

91. 19 октября 2021 года — «Сеть румынских торговцев, поддерживающих #ЗаконОСуверенитете, растёт! Честь им!»

Сеть румынских торговцев, поддерживающих #ЗаконОСуверенитете, растёт! Честь им!

Сегодня «Acte auto Udriște» — фирма, в которой я всякий раз оформляю страховки, — вошла в эту цепь.

Желающие подписаться за Закон о суверенитете могут с нынешнего дня приходить на улицу Логофэт Удриште № 1, Сектор 3, Бухарест,

там же, где они могут оформить и страховки или составление документов для постановки автомобилей на учёт:

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

92. 19 октября 2021 года — «Один из тех мужественных румынских Предпринимателей, которые поддерживают народное…»

Один из тех мужественных румынских Предпринимателей, которые поддерживают народное законодательное начинание #ЗаконОСуверенитете и который стал добровольцем и послом Закона о суверенитете, уже оштрафован…

Лука Кристиан оштрафован за то, что «Taverna Lions» не различает своих посетителей.

Через несколько дней после того, как она стала Посольством Закона о суверенитете… случайно, разумеется!

Мы будем покупать больше в «Taverna Lions», чтобы помочь ему заплатить штраф!

Солидарность… вот наше оружие против них! Вот наше тайное оружие против злоупотребления и различения!

Идите, покупайте лучшие пиццы в округе, поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете в «Taverna Lions» в Снагове, ул. Флорилор 34.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

93. 20 октября 2021 года — «Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!»

Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!

Ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

Становитесь добровольцем на https://vremsuveranitate.ro/inscriere/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

94. 20 октября 2021 года — «Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!»

Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!

БОДО из «Proconsul» поддерживает и подписывает Закон о суверенитете.

Скачайте, напечатайте и подпишите вместе с друзьями и с Вашими домашними те бланки, которые найдёте по следующим адресам:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ и

Набор документов для сторонников Закона о суверенитете на https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Затем отправьте их на Адрес: Bucureşti, P-ţa Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14, Sector 1, România.

Или ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

95. 29 декабря 2021 года — О национальных противотелах

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О национальных противотелах и глобалистских болезнетворных началах

Сравнение общественного тела с человеческим телом старо как мир.

Поэтому сегодня я буду говорить не о медицине, вирусах или медицинском лечении — о предметах, о которых многие поспешат сказать, что у меня нет ни познаний, ни права высказываться, — а скажу Вам лишь об общественном теле, в котором я сам смиренный и незначительный член.

И я расскажу Вам о самой большой и самой приятной неожиданности, какую мне предложила жизнь: о стойкости, охранительности и исключительном качестве того рода, к которому я принадлежу. И говорю это без восторженности, не впадая в ловушку обмифления истории или прославления нашей культуры — того и другого совершенно замечательного, но и близко не на уровне тех подвигов доблести и того умственного и нравственного положения, какие мы доказали на уровне всего народа в последние 2 года.

В том кратком разборе, который я попытаюсь набросать, нам надо будет исходить из одного наблюдения: если 2020 год был годом совершенно «особым» — в самом худшем возможном смысле, — через появление пандемии и диктаторских мер на мировом уровне, то 2021 год был годом совершенно «исключительным» через навязывание прививок на мировом уровне и через учреждение на уровне планеты медицинского апартеида. Ограничение права на труд, на передвижение и на свободное выражение стало «политически корректным» обычаем на уровне планеты. Стоит заметить, что хотя у нас на протяжении истории человечества были несравнимо более смертоносные поветрия, НИКОГДА — подчёркиваю ещё раз, НИКОГДА — не принимались такие меры. Отсюда разумное подозрение (для румын, привычных к ловушкам истории), что дело в чём-то ином.

До сих пор румыны безупречно, образцово прошли эти два великих испытания всемирной истории. В 2020 году, после первых 2 недель потрясения и ужаса, вызванных танками на улицах и узаконенным печатным ужасом, румыны начали делать то, что умеют лучше всего: пробираться между злоупотреблениями и глупостью, обходить удары противодемократических законов, издеваться над пандемией и над арафатами, разговаривать по углам. Робко — и заявлять о себе. Робко, но достаточно, чтобы правительство не имело мужества закручивать гайку слишком сильно. То же и в 2021 году: как только началась кампания уколов, румыны приспособились: многие укололись «мимо», иные «заболели» в n-й раз, но большинство противилось! Они не «клюнули», как говорят в народе, на пропаганду, на ковидное понуждение. И оказалось, что они правы: мы — народ в Европе (и, вероятно, один из очень немногих в мире!), наименее уколотый и наименее заражённый на нынешний день. А это доказывает мужество и разум. Сумев противиться мировому помешательству с тем упорством и вместе с тем с той легкостью и изящностью, с какими это сделали румыны, — это доказывает врождённое умственное превосходство.

Ещё раз: я ничуть не преувеличиваю, и это наблюдение умственного превосходства румынского народа дано тем, что мы, румыны, в нашем огромном большинстве, независимо от того, где находимся в мире, отозвались одинаково: мы твёрдо и, по справедливости, как будет доказываться всё сильнее с каждым проходящим днём, отвергли ковидную пропаганду. Где бы мы ни были в мире, в нашем большинстве мы отозвались одинаково: из Соединённых Штатов до Вьетнама, из Англии до Италии, из Швеции до Австралии… независимо от способов пропаганды, ужаса или государственного вымогательства, повсюду мы остались столь же сдержанны и стойки ко лжи и к идеологическому взращиванию.

Ибо да, эти столь порицаемые поколения — поколения указа, «поколения pro», да даже и «Snow-flake generation», — без различия, все поколения после декабря явили невероятную стойкость к ковидно-глобалистскому помешательству и вымогательству. Я видел твёрдые «отрицательские» настроения и неисправимо «заговорщические» мнения — от почтенных 70+ до юнцов, ещё сидящих на скамьях университета, от университетских преподавателей до неквалифицированных рабочих, от докторов медицины до светил хозяйствоведения или поэтов и художников. Все, независимо от возраста или их подготовки, от состояния или общественного положения, — большинство румын являют здравый смысл и верное почти «мгновенное» чутьё, которые составляют довод и доказательство нашего выживания как рода на протяжении истории.

Наше общественное тело борется, борется по-настоящему — пусть, может быть, и не видимо, может быть, не явно и прямо, как многим из нас хотелось бы, — но борется действенными средствами против болезнетворных начал, которые заселили руководство нашей страны. Часто скрытые под личиной безразличия, пассивность и отсутствие отклика на ковидную пропаганду и государственный ужас, молчаливый и подразумеваемый отказ подчиниться — доказанный без возможности отрицания наименьшей долей уколотых в Европе, — и они тоже суть доказательство превосходства нашего народа.

И поскольку всё же нам не удалось бы выдержать столько без связной и годной защитной системы, мне надо будет упомянуть тех, кто составил подлинные национальные противотела перед болезнетворными началами, заселившими руководство нашей страны. Ибо надо сказать, что, вопреки повсеместному безопасничьему разрастанию и глобалистским вирусам, навязанным извне руководству Румынии за десятки лет, мы ещё держимся как род. И держимся БЛАГОДАРЯ им, благодаря нашим «противотелам»!

Их много — иные ведомые, иные неведомые! Но все они, каждый на своём месте, имеют своё определяющее назначение в сохранении этого состояния сопротивления перед глобалистским и противопредельным мором. Единственное, чего я боялся, начиная писать, — с кого начать перечисление, ибо каждый из нижеупомянутых должен был бы и мог бы быть на первом месте…

Начать ли мне с судей КС, которые разобрали, насколько было возможно, диктаторские законодательные меры? И которые несколько дней назад достойно и мужественно ответили самопоставленным начальникам из ЕС и Суда ЕС, сказав им, что у Румынии ещё есть Конституция… что она ещё суверенна? Знаю только, что я должен благодарить их за то, что они есть!

Или начать мне с Народного адвоката, которая, будучи женщиной и вопреки своему хрупкому состоянию здоровья, боролась неустрашимо, как подлинный рыцарь справедливости, в защиту своего народа. Благодарю её за то, что она есть!

Или начать мне с тех немногих людей из печати, которые, будучи отодвинуты на край, продолжали говорить истину любой ценой? Благодарю их за то, что они таковы, каковы есть!

Или начать мне с судей Апелляционных палат, которые отменили злоупотребительные Постановления Правительства? Благодарю их и прошу и дальше быть такими, каковы они есть!

Или, быть может, надо было начать с иерархов, игуменов и священников, которые составляют каркас этой защитной системы — безупречные, верные и связные с волокном румынского народа, независимо от того, что и как говорит руководство Церкви. Признаюсь, вероятно, самой прекрасной неожиданностью и самой большой радостью для меня было обнаружить церковь такой, какой я желал её найти в эти дни испытания, — церковь, отстранённо отделившуюся от подчинения и капитуляции прочих сестринских церквей, безразлично, говорим ли мы о русской, о греческой или соотносим ли это с совершенно приспособленчески-глобалистским настроем католической церкви. Благодарю их и молюсь, чтобы Господь дал им по мере их сердца и их мужества!

Начать ли мне с врачей, которые помогали и давали больным лекарства, запрещённые должностными лицами? или которые согласились «привить мимо» тех, кто не желал этого делать, но был вынужден принять медицинское лечение, не «свободно согласованное». Благодарю их, и да воздаст им Бог в тысячу раз!

Или… на деле нет. Теперь я знаю, что надо было начать с Вас, читателя этих строк, — того, кто выходил на улицу, на всякий протест, с любым риском, снося огромные штрафы! Того, кто записался в «Армию Суверенитета» и собирал на холоде, в любых условиях, подписи за #ЗаконОСуверенитете! Или того, кто, даже оставаясь только в сети, не боялся говорить истину, разоблачать мерзость, выступать публично под своими настоящими именами как стражи своего рода. С Вас надо было начать — с тех, кто, хотя и «безымянные» и без всякой защиты, даваемой то «цехом», то известностью, не перестали бороться за своё право и за право тех, кто вокруг, быть ЛЮДЬМИ, ЛЮДЬМИ СВОБОДНЫМИ! Благодарю Вас за то, что Вы есть, и надеюсь, что Бог даст Вам ту победу, которую Вы заслуживаете!

Всем этим «национальным противотелам» я скажу одно: я горд быть Вашим соотечественником и современником.

С такой «защитной системой» мы ещё увидим как род падение нескольких держав и рассеяние многих безумств и помешательств!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

96. 20 октября 2021 года — «Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!»

Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!

Кармен Тэнасе поддерживает и подписывает Закон о суверенитете.

Скачайте, напечатайте и подпишите вместе с Вашими домашними те бланки, которые найдёте по следующему адресу:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ и

https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Затем отправьте их на Адрес: Bucureşti, P-ţa Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14, Sector 1, România.

Или ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

97. 15 января 2022 года — О дне суверенитета

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

А что, если 15 января, День румынской культуры, если день Эминеску стал бы с этого года ДНЁМ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА?

У нас много Национальных праздников: Дни Независимости, Большого и Малого Объединения… почти все дни, которые неизменно празднуют влияние и действия политики великих в национальной истории! Не вхожу в подробности… Вы их знаете!

Почему бы, однако, нам не иметь и дня Суверенитета?

И если бы мы объявили день Суверенитета… когда его праздновать?

Почему 15 января? Потому что сущность и преемственность народа — его культура, его вера и его язык. Ничего нельзя сделать против народа, у которого есть самобытность культурная и богослужебная! Всякое добавление подобно подлитому в стакан воды маслу. Добавляется, но не смешивается. Потому что Эминеску был и был бы и ныне суверенистом! Потому что Эминеску — символ румынского суверенизма!

Это и есть причина, по которой главный противник глобалистов и федералистов, первый страж Румынии и румынства — румынское предание, предание, которое связывает в один снопик язык, веру, культуру и обычаи. Одним словом, румынство, как его ещё можно определить в эти дни… А враг глобалистов — именно Эминеску, символ румынского языка и румынства, и сам румынский язык, — предметы, отодвинутые на край, упорядоченно выведенные из учебных программ! Которые скоро станут «запретными».

Поэтому вовсе не случайно первыми учреждениями, подвергнутыми нападению создателей Великой Перезагрузки, были школа и церковь. Почему? Потому что там основание всякого рода. Потому что там передаются язык, культура и культ — определяющие части народа! Поэтому в последние два года более всего затронуты прямыми и с виду непонятными мерами, без всякого медицинского оправдания, были школа и церковь. Всё было брошено в сеть, в «виртуальное»…

дети, которые забыли общаться, которые больше не умеют вступать в отношения, пользуясь языком, на котором говорят беспрерывно и связно, которые больше не в соприкосновении с самыми малыми частями культуры, какие они получали от школы, и так упорядоченно подрываемой в последние 20 лет.

Верующие, которые утратили привычку прямой и непосредственной, а не экранной связи с той благодатью, какую находишь лишь в Действительном Присутствии духа в не-времени культа, обряда. Только в освящённом месте, только в церкви.

Когда в истории Вы слышали, чтобы и школы, и места богослужения были закрыты повсюду и в одно и то же время в мире? Когда? Я Вам скажу! Никогда! Ни во время Второй мировой войны, ни во время Первой мировой… или Великой Чумы XIV века, или Чумы Караджи (1812–1814), и Ни во время испанского гриппа (1918–1920)! И Вы думаете, это случайно?

Мера приобретения нелепых количеств опытных лекарственных средств румынским государством и фактическая обязательность их применения ко всем гражданам и детям под угрозой лишения их основных прав… тоже творение «мудрецов» Великой Перезагрузки, навязанной глобалистами-федералистами у кормила ЕС. От этих небывалых в истории мер до разделения свыше 50% населения Румынии оставался только один шаг. Общественное разделение, запрограммированная и возведённая в догмат ненависть, к которой подстрекали привитых, чтобы они несли её против непривитых… тоже часть лишения национальности, тоже противонациональная политика, которая идёт ровно в том же направлении.

Как и запрет привозными законами самых обыденных обычаев… выращивания и убоя свиней, запрета или ограничения некоторых земледельческих культур, домашнего изготовления напитков или пищи. Всё это имеет не только смысл захвата многонациональными цепями распределения каждого «потребителя», где бы он ни был, но и само истребление образа жизни… быть может, считаемого иными простым или грубым, быть может, даже варварским… да он наш! Это основа того, чем мы были и ещё остаёмся.

Добавим ли ещё ярость и хищность, с какими у нас отбирают ресурсы — будь то человеческие или земные? То, как нас заставляют платить иным порабощающие счета за то, что мы сами добываем из нашей земли и из наших вод — безразлично, говорим ли мы о нефти, газе, воде или электрической энергии? То, как, пока немцы вновь открывают угольные станции, мы вынуждены закрывать свои… чтобы «спасти планету»?

И поскольку всё это может стать обязанностями только через Закон, те, кто называет себя нашими начальниками в Новой Нормальности, требуют от нас палкой из Суда ЕС отказаться от нашей Конституции и от наших Законов в пользу привезённых прямо из Брюсселя.

А отказ от Конституции и от суверенного свойства национального законодательствования означает сам отказ от суверенитета, от положения нации.

Эминеску говорил: «Условие жизни закона, порука его устойчивости — в том, чтобы он был итогом, верным выражением потребностей народа, и именно поэтому право излагать эти потребности в статьях и пунктах принадлежит, по духу нашего времени, народам. Народ — каков бы он ни был — имеет право законодательствовать свои потребности и те сделки, которые непременно вытекают из этих потребностей, взаимность своих отношений; одним словом: законы народа, его права не могут происходить ни от чего, кроме него самого.

Иное начало, чужое, существенно отличное от его собственного, не может навязать ему ничего; а если навязывает, то лишь через достойное признания превосходство своей личности, как, например, навязали французы румынам. Это мирное влияние, которое страдательный принимает с радостью, с собственным своим презрением, не рассуждая о том, что из этого может родиться для него несчастье.» (РАВНОВЕСИЕ — выдержка из Статьи, опубликованной в «Federaţiunea» 22 апреля/4 мая и 29 апреля/11 мая 1870 года)

Быть может, не случайно и Закон о суверенитете, самое важное выступление выражения национального суверенитета за последние 32 года, родился год назад тоже накануне дня Эминеску! Именно

Поэтому я полагаю, что требуется, чтобы с этого года День Эминеску, День румынской культуры, стал ДНЁМ СУВЕРЕНИТЕТА РУМЫНИИ!

Это тот день, с которого нам надо начать иметь мужество говорить ДО СИХ ПОР! ЭТО СЛИШКОМ!

Это то мгновение, начиная с которого #RoExit уже не только вопрос, но становится возможностью! А продолжение в этом направлении со стороны владык рабов, которые называют себя нашими «представителями» и «руководителями», сделает так, что возможность «RoExit» станет обязанностью.

Поэтому я зову всех, кто не принимает Новой Нормальности, навязанной мастерами Великой Перезагрузки из Брюсселя, всех, кто хочет защитить ценности и самобытность нашего народа, нашу культуру и наши предания, — подписать #ЗаконОСуверенитете и присоединиться к Коалиции за Нацию.

«Цари, которых мир уже вместить не мог,

Пришли и в нашу землю и просили землю и воду —

И не хочу ни похваляться, ни тебя пугать:

Как пришли, так и стали все одна вода и одна земля.»

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

98. 20 октября 2021 года — «Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!»

Поддержите и подпишите #ЗаконОСуверенитете!

Сорин Рошка Стэнеску поддерживает и подписывает Закон о суверенитете.

Скачайте, напечатайте и подпишите вместе с Вашими домашними те бланки, которые найдёте по следующему адресу:

https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ и

https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-p…

Затем отправьте их на Адрес: Bucureşti, P-ţa Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14, Sector 1, România.

Или ищите добровольца на https://vremsuveranitate.ro/voluntari/

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

99. 1 февраля 2022 года — «68,4% румын хотят суверенной Румынии!»

68,4% румын хотят суверенной Румынии!

Я говорю, что это огромно: 1 из 4 румын хочет выйти из ЕС! и это несмотря на то, что 99,99% политического класса и печати в услужении ЕС.

Несмотря на то, что никто (до нескольких дней назад) не дерзал даже произнести RoExit: это было богохульством…

3 года назад я был первым «безумцем», который дерзнул спросить: RoExit???

Теперь четверть румын ответила мне ДА!

А мы ведь даже не начали обсуждать не спеша…

Я полагаю, что паника велика… этот опрос, сколь бы ни был подкрашен, показывает, что румыны пробудились:

«Если 25% румын за RoExit, то 68,4% считают, что национальные интересы Румынии должны иметь преимущество перед интересами ЕС и, подразумеваемо, за суверенистскую политику.»

Через несколько лет мы будем большинством, уверяю Вас!

Приписка: и это всего через год после начала обсуждения о и вокруг #ЗаконаОСуверенитете… обсуждения, скрытого СРЕДСТВАМИ осведомления и забаненного общественной сетью…

Подробнее на: https://ro.sputnik.md/20220201/sondaj-inscop-aproape-70-din-romani-vor…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

100. 1 февраля 2022 года — «ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В БРАКАХ ПО РАСЧЁТУ»

ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В БРАКАХ ПО РАСЧЁТУ

У нас не было денег заплатить за опрос, но благодарим этим путём INSCOP и тех, кто его оплатил, за недавно собранные данные, из которых мы выбрали следующие ответы:

• свыше 70% румын хотят суверенной Румынии

Поскольку суверенная Румыния и пребывание в ЕС — каким являет себя это выродившееся строение в нынешний час, с перспективой ещё тяжелее искривлённого пути в будущем, в том числе отклонения от самого малого здравомыслия, не говоря уже об отношениях между государствами-членами, — суть две вещи совершенно несовместимые, нам надо верно понять весть тех примерно 75% румын, которые НЕ ВЫБРАЛИ БЫ В ЭТО МГНОВЕНИЕ #RoExit. Речь идёт о тех румынах, которых тот же ЕС, при содействии предателей, ПРИВЕДЁННЫХ к власти в Румынии на протяжении лет, сделал зависимыми от плохо оплачиваемых рабочих мест за пределами страны.

Только это и привязывает ещё румын к ЕС — свобода передвижения и свобода трудиться в странах с более сильным хозяйством.

Румыны, однако, сознают, что они пленники отравленного брака: 70% из них утверждают, что ЕС поставляет в Румынию товары худшего качества. Тоже 70% румын говорят, что ХОТЕЛИ БЫ работать в румынских фирмах.

Итак, течение за Румынию — Румынию, твёрдо отделённую от вредной смеси самобытностей, растворённых в ЕС, Румынию с полной властью решать о своём собственном будущем, — совершенно преобладающее, совершенно неожидаемое.

Эти 70%, которые навязчиво повторяются в пользу национального суверенитета, выходя из-под юбки даже тогда, когда с виду идут в поддержку мысли остаться в ЕС, представляют самое ясное измерение за долгий последний отрезок времени.

Если румыны явно сдержанны в предоставлении личных данных, в особенности личного числового кода, чтобы поддержать на себя взятым, официальным образом начинание рода #ЗаконОСуверенитете, — то вот, как только эти страхи устранены, румыны говорят, и говорят хорошо, членораздельно, сознавая наши нынешние немощи, которые держат их рабами в злоупотребительных отношениях с Европейским союзом, но готовы разорвать цепи при первом случае. Ибо потому этот «случай» столь грубо подвергается цензуре, когда из рядов гражданского общества поднимаются голоса, способные породить в том числе политические возможности, которые сообщили бы румынам, что у них нет никакой причины вести себя как рабы, что великие хозяйственные державы у руля ЕС остаются со спаржей в поле и со стройками в запустении, если мы больше не согласны трудиться на коленях, что всё их благополучие стоит на плечах таких стран, как Румыния, — как и всегда в истории, — и что их угрозы имеют отголосок лишь тогда, когда мы подчиняемся.

Когда румыны осознают, что те угрозы действительны лишь если мы их подтверждаем, те 25% в пользу RoExit станут, как по нажатию кнопки, не менее 75% — и у нас есть пример той лжи, что подчинена санитарной диктатуре, которая разваливается одна за другой и которая будет уроком слишком жгучим, чтобы уроки этого зловещего опыта не были употреблены в любом ином обстоянии. В том числе в обстоянии решения о будущем Румынии внутри Европейского союза или вне него — решения, которое надо будет принять, научившись и нам ставить условия.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

101. 20 февраля 2022 года — О шести месяцах борьбы

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Дорогие мои борцы за Суверенитет,

Прошло уже шесть месяцев с тех пор, как Закон о суверенитете был опубликован в Официальном мониторе. Уже не менее шести месяцев, как мы вместе, рядом, в нашей борьбе против «новой нормальности» и против положения Румынии как колонии. Месяцами мы вместе боремся за свободу и достоинство румынского гражданина, за наши права и свободы и за права наших детей.

Сбор подписей завершился, и, стало быть, пришло время итогов, время разборов и решений. Это лучший случай встретиться, увидеться лицом к лицу и узнать друг друга ещё лучше.

Но это и мгновение решить, как или должна ли продолжаться наша борьба.

Мы вместе решим! Только мы! Только вместе!

На этой встрече будут присутствовать также иные из начинателей проекта, а равно люди, которые прямо работали над Законом о суверенитете, как г-н профессор Илие Шербэнеску, а равно сторонники и поборники Закона о суверенитете.

Поэтому прошу Вас принять моё приглашение увидеться в субботу, 26 февраля 2022 года, начиная с 14.00 в Зале на бульваре Николае Бэлческу 17-19, Бухарест 010043 (напротив Зала «Даллес»)!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

102. 27 февраля 2022 года — О подписях и Парламенте

О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

На 414-й день от «зачатия», за два дня до 6 месяцев со дня опубликования в Официальном мониторе, проект Закона о суверенитете дошёл до назначения: в Парламент!

Это был огромный труд прекрасной команды!

Сбор подписей за Закон о суверенитете завершён.

Огромным усилием многих из моих друзей нам удалось собрать примерно 33 000 подписей. Это много, очень много для зимнего времени, в разгар пандемии, с ограничениями и ужасом со стороны властей. Много, но недостаточно, чтобы отправить Закон о суверенитете с улицы прямо в Парламент на условиях ст. 74 Конституции и Закона 189/1999.

Не далее как в четверг, всего за два дня до вчерашнего события закрытия Сбора подписей… всё казалось потерянным. Всё! Огромное усилие… впустую! Так казалось.

В середине чёрного времени, в дни войны, диктатуры и пландемии Господь был снисходителен к нам и дал нам ещё надежду. Он подарил нам ещё одну возможность!

Да, ибо с помощью Божией МЫ ПОБЕДИЛИ!

Хотя нам не удалось собрать те не менее 100 000 подписей, которых требует Конституция, депутаты Даниел Гицэ и Думитру Коарнэ вместе с иными 6 парламентариями предложили внести наш закон, #ЗаконОСуверенитете, в Парламент. Они быстро ответили на письмо, которое я отправил в пятницу, 25.02.2022, всем парламентариям. И благодарю их за то, что они это сделали!

Чудо, совершённое Богом через прекрасных людей!

Мы очень им благодарны и остаёмся признательны!

Благодарим господ Даниела Гицэ и Думитру Коарнэ. И иных 6 парламентариев!

А прежде всего благодарим Бога за то, что Он дал им добрую мысль!

Наша борьба продолжится теперь косвенно, в Парламенте, где мы будем делать запросы, прошения, письма к парламентариям, чтобы обязать их услышать наш голос, голос тех, кто на улице! Чтобы заставить Парламент обсудить, проголосовать и принять Закон о суверенитете!

Это положение ставит нас перед тем, чтобы понять: Законы пишутся и изменяются в Парламенте… Парламентариями. Что трудно, почти невозможно, без помощи Господа, довести Законопроект с улицы в Парламент. И ещё труднее с улицы сделать так, чтобы Законопроект стал Законом!

Поэтому полагаю, что нам надо будет избрать: хотим ли мы остаться на улице, откуда делать законодательные предложения в наших интересах и в интересах нашей нации,

или хотим пойти в Парламент — туда, где то место, в котором пишутся и изменяются Законы, — и оттуда писать законы в наших интересах, в интересах наших детей и нашей нации!

Нам надо будет решить, хотим ли мы остаться вместе на улице, гражданскими борцами за Суверенитет, или перейти вместе на политический рубеж борьбы, борцами в Парламенте за Суверенитет!

Мы доказали, что умеем и можем слушать друг друга, совещаться друг с другом!

Мы доказали, что умеем и можем определять вопросы и сводить воедино определённые решения!

Мы доказали, что умеем и можем писать Законы лучше и лучшим образом, чем нынешние парламентарии!

Благодарю всех Вас безмерно за приложенные усилия!

Ваше старание не осталось без действия!

Но пришло время знать и избрать, что нам лучше сделать для страны:

Каково бы ни было Ваше решение в отношении нашего будущего возможного участия в политике, наша деятельность в Обществе «Хотим Суверенитета» продолжится.

Там мы уже образовали Think Tank, круг размышления «За Нацию», куда уже присоединились некоторые из самых блестящих умов, какие я знаю: Илие Шербэнеску — наш старейшина по возрасту,

Кармен Тэнасе, Моника Поп, Екатерина Андронеску, Космина Черва

Александра Думе, Адриан Северин, Варужан Возганян, Рэзван Константинеску, Тони Някшу, Мирел Палада, Раду Илиеску, Юлиан Капсали, Адриан Штеф, Михай Йонеску, Аурелиан Попа и, последний в списке, нижеподписавшийся.

Список, разумеется, остаётся открытым в ожидании иных желающих определять вопросы нашего общества и искать решения.

Одно несомненно: наши вопросы как нации велики, а наши управители либо злонамеренны, либо неспособны.

Поэтому мы обязаны найти решения. А если не найдём — изобрести их!

Приписка: теперь, в конце этапа, я должен совершенно и совершенно особо поблагодарить госпож Мариану Алеку, Анджелу Биби и Ирину Вырлан, а равно господ Кэтэлина Думе, Михая Йонеску, Аурелиана Попу и Юлиана Капсали — тех, без которых ничего не могло бы случиться.

Приписка к приписке: пока мы примем решение, — поскольку приближается пост, пришло время для большей тишины, мира и молитвы!

(О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

103. 28 февраля 2022 года — О внесении проекта

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Чудо, благовещённое в субботу, случилось

#ЗаконОСуверенитете внесён под учётным № 87 в Палату депутатов сегодня, 28.02.2022, ровно через 6 месяцев со дня опубликования Законопроекта в Официальном мониторе № 925 от 28.08.2021.

Голос тех свыше 33 000 румын был услышан господами депутатами Даниелом Гицэ (PSD) и Думитру Коарнэ (PSD), причём последний получил поддержку и со стороны следующих 23 парламентариев:

— Диана Иованович-Шошоакэ (независимый)

Сегодня, 1 марта 2022 года, #ЗаконОСуверенитете собрал ещё 10 сторонников в Парламенте и дошёл до 35 начинателей!!!

Вот те Парламентарии, которые решили в последние 12 часов присоединиться к избранникам, уже исполнявшим с честью, мужеством и гордостью полномочие, вверенное им гражданином:

Несомненно, Думитру Коарнэ и Даниел Гицэ творят чудеса в Парламенте!

В таком ритме, с помощью Божией, может быть, мы и проведём его голосованием, и он станет из мечты действительностью!

Может быть, нам удастся вместе — гражданскому обществу и парламентариям — совершить Истинную Революцию!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

104. 1 марта 2022 года — «Похоже, я сильно рассердил их #ЗакономОСуверенитете. Вот из-за чего мне достанется!»

Похоже, я сильно рассердил их #ЗакономОСуверенитете. Вот из-за чего мне достанется!

«Параллельные» начинают #ОхотуНаВедьм. Не повезёт им… ✌️

Одна подруга из печати прислала мне список «друзей Путина», составленный прикрытыми Параллельного Государства, агентами Внешнего Начала. Становится ясным действие по устрашению тех, у кого есть познания и кто ещё дерзает мыслить и выражаться беспристрастно.

Я имею в виду пока только тех из печати — журналистов и разборщиков, попавших в список, — которых я общо охарактеризую как «сливки журналистики» Румынии, людей большой профессиональной ценности. Стало быть, подлежащих оклеветанию агентами параллельных, находящимися в услужении Внешнего Начала! Горе их головам, с их изъянами…

Я вернусь к этому вместе с расширением действия!

«Пропутинисты Румынии. Порядок случайный, список открытый, будут добавлены и иные имена по предложениям:

Самое Почётное 4-е место, какое я когда-либо занимал!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

105. 2 марта 2022 года — «В Парламенте идут бои тяжелее киевских за то, чтобы #ЗаконОСуверените…»

В Парламенте идут бои тяжелее киевских за то, чтобы #ЗаконОСуверенитете был отозван! Прямо сейчас!

Оказывается ОГРОМНОЕ ДАВЛЕНИЕ на подписавших, чтобы ЗАКОН БЫЛ ОТОЗВАН ИЗ ПАРЛАМЕНТА!!!

Каждому подписавшему парламентарию позвонили, и каждому шепнули на ухо, что Закон о суверенитете — «спорный закон», «опасный»… что он не должен дойти до голосования.

Мы скоро увидим, кто выдержит, кому не станет страшно… и кто уступит и отзовёт свою подпись.

Несомненно то, что Думитру Коарнэ, Даниел Гицэ и Даниел Тудораке сообщили мне, что выдержат давление любой ценой… #ДоКонца!

У них будет мужество и достоинство внести Закон с любым риском!

Посмотрим, у скольких из тех 35 будет такая твёрдость нрава.

Любопытно, что сделают Джордже Симион и Диана Иованович-Шошоакэ!

И ещё одно несомненно: Закон о суверенитете сильно беспокоит систему! Иные вещи не только не должны быть приняты голосованием, но даже обсуждены в Парламенте!

Почему? Потому что этот Закон есть противоядие от всех беззаконий, совершённых Системой за последние 32 года!

Им страшно! И они отзываются неистово… угрозами и давлением.

Это то мгновение, когда разделяются воды: с нынешнего дня мы сможем легко увидеть, кто управляем системой и кто нет! У кого есть достоинство и позвоночник и у кого нет!

Кто представляет избирателей и румынский народ и кто нет!

Трудное испытание! И потому им страшно…

Джордже Симион только что сообщил мне: «Все парламентарии AUR сохраняют свою подпись!»

Честь всем парламентариям-патриотам, которые выдержат давление системы!

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РУМЫН Думитру Коарнэ, Даниела Гицэ, Чоноиу Никушора и Даниела Тудораке (ЧЕСТЬ ИМ!),

ВСЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ PSD ОТОЗВАЛИ СВОИ ПОДПИСИ С ЗАКОНА О СУВЕРЕНИТЕТЕ!

Приписка к приписке: «Не любопытствуй больше! Тебе следовало бы знать меня лучше! ОНИ ДАЖЕ НЕ ИМЕЮТ МУЖЕСТВА МНЕ ПОЗВОНИТЬ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О ТОМ, ЧТОБЫ ПРЕДЛОЖИТЬ МНЕ ТАКОЕ! Думаю, ты до сих пор не понял, что я делаю с ними в Парламенте. Раз я поставил подпись на документе, я её не отзываю. И тебе следовало бы сказать, что я тебе с самого начала говорила, что могу взять его и внести сама как гражданское начинание, мною поддержанное. Хорошо и так! Пусть посмеет кто-нибудь сказать мне отозвать мою подпись! ЖАРУ ХЛЕБНЁТ!»

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

106. 2 марта 2022 года — «ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЕДИНСТВЕННЫХ ДОСТОЙНЫХ РУМЫН ИЗ PSD — Думитру Коарнэ, Даниела Гицэ, Чоноиу Никушо…»

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЕДИНСТВЕННЫХ ДОСТОЙНЫХ РУМЫН ИЗ PSD — Думитру Коарнэ, Даниела Гицэ, Чоноиу Никушора и Даниела Тудораке (ЧЕСТЬ ИМ!),

ВСЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ PSD ОТОЗВАЛИ СВОИ ПОДПИСИ С #ЗаконаОСУВЕРЕНИТЕТЕ!

Вот список позора — список тех, кто сперва подписался за Закон о суверенитете, а затем, под давлением Системы и партийного руководства, предал народ и собственные убеждения:

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

107. 2 марта 2022 года — «#ЗаконОСуверенитете — это PL-x 79/2022 (а не 83/2022, как нам сказали сперва)!»

#ЗаконОСуверенитете — это PL-x 79/2022 (а не 83/2022, как нам сказали сперва)!

Под № PL-x 79/2022 он появился на сайте Палаты депутатов. Всё словно сделано, чтобы ввести нас в заблуждение.

http://parlament.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=19828

Приписка: ссылка на сайт Палаты депутатов заблокирована… либо слишком много обращений, либо… «её заблокировали»!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

108. 3 марта 2022 года — «Вчера, когда Закон о суверенитете был внесён в Парламент под № Pl-x 79/2022, мне удалось…»

Вчера, когда Закон о суверенитете был внесён в Парламент под № Pl-x 79/2022, мне удалось довести (довести всем нам вместе, всем из прекрасной команды «Хотим Суверенитета») до доброго конца проект, начатый год и 2 месяца назад.

Моё назначение как начинателя, составителя и сторонника Закона о суверенитете окончилось.

С этого мгновения вся ответственность лежит на плечах наших избранников. На плечах Ваших парламентариев!

Как я и говорил Вам, если пройдёт хотя бы одна статья из этого Закона, мы увидим поразительные перемены на уровне всего общества.

Если Закон о суверенитете пройдёт целиком, это будет, без всякого преувеличения… настоящая Революция. Революция, совершённая не оружием, а пером, словом — самым опасным оружием против Диктатуры и Злоупотребления. Быть может, первая настоящая Революция. И не только у нас.

Если Закон о суверенитете не пройдёт, если Парламент его не примет… не останется места ни для какой надежды. По меньшей мере не для меня и не в этой стране.

Поэтому нам надо будет заставить Парламент выслушать наш голос.

Нам надо будет и дальше собирать подписи под прошением, открытым на VremSuveranitate.ro, которым МЫ ТРЕБУЕМ ОТ ПАРЛАМЕНТА ПРИНЯТЬ ЗАКОН О СУВЕРЕНИТЕТЕ!

Нам надо будет сделать ещё одно усилие и стать рядом друг с другом!

Если нам будет суждено преуспеть… только вместе мы это сделаем.

Затем, с чисто личной точки зрения, я поставлен перед следующим наблюдением: без ложной скромности, проектом Закона о суверенитете я сделал за последний год больше, чем сделали иные парламентарии за 4 года полномочия. Или даже за четыре полномочия парламентария.

Если нам удастся и Закон пройдёт, пусть и частично, — я, со своей стороны, полагаю, что полностью исполнил свой гражданский долг перед страной. Не получая годами «бессовестных жалований», но будучи обругиваемым и оклеветываемым как политик. Ибо да, в последнее время у меня были все невыгоды положения политика без всякой личной выгоды, НИ ОДНОЙ, — напротив. Я внесён в чёрные списки, оштрафован, под наблюдением, обругиваем… хоть бы всё это того стоило.

А если, Боже упаси, нам не удастся и Закон будет отклонён Парламентом, — значит, мой вклад не нужен вельможам страны, и, стало быть, моя борьба и мои убеждения всё равно обречены на неудачу.

В любом из этих положений… очевидно, что моё назначение в публичной жизни примерно окончилось. По меньшей мере на это мгновение. И пора было… ибо признаюсь, что я порядком устал.

Я тоже сделаю, по образцу друга Аурелиана, опрос на моей странице в Telegram, где спрошу Вашего мнения — как мнения друзей. Я приму Ваш совет во внимание… обещаю!

Жду Вашего совета здесь: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/889.

Но сохраняю за собою и право делать то и так, как скажет мне сердце!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

109. 7 марта 2022 года — «Начиная с нынешнего дня Вы можете требовать от румынских парламентариев принять #ЗаконОСуверенитете…»

Начиная с нынешнего дня Вы можете требовать от румынских парламентариев принять #ЗаконОСуверенитете, зайдя на https://VremSuveranitate.RO/ !

В день голосования на пленарном заседании мы отправим Парламенту Ваши подписи в поддержку Закона о суверенитете!

Поэтому нам надо быть многими, мужественными, громкими и едиными!

Чем больше нас будет, тем больше будет возможностей, что PL-x 79/2022 — Закон о суверенитете — будет принят! Тем труднее нашим парламентариям будет уклониться от обязанности выслушать наш голос и от ответственности представлять нас!

Перейдите на https://vremsuveranitate.ro/inscriere/ и требуйте от Парламента СРОЧНО ПРИНЯТЬ Закон о суверенитете — PL-x 79/2022 (чей парламентский путь Вы можете отслеживать, перейдя по этой ссылке: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=19828)!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

110. 17 марта 2022 года — «Суверенитет — это двойственное понятие!»

Суверенитет — это двойственное понятие!

Если ты говоришь о нём на Украине, за него стоит умереть.

Если ты говоришь о нём в Румынии, — всего лишь пойти в тюрьму.

Если ты говоришь о нём на Украине, ты борешься против Путина.

Если ты говоришь о нём в Европе, ты человек Путина.

Несомненно, что украинцы имеют право хотеть суверенитета…

А нас Пропагандисты обвиняют на все лады, когда мы говорим #ХотимСуверенитета!

У нас больше нет права на #Суверенитет…

Алё, пропаганда, требуется разъяснение двусмысленности! Суверенитет… это хорошо или плохо?

Хорошо, чтобы он был уступлен немножко, так, «частично»… как Вы столь неистово поддерживали в последние годы? Или хорошо только тогда, когда он уступлен Румынией Вашим владыкам?

А пока я, пожалуй, сделаю перевод #ЗаконаОСуверенитете на украинский!

Наверняка он будет хорошо принят властями и будет принят в Парламенте!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

111. 27 марта 2022 года — «Если пландемическая пропаганда заразила почти 100% печати планеты, то военная пропаганда…»

Если пландемическая пропаганда заразила почти 100% печати планеты, то военная пропаганда разделила печать на 30%–70% за и против на мировом уровне.

А СУВЕРЕНИТЕТ — МИРОВАЯ ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ, ВО ВСЕЙ ПЕЧАТИ, WORLD WIDE, независимо от того, кто и как употребляет это слово!

Украинцы хотят суверенитета. И русские тоже говорят о суверенитете.

Понадобились большие потери человеческих жизней и неотвратимые хозяйственные разорения, чтобы СУВЕРЕНИТЕТ СТАЛ ПРЕДМЕТОМ ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ НЕ РАЗДЕЛЯЕТ, БОЛЬШЕ НЕ КЛЕЙМИТ!

Давайте увидим полную часть столь пустого стакана. И столь горького!

ПОДДЕРЖИТЕ И СУВЕРЕНИТЕТ РУМЫНИИ, требуя от парламентариев принять #ЗаконОСуверенитете, подписавшись на странице https://VremSuveranitate.ro/!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

112. 29 марта 2022 года — О противоядии от измены

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Петров — Never Ever Again! #ЗаконОСуверенитете, противоядие от петровых

Я имею в виду не его, не Петрова, он же Бэсеску, как историческое лицо. Он, Бэсеску, уже мёртв политически, общественно и исторически. Он лишь упырь, который ещё витает над нами и имеет «преимущество» видеть своё унижение и общественное разложение своими телесными глазами, прежде чем умереть телесно. Примерно как Иов, но Иов грешный, адский. И да, не входя в юридические подробности, отобрание всех преимуществ, которыми пользуется этот человеческий отброс вследствие присвоения качества Президента Румынии, и законно, и оправдано.

В этой записи я, однако, скажу Вам коротко о единственном способе, которым мы в будущем избежим появления иного Петрова, иного доносчика или безопасника, который был бы внедрён Системой на самую высокую должность в государстве.

Единственное решение — вывести всех безопасников, прикрытых и службы из правосудия, из дел, из общественной жизни и в особенности из политической жизни!

Единственное решение — #ЗаконОСуверенитете!

В ст. Статье 23 мы прямо предусмотрели исключение безопасников, вывод Петровых вне закона — простыми и точными мерами:

«Закон № 51 от 29 июля 1991 года о национальной безопасности Румынии, повторно опубликованный, опубликованный в Официальном мониторе № 190 от 18 марта 2014 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется следующим образом:

В статье 29 пункты (1) и (2) изменяются и излагаются в следующей редакции:

«(1) Службы разведки, противодействия разведке, охраны, особой связи и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу; их работники становятся по приравнению публичными служащими с особым положением, имеющими право объединяться в профессиональные союзы и быть расследуемыми соответствующими гражданскими прокуратурами.

Их положение устанавливается органическим законом.»

В статье 29 после пункта (3) вводится новый пункт, п. (4), в следующей редакции:

«Работники Румынской службы разведки, Службы внешней разведки, Службы особой связи и Службы защиты и охраны, которые ко дню выхода на пенсию имели положение постоянного военнослужащего в течение 15 лет или более, сохраняют свои права до мгновения прекращения должности любым образом.»

После статьи 33 вводятся две новые статьи, ст. 331 и ст. 332, в следующей редакции:

«331 (1) Участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любых судебно-процессуальных действий запрещается.

Воздействие каким бы ни было образом на прокурора или судью, которому вверено расследование, со стороны любого лица, в том числе со стороны работников или сотрудничающих из состава служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним, составляет преступление и наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет и лишением некоторых прав.

Несообщение о вмешательстве, предусмотренном в п. (1), составляет уголовное деяние и наказывается тем же наказанием, которое предусмотрено в п. (2).

332 (1) Участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любой деятельности политического, хозяйственного и печатного характера запрещается.

Запрещается владение торговыми обществами прямо или косвенно — через собственных работников или через подставных лиц, — а равно ведение торговой деятельности на территории Румынии или за границей службами разведки, противодействия разведке и приравненными к ним.

Службы разведки, противодействия разведке и приравненные к ним не могут употреблять иные средства, кроме предусмотренных в Законе о государственном бюджете.

Всякая прибыль, полученная службами разведки, противодействия разведке и приравненными к ним в связи с ведением свойственной им деятельности, вносится в государственный бюджет.

Запрещается учреждение, финансирование, руководство или согласование через собственных работников или через подставных лиц неправительственных организаций службами разведки, противодействия разведке и приравненными к ним.

Нарушение положений, предусмотренных в п. (1) — (5), составляет уголовное деяние и наказывается лишением свободы от 10 до 20 лет и лишением некоторых прав.

Несообщение о деяниях, предусмотренных в п. (1) — (5), составляет уголовное деяние и наказывается тем же наказанием, которое предусмотрено в п. (6).»

«Статья 23 изменяет Закон 51/1991 о национальной безопасности — закон, принятый до вступления Румынии в НАТО и предусматривающий ряд положений советского происхождения, как те, что предусматривают военизацию секретных служб.

Для согласования национального законодательства с законодательством союзников по НАТО и по Европейскому союзу предписана полная демилитаризация служб разведки, противодействия разведке, охраны, особой связи и приравненных к ним.

В том же смысле запрещено Участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любых судебно-процессуальных действий, а равно Воздействие каким бы ни было образом на прокурора или судью, которому вверено расследование. Всякое деяние, противное положениям закона, как он изменён, криминализовано и влечёт наказание от 10 до 20 лет

Также по тем же причинам, а равно учитывая настоятельную необходимость запрета какого бы ни было вмешательства служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в публичную жизнь вне их области деятельности, а равно потребность вернуться к справедливым условиям состязания для среды дел в Румынии, — запрещено участие в каком бы ни было виде служб разведки, противодействия разведке и приравненных к ним в совершении любой деятельности политического, хозяйственного характера, а равно владение торговыми обществами прямо или косвенно, через собственных работников или через подставных лиц, а равно ведение торговой деятельности на территории Румынии или за границей службами разведки, противодействия разведке и приравненными к ним.

Меры по изменению положений некоторых основных законов о национальной безопасности приняты потому, что само «слово секретность отвратительно в свободном и открытом обществе. И мы, как люди, наследовали историческое противление против тайных обществ, тайных присяг и тайных производств. Мы противостоим во всём мире безжалостному сговору, который распространяется тайными средствами, чтобы расширить свою область влияния проникновением, а не нашествием, подрывом, а не выборами, устрашением, а не свободными выборами. Это система, которая вобрала огромные человеческие и вещественные ресурсы в тесно сплетённое строение, в весьма действенную машину, соединяющую военные, дипломатические, разведывательные, хозяйственные и политические действия. Её подготовка тайная, а не публичная. Ошибки похоронены, а не оглашены. Несогласные приведены к молчанию, а не упомянуты. Расходы не обсуждаются, тайны не раскрываются. Поэтому афинский законодатель Солон постановил, что для всякого гражданина есть преступление уклоняться от всякого спора.» (Отрывок из Речи «Президент и печать» Джона Ф. Кеннеди 1961 года)»

(в оригинале: “The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. […] For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence—on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. […] That is why the Athenian lawmaker Solon decreed it a crime for any citizen to shrink from controversy.” — Джон Ф. Кеннеди, речь «Президент и печать», произнесённая перед American Newspaper Publishers Association, отель «Уолдорф-Астория», Нью-Йорк, 27 апреля 1961 года; первые два отрывка — из части I, последняя фраза — из части II. Цитата автора сводит три отрывка в один абзац, в приведённом выше порядке; пропуски отмечены […].)

Это ключевая статья Закона о суверенитете, это «камень во главе угла» и вместе с тем основание здорового румынского общества, которое могло бы ещё надеяться на будущее. Это единственная возможность, какая у нас есть, без всякого преувеличения!

Это, несомненно, самое беспокоящее для системы положение из всех, что есть в Законе о суверенитете.

Это та причина, по которой иные из парламентариев были принуждены своим начальством отозвать свои подписи с этого проекта…

Это та причина, по которой я зову Вас поддержать Закон о суверенитете и требовать от парламентариев принять PL-x 79/2022

Нажатием кнопки выше мы надавим на наших депутатов и сенаторов, чтобы они приняли Закон о суверенитете.

«Мы, румынский народ, начинаем этот законопроект под названием Закон о суверенитете, чтобы положить конец медицинским злоупотреблениям, — запрет вывоза необработанной древесины на 100 лет, возвращение в страну золотого запаса, запрет финансирования секретных служб из торговой деятельности частного характера, введение определённых наказаний за нарушение Конституции страны и защита человеческих и природных ресурсов Румынии.»

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

113. 1 апреля 2022 года — «Безопасничек Чолаку требует исключения депутата Думитру Коарнэ из…»

Безопасничек Чолаку требует исключения депутата Думитру Коарнэ из PSD

Это деяние считается преступлением против Системы и Глобалистов, а посему «виновный» должен быть примерно наказан безопасничьими прислужниками!

Мы, прочие, те, кто годами борется против Безопасности и её владык извне, считаем, что депутат Коарнэ явил патриотизм и мужество, совершил подлинный подвиг!

архив записи

114. 5 апреля 2022 года — «Сегодня #ЗаконОСуверенитете отклонён в Комиссии по труду Палаты депутатов!»

Сегодня #ЗаконОСуверенитете отклонён в Комиссии по труду Палаты депутатов!

Прогрессистско-системное большинство PNL–PSD–UDMR–USR проголосовало единым блоком против Закона!

Безопасники-Глобалисты в Парламенте раскрыли себя и действуют в один голос против Национального интереса, против воли гражданина!

архив записи

115. 6 апреля 2022 года — «И «гражданские» из Хозяйственно-общественного комитета (CES) дали отрицательное заключение…»

И «гражданские» из Хозяйственно-общественного комитета (CES) дали отрицательное заключение по #ЗаконуОСуверенитете…

Причина: «устанавливаются черты, относящиеся к защите потребителей… В законодательном обороте уже находится проект Чрезвычайного ордонанса (?!?) о лучшем обеспечении…»

«… законодательное начинание несвоевременно и неподдерживаемо, поскольку содержит сроки, невозможные для предвидения…» и прежде всего

«НЕТ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ВОЕННЫХ СТРОЕНИЙ В ГРАЖДАНСКИЕ СТРОЕНИЯ»!!!

То есть безопаснички из CES не хотят демилитаризации безопасности, да?

Я же говорил Вам, что вот это им больно! Вот это им больнее всего!!!

Наш законопроект, Закон о суверенитете, даже если не пройдёт через Парламент, всё же добьётся одного достижения:

он разоблачит всех прикрытых в учреждениях и в печати!

Надо только быть немного внимательными, кто и что говорит…

Внимание к безопасничкам! Их много, они повсюду, но они не слишком сообразительны… так что скоро мы и Вы узнаем, ГДЕ ВАШИ ДЕНЬГИ!

Кто получает от нас кучу денег, чтобы работать на них…

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

116. 9 мая 2022 года — «Благодарю друзей румынского народа, которые открыто и публично поддержали с трибуны…»

Благодарю друзей румынского народа, которые открыто и публично поддержали с трибуны Парламента законопроект #ЗаконОСуверенитете!

Благодарю всех Вас, подписавших, и заранее благодарю всех, кто проголосует за этот Закон, жизненно важный для Румынии!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

117. 9 мая 2022 года — «Завтра в 11.00 голосуется #ЗаконОСуверенитете!»

Завтра в 11.00 голосуется #ЗаконОСуверенитете!

До завтра звоните и пишите по почте и смс своим депутатам!

Требуйте от них, чтобы наш Закон был проголосован,

первое осуществление Суверенитета румынского народа посредством прямой демократии!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

118. 9 мая 2022 года — «Завтра мы узнаем имена и точное число депутатов, которых надо будет заменить в следующем…»

Завтра мы узнаем имена и точное число депутатов, которых надо будет заменить в следующем созыве!

Испытание #ЗакономОСуверенитете разделит депутатов Палаты на #патриотов и #предателей.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

119. 11 мая 2022 года — «Ни дня без измены со стороны Коалиции Измены PSD–PNL–UDMR–USR»

Ни дня без измены со стороны Коалиции Измены PSD–PNL–UDMR–USR

Сегодня, 11.05.2022, С 12:00, В СЕНАТЕ БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬСЯ #ОФШОРНЫЙЗАКОН. НАСПЕХ!

И сегодня, и по #ОфшорномуЗакону отравленное единодушие Системы — #КоалицияИзмены — проголосует в Парламенте как и вчера по #ЗаконуОСуверенитете: противонационально и против интереса гражданина.

Пойдём в Сенат, защитим наши ресурсы!

https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi=2022-05-11&ComisieID=587d586c-13fa-4bf6-8dbb-9fc3617dbdf4

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

120. 11 мая 2022 года — «Пропаганда продолжает говорить, что Румыния получит 60% добытого газа…»

Пропаганда продолжает говорить, что Румыния получит 60% добытого газа…

В действительности Румыния больше ничего не получит после того, как #ОфшорныйЗакон будет изменён!

#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR УСТУПАЕТ ВСЁ РАЗРАБАТЫВАЮЩИМ КОРПОРАЦИЯМ!!!

Поэтому никто не приводит те положения, которые приносят нам предполагаемые выгоды.

Поэтому меня не пускают в Сенат.

Доказательство измены и подлости — сам тот факт, что Министр энергетики Попеску своими устами сказал, что изменение Офшорного Закона фактически устранит ту сверхналоговую надбавку, которая существует доныне.

Поэтому и надо было вчера не отклонять #ЗаконОСуверенитете!

Если бы печать была печатью, она должна была бы спросить

1. Почему Вы фактически устранили сверхналоговую надбавку из Ордонанса 7/2013?

2. Почему Вы ввели и газ с суши в разряд исключений, предусмотренных для офшорного газа?

3. Почему Вы позволяете разработчикам продавать кому и по какой цене они пожелают за пределами страны весь газ Румынии?

4. Почему Вы отдаёте бесплатно ресурсы Румынии?

5. Почему Вы устранили обязательность продажи на внутреннем Рынке 50% газа, добытого у нас?

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

121. 11 мая 2022 года — «#ОфшорныйЗакон изменён в Сенате!»

#ОфшорныйЗакон изменён в Сенате!

86 сенаторов проголосовали за изменения, внесённые #КоалициейИзмены PSD–PSD–UDMR–USR!!!

Этих предателей надо внести в тот же список, что и те 229 депутатов, которые отклонили #ЗаконОСуверенитете!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

122. 11 мая 2022 года — ««Адвокату Дану МВ Китичу запрещён вход во Дворец Парламента» — утверждение служащего…»

«Адвокату Дану МВ Китичу запрещён вход во Дворец Парламента» — утверждение служащего, записанное Дианой Иованович-Шошоакэ.

Пока что я единственный человек, который пользуется таким обхождением…

Я написал закон… чего 99% парламентариев не сделали. И не какой-нибудь закон, а #ЗаконОСуверенитете!!!

И я противился изменениям, внесённым #КоалициейИзмены PSD PNL UDMR USR в #ОфшорныйЗакон!

За это я persona NON grata в Парламенте Румынии.

Я не жалею, что меня больше не принимают в Дом Измены Народа.

Жалею лишь о том, что не смог сделать больше против этих Гадюк и иуд!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

123. 12 мая 2022 года — «Гражданин Дан Китич — persona non grata в Доме НАРОДА»

Гражданин Дан Китич — persona non grata в Доме НАРОДА

Не разберу, из-за того ли, что я оспорил диктаторские и неконституционные меры Арафата, или из-за того, что #ЗаконОСуверенитете предусматривает демилитаризацию секретных служб, которые защищают Арафата.

Во всяком случае, мы знаем, что сонливый уголовник Боде послал приказ запретить гражданину доступ в Дом Народа.

Дальше нас запретят в собственной стране??

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

124. 12 мая 2022 года — «Чолаку: «Возможно, что PSD будет выдвигаться вместе с PNL на выборах 2024 года, если национ…»

Чолаку: «Возможно, что PSD будет выдвигаться вместе с PNL на выборах 2024 года, если национализм наберёт силу. С долей 60%, какая у нас сейчас, мы будем преградой против националистической крайности, которая вывела бы Румынию на путь погибели и отвратила бы нас от того правильного европейского и атлантического пути, на котором мы находимся».

«PSD единодушно отклонила Закон о суверенитете, поскольку это нелепость на смех курам, утопия, невозможная для применения в те времена, в которые мы живём»

Через Корнелию Викторию Йордаке

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

125. 17 мая 2022 года — «Наши поправки к #ОфшорномуЗакону предусматривают налог на добавочные доходы не менее 30%…»

Наши поправки к #ОфшорномуЗакону предусматривают налог на добавочные доходы не менее 30% от стоимости газа, добытого в Румынии, продажу его в доле 90% на внутреннем Рынке, наказания за нарушение этих положений до 30% от оборота разрабатывающих корпораций и вычет не более 30% вложений в год.

Вдобавок газ с территории Румынии (onshore) больше не будет добываться на основании правил, действительных для офшорных разработок, даже если он на глубинах более 3 000 м.

Не в последнюю очередь, Вложения, принятые в расчёт вычета из налога на добавочные доходы, будут считаться невычитаемыми при расчёте налога на прибыль.

Согласится ли #КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR–Меньшинства с этими поправками?

Ждём определённых и по существу ответов от Чукэ, Чолаку, Келемена, Памбуччана!

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

126. 17 мая 2022 года — «Комиссии по промышленности и по бюджету и финансам Палаты Растерянных отклонили все поправ…»

Комиссии по промышленности и по бюджету и финансам Палаты Растерянных отклонили все поправки Китич–Коарнэ — поправки, поддержанные депутатом AUR Флорином Пушкашу!

#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR–Меньшинства Действует…

Мы на пути к тому, чтобы потерять всё… ни за что!

архив записи

127. 18 мая 2022 года — «Вот здесь запись заседания Палаты депутатов, на котором совершён один из…»

Вот здесь запись заседания Палаты депутатов, на котором совершён один из самых самоуправных поступков измены румынскому народу, а именно принятие голосованием позорного и вредоносного закона — #ОфшорногоЗакона — и отклонение всех наших поправок, которые сделали бы так, чтобы ресурсы Румынии разрабатывались и на пользу румын.

Вы увидите, как #КоалицияИзмены — PSD–PNL–UDMR–USR — отдала газ Румынии разрабатывающим корпорациям и как отказала румынам в их праве на достоинство и благополучие, как большинство парламентариев проголосовало против наших законных интересов.

Завтра я вернусь с разъяснениями об общем знаменателе — об учреждении, которое согласовало голосование и привело к отклонению всего за одну неделю двух законов, существенных для румынского народа: #ЗаконаОСуверенитете и наших поправок к #ОфшорномуЗакону.

Стоит посмотреть представление измены до конца.

Стоит запомнить одно из самых позорных мгновений в истории Румынии.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

128. 20 мая 2022 года — О стране служб

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Я всё слышал в последнее время из устен пропаганды, что Россия — не страна, у которой есть служба безопасности, а служба безопасности, у которой есть страна. Не знаю. Может, и так.

Что я знаю наверняка — это что это утверждение на 100% действительно для Румынии: не у Румынии есть службы безопасности, а у Системы, у служб безопасности есть страна, по праву ещё называемая Румынией, а на деле называемая Безопасностаном.

Годами Система проникала в самые неожиданные и удивительные закоулки общества — так, что даже секретарём или уборщицей ты не мог попасть, если у тебя не было хотя бы звёздной «рекомендации», а то и каких-нибудь «послевузовских» «занятий» там, где надо, — то есть либо в Национальном колледже обороны в Бухаресте, либо в Национальной академии разведки «Михай Витязул» (Школа SRI), либо в Румынском дипломатическом институте (Школа SIE).

У меня есть друг (имени его не назову) — человек умный и весьма учёный, у которого были все доводы, чтобы стать выразителем власти, но который не попал в это положение именно потому, что был слишком умён и свободен, — и он мне признался, как делается отбор и в чём состоит эта школа. Как и откуда должны приходить рекомендации и как надо на деле «поцеловать перстень» (иносказательно, как в мафии) Директора Колледжа, принося и некое присягание верности. Как и какие занятия ты проходишь; об огромном экране в здании Министерства внутренних дел, на котором видишь всё, что угодно, в Румынии, в живое время… и это уже много лет назад.

Только так попадают в области власти… но не только!

Всё разрослось как рак, как гангрена, во всех областях — в правосудии, в хозяйстве, в гражданском обществе, да и в культуре, но прежде всего в области политической.

Независимо от того, какое направление он объявляет — так называемое левое или так называемое правое, — румынский политик мыслит и действует всегда «смирно» и «политически корректно»… как будто получает приказы или прошёл заранее через дрессировку. И это по простой причине, что большинство «политиков» прошло предварительно через одно из двух вышеупомянутых учреждений: Национальный колледж обороны в Бухаресте, Румынский дипломатический институт или Национальную академию разведки «Михай Витязул», — это если они не были уже чинами под прикрытием, в каковом случае занятия по дрессировке и перевоспитанию больше не нужны. Отличники, те немногие избранные, как Марчел Чолаку, входят, разумеется, и в Группу ПРО-Америка в составе Парламента.

Раз попав в Парламент, «политик»-системщик — безразлично, был ли он из «противостояния» или от «власти», — по известным «ключевым» законопроектам «национального интереса» голосовал «самопроизвольно» «политически корректно», как по команде, — так что становилось сбивающим с толку видеть фактические единодушия при голосовании власть–противостояние по спорным и всегда свободоубийственным законопроектам, как случилось с Законом 55/2020 (о некоторых мерах предупреждения последствий пандемии COVID-19 и борьбы с ними)… помните, да?

Это стало столь сбивающим с толку, что стало очевидным: Система, безопасность полностью управляет Парламентом.

Это было то мгновение, когда игра во власть–противостояние окончилась… Это было то мгновение, когда Система сказала «Государство — это мы» и учредила большинство свыше 90% в нынешнем Парламенте — большинство, которое я назвал #КоалициейИзмены PSD–PNL–UDMR–USR. Вероятно, вернее было бы назвать её #КоалицияSRI… впрочем, это всё одно!

Что случилось, мы уже знаем: отвратительные Законы прошли без обсуждений, как закон Большого Брата — Закон Big Brother, начатый Танцошем Барной, тем самым человеком из того же образования, поддерживаемого Будапештом, где награждают террористов с территории Румынии, — осторожно и частично, со страхом раскритикованный Конституционным судом, который и сам на пути к тому, чтобы сгинуть под приступом Системы; а только за последнюю неделю мы увидели, как #ОфшорныйЗакон был изменён строго и только в пользу чужих разрабатывающих корпораций, как официально была учреждена цензура в интернете и как единственный законопроект, пришедший прямо из общества, от тех, кто не обучен Системой, — #ЗаконОСуверенитете — был отклонён и осмеян людьми системы.

Дело было и остаётся предсказуемым. Перед голосованием по каждому существенному закону в завербованной (в буквальном смысле) печати MSM появляются мнениеведы, «специалисты», «образователи мнения» и чтецы с суфлёра, которые объявляют и «благовествуют» нам неизменно верный выбор Парламента SRI.

Это когда нет нужды, чтобы «благовещение» пришло прямо из официальных газет SRI, чтобы приказ был хорошо понят, — как было со прямой статьёй, появившейся за несколько дней до голосования по #ОфшорномуЗакону (вот доказательство —

https://intelligence.sri.ro/marea-neagra-o-sansa-pentru-securitatea-en…

Это и есть причина, по которой отклик гражданского общества — прийти со своими собственными законопроектами и/или поправками к законам, предлагаемым системой, — нормален и законен. Столь нормален и законен, что я боюсь, не затевает ли Система уже что-то, чтобы заставить умолкнуть тех, кто берёт проекты с улицы и вносит их через «заднюю дверь» в Парламент, ставший совершенно глухим и слепым к воле гражданина.

Риски приняты, очевидно. Однако самый большой риск — не исчезновение нескольких человек (к сожалению, слишком немногих), а разрушение последней связи между народом и Парламентом SRI.

Не знаю. Вероятно, только устранение из будущего Парламента всех парламентариев из #КоалицииИзмены, из #КоалицииSRI.

Есть и простой способ сделать отдельный отбор каждого члена будущего Парламента: устранение людей Системы! Непринятие в будущий Парламент выпускников «школ» исправления и дрессировки системы — Национального колледжа обороны в Бухаресте и/или Национальной академии разведки «Михай Витязул», — учреждений, которые предлагают «университетские занятия уровня магистра для продвижения культуры безопасности в гражданском обществе», как читаем на сайте

https://www.animv.ro/admitere-3/, ибо «гражданское общество или новый политический класс нуждались в образовании, чтобы иметь доступ к той области, которую им до тех пор было запрещено изучать, обсуждать и понимать» (https://cnap.unap.ro/index.php/ro/).

Любопытно, что «На занятия Национального колледжа обороны могут записаться гражданские и военные деятели, выпускники гражданских или военных высших учебных заведений, которые занимают или могут занять в перспективе руководящие должности и должности, где принимаются решения, в областях политики безопасности и национальной обороны», причём условие для приёма и записи — «выдвижение со стороны попечительствующего учреждения для участия в занятиях;» (https://cnap.unap.ro/index.php/ro/conditiile-de-inscriere).

Естественный вопрос, который приходит при чтении этого отсекающего условия записи (да, Вы, с улицы, не можете записаться без «выдвижения»), — КАКОЕ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУЮЩЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫДВИНУЛО… ЧОЛАКУ, который проходил занятия по Усовершенствованию в области безопасности и национальной обороны «Безопасность и доброе управление» в 2008–2009 годах? Или МИХАЯ ТУДОСЕ, выпускника Послевузовских занятий в области национальной безопасности, Высшего колледжа национальной безопасности, Румынской службы разведки. Или СОРИНА ГРИНДЯНУ, тоже выпускника Занятий по усовершенствованию на тему «Безопасность, дипломатия и внешняя политика» в Румынском дипломатическом институте. Или любого из многих парламентариев и высоких служащих, которые прошли через школы системы — условие sine qua non попадания на занимаемые ими места.

Главная беда даже не в том, что Система, что Безопасность пронизала на всех уровнях румынское общество. Как никогда прежде!

Жизненно важная беда для Румынии в том, что Система, Безопасность действует последовательно противонационально и свободоубийственно, как это было видно и в последних системных законодательных начинаниях, принятых Парламентом SRI.

Жизненно важная беда для нас как свободных человеческих существ и граждан в том, что Система действует прямо против интересов каждого из нас — за пределами всяких обсуждений о началах и ценностях.

Мы уже дошли до той точки, где вопрос «кто кого»: #ИлиМыИлиОни!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

129. 23 мая 2022 года — «Всё чаще представители Системы, от Гауляйтера Йоханниса до глав того…»

Всё чаще представители Системы, от Гауляйтера Йоханниса до глав того, что я назвал #КоалициейИзмены, то есть коллективного образования Чукэ–Чолаку–Келемен, говорят нам, что надо изменить Конституцию.

У этой Конституции много минусов, но у неё есть большой плюс: она защитила наши права в пландемии и сделала возможным #ЗаконОСуверенитете.

И я хотел бы Парламентскую Республику и более ясное разделение властей в государстве. И я хотел бы Президента с более ограниченными и яснее определёнными полномочиями.

Но изменения надо будет делать Парламенту, который представлял бы не только 30% избирателей и не был бы населён гражданами с «занятиями», пройденными в «Академиях» Безопасности.

Не во время санитарного, военного, хозяйственного и продовольственного кризиса!

Ибо ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, СДЕЛАННОЕ СЕЙЧАС, БУДЕТ ПОВОДОМ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ НАШИХ ОСНОВНЫХ ПРАВ И ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ТОГО, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА! У меня нет никакого сомнения! Именно это И ЕСТЬ ЦЕЛИ СИСТЕМЩИКОВ-ГЛОБАЛИСТОВ, КОТОРЫЕ НАМИ РУКОВОДЯТ!

Вот что становится девизом нашей будущей борьбы:

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

130. 25 mai 2022 — Despre sfârșitul globalizării

Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina Legea Suveranității.

George Soros ne-a anunțat ieri că Globalizarea e pe moarte. „Chiar și atunci când luptele se vor opri, așa cum va trebui în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status-quo-ul dinainte” ne profețește el.

Da, Soros are dreptate. Și are dreptate și când spune „De aceea spun că civilizația noastră ar putea să nu supraviețuiască” atunci când constată că „alte probleme care privesc omenirea, cum ar fi pandemiile, schimbările climatice și evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale, au trebuit să treacă pe un loc secund.”

„Civilizația lor”, „civilizația” globalistă nu va supraviețui.

De fapt, Globalizarea a murit deja. Lumea unipolară în care un grup de miliardari decrepiți și it-iști autiști decidea soarta întregii planete la un dineu simandicos, undeva printr-o stațiune elvețiană sau în vreo capitală din „lumea civilizată”, a luat sfârșit la data de 24 februarie 2022. Oricare ar fi soarta războiului în Ucraina, globalizarea a încetat, a pierit odată cu diabolizarea Rusiei și instituirea rusofobie instituționalizate în „vestul civilizat”.

Mulți se vor grăbi să-mi spună că e imposibil că globalizarea să ia sfârșit, că procesul e ireversibil și că, în condițiile actuale, lumea nu poate fi decât globalizată.

Greșit. Globalizarea, în accepțiunea în care am folosit acest termen până acum, era sinonimul perfect al uniformizării culturale și sociale, al anulării diferențelor tradiționale și sociale, al interoperabilizării și gestionării producției și schimburilor economice, toate realizate sub egida unei „Intelighenții” occidentale care stabilea și agenda priorităților globale și to-do list-ul umanității.

Această globalizare unipolară sinonimă cu un etatism mondial a luat deja sfârșit.

Cealaltă globalizare, a schimbului de idei, mărfuri și persoane, însă fără o comandă unică, acea globalizare care există încă din antichitate cu al său Drum al mătăsii, sau cu întâlnirile providențiale de civilizații și tradiții că în Spania secolelor VIII-XV sau din Siria până la distrugerea ei din secolul XXI, această globalizare nu va înceta. Nu are cum!

Etatismul globalizat al Statelor Unite și al aliaților și sateliților (ca să nu spun colonii) acesteia a luat însă sfârșit.

Dispariția Dolarului că mondenă unică de schimb la nivel global este certificatul de deces al acestei globalizări.

Apariția Yoanului chinez și a Rublei rusești în tranzacțiile internaționale, alături de activarea băncii BRICS în economia globală sunt certificatele de naștere ale lumii multipolare.

În fața acestei situații, aparent neprevăzută de fostul hegemon mondial - deși foarte simplu și ușor de anticipat, pune Statele Unite în fața situației de a compensa pierderea controlului global cu înăsprirea controlului și izolarea lumii pe care încă o conduce nemijlocit, și mă refer aici la Europa, Nordul Americii, Australia și Japonia.

Țările de sub conducerea acesteia (UE inclusiv) sunt obligate să întrerupă orice contact cu „cealaltă lume”, să refuze schimbul nu doar de idei cu această, ci și de mărfuri. Clar, într-o primă fază, această măsură va da o bulă de oxigen economiei Gâfâind a fostului lider mondial, aceasta preluând atribuțiunile de „furnizor de utilități” pentru partea lor de lume… Pentru noi, în colonie, efectele ordinelor primite de la metropolă se văd deja. Doar în ședința de guvern de azi vor fi luate mai multe măsuri de rupere a oricăror legături cu „lumea de dincolo” de noul zid de fier: Guvernul va aproba retragerea României din Banca Internațională de Cooperare Economică și Banca Internațională de Investiții, două instituții „estice” în care eram parte încă din 1963 și respectiv 1970.

Însă, dincolo de efectele economice pe termen lung pe care nu le vom comenta aici și acum, certe este că administrația Biden, cea sub care a avut loc moartea Globalismului, este incapabilă să realizeze că aceste măsuri sunt „pro-ciclice”, nefăcând nimic altceva decât să ducă la o și mai accentuată divizare a lumii… la o moarte mai grăbită a Globalismului pe care îl visau. La dispariția statutului de unică putere mondială: Statele Unite sunt pe cale să decadă din statutul de putere Globală la nivelul de putere regională, a Regiunii „Atlanticului de Nord”.

Și asta pare să realizeze și „proorocul” Soroș: „Acesta ar putea fi sfârșitul civilizației noastre”… Nu ar putea… este deja sfârșitul dominației occidentale asupra planetei. Aruncarea Rusiei în brațele Chinei (dovadă manevrele comune ale acestor țări din Pacific) vor duce, mai întâi, la început la „splitarea” în două (cu sporirea rolului unor puteri regionale precum Turcia) a lumii, îi mai apoi, din păcate, la preluarea rolului de hegemon de către China. Dar asta este o altă „profeție”.

Cert este că România în acest moment este pe un curs de coliziune cu istoria, iar actuala conducere, prin predarea necondiționată a tuturor inițiativelor și resurselor acestui neam unei puteri mondiale devenită regională, fără perspectiva interesului național și al destinului istoric al acestui popor nu este nimic altceva decât un grav act de #Trădare.

Căci dacă scopul a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR nu ar fi unul străin intereselor naționale și agenda guvernării nu ar fi strict supusă planurilor și intereselor metropolelor de unde primim „lumină”… această coaliție de aproape 90% din Parlament nu ar fi fost îngăduită. Actele de trădare (precum respingerea #LegeaSuveranității și adoptarea modificărilor aduse de OMV prin Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccia la #LegeaOffShore) trebuie luate și asigurate cu largi majorități. Tot așa cum azi, tot azi!, executivul va aproba metodologia de raportare și a circuitului informațional оn Registrul Electronic Național de Vaccinări… cum că planurile lor continuă, doar că la o scară mai mică, pe aici prin colonii.

Multe ar mai fi de spus… dar știu că nu vă plac articolele lungi. Vom reveni… până atunci, o concluzie:

Unipoarismul s-a stins, Globalizarea a apus!

Spuneți bună dimineața multipolarismului și bine a venit Regionalizării globalizate.

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

131. 30 мая 2022 года — «Сегодня и сенаторы сдают испытание #ЗакономОСуверенитете»

Сегодня и сенаторы сдают испытание #ЗакономОСуверенитете

Наспех парламентарии из #КоалицииИзмены хотят похоронить и в Сенате, в решающей палате, первое гражданское законодательное начинание, первый закон, написанный гражданами для граждан, — не для корпораций, не для столиц, не для светлячков больших или малых… закон только для граждан!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

132. 1 июня 2022 года — О законах Безопасности

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Причина, по которой #ЗаконОСуверенитете должен был быть отклонён #КоалициейИзмены?

PSD–PNL–UDMR–USR изменяют законы Безопасности и дают безопасникам неограниченную власть:

Подземное государство решило. Оно резко выходит на поверхность. Оно узаконивает своё положение. Положение власти всеприсутствующей и всемогущей. Работники военизированных силовых учреждений, и в особенности работники Румынской службы разведки, превращаются в богов. Не то чтобы они не были ими и до сих пор. Но закон, который они решились продвигать, ставит их в это положение явно. На деле речь идёт о законодательном пакете. О законах Безопасности.

Естественно, Румыния нуждается в новом наборе законов Безопасности, которые официально называются законами национальной безопасности. Нормы, по которым действуют военизированные секретные службы, и в особенности SRI, а равно те, что управляют деятельностью некоторых служб, принадлежащих иным силовым учреждениям, большею частью сделаны на ходу более 30 лет назад. Далеко отставшие от современных действительностей. В этой части Румыния действительно нуждается в новых установлениях. Нынешних. Способных привести в согласие с Конституцией, с Уголовным кодексом и с Уголовно-процессуальным кодексом и с иными органическими законами те обычаи, которые уже утвердились в деятельности этих служб, причём многие из них ныне незаконны, но в какой-то мере продиктованы нуждой действовать. И в этих обстоятельствах разорвалась бомба.

Секретные службы, которые по Конституции не являются и не могут быть начинателями законов, подготовили плотный пакет юридических норм — законодательный пакет о национальной безопасности. После чего вложили этот законопроект в руки политиков, принимающих решения. Через несколько дней, насколько стало известно, уже на следующей неделе, Правительство четырёхзвёздного генерала Николае Чукэ нанесёт нам подлинный удар дубиной. Оно обсудит, одобрит и продвинет в Парламент новый законодательный пакет.

Но почему ещё со вчерашнего дня, как только это сообщение взорвалось в печати, несколько журналистов и разборщиков поспешили высказаться в недвусмысленных выражениях в том смысле, что готовится тяжкое нарушение основных прав и свобод человека, небывалое злоупотребление силовых учреждений во главе с SRI, пользующихся международным сложением дел и стадным действием населения, которое, переживая острое чувство страха, ощущает нужду выстроиться за теми, кто по сложению дел оказался руководителями?

Текст всего законодательного пакета пока не предоставлен общественному мнению. Вероятно, будет на следующей неделе, после того как выйдет из Правительства. Но места из этого законодательного пакета раскрыты. Между прочим, мы наблюдаем несколько чрезвычайно опасных новшеств в юридической области. Например, предполагается, что в будущем задержание работника SRI или обыск у него по месту жительства, независимо от свойства преступлений, о которых есть веские указания, что он их совершил, не может быть совершено согласно производствам Уголовного кодекса. Работники секретных служб, которые, повторяю, суть военизированные учреждения — единственный случай в Европе, — независимо от того, сколь тяжки преступления, обнаруженные прокурорами, и сколь срочным должно было бы быть их вмешательство, больше не смогут быть подвергнуты обыску или задержанию даже в условиях очевидности, без предварительного извещения директора Румынской службы разведки. Или его сотоварищей, в случае иных служб. Более того, понадобится письменное одобрение, выдаваемое именно Высшей кассационной судебной палатой. То есть теми судьями, в отношении которых мы уже представили доказательства, что они обучались на европейские деньги, предназначенные семье, — стало быть, через отвод средств, — работниками SRI, прямо во дворе учреждения. Наконец, предполагается, тоже согласно этому законопроекту, что все дела такого рода будут расследоваться лишь узкой, заранее назначенной группой прокуроров. А в том положении, когда для осуществления очевидности или для исполнения законных производств необходимы обыски или проникновения в официальные или подпольные помещения учреждения — чтобы говорить исключительно о SRI, — нужно предварительное одобрение главы Высшего совета обороны страны. То есть самого президента Румынии. Безумие в том, что этот юридический порядок подлежал бы распространению и на прикрытых. Что означает, ни больше ни меньше, что прокуроры, назначенные для таких положений, вероятно, тоже со стороны SRI, имели бы доступ к ряду сведений, к которым даже директор учреждения доступа не имеет. То есть к полному списку прикрытых.

Во всей этой юридической путанице появляется и ещё одно большое неизвестное. Когда агенты SRI крадут, они крадут не одни. Из всего, что можно было видеть и узнать за последние 30 лет, они совершают преступления вместе с дельцами или через них. Которые не обязательно офицеры под прикрытием. Будут ли и они пользоваться тем же юридическим порядком?

Дело идёт, однако, ещё дальше, чем мы можем себе представить. Согласно этому законодательному пакету, всякий гражданин и всякое торговое общество обязаны по простому устному требованию помочь работнику SRI, предоставив ему любые сведения и любую испрошенную поддержку. В противном случае граждане и управляющие нарушат закон. В этом положении работники SRI могут «употреблять приёмы применения закона». Это что ещё такое? Переведём коротко. Они могут тотчас прибегнуть к задержанию человека или, приведу пример, к изъятию его автомобиля. Становятся некими богами.

Конфетка на коливе — это узаконивание права секретных служб, прежде всего SRI, владеть и руководить самостоятельными предприятиями, обществами профессионального, общественного, культурного, спортивного, развлекательного или человеколюбивого характера.

На этой неделе в правящей коалиции обсуждается эта мерзость, и уточняю, что я отогнул лишь уголок того ковра, который её скрывает. После того как вожди коалиции сойдутся, проект нормативного акта идёт в Правительство, которое берёт его на себя. После чего намерение — провести его наспех через Парламент.»

«Ошибаться — человечески, но упорствовать в ошибке — по-военному»

(классический текст: «Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere» — «Ошибаться было человеческим; дьявольское же — по упрямству оставаться в ошибке», Августин, Проповеди 164, 14. Распространённая латинская форма — «Errare humanum est, perseverare autem diabolicum» — сложилась в Средние века и в сочинениях Сенеки не встречается; автор здесь в шутку заменяет «дьявольское» на «по-военному».)

В 1989 году кричали и умирали за СВОБОДУ!

Безопасность вчерашнего дня переменила вывеску во имя безопасности государства!

Я пережил время протоколов… и видел, как судья, как весь наш труд был обращён в ничто подписями неких глав служб и судей… всё во имя борьбы с мздоимством!

Кому это пошло на пользу? И каковы были издержки?

Мы сковали основные права и сказали себе, что и Иисус страдал и выдержал… Почему бы нам не выдержать?!

Эпоха протоколов и тех, кто учредил страх говорить, страх протестовать, прошла… или так мы думали

Через короткие промежутки времени мы «вновь пробуждаемся» от какой-нибудь… штуки, которой пытаются узаконить протоколы!

У нас новые люди в Суде, мы больше не играем во второй Лиге, так ведь?

Проект «закона» (снимки взяты с сайта Luju.ro) дерзит не только здравому смыслу, но и самой мысли о правовом государстве!

Если он будет принят, правовое государство официально станет государством смирно!

Румыния, погаси свет! Энергия подорожала! Зажги свечу и слушай «Свободную Европу»! А, простите! И Европа давно уже не Свободная!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

133. 14 июня 2022 года — «Турция может и без Exxon, и без американских или европейских корпораций.»

Турция может и без Exxon, и без американских или европейских корпораций.

Турция может добывать свои ресурсы для своего народа! Не для корпораций, не для «большой европейской семьи», а ТОЛЬКО ДЛЯ ТУРЕЦКОГО НАРОДА!

Турция может… потому что ею не руководит организованная шайка предателей.

Это то, что пытался сделать и я изменениями к #ОфшорномуЗакону, которые я внёс в Парламент, и прочими положениями #ЗаконаОСуверенитете…

Только Парламент Румынии — не Румынии!

Больше сведений на https://flux24.ro/turcia-a-dat-drumul-la-extragerea-de-gaze-din-marea-…

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

134. 15 июня 2022 года — «Потому что Безопасность во всём и везде вот уже 30 лет!»

Потому что Безопасность во всём и везде вот уже 30 лет!

В любой области: в политике, в правосудии, в хозяйстве, в культуре, да даже и в спорте — всюду они… Безопасники, люди Системы повсюду, и прежде всего на ключевых местах.

Только всё, что мы видим, — это разрушение, это разорение… мы видим лишь руины того, чем были, насколько были.

Они ответственны за это смешанное чувство унижения-стыда-возмущения, какое мы испытываем, когда думаем о чём угодно, связанном с этой страной, разрушенной предателями и звёздными тупицами, которые ведут её к погибели.

То, что случилось вчера вечером с национальной сборной по футболу, показательно: с тех пор как безопасники наложили руку на Румынскую федерацию футбола, румынский футбол стал уродливой пародией на то, чем был когда-то.

По тому же образцу случилось и с хозяйством и земледелием, захваченными в единоличное владение чужими корпорациями, с промышленностью, разрезанной и проданной на лом, с ресурсами, отданными за бесценок, с правосудием, сделанным по протоколам, со всем…

Но того, что они сделали до сих пор, недостаточно… им нужно ещё больше власти, чтобы довести дело разрушения до доброго конца. Для этого и появились новые «Законы Национальной Безопасности»… единственное преимущество этих законов в том, что, если они будут приняты, власть будет взята на себя и осуществляться системой прозрачно. И мы сможем увидеть, кто ответствен за трясину и за угасание… я же говорил Вам, что они не умны: вылезут, как вши, на лоб!

Да, дорогие мои, наша беда в том, что члены безопасничьей касты, которая нами руководит, не только воры, подлецы и предатели… но и весьма глупы и бессильны! Смотрите на случай Бурляну: он символ безопасника и безопасничества в Румынии, человек системы, который шёл по трупам и который бросил невинных ценных людей в тюрьму (смотрите гениального футболиста Джикэ Попеску), чтобы добраться до кости, а когда добрался… сделал эту кость столь малой и ничтожной, что живёт щипками, достойными червя.

И такова вся «Система», всё румынское сословие! Посмотрите на них — от Президента до последнего министра или парламентария из #КоалицииИзмены — и Вы будете иметь перед собою картину нашего угасания как рода и страны. Но картину жалкую, пародийную, перед которой чувствуешь лишь неловкость и Стыд, что ты современник её главных лиц, её создателей.

Я говорил это и скажу ещё: единственная возможность для этого народа — резкое, грубое, пусть и болезненное удаление безопасничьего разрастания… это #ИлиМыИлиОни, мы перед угасанием! Как рак убивает своего хозяина, так безопасники убьют тот народ, из которого вышли и который должны были бы охранять.

Я хотел остановить Систему #ЗакономОСуверенитете… Система отозвалась: Вы видели Чолаку, говорящего, что «закон — это нелепость». Затем Система перешла к угрозам.

Я болею на них, ибо безопасники вогнали в болезнь целую страну… в тяжкую болезнь, которая привела нас одной ногой в могилу!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

135. 18 июня 2022 года — «Вместе с другом Юлианом Капсали»

Вместе с другом Юлианом Капсали

В гостях у наших братьев, сторонников и добровольцев Закона о суверенитете, в Лондоне.

Завтра, 19.06.2022, мы пойдём на литургию в православную церковь св. Георгия в Холборне, где, надеюсь, у нас будет радость услышать и нашего друга, великого Псалта Валентина Георге.

архив записи

136. 27 июня 2022 года — «О необходимости сверхналогообложения тех, кто извлекает выгоду из энергетического кризиса»

О необходимости сверхналогообложения тех, кто извлекает выгоду из энергетического кризиса

Цена газа и топлива растёт со дня на день. Поразительно. Больно для каждого отдельного гражданина.

Цены для конечного получателя дошли до исторических высот, хотя цена на бирже не превзошла биржевых высот, установленных 1 апреля 2011 года (125,89 доллара за баррель сырой нефти) или 1 мая 2008 года (127,78 доллара за баррель сырой нефти). На деле сегодня, когда на заправках у нас цены на исторически высшем уровне, баррель сырой нефти торгуется на бирже по цене меньше 113 долларов за баррель. А если мы ещё учтём и естественное обесценивание доллара вследствие естественного разъедания обесцениванием денег (не менее 2% в год!), мы приходим к выводу, что цена барреля нефти сегодня на бирже гораздо ниже, чем была 11 или 14 лет назад, когда мы платили самое большее 6 леев за литр бензина.

Тогда откуда этот рост цен?

Ибо, очевидным образом, взрывной рост цен «на заправке» не вызван отсутствием товаров на рынке, ибо это имело бы следствием рост цены на бирже. Чего не происходит, разве что в слишком малой мере.

Иными словами, «энергетический кризис» вызван не (только) войной и Путиным… Отнюдь. Или в слишком малой мере.

Рост цены на заправке и на газ либо наведён, и, стало быть, искусственен, как государственная политика — смотрите «зелёную политику» и «обезугливание», — либо является итогом человеческого поведения, более вредоносного, чем само загрязнение: ЖАДНОСТИ!

Как я приучил и Вас, друзей моих, но как приучил и правителей Румынии, я приду с решением-лакмусовой бумажкой: с законодательным изменением — изменением Налогового кодекса. Которое выношу на Ваше обсуждение, а равно на обсуждение «Think Tank»-а — Группы Начинания за Нацию, родившейся вместе с направлением Закона о суверенитете в Парламент.

Это законодательное начинание, будучи обсуждено и, надеюсь, усовершенствовано, — на деле я уверен, — будет взято и внесено в Парламент нашим другом, господином депутатом Думитру Коарнэ.

Оставляю Вам ниже два возможных вида статьи, которая дополнит Налоговый кодекс особыми нормами и ставками налогообложения для «налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных», — виды, предложенные Вашему вниманию и обсуждению.

«Закон об изменении налогового кодекса ради особого налогообложения налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных

Единственная статья: После статьи 18 Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе вводится статья 181 в следующей редакции:

«СТ. 181 — Особый порядок для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных

Ставка Налога на прибыль, причитающегося с налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных, в том числе с юридических лиц, которые получают эти доходы на основании договора о соединении, по деятельности, предусмотренной в этой статье, составляет 90% от прибыли, которая превышает 10% от оборота за налоговый год, — налог, который добавляется к предусмотренному в статье 17.

Налогоплательщики, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных, в том числе юридические лица, которые получают эти доходы на основании договора о соединении, по деятельности, предусмотренной в этой статье, обязаны уплачивать налог по ставке 5%, применяемой к учтённым доходам.»

Первый вид — сверхналогообложение прибыли, превышающей 10% от оборота, — налогообложение, которое имело бы целью отбить жадность и перекупку/спекуляцию на ценах топлива и газа. Но у него есть невыгода, что его можно обойти через «налоговые оптимизации»…

Поэтому я склонен полагать, что второй вид — с налогом на доход, прямым, без возможностей вычетов и оптимизаций, — был бы более подходящим.

Жду Ваших отзывов и предложений и отзывов всех «налоговедов», расположенных подать руку помощи… румынскому народу.

архив записи

137. 29 июня 2022 года — «О НЕОБХОДИМОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ И ДЕЛ»

О НЕОБХОДИМОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ И ДЕЛ

В #КоалицииИзмены PSD–PNL–UDMR много говорят о «новом размещении налогового бремени». Говорят много и с визгом… а делают мало. На деле — вовсе нет!

Ибо ДА, нужно «новое размещение налогового бремени» в Румынии.

Но давайте сделаем это верно, взяв оттуда, где деньги, а не опять с простых румын, которые всегда несли издержки всех кризисов, всех разорительных правлений, которые привели страну на край пропасти.

Вот почему я выношу на публичное обсуждение необходимость НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ И ДЕЛ по простому правилу: 1, 2, 3!

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ БОЛЬШИХ СОСТОЯНИЙ, полагаю, должно бы совершаться по последовательным (и применяемым накопительно) ступеням налогообложения

— 1% в год от общей, накопленной стоимости движимого и недвижимого имущества, которым владеет налогоплательщик, превышающей 10 миллионов евро,

— 2% в год от общей, накопленной стоимости движимого и недвижимого имущества, которым владеет налогоплательщик, превышающей 100 миллионов евро, и

— 3% в год от общей, накопленной стоимости движимого и недвижимого имущества, которым владеет налогоплательщик, превышающей 1 миллиард евро.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ БОЛЬШИХ ДЕЛ должно бы совершаться по последовательным ступеням налогообложения

— 1% от оборота для торговых обществ с оборотом более 10 миллионов евро;

— 2% от оборота для торговых обществ с оборотом более 100 миллионов евро;

— 3% от оборота для торговых обществ с оборотом более 1 миллиарда евро.

Полагаю, что для преодоления нынешнего кризиса подставить плечо должны прежде всего те немногие и удачливые, те, кто преуспел либо собственным достижением (слишком немногие), либо через использование «окон возможности», предоставленных слабостями румынского государства за последние 32 года, — будь они физическими или юридическими лицами.

К этой схеме налогообложения добавится и особый налог для «налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных», о котором я говорил несколько дней назад.

Разумеется, изложенное выше предложение облечётся в вид текста закона, написанного по всем строгостям Закона 24/2000 о нормах законодательной техники, — законодательное предложение, которое, надеюсь, дойдёт и до Парламента с помощью нашего друга, господина депутата Думитру Коарнэ!

Приписка: жду Ваших отзывов, предложений и мнений на Канале обсуждений, которым я пользовался и при составлении законодательного предложения #ЗаконОСуверенитете, на https://t.me/LegeaSuveranitatiiDiscutii

Приписка: знаю, этим предложением я навлеку на себя всех безопасников и богачей страны и все многонациональные общества… опять! но это стоит того!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

138. 29 июня 2022 года — «29.06.2022, чёрный день: румынский гражданин получил тяжкий удар от своих сенаторов»

29.06.2022, чёрный день: румынский гражданин получил тяжкий удар от своих сенаторов

Сегодня, 29.07.2022, #ЗаконОСуверенитете отклонён в Сенате Румынии #КоалициейИзмены PSD–PNL–UDMR–USR:

Только 11 румын были в зале среди 110 присутствовавших сенаторов.

Сегодня 99 сенаторов предали румынский народ. А посему их надо будет сменить в следующем созыве.

Благодарю госпож сенаторов Диану Иованович-Шошоакэ (независимый) и Родику Боанкэ (AUR) за поддержку, оказанную Закону о суверенитете на пленарном заседании Сената.

Заседание позора Вы можете посмотреть здесь https://youtu.be/t7aBmPTy0dA

Обсуждения и голосование по Закону — на минутах 1.09.10–1.19.00 и 1.50.20–1.51.30.

Я ЗОВУ ВСЕХ СТОРОННИКОВ ЗАКОНА О СУВЕРЕНИТЕТЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, ЧТОБЫ В СЛЕДУЮЩЕМ СОЗЫВЕ НАША ВОЛЯ, ВОЛЯ НАРОДА, СТАЛА ЗАКОНОМ!!!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

139. 29 июня 2022 года — «Звук был отрезан через несколько минут.»

Звук был отрезан через несколько минут.

Я попробовал ещё раз. Та же «случайность»!

Чего Вы не знаете — это что иногда Ваша грубая цензура говорит больше, чем наши слова.

Вот почему #ЗаконОСуверенитете не был принят в Парламенте!

Приписка: нет, это было не из-за сигнала gsm!

ФБ только что сказал мне, что звук был частично отключён вследствие того, что я нарушил авторские права, что я воспроизвёл содержание, защищённое авторскими правами, в… 72 областях!!!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

140. 30 июня 2022 года — «#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR КЛАДЁТ БОЛЬШИЕ ПОДАТИ НА ПЛЕЧИ ГРАЖДАНИНА!»

#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR КЛАДЁТ БОЛЬШИЕ ПОДАТИ НА ПЛЕЧИ ГРАЖДАНИНА!

И это в то время, когда Системное Правление не облагает налогом ни большие состояния и дела, ни особые пенсии, ни вознаграждения и жалования больших бюджетников.

Всю тяжесть кризиса понесёт простой человек.

Все те, кого много, будут платить больше, только те немногие не будут платить… ничего, как обычно!

Ничего… мы, те, кто предложил #ЗаконОСуверенитете, всё равно МЫ внесём в Парламент новый законопроект о Налогообложении Больших Состояний и Дел и налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных.

Посмотрим, что они скажут… почему они не захотят налогообложения больших состояний и дел…

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

141. 17 июля 2022 года — «Печать пробуждается и говорит то, что я говорю месяцами: #ОфшорныйЗакон — поступок измены.»

Печать пробуждается и говорит то, что я говорю месяцами: #ОфшорныйЗакон — поступок измены.

Когда я говорил это прямо (правда, и СРС поднимал некоторые тревожные знаки), меня считали путинистом.

Когда мне удалось внести в Парламент набор поправок, которые сделали бы из Офшорного закона закон в Национальном интересе, НИКТО, совершенно НИКТО из печати их не поддержал. Даже не упомянул. Вероятно, потому что они пришли от меня, «путиниста».

Когда я вышел перед Парламентом, чтобы кричать #РумынскиеРесурсыРумынии и требовать принятия тех поправок, которые я написал в интересах румын и которые ставились тогда на голосование в Парламенте… нас было всего 30 человек… самое большее! Никого не занимал протест, устроенный «путинистом», разумеется!

Парламент отклонил все мои поправки к Офшорному закону, причём они были заклеймены как… «путинистские», очевидно.

Теперь, всего месяца через два, печать начинает пробуждаться. Говорить, что нас Предали правительством тех из #КоалицииИзмены: PSD, PNL, UDMR, USR.

Поздно. Слишком поздно… Румыния уже уступила свой газ Чёрного моря… НИ ЗА ЧТО.

Причитания задним числом бесполезны. Даже жалки. Я был убеждён, что так и случится: тогда, когда «печать» могла воспрепятствовать этой измене, она молчала как рыба. Предмета этого и не существовало. Только пропаганда лаяла о том, как хорошо делает правительство, что «разблокирует разработку газа Чёрного моря». Разблокировало… и наш газ стал их газом, газом разработчиков из чужих корпораций.

Я остаюсь примирённым с тем, что, со своей стороны, я действительно сделал всё, что мог, чтобы воспрепятствовать этому поступку национальной измены.

Это утешение, которое, однако, ничем мне не помогает, ибо оно не принесёт ни тепла в дома, ни денег в карманы.

«Офшорный закон, как он задуман, обнародован и теперь применяется, передаёт на деле всё количество газа чужим компаниям, которые, как доказала Флориана Жукан, могут продавать иным компаниям этот газ, — откуда мы, чтобы им пользоваться, будем просто покупать его по цене свободного рынка.»

Вас это ещё не занимает… ясно, тепло, очень тепло на улице! Подождите, придёт холод… и ВАШИ карманы опустеют.

Тогда многие поймут эти строки иначе.

Приписка: вот здесь моя запись от 18 мая, когда Парламент отклонил предложенные мною поправки:

https://www.facebook.com/1645845977/posts/10218975184484340/?d=n

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

142. 18 июля 2022 года — «1. Завершить #ЗаконОСолидарности, проект изменения Налогового кодекса для #Налогообл…»

1. Завершить #ЗаконОСолидарности, проект изменения Налогового кодекса для #НалогообложенияБольшихСостоянийИДел.

2. Разделить #ЗаконОСуверенитете на несколько отдельных законопроектов.

3. Поехать и обсудить эти проекты со сторонниками и сочувствующими Коалиции за Нацию по стране.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

143. 19 июля 2022 года — «Я обещал Вам проект Закона о Налогообложении Больших Состояний и Дел»

Я обещал Вам проект Закона о Налогообложении Больших Состояний и Дел

Это начинание, #ЗаконОСолидарности, необходимо потому, что мы в глубоком кризисном времени. Потому что Румыния — социальное государство (статья 1 пункт 3 Конституции). Потому что нам нужна солидарность людей с деньгами… потому что надо брать налоги с тех, у кого действительно есть деньги, с тех, кому благоприятствовали судьба и те возможности, которые предоставила эта страна за последние 32 года.

Вот текст! Как раз годный для внесения в Парламент (надеюсь, друг Думитру Коарнэ поможет нам и на этот раз)!

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА

После статьи 18 вводятся статьи 181 и 182 в следующей редакции:

«СТ. 181 Особый порядок для налогоплательщиков, которые получают годовые доходы свыше 10 000 000 евро

Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 1%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 2%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 3%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

СТ. 182 — Особый порядок для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных

«Налогоплательщики, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных и имеют годовые доходы более 10 000 000 евро, в том числе юридические лица, которые получают эти доходы на основании договора о соединении по деятельности, предусмотренной в этой статье, обязаны уплачивать налог по ставке 5%, применяемой к учтённым доходам.»

После РАЗДЕЛА X вводится РАЗДЕЛ X1, который будет озаглавлен «НАЛОГ НА БОЛЬШИЕ СОСТОЯНИЯ» и будет изложен в следующей редакции:

«Статья 5001 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 1% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5002 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 2% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5003 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 3% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5004 Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы и выигрыши.

Статья 5005 (1) Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны ежегодно составлять заявление о состоянии; годовое заявление о состоянии за последний изменённый налоговый год подаётся до 25 марта включительно следующего года.

Заявления о состоянии делаются письменно, под свою ответственность, и содержат права и обязанности заявителя, его супруга/супруги, а равно детей, находящихся на содержании, согласно приложению № 1.»

Нам нужен #ЗаконОСолидарности — #ЗаконОНалогообложенииБольшихСостоянийИДел!

архив записи

144. 3 августа 2022 года — «И о Глупости как запускающей Разорение»

И о Глупости как запускающей Разорение

Если бы кто-нибудь задумал набросать план подрыва «цивилизованного мира», не знаю, вышел ли бы у него лучший, чем нынешняя политика, проводимая сословием Вашингтона и Брюсселя. Менее чем за три года правящая каста запада сумела посадить запад на колоды с хозяйственной точки зрения и навести в мире апокалиптическое настроение. Воспоминания 2019 года кажутся сегодня из иного мира. А то, что до сих пор казалось лишь теоретическими обсуждениями о политике и геополитике, в последние дни стало необходимыми объяснениями непрерывного ухудшения нашей жизни: скачущее обесценивание денег, несуразные цены на энергию и топливо, безработица, невозможные для вынесения платежи по займам, разорения, нормирование и нищета… и всё это берёт источник в человеческой деятельности, а не в природном бедствии! В деятельности весьма немногих людей, которых страшная судьба сделала… весьма глупыми.

После 2 лет пландемии, в которые хозяйство запада было заморожено, а цивилизованный запад (не у нас же, в колониях!) влил миллиарды в общественную защиту, — обычным порядком пришёл счёт к оплате: скачущее обесценивание денег, начавшееся ещё в конце 2021 года. Тогда же, когда началась и волна «внезапных смертей» среди молодых, среди деятельного населения, — всё это вследствие навязывания опытного лечения во второй год пандемии. У нас уже было обесценивание денег, болезнь, смерть, давление на медицинскую систему и уменьшение числа плательщиков взносов в систему общественного страхования, и без того находившуюся под давлением стареющего населения запада. И всё это вследствие «мудрых решений» политики «начальников мира».

Затем, «чтобы было хорошо», в январе 2022 года, пока многие страны «цивилизованного мира» ещё держали своих граждан закрытыми и ограниченными, внезапно вновь появилась, после многих лет молчания, тема вступления Украины в НАТО — тема, о которой известно, что она должна была радикализовать Россию и заставить её отозваться. Мы говорим здесь не о началах, не о суверенитете и праве на самоопределение и на то, чтобы страна сама устанавливала, с кем ей заключать союзы… мы говорим о мгновении! И о ясном указании на то, что уже одни эти простые обсуждения приведут к войне. К войне с той страной, откуда ты, западный европеец, берёшь энергию, которой обогреваешься, которой развиваешься хозяйственно. Это не имело значения. «Начала» преобладали! Отсюда отрезание газа и тот весьма большой энергетический кризис, в начале которого мы теперь находимся. Более того: ты не только вызвал войну, бросив Украину под удар русских пушек, но и питаешь столкновение оружием и сведениями, обостряя энергетический кризис (не говоря уже о десятках тысяч жертв на фронте, ибо до них никому нет дела), приводя мир на порог продовольственного кризиса и… поднимая обесценивание денег до высот, невозможных для воображения даже в конце пандемии — то есть несколько месяцев назад. Иные «разумные» решения!

А чтобы было ясно, что та точка, в которой мы находимся, — без возврата, вот Лавров только что сообщил нам, что «эпоха сотрудничества с западом окончилась, не будет возврата к положению, существовавшему до 24 февраля, в отношениях России с США и Европой».

Всё это время вельможи «цивилизованного мира» говорили нам, что газ плох, что надо сберегать, и мёрзнуть, и голодать, и прежде всего «перейти на зелёное». То есть на электрическое. То есть на солнечное. То есть на батареи. На солнечное и батареи, которые производятся в… угадали, в Китае и на Тайване!

Поэтому для тебя, вельможи «цивилизованного мира», было «нормально» вспомнить о «началах», о суверенитете и о тех же правах на независимость и самоопределение Тайваня! Поэтому ты посылаешь госпожу Пелоси «Пёрл-Харбор» с визитом на Тайвань. Не важно, что ты рискуешь открыть второй военный рубеж. Не важно, что из Китая и Тайваня приходят не только батареи и солнечные панели, но всё и всякое! Да даже и трусы, тряпки, устройства… всё! И прежде всего чипы — те чипы, которые во всём, от карты до телефона и до ракеты… Ибо Китай уже отозвался и устраивает хозяйственную блокаду Тайваня и приостанавливает открытие в США завода стоимостью 5 миллиардов долларов, где должны были работать 10 000 человек над производством… батарей для «большего зелёного»!

Иными словами, без плана и без определённых предварительных действий по возвращению промышленности на «цивилизованный запад» (но здесь кому работать, ибо деятельного населения мало и оно хрупко и страдает либо от «внезапных смертей», либо охвачено той безучастностью и ленью, которую принесла общественная помощь на западе), — рубка мостов с поставщиками энергии и товаров западного мира есть поступок самоподрыва, прямо самоубийственный. «Гениально»!!!

И как Вы видели, в этой записи я коротко коснулся лишь предметов прикладных, относящихся к хозяйству и телесному выживанию запада.

Я не говорил о «Cancel Culture», о приступе «культа» LGBTQWERTY, о стирании самобытности и преданий народов запада, о противорелигиозной и в особенности противохристианской ярости политкорректного сословия. То есть о культурном, умственном и духовном выживании нашего мира, — эта битва проиграна «цивилизованным западом» более 10 лет назад…

Теперь, с закатом однополюсного Глобализма, когда все планы властного надзора над Планетой провалились, вельможи «Малой Планеты» вошли в штопор. В саморазрушительный штопор, который ускорит упадок «цивилизованного мира». Принимаемые меры столь бестолковы, столь лишены смысла, что их даже нельзя больше отнести к подлости, а только к грубой глупости, к бестолковости правящей касты «цивилизованного мира».

Это и есть причина, по которой мы, те 99,99%, кем «управляют» к разорению нынешняя политическая каста, обязаны найти решения: решения для управления, решения для мира, в котором могли бы достойно жить мы и наши дети. Ибо политика должна иметь единственной целью благо гражданина, а назначение политики должно быть, как говорил Платон, осуществлением общественного единства через добродетель и в особенности воспитание. То есть ровно обратное политике нынешних правителей.

Вот почему мы обязаны выйти из бездействия. Любым образом. Это та причина, по которой я и пишу Вам эти записи, вследствие которых навлекаю на себя многих врагов и немало бед. Ибо — и это я говорю наименее сообразительным из моих читателей — выраженные позиции не путинистские, не сицзиньпинистские и не противозападные. Ибо нет, я не хочу жить ни в России, ни в Китае! И ни в каком случае не хочу, чтобы Румыния стала страной, выстроенной по их образцу, — доказательство тому #ЗаконОСуверенитете, в котором мы пытались защитить гражданские права и свободы от приступа государства и демилитаризовать службы разведки и вывести их из общества — именно для того, чтобы не жить как в двух вышеупомянутых странах.

И именно поэтому я обязан обратить внимание на неотвратимость разорения.

Разорения, равнозначного апокалипсису «цивилизованного мира», — подлинного апокалипсиса глупости.

А чтобы увидеть подтверждение изложенного выше:

https://www.instagram.com/reel/Cgyu18qgOg_/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

145. 10 августа 2022 года — «Ожидание окончилось: Коалиция здесь!»

Ожидание окончилось: Коалиция здесь!

И мы в Коалиции за Нацию!

Вместе — Рэзван, Аурелиан, Юлиан и я — мы сделаем из #ЗаконаОСуверенитете закон для Румынии. И мы его применим!

Мы вернём #РумыниюРумынам, потому что Румыния должна вернуться Румынской Нации!

Приходите к нам в ту партию, в которой Румыния нуждается уже 32 года, и записывайтесь на https://coalitiapentrunatiune.ro/adeziune/.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

146. 13 августа 2022 года — О людях системы

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О людях системы и о Партии без Имени

Как Вы, вероятно, уже знаете, в среду мы учредили Коалицию за Нацию (CpN) — суверенистскую и охранительную партию, чей проект страны очерчен #ЗакономОСуверенитете, законопроектом, отклонённым без объяснений нынешним Парламентом. В настоящей записи я не буду больше рассказывать Вам о том, что мы сделали до сих пор и что оправдывает появление этой новой партии, ни о том, что и как мы будем делать в будущем (я уже сделал это в нескольких прямых передачах вместе с Рэзваном Константинеску, Юлианом Капсали и Аурелианом LIVE, членом-учредителем CpN).

Я расскажу Вам зато об одном отклике, который я предвидел, но который появился быстрее и прозрачнее, чем мы ожидали: об отклике людей из системы!

И я буду говорить не о людях из системы, которые у кнопок, — о тех, кто, неведомые, под защитой безымянности, ведут наши судьбы и ведут эту страну к разорению, — а покажу Вам, как они до этого доходят.

Должен уточнить с самого начала, что мы учредили правило: при записи в CpN каждый, кто желает качества члена, должен заполнить заявление под свою ответственность, в котором заявляет, что «я не был и не являюсь оперативным работником, в том числе прикрытым, осведомителем или сотрудничающим со службами разведки. На всё время, пока я буду членом Партии Коалиция за Нацию, я обязуюсь не принимать такого качества.»

Почему мы ввели такое заявление? Потому что мы хотели избежать проникновения в Коалицию людей системы, у которых, возможно, есть «команда», «ключик» в иной стороне — тайной, — команда, которая заставила бы их в предельных или решающих положениях действовать в ином интересе, нежели интерес членов, сторонников и избирателей CpN. Ибо известно, что из «Системы» выходят только ногами вперёд…

Ибо всего через три дня после учреждения до меня уже дошли вопросы вроде «но есть и бывшие сотрудничавшие со службами, которые патриоты и хотят прийти к вам».

Мой ответ был прост: пусть заявят, что были сотрудничавшими, — чтобы хоть мы знали, с кем разговариваем…

Полученный ответ показателен: они не могут заявить такого, ибо были под прикрытием!!!

Говорю «показателен», потому что становится ещё очевиднее то положение, в котором находится румынское общество: общество, пронизанное «агентами под прикрытием», которые проникли во всё и везде. И которые в огромном своём большинстве работают на службы, отданные в услужение чужому интересу, — на тех, кто превратил Румынию в колонию, в передовой пост глобализма.

Они члены «Партии без Имени» — партии, которая во всём и везде, партии, которая постоянно, 32 года, у правления, независимо от знака и цветов тех партий, которые сменялись у власти от революции и доныне.

А мы этого не примем! Мы не примем быть обсиженными паразитами и захваченными людьми системы, мы не примем стать лишь ещё одним отделением Партии без Имени.

Потому что нужно иное, иной образ делать политику! Мы не можем принять быть подопытными того же самого опыта, неизменно вредоносного для Румынии 32 года! Нельзя пробовать тот же рецепт и ждать, что выйдет иной «пирог»! Если положишь отраву, отраву и получишь!

Помимо этого, очевидно то положение, в котором находится наша страна, — столь же очевидно, как и те причины, которые привели к этому разорению.

А сказав это: Вас, прочих, тех, кто не работал на Систему и не исполняет её приказов, мы ждём рядом с нами в #КоалицииЗаНацию и ждём Ваших присоединений на

https://coalitiapentrunatiune.ro/adeziune/.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

147. 17 сентября 2022 года — О чести и последовательности

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О чести, началах и о нужде быть последовательным самому себе

Вчера в качестве председателя Коалиции за Нацию я выпустил сообщение, которым протестовал против цензуры и различения, учреждённых правительством Румынии через его высоких служащих.

Как и было естественно, я осудил официальное заявление Министерства внешних дел, сделанное через его представителя Овидиу Раеткь, которым запрещалось участие гражданина в обсуждении, устроенном некоммерческой организацией, — и это вследствие тех различий во мнениях, какие этот гражданин имеет с политической позицией Министерства внешних дел.

Иными словами, МВД на самом высоком уровне провело различение в отношении румынского гражданина, ограничив его право на свободное выражение, вследствие того, что это лицо имеет мнения не-«политически-корректные», противные официальной позиции румынского государства.

Знаю, мы привыкли к цензуре, ставшей, к сожалению, обыденностью. Но до сих пор цензура шла от частных учреждений вроде фб, печати, телевидения. До сих пор Цензура не была официальным действием, даже если и навязывалась молчаливо или скрытно государством.

С позавчерашнего дня Цензура стала официальной государственной политикой, продвигаемой публично и без завес самим Министерством внешних дел — там, где дипломатия и изящество должны были бы облекать всякую форму проявления.

Цензура и различение выставляются без стеснения и без завес с вершины румынского государства.

Что и потребовало нашего отклика, отклика CpN! Отклика официального, твёрдого и ясного в отношении официальной позиции МВД и, подразумеваемо, румынского государства, — отклика, которым мы потребовали отставки политрука Овидиу Раеткь, того, кто публично заявил, что «идёт на руку SRI», а равно министра Богдана Ауреску, того, кто позволил и/или не покарал немедленно столь тяжкий занос своего подчинённого.

Отклик имел целью защиту тех начал и ценностей, которые мы защищаем десятки лет: свободы и достоинства румынского гражданина, как бы его ни звали.

Я был удивлён, что многие из наших читателей, иные объявленные и сторонниками, и добровольцами Закона о суверенитете, подскочили как ошпаренные от этого заявления.

Гражданин, подвергнутый цензуре и различению, — профессор Адриан Северин. А то, что у Адриана Северина был приговор при безопасничье-кёвешистском порядке, похоже, делает его недостойным нашей защиты, да ещё и узаконивает всякое злоупотребление государства, всякое действие цензуры и различения, которому он подвергается ныне, спустя годы после того, как он отбыл своё наказание, — независимо от того, было оно справедливым или несправедливым.

А это положение, эта позиция некоторых наших соотечественников кажется мне более возмутительной, чем сами различение и цензура, о которых я говорил выше, — тем более что она приходит от тех, с кем мы боремся на одной баррикаде против злоупотребительного и недемократического государства.

Вот почему я должен прояснить некоторые черты:

Мы будем защищать права и свободы всякого румынского гражданина, как бы его ни звали и что бы он ни делал или говорил в прошлом.

Мы будем протестовать против всякого злоупотребления румынского государства, совершённого против всякого гражданина, независимо от того, кто стоял бы во главе румынского государства.

Мы будем признавать заслуги всякого румынского гражданина, независимо от его грехов и ошибок, — так же как будем требовать наказания всяких ошибок и будем молиться о прощении грехов всякого гражданина, независимо от его имени или качеств.

Мы останемся последовательны в том, чтобы показывать и осуждать злоупотребления и преступления чудовищного бэсеско-кёвешистского порядка — корня зла в Румынии.

Мы останемся признательны всякому человеку, который нам помогает, и не оставим никого из нашей команды позади.

Поэтому, оставаясь последовательными собственным нашим началам и ценностям, мы будем действовать в согласии с ними, какие бы риски и «побочные потери» облика это ни предполагало.

То, что мы занимаемся политикой уже месяц, не превратило нас в приспособленцев-говорунов, лишённых ценностей и начал.

Мы останемся прикованными к нашим началам, даже если это выставит нас и принесёт нам порицание иных в обществе, и, может быть, даже иные сторонники будут готовы разорвать нас за это.

И мы останемся последовательны по простой причине: потому что именно в этом нуждается общество ныне — в последовательности в началах, в чести, в исповедании истины и в мужестве защищать ценности… до жертвенности.

Что же до «чувствительного предмета», чьё имя или присутствие воспламеняет всякое публичное обсуждение, — о господине профессоре Адриане Северине, — личная позиция, не обязывающая партию, остаётся неизменной: совершенный знаток своего дела, который был моим преподавателем, человек блестящего разума, который отбыл наказание за уголовное деяние, по которому он был осуждён преступным бэсеско-кёвешистским порядком, — будучи ныне гражданином с полными гражданскими правами.

Не в последнюю очередь, г-н профессор Адриан Северин был одним из немногих знатоков, которые внесли деятельный и важный вклад в #ЗаконОСуверенитете.

И за это я останусь ему навсегда признателен.

И, вопреки всему изложенному выше, вчерашнее сообщение было не об Адриане Северине и не в защиту Адриана Северина!

А в защиту тех начал и ценностей, в которые верю я и верим мы все из #КоалицииЗаНацию.

А эти ценности и начала не будут предметом торга.

Как и права и свободы всякого румынского гражданина не могут быть обусловлены его именем, общественным положением, убеждениями или даже его прошлым.

И эти позиции останутся непродажными и неизменными, независимо от рисков или издержек.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

148. 30 сентября 2022 года — «Появился недавно Рареш Богдан, который говорил нам, будто газ Чёрного моря, добытый Blax…»

Появился недавно Рареш Богдан, который говорил нам, будто газ Чёрного моря, добытый Blaxi Oil and Gaz, был закуплен по договору группой Engie и полностью вывозится, выводится из Румынии. И что надо бы применить не знаю какой весьма ясный закон, который говорит, что у государства есть преимущество приобрести газ, добытый у нас, «и только если румынское государство откажется от этого газа, тогда выходят на международный рынок».

Только этого закона не существует, и эти нормы были исключены из Офшорного закона № 256 от 12 ноября 2018 года. Помните, это тот закон, из-за которого я поднимал шум ещё с 2018 года, а в этом году я, Дан Китич, внёс в Парламент набор поправок — поправок, все в пользу румынского государства и гражданина, отклонённых Парламентом целиком.

Более того, когда в Парламенте были введены преступные изменения к Офшорному закону, сделанные Чукэ — Чолаку — Хунором — Памбуччаном, то, чтобы подсластить горькую пилюлю измены, начальники #КоалицииИзмены ввели пункт, который позволял Румынии пользоваться преимущественно своими ресурсами в случае «ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КРИЗИСА». То предложение звучит так: «В изъятие из пункта (1) и/или (2) Правительство Постановлением Правительства, по предложению Министерства энергетики, в положении энергетического кризиса и/или искажения снабжения Румынии природным газом может принять меры по преимущественной продаже в Румынии количеств природного газа, добытого на соответствующих участках.» Это должен был быть пункт 3 статьи 20 Закона.

Только… этот пункт не прошёл через Парламент. Так и последняя возможность для румынского гражданина пользоваться румынским газом исчезла! Даже само понятие «энергетического кризиса» исчезло из принятого Парламентом вида.

А что до «преимущества» румынского Государства приобретать газовые ресурсы Румынии, — его просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ в #ОфшорномЗаконе, как он изменён в этом году предательским парламентским большинством!!! На деле единственные упоминания румынского государства в Офшорном законе — те, в которых румынское государство обязуется делать бесплатно, освобождать от уплаты пошлин и роялти и, возможно, возмещать многонациональным разработчикам. И только!

Поэтому я вызываю господина Рареша Богдана привести нам и указать нам, каковы те законные положения, которые дают преимущество приобретению румынского газа румынским государством. Этот вызов я делаю всякому члену правительства и предательского большинства, которое проголосовало за этот Офшорный закон — позорный закон, которым мы полностью и навсегда уступили газ Чёрного моря чужим разработчикам.

Единственное решение, которое мы, те из #КоалицииЗаНацию, видим в этом положении действительного энергетического кризиса, — это изменение Офшорного закона в срочном порядке, — изменение, которое в интересах гражданина и румынского государства должно будет содержать наши предложения поправок, отклонённые наспех парламентариями коалиции измены.

В противном случае лицемерие некоторых пропагандистов не сможет скрыть измену в продолжаемой форме, в которой виновна #КоалицияИзмены, правящая в это мгновение Румынией!

Так или иначе, когда Вы смотрите в счета и видите несуразные цены, которые платите за холод в домах, знайте, кто виноват: нет, не Путин (ибо мы могли быть более чем на 90% независимы от русского газа), а предатели, которые нами руководят и которые уступили ни за что тот газ и те ресурсы, которые принадлежат Вам!

Поэтому и мы, те из Коалиции за Нацию, будем на улице 2 октября!

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

149. 5 октября 2022 года — О речи директора SRI

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Событием внутри страны этого года была, без сомнения для меня, вчерашняя речь директора SRI Эдуарда Хеллвига. Он своим заявлением, похоже, сделал заметное движение по смене курса политики национальной безопасности — смене, сделанной в лучшее время, явным образом, как в морском деле, чтобы быть увиденной издалека огромным большинством населения Румынии, которое начало иметь суверенистские убеждения.

«В этом мире национализм не должен бы быть лишь достоянием крайних речей или подходов, но и родом чутья, какое было бы и у тех, кто мыслит демократически, либерально, и кто ныне имеет ошибочную склонность удаляться от предметов вроде патриотизма или преданий.

(…) Полагаю, что поддержка демократии может сосуществовать с привязанностью к преданным ценностям, религии, частям национальной самобытности.»

(…) Не думаю, что должно существовать столь большое разделение между национальной гордостью и поддержкой всеобщих демократических начал. Благодаря этим началам европейским обществам удалось стать тем образцом развития, к которому стремятся столь многие миллионы переселенцев. А взращивание национальной гордости не должно бы быть оставлено лишь подходам крайних или популистов. Как личное мнение, полагаю, что умеренный, уравновешенный национализм должен бы быть вновь взят на себя, заново определён и заново взращён и теми, кто мыслит демократически и уравновешенно, в западных государствах, в том числе в Румынии будущего.»

Более того, Директор SRI затронул и те темы, которые я указывал уже многие, весьма многие годы, и признал грехи не только прошлого, но и настоящего того учреждения, которым он руководит, — признав в том числе, что ему известно о том, что в обществе много недоверия в отношении числа «прикрытых» и их повестки в различных стратегических частях, — дав уверения, что с начала его полномочия их деятельность ведётся «строго в пределах закона»:

«Я знаю грехи, в которых обвиняют учреждение, — иные действительные, иные приписанные нам несправедливо. Знаю и о тех бедах, которые порождают иные бывшие работники SRI, расположенные либо за спинами всякого рода людей, либо вращающиеся вокруг государственных компаний. Могу Вам сказать, что мы сознаём эти беды и сделаем всё, что от нас зависит, чтобы их разрешить», — заявил Эдуард Хеллвиг.

(…) «Политика и деятельность по сбору сведений не должны накладываться друг на друга. Слишком часто, однако, ошибки прошлого затрагивают и поведение тех, кто в настоящем. Слишком многие политики в прошедшие десятилетия привыкли получать «указания» или «подсказки» о том, что им делать. Политики избраны людьми, чтобы мыслить своим умом, облечены их доверием, чтобы принимать решения о том, какой будет Румыния в будущем, а не только тушить пожары настоящего и применять планы, продуманные иными. При всём том слишком многие хотят, чтобы иные принимали решения вместо них, слишком многие даже ожидают получить подсказки от служб. Мы не упрочим демократию иначе, как тогда, когда побудим каждое учреждение взять на себя то полномочие, которое у него есть, без злоупотреблений и без излишеств»

Почему я привёл Вам все эти выдержки директора SRI Эдуарда Хеллвига?

Чтобы увидеть, сколь значительна его перемена настроя и направления по сравнению с позицией, выраженной в 2014 году, когда он говорил, что «Возвращение к национализму было бы равнозначно концу Европейского союза, со всем, что он означает для своих граждан, — от отмены границ и стремления к лучшей жизни до существенных демократических свобод, в первую очередь свободы выражения.»

Через 8 лет и десятки процентов населения, которые качнулись от объятий прогрессистско-глобалистского течения к суверенистско-охранительному, позиция директора SRI и учреждения, кажется, повернулась… иными словами, Безопасность, Система, похоже, встала с народом…

Так ли это? Что ж, будет просто увидеть, политические/политиканские ли это только заявления, или это действительно стратегии национальной безопасности, которые действительно будут проведены в деятельности SRI.

Например, было бы хорошим началом, если проникшие от системы в печать больше не будут клеймить как «путиниста» и «врага народа» всякого человека, который поддерживает суверенистско-охранительную политику. Иным хорошим шагом было бы позволить доступ в MSM, закрытый годами для всякого человека, который высказывал мнения, противные Системе и Глобализму.

На деле очень хорошим знаком было бы, если бы на воскресном протесте службы не сунули свой хвост, не разделили толпы людей, не настроили бы их друг против друга до предела драки… да, вот это был бы хороший знак! Но этого не было. Система не смогла удержаться и управляла на расстоянии псевдо-вождями «суверенистов» так, чтобы народ увидел, что «суверенисты» не способны ни на единство, ни на политическое видение, ни на годные решения для Нации… а только на скандал, выкрики и стадионные скандирования. То есть не годны для того, чтобы взять власть, бразды страны. Этого они и хотели. И добились того, что задумали: Безопасность ещё раз исполнила своё глобалистское назначение и опорочила на долгое время не только всякую мысль о протесте и уличном движении, но и мысль о соединении суверенистских сил. Несомненно, было и с кем… но деятельность Системы была прозрачно видна в согласованно нестройном действии хрупкого парламентского противостояния по опорочению мысли о протесте и о суверенистском движении.

Да, деятельность Системы оставалась до вчерашнего дня заметно в поддержку прогрессистско-колониальных сил, — что видно и в согласованном действии «печати» по оклеветанию в последние дни иного охранительного столпа — самого важного! — Церкви, через лавину разоблачений о причастности некоторых церковных лиц ко всякого рода половым скандалам.

Впрочем, всё это случилось до вчерашнего дня…

Но всё это было до вчерашней речи Хеллвига. С нынешнего дня… всё изменится!

Как адвокат я привык отдавать преимущество презумпции добросовестности, — что сделаю и в случае господина Хеллвига, директора SRI… Но эта добросовестность может и должна быть доказана. И первым доказательством, как я сказал, было бы прекращение преследования и оклеветания суверенистов и охранителей, а равно людей церкви.

Затем, сложнее и дольше, было бы извлечение и приведение в «казарму» всех проникших в печать, в среду дел и прежде всего в правосудие!!!

Столь же важным, даже существенным, было бы выведение SRI и прочих служб из законотворческого дела, ибо да, многие, большинство законов написаны людьми Системы.

Потому что в конце концов высшим поступком нормальности было бы приведение служб разведки Румынии к стандартам НАТО, то есть их демилитаризация…

Иными словами, господину Хеллвигу следовало бы следовать пункт за пунктом положениям Главы IV #ЗаконаОСуверенитете… той, которую опорочили в печати и отклонили в Парламенте именно люди господина Хеллвига. Но и это было до вчерашнего дня.

Но я действительно хочу верить в искренность и добросовестность Директора SRI.

Как бы то ни было, мы, те из #КоалицииЗаНацию, пойдём #ДоКонца!

И независимо от деятельности Безопасности, мы #ВозвращаемРумыниюРумынам!

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

150. 17 октября 2022 года — Об отклонении Закона о суверенитете

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Почему летом #ЗаконОСуверенитете был отклонён наспех?

Потому что он был против планов гадюк из #КоалицииИзмены PSD–PNL–UDMR, — планов, которые сегодня мы увидели воплощёнными в принятии Законов неПравосудия Предою, в превращении Румынии в колонию без Конституции!

Вот какие обязанности и наказания предусматривал в статье 9 Закон о суверенитете для всех публичных служащих, в том числе для судей:

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

(8) В статье 297 после пункта (2) вводится новый пункт, п. (3), в следующей редакции:

«(3) Лишением свободы от 7 до 10 лет наказывается деяние публичного служащего, состоящее в применении любых правовых норм, признанных Решением Конституционного суда Румынии неконституционными.»

Теперь ясно, почему они не хотели, чтобы #ЗаконОСуверенитете стал законом, да?

Потому что их целью была ещё с лета сама Конституция и наши права и свободы!

Когда #КоалицияЗаНацию придёт к правлению, Закон о суверенитете станет Законом, а Конституция — Высшим Законом в Румынии!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

151. 24 октября 2022 года — «В ожидании нападения НАТО на русские войска на Украине, начатого из Румынии, …»

В ожидании нападения НАТО на русские войска на Украине, начатого из Румынии, — что немедленно поставит нас на карту ядерных целей, —

предлагаю Вам сделать Обзор великих успехов Йоханниса и тех из #КоалицииИзмены PSD–PNL–UDMR–USR в отношении румынского народа за последние 2 года:

— они засунули нас в тюрьму по месту жительства, терроризировали нас, держали наших детей вдали от школы и обеднили нас на основании Закона 55/2020, принятого ими единодушно;

— они насильно вакцинировали нас, сделав нас возможными подопытными внезапного ухода;

— они взяли наши деньги, 1 миллиард евро, чтобы заплатить за 120 миллионов вакцин;

— они отклонили единственный закон, написанный нами, народом, — #ЗаконОСуверенитете;

— они бесплатно отдали чужим газ Чёрного моря, изменив #ОфшорныйЗакон;

— они отказали нам в праве на справедливость, вновь введя Безопасность в правосудие и фактически отменив Конституцию, когда приняли #ЗаконыПредою…

Теперь мы ждём, когда нас втащат в войну, которая не наша и которая может оказаться для нас смертельной…

При таком роковом настрое и таком упадке духа, при такой трусости и такой удобности… быть может, мы заслуживаем всего того, что с нами происходит, пока мы ждём.

Поставим-ка манеле и мититей… чтобы хоть быть сча-сча-сча-счастливыми, когда придёт то, что мы ждём!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

152. 3 ноября 2022 года — «Чолаку объявляет налогообложение большого капитала»

Чолаку объявляет налогообложение большого капитала

«1% с оборота больших компаний!»

То есть то, чего #КоалицияЗаНацию требует 5 месяцев:

Пусть спишут весь #ЗаконОСолидарности — закон о налогообложении больших дел и состояний!

То, что мы предложили, в конце концов окажется единственным решением. Только бы не было слишком поздно…

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

153. 4 ноября 2022 года — «Пока население Румынии беднеет и мучится от нехваток, холода и обесценивания денег…»

Пока население Румынии беднеет и мучится от нехваток, холода и обесценивания денег…

Непрестанно растёт прибыль банков, которыми владеют чужие, — банков, через которые начальники колонии Румыния управляют денежными ресурсами страны и выкачивают их!

Пришло время действительного налогообложения больших состояний и дел.

В эти дни мы, те из Коалиции за Нацию, вновь вынесем на обсуждение #ЗаконОНалогообложенииБольшихСостоянийИДел, дополненный налоговыми положениями для действенной и успешной помощи всем гражданам, которые трудятся и у которых есть люди на содержании.

Надеюсь найти и в отношении этого проекта, существенного для всех нас, ту парламентскую поддержку, какая была у нас и в отношении #ЗаконаОСуверенитете, проекта изменить и дополнить в интересах Румынии #ОфшорныйЗакон или #ЗаконыПравосудия.

Приписка: подробности о несуразной прибыли некоторых банков найдёте здесь: https://financialintelligence.ro/profit-net-de-un-miliard-de-lei-pentr…

Подробности о Законе об изменении Налогового кодекса в интересах румынского гражданина Вы найдёте тоже на этой странице!

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

154. 5 ноября 2022 года — О налогообложении больших состояний

Как я говорил Вам вчера вечером, новый законопроект, объявленный #КоалициейЗаНацию ещё летом, — ЗАКОН О СОЛИДАРНОСТИ И О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ (ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА — Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе) — готов и будет вскоре внесён в Парламент господином депутатом Думитру Коарнэ (что он подтвердил в прямой передаче и госпоже Адриане Бахмуцяну).

Оставляю Вам ниже полный текст, а равно ссылку на документ в виде PDF.

«ЗАКОН О СОЛИДАРНОСТИ И О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА

Исходя из конституционного начала, согласно которому Румыния есть социальное государство (Статья 1 п. 3 Конституции), выстроенное на солидарности своих граждан (Статья 4 п. 1 Конституции),

учитывая необходимость упростить и сделать действеннее сбор пошлин и налогов — что способно повысить предсказуемость, а равно состязательность в хозяйстве,

учитывая необходимость поощрения рождаемости, а равно повышения степени общественной защиты, которая может быть предоставлена косвенно государством посредством членов семьи,

а равно необходимость поощрения труда и уменьшения доли общественных пособий,

Принимается настоящее изменение Закона 227/2015:

После статьи 18 вводятся статьи 181 и 182 в следующей редакции:

«СТ. 181 Особый порядок для налогоплательщиков, которые получают годовые доходы свыше 10 000 000 евро

1. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 1%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

2. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 2%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

3. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 3%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

СТ. 182 — Особый порядок для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных

«Налогоплательщики, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных и имеют годовые доходы более 10 000 000 евро, в том числе юридические лица, которые получают эти доходы на основании договора о соединении по деятельности, предусмотренной в этой статье, обязаны уплачивать налог по ставке 5%, применяемой к учтённым доходам.»

Ст. 101 пункт 2 Закона 227/2015 о Налоговом кодексе изменяется и излагается в следующей редакции:

«(2) Налог исчисляется применением ставки обложения 10% к месячному налогооблагаемому доходу от пенсий и соответственно ставки 90% к месячному налогооблагаемому доходу от тех пенсий, которые превышают 11 наименьших валовых жалований по стране.»

Статья III. РАЗДЕЛ X — вводится РАЗДЕЛ X1, который будет озаглавлен «НАЛОГ НА БОЛЬШИЕ СОСТОЯНИЯ» и будет изложен в следующей редакции:

«Статья 5001 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 1% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5002 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 2% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5003 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 3% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5004 Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы и выигрыши.

Статья 5005 1.) Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого, недвижимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны ежегодно составлять заявление о состоянии; годовое заявление о состоянии за последний изменённый налоговый год подаётся до 25 марта включительно следующего года.

Заявления о состоянии делаются письменно, под свою ответственность, и содержат права и обязанности заявителя, его супруга/супруги, а равно детей, находящихся на содержании, согласно приложению № 1.»

Статья 77 пункт 2 абзац 2 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Для налогоплательщиков, которые получают валовые месячные доходы от 1 951 лея до 20 000 леев, личный вычет предоставляется так:

для налогоплательщиков, у которых одно лицо на содержании — 10% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых два лица на содержании — 20% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых три лица на содержании — 30% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых четыре или более лиц на содержании — 50% от причитающегося налога на доход.»

Ссылка на документ в виде pdf: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1739

архив записи

155. 14 ноября 2022 года — «В прошедшие дни те из Hotnews взяли у меня беседу»

В прошедшие дни те из Hotnews взяли у меня беседу

Да!!! Hotnews!!! Вы знаете так же хорошо, как и я, кто они и какие интересы представляют, — что раскрыл без стыда тот, кто истолковал обстоятельства и сказанное теми, у кого брали беседу, — старый бэсистский деятель, самая суть противонационального прогрессизма и неоколониализма. Но мы не остановимся на этом… важен знак! Система сознаёт, каково течение. Что означает, что она сделает всё, что может, чтобы нас ударить, опорочить, разделить.

Иная важная для нас черта — то, что в «разряде» внепарламентских «малых партий» #КоалицияЗаНацию была упомянута первой. Может быть, и это что-то означает…

Оставляю Вам ниже то, что они отобрали из сказанного мною — несколько фраз из почти часовой беседы, — а равно ссылку, по которой Вы можете прочесть всю статью.

«Дан Китич, вождь Коалиции за Нацию, говорит, что его образование охранительное и совершенно вписывается в суверенистское течение. Притом Коалиция за Нацию продвигала и внесла в Парламент закон о суверенитете, который был отклонён Парламентариями по вмешательству вождей PSD и PNL.

* Дан Китич, Коалиция за Нацию: «Суверенизм для нас — это постановка прежде всего национального интереса и власть решать, даже если решаешь ошибочно. Суверенизм идёт от «суверена» — царского права решать, — а это принадлежит народу, и это означает, что мы, румыны, имеем право избирать по нашим определённым и немедленным интересам, а не по интересам широкой и крайне смутно определённой семьи, какова европейская семья. (…)

* Когда у тебя семья, которая тебя унижает и оставляет ждать у врат Шенгена и навязывает тебе устройства надзора за правосудием — правосудием, которое действует у нас лучше, чем в Голландии, — и требует затем от тебя солидарности и чтобы ты дал из своих ресурсов для общего блага… так не верно. Если Трамп сказал America First и не был арестован, можем и мы сказать «Сперва Румыния»

По видению Дана Китича закон о суверенитете есть основание той платформы, которая объединила бы суверенистские партии Румынии.

«У нас сочувствующих суверенизму и охранительству где-то 60% избирателей. Нам следовало бы поставить себе действительной целью убедить от 25 до 30%. Что касается меня, были лишь неофициальные, а не учрежденческие обсуждения о создании суверенистского полюса. Если нам удастся преступить самолюбия, мы могли бы создать общую платформу, которая собрала бы 25–30% избирателей. Всякое будущее политическое сотрудничество с AUR будет осуществлено лишь на основании политического соглашения, зарегистрированного как союз в суде, а не на рукопожатии, не на участии в общих списках, — потому что у нас болезненная память друг о друге», — полагает Дан Китич.»

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25897522-cum-pregateste-aur-polul…

архив записи

156. 19 декабря 2022 года — О нужде в новой Конституции

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Через 33 года после Революции — последнее решение, #НоваяКонституция!

Теперь, через 10 дней после того исторического унижения, которому была подвергнута Румыния, и

#Через20Лет после последнего пересмотра, очевидно, что нынешнее разорение, в котором находится румынское общество, обнищание, злоупотребление и унижение, которому подвергается румынский гражданин, да даже и положение колонии, навязанное извне посредством бестолкового и предательского политического класса, — всё это имеет первичную причину, причину всех причин: Конституцию!

Несвязности и нехватки Конституции — вот что позволило уступку национального суверенитета, уступку, которая состояла в отчуждении ни за что наших ресурсов и богатств, в нарушении наших основных прав, в злоупотреблении властью президентов, в противонациональном законотворчестве, совершённом всеми правительствами последних десятилетий на основании злоупотребительного «законодательного поручения», и в отказе от национального интереса в пользу интересов национальных и сверхнациональных сверхдержав.

Нынешняя Конституция была задумана в 2003 году как конституция «евроатлантической интеграции» — интеграции, которая была совершена любой ценой, с колен, ценою отказа от защиты наших законных интересов, нашего достоинства, национального суверенитета.

Теперь, #Через20Лет, когда мы уже члены (второго разбора, к сожалению) в тех евроатлантических союзах, в которые мы добросовестно надеялись встроиться в 2003 году, — после того как мы заплатили тяжкую цену за вход в «евро-атлантическую семью», уступив ресурсы, богатства и прежде всего #Суверенитет, —

#ПришлоВремя вновь вывести на передний план национальный интерес, интерес румынского гражданина.

По этим причинам мы, те из #КоалицииЗаНацию, начинаем проект обширного пересмотра Конституции — проект, призванный преобразить #КонституциюЕвроАтлантическойИнтеграции 2003 года в #КонституциюСуверенитета, в #КонституциюНациональногоДостоинства, вновь обретённого в 2023 году, — без того, чтобы это означало покидание тех союзов, в которые мы ныне входим на международном уровне.

С этой целью главные меры, которые мы имеем в виду, таковы:

— Полный запрет выдачи румынских граждан;

— Запрет подвергать румынских граждан какому бы ни было опытному лечению;

— Запрет доступа к назначаемым и избираемым публичным должностям для людей из «Системы» на срок 5 лет со дня прекращения того качества, которым они обладали;

— Конституционное установление преданной семьи, основанной на свободно согласованном браке между мужчиной и женщиной;

— Уменьшение полномочия президента с 5 лет до 4 лет;

— Ограничение власти Президента в пользу Парламента;

— Строгое ограничение законодательного поручения правительству;

— Запрет устанавливать чрезвычайными ордонансами упразднение, отчуждение или передачу в концессию имущества, находящегося в публичной собственности;

— Ограничение во времени назначаемых публичных должностей;

— Принятие на национальной территории в мирное время чужих войск только по получении предварительного согласия парламента;

— Введение в Высший совет обороны страны глав двух палат парламента;

— Ограничение во времени полномочия глав секретных служб;

— Обязательное приведение Роялти, причитающихся по концессионным договорам, к уровню цен, принятых на европейском уровне, раз в пять лет.

— Участие Румынии в международных организмах и союзах, в которые она входит, при соблюдении Конституции Румынии и в высшем и суверенном интересе румынского народа;

— Установление как конституционного начала того, что присоединение, ратификация пересмотра учредительных договоров и выход Румынии из международных Организмов и Союзов совершаются только законом, принятым по суверенному решению румынского народа, выраженному через референдум.

— Строгий ежегодный надзор Счётной палаты за публичными ресурсами;

— Назначение трёх судей Конституционного суда Хозяйственно-общественным советом по предложению гражданского общества.

— Облегчение надзора за конституционностью через уменьшение числа депутатов и сенаторов, которые могут обратиться в КС, а равно включение ордонансов в число тех нормативных актов, чья конституционность может быть в любое время исследована по требованию парламентариев.

— Расширение надзора за конституционностью на уже ратифицированные договоры.

Точными мерами, предложенными в нынешнем проекте пересмотра Конституции, не преследовалась перемена учрежденческого строения румынского государства — то, что потребовало бы гораздо более обширного пересмотра или даже новой Конституции, — а исправление многочисленных отдельных беспорядков, которые вызвали трясину румынского общества, находившегося под властью Конституций 1991 и соответственно 2003 годов.

Настоящие предложения об изменении Конституции способны преобразить Румынию из «полу-президентской» республики в «полу-парламентскую», в которой, хотя Президент Румынии продолжает избираться прямо народом, Парламент как представительный орган, через который румынский народ осуществляет свой суверенитет, приобретёт преимущественное назначение в румынском государстве. Вместе с тем ограничение возможности поручать законодательные полномочия исполнительной власти — что будет иметь прямым следствием стеснение права исполнительной власти издавать ордонансы и чрезвычайные ордонансы — способно упрочить разделение властей в государстве и укрепляет назначение Парламента как законодателя и вместе с тем даёт ему возросшее назначение в надзоре за деятельностью исполнительной власти.

Не в последнюю очередь, демилитаризация служб разведки, запрет участия в политической жизни лиц, которые входили в «систему», ограничение во времени продолжительности назначаемых публичных должностей (всё это прямо подсказано основными установлениями стратегического товарища — США), а равно строгий обязательный ежегодный надзор Счётной палаты за публичными ресурсами — всё это строго необходимые меры для придания прозрачности, нормализации и демократизации румынского общества.

#Через20Лет #Конституция2023 должна будет вернуть румынскому народу достоинство, справедливость и силу надеяться. Поэтому румынский гражданин, получатель и конечный приобретатель этого проекта, призывается разобрать и обсудить наши предложения, высказаться и исправить предложенные нами статьи.

Поэтому, начиная с нынешнего дня, 19 декабря 2022 года, мы откроем круг обсуждений и отзывов, где призываются все силы политические и неполитические, парламентские или непарламентские, все граждане высказать свои мнения и сделать новые предложения об изменении, если они будут сочтены необходимыми. Замечания надо будет делать на бланке, который мы предоставим в кругу

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Вместе с тем мы призываем всех знатоков конституционного права высказать свои сведущие мнения и деятельно вступить в это публичное обсуждение, которое продлится до середины февраля.

Поэтому с нынешнего дня #КонституцияСуверенитета — уже не только проект, предложенный #КоалициейЗаНацию, а будет проектом всего общества, всех тех, кто вступит в обсуждения и в сбор подписей на основании ст. 150 Конституции.

Мы призываем этим путём все патриотические и суверенистские силы, политические или неполитические, парламентские или непарламентские, присоединиться к этому огромному усилию принести ту перемену, которой все мы желаем, — перемену к лучшему румынского общества, на которую мы ещё надеемся.

Понадобится 500 000 подписей… число огромное, но не невозможное для сбора! Ибо надо понять, что только мы, граждане, можем заставить перемену, — и это по простой причине, что в Парламенте у нас нет «четверти от числа депутатов или сенаторов», которые были бы достаточно патриотами, чтобы продвинуть эти строго необходимые изменения, которые надо внести в Конституцию.

Пересмотр Конституции — огромный вызов для румынского общества. Но этот вызов надо принять и взять на себя, ибо изменения должны произойти до Президентских выборов 2024 года, когда избранный Президент должен будет начать своё 4-летнее полномочие — полномочие, которое он должен будет закончить в тот же год, когда закончатся полномочия парламентариев, избранных в будущий Парламент, в 2028 году.

Да, это историческое окно возможности, которое мы не имеем права не заметить! Поэтому прошу всех Вас, кто искренне любит эту страну, — помимо всякой гордости или вздрагивания самолюбия, помимо естественных личных сочувствий или несочувствий, — вступить в этот проект и устроиться так, чтобы можно было собрать то огромное число подписей, которое необходимо для пересмотра Конституции.

Давайте покажем им, что власть действительно принадлежит народу!

Давайте установим мы, народ, какой мы хотим видеть нашу Румынию: Румынией достойной и суверенной!

Читайте полностью изменения, вносимые в Конституцию, на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

157. 20 декабря 2022 года — Об упрёках, обращённых к автору

О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О Китиче многое говорилось за последние 12 лет, с тех пор как он появился в публичном пространстве. Говорили, что он безумен, что глуп, что любитель, наивен, буен, себялюбив, злодей, самонадеян, фарисей, лицемер, лжец… список столь длинен, что можно было бы написать целые страницы одними эпитетами, которые были ему столь щедро предложены. И все, именно все, можно найти прямо на страницах Китича в общественных сетях, — ибо то ли из лени, как сказали бы иные, то ли из бесчувственности, как сказали бы другие, или, может быть, лишь из странной верности началу свободы выражения, Китич никогда не удалял критических, а иногда и скабрезных отзывов о себе: единственные отзывы, которые когда-либо были удалены, — только расистские, антисемитские либо те, что нападали на религиозные верования и предания, какими бы они ни были.

В последнее время, однако, в некоторых фейсбучных кругах появилось новое прозвище, и это «пожалование» приходит именно из того, что можно было бы назвать «его лагерем»: «Китич, человек Системы» (и их тоже Вы можете найти в отзывах, ибо и они не были удалены)! И не только появилось мимоходом, — это «течение», которое желают усилить и раздуть. И над этим усердно работают!

Это причисление нельзя так оставить, ибо это не простое мнение, основанное, быть может, на личном несочувствии, или, быть может, на состоянии раздражения, — ибо да, Китич не красив и не очарователен, а мал, невзрачен и скорее угрюм и сварлив, что могло бы оправдать всякое порицание сего бесславного лица.

НЕТ! «Китич, человек системы» нельзя отнести к «и прочему», ибо это утверждение, которое можно разобрать по обстоятельствам дела — по словам и публичным деяниям того, кто был заклеймён на протяжении времени то как кгб-ист, то как цру-ист, то даже как моссад-ист, или, более ново, как «человек Системы», то есть то как Sri-ист, то как Sie-ист, или, во всяком случае, человек одного из многих наших «разведывательных» строений.

Что ж, посмотрим, что могло бы породить это убеждение, на чём могло бы основываться это мнение?

Не в том ли дело, что недавно было объявлено, что его публичная страница в фб вскоре будет упразднена?

Или, быть может, в том, что в последнем проекте, который он вынес на публичное обсуждение, «Китич, человек системы» только что предложил, чтобы демилитаризация служб разведки была установлена на Конституционном уровне, — там же, где он предложил ввести статью, которая запретила бы людям из системы входить в политическую жизнь и во время «службы», и в первые пять лет после выхода из системы? Да, ясно, #КонституцияСуверенитета была написана людьми из системы, которые хотят отдать Трансильванию венграм… так же как и референдум за преданную семью провалился, чтобы Драгня не избежал тюрьмы!

Не «Закон о солидарности — закон о налогообложении больших состояний и дел» ли это? — закон, написанный ещё летом и предложенный всякому парламентарию, желающему внести его на обсуждение в парламент, — парламентарию, который и доныне не явился…

А может быть, #ОфшорныйЗакон — причина клеймления Китича как «человека системы», — закон, которому он первым, да, именно первым, воспротивился ещё в 2018 году. Весною 2018-го, точнее, когда он был принят в Сенате в варианте Тудосе, после чего был подслащён Драгней, — потому что те из #КоалицииИзмены, да даже и её начальники Чукэ — Чолаку — Келемен пером Виргила Попеску вылепили его так, чтобы он был на 100% дружествен разработчикам. Кстати, тот же «Китич, человек системы» направил в этом году в парламент единственный набор поправок, который превратил бы его в закон в национальном интересе, — поправок, которые были даже прочитаны на пленарном заседании Парламента и отклонены Преобладающим парламентским большинством. И они были отклонены в то время, когда «системщик Китич» протестовал у врат Парламента вместе с горсткой людей под дождём… Да, вот это, должно быть, оно! Впрочем, любопытно заметить, как MSM в последние 10 дней обнаружила этот страшный поступок измены, о котором «человек системы» кричит 4 года… разумеется, будучи от системы, ни один телевизионный канал не зовёт его сказать то, что он говорит 4 года!

Иным указанием могло бы быть и то, что тот же «человек системы» вопил как отчаянный против того, что он назвал #ЗаконамиПредою, — набора законов, называемых «правосудия», которыми Конституция и Решения КС и ВКСП стали необязательными для судей и которыми широко открывается дверь «сотрудничеству» служб с «независимым правосудием»

Да нет, #ЗаконОСуверенитете, должно быть, и есть причина! Тот законопроект, за который он собрал 33 000 подписей и который он довёл до Парламента, чтобы он был отклонён тоже в этом году той же Коалицией Измены PSD–PNL–UDMR–USR… закон, которым 1 закон отменялся, 19 законов и ордонансов изменялись, 80 статей изменялись, добавлялись или отменялись, — в том числе те, которые предусматривали опять, подумать только, демилитаризацию служб разведки (Китич, этот «системщик», вероятно, непременно хочет стать гражданским, вероятно!), или запрет сплошной рубки лесов, или возвращение золота в страну, или запрет различения по причине применения некоторого медицинского лечения… И это тоже указание!

Или, может быть, его подозревают в том, что он «человек системы», потому что его больше не зовут ничего сказать примерно с того времени, когда началась кампания сбора подписей за #ЗаконОСуверенитете.

Или, может быть, потому что он дерзнул создать себе партию, #КоалициюЗаНацию — финансируемую из личных денег и подрываемую всяческим образом со всех сторон, — партию, во главе которой он первым дерзнул сказать «#ROexit?» ещё в 2017 году, хотя тогда, как и ныне, он всегда ставил вопросительный знак… как всякий безопасник, разумеется.

Или, может быть, потому что он открыто, публично противился кёвешистскому ужасу годами — в то время, когда он чаще находился в телевизионных павильонах тех, у кого ставки были гораздо более многочисленны, более велики и более личны, чем принципиальная, но крайне рискованная борьба за справедливость, за свободу и правосудие…

А может быть, потому что ещё в 2010 году он дерзнул, как подлинный «человек системы», лично выступить против Бэсеску, — что принесло ему не только затрещину от него, но и от всей системы: доказательством и ныне стоят записи с Блежнаром, который искал Китича по «финансированиям».

Это и многое иное могло бы стоять как твёрдые доводы для того, чтобы его, Китича, описывали как глупого, безумного, любителя или наивного. Вероятно, потому Китич никак и не отвечал на эти пожалования и не удаляет отзывов «друзей», которые ласкают его такими эпитетами.

Но причисление «Китич, человек Системы» Китич не может понять. И не может принять. И это действительно вызывает у него бессонницу! Быть может, год был слишком долог, слишком тяжек, и, быть может, он устал. Потому, вероятно, он и впервые пишет о тех ужасах, в которых его обвиняли на протяжении времени, иногда прежние близкие союзники (слишком близкие!), которые бросали тонны помоев, нечистых сплетен и скабрезных вымыслов. Он никогда не отвечал, никак! Но это, с «Китичем, человеком системы», было слишком — капля, которая переполнила чашу полного отвращения, которое надо было выразить.

И, быть может, усталость и тошнота заставили Китича написать эту запись о себе в третьем лице… и это тоже впервые!

Быть может, это и был тот способ, которым я смог рассказать Вам о мерзости в чистом виде, в которую я сознательно согласился войти в последние 12 лет моей жизни, и о нелепой борьбе, которую я ещё упорно веду с подлой системой и со столь же подлым безразличием.

Я не жалуюсь… я лишь признаю правоту тех, кто заклеймил меня как безумного, глупого, любителя или наивного! Но это, с «Китичем, человеком Системы», я действительно не принимаю. И не позволяю!

Быть заклеймённым как «человек Системы» — безусловно, самое тяжкое оскорбление, какое могло бы быть мне нанесено, ever! — как сказал бы стратегический товарищ.

И это слишком даже для меня!

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

158. 20 декабря 2022 года — «Потому что Парламент должен будет решать, какие войска будут на территории Румынии, прежде…»

Потому что Парламент должен будет решать, какие войска будут на территории Румынии, прежде чем они пришли!

Потому что никогда больше нас не должны ставить перед совершившимся делом, потому что никогда Парламент не должен больше принимать войска, уже находящиеся на территории страны!

Поэтому #КонституцияСуверенитета прямо предусматривает:

ст. 118 п. 5: «(5) В мирное время на территорию Румынии могут входить, на ней располагаться, вести действия или через неё проходить чужие войска только с предварительного согласия Парламента и на условиях закона или международных договоров, участницей которых является Румыния.»

Давайте покажем им, что власть действительно принадлежит народу!

Давайте установим мы, народ, какой мы хотим видеть нашу Румынию: Румынией достойной и суверенной!

Читайте полностью изменения, вносимые в Конституцию, на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

архив записи

159. 21 декабря 2022 года — «Даже обсуждения вокруг Проекта #КонституцииСуверенитета сильно пугают #Систему…»

Даже обсуждения вокруг Проекта #КонституцииСуверенитета сильно пугают #БезопасничьюСистему Румынии!

Почему? Вот сжатое объяснение в пяти выдержках:

«Никто не может быть подвергнут истязанию и никакому виду бесчеловечного, унижающего или опытного наказания или обращения.» — изменение, предложенное для ст. 22 п. 2.

«Не могут входить в политические партии судьи Конституционного суда, народные адвокаты, национальные или европейские судьи, действующие члены армии, служб разведки, полицейские и иные разряды публичных служащих, установленные органическим законом. Эти профессиональные разряды не могут входить в политические партии и не могут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей» — изменение, предложенное для ст. 40 п. 3.

«Семья основывается на свободно согласованном браке между мужчиной и женщиной, на их равенстве и на праве и обязанности родителей обеспечивать взращивание, воспитание и обучение детей.» — изменение, предложенное для ст. 48 п. 1, списанное с признанием из проектов Коалиции за Семью.

«(3) Назначаемые публичные должности, или должности и качества, для которых совершается прямое выдвижение, для которых не устраивается состязание, могут заниматься на полномочие не более 4 лет, которое может быть продлено лишь однажды, если настоящей Конституцией не предусмотрена иная продолжительность полномочия или иное число полномочий.» — изменение, предложенное для ст. 116 п. 2.

«(4) Службы разведки и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу, на условиях закона. Устроение военной или полувоенной деятельности вне государственной власти запрещается.

В мирное время на территорию Румынии могут входить, на ней располагаться, вести действия или через неё проходить чужие войска только с предварительного согласия Парламента и на условиях закона или международных договоров, участницей которых является Румыния.» — изменения, предложенные для ст. 118 п. 4 и п. 5.

«Роялти, причитающиеся по концессионным договорам, будут приводиться к уровню цен, принятых в Европейском союзе, раз в пять лет.» — дополнение, предложенное для ст. 136 п. 4.

А причин гораздо больше, Вы увидите…

Но и одних этих было бы достаточно, чтобы вызвать волну нападок на начинателя лично или подстрекательство неких полезных глупцов выйти и сказать в «сетях», что «если мы пересмотрим конституцию, то дадим венграм возможность отнять у нас Трансильванию!» — это по образцу «если вы проголосуете на референдуме за семью, Драгня избежит наказания!» — и всё это несмотря на то, что ст. 152 Конституции «Пределы пересмотра» прямо предусматривает, что:

«(1) Положения настоящей Конституции о национальном, независимом, едином и неделимом характере румынского государства, о республиканской форме правления, о целостности территории, о независимости правосудия, о политическом многообразии и об официальном языке не могут составлять предмет пересмотра.

Равным образом никакой пересмотр не может быть сделан, если он имеет следствием уничтожение основных прав и свобод граждан или их гарантий.

Конституция не может быть пересмотрена на время осадного положения или чрезвычайного положения, а равно во время войны.»

Но что это значит… «если мы пересмотрим Конституцию, мы потеряем Трансильванию и потеряем также те права, которые у нас есть», — говорят хором трубы системы. «Вот какая хорошая была Конституция… она спасла нас в пандемии!» — говорят иные… Да, она была столь хороша, что мы были заперты в домах 2 года из-за простуды и были принуждены вкалывать себе опытные сыворотки, от которых теперь умираем толпами. Но… «Конституция была хороша, она нас спасла!» Спасли же тех, кто хотел быть спасён, горстка людей, а не Конституция…

Впрочем, есть ещё и разряд полезных глупцов, которые говорят «сейчас не время!»… ну право же, а когда? После того как мы выберем Президента, предложенного и дозволенного Системой, на пять лет? Не лучше ли нам побыть с прислужником системы «во главе государства» 4 года… может быть, нам больше повезёт со следующим! Ибо ДА, #КонституцияСуверенитета прямо предусматривает и сокращение полномочия Президента:

«(1) Полномочие Президента Румынии длится 4 года и осуществляется со дня принесения присяги.» — Изменение, предложенное для пункта 1 ст. 83.

Видите, это лишь часть причин, по которым Система никогда не хотела бы, чтобы обсуждался #ПересмотрКонституции — не сейчас и не #Пересмотр, сделанный (действительно) гражданским обществом!

Ничего! Мы будем обсуждать. И сделаем это предметно, статья за статьёй, начиная с 9 января 2023 года. А до того приглашаю Вас прочесть полностью изменения, вносимые в Конституцию, на

https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

архив записи

160. 22 декабря 2022 года — О ROexit и референдуме

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О «#ROexit?» и #КонституцииСуверенитета!

Вы знаете моё мнение о ROexit, я не буду здесь вновь приводить доводы, а лишь отмечу, что я был первым, году в 2017-м, кто выдвинул этот «лозунг-понятие», и что с тех и доныне я всё время ставил вопросительный знак рядом с ROexit. Почему? Просто: потому что только народ может и должен решать в таком вопросе.

Но чтобы когда-либо иметь возможность решить, народ должен будет иметь возможность устроить референдум по этой теме, — ибо ныне, под властью этой Конституции, это совершенно невозможно. Поэтому и отсюда и пошла мысль о необходимости изменить Конституцию: народ должен иметь возможность устроить референдум по этой теме, когда большинство сочтёт это своевременным. Это написано в нашем проекте пересмотра Конституции. По этим причинам, как я уже говорил, мы, те из #КоалицииЗаНацию, начали проект обширного пересмотра Конституции — проект, призванный преобразить #КонституциюЕвроАтлантическойИнтеграции 2003 года в #КонституциюСуверенитета, в #КонституциюНациональногоДостоинства, вновь обретённого в 2023 году, — без того, чтобы это означало покидание тех союзов, в которые мы ныне входим на международном уровне.

При всём том многие пылкие приверженцы ROexit-а, не прочитав даже проекта пересмотра, говорят, что нам не нужен пересмотр, а прямо выход из ЕС… Только это невозможно при нынешней редакции Конституции: всякий возможный референдум, устроенный по этой теме, был бы объявлен неконституционным КС по простой причине, что в нынешней Конституции, в Разделе VI «Евроатлантическая интеграция», предусмотрен лишь тот образ, которым мы встраиваемся, а не то, что и как надо было бы делать, если мы желаем покинуть те союзы, в которые входим.

Вот почему нам надо было полностью изменить Раздел VI — от названия до содержания.

Оставляю Вам ниже текст, каким он желается в пересмотренном виде, и текст из нынешней конституции:

«Раздел VI — Участие Румынии в международных организмах и союзах

Ст. 148 — Верховенство Конституции и суверенного интереса народа в ведении международных отношений

Румыния исполняет в точности и добросовестно принятые обязательства и те обязанности, которые на неё возложены согласно Учредительным договорам тех международных организмов и союзов, к которым она присоединилась, — при соблюдении Конституции Румынии и в высшем и суверенном интересе румынского народа.

Ст. 149 — Присоединение, ратификация пересмотра учредительных договоров и выход Румынии из международных организмов и союзов

Румыния может присоединяться к международным организмам и союзам, может ратифицировать пересмотр учредительных договоров либо может выходить из тех международных организмов и союзов, в которые входит, — законом, принятым по суверенному решению румынского народа, выраженному через референдум.

Референдум о присоединении, ратификации изменения учредительных договоров или о выходе из тех Организмов и Союзов, в которые входит Румыния, может быть начат Президентом Румынии по предложению Правительства, не менее чем четвертью от числа депутатов или сенаторов либо числом не менее 500 000 граждан, обладающих правом голоса. Граждане, которые проявляют и осуществляют право, предусмотренное в настоящей статье, должны происходить не менее чем из половины уездов страны, причём в каждом из этих уездов или в муниципии Бухарест должно быть зарегистрировано не менее 20 000 подписей в поддержку этого начинания.

Законопроект, которым предусматривается присоединение, ратификация изменения учредительных договоров или выход из тех Организмов и Союзов, в которые входит Румыния, принимается Палатой депутатов и Сенатом большинством не менее двух третей от числа членов каждой Палаты.

Если посредническим производством согласие не достигнуто, Палата депутатов и Сенат на общем заседании решают голосами не менее трёх четвертей от числа депутатов и сенаторов.

Закон о присоединении к международным организмам и союзам, о ратификации пересмотра их учредительных договоров или о выходе из тех организмов и союзов, в которые входит Румыния, принимается после его одобрения через референдум, устроенный в срок не более 30 дней со дня принятия проекта или предложения о пересмотре, и вступит в силу в день опубликования в Официальном мониторе Румынии, Часть I, решения Конституционного суда о подтверждении итогов референдума.

Отклонение через референдум ратификации пересмотренных Учредительных договоров тех организаций и союзов, участницей которых является Румыния, имеет следствием выход Румынии из тех международных Организаций или Союзов.»

Текст из нынешней Конституции, из #КонституцииЕвроАтлантическойИнтеграции 2003 года:

Присоединение Румынии к учредительным договорам Европейского союза в целях передачи некоторых полномочий общностным учреждениям, а равно осуществления совместно с прочими государствами-членами тех полномочий, которые предусмотрены в этих договорах, совершается законом, принятым на общем заседании Палаты депутатов и Сената большинством двух третей от числа депутатов и сенаторов.

Вследствие присоединения положения учредительных договоров Европейского союза, а равно прочие общностные установления обязательного характера имеют преимущество перед противоречащими положениями внутренних законов, при соблюдении положений акта о присоединении.

Положения пунктов (1) и (2) применяются соответственно и к присоединению к актам о пересмотре учредительных договоров Европейского союза.

Парламент, Президент Румынии, Правительство и судебная власть обеспечивают исполнение тех обязанностей, которые вытекают из акта о присоединении и из положений пункта (2).

Правительство передаёт двум Палатам Парламента проекты актов обязательного характера, прежде чем они будут выставлены на одобрение учреждений Европейского союза.

Присоединение к Североатлантическому договору

Присоединение Румынии к Североатлантическому договору совершается законом, принятым на общем заседании Палаты депутатов и Сената большинством двух третей от числа депутатов и сенаторов.»

Различия Вы найдёте сами. И Вы решите, надо ли нам пересматривать Конституцию, нужна ли нам #НоваяКонституция.

Давайте покажем им, что власть действительно принадлежит народу!

Давайте установим мы, народ, какой мы хотим видеть нашу Румынию: Румынией достойной и суверенной!

Читайте полностью изменения, вносимые в Конституцию, на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

161. 23 декабря 2022 года — «#КонституцияСуверенитета нуждается в Вашем участии!»

#КонституцияСуверенитета нуждается в Вашем участии!

Нужно прямое и на себя взятое участие в обсуждениях вокруг текста пересмотра, в будущем сборе подписей и в денежной поддержке Общества «Хотим Суверенитета», которое устроит всё дело обсуждений и, затем, сбора подписей.

Эта настоящая Революция будет совершена нами, простыми гражданами, — теми, кто напишет и ту Конституцию, которая будет основанием Третьей Республики (первой будучи Республика, учреждённая коммунистами, второй — Республика, учреждённая Конституцией 1991/2003 годов, конституцией системы, которая присвоила Революцию 89-го; третьей Республикой может быть республика граждан, основанная на #КонституцииСуверенитета), — и она не может быть осуществлена иначе, как с участием нашим, каждого из нас:

Желающие участвовать в обсуждениях вокруг текста пересмотра приглашаются перейти по ссылке https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0

Желающие вступить в будущий сбор подписей приглашаются перейти по ссылке https://t.me/+hOtfFiekDMhkZWFk

Желающий поддержать нас деньгами приглашается законно спонсировать до конца года 20% от налога на прибыль/доход своей фирмы.

Это спонсорство совершается из налога за IV квартал 2022 года.

Чтобы суммы были вычитаемы для Вашей фирмы, перевод надо сделать до 30 декабря 2022 года, и у нас должен быть заключён договор о спонсорстве!

Ваш бухгалтер составит Заявление 177 и подаст его, чтобы Вы были в порядке, а мы могли поддерживать то дело, в которое мы взялись для страны.

Перенаправление налога на доходы микропредприятий для спонсорства образований — юридических лиц без цели извлечения выгоды — может быть совершено лишь если получатель спонсорства внесён ко дню уплаты соответствующей суммы налоговым органом в Реестр образований/единиц культа, по которым предоставляются налоговые вычеты, согласно ст. 25 п. (41).

Вам надо будет заключить договоры о спонсорстве до конца 2022 года, поскольку их номер и дата будут внесены в Заявление 177 «Прошение о перенаправлении налога на прибыль/налога на доходы микропредприятий», заполняемое за этот год.

Мы предоставим Вам образец договора о спонсорстве, если Вы желаете быть нашим товарищем в этом деле.

Физические лица и уполномоченные физические лица могут жертвовать до 3,5% от налога на жалование или налога на доход.

Это можно сделать, заполнив заявление 230 до мая 2023 года или единое заявление в случае уполномоченных физических лиц.

Счета нашего общества таковы: Общество «Хотим Суверенитета»

Если Вы желаете способствовать деньгами по Вашей щедрости, чтобы помочь нашему делу, Вы можете сделать это на те же вышеуказанные счета.

Давайте покажем им, что власть действительно принадлежит народу!

Давайте установим мы, народ, какой мы хотим видеть нашу Румынию: Румынией достойной и суверенной!

Читайте полностью изменения, вносимые в Конституцию, на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880

архив записи

162. 29 декабря 2022 года — «Год, который начнётся через несколько дней, будет поворотным, ибо после 2 лет пандемии…»

Год, который начнётся через несколько дней, будет поворотным, ибо после 2 лет пандемии (не правда ли, Вы почти забыли, что всего год назад были «ответственными» и «показывали, что Вам не всё равно»?) и года войны на востоке Европы 2023-й придёт, чтобы запечатать начатые перемены. Попытаюсь рассказать Вам о нём коротко, с оговоркой, что… искренне надеюсь ошибиться во всём, что напишу ниже.

С одной стороны, Запад, «Малая Планета», сделает всё, что в его силах, чтобы выиграть войну на Украине. Это вопрос жизни или смерти для запада, ибо военная неудача ускорила бы утрату господства США и их союзников над планетой. Поэтому столкновение обострится в первой части года, обильно питаемое западом оружием, технологией и сведениями. С другой стороны, помимо территориальных ставок и игры Путина с западом, и Россия не может позволить себе проиграть на Украине, ибо её военная сила вместе с природными ресурсами суть единственные доводы, которые дают ей важное положение на «Большой Планете», — положение, которое немедленно было бы взято целиком Китаем в случае военной неудачи русских (притом это и есть причина, по которой Китай не поддерживает Россию военным образом). Иными словами, поражение на Украине выбросило бы Россию из больших игр и на Малой Планете, и на Большой Планете, причём поражение могло бы оказаться для России смертельным — как верно замечал и друг Дан Диакону в своей сегодняшней статье. Поэтому есть достаточно много доводов, чтобы значительное обострение столкновения к маю-июню и употребление тактического ядерного оружия были не только возможны, но даже вероятны, — в том случае, если России не удастся взять те четыре украинских области обычными средствами.

Вместе с тем, независимо от развития войны, склонность государств Большой Планеты устраиваться по строению BRICS продолжится. Международная Денежная Система, какой мы её знаем, будет (ещё) сильнее расшатана, — что усилит хозяйственный кризис, к которому мы, те с Малой Планеты, движемся с возросшей скоростью. Очевидно, победившая Россия подтолкнёт это дело и ускорит крупный разрыв между двумя «Планетами».

А коль мы говорили о кризисе… кризис не придёт. Кризис уже здесь, только многие ещё отказываются это принять. На «Малой Планете» кризис скрыт сотнями миллиардов, влитыми в военное усилие запада. Но эти деньги, сделанные пером и превращённые в вооружение и помощь Украине, усилят обесценивание денег, уже скачущее, и бросят в нищету десятки миллионов граждан «цивилизованного мира», которые увидят, как их сбережения всей жизни растают за несколько лет… После первого года уже более 20% действительной стоимости сбережений и доходов испарилось. Потребление упадёт. Скажут, что это следствие осознания населением природоохранных вопросов… Ложь! Речь будет только о нищете.

Нищете, которая принесёт и неустойчивость, и бунты на «Малой Планете». Отсюда страх западного сословия утратить надзор над возмущённым населением. Отсюда усиление надзора за населением и ужесточение цензуры. Отсюда… диктатура. Да, почти на всём западе в 2023 году гайка будет сильно закручена и права и свободы будут резко ограничены.

А что до нас, здесь, в Румынии, — мы уже всё это чувствуем. Ибо из нашего положения Колонии четырнадцатого разбора мы не только не можем влиять на крупные решения вельмож мира — что очевидно! — но даже не попытаемся действовать в национальном интересе, делая слалом между интересами и самолюбиями больших. НЕТ! Мы лишь будем в точности следовать тем направлениям, которые очертят светлячки побольше или помельче. Единственное неизвестное — насколько ревностны будут местные гауляйтеры в применении полученных приказов. И я полагаю, что они будут прислужливее и предательнее, чем когда-либо. Поэтому грядущий год будет годом «особым».

Система будет всё более присутствующей и всё более заметной — что подтверждается и изменениями уголовно-процессуального кодекса, сделанными вчера, на последнем заседании правительства в этом году.

Она, Система, подготовит замену Йоханнису. И покажет нам его. Что ж, будут предложены два или даже три вида той же куклы, каждый вид, разумеется, окрашенный иначе. Вместе с тем «ребята с голубыми глазами» уничтожат всякую возможную замену: они её разделят, они её изобразят дьявольской или смехотворной, или и то и другое одновременно, — что угодно, чтобы запрудить то чувство недовольства, которое будет иметь растущее течение по мере умножения денежных бед.

#КоалицияИзмены, хотя и останется действующей на деле, расколется, вероятно, в первой половине года. Нет, они будут ссориться не из-за национального интереса, а им надо будет изображать схватку, которую будут вести выразители будущих президентских выборов, две из тех «кукол», о которых я Вам говорил.

Наши ресурсы будут и дальше «выводиться наружу» из «солидарности» со старым материком, разумеется!

Мы будем ещё беднее, ещё испуганнее, ещё разделённее!

Вот и всё с «пророчествами». Ибо помимо той довольно мрачной картины, которую, полагаю, нам готовит будущее, нам надо будет делать то, о чём мы знаем, что это хорошо и что это надо делать. Независимо от возможностей успеха, независимо от совершенно несоразмерной силы противника. Истину надо исповедовать любой ценой, благо надо делать с любым риском!

Поэтому и в будущем году мы продолжим делать то, что нам надлежит:

#КоалицияЗаНацию начнёт самую занимательную программу… но об этом я скажу Вам скоро.

И, Вы уже знаете… #КонституцияСуверенитета войдёт в публичные обсуждения с января, — обсуждения, которые сами по себе вызовут недовольство системы, я это знаю! Но они породят и много разговоров и спора среди добросовестных людей — разговоров, которые будут иметь дар пробуждать совесть… быть может, даже национальное сознание. Ибо да, уверяю Вас, обсуждения о #Конституции2023 отметят грядущий год (пусть и это тоже будет частью «пророчества»)

Впрочем, как говорит поэт: «Будь то одно, будь то другое… Что написано и нам, — с радостью мы всё понесём, будь мир, будь война.»

(Михай Эминеску, Scrisoarea III (Третье письмо), 1881 — ответ Мирчи Баязиду; в оригинале: „De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris și pentru noi, / Bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”)

архив записи

163. 30 декабря 2022 года — «Два дня назад появилась весть величайшей важности, которую слишком немногие решились…»

Два дня назад появилась весть величайшей важности, которую слишком немногие решились истолковать:

«Источники в правительстве раскрыли сегодня утром Inpolitics, что законодательные изменения от 17 ноября имеют первой целью позволить обучение украинских воинских частей в Румынии. Решение, которое правительство Чукэ откладывало сколько могло из-за возможных последствий. Пока уже не смогло!»

Но о каких «законодательных изменениях» речь?

В действительности позволение украинцам обучаться в Румынии явилось вследствие изменений, внесённых в министерский Приказ 2014 года, ДА, МИНИСТЕРСКИЙ ПРИКАЗ!!!, которым предписывается:

«(1) Прошения о получении разрешения на вход/выход и расположение вооружённых сил, принадлежащих государствам-членам НАТО, Европейского союза и Товарищества ради Мира либо государствам, с которыми Румыния заключила соглашения в этой области, или на прохождение ими через национальную территорию — ради участия в учениях, обучающей деятельности и торжествах на территории Румынии

либо в целях участия в действиях, ведущихся за пределами национальной территории, (!!!!!!!!)

подаются не менее чем за 4 рабочих дня до запланированного дня входа в Румынию сил, военных товаров и оборудования либо вещественного имущества для обеспечения поддержки, смотря по обстоятельствам».»

Так, как верно замечал Богдан Тибериу Якоб, «среди членов Товарищества ради Мира, которые имели бы это право, числится Украина, которая благодаря приказу от 17 ноября могла бы, теоретически, готовить ответные удары против России или Беларуси с привлечением румынской территории — для подготовки или для пуска. Так же как Россия или Беларусь могли бы быть атакованы с нашей территории вооружёнными силами из НАТО, государств ЕС, не входящих в НАТО, и иных государств, с которыми у нас заключены различные соглашения.»

В заключение… мы готовимся войти в войну… без согласия парламента, а лишь через изменение, внесённое в Министерский Приказ…

Видите, вот почему все безопаснички корчатся, когда мы говорим, что надо прямо написать в Конституции, что

«(5) В мирное время на территорию Румынии могут входить, на ней располагаться, вести действия или через неё проходить чужие войска только с предварительного согласия Парламента и на условиях закона или международных договоров, участницей которых является Румыния.»

изменив тем Пункт 5 статьи 118 Конституции.

Что ж, рабов из наших служб — тех, кто превратил Румынию в колонию четырнадцатого разбора, — беспокоит и то изменение, которое я предложил для п. 4 той же статьи Конституции: «(4) Службы разведки и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу, на условиях закона. Устроение военной или полувоенной деятельности вне государственной власти запрещается.»

Я говорил Вам: обсуждения по теме предложений об изменении Конституции, названных #КонституциейСуверенитета, — обсуждения, которые начнутся с января, — породят большую головную боль для Системы и для системщиков…

Потому что у них нет доводов против тех изменений, которые мы предлагаем. Потому что изменения необходимы и строго в наших интересах, в интересах граждан, — будучи на пути столкновения с интересами Системы.

Поэтому многие системные «консервы» раскроют себя… будут подскакивать, как зёрна попкорна. На здоровье им!

Подробнее читайте всю статью здесь:

https://inpolitics.ro/update-mapn-modifica-pe-sest-legislatia-rusia-po…

https://inpolitics.ro/mapn-confirma-inpolitics-trupele-ucrainene-vor-f…

архив записи

164. 4 января 2023 года — «#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR разрушает средний слой, двигатель национального хозяйства…»

#КоалицияИзмены PSD–PNL–UDMR–USR разрушает средний слой, двигатель национального хозяйства: ПРАВИТЕЛЬСТВО УТРАИВАЕТ ПОШЛИНЫ МАЛЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ В 2023 ГОДУ!

Рождество прошло. И Новый год… Я не хотел испортить Вам праздники плохими вестями, весьма плохими, но теперь, если бы я Вам не сказал, я стал бы соучастником подлости: для среднего румына пошлины утраиваются! Не верите мне? Проследите неопровержимое доказательство ниже:

Я взял случай румына со средним доходом, в общем знатока своего дела, который тяжко трудится, чтобы стать как можно лучше в своей области.

Сумма, выставляемая по счетам в месяц, — 10 000 леев/месяц — 120 000 леев валового дохода в год

Вычитаемые расходы, например: 45 000 леев/год

В этом году наш дорогой румын, серьёзный и работящий, платил следующие пошлины с ООО.

Обязательный и невычитаемый взнос на здравоохранение = 3 060 леев/год

В 2023 году наш дорогой румын будет вносить в государственный бюджет, сохраняя тот же налогооблагаемый доход 75 000 леев/год, следующим образом:

Обязательный и невычитаемый взнос на здравоохранение = 7 200 леев/год

Обязательно работник с пошлинами = 15 756 леев/год (здесь есть ещё и взнос на здравоохранение 3 060 леев/год)

Всего пошлин в 2023 году с той же фирмы, с тем же доходом = 30 156 леев

Наш работящий румын внесёт в государственный бюджет сумму гораздо большую, чем в этом году: в три раза большую!

То же сделали и с уполномоченными физическими лицами / знатоками своего дела всякого рода. Да, даже и я, и все коллеги-адвокаты входим в схему повышений… в общий проект обнищания среднего слоя!

Ибо «щедрые» «наши» правители увеличили взнос на здравоохранение с 3 060 до 7 200 леев, не дав нам даже права вычесть этот взнос!

Расход на здравоохранение (тот, что с ООО, уплачиваемый за дивиденды, в сумме 7 200 леев, но и тот, что с уполномоченных физических лиц, который тоже 7 200) — расход невычитаемый, имеющий то же обхождение, что и налог на доход!

Единственный вычитаемый расход на здравоохранение остаётся тот, что из жалования, — 3 600 леев, и только!

Лучше бы они сказали, что налог увеличен с 10% до 20%.

Но, похоже, у здравоохранения есть нужда в деньгах, ему посвящённых, которых никто не коснётся!

Теперь нам, простым налогоплательщикам и подданным государства, которым правит #КоалицияИзмены, остаётся лишь поставить себе несколько простых и законных Вопросов:

Что сделало румынское государство для нас, чтобы оправдать увеличение взноса на здравоохранение с дивидендов с 3 060 леев/год до 7 200 леев/год + ещё 3 600 леев взноса на здравоохранение, уплачиваемого тем же румыном из того жалования, которое он сам себе даёт по фирме?

Всего наш работящий румын заплатит сумму 10 800 леев только на здравоохранение в 2023 году!

Какие необыкновенные вклады имело Министерство здравоохранения, чтобы увеличить взнос нашего румына с 3 060 леев в год до 10 800 леев/год при тех же доходах!

И был бы ещё один: почему НИКТО, ну совершенно НИКТО из «свободной печати» ничего нам до сих пор не сказал? Где знатоки налогов из печати (ибо я не налоговед и не журналист, а простой гражданин!), которые сказали бы нам об этом ещё тогда, когда правительство кроило бюджет и пошлины на 2023 год, которые заранее подняли бы тревожные знаки, чтобы этого грабежа среднего класса не произошло?? Где??? Меня вот это, вот этот последний вопрос, болит больше всего!

Они ударили точно по среднему слою румын: обеднили основание и вместе с тем двигатель развития Румынии. Ибо к этому росту налогов на 30% добавляется, разумеется, и обесценивание денег, которое превзошло уже 20% ещё в 2022 году. И платежи банкам… которые у иных выросли и на 50%!!!

Иными словами, в 2023 году «средний» румын будет иметь действительный чистый доход на 50% меньше.

В 2023 году мы будем жить вдвое хуже, чем в 2022… а в 2022-м было не слишком хорошо…

Очевидно, наш законопроект, проект, задуманный #КоалициейЗаНацию, «#ЗаконОСолидарности — Закон о налогообложении больших состояний и дел», даже не был принят в расчёт — ни противостоянием, ни, тем более, теми из #КоалицииИзмены… просто богатых и очень богатых надо защищать, общественная помощь в наши дни предоставляется исключительно корпорациям и богачам… так #ПолитическиКорректно, так #поПравому, якобы… не этого ли мы все желали с малолетства?

Несомненно одно: средний слой заплатит все счета — и счёт за пландемию, и счёт за войну, и счёт за хозяйственный кризис, в который мы только что вошли… всё будет оплачено нами, средним слоем!

Тот же средний слой, который в огромном своём большинстве не выходит на улицу, потому что у них нет времени или потому что это не «trendy», не «chic» и не «cool», или которые считают лишь, что им ещё хорошо… не будет им больше хорошо! Это точно!

«да ладно, зато снизили налог на биржевые сделки…»

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

165. 9 января 2023 года — «Пункт (2) статьи 19 отменяется.»

«Пункт (2) статьи 19 отменяется.»

Сегодня в 06.00 вылетел в США мой друг детства, ставший между тем и клиентом, — СМД. Он уехал туда не в отпуск и не в деловую поездку… а выданным. Выданным Румынией в США, по требованию США (хотя он никогда не был в США), на основании прозрачных обвинений, которые опираются на одно единственное заявление… да, простое заявление доносящего свидетеля, задержанного там уже давно, возложило на его плечи семь пунктов обвинения, чьи наказания в сложении доходят до 150 лет тюрьмы!!! и привело к тому, что у него конфискованы все деньги, хотя в требовании о выдаче не упомянут никакой вред.

Нет, речь идёт не о наркотиках и, очевидно, не о каком-либо убийстве, а о продаже электронных частей, которые СМД изготавливает в Китае: простого торгового действия с электроникой было достаточно, чтобы быть «временно задержанным» 4 месяца и выданным…

Я не буду сейчас настаивать и на том, как Апелляционная палата и ВКСП разобрали и «судебно исследовали» то «требование», присланное Большим Светлячком, — требование, которое изначально было не более одной страницы и которого было достаточно, чтобы поместить его во «временное задержание» более чем на 4 месяца. Нет смысла, ибо Вы знаете: чисто для формы, потому что надо было сыграть роль «беспристрастного суда», — на деле надо было лишь подтвердить тот обычай, согласно которому НИКОГДА ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ НЕ БЫЛО ОТКЛОНЕНО ТРЕБОВАНИЕ О ВЫДАЧЕ РУМЫНСКОГО ГРАЖДАНИНА В США!

На деле, ВНИМАНИЕ!!!, как дело стоит, ВСЯКИЙ РУМЫНСКИЙ ГРАЖДАНИН МОЖЕТ БЫТЬ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ВЫДАН В США ЗА ЧТО УГОДНО, НИ ЗА ЧТО! Это не преувеличение, это положение дела!

Я ничего не скажу Вам об унизительном Договоре о выдаче между Румынией и Соединёнными Штатами Америки от 10 сентября 2009 года, подписанном за Румынию Тудором-Александру Киуариу, тогдашним министром правосудия, а за Соединённые Штаты Америки — послом Николасом Ф. Таубманом (да, послом, а не сотоварищем Киуариу, у которого не было времени на формальные глупости по колониям!!!), — в котором Румыния предлагает выдавать в любое время по любой причине в США. На основе «взаимности», разумеется… взаимности, на основании которой я не нашёл в архивах НИ ОДНОГО АМЕРИКАНСКОГО ГРАЖДАНИНА, ВЫДАННОГО США В РУМЫНИЮ. НИ ОДНОГО!!! Кстати… Вы ещё помните Тео Петера? — Царствие ему Небесное! Что ж, вспомните тогда, что его убийца не провёл ни дня в тюрьме… ни здесь, ни там! Вот примерно так и со взаимностью.

Скажу Вам лишь ещё, что такая выдача, даже если бы там последовал правильный процесс перед беспристрастным судьёй — так ли?/Господи, помоги! — имеет прямое действие на права и свободы румынского гражданина, иные, чем право на свободу, очевидно ограниченное. Начиная с права на защиту, которое ты не можешь осуществить, не зная ни адвокатов и не имея средств платить вознаграждения в Нью-Йорке или Вашингтоне, и до права видеть свою семью, которая, даже если бы имела деньги добраться до США, не имеет виз. Поэтому в пятницу СМД увидел из изолятора полиции — весьма вероятно, в последний раз — своего старого и больного отца, а равно старого преподавателя боевых искусств, которого знал ещё со школьных лет. Сказать ли ещё, что, будучи выданным, он не смог бы пользоваться возможным домашним задержанием или судебным надзором, если бы суд был расположен ему это дать, — по простой причине, что… у него нет места жительства в США? Какой уже смысл… всё слишком очевидно.

И всё это имеет одну единственную причину: п. 2 ст. 19 Конституции, пересмотренной в 2003 году, который говорит: «(2) В изъятие из положений пункта (1) румынские граждане могут быть выданы на основании международных конвенций, участницей которых является Румыния, на условиях закона и на основе взаимности.»

Эта статья была прямо введена в 2003 году, чтобы сделать возможной выдачу румынских граждан, — что не позволялось Конституцией 1991 года, которая предусматривала, основополагающе верно, лишь что

«Румынский гражданин не может быть выдан или выслан из Румынии.»

Это нормальный настрой в суверенном государстве, которое должно защищать и судить своими собственными судами, на основании своих собственных законов, каждого отдельного гражданина.

Это и есть причина, по которой в #КонституцииСуверенитета будет отменён пункт 2 из #КонституцииЕвроАтлантическойИнтеграции 2004 года — пункт, который позволяет выдачу румынских граждан, — отмена и возврат к той конституционной нормальности, которая была до пересмотра 2003 года, что составит поруку защиты прав и свобод румынских граждан государством, которое полностью принимает на себя преимущества #Независимости и #Суверенитета.

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

архив записи

166. 17 октября 2022 года — «(2) Никто не может быть подвергнут истязанию и никакому виду бесчеловечного…»

«(2) Никто не может быть подвергнут истязанию и никакому виду бесчеловечного, унижающего или ОПЫТНОГО наказания или обращения. Медицинское лечение возможно лишь с полно и честно осведомлённого согласия»

Начиная с 2022 года, сразу после окончания пландемии, молодое население Румынии, подобно населению всего «цивилизованного мира», было поражено волной смертей, называемых «внезапными», мозговых сосудистых ударований, а равно тромбозов и иных тяжких сосудистых болезней. Не проходит дня, чтобы мы не слышали о каком-нибудь неожиданном «уходе» людей, ещё полных сил, чтобы не читали вестей о молодых и очень молодых, с виду в совершенно здоровом состоянии, которые внезапно падают как скошенные. У многих иных, подобно моему другу Георге — который и теперь в больнице, более чем через 15 месяцев после мозгового удара, перенесённого через 13 часов после применения «лечения», и с наименьшими возможностями восстановления, — жизни разрушены, причём государство не берёт на себя никакой ответственности и оставляет их без всякой вещественной или медицинской помощи. (См. здесь

https://www.national.ro/coronavirus/insp-a-facut-publice-reactiile-adv…

Всё это Вы уже знаете. Как знаете и (ещё) вероятную причину этого бича: опытное лечение — знаете какое! Прошу Вас не забывать, что для одного из самых применяемых видов лечения, которому было подвергнуто население Румынии и мира в последний год пандемии, — чтобы ему подтвердили «действенность и безопасность», — «Окончательный доклад клинического исследования для исследования C4591001, случайно распределённого, с проверкой пустышкой, в слепом для наблюдателя порядке» должен быть представлен в… декабре 2023 года!! Хотя «лечение» уже было применено насильно весьма многим миллионам граждан ещё в 2021 году!!!

Такое НЕ должно случиться больше НИКОГДА! Это и есть причина, по которой нам надо СЕЙЧАС сделать всё, что в наших силах, чтобы запретить обязательное применение опытного лечения, — тем более что в «печати» уже говорят о новых пандемиях неизвестно чего, чего угодно! Пусть и подразумеваемая обязанность, какова та, которая вытекает из запрета входить в общественные места или осуществлять известные занятия, — это слишком много! Слишком много, чтобы быть принуждённым принять «опытное лечение»!

Вот почему ОПЫТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ было введено рядом с истязанием и бесчеловечным или унижающим обращением в число того, чему НИКТО НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДВЕРГНУТ, — кроме того случая, когда человек выражает своё согласие вследствие полного и честного осведомления со стороны производителя.

С другой стороны, учитывая основополагающую важность этого установления, по опыту последних лет оно должно будет (или должно было бы) быть установлено на Конституционном уровне — именно для того, чтобы оно не могло быть изменено по обстоятельствам какими-нибудь отравленными большинствами, подобными тому из #КоалицииИзмены PSD–PNL–UDMR–USR!

По этой причине в #КонституцииСуверенитета в статье 22 в пункте 2 введено и слово «ОПЫТНОЕ», дополняющее тем выражение «бесчеловечное или унижающее обращение», уже запрещённое и нынешней Конституцией.

Если бы эта основополагающая черта была установлена нынешней Конституцией, тот кошмар и то разорение, которые мы переживаем в последние годы, были бы невозможны. Многие, весьма многие жизни и судьбы были бы спасены. Одним словом, которое надо добавить в Конституцию!

Вот почему нам нужна #Конституция2023: пагубная история последних лет не должна повториться! НИКОГДА!

Вот почему нам надо иметь мужество обсуждать и предлагать совершенно необходимые изменения с точки зрения опыта последних лет. СЕЙЧАС!

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

архив записи

167. 11 января 2023 года — О политическом карантине

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

«Не могут входить в политические партии судьи Конституционного суда, народные адвокаты, национальные ИЛИ ЕВРОПЕЙСКИЕ судьи, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧЛЕНЫ армии, СЛУЖБ РАЗВЕДКИ, полицейские и иные разряды публичных служащих, установленные органическим законом. Эти профессиональные разряды не могут входить в политические партии и не могут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей».

То есть #ЛюстрацияБезопасников, #ЛюстрацияСистемщиков, установленная на конституционном уровне!!!

Несомненно, это третье предложение о пересмотре Конституции есть для Системы, для касты безопасников, которая господствует над Румынией, самое больное место всего нашего выступления, — ибо, без сомнения, нынешняя редакция пункта 3 статьи 40 Конституции есть основание самовольной власти секретных служб в Румынии, есть корень безопасничьего разрастания, которое захватило не только государственный аппарат, но и всё Румынское общество.

Объяснение просто: в нынешней редакции конституционного текста («Не могут входить в политические партии судьи Конституционного суда, народные адвокаты, судьи, действующие члены армии, полицейские и иные разряды публичных служащих, установленные органическим законом.») «случайно» не перечислены среди тех, кто не может входить в политические партии, «действующие члены секретных служб», то есть безопасники. Если ты военный, полицейский, судья, народный адвокат или судья КС, ты не можешь входить в политические партии. Зато, согласно нынешней Конституции, если ты безопасник, если получаешь жалование от служб разведки, — можешь! И это несмотря на то, что «службы разведки» упомянуты в Конституции в ст. 65 п. 2 бук. h КР, и, стало быть, этот запрет мог бы быть установлен и в отношении них. На деле я совершенно убеждён, что «отцы Конституции» (двух из них, проф. Антоние Йоргована и проф. Иоана Мурару, я имел честь иметь своими преподавателями) думали и хотели включить и их в разряд тех, кому запрещено быть членами партий, но я столь же убеждён, что на них было оказано огромное давление, чтобы этого не случилось. К сожалению, их больше нет среди нас, чтобы сказать нам, почему они исключили именно безопасников из числа тех, кто не может входить в политические партии.

Несомненно, что нынешняя редакция ст. 40 п. 3 Конституции позволила учредить в Румынии олигополию власти — олигополию служб разведки, названную сжато «Системой», — и образование настоящей касты безопасников! Нет, это ничуть не преувеличение, мы можем говорить о «касте» безопасников, ибо она относительно закрыта и продолжает себя по наследству, став между тем почти совпадающей и со слоем богатых и очень богатых в Румынии.

Поздно исправлять то, что сделано: каста безопасников уже захватила Румынию — большой капитал (сколько его румынского), политическое руководство (заметьте только, сколько их поцеловало перстень системы, пройдя через «академии» безопасников), печать, «гражданское» общество. Всё управляемо Системой, теми из Касты Безопасников. Всё, совершенно всё — от разворовывания Румынии, разрушения промышленности, внедрения неоколониализма и политкорректности в стране, злоупотреблений в правосудии, учреждения цензуры и полиции мысли и до ужаса и грабежа в пландемии и нашего вовлечения в столкновение на востоке, — ВСЁ, совершенно всё есть итог решений тех из Касты Безопасников! Это неоспоримо!

Поэтому весьма трудно, почти невозможно исправить что-либо из того, что уже сделано! Однако я ещё хочу верить, что не слишком поздно остановить продолжение нелепого положения, вылечить причину всех бед, корень зла, который, не будучи вырван, лишь усилит это положение дела, сделает повсеместными разрастание и трясину румынского общества до его угасания, — я в этом убеждён.

И единственное решение — #ЛюстрацияБезопасников из политической жизни, их выведение или раскрытие! А это может быть сделано лишь на конституционном уровне, ибо введение такого положения в подконституционный закон было бы немедленно покарано и отклонено как неконституционное Конституционным судом и людьми системы, посланными и в это учреждение! Повторяю: эта жизненно важная для Румынии мера не может быть принята иначе, как через пересмотр Конституции! Без всякого преувеличения: #ЛюстрацияБезопасников — единственная и последняя возможность выживания этого рода.

Возвращаясь к предложенному пересмотренному тексту, подчёркиваю, что для «равенства обхождения» тем же запретом входить в политические партии должны «пользоваться» и европейские судьи — будь они судьями или прокурорами (

Чтобы дать действенность конституционной норме, как она предложена для пересмотра, я предложил ввести новую фразу в ту же статью (все изменения сделаны так, чтобы пересмотр не имел следствием перенумерование статей Конституции): «Эти профессиональные разряды не могут входить в политические партии и не могут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей.»

Это установление подсказано тем, как действуют учреждения в США — нашем ведущем маяке в области демократии, не так ли? — где ни один член армии или служб разведки не может войти в политику и не может быть назначен на публичные должности в течение 5 лет со дня прекращения осуществления должности. Так было с Джорджем Бушем старшим, с Колином Пауэллом, со всеми, о которых мы знаем или не знаем. А… если это хорошо и верно в США, почему бы не быть так и в Румынии?!? Смотрите, например: если бы у нас была эта конституционная норма, у нас уже не было бы… Чукэ — того, кто из главы армии (Начальника Большого Генерального штаба Армии) стал сразу после оставления должности председателем PNL, а затем Премьер-Министром Румынии, превратив эту страну в почти военизированное государство.

Не в последнюю очередь, такое установление помешало бы в будущем, чтобы положение Чукэ повторилось и в случае иных «ребят из системы», членов касты безопасников, которые могли бы «уйти в отставку» из службы разведки, чтобы немедленно войти в партию или быть назначенными на высокую официальную должность. Вдобавок я должен даже сказать прямо, что предложенная нами для пересмотра редакция окончательно закрыла бы всякий путь к политической жизни или к Дворцу Котрочень для «Богини Правосудия», она же Л.К.К.?

Разумеется, и этот запрет не может быть учреждён ИНАЧЕ, как на конституционном уровне: всякая иная форма установления 5-летнего запрета в это мгновение неконституционна.

Я сознаю, что эта статья подрывает, чтобы не сказать — взрывает!, всякую возможность того, что наше предложение о #ПересмотреКонституции когда-либо станет действительностью! Знаю лишь, что «невозможное человекам возможно Богу» (Лк. 18:27)! Если нам суждено когда-либо избавиться от безопасничьего разрастания, мы избавимся… только с божественной помощью! Я это знаю!

При всём том, что бы ни было суждено быть, само обсуждение источника зла заставит нас его осознать и даст нам оружие с ним бороться. Не в последнюю очередь, обсуждение вокруг пересмотра, предмет #Конституция2023, разоблачит весьма многие безопасничьи «консервы», глубоко проникшие в румынскую печать и гражданское общество: они и будут теми, кто громче всех будет кричать против обсуждения о пересмотре и кто, очевидно, обвинит меня в том, что и я «человек служб».

Помимо всякого риска (когда открываешь такие предметы, можно в любое время ожидать чего угодно! Спросите себя только, почему до ЗС и до нынешнего проекта пересмотра не обсуждалась необходимость люстрации безопасников и демилитаризации служб? Почему же?), помимо призрака бесполезности всего выступления, я искренне полагаю, что пусть одно только обсуждение тем проекта пересмотра принесёт большую пользу румынскому обществу!

Вот почему нам надо иметь мужество обсуждать и предлагать совершенно необходимые изменения с точки зрения опыта последних лет. СЕЙЧАС!

Ибо #КонституцияСуверенитета — необходимость!

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

168. 13 января 2023 года — «Палаты Парламента на общем заседании «l) Выдвигают Генерального прокурора Прокуратуры…»

Палаты Парламента на общем заседании «l) Выдвигают Генерального прокурора Прокуратуры при Высшей кассационной судебной палате и Главных прокуроров Национального антимздоимственного управления и Управления по расследованию преступлений организованной преступности и терроризма.»

Выдвижение Парламентом Генерального прокурора и главных прокуроров DNA и DIICOT составит первую действенную меру устранения злоупотреблений Публичного министерства, а равно возрастания важности и назначения Парламента в учрежденческом строении румынского государства, равно как и упрочения конституционной демократии и равновесия властей в государстве.

Так, введение #КонституциейСуверенитета полномочия назначать Генерального прокурора и главных прокуроров DNA и DIICOT в область ведения Парламента будет иметь следствием разделение полномочий по назначению руководства Публичного министерства между ВСЕМИ ВЛАСТЯМИ ГОСУДАРСТВА, то есть между ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ (через министра правосудия, который делает предложение), СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬЮ (через Высший совет магистратуры, чьё заключение необходимо) и ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ (через само назначение голосованием, выраженным на общем заседании палат Парламента), — что способно дать действенность началу «Checks and Balances», установленному Конституцией в статье 1 в пункте 4.

Вместе с тем устранение Президента Румынии (части исполнительной власти согласно толкованию и применению Конституции в последние годы) из производства назначения Генерального прокурора составит действенный способ уменьшения власти и давления исполнительной власти на судебную власть и вместе с тем — стеснения власти и главных полномочий Президента, которые будут переданы законодательной власти, Парламенту, «высшему представительному органу румынского народа и единственной законодательной власти страны» (ст. 61 КР), — органу, через который народ осуществляет свой суверенитет (ст. 2 КР).

Это лишь одно из изменений, вносимых #Конституцией2023, которые произведут глубокое учрежденческое преобразование румынского государства, увеличивая демократию и обеспечивая суверенитет румынского народа, — основополагающие части того, что я назвал #ТретьейРеспубликой.

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

Приписка: вероятно, только с таким Генеральным прокурором заявление CpN о том народоубийстве, которому наши «руководители» подвергли румынский народ, было бы расследовано серьёзно и беспристрастно.

К счастью, к преступлению народоубийства срок давности не применяется!

архив записи

169. 14 января 2023 года — О Президенте Системы

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О Президенте Системы, он же «Глава государства»… и о нужде в перемене!

«Рыба гниёт с головы», — мудро говорит румынская поговорка. #ПришлоВремя больше не начинать «чистить её с хвоста», а подойти к вопросу «в лоб» и признать, каков и откуда постоянно приходит источник этих непрестанных бед. Ответ прост: из Котрочень!

Неизменно Президент Румынии, злоупотребительно ставший «Главой Государства», как бы его ни звали, был источником зла, хозяином грабежа, отцом злоупотребления и превращения Румынии в колонию. Три имени: Ион Илиеску, Траян Бэсеску и Клаус Вернер Йоханнис, — каждый с полномочиями, которые составили (или составят) 10 лет, — непоправимо отметили историю этих лет, причём Румыния была преобразована по их образу и подобию. Нет нужды входить в подробности! Вы чувствуете их на своей собственной коже каждый день: в 2024 году мы проживём 30 чёрных лет с 3 Президентами, поставленными Системой, к которым добавятся 4 года с Президентом, побеждённым Системой, — Эмилем Константинеску!

Потому что они могли. Потому что это им позволила #КонституцияЕвроАтлантическойИнтеграции — самый большой общий знаменатель тех трёх полномочий: илиескианского-бэсистского-йоханнистского. Потому что полу-президентский порядок Румынии есть явная неудача для народа и успех для Системы: такова #ВтораяРеспублика, основанная Илиеску!

Потому что «Президентство» есть самая суть и символ власти Системы в Румынии, есть то учреждение, которым Румыния была поставлена на колени и преобразована в колонию, управляемую местной кастой безопасников и через неё.

Только слепым или глупым надо быть, чтобы этого не осознавать! Если каждый из тех трёх «вынуждал и злоупотреблял» Конституцией и превосходил свои конституционные полномочия… то по простой причине, что нынешняя Конституция им это позволила! Потому что, будучи сделана человеком, она несовершенна… или была совершенна именно для того, чтобы привести нас сюда, где мы есть: рабами системы в стране, ставшей колонией второго разбора на окраине державы!

Вот ПОЧЕМУ настоятельно нужна перемена того закона, который позволил и сделал возможным разорение, — нынешней Конституции, — вот почему срочно нужен #ПересмотрКонституции!!!

Уменьшение полномочия и стеснение конституционных преимуществ Президента Румынии суть единственный путь выхода из того учрежденческого тупика, в котором мы находимся 33 года! И это может быть сделано лишь через изменения, вносимые #КонституциейСуверенитета:

Первая мера, которую надо принять, — сокращение полномочия Президента с 5 до 4 лет, как было изначально установлено в Конституции 1991 года:

«(1) Полномочие Президента Румынии длится 4 года и осуществляется со дня принесения присяги.» (Пункт (1) статьи 83, как он будет изменён)

Это историческая действительность (и единственное конституционное «оправдание»), что полномочие Президента было продлено с 4 до 5 лет для господина Адриана Нэстасе. Так же как неоспоримая действительность — то, что от этого изменения получили выгоду господа Бэсеску и Йоханнис. Итог? Удлинение полномочия Президента сверх полномочия Парламента превратило его в «Главу государства» и дало устойчивость и самовольную власть Системе, главным выразителем которой он стал.

Перемена этого положения может быть сделана просто: сокращается полномочие президента с возвратом к 4-летнему полномочию!

И это надо сделать сейчас, в 2023 году, чтобы установить 4-летнее полномочие того Президента, которого «изберут румыны» в 2024-м, — кто бы он ни был! Следующая возможность сократить полномочие Президента будет в… 2044 году, через ещё 20 лет, когда Парламентские выборы вновь будут совпадать с Президентскими… до того это уже невозможно, ибо никто не согласится сократить своё полномочие: ни Президент, ни парламентарии! Это просто.

Вторая мера, которой Президент может и должен быть «отсоединён» от Системы, — ограничение его возможности назначать генералов в Системе.

«b) присваивает звания маршала, генерала и адмирала лишь с согласного заключения специальных комиссий Парламента». (Буква b) статьи 94, как она будет изменена)

В редакции, предложенной в нашем проекте пересмотра Конституции, звания маршалов, генералов и адмиралов будут присваиваться Президентом ТОЛЬКО с согласного заключения специальных комиссий Парламента, — как это делается и у «Большого Светлячка», в США (ну если нам их постоянно приводят в пример, давайте возьмём и хорошее, нет?!).

Таким образом Система рукою Президента больше не будет продвигать всякого своего прислужника в звание Генерала с надцатью звёздами. Хотите примеров? Их много, весьма много, ибо у нас больше Генералов, чем капралов в Румынии… быть может, одним примером был бы Флориан Колдя — прежний Заместитель Директора SRI, который из майора стал за несколько лет генералом… или, почему нет, иной хороший пример — Генерал-Премьер-Министр Николае Чукэ, тот, у кого четыре звезды на плече, да ЧЕТЫРЕ!!!

«(3) Три судьи назначаются Хозяйственно-общественным советом по предложению гражданского общества, профессиональных союзов и союзов работодателей, три — Палатой депутатов и три — Сенатом.» (Пункт 3 Статьи 142, как он будет изменён)

Столь же важное преимущество Президента, которое надо немедленно ограничить, — назначать судей Конституционного суда: способ, которым «Глава Государства» обеспечивает и укрепляет свою власть (и продлевает её даже после своего ухода с должности) через людей, назначенных в КС на полномочия в… 9 лет!!! Притом нет НИКАКОГО ОПРАВДАНИЯ для того, чтобы ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, кто бы он ни был, назначал 3 СУДЕЙ КС… это преимущество должно перейти от Человека Системы к гражданскому обществу, которое должно прямо предлагать Хозяйственно-общественному совету, какие граждане должны решать — вместе с назначенными Парламентом — то, как применяются и толкуются законы в согласии с Конституцией.

Отсечение преимущества назначать судей КС, вместе с отобранием права назначать Генерального прокурора и Главных прокуроров DIICOT и DNA, о чём я говорил вчера — см. здесь:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220056984448663&id=1645845977, — составляет поруку обеспартийивания правосудия через его выведение из-под надзора «Главы Государства», Человека Системы! Но о мерах защиты и увеличения независимости правосудия мы поговорим ещё и в иных случаях.

Несомненно, что сокращение полномочия Президента (с 5 до 4 лет!) и его власти (отобрание полномочий «Главы Государства» самовольно назначать генералов, судей КС, а равно Генерального прокурора и Главных прокуроров DNA и DIICOT), вкупе с возрастанием власти Парламента и гражданского общества, составляют основные части учрежденческого строения того, что я назвал #ТретьейРеспубликой.

Так Республика, в которой мы живём (нравится нам это или нет, монархисты мы или нет), будет преобразована из Республики «Полу-Президентской» в «Полу-Парламентскую», в которой основополагающее назначение в государстве будет взято Парламентом (который станет единственным и истинным «Главой Государства») и в которой народ продолжит избирать прямо своего Президента, — Президента, которому останется существенное (и изначальное, согласно действительному замыслу «отцов Конституции» 1991 года) назначение ПОСРЕДНИКА МЕЖДУ ВЛАСТЯМИ ГОСУДАРСТВА, МЕЖДУ ГОСУДАРСТВОМ И ОБЩЕСТВОМ И ЗАЩИТНИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА.

Это одни из тех существенных изменений, вносимых #Конституцией2023, которые произведут глубокое учрежденческое преобразование румынского государства, увеличивая демократию и обеспечивая суверенитет румынского народа, — основополагающие части того, что я назвал #ТретьейРеспубликой.

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

170. 16 января 2023 года — О референдуме и выборах

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

«(2) Никакой референдум не может быть устроен одновременно с выборами, независимо от их свойства.»

В нынешней Конституции референдум составляет один из способов осуществления Суверенитета (ст. 2 КР) и может быть устроен в 3 положениях, прямо и исчерпывающе предусмотренных Конституцией:

1. Референдум об отстранении президента вследствие его приостановления Парламентом (ст. 95 КР),

2. Референдум в производстве пересмотра Конституции (ст. 151 КР), и

3. Совещательный референдум, которым Президент, «посовещавшись с Парламентом, может просить народ выразить через референдум свою волю по вопросам национального интереса» (ст. 90 КР)

(Так что нет, нельзя сделать референдум вследствие сбора подписей об отстранении Президента, сколько бы их ни было!!!)

Ни одно из установлений Конституции не было столь явно осмеяно и превращено в политическое оружие, как эта последняя статья (примером будучи и последнее «искажение» конституционной действительности с подписями за отстранение Йоханниса!)

2 Президента Системы злоупотребили ею: Траян Бэсеску Петров и Клаус Вернер Йоханнис, оба получатели тех полномочий по 2×5 лет…

Первый «совещательный референдум» был устроен в 2009 году Петровым по теме «однопалатного Парламента с не более 300 парламентариями», и

Второй, устроенный в 2019 году Йоханнисом, с вопросом «Согласны ли Вы с запретом принятия Правительством чрезвычайных ордонансов в области преступлений, наказаний и судоустройства и с расширением права оспаривать ордонансы прямо в Конституционном суде?»

1. Оба референдума состоялись одновременно с выборами: первый, тот с однопалатным Парламентом и уменьшением числа парламентариев, был устроен одновременно с президентскими выборами, — что принесло Петрову ещё одно полномочие на 5 лет, — а второй, референдум о «правосудии», принёс большинство европарламентариев PNL Йоханниса и европейским Народникам…

2. Ни один не был проведён в дело, не воплотился ни через 14 лет, ни соответственно через 5 лет, — причём не было принято то законодательство, по которому народ был «опрошен»

3. Оба были дорогостоящими для бюджета Румынии обманами, единственной целью которых было получение избирательного преимущества теми, кто упорядоченно находится у власти, — от соответствующих референдумов, от доверчивости народа.

А посему в #КонституциюСуверенитета я ввёл после пункта 1 статьи 90 КР (того, который устанавливает совещательный референдум) новый пункт, который запрещает наложение референдума на выборы какого бы ни было вида.

Только так Система и те, кто у власти, больше не смогут пользоваться и отводить в сторону щедрую конституционную норму, которая становится в руках предателей орудием обмана… в продолжаемой форме!

«8. В статье 90 после пункта 1 добавляется пункт 2 в следующей редакции:

«(2) Никакой референдум не может быть устроен одновременно с выборами, независимо от их свойства.»

И это предложенное изменение, вместе с изложенными в прошедшие дни, составляет существенные изменения, вносимые #Конституцией2023, которые произведут глубокое учрежденческое преобразование румынского государства, увеличивая демократию и обеспечивая суверенитет румынского народа, — основополагающие части того, что я назвал #ТретьейРеспубликой.

Ждём отзывов на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

171. 17 января 2023 года — «Самый большой проект #ПересмотраКонституции, начатый гражданским обществом! Самое большое…»

Самый большой проект #ПересмотраКонституции, начатый гражданским обществом! Самое большое публичное обсуждение по теме конституции в истории Румынии! Самый смелый проект преобразования государства за последние 33 года!

Вот как пишется Конституция третьей Республики:

Вследствие вчерашней записи об изменении ст. 90 нынешней Конституции господин профессор Адриан Северин написал мне:

«Полагаю, что было бы своевременно добавить ещё два положения:

Не могут быть начаты совещательные референдумы по темам, для которых Конституция исключает гражданскую инициативу либо которые предполагают производства, завершаемые обязательными референдумами.»

Мы благодарим господина профессора Адриана Северина, одного из величайших преподавателей права в стране за многие последние десятилетия, и сообщаем Вам, что это предложение включено в #Конституцию2023 и составит третий пункт статьи 90 — второй, добавленный этим начинанием.

Ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

архив записи

172. 18 января 2023 года — «Вы забыли, что с 15 мая 2020 года и до 9 марта 2022 года, менее года назад…»

Вы забыли, что с 15 мая 2020 года и до 9 марта 2022 года, до менее чем года назад(!!!), Вы были в «состоянии тревоги», на деле в состоянии диктатуры, в состоянии рабства: запертые в домах, обусловленные, поднадзорные, намордниченные и терроризированные! Вы забыли, что у Вас не было права выходить из домов или ходить ночью по улицам, входить непривитыми в магазины! Вы забыли, что Ваши права обрезались из месяца в месяц Постановлениями Правительства, которые продлевали Ваше состояние рабства… и всё это под предлогом защиты от вирусной болезни! Вы забыли.

Так же как Вы забыли и что Стратегия 5G для Румынии была принята тоже… Постановлением Правительства.

Кому помнить все подлости, сделанные за последние 33 года Постановлениями Правительства? Они «без числа», как деньги и враги у манелистов!

Вы забыли… это нормально и здорово для души, ибо забвение — хорошее душевное болеутоляющее и успешное успокаивающее при страданиях и умственных расстройствах.

Однако это наше забвение, забвение человека, есть лекарство для души отдельного человека, но вместе с тем есть проклятие народов и оружие тиранов и подлецов.

Поэтому НАМ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, что Постановлениями правительства нас терроризировали, нас унижали, разделяли и разъединяли; Постановлениями Правительства у нас была отнята свобода и были конфискованы наши права.

Потому что если мы забудем… нам напомнят! Через повторное испытание, повторное переживание иных и иных злоупотреблений, всё более тяжких!

Не будем забывать: Постановлениями Правительства добавляли к закону, да даже и законодательствовали!

И всё это случилось потому, что… они, правители, были подлецами, да! Но и потому, что они могли, потому что им это позволили! Потому что эта Конституция, #КонституцияЕвроАтлантическойИнтеграции, оставила им место для подлости, позволила им законодательствовать нормативными административными актами.

Вот почему в #КонституцииСуверенитета строго ограничена та область, в которой Правительство может издавать Постановления Правительства, а равно их предмет.

Чтобы избежать того положения, которое уже испытано в пландемию, когда к бесславному и неконституционному Закону 55/2020 последовательно добавлялись установления, которыми у нас стесняли права, — НАДО учредить новый конституционный предел власти Правительства (в это мгновение самовольной) издавать Постановления Правительства:

«Постановлениями правительства нельзя изменить первичную норму, которая велит издать постановление, или добавить к её содержанию.»

Установление на конституционном уровне права Правительства издавать Постановления Правительства, вместе со строгим ограничением законодательного поручения (права Правительства издавать Ордонансы и Чрезвычайные ордонансы) — о чём мы поговорим в следующие дни, — составляет учреждение действенных порук обеспечения демократичности и прозрачности действия Правления и вместе с тем укрепление назначения Парламента как «высшего представительного органа румынского народа и единственной законодательной власти страны» (ст. 61 КР).

Вот редакция пункта 2 ст. 108 из #Конституции2023:

«(2) Постановления издаются для устроения исполнения законов. Постановлениями правительства нельзя изменить первичную норму, которая велит издать постановление, или добавить к её содержанию.»

Знаю, что обсуждения о законах и Конституции могут показаться многим из Вас скучными и бессмысленными, однако эти обсуждения — о нас и о наших жизнях, о правах, свободах и о нормальности, как мы её понимаем ныне и в какой мы хотим жить… так что смысл есть, ибо они заставляют нас понять, что и почему с нами происходит, что мы переживаем.

Поэтому, помимо того деревянного языка, который навязывает законодательная техника, я и дальше буду пытаться обсуждать и делать доступными существенные темы румынского общества — с любым риском столкновения с интересами Системы или с самолюбиями некоторых собратьев или сотоварищей по баррикаде.

Поэтому просим и Вас вступить в это дело; и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

Приписка: тоже о Постановлениях Правительства — свежее, «по моде», через Кору Мунтян:

«ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА о выделении из государственных запасов и предоставлении Румынией срочной внешней человеколюбивой помощи, безвозмездно, Украине ради обеспечения защиты населения в обстоятельствах столкновения на Украине».

Алё, вожди коалиции: не давайте по капельке, дайте всё разом, чтобы мы знали, как дело стоит. И чтобы нас помянули zelevogue в подкасте.»

архив записи

173. 19 января 2023 года — «Вчерашний скандал вокруг проекта Ордонанса об установлении электронного удостоверения…»

Вчерашний скандал вокруг проекта Ордонанса об установлении электронного удостоверения личности совершенно наглядно показывает всё, что я говорил Вам вчера о необходимости установить и ограничить на конституционном уровне право правительства издавать Постановления Правительства, вместе со строгим ограничением законодательного поручения (права Правительства издавать Ордонансы и Чрезвычайные ордонансы).

Словно Господь так устроил, чтобы вчера — на обсуждении в МВД — у нас был типичный пример законодательства, которое создаёт нормативное пространство для злоупотребления, а равно грубого вмешательства исполнительной власти в законотворческое дело.

Мы видели, как исполнительной власти не только неоправданно поручили законодательствовать в вопросе, существенном для действия румынского государства, но мы видели, как она создала себе и лазейки, которыми оставляла себе место вмешиваться и в будущем в законотворческое дело посредством Постановлений Правительства, которыми будут добавлять к закону по доброй воле исполнительной власти — когда и как пожелает «правитель» дня в колонии Румыния.

Ясным образом ордонанс, обсуждавшийся и оспаривавшийся вчера, влияет и производит действия и в избирательной области, а посему он не может быть установлен правительственным ордонансом, ибо подразумеваемый предмет установления находится в области органических законов.

Вот почему требуется усилить ограничение права правительства издавать ордонансы «в областях, которые не составляют предмет органических законов» (как уже установлено в ст. 115 КР) через повторение, намеренной законодательной «тавтологией», через изменение пункта 3 ст. 108 Конституции, а именно:

«(3) Ордонансы издаются на основании особого уполномочивающего закона, в пределах и на условиях, предусмотренных им, и могут устанавливать правила исключительно в области, отведённой обычным законам».

Но важнее этого — существенно, чтобы в будущей Конституции была строго ограничена возможность законодательного поручения правительству и его власти издавать ордонансы!

Чтобы то, что случилось вчера, больше не могло случиться, а Парламент полностью взял на себя ответственность за законотворчество.

Чтобы ордонансы и чрезвычайные ордонансы не изымались на неопределённый срок из-под надзора Парламента, делая тем из исполнительной власти главного законодателя в Румынии.

Вот почему требуется изменение пункта 3 статьи 115 нынешней Конституции, который в #КонституцииСуверенитета будет изложен в следующей редакции:

«(3) Ордонансы выставляются на одобрение Парламента согласно законотворческому производству до истечения срока уполномочивания. Несоблюдение срока влечёт прекращение действия ордонанса. (…)

Так, в отличие от нынешней редакции п. 3 («(3) Если того требует уполномочивающий закон, ордонансы выставляются на одобрение Парламента согласно законотворческому производству до истечения срока уполномочивания. Несоблюдение срока влечёт прекращение действия ордонанса.»), в нашем предложении все ордонансы должны быть выставлены на одобрение Парламента ДО истечения срока уполномочивания, а несоблюдение этого влечёт прекращение действия ордонанса.

Иными словами, даже поручая законотворчество исполнительной власти в вопросах ограниченной важности, Парламент надзирает за этим законотворческим делом, причём отсутствие подтверждения, отсутствие одобрения Парламента имеет следствием прекращение в силу закона действия ордонанса.

Только слепым или злонамеренным надо быть, чтобы не видеть, что день за днём мы получаем подтверждение пределов и слабостей этой Конституции — #КонституцииЕвроАтлантическойИнтеграции, той, которая сделала и делает возможным злоупотребление исполнительной власти и узаконивание диктатуры и узаконенного ужаса, той, которая ограничила назначение Парламента чисто украшательским, той, которая оставила на волю нескольких людей применение или конфискацию прав граждан и национального суверенитета.

Завтра мы продолжим коротко излагать те изменения, которые мы предлагаем внести в ст. 115 нынешней Конституции, и обсудим необходимость ограничить власть исполнительной власти, Правительства, издавать чрезвычайные ордонансы

А до того просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение, и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

Приписка: для наглядности сказанного выше смотрите здесь отрывок из вчерашних обсуждений — https://fb.watch/i8IQNr_V5E/

архив записи

174. 20 января 2023 года — Об обезугливании и налоге на солнце

«Чрезвычайный ордонанс об ОБЕЗУГЛИВАНИИ энергетической системы», которым предусматривается закрытие и консервация энергетических блоков на лигните и каменном угле. Или Чрезвычайный ордонанс, который вводит НАЛОГ НА СОЛНЦЕ.

У этих Чрезвычайных ордонансов, и у многих иных, слишком многих, чтобы вспомнить сейчас все, есть несколько общих точек, помимо подлости:

1. Отсутствие действительного оправдания для законодательного поручения (поручения права законодательствовать, издавать законы) Парламентом Исполнительной власти;

2. Отсутствие их срочного характера, — почти все могли и должны были быть приняты после серьёзных обсуждений, учитывая их важные для общества действия;

3. Невозможность предварительного надзора за конституционностью;

4. Мгновенное вступление в силу, вместе с опубликованием в Официальном мониторе (в отличие от законов, которые вступают через три дня после опубликования в Оф. мон.);

5. После принятия Чрезвычайных ордонансов — невозможность обращения парламентариев в Конституционный суд;

6. Последующий, формальный и совершенно запоздалый надзор за их законностью со стороны Парламента — в это мгновение есть Чрезвычайные ордонансы, которые не дошли и после очень многих лет до пленарного заседания Парламента!;

7. Произведение всех действий, преследуемых Исполнительной властью, прежде законной и формальной возможности того, чтобы Ордонансы были опровергнуты, отклонены Парламентом.

Это и есть причина, по которой Правительство прибегает сотни раз в год (186 раз в 2022 году!!!) к орудию издания Чрезвычайных ордонансов: прямое законотворчество исполнительной властью; законотворчество без предварительного надзора за конституционностью; подрыв законодательной власти, а стало быть и суверенитета румынского народа!

В двух словах: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ и ДИКТАТУРА суть причины той лавины тысяч Чрезвычайных ордонансов, какая была у нас за последние 33 года!!!

Источник зла: НЫНЕШНЯЯ КОНСТИТУЦИЯ — #КонституцияЕвроАтлантическойИнтеграции, та, которая сделала возможным правовое злоупотребление исполнительной власти и подрыв законодательной власти в Румынии. То есть ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ и ДИКТАТУРУ, о которых я говорил Вам выше.

Вот почему нужен #ПересмотрКонституции.

Вот почему #КонституцияСуверенитета приходит и исправляет эти ошибки изложения нынешней Конституции — не знаем, намеренные или нет, — той, которая привела нас в то положение, в котором мы находимся ныне.

В #Конституции2023 нынешнее установление, которое предусматривает в последнем положении пункта 5 статьи 115 КР: «Если в срок не более 30 дней со дня внесения Палата, в которую внесено, не высказывается об ордонансе, он считается принятым и направляется иной Палате, которая решает также в срочном производстве.»

подлежит замене и дополнению редакцией

«Палата, в которую внесено, срочно высказывается об ордонансе, причём он направляется иной Палате, которая решает также в срочном производстве. (…) Несоблюдение срока влечёт прекращение действия чрезвычайного ордонанса. Если в срок не более 90 дней со дня принятия первой палатой, в которую внесено, решающая палата не высказывается о чрезвычайном ордонансе, он считается отклонённым.»

Таким образом, в том положении, когда действительно есть исключительное положение, в котором исполнительной власти надо законодательствовать СРОЧНО, — по издании Чрезвычайного ордонанса ОБЕ палаты должны высказаться также СРОЧНО — В СРОК НЕ БОЛЕЕ 90 ДНЕЙ СО ДНЯ ИЗДАНИЯ — о Чрезвычайном ордонансе, причём парламентарии должны принять или отклонить чрезвычайный ордонанс, изданный Правительством.

Следствием бездействия Парламента подлежит быть ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ И САМОДЕЙСТВУЮЩЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ Чрезвычайного ордонанса по истечении тех 90 дней, причём бездействие и подразумеваемое отклонение подлежат считаться наказанием Парламента, применённым к Исполнительной власти.

Равным образом иное важное изменение, вносимое #КонституциейСуверенитета в отношении порядка Чрезвычайных ордонансов, — это изменение ст. 146 бук. d КР, которым предписывается включение этих нормативных актов в число тех, которые могут быть оспорены в Конституционном суде Парламентариями, причём число парламентариев, которые могут обратиться, подлежит уменьшению с 50 депутатов или 25 сенаторов до 20 депутатов или соответственно 10 сенаторов. Об этом предмете мы поговорим подробнее, когда разберём изменения, предлагаемые для внесения в ст. 146 КР. А до того вот как звучит наше предложение об изменении пункта 1 бук. d ст. 146 КР:

«d) решает о возражениях о неконституционности законов и ордонансов, поднятых перед судами или торговыми арбитражами; возражение о неконституционности может быть поднято и прямо Народным адвокатом либо числом не менее 20 депутатов или не менее 10 сенаторов;»,

причём текст нынешней Конституции предусматривает лишь, что:

«d. решает о возражениях о неконституционности законов и ордонансов, поднятых перед судами или торговыми арбитражами; возражение о неконституционности может быть поднято и прямо Народным адвокатом;»

Знаю, эти обсуждения, сколь бы я ни пытался их упростить и сжать, — чтение не слишком приятное и не слишком легкое.

Но эти обсуждения имеют лишь дар заставить нас осознать корни тех бед, которые привели нас в то состояние, в котором мы есть, а равно узнать и понять нынешнюю Конституцию, какова она есть — несовершенная и изнасилованная теми, кто у власти. Надеюсь, что по итогам грядущих обсуждений мы все поймём, почему постоянная подлость правителей обязывает нас изменить Конституцию, чтобы ограничить их властную жажду и склонность к злоупотреблению.

Вот почему просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 25.01.2023 увидимся с 18.00 в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

архив записи

175. 21 января 2023 года — «Приписка: «случайность» сделала так, что ровно в тот день — 10.12.2022, в тот день, ровно…»

Приписка: «случайность» сделала так, что ровно в тот день — 10.12.2022, в тот день, ровно перед неожиданным «посещением», сделанным в моё отсутствие таинственными посетителями, — у меня была первая беседа ever по теме #КонституцииСуверенитета.

архив записи

176. 23 января 2023 года — О ложной защите Конституции

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О Безопасниках, которые кричат «Безопасники!!!»

Возвращаюсь и говорю: неизменно, всякий раз, когда мы доводами говорим о необходимости пересмотра Конституции, появляется кучка брехунов, которые заводят ту пластинку: «если мы тронем Конституцию, венгры отнимут у нас Трансильванию» или что «мы потеряем суверенитет, и/или права»… или всё вместе, если мы изменим что-то в Конституции!!!

«Самопроизвольное» появление брехунов и иных тревожных труб не случайно — Очевидно! Ибо это старый безопасничий приём: ведь доказано общественной наукой, что навязчивое повторение лжи приобретает видимость истины! Пример: так же было и с подтасовкой «Драгня избежит» на Референдуме за семью, ибо, говорилось тогда, если ответить ДА на референдуме на вопрос о введении в Конституцию положения о «естественной семье»/«преданной семье» — «Драгня избежит». Драгня не избежал, но и преданная семья у нас в Конституции не установлена и не защищена… а ложь так и осталась ложью, но не какой-нибудь ложью, а разрушительной!

Так же как и ныне… на нас нападают с грубой, глупой ложью, но которая держится, которая ловится «народом». Ибо Система хорошо знает, что и как делать… ей же платят большие деньги из наших денег!

В действительности всё вышеперечисленное, о чём трубят брехуны, и ещё иное подобное НЕ может быть пересмотрено НИКЕМ и НИКОГДА, — в том числе вопросы, относящиеся к единству, независимости, национальному суверенитету, территориальной целостности или к правам граждан.

Это прямо написано в Ст. 152 Конституции (Конституции, которую надо бы прочесть хотя бы раз, чтобы говорить о ней что угодно, тем более о «опасностях пересмотра»!):

Положения настоящей Конституции о национальном, независимом, едином и неделимом характере румынского государства, о республиканской форме правления, о целостности территории, о независимости правосудия, о политическом многообразии и об официальном языке не могут составлять предмет пересмотра.

Равным образом никакой пересмотр не может быть сделан, если он имеет следствием уничтожение основных прав и свобод граждан или их гарантий.»

Потому, чтобы НЕ были изменены никогда те предметы, которые упомянуты в ст. 152 КР, я всегда говорил, что нам нужен пересмотр, а НЕ новая Конституция, в которой ВСЁ могло бы быть вновь поставлено под вопрос. А МЫ ЭТОГО НЕ ХОТИМ!

Так что достаточно прочесть Конституцию один раз, чтобы понять, что это запалы безопасников, чтобы помешать нам, простым гражданам, сделать то, что МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ!

Так что не знаю, безопасники ли те, кто распространяет мысли об «опасностях пересмотра Конституции»… возможно, даже вероятно! Но знаю наверняка, что, если они не безопасники, то они полезные глупцы, которые распространяют «их» лозунги и которые играют на руку Системе!

Вот почему, чтобы противодействовать приёмам безопасничков и полезных глупцов, просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 25.01.2023, с 18.00, увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест).

Ибо нет, мы не знаем, дойдём ли мы до сбора подписей, не знаем, сможем ли собрать не менее 500 тысяч подписей или, собрав их, внесём ли проект пересмотра в Парламент. Вместе мы решим всё это.

Что я знаю наверняка — это что нам надо определить и обсудить те причины, которые привели нас в то положение, в котором мы находимся, иметь мужество их обсуждать и силу найти решения… нам — простым гражданам, вместе: наши решения наших вопросов!

Поэтому мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

ПРИПИСКА: немало кто упрекал меня, что я сам говорил не знаю сколько месяцев назад, что пересмотр должна делать НЕ #КоалицияИзмены! Это я говорю и ныне. Ибо я убеждён, что они, предатели у власти, внесли бы изменения в том числе в статьи 74 и 150 КР — те статьи, которые дают румынскому гражданину возможность иметь законодательные начинания или, соответственно, начинания о пересмотре Конституции. Мы их не тронем, этих — Боже упаси! — ибо на их основании мы и написали #ЗаконОСуверенитете и #КонституциюСуверенитета.

Но МЫ, НАРОД, должны пересмотреть Конституцию!

Если мы хотим оставить нашим потомкам что-то после себя.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

177. 24 января 2023 года — «Многих и прекрасных лет в полном счастье!»

Многих и прекрасных лет в полном счастье!

Завтра, 25.01.2023, с 18.00 состоится в Кофейне за Нацию в Бухаресте, ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4,

первое публичное обсуждение по теме проекта #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета, или #КонституцияЗаНацию.

Всякий, всякий румынский гражданин желанен и приглашается делать предложения, высказывать замечания или просто присутствовать на первом публичном обсуждении проекта пересмотра Конституции — проекта, пришедшего совершенно из рядов гражданского общества и написанного вне Парламента и без влияния тех «учреждений» и «служб», которые тайно управляют нашей жизнью 33 года.

Мы были бы особенно польщены, если бы среди нас оказались преподаватели права, знатоки конституционного права или «простые» делатели права, которые участвовали бы и обогатили это обсуждение.

Тёплое приглашение обращено вместе с тем к журналистам, которых занимает небывалый проект, несомненно самый обширный, самый самопроизвольный и самый «присущий» проект пересмотра Конституции в истории Румынии, если не самой Европы.

Не в последнюю очередь, надеемся, что наш зов услышат и те политики, которые, независимо от убеждений или «цвета» футболки и партийного знамени, ещё чувствуют что-то к этой стране и к этому народу, кому ещё небезразлично будущее этой страны.

Это сообщение — искренне сделанное приглашение и просьба, обращённая ко всем, кто полагает, что румыны и Румыния ещё заслуживают возможности.

Обсуждения будут иметь темой, очевидно, общую тему — необходимость или своевременность такого проекта пересмотра, — а равно одну или несколько из тех отдельных тем пересмотра, которые до сих пор имелись в виду в #Конституции2023, а именно:

Изменения, имеющие целью укрепление и обеспечение прав гражданина;

Изменения, имеющие целью ограничение власти и влияния служб разведки на общество;

Изменения, имеющие целью увеличение власти Парламента;

Изменения, имеющие целью уменьшение власти Президента;

Изменения, имеющие целью укрепление и обеспечение независимости правосудия;

Изменения, имеющие целью защиту и увеличение национального достояния;

Изменения, имеющие целью укрепление демократии, обеспечение национального суверенитета и защиту Верховенства Конституции и суверенного интереса народа в ведении международных отношений.

нам надо иметь мужество свободно обсуждать даже столь тонкий вопрос, каков Конституция;

мы обязаны установить, что страна дошла до такого состояния не только из-за неумелых, предательских или мздоимных политиков, но и из-за основного Закона, который позволил подлость, который сделал возможной измену, и

мы можем дерзнуть сказать, что есть вещи, которые могут и должны быть исправлены или улучшены в Конституции.

#Через33Года после учреждения Второй Республики Ионом Илиеску через принятие Конституции 1991 года и её пересмотр 2003/2004 годов и принятие того, что я назвал #КонституциейЕвроАтлантическойИнтеграции,

#ПришлоВремя вместе спроектировать #ТретьюРеспублику, которая должна будет быть основана на пересмотренной Конституции, на #КонституцииСуверенитета.

Заранее просим прощения за возможные неловкости устроения или, возможно, за слишком тесное помещение для этого собрания.

Мы ждём Вас и просим Вас вступить в это столь необходимое обсуждение; мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

178. 26 января 2023 года — О четырёх противобезопасничьих мерах

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Как действенно вылечить Безопасничье разрастание всего 4 мерами

Вчера, 25.01.2023, в Бухаресте состоялось первое обсуждение вокруг проекта #ПересмотраКонституции, названного #КонституцияСуверенитета, или #КонституцияЗаНацию.

Сразу после общего изложения проекта и после нескольких разговоров, имевших предметом необходимость и своевременность этого проекта, обсуждения самопроизвольно сосредоточились на том, каким образом Румыния может быть спасена от Безопасничьего разрастания, которое властно владеет страной и управляет обществом в каждой его части, — главного вопроса Румынии вот уже 33 года!

Вывод прост: только конституционное преобразование может вывести страну из-под власти Безопасничьей Системы, из-под господства Касты Безопасничков!

Проводя на конституционном уровне ОДНОВРЕМЕННО 4 ПРОСТЫЕ МЕРЫ:

1. Демилитаризация служб разведки, которая может быть сделана изменением статьи 118 п. 4 КР и введением простого (но действенного) предложения: «Службы разведки и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу, на условиях закона.»

2. Назначение глав служб разведки Парламентом, а не Президентом — мера, которая может и должна быть установлена на конституционном уровне через добавление нового пункта к статье 119, который предусматривал бы и что «Главы служб разведки выдвигаются на срок 4 года на общем заседании Парламента.»

3. Ограничение во времени полномочия лиц, назначаемых на публичные должности или достоинства — что не предусмотрено в нынешней Конституции и может быть установлено через введение нового пункта (пункта 3) в статью 116: «(3) Назначаемые публичные должности, или должности и качества, для которых совершается прямое выдвижение, для которых не устраивается состязание, могут заниматься на полномочие не более 4 лет, которое может быть продлено лишь однажды, если настоящей Конституцией не предусмотрена иная продолжительность полномочия или иное число полномочий.», и уже обсуждённая тема о

4. Запрете членам служб разведки «входить в политические партии и занимать назначаемые или избираемые публичные должности на время осуществления должности и на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей» — как я и предложил изменить и дополнить пункт 3 статьи 40 КР.

О необходимости демилитаризации служб разведки я писал постоянно. В обосновании, сделанном для #ЗаконаОСуверенитете, я показывал ещё 2 года назад, что «Закон 51/1991 о национальной безопасности — закон, принятый до вступления Румынии в НАТО и предусматривающий ряд положений советского происхождения, как те, что предусматривают военизацию секретных служб.» Поэтому, хотя бы для согласования национального законодательства с законодательством союзников по НАТО и по Европейскому союзу, я говорил, что настоятельно необходима полная демилитаризация служб разведки, противодействия разведке, охраны, особой связи и приравненных к ним.

Гораздо более этого, военизированное и вместе с тем секретное (если не тайное!) строение служб разведки в Румынии выводит их из-под всякого надзора — не только гражданского общества, но и государства — и даёт им вместе с тем, на деле, полную неприкосновенность перед всякой юрисдикцией.

Это «всемогущество», а равно безнаказанность «военных» из секретных служб привели к тому, что члены этих служб составили подлинную правящую касту, которая осуществляет полный, властный и самовольный надзор над видимыми управителями румынского государства. Беспрепятственный доступ к сведениям о любой черте жизни любого жителя Румынии даёт им неограниченную власть, которая осуществляется от политического уровня до судебного или хозяйственного, — так что в 2023 году нет ни одной области деятельности в Румынии, которая не была бы «обкуклена» кастой безопасничков.

Как «случайное обстоятельство»: один делец, который, хочешь не хочешь, неизбежно попадает за стол безопасничков, говорил мне в прошедшие дни, что на хозяйственном уровне идёт настоящая битва между клановыми группами безопасничков. Почему? По простой причине, что ОНИ ПОВСЮДУ, так что неизбежно, когда безопасничек бьёт или надувает третье торговое общество, неизменно оттуда слышится вопль иного безопасничка… отсюда «состязание» и «борьба» между клановыми группами безопасничков. Несомненно, что всё, что вне Касты Безопасников, всё, что не относится к Системе, — незначимо. Или становится немедленно незначимым после встречи с системщиками.

Демилитаризация служб, однако, не единственное решение этого вопроса, не единственное лечение безопасничьего разрастания, которое охватило страну. Мера демилитаризации должна быть удвоена «обдемократизацией» служб через назначение глав служб разведки Парламентом, а НЕ Президентом.

На деле Президент — то «учреждение» румынского государства, которым Системе легче всего управлять и которое легче всего обкуклить. Отсюда и огромная ставка Президентских выборов, где неизменно ПОБЕДИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК СИСТЕМЫ. Почему? Потому что только Человек Системы должен попасть в положение надзирать, пусть и формально, за Системой через назначение «глав» служб. Этот порочный круг может быть прерван лишь через предоставление права и «преимущества» назначать «глав» служб Парламенту — тому учреждению, в котором власть (хотя бы теоретически) осуществляется совместно и которое «есть высший представительный орган румынского народа и единственная законодательная власть страны». Таким образом не только избрание Президента будет иметь меньшую ставку и станет подразумеваемо менее подверженным влиянию Системы, но вместе с тем Парламент, назначая «глав» служб, за которыми (тоже теоретически) он и «надзирает» через специальные комиссии, и участвуя через председателей Палат в Высшем совете обороны страны (как мы покажем в следующие дни), будет прямо осуществлять власть в румынском государстве, — Парламент тем становясь преобладающей властью в учрежденческом строении румынского государства.

Третья мера, призванная вывести румынское общество из-под господства Касты Безопасников, — ограничение во времени полномочия лиц, назначаемых на публичные должности или достоинства. Правитель Национального банка Румынии — в должности 33 года. Глава Службы защиты и охраны — в должности 19 лет. Председатель Совета по состязательности — в должности 14 лет. Всего три примера людей, которые занимают ключевые должности в румынском государстве и которые «увековечились» в тех положениях, на которые были назначены. Назначены Системой и сохраняемы в должности той же Системой. Эти «неподвижные звёзды» «эмпирея» румынского сословия суть, без сомнения, ключевые люди Системы, люди, незаменимые для Системы, которые дают устойчивость и преемственность самовольной власти Касты Безопасников. Поэтому одно из решений разбора Безопасничьей Системы в Румынии — ограничение во времени, не более чем 2 полномочиями по 4 года, всякой назначаемой или выдвигаемой должности. Притом если избранное (по меньшей мере теоретически) лицо, каково Президент страны, не может иметь более двух полномочий, — почему лицо, назначенное на должность, могло бы занимать эту должность/достоинство на неопределённый срок?

Последняя мера, упомянутая выше среди решений борьбы с Кастой Безопасников, — решение, о котором я говорил и 11 января, — это #ЛюстрацияБезопасников из политической жизни, их выведение или раскрытие! Я говорил тогда, что эта мера не может быть сделана иначе, как на конституционном уровне, ибо введение такого положения в подконституционный закон было бы немедленно покарано и отклонено как неконституционное Конституционным судом и людьми системы, посланными и в это учреждение!

Я вынужден повторить: эта жизненно важная для Румынии мера не может быть принята иначе, как через пересмотр Конституции! Без всякого преувеличения: #ЛюстрацияБезопасников — единственная и последняя возможность выживания этого рода.

Чтобы дать действенность конституционной норме, как она предложена для пересмотра, я предложил ввести новую фразу в ту же статью (все изменения сделаны так, чтобы пересмотр не имел следствием перенумерование статей Конституции): «Эти профессиональные разряды не могут входить в политические партии и не могут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей.»

Это установление подсказано тем, как действуют учреждения в США — нашем ведущем маяке в области демократии, не так ли? — где ни один член армии или служб разведки не может войти в политику и не может быть назначен на публичные должности в течение 5 лет со дня прекращения осуществления должности. Так было с Джорджем Бушем старшим, с Колином Пауэллом, со всеми, о которых мы знаем или не знаем. А… если это хорошо и верно в США, почему бы не быть так и в Румынии?!? Смотрите, например: если бы у нас была эта конституционная норма, у нас уже не было бы… Чукэ — того, кто из главы армии (Начальника Большого Генерального штаба Армии) стал сразу после оставления должности председателем PNL, а затем Премьер-Министром Румынии, превратив эту страну в почти военизированное государство.

Не в последнюю очередь, такое установление помешало бы в будущем, чтобы положение Чукэ повторилось и в случае иных «ребят из системы», членов касты безопасников, которые могли бы «уйти в отставку» из службы разведки, чтобы немедленно войти в партию или быть назначенными на высокую официальную должность.

Все упомянутые выше меры, взятые вместе, суть единственные, которые могут вывести страну из-под владычества и надзора Служб и из-под господства тех чужих держав, которые ими управляют, — и, стало быть, суть те меры, которые способны сделать из #Суверенитета действительность, а не только конституционное заявление. Ибо надо сознавать, что ничего в Румынии не происходит без воли и вне строгого надзора Системы: ни после-«революционный» грабёж, ни отчуждение ресурсов, ни задолживание страны, ни рубка лесов или хранение золота в чужих банках, ни меры в пандемию, ни насильственные прививки… ничего, совершенно ничего не сделано без их воли, без того, чтобы они помогали и «брали посредническую плату» для «Вельмож и Владык Наших» за пределами страны…

Если мы понимаем, откуда приходит зло, мы будем знать и какое «лечение» применить.

Вот почему просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 08.02.2023 увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

179. 27 января 2023 года — О чужих войсках

Нашествие Продолжается: Франция и Германия решили послать больше солдат в Румынию

«Идут солдаты. Соединённые Штаты сохраняют своих военных на территории нашей страны, и тысячи французских и немецких солдат будут обучаться рядом с нашими войсками в этом году. (…)

Франко-немецкие военные учения подлежат проведению на уровне бригады. (…) Решение принято в Елисейском дворце, где французское и немецкое правительства отметили 60 лет со дня примирения двух великих держав.»

Так звучала весть 3 дня назад. Мы узнавали из печати, что «ИДУТ СОЛДАТЫ», что «тысячи французских и немецких солдат» войдут в Румынию «для обучения».

И ещё узнаём, что «Решение принято в Елисейском дворце, где французское и немецкое правительства отметили 60 лет со дня примирения двух великих держав.» Так же как решение продлить «пребывание» тех 9 000 американских солдат, во главе которых поставлен генерал с 2 звёздами (правда, с меньшим числом звёзд, чем у Генерала Подштанника или у тех, кто говорит на A3), было принято в Вашингтоне, причём Бухарест не спросили!

Беда не столько в том, что мы узнали из печати… а в том, что и Парламент, и Правительство Румынии узнали тоже из печати…

Так как же?!? «Решение принято в Елисейском дворце»?!? Не в Бухаресте??? Почему не в Бухаресте??? Почему решение принять солдат у нас в стране не было принято в столице той страны, которая принимает солдат иных стран, пусть и союзных???

Обычно действие, состоящее в посылке солдат в чужую страну, принятое в иной столице, нежели столица той страны, которая принимает чужих солдат, называется… НАШЕСТВИЕМ.

Хотите доказательства, что я не преувеличиваю? Попробуйте представить себе «обратное»: Йоханнис решает в Бухаресте, что Румыния пошлёт войска во Францию и в Германию. Да даже и в США, почему нет? ведь мы же союзники!

Очевидно, такое невозможно! И это по простой причине… впрочем, Вы знаете! Я уже говорил об этом, я постоянно говорил о нашем положении колонии, занятых, присоединённых земель, а отнюдь не «союзника» или «члена с равными правами в союзе»… смотрите и Шенген.

Я не скажу Вам даже о том чрезвычайно, «и ещё более чрезвычайно» (если можно так сказать) опасном склоне, на который вышло столкновение на Украине, — что доказывается не только поставками оружия, но и скоплениями войск на восточной границе НАТО, в непосредственной близости от столкновения… «случайность», разумеется! Впрочем, я удержусь от истолкования очевидного, чтобы не «вызывать панику» «впустую», чтобы не беспокоить «спокойствие» и «душевное удобство» некоторых моих читателей.

Но я вернусь к той теме, которая, знаю, злит многих системщиков… я вернусь к ПРИЧИНЕ того положения, в котором мы находимся.

Поэтому возвращаюсь и говорю: не прислужники на вершине государства, управляемые безопасничьей кастой и их владыками извне, — не они виноваты. Таковы они устроены, таковы они и есть… на большее их не хватило. Даже то, что они туда попали или что иные их обкукливают, не значимо… естественно, что это происходит, если возможно: самые «ловкие» делают игру, так с тех пор, как есть мир.

Беда в том, что стало возможным дойти до этого, что «было место» для того, чтобы произошли злоупотребления и измены последних 33 лет… и «пространство» для подлости, и для трусости, и для злоупотребления властью, и для измены оставила, намеренно или, быть может, нет… Конституция! Да, сколь бы это ни беспокоило иных — этой очевидности не обойти! И не не заметить! Ибо если мы не понимаем причины бед, нам не удастся определить и годные решения.

Что до подлинного нашествия войск наших союзников на территорию Румынии, — одна единственная фраза сделала бы так, чтобы это положение было хотя бы облечено в такую форму, которая не была бы унизительной для нашей нации:

«В мирное время на территорию Румынии могут входить, на ней располагаться, вести действия или через неё проходить чужие войска ТОЛЬКО С ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПАРЛАМЕНТА и на условиях закона или международных договоров, участницей которых является Румыния.»

Эта редакция пункта 5 статьи 118 КР избежала бы тех унижений, которым подвергается румынское государство, оказывающееся в положении принимать любое число солдат чужих держав, пусть и союзных, вследствие решений, принятых в чужих столицах и сообщаемых Бухаресту через печать.

Ясно, что нынешняя редакция ст. 118 п. 5 КР, а именно

«На территорию Румынии могут входить, на ней располагаться, вести действия или через неё проходить чужие войска только на условиях закона или международных договоров, участницей которых является Румыния.»,

позволяет положение «наблюдателя», «простого зрителя» для румынского государства в вопросах, относящихся к входу в страну чужих войск, которые могут вести даже и «действия» лишь на основании «международных договоров, участницей которых является Румыния».

Да, больно устанавливать, но корень зла и унижения этого народа — в #КонституцииЕвроАтлантическойИнтеграции, той, которая делает возможным прислужничество, той, которая оставляет место и даже поощряет положение вассальности Румынии.

Это и есть причина, по которой в проект #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета я ввёл в ст. 118 п. 5 КР выражение «ТОЛЬКО С ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ПАРЛАМЕНТА», которое обусловит доступ чужих войск на территорию Румынии только голосованием в Парламенте, — голосованием, которое, даже если будет формальным и исполненным «политически корректно» будущими парламентариями, избежит того унижения, которому мы подвергаемся со стороны наших «союзников», которые решают через «голову» Бухареста, какие войска приходят или уходят из Румынии.

Знаю, трудно выйти из затверженных образов, из собственных «умственных удобств» и самонаведённых уверенностей… но очевидность налицо: надо что-то изменить! Надо изменить всё, начиная с основания… то есть с Конституции!

Поэтому просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 08.02.2023 увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

архив записи

180. 28 января 2023 года — О ещё одной попытке

О «Ещё одной попытке» — попытке размером в последнюю возможность

Вчера друг Сорин Рошка Стэнеску написал статью под названием «Ещё одна попытка» о проекте #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета. Это его первая статья по этой теме, она вышла через 2 месяца и 7 дней после начала проекта, и это статья, которая ничего не упоминает о #КоалицииЗаНацию — «месте», где «соединилась группа юристов, иные хорошие знатоки конституционного права» и откуда начался этот «щедрый проект», как он сам причисляет эту «попытку продвинуть пересмотр Основного Закона».

Но два старых друга не «хватаются» за такие малые подробности, тем более что один из друзей признанно и непоправимо «привязан» к политическому проекту, состязающемуся с тем, который начал эту «Ещё одну попытку». А потому, зная его недавние сочувствия и излияния, я ценю и благодарю друга СРС за то, что он сделал это усилие беспристрастности.

Помимо этих «малых подробностей», я должен сказать Вам, что СРС прав и вместе с тем ошибается в своём коротком разборе этого начинания, воплощённого в #КонституцииЗаНацию.

СРС ПРАВ, когда говорит, что «Несостоявшееся государство, о котором говорит Клаус Йоханнис, — это сообщество граждан, лишённое Конституции. Конституция Румынии — страусо-верблюд. Ни парламентская республика, ни президентская республика. Смесь. И всё тут. Вдобавок, со многих точек зрения, её положения устарели. В-третьих, какова она есть, она больше не соблюдается. Уступив свойства суверенитета, мы волей-неволей отказались от ряда положений. Решения КС дошли до того, что и они признаются недействительными правосудием. В этих условиях я думаю, что то, что мы называем политическим классом, должно бы иметь ещё одну возможность.»

Так и есть, я буду и дальше это говорить: Конституция Румынии, на деле отменённая #ЗаконамиПредою, есть «страусо-верблюд» не только потому, что это смесь президентской республики с парламентской, но и потому, что это смесь конституции, теоретически защищающей права гражданина, но которая чрезмерно укрепляет власть исполнительной власти над прочими властями в государстве и которая оставила свободный путь «Системе» завладеть румынским обществом. На деле все беды последних 33 лет были если не вызваны, то хотя бы «дозволены» нынешней Конституцией.

Она, #КонституцияЕвроАтлантическойИнтеграции 2003 года, сделала возможным единоличное завладение политической, хозяйственной и юридической жизнью Системой и создала конституционные рамки для положения колонии для Румынии. Поэтому, рассуждая разумно и беспристрастно, всякое обсуждение о том или ином политическом лице и об их деяниях совершенно бесполезно и незначимо, покуда их действия и их последствия вызваны Системой и сделаны возможными нынешней Конституцией, — и то и другое запретные темы и для печати, и для большей части гражданского общества.

СРС НЕ ПРАВ, однако, там, где говорит, что «пересмотр — ошибка» и что это «повторение крупной политической ошибки, которая глубоко отметила неудавшийся опыт USL. Румыния нуждается не в пересмотре Основного Закона, а в новой Конституции. От головы до хвоста. Которая больше не должна проходить через фильтр Конституционного суда. Которая могла бы иметь в виду и переустроение правосудия на новых, современных основаниях»

В действительности единственная порука сохранения статьи 1 Конституции, которая прямо предусматривает, что

«(1) Румыния есть государство НАЦИОНАЛЬНОЕ, СУВЕРЕННОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ, ЕДИНОЕ и НЕДЕЛИМОЕ.

Форма правления румынского государства — республика.

Румыния есть правовое государство, демократическое и социальное, в котором достоинство человека, права и свободы граждан, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политическое многообразие являются высшими ценностями, в духе демократических преданий румынского народа и идеалов Революции декабря 1989 года, и гарантируются.

Государство устроено согласно началу разделения и равновесия властей — законодательной, исполнительной и судебной — в рамках конституционной демократии.

В Румынии соблюдение Конституции, её верховенства и законов обязательно.»

Эти ПОЛОЖЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНЫ / ПЕРЕМЕНЕНЫ ПУТЁМ ПЕРЕСМОТРА, ибо статья 152 с заголовком «ПРЕДЕЛЫ ПЕРЕСМОТРА» прямо предусматривает следующее:

«(1) Положения настоящей Конституции о национальном, независимом, едином и неделимом характере румынского государства, о республиканской форме правления, о целостности территории, о независимости правосудия, о политическом многообразии и об официальном языке НЕ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ ПРЕДМЕТ ПЕРЕСМОТРА.

Равным образом НИКАКОЙ ПЕРЕСМОТР НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СДЕЛАН, ЕСЛИ ОН ИМЕЕТ СЛЕДСТВИЕМ УНИЧТОЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ИЛИ ИХ ГАРАНТИЙ.»

Ст. 152 Конституции доказывает, почему ложны те опасения иных, наведённые безопасничьим образом, будто бы через пересмотр можно было бы отказаться от единого или неделимого характера румынского государства (то есть тема «потери Трансильвании») или могли бы быть отменены/ограничены некоторые права и свободы, — и вместе с тем составляет главную причину, по которой ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ БЕЗ РИСКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА и РУМЫНСКОЙ НАЦИИ!

Новая Конституция, написанная и принятая #КоалициейИзмены PSD–PNL–UDMR–USR без тех пределов, которые ясно установлены ст. 152 нынешней Конституции, не только

НЕ была бы «возможностью, чтобы этим путём Румыния вновь обрела утраченный суверенитет» и что «На основании нового Основного Закона мы могли бы защитить те богатства, которые у нас ещё остались. И в первую очередь население.» — как необоснованно надеется СРС, —

но, без всякого преувеличения, могла бы быть концом государственности Румынии и ускорением исчезновения румынского народа.

Это предположение, похоже, подтверждается самим тем, что СРС говорит буквально: «Учредительное собрание (которое должно было бы заново написать новую Конституцию — прим. наше) могло бы предложить и прибить гвоздями новое административно-территориальное устройство государства. Начиная с еврорегионов.», — предположительная возможность, которая ОБЯЗЫВАЕТ НАС ПРОТИВИТЬСЯ НАПИСАНИЮ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ, ибо эти темы и есть те самые точки, которые преследуют противники территориальной целостности и национального суверенитета.

Не в последнюю очередь, то, что эта «новая Конституция» должна была бы быть написана лишь «следующим Парламентом», который должен был бы «превратиться на время в Учредительное собрание», исходит из предпосылки, что изменение основного закона должно было бы быть сделано после 2024 года… что самодействующим образом привело бы к подразумеваемому сохранению 5-летнего полномочия Президента Румынии, — ибо никто же не воображает, что Президент или какой-нибудь парламентарий были бы расположены потерять хотя бы час своего полномочия, не говоря уж о годе!

Притом верить, что политики вроде Чукэ, Чолаку и Ко. — все люди, продвинутые и защищаемые Системой — могут и хотят написать Конституцию #ЗаНацию, — это ребячество… если не крупная ошибка.

НЕТ, решительно Я НЕ СОГЛАСЕН С НОВОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, НАПИСАННОЙ БУДУЩИМ ПАРЛАМЕНТОМ!

Я совершенно убеждён: КОНСТИТУЦИЮ НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ, СЕЙЧАС И НАРОДОМ!

И я ещё убеждён и в том, что будущее подтвердит мою правоту, независимо от того, преуспеем мы или нет: СЕЙЧАС есть #ПоследняяВозможность, и

По всем этим причинам, даже если проект #КонституцияСуверенитета «лишён слишком многих возможностей», — то, что он написан вне Парламента и далеко от всякого леса, обитаемого Системой (что доказывается именно тем, что «три больших партии, PSD, PNL и AUR, не сходятся в этом смысле» и «не имеют отцовства этого проекта»), —

#Конституция2023 ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ СЕРЬЁЗНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В РУМЫНИИ — ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, КОТОРОЕ ДАЁТ И ПОРУКУ СОХРАНЕНИЯ ЕДИНСТВА СТРАНЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, А РАВНО СОХРАНЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД.

Поэтому просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 08.02.2023 увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

Приписка: статью, написанную СРС, целиком Вы найдёте здесь: http://www.corectnews.com/politics/nc-o-ncercare

архив записи

181. 30 января 2023 года — «Узнал сегодня, что я включён в ещё один «чёрный список» «людей и средств русской пропага…»

Узнал сегодня, что я включён в ещё один «чёрный список» «людей и средств русской пропаганды в Румынии». И это в книге, написанной «университетским деятелем», лишь «случайно» уголовно осуждённым, — некоим Сорином Боканчей!

Подтвердил и Бадя на A3 то, что сперва казалось лишь ещё одной безопасничьей «сплетней».

И это всего через два дня после того, как сказали, что я продавал «свидетельства суверениста» вместе с выразителями суверенистского движения Румынии, — все заклеймённые как члены предполагаемой группы сторонников Закона о суверенитете…

Разумеется, это «случайность» — очевидно, основательно устроенная Системой.

Несомненно, что борьба становится более ожесточённой. Всё возможно. Любое злоупотребление!

архив записи

182. 30 января 2023 года — «Но только когда они становятся жертвами в битвах клановых групп безопасничков.»

Но только когда они становятся жертвами в битвах клановых групп безопасничков.

Возьмём сегодняшний пример: Габриел Цуцу, глава государственной компании Romarm с конца 2019 года (кто мог бы руководить Romarm, главным поставщиком оборонной техники в Румынии, если не безопасник?), задержан сегодня DNA вместе с прежним тренером Национальной сборной по футболу Виктором Пицуркэ.

У господина Цуцу «безупречное» жизнеописание. На сайте Romarm, где он описан так:

* «Чрезвычайно побуждённый и деятельный управляющий, с твёрдым опытом в области систем безопасности и сохранности сведений.

* Высокий уровень цельности и поддержка, оказываемая команде, определяют поведение вождя с доказанными итогами в положении управляющего.

* 10 лет опыта в Румынской службе разведки и 5 лет торговой безопасности, в течение которых поддерживалось плодотворное сотрудничество с несколькими правительственными, дипломатическими и разведывательными учреждениями.

* Превосходные способности управления и вождения, с доказанным опытом в области безопасности и ведения рисков в трудных средах и средах высокого риска.

* Опыт в управлении государственными компаниями и правительственными учреждениями».

Сегодня Габриел Цуцу задержан за то, что будто бы получил через посредника сумму 50 000 леев по делу, в котором государству будто бы причинён вред около 8 миллионов леев.

Дело величайшего интереса, потому что представляет верхушку верхушки того айсберга, который составляют дела на сотни миллионов евро, какие безопаснички делали во время пландемии. Но всё же… всего 50 000 леев???

Ясно, не Цуцу здесь ставка. Тем менее Виктор Пицуркэ. Похоже, целью является Луковид Орбан.

Чукэ ли? Виргил Попеску? Не знаю. Может быть.

На деле то, что мы видим, — это битва на жизнь и на смерть между некоторыми клановыми группами безопасничков, которые борются за бюджет, всё сильнее «садящийся», как ткань после стирки, вследствие пландемии, войны на востоке и неотвратимого хозяйственного кризиса. Денег всё меньше, а их очень много и они очень жадны. И свирепы, когда «уходят в красное» с деньгами.

В прошедший четверг я говорил Вам, что

«Это «всемогущество», а равно безнаказанность «военных» из секретных служб привели к тому, что члены этих служб составили подлинную правящую касту, которая осуществляет полный, властный и самовольный надзор над видимыми управителями румынского государства. Беспрепятственный доступ к сведениям о любой черте жизни любого жителя Румынии даёт им неограниченную власть, которая осуществляется от политического уровня до судебного или хозяйственного, — так что в 2023 году нет ни одной области деятельности в Румынии, которая не была бы «обкуклена» кастой безопасничков.

Как «случайное обстоятельство»: один делец, который, хочешь не хочешь, неизбежно попадает за стол безопасничков, говорил мне в прошедшие дни, что на хозяйственном уровне идёт настоящая битва между клановыми группами безопасничков. Почему? По простой причине, что ОНИ ПОВСЮДУ, так что неизбежно, когда безопасничек бьёт или надувает третье торговое общество, неизменно оттуда слышится вопль иного безопасничка… отсюда «состязание» и «борьба» между клановыми группами безопасничков. Несомненно, что всё, что вне Касты Безопасников, всё, что не относится к Системе, — незначимо. Или становится немедленно незначимым после встречи с системщиками.»

Всё, что случилось сегодня, ещё раз подтверждает то, о чём я Вам постоянно говорю годами.

Эта действительность заставляет меня сказать, что Румыния не может излечиться от этого разрастания Касты Безопасничков, которое охватило всё общество, иначе как через разбор Системы, — разбор, который не может быть сделан иначе, как через демилитаризацию служб разведки и постановку их под строгий надзор Парламента, — Парламента, который должен был бы делать и назначения глав этих Служб, ставших настоящими объединениями организованной преступности.

Это одна из главных целей проекта #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета — проекта, против которого неистово выступают более или менее прикрытые безопаснички.

А пока, как ни странно, единственное действенное оружие против системщиков — это… бюджетный кризис, «системный» денежный голод, созданный теми кризисами, которые мы переживаем в последние годы.

Победителями будут, очевидно, тоже безопаснички. Но только те безопаснички, которые управляют DNA.

А пока ещё раз попрошу и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 08.02.2023 увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

183. 1 февраля 2023 года — Об укреплении Парламента

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Возрастание власти Парламента как «высшего представительного органа румынского народа» — как устанавливает ст. 61 КР — представляет единственную возможность для румынского народа выйти из нынешней трясины, бороться с безопасничьим разрастанием и осуществлять свой национальный суверенитет.

Поэтому в проекте #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета сделано не менее 13 изменений в 7 статьях нынешней Конституции, имеющих единственной целью возрастание власти Парламента в румынском государстве. Знаю: говорить о Парламенте и о возрастании его власти — предмет весьма мало популярный, столь же мало популярный, как и само учреждение Парламента. Но я должен ясно сказать одно: отсутствие популярности есть тоже следствие работы Касты Безопасников, которая, с одной стороны, постоянно его порочит — и через «независимую» печать, и через согласованные пропагандистские действия (помните, как Петров изображал парламент дьявольским?!?), — и через действия некоторых более или менее «звёздных» парламентариев, которые своими действиями или бездействием работают прямо на разрушение достоинства высшего собрания румынского народа.

Несомненно одно: чем слабее Парламент, тем сильнее будет усиливаться воплощённая в лице диктатура Системы. И ещё одно замечание… то, что определяет демократию, — не популярность и власть президента или какого-либо/каких-либо силовых учреждений государства, каковы армия или пожарные. Мощные президенты и силовые учреждения есть и у самых суровых диктатур мира… Когда Вы говорите «Северная Корея», что приходит Вам в голову?

Вот почему, любой ценой, с любым риском, нравится нам это или нет, Парламент есть то учреждение, которое надо укрепить, которое должно стать всемогущим в Румынии.

Сегодня я коротко расскажу о последних 3 изменениях (одно из них уже истолковано по случаю обсуждения о необходимости демилитаризации служб разведки).

Первое из этих изменений касается изменения ст. 119 КР и введения пункта, который предпишет введение в Высший совет обороны страны Председателей двух палат Парламента. Ныне в Высший совет обороны страны входят «в силу права президент, премьер-министр, министр обороны, министр правосудия и главы служб разведки». То есть исполнительная власть и её владыки на деле — службы разведки, то, что я назвал Кастой Безопасников. Это единоличное владение может и должно быть сломано через введение представителей двух палат Парламента в число членов Высшего совета обороны страны в силу права.

Эта мера, вместе с выдвижением тоже прямо Парламентом глав служб разведки и демилитаризацией этих служб, составляет предпосылки «обезопасничивания» румынского общества. Без всякого риска преувеличения, эти меры составили бы первую и истинную Революцию в Румынии.

Второе изменение, о котором мы говорим сегодня, внесено в пункт 1 буквы a–d статьи 146 КР, — которая хотя и устанавливает полномочия Конституционного суда, предложенные изменения способны ещё раз укрепить власть Парламента и, подразумеваемо, демократию и национальный суверенитет.

Так, существенная мера для возрастания власти парламента и уменьшения влияния Системы в румынском государстве — это уменьшение числа парламентариев, необходимого для обращения в Конституционный суд о возможной неконституционности законов, договоров, регламентов парламента, а равно ордонансов и чрезвычайных ордонансов (причём о неконституционности этих двух последних нормативных актов парламентарии в это мгновение вовсе не могут обратиться).

Определённо: уменьшение числа парламентариев, необходимого для обращения в КС для предварительного надзора за конституционностью, с 50 депутатов (как предусмотрено в нынешней Конституции) до 20 депутатов (в нашем предложении) и соответственно с 25 сенаторов до 10 сенаторов составило бы поруку действенного надзора за конституционностью нормативных актов, принятых и Парламентом, и Правительством. А если уменьшение числа парламентариев для оспаривания в КС нормативных актов будет порукой того, что парламентское противостояние сможет действительно и успешно выставлять законы на надзор за конституционностью, — то подчинение и ордонансов, и чрезвычайных ордонансов тому же порядку надзора вследствие возможных обращений, сделанных парламентариями (а не только Народным адвокатом или судами или торговыми арбитражами), приведёт к тому, что нормативные акты, принятые исполнительной властью, будут действительно подчиняться тем же правилам и строгостям, что и принятые Парламентом, — что означало бы возврат к нормальности. Иными словами, исполнительная власть, Правительство, через 33 года утратит те неоправданные преимущества, какие имеет в соотнесении с законодательной властью — той властью, которая наиболее верно представляет интересы народа.

Предлагая все эти изменения основного закона Румынии, мы пытаемся вынести на обсуждение необходимость преобразовать Румынию из полупрезидентской республики — республики, в которой один единственный человек, Президент, имеет определяющее положение в государстве и господствующее положение в соотнесении с властями государства, — в полупарламентскую республику, республику, в которой, хотя мы и продолжим избирать прямо своего Президента, действительная и преимущественная власть подлежит переходу к Парламенту.

Знаю, Вы скажете мне: «Парламент не популярен»! Или «посмотри на нынешних парламентариев». Знаю… но это лишь следствие того ущербного образа, которым учрежденческое и государственное строение было спроектировано настоящей Конституцией.

Поэтому мой ответ прост: покуда мы не осознаем основополагающую важность Парламента и не дадим ему того преимущества, какое он заслуживает, мы не будем жить в демократии!

Более того, покуда мы будем делать упор на Президенте и на его избрании и будем оставлять поводья государства в руках одного единственного человека, мы не можем притязать ни на то, что мы «демократы», ни даже на то, что наши интересы представлены. Не верите мне? Вспомните имена Президентов, которых народ избрал, и то, что они сделали для народа.

Поэтому нам надо иметь мужество обсуждать открыто, без околичностей, и искать вместе решения. Нам! Не им!

Поэтому просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (НЕ ЗАБУДЬТЕ — 08.02.2023 увидимся в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

184. 3 февраля 2023 года — «О воровстве многонациональных обществ и о нужде в налогах, в солидарности и… в хорошо сделанных списываниях!»

О воровстве многонациональных обществ и о нужде в налогах, в солидарности и… в хорошо сделанных списываниях!

OMV Petrom получила самую большую прибыль, какую когда-либо получала компания в Румынии, — а именно чистую прибыль 10,3 миллиарда леев в прошлом году, с ростом на 260% по сравнению с предшествующим годом, когда она получила всего 2,86 миллиарда леев. И это как действие «энергетического кризиса», вызванного Путиным, очевидно, и в разгар послепландемического денежного кризиса…

В ответ Чолаку объявил несколько дней назад свою «программу правления». Единственное замечательное и приблизительно связно выраженное было то, что он предложит «пошлину солидарности» — налог 1% с оборота многонациональных обществ.

Несомненно, это смутно, это плохо выражено (как определить с налоговой точки зрения понятие «многонациональных обществ»?) и… это очевидно: он списал наш законопроект под названием «Закон о солидарности — Закон о Налогообложении Больших Дел и Состояний»… (проект, который ещё ждёт мужественного парламентария, который внёс бы его в Парламент!)

Но я не обижаюсь, что Чолаку меня списывает, копируя некоторые тексты из законодательного начинания, написанного и взятого на себя #КоалициейЗаНацию.

Я обижаюсь только на то, что Чолаку списал плохо, не до конца, наш законопроект. И очень поздно, подло поздно, — ибо и если бы «пошлина солидарности» была принята сегодня, она могла бы вступить в силу лишь с будущего налогового года.

А мы начали ещё прошлым летом (с 19 июля 2022 года) обсуждения вокруг законопроекта под названием «#ЗаконОСолидарности — ЗАКОН О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ, ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА — Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе», а 24 ноября 2022 года мы завершили этап совещаний и публичных обсуждений, окончательно оформив законопроект (и соответствующее обоснование) и предоставив его в распоряжение всякого парламентария, который… имел бы мужество взять на себя такой проект. Доказательство у Вас здесь —

https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792. По этой же ссылке Вы найдёте и полный текст Законодательного предложения и Обоснования. Как раз годный, чтобы взять и списать!

До сих пор ни у кого не было мужества… я ещё жду, ещё надеюсь.

Наше предложение остаётся в силе! Мы принимаем и даже поощряем списывания! Но только если они хорошо сделаны, а не как у Чолаку.

Но напомню Вам «суть» того установления, которое я предложил более шести месяцев назад:

«Закон о солидарности» вводит «правило 1, 2, 3» и предписывает введение растущего налога на оборот для всех обществ с оборотом свыше 10 миллионов евро. А именно:

— 1% от оборота для Налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 10 000 000 евро,

— 2% от оборота для Налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 100 000 000 евро, и

— 3% от оборота для Налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 1 000 000 000 евро

Более того, #ЗаконОСолидарности предвидел «вопрос OMV» и действенно противодействовал бы «дриблингу» австрийцев, устанавливая особый налог 5% от оборота для «Налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных и имеют годовые доходы более 10 000 000 евро»… и этого уже никто не мог бы обойти!

Ибо #ЗаконОСолидарности вводил и налог, тоже растущий, навязывая тоже «правило 1, 2, 3», и для больших состояний физических лиц. Так, был установлен налог

— 1% от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро

— 2% от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 100 000 000 евро, и

— 3% от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 1 000 000 000 евро

Вдобавок #ЗаконОСолидарности вводил и налог на «бессовестные пенсии», которые, хотя и выплачиваются из сводного государственного бюджета, превышают жалование Президента Румынии, — устанавливая для пенсий ставку обложения «90% от месячного налогооблагаемого дохода из той части пенсии, которая превышает 11 наименьших валовых жалований по стране.»

Все собранные таким образом деньги могли бы покрыть бюджетные дыры, в том числе ту «дыру», которую #ЗаконОСолидарности произвёл бы через учреждение налоговых вычетов для граждан с несколькими людьми на содержании, поощряя тем рождаемость в Румынии. В этом смысле наш законопроект предусматривал вычеты для «налогоплательщиков, которые получают валовые месячные доходы от 3 600 леев до 20 000 леев» следующим образом:

«(i) для налогоплательщиков, у которых одно лицо на содержании — 20% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых два лица на содержании — 30% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых три лица на содержании — 40% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых четыре или более лиц на содержании — 50% от причитающегося налога на доход.»

Просто, верно и действенно. Таков законопроект #ЗаконОСолидарности, предложенный #КоалициейЗаНацию.

Столь просто, верно и действенно, что ни у кого не хватило мужества внести его в Парламент. Или хотя бы верно его списать.

Повторяю: наш вызов и наше предложение остаются в силе:

У какого парламентария есть мужество внести в Парламент #ЗаконОСолидарности?

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

185. 8 февраля 2023 года — «Сегодня с 18.00 увидимся в Кофейне за Нацию в Бухаресте, ул. Петру Черчел №…»

Сегодня с 18.00 увидимся в Кофейне за Нацию в Бухаресте, ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4,

там, где состоится второе публичное обсуждение по теме проекта #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета, или #КонституцияЗаНацию.

Всякий, всякий румынский гражданин желанен и приглашается делать предложения, высказывать замечания или просто присутствовать на первом публичном обсуждении проекта пересмотра Конституции — проекта, пришедшего совершенно из рядов гражданского общества и написанного вне Парламента и без влияния тех «учреждений» и «служб», которые тайно управляют нашей жизнью 33 года.

Темой сегодняшних обсуждений будут Изменения, имеющие целью укрепление и обеспечение прав гражданина, а точнее предложения о

— Отмене пункта 2 статьи 19 КР — того, который позволяет выдачу румынских граждан третьим странам, с которыми у Румынии есть Договоры об этом

— Изменении пункта 2 статьи 22 КР — там, где предложение об изменении предусматривает прямой запрет подвергать румынских граждан какому бы ни было опытному лечению, а равно обусловливание любого медицинского лечения полно и честно осведомлённым согласием пациента.»

— Изменении пунктов 1 и 2 статьи 48 КР — причём подлежит установлению на конституционном уровне, что семья «основывается на свободно согласованном браке между мужчиной и женщиной», а равно снятие обусловленности совершения обряда религиозного брака существованием гражданского брака.

Все эти изменения уже составили предмет тех истолкований, которые я опубликовал на странице в фб, а именно:

— 9 января 2023 года по теме выдачи румынских граждан (

https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7…

— 10 января 2023 года по теме запрета обязательно подвергать опытному лечению (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHu… ) и

— 12 января 2023 года по теме преданной семьи и снятия обусловленности гражданского брака религиозным (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E…

Очевидно, что почти все изменения имеют конечной целью укрепление прав гражданина (от тех, что касаются укрепления независимости правосудия, до тех, что касаются ограничения власти и влияния служб разведки на общество или защиты и увеличения национального достояния), однако по соображениям устроения или даже «учебным», чтобы можно было обсуждать более «обстоятельно» каждую отдельную статью, мы ограничимся сегодня этими 3 изменениями.

Разумеется, наши предложения об изменениях могут быть не только истолкованы, но и изменены или дополнены в свою очередь. Притом по некоторым предложениям, полученным от Вас, мне посоветовали взять и некоторые изменения, предложенные в 2013 году знатоками, собравшимися вокруг Крина Антонеску.

Поэтому просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение, и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

186. 11 февраля 2023 года — «ВНИМАНИЕ: ПОПЫТКА ПОДРЫВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД В РУМЫНИИ — Дик…»

ВНИМАНИЕ: ПОПЫТКА ПОДРЫВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД В РУМЫНИИ — Диктатура «возвращается»!

Списыватели Чукэ (Премьер-Министр) и Боде (Министр внутренних дел) своеобразны и возвращают в Румынию всеобщее подчинение в ясных, недвусмысленных формах. Чтобы было ясно всем!

#КоалицияИзмены через PNL, с самого высокого уровня, пытается вновь ввести диктатуру в Румынии через предложение об изменении Уголовного кодекса, которым наказывается лишением свободы от 1 до 5 лет «деяние лица, которое публично (…) через угрозы или тяжкие посягательства на достоинство людей возмущает общественный порядок и спокойствие», а как отягчающее — от 2 до 7 лет, если деяние совершено 2 или более лицами вместе.

Иными словами, всякий протест сможет привести к задержанию и приговору к тяжкому заключению участников!!!

Не верите мне? Вот бесславное законодательное предложение тех с вершины PNL:

«11. Статья 371 изменяется и излагается в следующей редакции:

Деяние лица, которое публично, через насилие, совершённое против людей или имущества, либо через угрозы или тяжкие посягательства на достоинство людей возмущает общественный порядок и спокойствие, наказывается лишением свободы от 1 года до 5 лет.

Если деяние, предусмотренное в п. (1), совершено:

двумя или более лицами вместе;

лицом, имеющим при себе огнестрельное оружие, предмет, приспособление, вещество или животное, которые могут поставить в опасность жизнь, здоровье или телесную целость людей, — наказанием является лишение свободы от 2 до 7 лет.»

Не знаю, будет ли это предложение принято. Надеюсь, что нет, ибо если бы эта мерзость прошла через Парламент, мы вошли бы прямо в диктатуру. Искренне надеюсь, что она не пройдёт! И сделаю всё, что в моих силах, чтобы она не прошла!

Важно то, чтобы это «начинание» НЕ БЫЛО ЗАБЫТО! Замысел составителей ясен, а вид законодательного предложения, как он появился в печати, и делает их виновными в деянии ПОПЫТКИ ПОДРЫВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРАВ И СВОБОД В РУМЫНИИ.

Разумеется, это деяние, к сожалению, не установлено Уголовным кодексом.

Однако оно может и должно быть наказано румынскими избирателями!

архив записи

187. 16 февраля 2023 года — «2 дня назад Диана Шошоакэ внесла в Сенат часть проекта под названием #ЗаконОСолидарност…»

2 дня назад Диана Шошоакэ внесла в Сенат часть проекта под названием #ЗаконОСолидарности

На деле Диана взяла те изменения Налогового кодекса, которые #КоалицияЗаНацию сделала 6 месяцев назад через #ЗаконОСолидарности, — изменения, которые относятся ТОЛЬКО к Налогообложению Больших Дел.

Это очень хорошо! Мы очень благодарны ей за эту большую помощь, оказанную нам и румынскому народу.

В конце концов все мы боремся #ЗаНацию.

Проект содержит, однако, и положения о Налогообложении Больших Состояний, о налогообложении «бессовестных» пенсий, а равно налоговые вычеты для налогоплательщиков с несколькими людьми на содержании, — последние с объявленной целью поощрения рождаемости.

Надеюсь, что и эти изменения будут как можно скорее внесены в Законодательную власть. Быть может, Дианой. Или AUR, которая через Антонио Андрушеака прямо обязалась в этом смысле. Или, быть может, Думитру Коарнэ, который получил их ещё в декабре 2022 года.

Не важно! Важно, чтобы они дошли до Парламента и были там обсуждены и приняты голосованием!

Я радуюсь, что мой труд, наш труд, труд тех из #КоалицииЗаНацию, обращается в дело и ставится на службу нации.

Оставляю Вам здесь ниже полный проект, как он был написан и назван общо #ЗаконОСолидарности: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792

Стоит заметить, что мы, те из #КоалицииЗаНацию, написали законопроект, которым OMV не была бы изъята из «пошлины солидарности», — включив, в отличие от «знатоков» Правительства, и продажу нефтяных товаров в число того, что влечёт сверхобложение. И это по простой причине: мы, в отличие от Правительства, не адвокаты разработчиков из OMV!

архив записи

188. 17 февраля 2023 года — «Сегодня, 17.02.2023, Диана Шошоакэ внесла второй отрезок #ЗаконаОСолидарности, написанного…»

Сегодня, 17.02.2023, Диана Шошоакэ внесла второй отрезок #ЗаконаОСолидарности, написанного #КоалициейЗаНацию.

Это та статья закона, которая изменяет ст. 77 Налогового кодекса и которая даёт вычеты людям, у которых несколько людей на содержании и которые не вписываются в предел 3 600 леев, навязанный нынешним налоговым кодексом, но у которых нет доходов больше 20 000 леев.

Вдобавок наше предложение применяется ко всем налогоплательщикам — не только к работникам по найму, но и к свободным знатокам своего дела.

Из #ЗаконаОСолидарности осталось внести ту часть, которая облагает налогом большие состояния и «бессовестные пенсии».

Жду, кто быстрее пошевелится #ЗаНацию…

Народу нужно, чтобы Вы шевелились быстрее!

Заинтересованным оставляю здесь полный законопроект, как он был написан и назван общо #ЗаконОСолидарности: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792.

Возьмите его и внесите в Парламент как можно скорее!

Оставьте самолюбия, прошу Вас! Берите с нас пример!

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

189. 22 февраля 2023 года — «О нужде в нормальности. Протест против работ на Канале Быстрое у посольства Украины…»

О нужде в нормальности. Протест против работ на Канале Быстрое у посольства Украины в Бухаресте с 14 часов — как знак нормальности.

Я не истолковывал речи тех двоих вчера. Вовсе!

Не было смысла. Кому было интересно, уверен, следил за ними и понял то, что надо было понять, со своих позиций и с той точки зрения, с которой следил за речами, — всё было просто и ясно сказано. Кто нет — ясно, что его ничто из действительного мира не занимает, и нет смысла его беспокоить… я даже думаю, что это верный выбор, учитывая то положение, в котором мы находимся.

Быть может, важнее то, что было сказано после вчерашних речей, гораздо яснее и короче:

Сергей Рябков (Заместитель главы МИД России): «США хотят, чтобы Россия была побеждена; в этом случае Россия будет защищаться любым оружием — мир на пределе всемирного столкновения»… или

Медведев: «Если США хотят победить Россию, то у нас есть право защищаться любым оружием, в том числе ядерным… Если Россия остановит «военную операцию», не добившись победы, Россия перестанет существовать, будет разнесена на куски; если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму, война окончится».

Несомненно, что начиная со вчерашнего дня всё возможно. В любое время. Есть ещё тень надежды с мирным планом, предложенным и обсуждаемым Китаем именно в эти дни. Впрочем, Бог милостив! В буквальном смысле.

При всём том, для нашего душевного и телесного здоровья мы обязаны жить нормально, как будто ничего не происходит, как будто мы не на краю пропасти…

А НОРМАЛЬНО — протестовать, сколько и как можем, против посягательства на Румынию и природного преступления, совершаемого в отношении Дельты Дуная «доброй» соседкой Украиной:

Канал Быстрое надо закрыть или, по меньшей мере, перегородить! НЕМЕДЛЕННО!

А посему сегодня с 14.00 мы увидимся у Посольства Украины, чтобы сказать вместе:

Украина угнетает румынское меньшинство на Украине!

Украина незаконно строит канал Быстрое, что составляет посягательство на Румынию!

Поэтому я зову Вас прийти и вместе защитить Румынию от украинского посягательства!

Затем НОРМАЛЬНО и встретиться с 18.00 в Кофейне за Нацию по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест, где мы ждём Вас, чтобы вместе истолковать и улучшить предложение об изменении Конституции под названием #КонституцияСуверенитета (ждём предложений и отзывов и на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

архив записи

190. 3 марта 2023 года — «В понедельник, 6 марта 2023 года, увидимся с 14.00 перед Посольством Украины, чтобы сказать ясно и…»

В понедельник, 6 марта 2023 года, увидимся с 14.00 перед Посольством Украины, чтобы сказать ясно и громко

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

Мы ждём всех Вас, кому небезразлична судьба этого народа, будущее этой страны, — независимо от убеждений, направлений или политической принадлежности!

Мы ждём прежде всего Вас, зелёные, природоохранители, сторонники green-deal-а: приходите поддержать дело Дельты Дуная. Покажите, что Вы последовательны самим себе, тем началам и ценностям, которые, как Вы возглашаете, Вы поддерживаете! Приходите и покажите, что Вы и румыны, а не только «зелёные», и что между «политкорректностью» рода «Слава Украине» и срочностью спасения Дельты… Вы выбираете Дельту и национальный интерес!

Затем, с 18.00, увидимся в Кофейне за Нацию (по адресу ул. Петру Черчел № 1, Сектор 4, Бухарест), чтобы обсудить #КонституциюСуверенитета. Да, на следующей неделе обсуждения состоятся в понедельник, а не в среду, как обычно.

Приписка: я извещу о нашем протесте и Грету. Грету Тунберг, разумеется. Кто знает, может быть, она появится поддержать Дельту.

Приписка к приписке: вот последнее сообщение, которое я написал «спасительнице планеты», барышне Грете Тунберг:

On Monday, March 6, 2023, we will meet at 2 p.m. in front of the Embassy of Ukraine in Bucharest to say loud and clear:

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

That’s why I make one more call, the same call:

As I have already said in several previous messages,

my name is Dan MV Chitic, I am a lawyer and I am writing to you from România.

I am calling on you in this way to ask for your help in an environmental problem of planetary gravity: the Danube Delta, a UNESCO site and Biosphere Reserve, is irreparably affected at this very moment by the dredging works carried out illegally by Ukraine on Bâstroe canal.

According to the words of an expert in the matter of the Danube Delta, the professor Alfred Vespremeanu, Director of the Marine and River Research Station “Sf. Gheorghe”, he explained in the press that “if you dredge the Bâstroe canal, then the first consequence in terms of hydrology will be that this arm will draw more water from the collateral arms. It is about the old Stambul, which is the largest branch in the Chilia Delta, and then the Oceacov branch, which is in an erosion phase anyway.”

“If the entire Chilia branch were to deepen up to Ismail (…) It would slowly draw more water from the Tulcea branch, from the Romanian branches - Sulina and Sfântu Gheorghe - which is not desired.”

The specialist’s conclusion is simple: “(Dredging the Bâstroe Canal) It is an unacceptable pressure in one of the few deltas that remain very beautiful and natural”"

In other words, at these very moments, illegal work is being done that is destroying one of the most spectacular and valuable ecosystems in Europe and the world.

That’s why I appeal to you, dear Greta, and call you to România to come to the aid of the Danube Delta, thus putting your entire reputation and media power in support of the Danube Delta Biosphere Reserve.

Thank you in advance for the help you will give to the Danube Delta!

архив записи

191. 11 марта 2023 года — «В MSM начинают говорить о больших состояниях некоторых верховных системщиков»

В MSM начинают говорить о больших состояниях некоторых верховных системщиков

#ЗаконОСолидарности, предложенный #КоалициейЗаНацию, — закон, который устанавливает Налогообложение Больших Состояний, — по-прежнему не замечается теми парламентариями, которым он предоставлен… уже написанным! Только внести его в Постоянные бюро.

Вы ответьте на этот вопрос…

Если бы я это сделал, мне бы упрекнули, что я злоязычен.

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

192. 14 марта 2023 года — «В «Доме Народа»… пришёл, чтобы сделать последние малые поправки к #ЗаконуОСолидарности…»

В «Доме Народа»… пришёл, чтобы сделать последние малые поправки к #ЗаконуОСолидарности (Закону о налогообложении больших состояний) прежде, чем он будет внесён на принятие.

На этот раз мы работаем вместе с теми из AUR — как делали это прежде и с Дианой Шошоакэ или с Думитру Коарнэ.

Вот что в моём видении означает сплотить, соединить патриотические силы: работать бескорыстно, без самолюбий или пустых притязаний на величие, с каждым в отдельности… #ЗаНацию!

Кстати… полагаю, что мы, #КоалицияЗаНацию, написали с улицы больше законов, чем когда-либо написали 90% парламентариев.

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

193. 14 марта 2023 года — «Система убивает, Система разрушает судьбы, Система подрывает национальное хозяйство, Систе…»

Система убивает, Система разрушает судьбы, Система подрывает национальное хозяйство, Система захватила руководство государством, Система предаёт национальный интерес… Да, Система, это сплетение служб и учреждений, одно «разведывательнее» и «секретнее» другого, есть национальное разрастание, без всякого сомнения.

Последнее подтверждение приходит оттуда, откуда мы меньше всего ожидали бы: от Рареша Богдана, первого заместителя председателя PNL, который прямо говорит, что Богдан Ауреску, Министр внешних дел, — человек системы. И мы ему верим. Мы это говорим давно.

Просто: надо рубить зло с корня! Надо демилитаризовать службы разведки и надо воспрепятствовать прежним или нынешним агентам служб разведки попадать на ключевые гражданские должности!

Коренным образом: установив эти правила на Конституционном уровне!

Поэтому я начал проект #ПересмотраКонституции под названием #КонституцияСуверенитета, где я ясно и недвусмысленно установил это.

Завтра, 15.03.2023, в Кофейне за Нацию в Бухаресте, улица Петру Черчел № 1, Сектор 4, мы обсудим следующие определённые предложения:

«Пункт 3 статьи 40 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(3) Не могут входить в политические партии судьи Конституционного суда, народные адвокаты, национальные или европейские судьи, действующие члены армии, служб разведки, полицейские и иные разряды публичных служащих, установленные органическим законом. Эти профессиональные разряды не могут входить в политические партии и не могут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей».

«После пункта 2 статьи 116 добавляется новый пункт, пункт (3), в следующей редакции:

«(3) Назначаемые публичные должности, или должности и качества, для которых совершается прямое выдвижение, для которых не устраивается состязание, могут заниматься на полномочие не более 4 лет, которое может быть продлено лишь однажды, если настоящей Конституцией не предусмотрена иная продолжительность полномочия или иное число полномочий.»

«Пункты 4 и 5 статьи 118 изменяются и излагаются в следующей редакции:

«(4) Службы разведки и приравненные к ним устраиваются исключительно по гражданскому образцу, на условиях закона. Устроение военной или полувоенной деятельности вне государственной власти запрещается.»

«После п. (1) статьи 119 вводится новый пункт, п. (2), в следующей редакции:

«(2) В Высший совет обороны страны входят в силу права президент, премьер-министр, председатели двух палат Парламента, министр обороны, министр правосудия и главы служб разведки. Главы служб разведки выдвигаются на срок 4 года на общем заседании Парламента.»

Мы ждём Вас, чтобы обсудить вместе эти предложения, ибо наши предложения об изменениях могут быть не только истолкованы, но и изменены или дополнены в свою очередь.

Поэтому просим и Вас вступить в это столь необходимое обсуждение (и мы ждём Ваших отзывов и предложений на выставленный на обсуждение вид и Ваших предложений об изменении Конституции на канале Telegram

https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Читайте все (на нынешний день) предложенные на обсуждение изменения, перейдя на https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

194. 21 martie 2023 — Despre globalizarea muribundă

Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina Legea Suveranității.

Când văd imaginile astea îmi vine iar să mă “auto-citez”… de data asta va readuc în atenție o postare din 25.05.2022:

“George Soros ne-a anunțat ieri (24.05.2022) că Globalizarea e pe moarte. „Chiar și atunci când luptele se vor opri, așa cum va trebui în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status-quo-ul dinainte” ne profețește el.

Da, Soros are dreptate. Și are dreptate și când spune „De aceea spun că civilizația noastră ar putea să nu supraviețuiască” atunci când constată că „alte probleme care privesc omenirea, cum ar fi pandemiile, schimbările climatice și evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale, au trebuit să treacă pe un loc secund.”

„Civilizația lor”, „civilizația” globalistă nu va supraviețui.

De fapt, Globalizarea a murit deja. Lumea unipolară în care un grup de miliardari decrepiți și it-iști autiști decidea soarta întregii planete la un dineu simandicos, undeva printr-o stațiune elvețiană sau în vreo capitală din „lumea civilizată”, a luat sfârșit la data de 24 februarie 2022. Oricare ar fi soarta războiului în Ucraina, globalizarea a încetat, a pierit odată cu diabolizarea Rusiei și instituirea rusofobie instituționalizate în „vestul civilizat”.

Mulți se vor grăbi să-mi spună că e imposibil că globalizarea să ia sfârșit, că procesul e ireversibil și că, în condițiile actuale, lumea nu poate fi decât globalizată.

Greșit. Globalizarea, în accepțiunea în care am folosit acest termen până acum, era sinonimul perfect al uniformizării culturale și sociale, al anulării diferențelor tradiționale și sociale, al interoperabilizării și gestionării producției și schimburilor economice, toate realizate sub egida unei „Intelighenții” occidentale care stabilea și agenda priorităților globale și to-do list-ul umanității.

Această globalizare unipolară sinonimă cu un etatism mondial a luat deja sfârșit.

Cealaltă globalizare, a schimbului de idei, mărfuri și persoane, însă fără o comandă unică, acea globalizare care există încă din antichitate cu al său Drum al mătăsii, sau cu întâlnirile providențiale de civilizații și tradiții că în Spania secolelor VIII-XV sau din Siria până la distrugerea ei din secolul XXI, această globalizare nu va înceta. Nu are cum!

Etatismul globalizat al Statelor Unite și al aliaților și sateliților (ca să nu spun colonii) acesteia a luat însă sfârșit.

Dispariția Dolarului că mondenă unică de schimb la nivel global este certificatul de deces al acestei globalizări.

Apariția Yoanului chinez și a Rublei rusești în tranzacțiile internaționale, alături de activarea băncii BRICS în economia globală sunt certificatele de naștere ale lumii multipolare.

În fața acestei situații, aparent neprevăzută de fostul hegemon mondial - deși foarte simplu și ușor de anticipat, pune Statele Unite în fața situației de a compensa pierderea controlului global cu înăsprirea controlului și izolarea lumii pe care încă o conduce nemijlocit, și mă refer aici la Europa, Nordul Americii, Australia și Japonia.

Țările de sub conducerea acesteia (UE inclusiv) sunt obligate să întrerupă orice contact cu „cealaltă lume”, să refuze schimbul nu doar de idei cu această, ci și de mărfuri. Clar, într-o primă fază, această măsură va da o bulă de oxigen economiei Gâfâind a fostului lider mondial, aceasta preluând atribuțiunile de „furnizor de utilități” pentru partea lor de lume… Pentru noi, în colonie, efectele ordinelor primite de la metropolă se văd deja. Doar în ședința de guvern de azi vor fi luate mai multe măsuri de rupere a oricăror legături cu „lumea de dincolo” de noul zid de fier: Guvernul va aproba retragerea României din Banca Internațională de Cooperare Economică și Banca Internațională de Investiții, două instituții „estice” în care eram parte încă din 1963 și respectiv 1970.

Însă, dincolo de efectele economice pe termen lung pe care nu le vom comenta aici și acum, certe este că administrația Biden, cea sub care a avut loc moartea Globalismului, este incapabilă să realizeze că aceste măsuri sunt „pro-ciclice”, nefăcând nimic altceva decât să ducă la o și mai accentuată divizare a lumii… la o moarte mai grăbită a Globalismului pe care îl visau. La dispariția statutului de unică putere mondială: Statele Unite sunt pe cale să decadă din statutul de putere Globală la nivelul de putere regională, a Regiunii „Atlanticului de Nord”.

Și asta pare să realizeze și „proorocul” Soroș: „Acesta ar putea fi sfârșitul civilizației noastre”… Nu ar putea… este deja sfârșitul dominației occidentale asupra planetei. Aruncarea Rusiei în brațele Chinei (dovadă manevrele comune ale acestor țări din Pacific) vor duce, mai întâi, la început la „splitarea” în două (cu sporirea rolului unor puteri regionale precum Turcia) a lumii, îi mai apoi, din păcate, la preluarea rolului de hegemon de către China. Dar asta este o altă „profeție”.

Cert este că România în acest moment este pe un curs de coliziune cu istoria, iar actuala conducere, prin predarea necondiționată a tuturor inițiativelor și resurselor acestui neam unei puteri mondiale devenită regională, fără perspectiva interesului național și al destinului istoric al acestui popor nu este nimic altceva decât un grav act de #Trădare.

Căci dacă scopul a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR nu ar fi unul străin intereselor naționale și agenda guvernării nu ar fi strict supusă planurilor și intereselor metropolelor de unde primim „lumină”… această coaliție de aproape 90% din Parlament nu ar fi fost îngăduită. Actele de trădare (precum respingerea #LegeaSuveranității și adoptarea modificărilor aduse de OMV prin Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccia la #LegeaOffShore) trebuie luate și asigurate cu largi majorități. Tot așa cum azi, tot azi!, executivul va aproba metodologia de raportare și a circuitului informațional оn Registrul Electronic Național de Vaccinări… cum că planurile lor continuă, doar că la o scară mai mică, pe aici prin colonii.

Multe ar mai fi de spus… dar știu că nu vă plac articolele lungi. Vom reveni… până atunci, o concluzie:

Unipoarismul s-a stins, Globalizarea a apus!

Spuneți bună dimineața multipolarismului și bine a venit Regionalizării globalizate.”

Știu… le cam nimeresc. Dar zău dacă e greu!

(Despre Legea Suveranității: textul integral al proiectului — vezi pagina 000; expunerea de motive — vezi pagina 000.)

arhiva postării

195. 27 марта 2023 года — «25 лет вместе #ЗаНацию. Вместе Выдвигаемся за Нацию!»

25 лет вместе #ЗаНацию. Вместе Выдвигаемся за Нацию!

Вы противились и порицали противонациональные «приватизации» Правительства Нэстасе.

Вы протестовали и были против бэсистско-кёвешистско-колдистской диктатуры!

Вы противились двойке DNA–SRI и злоупотреблениям «противомздоимцев»?

Мы были вместе! На улице и в Судах!

Вы не голосовали за Йоханниса и его глобалистско-прогрессистскую клику?

Вы противились лжи и пландемико-прививочной диктатуре?

Вы за Мир и против всякого вовлечения Румынии в Войну на Украине?

Мы опять на одной стороне баррикады.

Вы твёрдо противитесь обцифрению, искусственному разуму и полному надзору над гражданином?

Мы и на этот раз были вместе с самого начала!

Десятки лет мы вместе: мы мыслим, чувствуем и действуем одинаково!

И поскольку должно было быть место, где собрались бы все, кто как мы, — появилась #КоалицияЗаНацию!

Только с нами, с теми из #КоалицииЗаНацию, Вы были #ВсегдаВместе!

Пришло время собраться воедино и Выдвинуться за Нацию.

У нас есть программы и законодательные решения, а не только лозунги! Проекты вроде #ЗаконаОСуверенитете, #ЗаконаОСолидарности, изменений к #ОфшорномуЗакону или #КонституцииСуверенитета суть доказательство того, что #МыЗнаем и что #МыМожем!

Да! Именно Вы! Или всякий человек, которого Вы считаете достойным Вас представлять.

#ПришлоВремя! Пришло Время участия и ответственности каждого из #Нас!

Зайдите на https://coalitiapentrunatiune.ro/candidatipentrunatiune/ и внесите Ваше выдвижение или выдвижение того человека, который, Вы хотите, Вас представлял!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

196. 12 апреля 2023 года — О списках дезинформаторов

Вот появилась пропагандистская мерзость — «статья», подготовленная несколько месяцев назад соросистскими сетями в дымбовицкой «печати»:

«Сеть лжи: Влиятели в Facebook, которые раздувают заговоры, дезинформацию и прокремлёвскую пропаганду»

«Дезинформация, прорусские повествования, крайне правые мнения и заговорщические теории раскатываются в общественных сетях в обстоятельствах войны на Украине или медицинских и хозяйственных кризисов последних лет. В Румынии живое сообщество радикализации мнения, влияния на публичное обсуждение и искажения демократических ценностей употребляет главным средством платформу Facebook. Действие по дезинформации ведётся публичными лицами, политиками, адвокатами или журналистами, у которых десятки или сотни тысяч читателей. Среди влиятелей дезинформации выделяются Джордже Симион, Дана Будяну, Кристиан Терхеш, Иосефина Паскал, Диана Шошоакэ, Михай Ласка, Дан Китич, Адриана Бахмуцяну или Шербан Николае.

Флавия Дурак, знаток в изучении дезинформации, разъяснила в беседе, данной Context.ro, что слово «дезинформация» «определяет именно те сведения, которые искажены или полностью ложны и которые распространяются намеренно».

Пользователи интернета с более низким уровнем печатного образования, у которых хроническое недоверие к господствующим средствам осведомления, к властям, с мышлением, склонным к теориям заговора, оказываются подвергнуты почти исключительно дезинформации, — добавляет Флавия Дурак, доцент, доктор, на Факультете общения и публичных отношений — SNSPA Бухарест, — разъясняя, что «на деле опрокидывается это равновесие между тем, что означало бы источник знаточьего рода, и этим иным живым сообществом осведомления, которое только кажется осведомляющим, а на деле устанавливаешь смесь сведений мало достойных доверия, иных ложных, а иногда мнений, которые не основаны на доказательствах».

По итогам технического разбора в рамках расследования «Сеть лжи», где мы определили сайты, которые публикуют дезинформацию, мы выгрузили с помощью CrowdTangle API список публичных групп и страниц Facebook, которые распространили ссылки на любой из этих доменов. Мы уточнили данные, чтобы включить лишь записи 2022 года. Мы отобрали те группы и страницы, которые распространили не менее 3 ссылок с этих сайтов, — получилось 1 696 групп и страниц Facebook (карта здесь). На ином этапе база данных была ограничена теми публичными группами и страницами, которые поделились не менее 5 записями, содержавшими ссылки на соответствующие домены. Так мы сократили первоначальное собрание до 782 публичных групп и страниц из Румынии.

Приведённая ниже карта, сделанная с помощью Gephi, программы с открытым кодом, представляет сайты с дезинформирующим содержанием (красные узлы) и связанные с ними группы и страницы Facebook (узлы иных цветов). Цвет скоплений групп и страниц зависит от алгоритма модульности Gephi, который объединяет сильнее связанные узлы. Что означает, что скопление групп и страниц Facebook одного цвета предоставляло ссылки на известный сайт (сайты).

Дан Китич — адвокат и был одним из первых поборников течения RoExit, выхода Румынии из ЕС. Вместе с Даниелом Драгомиром, прежним полковником SRI, уголовно осуждённым за мздоимство и переданным суду DIICOT по делу Black Cube, он основал и противоевропейскую партию в 2019 году под названием Национальный Союз.

Вместе со своим отцом Китич был соучастником в компании, в которой главным акционером был Сорин Рошка Стэнеску, — учреждённой в 2004 году и исключённой из реестра в 2011-м. Позднее Дан Китич был адвокатом СРС. Равным образом он представлял и мужа Дианы Шошоакэ.

В конце 2020 года Китич подал в Бухарестский суд исковое заявление, чтобы «привести перед румынским правосудием ответчика Facebook», — писал адвокат в той же общественной сети. Ему был ограничен доступ к странице после того, как он неоднократно нарушил стандарты сообщества. Он требовал возмещения 50 тысяч евро, однако заявление было признано недействительным судом.

Он устраивал протесты против ограничений времени пандемии Ковида и участвовал в них, и получил штрафы. Затем он обратился к своим сторонникам с просьбой пожертвовать деньги, чтобы он мог заплатить наказания, и выложил личные банковские счета в Facebook.

К концу 2021 года *Sputnik вышел с заголовком: «Дан Китич и Джордже Симион соединили свои усилия», — после того как оба объявили о взаимной поддержке тех проектов, которые они продвигают.

В 2022 году Закон о суверенитете, задуманный Китичем, Рошкой Стэнеску и иными «представителями гражданского общества», был внесён в Парламент 23 избранниками, из которых 15 от AUR, Диана Шошоакэ и Михай Ласка. Проект со спорными положениями, который поддержал и Джордже Симион, был отклонён и пленарным заседанием Палаты депутатов, и пленарным заседанием Сената.

Позднее, в августе, было объявлено об учреждении новой партии, основанной Даном Китичем, врачом Рэзваном Константинеску — известным приверженцем ковидных заговорщических теорий — и иными. Коалиция за Нацию — суверенистская и охранительная партия, чей проект страны очерчен Законом о суверенитете, как утверждает Китич.

Дезинформация распространяется на страницах Дана Китича в Facebook, с более 60 000 читателей, соответственно 37 000, а равно в группе на той же платформе под названием «Рядом с Даном Китичем», которую он ведёт и которая собрала более 5 400 участников за два года.

После того как Context запросил у него точку зрения, Дан Китич написал в Facebook: «Готовится новая кампания оклеветания, изображения дьяволом и очернения против меня. Я был «официально» осведомлён об этом через запрос «точки зрения» о том, что кажется статьёй, в которой я буду «политически корректно» заклеймён с гневом как «путинист».» Дан Китич не ответил на запрос, переданный Context.ro.

Румынские сайты, прямо причастные к распространению дезинформирующего, заговорщического или крайне правого содержания, которые продвигают Дана Китича:

https://context.ro/reteaua-minciunilor-influencerii-de-pe-facebook-car…

архив записи

197. 18 апреля 2023 года — «Их последняя работа: PLX 145/2023 — законопроект, который обязывает к обглобаливанию воспитания детей…»

Их последняя работа: PLX 145/2023 — законопроект, который обязывает к обглобаливанию воспитания детей и к их «обгосударствлению», если родители не подчиняются прогрессистско-глобалистским нормам и догматам!

Закон уже прошёл через сенат голосами и при соучастии многих.

Осталась Палата депутатов: последний редут, в котором мы ещё можем защитить Детство и право родителя… быть родителем!

Завтра будет сделана попытка проголосовать этот преступный законопроект, начатый #КоалициейИзмены PSD–PNL–UDMR–USR: https://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi?dat=20230419!

Поэтому я зову всех Вас, в особенности тех из #КоалицииЗаНацию, выйти завтра с 12.00 перед Палатой депутатов, в парк Извор.

архив записи

198. 9 июня 2023 года — «Иногда то, что ты делаешь или сделал то, что верно или было верно, важнее самого итога…»

Иногда то, что ты делаешь или сделал то, что верно или было верно, важнее самого итога. На деле не иногда, а всегда!

Сегодня я устанавливаю, что и Илон Маск стал сторонником тех мыслей, которые продвинуты и установлены в #ЗаконеОСуверенитете.

Мы, те из #КоалицииЗаНацию, ещё в 2021 году предложили ясные правовые нормы и уголовную криминализацию изменения половой самобытности несовершеннолетних.

Дадим ему образец законотворчества в этой области:

Закон 272 от 21 июня 2004 года о защите и продвижении прав ребёнка, повторно опубликованный, опубликованный в Официальном мониторе № 159 от 5 марта 2014 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

В статье 9 после пункта (1) вводится новый пункт, п. (11), в следующей редакции:

«Биологическая половая самобытность ребёнка, приобретённая при рождении, не может быть изменена до возраста 18 лет.»

В статье 28 после пункта (4) вводится новый пункт, п. (5), в следующей редакции:

«Запрещается предоставление детям младше восемнадцати лет любых сведений или материалов, которые продвигают отступление от биологической половой самобытности, перемену пола и мужеложство.»

Закон № 286 от 17 июля 2009 года об Уголовном кодексе, опубликованный в Официальном мониторе № 510 от 24 июля 2009 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

В статье 197 после пункта (1) вводятся два новых пункта, п. (2) — п. (3), в следующей редакции:

«(2) Деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении, наказывается лишением свободы от 7 до 15 лет.

Если деяние, предусмотренное в предшествующем пункте, совершено родителем, опекуном, учителем начальных классов или преподавателем либо повлекло телесные последствия для несовершеннолетнего, особые пределы наказания увеличиваются на треть.»

Да, несмотря на то, что те из #КоалицииИзмены отклонили этот закон, я знаю, что сделал то, что должен был сделать, — даже если был отодвинут на край и изображён дьяволом за это.

Цена была уплачена не напрасно… ибо когда я смотрю в зеркало, право, мне не стыдно — ни перед собою и своими, ни перед Богом… и это, вероятно, самая большая награда.

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

199. 13 июля 2023 года — «Списывает #ЗаконОСолидарности, предложенный CpN: хочет обложить налогом многонациональные общества и большие…»

Списывает #ЗаконОСолидарности, предложенный CpN: хочет обложить налогом многонациональные общества и большие состояния. И хорошо делает!

Пусть спишут и #ЗаконОСуверенитете, — коль уж делают это, пусть сделают хорошо, #ДоКонца!

Зато повышение НДС на продовольствие — это свинство… им надо было ограничиться списыванием наших законопроектов.

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

200. 26 сентября 2023 года — «Чолаку идёт в Парламент ставить вопрос об ответственности по изменению Налогового кодекса»

Чолаку идёт в Парламент ставить вопрос об ответственности по изменению Налогового кодекса

За час до того НИКТО не знает, что и как изменяется…

Парламент должен был бы свалить Правительство — хотя бы только за спешку и за явное презрение Премьера к законодательной власти, если не и за отсутствие прозрачности, с какой были изменены пошлины и налоги в Румынии.

Повторяю: и если бы все повышенные пошлины и налоги были оправданы и необходимы… тот образ, которым приняты эти изменения, НЕДОПУСТИМ!

архив записи

201. 12 октября 2023 года — О пересмотре и частичных референдумах

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Кто-то только что прислал мне приведённую ниже запись публичного выступления Джордже Симиона по теме пересмотра Конституции:

«Начало действий для 2 РЕФЕРЕНДУМОВ (?!?) — за семью между мужчиной и женщиной и за наличные…» (Джордже Симион)

2 РЕФЕРЕНДУМА?!? Для пересмотра 2 статей Конституции???

Это верный путь к неуспеху… как и бесполезный сбор подписей за «отстранение Йоханниса»… (кстати, каков был исход того выступления?!?)

Что ж, нам тогда надо было бы сделать 30 референдумов… ведь мы хотим изменить 30 положений, не так ли?!?

Такого доказательства неумелости я видел редко… весь юридический отдел AUR надо было бы уволить — ибо они поставили своего вождя в более чем неловкое положение.

Искренне: это не «friendly fire» в «суверенистском лагере», а лишь совет:

Джордже, поговори со знатоками, с настоящими знатоками, — ведь вы же партия с 20% в опросах! Поговори с Джиджи Пипереа, ведь он же у вас!

Или спроси нас, тех из CpN… ибо мы знаем!

В доказательство, совершенно безвозмездно и бескорыстно, даём тебе ниже и текст закона о пересмотре Конституции в тех пределах, какие приняты AUR, — как он должен был бы звучать, чтобы произвести те действия, которые заявляет ДС:

«Законопроект о пересмотре Конституции Румынии

Конституция Румынии от 21 ноября 1991 года, повторно опубликованная в Оф. мон. № 767 от 31 октября 2003 года, изменяется и дополняется так:

1. В статье 44 после пункта 9 добавляется пункт 10 в следующей редакции:

«(10) Румынский гражданин имеет право сохранять, употреблять и располагать своим состоянием свободно и безусловно, по собственной воле. Получение, владение и употребление любой наличной монеты не может быть ограничено или обусловлено.»

2. Пункт 1 статьи 48 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Семья основывается на свободно согласованном браке между двумя людьми противоположного пола, рождёнными мужчиной и женщиной, на их равенстве и на праве и обязанности родителей обеспечивать взращивание, воспитание и обучение детей.»

После того как у нотариуса образуется группа начинания, этот законопроект, предварительно удостоверенный, вносится в Законодательный совет и, по получении заключения, публикуется вместе с Заключением в Официальном мониторе. Со дня опубликования есть 30 дней до начала сбора подписей. Затем, если собраны те 500 000 подписей (×2 ?!?), дело доходит до парламента, и лишь (и только если законопроект принят голосованием) после этого доходит до референдума (×2 ?!?!?!?!?)

Потому что тема слишком важна, чтобы быть похороненной неумелостью или, кто знает, быть может, даже злой волей.

Мы, Коалиция за Нацию и Румынский Суверенистский Блок, — как мы говорили и как доказываем настоящей записью, — готовы помочь всякому серьёзному выступлению по пересмотру Конституции.

Только те два изменения совершенно недостаточны.

Поэтому я публично обращаюсь к мудрости Джордже Симиона:

Давайте сядем за стол, давайте найдём наилучшее решение!

Коль уж мы «трогаем Конституцию», надо пересмотреть всё то, что сделало возможным дойти до того состояния, в котором мы находимся.

После Конституции Дежа, которая положила основания первой республики — республики, сделанной коммунистами и для коммунистов, — после Конституции Илиеску, которая положила основания второй республики, республики, сделанной безопасниками и для безопасников,

#ПришлоВремя третьей республики — республики, сделанной нацией и для нации!

Давайте оставим самолюбия, давайте больше не слушать советов из лесов, давайте сделаем то, что надо, #ЗаНацию!

Поэтому оставляем здесь тот законопроект о пересмотре конституции, который мы предлагаем на обсуждение, под названием #КонституцияСуверенитета.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

202. 26 ноября 2023 года — «Суверенисты хотят выпустить белого лебедя в будущую избирательную лужу»

«Суверенисты хотят выпустить белого лебедя в будущую избирательную лужу»

Орландо Теодоровичи, на конференции от-

крытия нового политического проекта под девизом:

«Единые за Нацию», — что «если он будет на

избирательном бюллетене на президентских выборах,

жаль будет, если суверенисты за него не проголосуют», —

Это не впервые, когда один из самых

замечательных министров финансов выра-

зил намерение выдвинуться на самую высокую

должность в государстве. На деле это и есть путь

политика. Ты поднимаешься на сцену не только для

того, чтобы тебя видели, но и чтобы лучше видеть

Событие было поставлено под свет пе-

чати благодаря, а не из-за, соединению сил

суверенистских в полюс с большими возможностями

поляризовать части и образования, названный

на беду Блоком. В памяти поколений

Национально-Демократический Петру Грозы, ко-

торый украл последние свободные выборы 1946 года.

Но важно не название, а сплоче-

ние сплава сил, рассеянных

ещё вчера, в союз, который обра-

щается к широкому водоёму избирателей, сытых по горло

суверенистов, я заметил, помимо вы-

одушевляющих Виорики Дэнчилэ и

на одобрение слушателей, мощный проект

избирателям хорошо упроченную политическую программу

По существу он предлагает полу-

парламентский порядок, с президентом, избираемым на

полномочие четыре года, с ограниченной властью

и с гораздо более ответственной законодательной властью.

В обоснование суверенистский вождь

Нинел Пея, с обширным политическим опытом,

разъяснил, что первая республика была учреждена

большевиками, вторая — евроат-

лантическими строениями, и пришло время — чтобы третья

— представляла суверенитет народа,

в понимании, если угодно, голлистском. В слу-

чае если суверенисты получили бы власть

полностью, говоря умозрительно, тогда службы

секретные были бы демилитаризованы, премьер был бы

назначен от партии, которая выиграла выбо-

ры, президент имел бы ограниченную власть.

Он больше не назначал бы судей в Кон-

ституционный суд Румынии, не

мужественным предложением мне кажется, что проку-

роры больше не считались бы судьями,

а адвокатами государства. Пусть им снизят сияние

вооружённых рук владыки! И,

не в последнюю очередь, ведение румы-

нами природных запасов, прямее говоря

Любопытно, что в проекте «Третья респуб-

лика» обсуждается закон о суверенитете,

отклонённый даже некоторыми вождями противостояния

рубок дров, возвращение в страну запаса

золота и отмена права служб

разведки финансироваться из деятельности

открытие конференции Нинел Пея, созда-

тель союза. «Румыния должна быть в

Учреждённый два месяца назад, Су-

виу Крэеску от Партии Республиканское Пра-

во, Нинел Пея от Партии Род

Китич от Коалиции за Нацию, Фло-

рин Еремия от Румынского Суверенистского Блока,

от Партии Преобразователей, Стелиан Сима от

Партии Народный Общественно-Христианский Союз

и Михай Кристиан от Партии Отечество.

Если мысль о блоке нас смутила, мы за-

метили мужество вождей Румынского Сувере-

нистского Блока вынести на публичное обсуждение

сытых по горло многонациональными обществами и выгодами

ECOFIN, круга министров финансов

государств-членов ЕС, заместитель председателя

правителей ЕБРР, председатель прави-

На G20, в Японии, он был голосом Европы

по финансам. Многие политические неумехи, которые не

знают разницы между Советом Европейским

и Советом Европы, руководят ныне Румынией.

Им неоткуда знать, откуда берётся сало, сне-

сённое с изяществом с чердака Марчелом

заставило меня вспомнить моё более старое речение

— сделанное в разгар джихада, начатого против

него: «придёт время, когда вы признаете, что

столь изгнанный премьер сделал только

ни одна государственная компания не была продана.

Более того, румынское государство приобрело

газовое общество Республики Молдова и

выкупило собственность порта Ман-

галия. Не говоря уже о товарище-

ствах публично-частных, начатых его милостью,

с великими державами мира, отменённых правле-

поднял имя. Теперь зависит от его вождей,

смогут ли они убедить румын. Среди

присутствовавших в зале я заметил и людей

душевных, однако. Но большая политика делается

Румынский Суверенистский Блок спущен на воду.

Мы остаёмся при мысли, что только единый союз

суверенистов может обрушить окосте-

невшую власть прислужников Брюсселя и Ва-

Когда я напророчил тем в зале о

чужих на будущих выборах 2024 года, во-

сцену белого лебедя. Откуда они его возьмут и как его

их присутствие, в противоположность чёрному лебедю

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

203. 29 декабря 2022 года — «Год, который начнётся через несколько дней, будет поворотным, ибо после 2 лет пандемии…»

Год, который начнётся через несколько дней, будет поворотным, ибо после 2 лет пандемии (не правда ли, Вы почти забыли, что всего год назад были «ответственными» и «показывали, что Вам не всё равно»?) и года войны на востоке Европы 2023-й придёт, чтобы запечатать начатые перемены. Попытаюсь рассказать Вам о нём коротко, с оговоркой, что… искренне надеюсь ошибиться во всём, что напишу ниже.

С одной стороны, Запад, «Малая Планета», сделает всё, что в его силах, чтобы выиграть войну на Украине. Это вопрос жизни или смерти для запада, ибо военная неудача ускорила бы утрату господства США и их союзников над планетой. Поэтому столкновение обострится в первой части года, обильно питаемое западом оружием, технологией и сведениями. С другой стороны, помимо территориальных ставок и игры Путина с западом, и Россия не может позволить себе проиграть на Украине, ибо её военная сила вместе с природными ресурсами суть единственные доводы, которые дают ей важное положение на «Большой Планете», — положение, которое немедленно было бы взято целиком Китаем в случае военной неудачи русских (притом это и есть причина, по которой Китай не поддерживает Россию военным образом). Иными словами, поражение на Украине выбросило бы Россию из больших игр и на Малой Планете, и на Большой Планете, причём поражение могло бы оказаться для России смертельным — как верно замечал и друг Дан Диакону в своей сегодняшней статье. Поэтому есть достаточно много доводов, чтобы значительное обострение столкновения к маю-июню и употребление тактического ядерного оружия были не только возможны, но даже вероятны, — в том случае, если России не удастся взять те четыре украинских области обычными средствами.

Вместе с тем, независимо от развития войны, склонность государств Большой Планеты устраиваться по строению BRICS продолжится. Международная Денежная Система, какой мы её знаем, будет (ещё) сильнее расшатана, — что усилит хозяйственный кризис, к которому мы, те с Малой Планеты, движемся с возросшей скоростью. Очевидно, победившая Россия подтолкнёт это дело и ускорит крупный разрыв между двумя «Планетами».

А коль мы говорили о кризисе… кризис не придёт. Кризис уже здесь, только многие ещё отказываются это принять. На «Малой Планете» кризис скрыт сотнями миллиардов, влитыми в военное усилие запада. Но эти деньги, сделанные пером и превращённые в вооружение и помощь Украине, усилят обесценивание денег, уже скачущее, и бросят в нищету десятки миллионов граждан «цивилизованного мира», которые увидят, как их сбережения всей жизни растают за несколько лет… После первого года уже более 20% действительной стоимости сбережений и доходов испарилось. Потребление упадёт. Скажут, что это следствие осознания населением природоохранных вопросов… Ложь! Речь будет только о нищете.

Нищете, которая принесёт и неустойчивость, и бунты на «Малой Планете». Отсюда страх западного сословия утратить надзор над возмущённым населением. Отсюда усиление надзора за населением и ужесточение цензуры. Отсюда… диктатура. Да, почти на всём западе в 2023 году гайка будет сильно закручена и права и свободы будут резко ограничены.

А что до нас, здесь, в Румынии, — мы уже всё это чувствуем. Ибо из нашего положения Колонии четырнадцатого разбора мы не только не можем влиять на крупные решения вельмож мира — что очевидно! — но даже не попытаемся действовать в национальном интересе, делая слалом между интересами и самолюбиями больших. НЕТ! Мы лишь будем в точности следовать тем направлениям, которые очертят светлячки побольше или помельче. Единственное неизвестное — насколько ревностны будут местные гауляйтеры в применении полученных приказов. И я полагаю, что они будут прислужливее и предательнее, чем когда-либо. Поэтому грядущий год будет годом «особым».

Система будет всё более присутствующей и всё более заметной — что подтверждается и изменениями уголовно-процессуального кодекса, сделанными вчера, на последнем заседании правительства в этом году.

Она, Система, подготовит замену Йоханнису. И покажет нам его. Что ж, будут предложены два или даже три вида той же куклы, каждый вид, разумеется, окрашенный иначе. Вместе с тем «ребята с голубыми глазами» уничтожат всякую возможную замену: они её разделят, они её изобразят дьявольской или смехотворной, или и то и другое одновременно, — что угодно, чтобы запрудить то чувство недовольства, которое будет иметь растущее течение по мере умножения денежных бед.

#КоалицияИзмены, хотя и останется действующей на деле, расколется, вероятно, в первой половине года. Нет, они будут ссориться не из-за национального интереса, а им надо будет изображать схватку, которую будут вести выразители будущих президентских выборов, две из тех «кукол», о которых я Вам говорил.

Наши ресурсы будут и дальше «выводиться наружу» из «солидарности» со старым материком, разумеется!

Мы будем ещё беднее, ещё испуганнее, ещё разделённее!

Вот и всё с «пророчествами». Ибо помимо той довольно мрачной картины, которую, полагаю, нам готовит будущее, нам надо будет делать то, о чём мы знаем, что это хорошо и что это надо делать. Независимо от возможностей успеха, независимо от совершенно несоразмерной силы противника. Истину надо исповедовать любой ценой, благо надо делать с любым риском!

Поэтому и в будущем году мы продолжим делать то, что нам надлежит:

#КоалицияЗаНацию начнёт самую занимательную программу… но об этом я скажу Вам скоро.

И, Вы уже знаете… #КонституцияСуверенитета войдёт в публичные обсуждения с января, — обсуждения, которые сами по себе вызовут недовольство системы, я это знаю! Но они породят и много разговоров и спора среди добросовестных людей — разговоров, которые будут иметь дар пробуждать совесть… быть может, даже национальное сознание. Ибо да, уверяю Вас, обсуждения о #Конституции2023 отметят грядущий год (пусть и это тоже будет частью «пророчества»)

Впрочем, как говорит поэт: «Будь то одно, будь то другое… Что написано и нам, — с радостью мы всё понесём, будь мир, будь война.»

(Михай Эминеску, Scrisoarea III (Третье письмо), 1881 — ответ Мирчи Баязиду; в оригинале: „De-o fi una, de-o fi alta… Ce e scris și pentru noi, / Bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”)

Я оставил выше «пророчества», сделанные ровно год назад, — на 2023 год, очевидно. Оставляю Вам сделать «итог» совпадений.

До завтра я попытаюсь сжато изложить и предвидения на 2024 год.

А до того постараемся быть бодрыми.

архив записи

204. 28 января 2024 года — «Каток сексо-марксизма дошёл и до Балкан. Греция — первая жертва. Румыния следующая,…»

Каток сексо-марксизма дошёл и до Балкан. Греция — первая жертва. Румыния следующая, в лучшем случае в будущем году, после выборов. Если не быстрее.

Поэтому я начал обсуждения и подготовку в рамках РСБ к запуску производства по изменению Конституции — Конституции, в которой надо будет прямо упомянуть, что «Семья основывается на свободно согласованном браке между двумя людьми противоположного пола, рождёнными мужчиной и женщиной…»

Поэтому нам надо будет собрать миллионы подписей за #КонституциюСуверенитета!

Послушаем-ка теперь, как наши хулители ещё будут говорить, что это выступление бесполезно…

архив записи

205. 2 февраля 2024 года — «Вместо вывода после открытия «Конституции AUR-а»»

Вместо вывода после открытия «Конституции AUR-а»

Если бы Система хотела создать отводной клапан для ярости суверенистов, она поступила бы так: изменила бы 3 пункта, впечатляющие для народа, но совершенно безразличные, а иные даже благоприятные для безопасников и олигархов, — обманув несколько весомых имён, чтобы они поддержали «великое преобразование». Вдобавок это было бы наилучшим средством для того, чтобы известные принятые, если не одобряемые, партии достигли значительной доли, но не решающей.

Потому что… В конце концов… у кого больше всего чёрных денег, у кого много наличных от пограничной торговли, от наркотиков, от чего угодно, — торговли, управляемой тоже «ими»?

Что ж, «ими»… Системщиками! У всех нас нет наличных и на крошки из «кармана» одного из них!

И тогда, опираясь на наше законное желание иметь свободу владеть наличными… они смогут отмывать по-крупному, как сейчас, те огромные суммы наличных, какие у них есть. Это просто…

Затем редакция «мужчина и женщина», предложенная для статьи 48 КР, слишком смутная в наши дни, позволит и брак между трансгендерами… посмотрите тогда на наводнение из операций по перемене пола. Придёт ещё и решение ЕСПЧ или Суда ЕС, которое Румыния будет обязана соблюдать на основании нынешней ст. 148 КР… и вот будет: мы будем страной радужной и «преданнической» одновременно!

На деле, без коренных, обширных изменений Конституции, которые укрепили бы все права гражданина в их совокупности и которые попытались бы уничтожить «всевластие» Системы, те три изменения, предложенные AUR, суть лишь приукрашивание мерзости румынского государства… на деле — избирательное средство. И только!

И прежде всего преследуется удушение единственного действительного конституционного преобразования, какое произошло бы в Румынии за последние 33 года: #КонституцииСуверенитета — единственной, способной создать #ТретьюРеспублику, республику граждан. Ровно так они делали и во время сбора подписей за #ЗаконОСуверенитете! Всё те же! Всё против нас!

И, как и тогда, так и ныне, с самого высокого уровня мы получили уверения, что будем работать вместе и что будем собирать подписи вместе за оба проекта!

При всём том, хотя я стар и уже столько раз обжигался, я ещё верю в честь и добросовестность.

Знаю, все возможности за то, что я обожгусь ещё раз… очень хорошо это знаю!

Весьма печально, что, к сожалению, всего этого не заметили многие, весьма многие ценные люди, весьма ценные, которых я искренне люблю и которыми восхищаюсь, — а посему они попали в эту весьма умело поставленную ловушку… и это ещё одно доказательство того, что Система не спит!

И всё же… а если я ошибся? Если я напрасно обвиняю этих людей, которые хотят блага стране? Если я совершаю грехи, обвиняя их в измене и подлости напрасно?

А если они действительно будут собирать подписи и за #КонституциюСуверенитета?

Тогда я попрошу прощения и буду горько плакать!

И проголосую даже за их выдвиженца на президентские выборы…

Будущее нас проверит и покажет… исправляется ли прошлое по кругу, может ли тот, кто уколол тебя дважды или трижды, быть и один раз верным, и действительно ли Система во всём и везде!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

206. 2 февраля 2024 года — «Дезинформация в лучшее время на Antena 3!!!»

Дезинформация в лучшее время на Antena 3!!!

Только что сказали, что Суверенистский Блок желает пересмотра Конституции (что истинно) и учреждения монархии с «Монархом из императорского дома Японии, с поведением выше всякого подозрения» (что ЛОЖЬ!)!!!

В действительности это «своеобразное» мнение принадлежит Павелу Шуяну, прежнему румынскому дипломату, который сказал в беседе для «România Liberă», что румынам нужен был бы «Монарх из императорского дома Японии, с поведением выше всякого подозрения, с достоинством, не имеющим равных в мире, — он мог бы вернуть румынам надежду на национальное возрождение.»

В действительности союз Суверенистский Блок предлагает законопроект о пересмотре под названием #КонституцияСуверенитета, которым желается #ТретьяРеспублика, а не монархия, — хотя бы потому, что ст. 152 нынешней Конституции с заголовком «Пределы пересмотра» прямо предусматривает, что

«(1) Положения настоящей Конституции о национальном, независимом, едином и неделимом характере румынского государства, о республиканской форме правления, о целостности территории, о независимости правосудия, о политическом многообразии и об официальном языке не могут составлять предмет пересмотра.»

Так что и если бы мы хотели монархию, нынешняя Конституция её не позволяет. Это просто!

Обсуждения хороши, независимо от их своеобразности. Дезинформация — НЕТ!

Остаётся, стало быть, ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, сделанная Antena3.

Знак того, что наш проект пересмотра составляет действительную опасность для Системы.

Наш проект, а не малые копии иных!

архив записи

207. 11 марта 2024 года — «Начинаем законное производство для народных законодательных начинаний Конституция Суверенитет…»

Начинаем законное производство для народных законодательных начинаний Конституция Суверенитета и Закон о Солидарности.

Желающих войти в комитет начинания просим прислать удостоверение личности на notariatvisu@gmail.com — почтовый адрес Отдельного Нотариального Бюро VISU Corneliu с местом нахождения по ул. Менделеева № 44, этаж 2, кв. 4, Сектор 1, Бухарест (рядом с Римской площадью), — до завтра, 12.03.2024, до 12.00,

причём производство подписания актов, предусмотренных Законом 189/1999, подлежит проведению по тому же адресу между 15.00 и 16.30, тоже завтра, 12.03.2024.

К нынешнему дню рядом с этим проектом встали и госпожа Габриела Балтаг, и господин Дан Пурик!

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

208. 13 марта 2024 года — «Сегодня, 13.03.2024, на основании Закона 189/1999 внесены в Законодательный совет на заключ…»

Сегодня, 13.03.2024, на основании Закона 189/1999 внесены в Законодательный совет на заключение законопроекты «#КонституцияСуверенитета» и «#ЗаконОСолидарности».

Это то мгновение, когда я скажу большое спасибо тому человеку, чей вклад в эти два законопроекта, а равно в #ЗаконОСуверенитете, был решающим:

Без строгости, вдохновения и совершенной законодательной техники друга Ингрид все эти гражданские законодательные начинания были бы лишь заявлениями добрых намерений.

Тут же я поблагодарю каждого человека, кто внёс прямой и плотный вклад, как госпожа Габриела Балтаг, или дал чрезвычайно ценные советы и предложения, как господин Адриан Северин, господин Тони Някшу, господин Валентин Бусуйок или господин Сорин Рошка Стэнеску:

Не в последнюю очередь я скажу СПАСИБО членам Коалиции за Нацию и десяткам «простых граждан», которые участвовали в обсуждениях и которые сделали это начинание живым, завершённым по итогам долгого разговора и иногда бурных обсуждений:

По получении заключений, примерно через 30 дней, и после опубликования в Официальном мониторе следует самый трудный этап — тот, в котором надо будет собрать не менее 500 000 подписей.

Это будет тот этап, в котором понадобится каждый из Вас.

Поэтому мы ждём Вас, чтобы Вы стали ДОБРОВОЛЬЦАМИ за КОНСТИТУЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА, перейдя и записавшись здесь: https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/

И за это я БЛАГОДАРЮ уже сейчас каждого будущего ДОБРОВОЛЬЦА!

Вас поблагодарят за это и Ваши ещё не рождённые дети и внуки, уверяю Вас!

(О Законе о референдуме: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о референдуме; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

209. 13 марта 2024 года — «После заседания, длившегося более 4 часов, почти до полуночи»

После заседания, длившегося более 4 часов, почти до полуночи

Коалиция за Нацию, вследствие нового направления, взятого на себя новым руководством Румынского Суверенистского Блока,

решила выйти из политического союза РСБ.

Причины, которые легли в основание этого решения, таковы:

— невзятие на себя проекта Конституция Суверенитета и тех начал, которые заявлены в политической программе «Третья Республика», предложенной CpN союзу;

— Неистовое отклонение поддержки выдвижения господина Дана Пурика, считаемого «прорусским», и поддержка, пусть и на предположительном уровне, выдвижения господина Мирчи ДЖОАНЭ;

— Несоблюдение самых малых демократических правил при принятии решений в РСБ — хотя бы созыва на заседания и опубликования повестки дня до тех собраний, на которых принимаются решающие решения, как принятие новых членов в союз или избрание нового председателя союза/партии.

Не желая входить в бесплодные споры с нашими прежними союзниками,

мы желаем им, чтобы Бог указал им наилучший путь для того народа, который они хотят представлять и которым хотят руководить!

Мы, Коалиция за Нацию, пойдём дальше в поддержке программы «Третья Республика» и «Конституции Суверенитета».

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

210. 12 июня 2024 года — О Третьей Республике

О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.

Для тех, кто ещё может надеяться, для тех, кто ещё хочет верить: призыв к единству за суверенную Румынию, за ТРЕТЬЮ РЕСПУБЛИКУ!

Эта запись не для всякого. Она лишь для тех немногих из нас, кто, понимая и принимая действительность, всё же может ещё надеяться и хочет ещё верить. Лично я… изо всех сил стараюсь числиться среди них, — ибо, помимо успеха отдельных политических вождей как частных лиц (которых я искренне и поздравляю этим путём), я не могу не установить избирательного разорения патриотического и суверенистского движения в Румынии. Да, это было разорение: быть избранным лишь 20% избирателей после ужасов пландемии и неотвратимого разорения на Украине — это разорение. Я не буду здесь и сейчас истолковывать ни причины, ни ответственности за это разорение. Не сейчас, ибо сейчас я хочу верить, что ещё не всё кончено, что наше поколение не потерпело неудачу.

Сейчас я упорно хочу надеяться и верить, что ещё можно что-то сделать!

И поэтому я предлагаю Вам в 12-й час собраться всем вместе — «ауристам», «шошоакистам», «цпэнистам», «царанистам», «патриотам», «националистам» — вокруг одного единственного проекта, чтобы дать Румынии возможность, чтобы подготовить осенние выборы.

Проект, который я Вам предлагаю, — это КОНСТИТУЦИЯ СУВЕРЕНИТЕТА — ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА, законопроект об изменении конституции, который был опубликован в пятницу, 7 июня 2024 года, в Официальном мониторе № 531 и который Вы можете найти здесь: http://www.monitoruljuridic.ro/act/ini-iativ-legislativ-din-7-iunie-20…

Нам нужно 500 000 подписей, которые надо собрать в следующие 4 месяца (последние 2 месяца отведены на исполнение формальностей), чтобы отправить в Парламент этот проект, который изменит Румынию от основания, — что уже подтверждается той грязью, которой этот проект был встречен системно-глобалистской печатью. Но, помимо глубокого преобразования Румынии, приносимого теми 50 изменениями, которые предлагается внести в Конституцию Румынии, этот проект может быть последним случаем собраться вместе для последнего приступа, который надо подготовить к этой осени, — приступа, в котором слишком мало будут значить имена и личные самолюбия и в котором лишь те начала и ценности, которые нас объединяют, смогут решить дело.

Поэтому приглашаю всех Вас стать частью этого последнего усилия и записаться добровольцами в следующие дни на https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/. Если нас, добровольцев, будет достаточно много, у нашего проекта будет возможность… и вместе мы сможем и дальше верить и надеяться!

И у нас есть зачем и за что собраться вместе в этом огромном совместном усилии, которое мы обязаны сделать, — ибо так мы боремся за:

1. укрепление и обеспечение прав гражданина (будут изменены и дополнены статьи 1, 19, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 34, 44 и 48 Конституции), а именно:

— прямое упоминание равенства трёх властей даёт им вдобавок конституционную поруку, а на уровне сотрудничества между ними — исключение всякой склонности, всякой возможной иерархии между ними;

— сущность правового государства — соблюдение судебных решений; обычай последних лет и поведение тех, кто призван соблюдать судебное решение, подтвердили, что нужно и конституционное закрепление этой обязанности;

— на международном уровне ещё с 2004 года употребляется выражение «наилучшим и предсказуемым образом»; оно более нынешнее и в согласии с действительностью законодательства, с его применением и с действительными расстройствами, а именно с большим объёмом работы, нехваткой людей и обеспечения, неустойчивым законодательством;

— запрет подвергать граждан опытному медицинскому лечению или какому бы ни было медицинскому лечению без письменного, полно и честно осведомлённого согласия пациента.

— Защита половой самобытности детей, приобретённой при рождении;

— Приказ о предварительном заключении издаётся судьёй по правам и свободам. Важно, чтобы эта мера принималась лишь судьёй того суда, который по существу полномочен судить дело по существу, — чтобы избежать положения, когда заключение предписывается судьёй иного суда, расположенного в том же территориальном округе, что и прокуратура, которая делает обращение, а судит дело иной суд (положение, существующее в нынешней судебной действительности). Положения о предварительном заключении (в том числе о полномочности) должны быть установлены конституционно, поскольку личную свободу надлежит защищать от произвола на этом уровне;

— Запрет наблюдения за румынским гражданином без предварительного разрешения суда;

— Без прямого упоминания о наказании законом конституционный текст не обязывает издавать обязательные нормы, которые предупредили бы возможное употребление доказательств, полученных незаконно;

— Начало равенства процессуальных возможностей между обвинением и защитой необходимо: это порука права сторон на справедливый процесс согласно ст. 6 ЕКПЧ — порука, предписанная как обязательное требование европейским судом во всех делах, завершившихся осуждением румынского государства;

— Надо принять во внимание добавочную поруку неприкосновенности жилища, поскольку иногда обыск предписывается трибуналом по делу, рассмотрение которого по существу полномочна вести апелляционная палата;

— Утвердился обычай, который ошибочно стал правилом, — выдавать разрешения на этапе предварительных действий, тогда как для обеспечения прав граждан надо было бы требовать начала уголовного преследования. Нередко прибегают к особым законам (Закону о национальной безопасности) с более щедрыми пределами в этой области в отношении условий разрешения, даваемого судьёй. В этом последнем предположении обходится порядок случайного распределения, обязательный во всех прочих делах при обращении в суд, — ибо судьи Высшей кассационной судебной палаты, которые издают приказы национальной безопасности, суть судьи, «особо назначенные», не подчинённые началу случайного распределения;

— Укрепление и обеспечение права на защиту без вмешательств и обусловливаний со стороны государства;

— Запрет ограничивать или обусловливать получение, владение и употребление любой наличной монеты;

— Семья, основанная на свободно согласованном браке между двумя людьми противоположного пола, рождёнными мужчиной и женщиной;

— Право человека самоопределяться и развиваться в свободе согласно своему свободному произволению;

— Запрет увеличивать, уменьшать, возмущать или изменять отдельную телесную или умственную целостность человека технологическими средствами без его согласия;

2. ограничение власти и влияния служб разведки на общество (будут изменены и дополнены статьи 40, 116, 118, 119), а именно:

— члены и прежние члены служб разведки не смогут занимать назначаемые или избираемые публичные должности на срок 5 лет со дня прекращения осуществления этих должностей;

— Службы разведки и приравненные к ним будут устраиваться исключительно по гражданскому образцу, на условиях закона, — что означает демилитаризацию служб разведки;

— Назначение глав служб разведки будет совершаться Парламентом на общем заседании двух палат;

3. увеличение власти Парламента (будут изменены и дополнены статьи 62, 65, 72, 74, 75, 108, 115, 118, 119 и 146), а именно:

— Укрепление демократии и возрастание представительности Парламента через введение на Конституционном уровне избирательного порога 1% для входа в Парламент;

— Парламент будет выдвигать Генерального прокурора и Главных прокуроров Национального антимздоимственного управления и Управления по расследованию преступлений организованной преступности и терроризма;

— Мы высказываемся за устранение последнего положения о отмене Палатой меры, принятой в случае очевидного преступления. Вмешательство Палат, состоящее в отмене этих мер в ходе уголовного процесса, посягает на начало разделения властей в государстве и на независимость правосудия;

— Уменьшение числа подписей, необходимых для гражданской законодательной инициативы, с 100 000 до 30 000 подписей;

— Устранение молчаливого принятия законов;

— Ограничение законодательного поручения исполнительной власти;

— Исключительное право Парламента давать предварительное согласие на то, чтобы в мирное время чужие войска входили, располагались или вели действия на территории Румынии;

— Включение в Высший совет обороны страны глав двух Палат Парламента;

— Уменьшение числа парламентариев, которые могут обратиться в КС, с 50 до 20 депутатов и соответственно с 25 до 10 сенаторов;

4. уменьшение власти Президента (будут изменены и дополнены статьи 83, 90, 94, 103, 142), а именно:

— уменьшение полномочия Президента с 5 до 4 лет;

— Ограничение права Президента устраивать референдумы;

— Президент будет присваивать звания маршала, генерала и адмирала лишь с согласного заключения специальных комиссий Парламента;

— Обязывание Президента выдвигать кандидатом на должность Премьер-Министра того кандидата, который выдвинут партией, имеющей наибольшее число парламентариев;

— Президент больше не будет назначать судей в КС;

5. укрепление и обеспечение независимости правосудия (будут изменены и дополнены статьи 124, 125, 126, 132, 133, 134, 146 и 147), а именно:

— Возрастание управленческого надзора на уровне судов через увеличение власти председателей судов (оценивание, выдвижение на прочие руководящие должности, поручение, откомандирование, перевод) представляет явную опасность для независимости судей — независимости, которая должна быть обеспечена до самого высокого уровня;

— Непричастность и непринадлежность судей к секретным службам, а равно к тайным, секретным, сокрытым обществам и союзам, обязательна;

— Исключение политического начала из назначения на должность судей, то есть Президента Румынии; требуется заново продумать это устройство, коль скоро предложения о назначении принадлежат поручителю независимости правосудия, то есть Высшему совету магистратуры; для прокуроров предложение о назначении на должность может быть сделано Публичным министерством, чьи полномочия ныне осуществляются через Прокуратуру при Высшей кассационной судебной палате;

— Помимо преподавательских должностей в высшем образовании, требуется обеспечить присутствие судей и на преподавательских должностях в Национальном институте магистратуры (который может быть в будущем заново продуман как Национальный институт судей) и в Национальной школе секретарей суда. Подобным образом могут быть сделаны дополнения и в отношении присутствия прокуроров на преподавательских должностях в Национальном институте магистратуры (который может быть в будущем заново продуман как Национальный институт прокуроров) и в Национальной школе секретарей суда;

— Независимость правосудия может быть обеспечена лишь судьями, поскольку лишь они пользуются действительной независимостью. Поэтому требуется заново продумать на конституционном уровне ту власть, которая даёт поруки независимости правосудия и тем упрочения правового государства, — то есть Высший совет магистратуры, в который больше не будут входить прокуроры;

— Высший совет магистратуры может иметь в своём составе не более 10 судей, избранных каждый общими собраниями судей со всей страны, — обстоятельство, которое было бы способно обеспечить полную представительность избранных (которые, притом, представляют всех судей, а не только тех из того суда, откуда они происходят). Требуется заново продумать строение числа судей, соответствующих каждому суду, в соотнесении с их числом и с числом судей, существующим на национальном уровне;

— Продолжительность полномочия членов надлежит заново продумать, поскольку шестилетний срок не всегда приносил наилучшие итоги, а лишь упрочение влияний и излишка власти;

— Равным образом надлежит прямо указать на конституционном уровне, что полномочие председателя Высшего совета судей длится один год, что это полномочие руководящей должности не может быть ни продлено, ни возобновлено, ни подвергнуто иному «юридическому новшеству»;

— Положение об участии Президента Румынии в заседаниях Совета, введённое при пересмотре 2003 года, надлежит отменить;

— Надлежит устранить и заново приспособить процессуальные нормы о решениях, провозглашаемых Высшим советом судей, в отношении их юридического свойства и пути обжалования;

— Конституционный суд сможет установить неконституционность договора и после его ратификации;

— Несоблюдение решений Конституционного суда судьями и прокурорами будет составлять дисциплинарный проступок и будет наказываться на условиях, установленных органическим законом;

6. защита и увеличение национального достояния (будут изменены и дополнены статьи 116, 136, 140), а именно:

— Наименьшие и наибольшие бюджеты, установленные конституцией: 6% — образование, 9% — здравоохранение, 2% — оборона в мирное время.

— Назначаемые публичные должности, или должности и качества, для которых совершается прямое выдвижение, будут заниматься не более чем 2 полномочия по не более 4 лет;

— Роялти, причитающиеся по концессионным договорам, будут приводиться к уровню цен, принятых в Европейском союзе, раз в пять лет;

— Счётная палата будет надзирать за тем, как ведутся публичные ресурсы, и будет докладывать Парламенту не менее одного раза в год об установленном, причём Доклад будет публичным;

7. укрепление демократии, обеспечение национального суверенитета и защита Верховенства Конституции и суверенного интереса народа в ведении международных отношений (будут изменены и дополнены статьи 70, 97, 120, 148 и 149), а именно:

— Возможность отстранения через референдум тех, кто избран прямым голосованием: Президента, парламентариев, примаров и председателей уездных советов

— исполнение обязательств, принятых Румынией по договорам, лишь при соблюдении Конституции Румынии и в высшем и суверенном интересе румынского народа;

— Присоединение и выход Румынии из международных организмов и союзов будут совершаться лишь законом, принятым по суверенному решению румынского народа, выраженному через референдум.

Только от нас зависит наша судьба и судьба наших детей, будущее Румынии!

Можете ли Вы ещё верить и надеяться, что вместе мы можем что-то изменить?

(О Законе о демилитаризации: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о демилитаризации.)

архив записи

211. 25 июня 2024 года — О целостности человека

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Хотите ли Вы, чтобы в Конституции был предусмотрен запрет увеличивать, уменьшать, возмущать или изменять отдельную телесную или умственную целостность человека технологическими средствами без его согласия?

Если ДА, нам надо собирать подписи за #КонституциюСуверенитета!

СТАНЬТЕ ДОБРОВОЛЬЦАМИ, записавшись на https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/ !!!

Напоминаю Вам, что у нас ВСЕГО 3 МЕСЯЦА, чтобы собрать 500 000 подписей и отправить в Парламент проект пересмотра Конституции, опубликованный в Официальном мониторе № 531/20204.

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

212. 28 июня 2024 года — «12 дней назад мы начали кампанию сбора подписей за #КонституциюСуверенитета»

12 дней назад мы начали кампанию сбора подписей за #КонституциюСуверенитета

Мы ждали, что те из AUR окажут поддержку, как лично обязался Клаудиу Тырзиу.

Ничего, никакого следа соблюдения собственных обязательств — ни от Тырзиу, ни от Симиона… как обычно!

архив записи

213. 22 июля 2024 года — О составе Высшего совета магистратуры

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Хотите ли Вы, чтобы независимость правосудия была укреплена и обеспечена — в том числе через исключение прокуроров из Высшего совета магистратуры, причём Высший совет магистратуры подлежит составлению из 15 членов, из которых:

а) 10 избираются на общих собраниях судей и утверждаются Сенатом; они избираются

— 2 из числа судей судов первой инстанции — судьями, которые действуют в судах первой инстанции;

— 3 из числа судей трибуналов — судьями, которые действуют в трибуналах;

— 3 из числа судей апелляционных палат — судьями, которые действуют в апелляционных палатах;

— 2 из числа судей Высшей кассационной судебной палаты: один избирается судьями, которые действуют в уголовном отделении, и один избирается судьями, которые действуют в прочих отделениях;

b) 2 представителя гражданского общества, знатоки в области права, пользующиеся высоким профессиональным и нравственным уважением, которые не входили в политические партии в последние 5 лет, избираемые Сенатом; они участвуют лишь в работе пленума;

c) министр правосудия, председатель Высшей кассационной судебной палаты и генеральный прокурор Прокуратуры при Высшей кассационной судебной палате?

Если ДА, нам надо собирать подписи за #КонституциюСуверенитета!

СТАНЬТЕ ДОБРОВОЛЬЦАМИ, записавшись на https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/ !!!

Напоминаю Вам, что у нас ВСЕГО 3 МЕСЯЦА, чтобы собрать 500 000 подписей и отправить в Парламент проект пересмотра Конституции, опубликованный в Официальном мониторе № 531/20204.

Указания по заполнению «Списка поддерживающих»

законодательного начинания граждан под названием

«Конституция Суверенитета — ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА»,

опубликованного в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 531/7.VI.2024

1. Скачайте и напечатайте ТОЛЬКО тот Список, который предоставлен Комитетом начинания.

2. Заполняйте Список, пиша красиво и предпочтительно печатными буквами — неразборчивые или частично неразборчивые данные будут признаны недействительными!!!

3. Каждый «Список поддерживающих» будет заполнен данными тех граждан, которые имеют место жительства в ОДНОЙ Административно-Территориальной Единице (UAT), то есть граждан, которые живут в территориальном округе ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИМАРИИ (нас занимает формальное место жительства, то, что в Удостоверении личности, а не действительное — место пребывания!). В Бухаресте Списки будут составляться для каждого Сектора отдельно. Точнее: если перед нами 3 гражданина, которые живут в 3 разных UAT, мы составим три разных списка. Как пример: гражданин, живущий в Бухаресте, сектор 1, иной — в секторе 3, а третий гражданин — в коммуне Вынэтори уезда Джурджу, — мы составим 3 Списка поддерживающих: один для муниципия Бухарест, сектор 1, один для муниципия Бухарест, Сектор 3, и один для уезда Джурджу, коммуна Вынэтори. Ровно таким же образом поступят и те из рассеяния: человек, который живёт в Лондоне, но у которого место жительства (последнее место жительства) по удостоверению личности в коммуне Вынэтори уезда Джурджу, должен быть внесён в отдельный список по сравнению с иным человеком, который тоже живёт в Лондоне, но у которого место жительства по удостоверению личности в Бухаресте, сектор 3.

4. Нам, добровольцам, надо будет внимательно заполнить каждую отдельную графу, проверяя верность данных по удостоверениям личности.

5. В графе «Место жительства» заполняем исключительно улицу …, номер …, корпус …, квартиру …, — причём данные об уезде или муниципии Бухарест, соответственно о городе, или коммуне, или секторе, заполняются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в графе в заголовке таблицы.

6. Подпись должна быть собственноручной, сделанной лично владельцем Удостоверения личности! и никем иным!!!

7. Внизу страницы будут заполнены полные данные «уполномоченного лица», то есть опознавательные данные и подпись добровольца, который собирает подписи. Те же строгости, что и выше, надо соблюдать и в этой части.

8. Добровольцев (и только добровольцев!!!) просим прислать вместе со «Списками поддерживающих» и по одной копии личного Удостоверения личности. Эта предосторожность необходима, чтобы избежать проникновения возможных подрывателей, которые могли бы попытаться внести списки с ложными подписями. ВНИМАНИЕ: списки подписей, которые не будут сопровождены фотокопией удостоверения личности «уполномоченного лица», не смогут быть использованы (это действительно только для Добровольцев, которые ещё не прислали фотокопию своего удостоверения личности!).

9. Вы можете быть добровольцем либо только за себя, либо собирая подписи только у своей семьи и своих друзей.

10. Отправляйте списки на адрес: Bd. Hristo Botev nr. 7, et. 4, ap. 4, Sector 3, CP 030231, Bucureşti, получатель — Комитет Начинания Конституции Суверенитета.

Благодарим Вас за участие и за Вашу поддержку возвращения Суверенитета Румынии и возвращения Достоинства румынскому гражданину! Это наша единственная возможность!

Комитет Начинания Конституции Суверенитета

ДАЙТЕ РУМЫНИИ ВОЗМОЖНОСТЬ! СТАНЬТЕ ДОБРОВОЛЬЦАМИ, ПЕРЕЙДЯ НА

https://www.ConstitutiaSuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

214. 26 июля 2024 года — Об ответственности судей

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Хотите ли Вы, чтобы Конституцией была учреждена ответственность судей и прокуроров, — причём судьи и прокуроры подлежат предварительному расследованию судебной инспекцией (которая будет действовать под властью министра правосудия) и суду Высшего совета магистратуры, который будет исполнять назначение судебной инстанции в области дисциплинарной ответственности судей и прокуроров, — причём Решения Высшего совета магистратуры в дисциплинарной области могут быть оспорены в Высшей кассационной судебной палате (В том же суде могут быть оспорены и решения Высшего совета магистратуры, которыми отклоняется дисциплинарное наказание судей и прокуроров)?

Если ДА, нам надо собирать подписи за #КонституциюСуверенитета!

СТАНЬТЕ ДОБРОВОЛЬЦАМИ, записавшись на https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/ !!!

Напоминаю Вам, что у нас ВСЕГО 3 МЕСЯЦА, чтобы собрать 500 000 подписей и отправить в Парламент проект пересмотра Конституции, опубликованный в Официальном мониторе № 531/20204.

Указания по заполнению «Списка поддерживающих»

законодательного начинания граждан под названием

«Конституция Суверенитета — ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА»,

опубликованного в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 531/7.VI.2024

1. Скачайте и напечатайте ТОЛЬКО тот Список, который предоставлен Комитетом начинания.

2. Заполняйте Список, пиша красиво и предпочтительно печатными буквами — неразборчивые или частично неразборчивые данные будут признаны недействительными!!!

3. Каждый «Список поддерживающих» будет заполнен данными тех граждан, которые имеют место жительства в ОДНОЙ Административно-Территориальной Единице (UAT), то есть граждан, которые живут в территориальном округе ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИМАРИИ (нас занимает формальное место жительства, то, что в Удостоверении личности, а не действительное — место пребывания!). В Бухаресте Списки будут составляться для каждого Сектора отдельно. Точнее: если перед нами 3 гражданина, которые живут в 3 разных UAT, мы составим три разных списка. Как пример: гражданин, живущий в Бухаресте, сектор 1, иной — в секторе 3, а третий гражданин — в коммуне Вынэтори уезда Джурджу, — мы составим 3 Списка поддерживающих: один для муниципия Бухарест, сектор 1, один для муниципия Бухарест, Сектор 3, и один для уезда Джурджу, коммуна Вынэтори. Ровно таким же образом поступят и те из рассеяния: человек, который живёт в Лондоне, но у которого место жительства (последнее место жительства) по удостоверению личности в коммуне Вынэтори уезда Джурджу, должен быть внесён в отдельный список по сравнению с иным человеком, который тоже живёт в Лондоне, но у которого место жительства по удостоверению личности в Бухаресте, сектор 3.

4. Нам, добровольцам, надо будет внимательно заполнить каждую отдельную графу, проверяя верность данных по удостоверениям личности.

5. В графе «Место жительства» заполняем исключительно улицу …, номер …, корпус …, квартиру …, — причём данные об уезде или муниципии Бухарест, соответственно о городе, или коммуне, или секторе, заполняются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в графе в заголовке таблицы.

6. Подпись должна быть собственноручной, сделанной лично владельцем Удостоверения личности! и никем иным!!!

7. Внизу страницы будут заполнены полные данные «уполномоченного лица», то есть опознавательные данные и подпись добровольца, который собирает подписи. Те же строгости, что и выше, надо соблюдать и в этой части.

8. Добровольцев (и только добровольцев!!!) просим прислать вместе со «Списками поддерживающих» и по одной копии личного Удостоверения личности. Эта предосторожность необходима, чтобы избежать проникновения возможных подрывателей, которые могли бы попытаться внести списки с ложными подписями. ВНИМАНИЕ: списки подписей, которые не будут сопровождены фотокопией удостоверения личности «уполномоченного лица», не смогут быть использованы (это действительно только для Добровольцев, которые ещё не прислали фотокопию своего удостоверения личности!).

9. Вы можете быть добровольцем либо только за себя, либо собирая подписи только у своей семьи и своих друзей.

10. Отправляйте списки на адрес: Bd. Hristo Botev nr. 7, et. 4, ap. 4, Sector 3, CP 030231, Bucureşti, получатель — Комитет Начинания Конституции Суверенитета.

Благодарим Вас за участие и за Вашу поддержку возвращения Суверенитета Румынии и возвращения Достоинства румынскому гражданину! Это наша единственная возможность!

Комитет Начинания Конституции Суверенитета

ДАЙТЕ РУМЫНИИ ВОЗМОЖНОСТЬ! СТАНЬТЕ ДОБРОВОЛЬЦАМИ, ПЕРЕЙДЯ НА

https://www.ConstitutiaSuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

215. 10 августа 2024 года — О перемене системы

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Перемена клавиш вычислителя не приведёт ни к улучшению, и тем менее к перемене действующей системы. Так же как самый искусный пианист мира, посаженный за клавиши расстроенного рояля, не сумеет ни сыграть партитуру связно и согласно, ни настроить «на бегу клавиш» рояль.

Вот почему я был и останусь убеждён, что решение для преобразования расстроенной системы, для её исправления и улучшения — «переписать» саму систему, а не только сменить её «операторов».

Простая смена «операторов» этой извращённой, завирусованной, ставшей недействующей и даже вредоносной системы не может привести к исправлению системы, а, всего вероятнее, к извращению и «завирусованию» операторов, — даже когда они ab initio добросовестны.

Без «переписывания действующей системы», или хотя бы без установления ясных, связных целей, заключённых в сжатое видение, которое имело бы целью глубокое преобразование Государства, — всякая «перемена» есть не что иное, как то, что безупречно сжал Поэт в строках «Иные личины, та же пьеса, иные губы, та же гамма»…

(Михай Эминеску, Scrisoarea I (Первое письмо), 1881; в оригинале: „Alte măști, aceeași piesă, alte guri, aceeași gamă,”)

Это и есть причина, по которой лично я полагал, что перезагрузка и «обновление» «системы» должны быть сделаны извне системы, прямо получателями «системы» — прямо гражданами! и только в их интересах. А поскольку завирусованная и недействующая «система», «расстроенный рояль», о котором я Вам говорю, — это само румынское государство, я полагал, что тот, кто должен перезагрузить систему, настроить рояль собою и для себя, — это сам румынский гражданин, тот «простой гражданин» с улицы.

Как «простой гражданин», вместе с Вами, с «простыми гражданами», я попытался сделать это три года назад с #ЗакономОСуверенитете (мгновение рождения понятия «суверенизм» в Румынии), два года назад с #ЗакономОСолидарности и в этом году, после двух с половиной лет обширных обсуждений и публичных совещаний, вместе с некоторыми из величайших знатоков права нашего времени, я предложил #КонституциюСуверенитета.

Уже более месяца я постоянно говорил Вам об этой последней и объяснял сколь мог сжато, как предложенные изменения ведут к укреплению и обеспечению прав румынского гражданина, к ограничению власти и влияния служб разведки на общество, к увеличению власти Парламента и уменьшению власти Президента, к укреплению демократии и обеспечению независимости правосудия, к защите суверенитета и увеличению национального достояния.

И я приглашал Вас стать добровольцами ради этого.

Разумеется, я понимал, что действующая Система — извращённая и завирусованная, какова она есть, — и её операторы, извращённые и завирусованные в свою очередь, отзовутся и отвергнут как чужеродное тело всякое предложение перемены, всякую попытку настроить рояль, слишком изношенный, чтобы ещё звучать согласно. Что и случилось. #ЗаконОСуверенитете был грубо брошен на пол в Парламенте в 2022 году #КоалициейИзмены, а в этом году Законодательный совет показал свою медь и осрамился тем заключением, которое дал по #КонституцииСуверенитета. Но всего этого я ожидал.

Чего я не ожидал — это что не получу никакой поддержки, да даже и знака ни от одного из тех великих вождей, которые проповедуют суверенизм, — вождей просвещённых, впрочем, чьих имён я и не достоин произнести. Ибо да, я был и, смиренно, просил поддержки и безусловно предложил весь проект пересмотра Конституции каждому из них, не прося ничего, совершенно ничего личного взамен (и всё это я мог бы доказать, если бы в том был какой-то смысл, всей отправленной им перепиской — перепиской, оставшейся без ответа).

В этих условиях, поскольку добровольцами предложили себя менее 1 000 граждан на нынешний день и поскольку они за оставшееся время, при всей доброй воле и всех усилиях, какие они могли бы сделать, не были бы в состоянии без строений больших партий собрать не менее 500 000 подписей в поддержку проекта #КонституцияСуверенитета, — мне остаётся лишь поблагодарить всех Вас, кто ещё смог надеяться и ещё хотел верить, что мы можем изменить эту страну к лучшему.

В особенности благодарю Вас — Вы знаете себя сами (и если Вы мне когда-нибудь позволите, я назову каждого в отдельности в будущей записи), — тех, кто трудился последние два с половиной года, чтобы придать юридический вид мечте, проекту идеальной страны. Но и Вас, тех, кто предложил себя добровольцами и взял на себя огромный труд, а равно тех, кто уже подписал бланки поддержки проекта пересмотра Конституции.

Все мы знаем, мы были и остаёмся убеждены, что то, что мы сделали, — единственный путь ещё спасти этот род, эту страну. Слова могут показаться большими, но они не таковы. Будущее подтвердит это, а то, что наши проекты остаются как свидетель во времени в тех Официальных мониторах, в которых они были опубликованы, покажет это: всякая работа по восстановлению румынского государства без сомнения пойдёт этим путём и, быть может, кто знает?, употребит даже те же слова, чтобы облечь те единственные мысли и начала, которые могут обеспечить нам преемственность, благополучие и достоинство как нации.

Но для нас, всего вероятнее, это уже не будет иметь значения.

Что имеет значение — это то, что совершенно добросовестно и совершенно бескорыстно мы вместе сделали то, во что верили: мы вместе трудились ради блага и истины. И за это, теперь, в конце нашего труда, благодарю Вас ещё раз!

А в остальном, чтобы ещё сделать то, что надо было сделать… слишком поздно. Или слишком рано!

Только чтобы надеяться и верить, никогда не бывает ни слишком поздно! ни слишком рано!

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

216. 18 августа 2024 года — О болгарском примере

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Президент Болгарии обнародовал Закон, который был и опубликован в Официальном мониторе Болгарии и вступил в силу с 16.08.2024, — Закон, которым запрещается «пропаганда, продвижение или подстрекательство» в образовательной системе к «мыслям и мнениям, связанным с непреданной половой склонностью и/или половой самобытностью, иной чем биологическая».

Прогрессисты возмутились… но радуются, что у нас это не удалось.

Румынские охранители смотрят с устремлением на болгар. И огорчены, что у нас ещё нельзя…

Однако немногие ещё знают, что в Официальном мониторе Румынии такие законные положения уже опубликованы! Ещё в 2021 году!!!

Точнее, Официальным монитором Румынии № 925/28.IX.2021 в Статье 6 предписывалось изменение Закона № 272/2004 о защите и продвижении прав ребёнка, с введением прямых положений о защите телесной и психической целостности несовершеннолетнего в его качестве гражданина — обладателя прав. Так, до возраста 18 лет запрещалась всякая форма вмешательства в тело несовершеннолетнего, имеющего целью изменение половой самобытности, приобретённой при его рождении. Вместе с тем запрещалось предоставление детям любых материалов порнографического характера или тех, что продвигают отступление от половой самобытности, — ибо эти материалы могут быть причиной душевных потрясений, которые отметят всё существование гражданина. При принятии этих изменений имелись в виду и высший интерес ребёнка, и его право решать и располагать со знанием дела своим телом после мгновения достижения душевной зрелости, — причём подлежали устранению любые возможные преждевременные воздействия на нормальное телесное и душевное развитие румынского гражданина. Не в последнюю очередь имелись в виду и необратимый характер любых преждевременных перемен пола — перемен, которые будут иметь отрицательное действие и на развитие несовершеннолетнего, — и то прямое влияние, которое перемены пола, совершённые во время несовершеннолетия, будут иметь на рождаемость в Румынии, — черта, которая прямо влияет на национальный суверенитет.

Да даже введены в уголовную область известные деяния, совершаемые в отношении несовершеннолетних: в статье 9, в Пункте 2 изменяется ст. 197 Уголовного кодекса с заголовком «Дурное обращение с несовершеннолетним», с введением двух новых пунктов, а именно пунктов 2 и 3. В пункте 2 статьи 197 криминализируется «Деяние, состоящее в том, чтобы побудить несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет, изменить свою биологическую половую самобытность, приобретённую при рождении», независимо от того, имело ли оно тот исход, который преследовал виновный. Причина криминализации этого деяния — в тех тяжких умственных, душевных и поведенческих возмущениях, какие такое деяние может иметь для несовершеннолетнего, даже если несовершеннолетний не может сам распоряжаться в отношении действительного, телесного изменения своей половой самобытности, приобретённой при рождении. Пункт 3 вводит отягчающее обстоятельство для деяния, предусмотренного в пункте 2, как он введён настоящим законопроектом, увеличивая на треть наказание, применяемое к виновному, если тот имеет качество родителя, опекуна, учителя начальных классов или преподавателя либо если само деяние повлекло телесные последствия для несовершеннолетнего, независимо от качества виновного.

И пошли гораздо дальше, чем когда-либо вообразили болгары: Пунктом 4 статьи 9 Закона изменяется пункт 4 статьи 221 Уголовного кодекса, повышая возраст, с которого наказывается деяние, состоящее в побуждении несовершеннолетнего присутствовать при совершении действий бесстыдного характера либо при представлениях или показах, в ходе которых совершаются половые действия всякого рода, — с 13 лет до 14 лет.

Вместе с тем криминализовано и деяние, состоящее в предоставлении несовершеннолетнему материалов порнографического характера или с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь. Имелась в виду необходимость сохранить невинность и естественное развитие несовершеннолетнего в согласии с нравственными нормами, общепринятыми в обществе, до того возраста, в котором криминализованные деяния утрачивают свою опасность и больше не способны затронуть душевное развитие несовершеннолетнего.

Равным образом введено в область уголовного запрета деяние, состоящее в предоставлении несовершеннолетнему любых материалов порнографического характера или с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь, — с учётом высшего интереса несовершеннолетнего и отрицательного воздействия на душу несовершеннолетних и на их развитие порнографических материалов или материалов с содержанием, которое прямо описывает половую жизнь, в нежном возрасте.

И нет, не только это! Румыны пошли даже дальше в своей дерзости: в своей «преступной бессознательности в отношении политкорректности» составители этих отсталых правовых норм опубликовали в Официальном мониторе № 531 от 7 июня 2024 года изменение Конституции Румынии, которым после пункта (3) статьи 22 введён пункт (4), прямо предписывающий, что «(4) Биологическая половая самобытность ребёнка, приобретённая при рождении, не может быть изменена до возраста 18 лет.»

Всё это, а равно и многие иные точные решения жизненно важных вопросов нынешней Румынии, уже опубликованы в Официальном мониторе Румынии. Однако они не были приняты Парламентом и обнародованы Президентом… ибо это были «всего лишь» два народных законодательных начинания, а именно #ЗаконОСуверенитете и #КонституцияСуверенитета. Оба были с жаром подорваны огромным большинством румынских «суверенистов», а первый законопроект — #ЗаконОСуверенитете, исток «суверенизма» в Румынии, — был с яростью отклонён в Парламенте #КоалициейИзмены PSD–PNL.

Так писалась история. Один Бог знает, что будет!

Я, со своей стороны, став лишь простым зрителем, имею совесть примирённую и считаю, что сделал всё, что мог… и более того!

И дерзну высказать лишь смиренное предложение великим суверенистским политикам, чьих имён я и не достоин помянуть: не стыдитесь и списывайте! Списывайте из Официального монитора Румынии № 925/28.IX.2021 и из Официального монитора № 531 от 7 июня 2024 года!!!

И румынам будет лучше. А Вы, как видные политики, получите возможность войти в историю!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

217. 26 августа 2024 года — «Как я обещал Вам в прошедшие дни, прежде чем войти в тот перерыв в участии в жизни граж…»

Как я обещал Вам в прошедшие дни, прежде чем войти в тот перерыв в участии в жизни гражданства, который я себе обещал, я выношу ещё на Ваше изучение и обсуждение законодательное предложение, имеющее исходом изменение Закона о здравоохранении № 95/2006, — точнее, в отношении случаев врачебной ошибки и ответственности медицинских работников (статьи 642 — 681).

Я назвал это законодательное предложение «Законом Джордже», — Джордже — наш друг, который, как многие из Вас знают, уже 3 года прикован к постели вследствие применения (противопоказанного по листкам-вкладышам производителя!) «чудесного лечения/прививки», находившегося в опытной стадии, — без того, чтобы ему предварительно был сделан хотя бы малейший осмотр или собран анамнез.

После обсуждений и споров вокруг предложенного текста (которые мы проведём здесь, а равно лицом к лицу) я предоставлю получившийся текст в распоряжение друга Антонио Андрушеака (и всякого иного парламентария), чтобы он был внесён в повестку дня Парламента согласно парламентским производствам.

Вот текст, который я выношу на Ваше изучение и обсуждение:

Закон Джордже — Закон о защите жертв врачебной ошибки:

Изменения и дополнения, вносимые в Закон 95/2006 — Раздел XV «Гражданская ответственность медицинских работников и поставщика медицинских, санитарных и лекарственных товаров и услуг»

1. Пункт 5 статьи 642 изменяется и излагается в следующей редакции:

«5. Гражданская ответственность, установленная настоящим законом, не устраняет привлечения к уголовной ответственности, если то деяние, которое причинило вред, было вызвано действиями или бездействием, совершёнными с прямым, косвенным умыслом или с неосторожностью при предвидении медицинскими работниками через нарушение законов, порядков и медицинских протоколов и составляет преступление по закону.»

2. После пункта 5 статьи 642 добавляется пункт 6 в следующей редакции:

«6. Врачебная ошибка предполагается, когда вред пациенту возникает в срок 72 часа от медицинских или медицинско-лекарственных действий, порождающих вред пациенту, и была установлена причинная связь между перенесённым вредом и медицинским или медицинско-лекарственным действием. В этих случаях Комиссия по наблюдению и профессиональной полномочности по случаям врачебной ошибки составит доклад в срок 7 дней со дня обращения и примет решение по делу не позднее 30 дней со дня обращения согласно производству, предусмотренному статьёй 670 и следующими настоящего закона.»

3. После пункта 1 статьи 645 добавляются пункты 2, 3 и 4 в следующей редакции:

«2. Публичные или частные лечебные учреждения обязаны нести в полном объёме издержки на лечение, хирургические вмешательства и все прочие медицинские расходы тех пациентов — жертв медицинской врачебной ошибки, — которые страдают побочными действиями и/или немощью в течение срока более 20 дней вследствие медицинских или медицинско-лекарственных действий, применённых их медицинскими работниками. Осведомлённое и предварительное согласие пациента не освобождает от ответственности, установленной настоящим пунктом. Ответственность публичных или частных лечебных учреждений не освобождает от ответственности медицинских работников, причастных к медицинскому действию, которые будут отвечать солидарно.

3. Министерство здравоохранения обязано нести в полном объёме издержки на лечение, хирургические вмешательства и все прочие медицинские расходы тех пациентов, которые страдают побочными действиями и/или немощью в течение срока более 20 дней вследствие применения прививок, обязательных и/или рекомендованных Национальной программой прививок, а равно прочих прививок, обязательных или рекомендованных при эндемиях либо во время эпидемий и пандемий. Осведомлённое и предварительное согласие пациента не освобождает от ответственности, установленной настоящим пунктом. Учреждения, предусмотренные в п. (1) ст. 644, отвечают на условиях гражданского закона за вред, причинённый работающими у них медицинскими работниками, солидарно с ними.

4. Положения пунктов 3 и 4 настоящей статьи применимы ко всем пациентам, независимо от того, были ли медицинские или медицинско-лекарственные действия, породившие вред пациенту, совершены до изменения или до вступления закона в силу.»

4. Изменяется Статья 676, которая излагается в следующей редакции:

«Суд, полномочный разрешать споры, предусмотренные в настоящем законе, — трибунал, в чьём территориальном округе имеет место жительства пациент — жертва того действия врачебной ошибки, на которое жалуются.»

Жду Ваших отзывов и дополнений!

Заранее благодарю Вас за участие!

(О Законе Джордже: полный текст проекта — смотрите страницу Закон Джордже; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

218. 17 сентября 2024 года — «Многие говорили, что массовое убийство овец в Румынии было сознательным, неоправданным…»

Многие говорили, что массовое убийство овец в Румынии было сознательным, неоправданным и чисто саморазрушительным действием. «Заговорщики»…

Однако… предложение упразднить НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ Чрезвычайным ордонансом 85/2024 укрепляет подозрения многих и в большой мере подтверждает видимый замысел разрушить румынское животноводство.

Этот Чрезвычайный ордонанс был подвергнут цензуре, и статья 6, которая предусматривала упразднение ANZ, была отменена в комиссиях Сената… на бумаге!

Однако надо остаться весьма внимательными в законотворческом деле, ибо до Палаты депутатов, решающей палаты, может случиться многое.

Остаётся один вопрос: ЧЕМ ОПРАВДЫВАЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УПРАЗДНИТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ?

На этот вопрос должен ответить министр земледелия — Флорин-Ионуц Барбу, — но также, и прежде всего, Марчел Чолаку, Премьер-Министр Румынии и выдвиженец на Президентство страны.

Приписка: оставляю ниже и то, как мне «сообщили» об этой тяжкой беде:

«Добрый вечер. Я ХХХХХХХХХ, и я говорил с Вами сегодня, в церкви.

Возвращаюсь и коротко сообщаю Вам несколько сведений.

В прошлом году появляется в публичном пространстве, в том числе в печати (см. agrointeligenta), предложение Постановления Правительства, которым Министерство земледелия и развития села преобразовывалось через упразднение и преобразование 14 подчинённых строений.

20 мая этого года появляется на сайте Министерства земледелия предложение Чрезвычайного ордонанса о преобразовании Министерства земледелия, в котором из тех 14 строений осталось 6.

28 июня публикуется Чрезвычайный ордонанс 85/2024, который почти ничего не имеет общего с тем предложением, которое находилось в прозрачном рассмотрении.

Этим Чрезвычайным ордонансом упраздняется (через полное роспуск) единственное учреждение в Румынии, ответственное за сохранение румынских пород животных (их признание и их опубликование на сайте Европейской комиссии), — Национальное агентство по животноводству.

И это при том, что было сделано множество обращений, чтобы призвать к ответственности тех, кто принимает решения, в отношении тяжести последствий этого нормативного акта.

Ныне законопроект 385 об утверждении Чрезвычайного ордонанса 85 находится в комиссии по земледелию Сената Румынии.

Профессиональный союз участвовал в заседании и затем внёс поправку об отмене той части Чрезвычайного ордонанса, которая относится к преобразованию Министерства земледелия.

Чрезвычайный ордонанс 85 содержит ещё и схему государственной помощи, помимо части о преобразовании.

Сенаторы поддерживают нас в нашем выступлении, однако решающая палата — Палата депутатов.

Очень прошу Вас о помощи. У нас нет политической поддержки; мы делаем ставку на общественное мнение и на мудрость тех людей, которые ещё желают будущего этой стране.»

архив записи

219. 10 октября 2024 года — О неудаче пересмотра

О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

Системщик Булэ Симион, подрыватель Суверенистских проектов Румынии, исполнил своё задание!

Награда? Весьма вероятно, он войдёт во II тур!

Политкорректная и прогрессистская печать ликует: пересмотр Конституции провалился! Они говорят, что причиной будто бы было то, что «Патриархия не дала благословения»…

Ложь! Не Церковь виновна в неудаче пересмотра Конституции!

В действительности проект конституционного преобразования был подорван Системщиком Булэ Симионом — начинателем мини-проекта пересмотра Конституции, который на деле имел единственной целью удушить обширный проект пересмотра под названием #КонституцияСуверенитета, совещания по которому были начаты более чем за год до начала «состязающегося» проекта хAUR (с немой h)!

Так же поступил Булэ Симион и с подрывом проекта #ЗаконОСуверенитете, когда зимою 2021 года принялся собирать «подписи за приостановление Йоханниса»!

Итог? Йоханнис никогда не был приостановлен (по той простой причине, что на конституционном уровне не существует производства сбора подписей за приостановление Президента!!!), однако и подписи за #ЗаконОСуверенитете не были собраны.

Зато Булэ сделал себе огромную базу данных, которую употреблял во всех кампаниях.

Так же поступил Булэ Симион и с теми 2 «состязающимися» проектами пересмотра Конституции: он начал свой проект пересмотра ровно тогда, когда мы завершали #КонституциюСуверенитета.

Почему? Потому что обширный пересмотр Конституции, предложенный гражданским обществом (вместе с теми из CpN), внёс бы коренные изменения в общество — изменения, которые хотя бы сделали бы невозможным столь нелепое решение, как «Решение Шошоакэ»!

Итог? Ни один из двух проектов не дошёл до Парламента — повод для радости прогрессистам.

Притом как могут те из хAUR (с немой h) объяснить теперь, что они не собрали те 500 000 подписей за пересмотр Конституции, покуда хвалятся, что всякий раз собирали сотни тысяч подписей, чтобы участвовать в каждом туре выборов?

Долгое время я полагал, что его главный «двигатель» был чисто личным: разделение суверенистов, списывание и захват тех программ и проектов, которые он сам не был в состоянии начать, — с единственной целью отшлифовать свой облик «вождя» суверенистского движения.

Теперь, после решения КС по делу Шошоакэ — Решения, чей первый и единственный приобретатель — Булэ Симион, — становится очевидным, что человек не сам по себе. Все подрывы и препоны, поставленные подлинно суверенистским проектам, имели главным двигателем не его тщеславие и себялюбие, а прямые приказы от его владык в Системе — тех, кто помог ему при нужде даже с уровня КС!

Так же он поступил и с десятками, даже сотнями искренних людей, которых он отодвинул на край в собственной партии или в так называемом «суверенистском» крыле, чтобы продвинуть «широкие затылки» того же племени, что и он. Причина и на этот раз была не только «себялюбивой»! Нет! Таковы были приказы! Клановые группы широких затылков надо было впрячь в политическое движение… и так они становились прямыми взносщиками в Систему и становились частью Системы. И вот как устойчивость укрепляется в нашей страночке…

Вывод прост: Булэ Симион на 100% человек Системы, — а посему у него все возможности войти во II тур президентских выборов.

И вот как и почему, после последнего мини-скандала в партии, стаборский свет вернул порядок и выучку в хAUR (это с немой h, да?!).

Все участники, независимо от чина или отделения, сделали самокритику и вернулись к оперативной командной работе, объединённые в одной борьбе:

Вот как ликует прогрессистская печать от неудачи суверенистов, вызванной Булэ:

https://pressone.ro/patriarhia-nu-a-dat-binecuvantare-dan-puric-pipere…

(О Конституции Суверенитета: полный текст проекта — смотрите страницу Конституция Суверенитета; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

220. 1 ноября 2024 года — «#ЗаконДжордже — закон, который я объявил ещё летом и который назвал именем друга…»

#ЗаконДжордже — закон, который я объявил ещё летом и который назвал именем нашего друга, жертвы прививки, — закон о защите жертв врачебной ошибки — внесён в Палату депутатов другом Антонио Андрушеаком, парламентарием, каких немного, который высказал и некоторые предложения и дополнения к предложенному нами тексту!

«Закон Джордже», если и когда он будет принят голосованием двух палат Парламента, помешает повторению таких положений, какие были в пландемию, и обеспечит защиту и уход за людьми, находящимися в положении Джордже, — людьми, которые борются с неисцелимыми или разрушающими болезнями вследствие побочных действий, вызванных некоторыми видами медицинского лечения, — людьми, которые постоянно нуждаются в чрезвычайно дорогом медицинском уходе.

Тем, кто спрашивает себя и спрашивает меня:

НЕТ, Я НИКУДА НЕ ВЫДВИГАЮСЬ! Так что этот закон — не средство вести мою избирательную кампанию, а ответ на действительную необходимость. Я сделал лишь то, что надо было сделать, потому что надо было сделать!

Благодарю от души друга Антонио Андрушеака за его вклад в текст закона и прежде всего за то, что он соизволил и внёс его в Палату депутатов!!!

Надеюсь, что и прочие законопроекты, которые у нас готовы, — среди которых и «ЗАКОН о преобразовании и демилитаризации государственных органов с полномочиями в области национальной безопасности», «ЗАКОН ЗЕЛЁНАЯ РУМЫНИЯ» (закон, которым строго устанавливаются правила о сплошных рубках лесов Румынии), «Законопроект об изменении и дополнении Уголовного кодекса», «Законопроект об изменении и дополнении Избирательного закона № 208 от 20 июля 2015 года», «ЗАКОН О СОЛИДАРНОСТИ И О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ — ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА — Закона № 227/2015», а равно «ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ «ОФШОРНОГО ЗАКОНА» № 256 от 12 ноября 2018 года», — будут иметь ту же судьбу и будут внесены в Парламент до окончания этого созыва. Всякого Парламентария, желающего их внести, мы ждём для сотрудничества!

Оставляю Вам ниже полный текст Законопроекта — Проекта, который, надеюсь, будущий Парламент, сколь возможно более полный истинных румын, примет как можно скорее!

об изменении и дополнении Закона № 95/2006 о преобразовании в области здравоохранения и Закона о правах пациента № 46/2003

Парламент Румынии принимает настоящий закон

Ст. I — Закон № 95/2006 о преобразовании в области здравоохранения, повторно опубликованный в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 652 от 28 августа 2015 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

1. В статье 653 пункт (5) изменяется и излагается в следующей редакции:

«(5) Гражданская ответственность, установленная настоящим законом, не устраняет привлечения к уголовной ответственности, если то деяние, которое причинило вред, было вызвано действиями или бездействием, совершёнными с прямым, косвенным умыслом или с неосторожностью при предвидении медицинскими работниками через нарушение законов, порядков и медицинских протоколов и составляет преступление по закону.»

2. В статье 653 после пункта (5) вводится новый пункт, п. (6), в следующей редакции:

«(6) Врачебная ошибка предполагается, когда вред пациенту возникает в срок 72 часа от медицинских или медицинско-лекарственных действий, порождающих вред пациенту, и есть разумные подозрения, что существует причинная связь между перенесённым вредом и медицинским или медицинско-лекарственным действием. В этих случаях Комиссия по наблюдению и профессиональной полномочности по случаям врачебной ошибки составит доклад в срок 7 дней со дня обращения и примет решение по делу не позднее 30 дней со дня обращения согласно производству, предусмотренному статьёй 679 и следующими настоящего закона.»

3. В статье 655 после пункта (2) вводятся три новых пункта, п. (3)—(5), в следующей редакции:

«(3) Публичные или частные лечебные учреждения обязаны нести в полном объёме издержки на лечение, хирургические вмешательства и все прочие медицинские расходы тех пациентов — жертв медицинской врачебной ошибки, — которые страдают побочными действиями или немощью в течение срока более 20 дней вследствие медицинских или медицинско-лекарственных действий, применённых их медицинскими работниками. Осведомлённое и предварительное согласие пациента не освобождает от ответственности, установленной настоящим пунктом. Ответственность публичных или частных лечебных учреждений не освобождает от ответственности медицинских работников, причастных к медицинскому действию, которые будут отвечать солидарно.

Министерство здравоохранения обязано нести в полном объёме издержки на лечение, хирургические вмешательства и все прочие медицинские расходы тех пациентов, которые страдают побочными действиями или немощью в течение срока более 20 дней вследствие применения прививок, обязательных или рекомендованных Национальной программой прививок, а равно прочих прививок, обязательных или рекомендованных при эндемиях либо во время эпидемий и пандемий. Осведомлённое и предварительное согласие пациента не освобождает от ответственности, установленной настоящим пунктом. Учреждения, предусмотренные в п. (1) ст. 644, отвечают на условиях гражданского закона за вред, причинённый работающими у них медицинскими работниками, солидарно с ними.

Положения пунктов 3 и 4 настоящей статьи применимы ко всем пациентам, которые терпят вред вследствие медицинских или медицинско-лекарственных действий. Существование вреда будет установлено и удостоверено по требованию в любое время Комиссией по наблюдению и профессиональной полномочности по случаям врачебной ошибки, независимо от мгновения совершения медицинского или медицинско-лекарственного действия, породившего вред. Решение Комиссии подлежит производству, предусмотренному статьёй 684 настоящего закона.

4. Статья 687 изменяется и излагается в следующей редакции:

Суд, полномочный разрешать споры, предусмотренные в настоящем законе, — трибунал, гражданское отделение, в чьём территориальном округе имеет место жительства пациент — жертва того действия врачебной ошибки, на которое жалуются, — либо трибунал, гражданское отделение, в чьём территориальном округе произошло то действие врачебной ошибки, на которое жалуются.»

5. После статьи 704 вводится новая статья, ст. 7041, в следующей редакции:

Не могут продаваться или употребляться лекарственные средства или медицинские приспособления и применяться виды медицинского лечения, в отношении которых производитель не даёт гарантий и доказанно годных средств против побочных действий.

Запрещается продажа или употребление лекарственных средств, прививок, медицинских приспособлений и иных лекарственных товаров, в отношении которых не были проведены полные клинические исследования согласно порядку, установленному Законом.»

6. В статье 811 пункт (1) изменяется и излагается в следующей редакции:

В смысле настоящей главы реклама лекарственных средств есть осведомление через прямое соприкосновение (способ «от двери к двери»), а равно продвижение, предназначенное побуждать к прописыванию, распространению, продаже или потреблению лекарственных средств; реклама лекарственных средств будет осуществляться исключительно через:

— рекламу лекарственных средств, предназначенную для лиц, уполномоченных прописывать или распространять лекарственные средства;

— посещения медицинскими представителями лиц, уполномоченных прописывать лекарственные средства;

Ст. II — Закон о правах пациента № 46 от 21 января 2003 года, опубликованный в Официальном мониторе Румынии, Часть I, № 51 от 29 января 2003 года, с последующими изменениями и дополнениями, изменяется и дополняется следующим образом:

1. Статья 4 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Пациент имеет право быть осведомлённым о доступных медицинских услугах, а равно о том, как ими пользоваться.

Лекарственные средства, медицинские приспособления и иные лечебные средства могут быть применены и употреблены в отношении румынских граждан лишь по получении письменного согласия пациентов вследствие предварительного и обязательного осведомления, сделанного на основании листков-вкладышей, предоставленных производителем предлагаемых лекарственных средств, — за исключением неотложных медицинских случаев.»

2. После статьи 362 вводится новая статья, ст. 363, в следующей редакции:

Ни один гражданин не может быть подвергнут положительному или отрицательному различению вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления. Деяние, состоящее в различении гражданина вследствие принятия или отказа от медицинского лечения или приспособления, составляет преступление и наказывается по уголовным законам.»

Настоящий закон принят Парламентом Румынии при соблюдении положений ст. 75 и ст. 76 п. (2) Конституции Румынии, повторно опубликованной.»

(О Законе Джордже: полный текст проекта — смотрите страницу Закон Джордже; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

221. 3 января 2025 года — «Та перемена, которой все мы ждём, может быть сделана лишь через перемену системы…»

Та перемена, которой все мы ждём, может быть сделана лишь через перемену системы, а не только через смену некоторых людей — теперь это яснее, чем когда-либо! Мы больше не можем ждать, что система «сама себя преобразует»… этого не случится!

МЫ ДОЛЖНЫ ЗАСТАВИТЬ СИСТЕМУ ПРЕОБРАЗОВАТЬСЯ!

А «перемена системы» может быть сделана лишь через изменение «действующей системы» самой системы, то есть через обширный ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ РУМЫНИИ. Но пересмотр будет возможен лишь если он будет НАВЯЗАН НАРОДОМ, огромным числом граждан!

Вот почему я полагаю, что важнее, чем когда-либо, вернуться к тому проекту, над которым мы вместе работали последние 3 года, — к #КонституцииСуверенитета, проекту глубокого пересмотра Конституции, который я предлагаю Вам дополнить в свете последних событий 5 новыми статьями:

«13. В статье 37 после пункта 2 добавляется пункт 3 в следующей редакции:

«(3) Право быть избранным у румынских граждан, которые исполняют условия, предусмотренные в предшествующих пунктах, не может быть стеснено иначе, как окончательным уголовным решением.»»

«24. В Статье 82 пункт (1) изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Итог выборов на должность Президента Румынии утверждается Высшей кассационной судебной палатой».

«34. В статье 118 после пункта (5) вводятся пункты (6) и (7) в следующей редакции:

«(6) На территории Румынии начальствование над румынскими или чужими вооружёнными силами, которые располагаются на условиях предшествующего пункта, принадлежит исключительно румынской армии. Передача полномочия над вооружёнными силами Румынии запрещается.»

«49. В статье 146 буква f отменяется.» (То есть то положение, которое предусматривает, что КС «следит за соблюдением производства по выборам Президента Румынии и подтверждает итоги голосования;»)

51. В статье 147 после пункта (4) вводятся два новых пункта, пункт (5) и (6), в следующей редакции:

(…) «(6) В случаях неконституционности, установленных согласно статье 146 буквам a) — d), закон или регламент передаётся на новое рассмотрение. Если закон принят в том же виде большинством не менее двух третей от числа членов каждой Палаты, возражение о неконституционности устраняется, а обнародование становится обязательным.»

Давайте не оставлять на плечах одного единственного человека борьбу с Системой!

Есть ли у Вас мужество вступить в борьбу… хотя бы одной подписью?

архив записи

222. 4 января 2025 года — «Мы в разгаре личной диктатуры присвоившего власть Клауса Вернера Йоханниса, который в это…»

Мы в разгаре личной диктатуры присвоившего власть Клауса Вернера Йоханниса, который в это мгновение осуществляет не ограниченное во времени полномочие Президента.

Как это возможно — то, что было невообразимо ещё месяц назад???

Злоупотребление Системы и подлость нелепого Решения КС.

Но это злоупотребление КС и, подразумеваемо, личная диктатура присвоившего власть Йоханниса возможны ТОЛЬКО потому, что нынешняя Конституция оставила место для того, чтобы её вынуждали, оставила место для толкований, которые привели к учреждению личной Диктатуры.

ВОТ ПОЧЕМУ КОНСТИТУЦИЮ НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ! СРОЧНО!

Как мы можем избежать в будущем учреждения иной личной диктатуры иного будущего присваивателя власти, подобного Йоханнису?

Изменив статью 83 Конституции.

«Статья 83 изменяется и излагается в следующей редакции:

«(1) Полномочие Президента Румынии длится 4 года и осуществляется со дня принесения присяги, которая состоится в тот же календарный год, что и выборы Парламента.»

Президент Румынии осуществляет своё полномочие до принесения присяги вновь избранным Президентом, без того чтобы его полномочие превысило 4 календарных года.

Полномочие Президента Румынии не может быть продлено ни по какой причине. По окончании полномочия Президента, в случае войны, бедствия или невозможности проведения президентских выборов, полномочие временного Президента будет осуществляться, в порядке, председателем Сената либо председателем Палаты депутатов на срок не более 12 месяцев, в течение которых должен быть избран новый Президент Румынии.»

Всякая борьба, ведомая в это мгновение против злоупотребительной Системы и личной Диктатуры, лишена смысла, если она не имеет конечной целью не только устранение состояния беззакония, но и предупреждение в будущем возврата к злоупотреблению и диктатуре.

Конечная цель нашей борьбы должна быть укрепление прав граждан и упрочение демократии.

А наша цель не может быть достигнута иначе, как через принятие того коренного пересмотра Конституции, который предложен проектом #КонституцияСуверенитета!

Как я и говорил Вам, та перемена, которой все мы ждём, может быть сделана лишь через перемену системы, а не только через смену некоторых людей — теперь это яснее, чем когда-либо! Мы больше не можем ждать, что система «сама себя преобразует»… этого не случится!

МЫ ДОЛЖНЫ ЗАСТАВИТЬ СИСТЕМУ ПРЕОБРАЗОВАТЬСЯ!

архив записи

223. 8 февраля 2025 года — «Кэлин Джорджеску говорил сегодня о налоге на оборот многонациональных обществ (на деле —…»

Кэлин Джорджеску говорил сегодня о налоге на оборот многонациональных обществ (на деле — единственных больших дел в Румынии!) как о единственном способе остановить уклонение от налогов, простите — «налоговую оптимизацию», больших компаний, которые получают прибыль в Румынии, но выводят её наружу в виде поддельных расходов.

Это хорошо! Как обычно, мы мыслим одинаково, чувствуем одинаково!

На деле ещё в 2023 году я написал законопроект в этом смысле — ЗАКОН О СОЛИДАРНОСТИ; иные, полагаю, помнят этот проект, о котором я много тогда говорил, — проект, который я предоставил в распоряжение Дианы Шошоакэ, а равно тех из AUR… никто, однако, не захотел довести ЗАКОН О СОЛИДАРНОСТИ до пленарного заседания.

Почему? Оставляю Вам найти ответ на этот вопрос!

Надеюсь, что после того как КД дойдёт до Котрочень, этот законопроект дойдёт до Парламента… и что он будет принят Парламентом; хочу верить, что он станет ЗАКОНОМ!

Оставляю Вам ниже полный текст (и ссылку на вид предложения в pdf: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/3246) ЗАКОНА О СОЛИДАРНОСТИ, который я предоставляю в распоряжение всякого парламентария, заинтересованного довести его до пленарного заседания:

ЗАКОН О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ

Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе и

о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках

Исходя из конституционного начала, согласно которому Румыния есть социальное государство (Статья 1 п. 3 Конституции), выстроенное на солидарности своих граждан (Статья 4 п. 1 Конституции),

учитывая необходимость упростить и сделать действеннее сбор пошлин и налогов — что способно повысить предсказуемость, а равно состязательность в хозяйстве,

учитывая необходимость поощрения рождаемости, а равно повышения степени общественной защиты, которая может быть предоставлена косвенно государством посредством членов семьи,

а равно необходимость поощрения труда и уменьшения доли общественных пособий,

I. изменение Закона 227/2015 о Налоговом Кодексе:

1. После статьи 18 вводятся статьи 181 и 182 в следующей редакции:

«СТ. 181 Особый порядок для налогоплательщиков, которые получают годовые доходы свыше 10 000 000 евро

1. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 1%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

2. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 2%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

3. Налогоплательщики, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог по ставке 3%, применяемой к учтённым доходам. Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

СТ. 182 — Особый порядок для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных

«Налогоплательщики, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров и их производных и имеют годовые доходы более 10 000 000 евро, в том числе юридические лица, которые получают эти доходы на основании договора о соединении по деятельности, предусмотренной в этой статье, обязаны уплачивать налог по ставке 5%, применяемой к учтённым доходам.»

2. Ст. 101 пункт 2 Закона 227/2015 о Налоговом кодексе изменяется и излагается в следующей редакции:

«(2) Налог исчисляется применением ставки обложения 10% к месячному налогооблагаемому доходу от пенсий и соответственно ставки 90% к месячному налогооблагаемому доходу из той части пенсии, которая превышает 11 наименьших валовых жалований по стране.»

3. РАЗДЕЛ X — вводится РАЗДЕЛ X1, который будет озаглавлен «НАЛОГ НА БОЛЬШИЕ СОСТОЯНИЯ» и будет изложен в следующей редакции:

«Статья 5001 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 1% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5002 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 100 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 2% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5003 Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 1 000 000 000 евро, обязаны уплачивать налог солидарности в размере 3% в год от общей стоимости состояния.

Статья 5004 Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы и выигрыши.

Статья 5005 1.) Налогоплательщики — физические лица, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого, недвижимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро, обязаны ежегодно составлять заявление о состоянии; годовое заявление о состоянии за последний изменённый налоговый год подаётся до 25 марта включительно следующего года.

Заявления о состоянии делаются письменно, под свою ответственность, и содержат права и обязанности заявителя, его супруга/супруги, а равно детей, находящихся на содержании, согласно приложению № 1.»

4. Статья 77 пункт 2 абзац 3 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Для налогоплательщиков, которые получают валовые месячные доходы от 3 600 леев до 20 000 леев, личный вычет предоставляется так:

для налогоплательщиков, у которых одно лицо на содержании — 20% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых два лица на содержании — 30% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых три лица на содержании — 40% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых четыре или более лиц на содержании — 50% от причитающегося налога на доход.

Для налогоплательщиков, которые получают валовые месячные доходы от жалования свыше 20 000 леев, личный вычет не предоставляется.»

изменение ЗАКОНА № 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках:

Статья 1 изменяется и дополняется и излагается в следующем содержании:

«(1) Настоящий закон устанавливает некоторые меры, необходимые для проведения нефтяных действий по разведке, разработке, добыче нефтяных залежей и по оставлению, а равно работ/работ на скважинах, относящихся к нефтяным действиям, которые ведутся обладателями нефтяных соглашений в отношении офшорных нефтяных участков, в соответствии с положениями нефтяных соглашений, заключённых между обладателями и Национальным агентством по минеральным ресурсам, именуемым далее ANRM.

В том положении, когда обладатель является стороной нефтяного соглашения, которое относится и к нефтяным участкам, расположенным на суше, и к офшорным нефтяным участкам, либо имеет качество обладателя и одного/нескольких нефтяных соглашений, которые относятся к нефтяным участкам, расположенным на суше, и к офшорным нефтяным участкам, — положения настоящего закона применяются лишь в отношении нефтяных действий, ведомых применительно к офшорным нефтяным участкам.»

В статье 2 отменяются буквы m), n), o), p) и r).

Статья 18 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Ст. 18. — К обладателям нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, находящихся в исполнении ко дню вступления в силу настоящего закона, применяются на всё время их действия тот уровень роялти, те долевые ставки нефтяного роялти, те пороги валовой добычи, относящиеся к этим ставкам, и тот особый налоговый порядок, применимый к деятельности по разведке, разработке, добыче и оставлению, которые ведутся на основании законов, существующих ко дню вступления в силу настоящего закона.»

В статье 19 после пункта 11 вводится пункт (12):

«(12) Вложения, принятые в расчёт вычета из налога на добавочные доходы, не принимаются в расчёт налогового итога тех сроков уплаты налога на прибыль в том смысле, что по ним не принимаются уменьшения/освобождения от налогов или вычеты издержек, — они считаются невычитаемыми при расчёте налога на прибыль.»

Статья 19 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Ст. 19. — (1) Обладатели нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, в том числе их дочерние общества и/или принадлежащие к той же хозяйственной группе интересов, которые действительно ведут и деятельность по добыче, и деятельность по продаже природного газа, добытого с этих участков, обязаны исчислять, заявлять и уплачивать налог на офшорные добавочные доходы.

Под добавочным доходом понимается разность между средневзвешенной ценой природного газа, проданного из собственной внутренней добычи с офшорных участков, и ценой приобретения природного газа из внутренней добычи для домашних и недомашних потребителей в 2012 году, а именно 45,71 лея/МВт·ч, умноженная на объёмы газа, проданные из внутренней добычи с офшорных участков.

Налог на офшорные добавочные доходы, предусмотренный в п. (1), исчисляется применением одной или нескольких расчётных долей, смотря по обстоятельствам, к добавочным доходам, полученным от продажи природного газа, добытого с офшорных участков, как они определяются согласно приложению № 2, — налог, из которого вычитается стоимость вложений в сегмент upstream. Налог на офшорные добавочные доходы учитывает справочную цену, установленную ANRM для расчёта роялти. Сделки, совершённые ниже справочной цены, облагаются налогом по справочной цене. Расчётные доли налога исчисляются на основании цен продажи природного газа, применяемых обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, на основании приведённой ниже сетки цен, приводимой ежегодно начиная с 1 января 2019 года с годовым указателем потребительских цен, следующим образом:

50% от добавочного дохода для цен до 85 леев/МВт·ч включительно;

15% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 85 леев/МВт·ч и менее или равных 100 леям/МВт·ч;

30% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 100 леев/МВт·ч и менее или равных 115 леям/МВт·ч;

35% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 115 леев/МВт·ч и менее или равных 130 леям/МВт·ч;

40% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 130 леев/МВт·ч и менее или равных 145 леям/МВт·ч;

50% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 145 леев/МВт·ч и менее или равных 160 леям/МВт·ч;

55% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 160 леев/МВт·ч и менее или равных 175 леям/МВт·ч;

60% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 175 леев/МВт·ч и менее или равных 190 леям/МВт·ч;

70% от добавочных доходов, полученных вследствие применения цен более 190 леев/МВт·ч.

Наибольший предел вычета вложений в сегмент upstream не может превышать 30% от всего налога на офшорные добавочные доходы.

Хозяйствующие предприятия, предусмотренные в п. (1), исчисляют, заявляют и уплачивают ежемесячно офшорный добавочный налог до 25-го числа месяца, следующего за тем, за который налог причитается.

Образец и содержание заявления о налоге на офшорные добавочные доходы устанавливаются приказом председателя Национального агентства налогового управления в срок 30 дней со дня вступления в силу настоящего закона.

В той мере, в какой применение настоящих положений требует издания указаний о налоге на офшорные добавочные доходы, они будут изданы общим приказом министра публичных финансов и министра энергетики, с заключением ANRM.

Суммы, причитающиеся с обладателей нефтяных соглашений об офшорных участках как налог на добавочные доходы, собираются на особый счёт, употребляемый для финансирования учреждения и расширения сетей распределения природного газа и присоединений к национальной системе передачи природного газа, а равно иных вложений, установленных постановлением Правительства. Распределение собранных сумм совершается постановлением Правительства. Сбор налога на добавочные доходы ведётся Национальным агентством налогового управления согласно Закону № 207/2015 с последующими изменениями и дополнениями.

Накопленная стоимость вложений в сегмент upstream, учтённых в бухгалтерском учёте согласно действующим законным правилам, со дня вступления в силу настоящего закона до того месяца, за который исчисляется налог на офшорные добавочные доходы, а равно стоимость вложений из программ работ, осуществлённых и одобренных ANRM на основании нефтяных соглашений, которые были учтены в бухгалтерском учёте до дня вступления в силу настоящего закона, — уменьшается ежемесячно на стоимость вложений в сегмент upstream, вычтенных из налога на офшорные добавочные доходы. Вычеты применяются до достижения накопленной стоимости вложений в сегмент upstream, одобренных ANRM и учтённых в бухгалтерском учёте согласно действующим законам.

В случае отчуждения вложений, по которым получен вычет, предусмотренный в п. (3) и (4), предоставленный вычет вычитается из накопленной стоимости вложений в сегмент upstream соразмерно отношению между стоимостью уступленных вложений и стоимостью вложений, учтённых в сегменте upstream за тот справочный срок, в который он был предоставлен.

Вложения, принятые в расчёт для вычета из налога на добавочные доходы, не могут составлять предмет иных вычетов.»

Статья 20 изменяется и дополняется и излагается в следующем содержании:

«Ст. 20. — В изъятие из положений ст. 177 Закона об электрической энергии и природном газе № 123/2012 с последующими изменениями и дополнениями, обладатели нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, в том числе их дочерние общества и/или принадлежащие к той же хозяйственной группе интересов, начиная со дня вступления в силу настоящего закона, в той мере, в какой они заключают договоры о продаже природного газа на оптовом рынке в течение календарного года, обязаны заключить в тот календарный год, в который они поставляют природный газ, договоры на средоточенных рынках — прозрачно, публично и неразличающим образом, в соответствии с правилами, издаваемыми Национальной властью по регулированию в области энергетики, именуемой далее ANRE, — о продаже наименьшего количества природного газа, которое не может быть меньше того, что составляет долю 90% от количества природного газа из собственной добычи, по которому заключены договоры с поставкой в соответствующий календарный год, — в качестве продавца. Количество природного газа, по которому заключены договоры на средоточенных рынках прозрачно, публично и неразличающим образом, продаётся на основании производства, одобренного ANRE, так чтобы покупатели природного газа не могли быть обусловлены покупкой наименьшего количества, навязанного продавцом.»

Статья 21 изменяется и дополняется и излагается в следующей редакции:

«Ст. 21. — Долевая ставка, предусмотренная в ст. 20, остаётся неизменной на всё время действия соглашений.»

В Статье 25 после буквы m) добавляется бук. n в следующей редакции:

«n) несоблюдение обладателями нефтяных соглашений положений ст. 19 и 20 наказывается штрафом, соответствующим 30% от оборота за тот год, в котором установлено нарушение.»

Статья 33 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Ст. 33. — Начиная со дня вступления в силу настоящего закона, в случае офшорных нефтяных соглашений не применяются положения Ордонанса Правительства № 7/2013 об учреждении налога на добавочные доходы, полученные вследствие снятия государственного регулирования цен в области природного газа, утверждённого с изменениями Законом № 73/2018, с последующими изменениями и дополнениями, и Ордонанса Правительства № 6/2013 об учреждении некоторых особых мер для налогообложения разработки природных ресурсов, иных чем природный газ, утверждённого с изменениями и дополнениями Законом № 261/2013, с последующими изменениями.»

Статья 34 изменяется и излагается в следующей редакции:

«Ст. 34. — Ради применения положений ст. 18, 19 и 21 ANRM и обладатели нефтяных соглашений могут заключать добавочные акты к нефтяным соглашениям об офшорных нефтяных участках, переданных в концессию ко дню вступления в силу настоящего закона.»

Нижеподписавшийся/Нижеподписавшаяся, ____________________________________, личный числовой код ____________, предъявивший удостоверение личности/паспорт серии __________ № _______________, с местом жительства в ________ _______________________________________________________________________________, имеющий румынское гражданство и ____________________ (если применимо)

зная положения ст. 326 Уголовного кодекса о подлоге в заявлениях и ст. 9 Закона 241/2005 об уклонении от налогов,

заявляю под свою ответственность, что вместе с семьёй владею состоянием, которое оцениваю в размере _______________________________________, в состав которого входит следующее:

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет заявлено и то, что находится в иных странах.

* Указанные разряды таковы: (1) земледельческий; (2) лесной; (3) в границах населённого пункта; (4) водное зеркало; (5) иные разряды земель за границами населённого пункта, если они находятся в гражданском обороте.

*2) В графе «Обладатель» упоминается, в случае собственного имущества, имя собственника (обладатель, супруг/супруга, ребёнок), а в случае имущества в совместной собственности — доля и имена совладельцев.

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет заявлено и то, что находится в иных странах.

* Указанные разряды таковы: (1) квартира; (2) жилой дом; (3) дачный дом; (4) торговые/производственные помещения.

*2) В графе «Обладатель» упоминается, в случае собственного имущества, имя собственника (обладатель, супруг/супруга, ребёнок), а в случае имущества в совместной собственности — доля и имена совладельцев.

1. Автотранспортные средства/автомобили, тракторы, земледельческие машины, шлюпки, яхты и иные средства перевозки, которые подлежат постановке на учёт согласно закону

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет упомянуто всё имущество, находящееся в собственности, независимо от того, находится оно или нет на территории Румынии к мгновению заявления.

2. Имущество в виде драгоценных металлов, украшений, предметов искусства и культа, собраний искусства и монет, предметов, входящих в национальное или всемирное культурное достояние, чья сложенная стоимость превышает 5 000 евро

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет упомянуто всё имущество, находящееся в собственности, независимо от того, находится оно или нет на территории Румынии к мгновению заявления.

1. Банковские счета и вклады, вкладные фонды, равноценные формы сбережения и вложения, в том числе кредитные карты, если сложенная стоимость всего этого превышает 5 000 евро

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет заявлено и то, что находится в банках или денежных учреждениях за границей. *Указанные разряды таковы: (1) текущий счёт или равноценное (в том числе карта); (2) банковский вклад или равноценное; (3) вкладные фонды или равноценное, в том числе частные пенсионные фонды или иные накопительные системы (будут заявлены относящиеся к предшествующему налоговому году).

2. Размещения, прямые вложения и предоставленные займы, если сложенная рыночная стоимость всего этого превышает 5 000 евро

ПРИМЕЧАНИЕ: Будут заявлены и вложения и участия за границей

*Указанные разряды таковы: (1) ценные бумаги, которыми владеют (государственные бумаги, свидетельства, обязательства); (2) акции или доли в торговых обществах; (3) займы, предоставленные от своего имени.

3. Иное имущество, производящее чистые доходы, которые в сумме превышают равноценное 5 000 евро в год:

ПРИМЕЧАНИЕ: Будет заявлено и то, что находится за границей.

Доходы заявителя и членов его семьи, полученные в последнем завершённом налоговом году (согласно ст. 41 Закона № 571/2003 о Налоговом кодексе с последующими изменениями и дополнениями)

ПРИМЕЧАНИЕ: Будут заявлены и доходы, происходящие из-за границы.

Настоящее заявление составляет публичный акт и влечёт ответственность согласно уголовному закону за неточность или неполноту упомянутых данных.

Дата заполнения ………………………

Подпись ………………………

Формула расчёта налога на офшорные добавочные доходы

В зависимости от уровня средневзвешенной цены природного газа, проданного из собственной внутренней добычи с офшорных участков, именуемой далее PMPC, применяются следующие формулы расчёта:

если PMPC меньше или равна 85 леям/МВт·ч, приведённым с IPC, смотря по обстоятельствам, — налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся в целом, исчисляется по формуле:

IVSC = ISO_85 = 0,50 * VS_85 VS_85 = (PMPC – PRC) * VGC VID = min (VI, 0,3 * IVSC)

IVST — налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся в целом; IVSC — налог на офшорные добавочные доходы, исчисленный в целом;

ISO_85 — налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся, исчисленный при PMPC меньше или равной 85 леям/МВт·ч;

VS_85 — добавочный доход с офшорных участков, исчисленный при PMPC меньше или равной 85 леям/МВт·ч;

PMPC — средневзвешенная цена природного газа, проданного из собственной внутренней добычи с офшорных участков, либо справочная цена, смотря по обстоятельствам;

PRC — цена приобретения природного газа из внутренней добычи для домашних и недомашних потребителей в 2012 году, а именно 45,71 лея/МВт·ч, приводимая ежегодно с долей IPC начиная с 1 января 2019 года;

VGC — объёмы газа из внутренней добычи с офшорных участков, проданные;

IPC — годовой указатель потребительских цен предшествующего года, публикуемый Национальным институтом статистики Румынии;

VID — стоимость вложений в сегмент upstream, вычитаемых;

VI — накопленная стоимость вложений в сегмент upstream, как они предусмотрены в ст. 19 п. (9), которая уменьшается ежемесячно на вычтенную стоимость VID;

2. В случае если PMPC находится между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно, приведёнными с IPC, смотря по обстоятельствам, — налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся в целом, исчисляется так:

IVSC = 0,5 * (85 - PRC) * VGC + ISO ISO = CI * VS

ISO — офшорный добавочный налог, исчисленный на добавочные доходы от продажи природного газа вследствие применения цен PMPC между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно, приведёнными с IPC, смотря по обстоятельствам;

CI — ставка обложения добавочных доходов от продажи природного газа [15% — согласно ст. 19 п. (3) бук. b)], применимая вследствие применения цен PMPC между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно;

PB — наименьшая основная цена соответствующего расчётного промежутка; соответственно, для цен PMPC между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно это 85 леев/МВт·ч;

VS — добавочный доход с офшорных участков, исчисленный от продажи природного газа по ценам PMPC между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно;

3. В случае если PMPC превышает 100 леев/МВт·ч, приведённых с IPC, смотря по обстоятельствам, — налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся в целом, исчисляется так:

IVSC = 0,5 * (85 - PRC) * VGC + ISO VID = min (VI, 0,5 * IVSC)

ISO — сумма офшорных добавочных налогов, исчисленных для каждого промежутка цены согласно ст. 19 п. (3) бук. b) – i), а именно:

ISOi — исчисляется по формуле расчёта из п. 2, где соответствующие члены имеют следующие значения:

CI — ставка обложения добавочных доходов от продажи природного газа для каждого соответствующего промежутка цены согласно ст. 19 п. (3) бук. b) – i);

PB — наименьшая основная цена соответствующего расчётного промежутка, приводимая ежегодно начиная с 1 января 2019 года с IPC;

VS — добавочный доход с офшорных участков, исчисленный для каждого соответствующего промежутка цены.

Пример расчёта: для продажи объёма VGC в 1 МВт·ч по цене продажи 110 леев/МВт·ч налог на офшорные добавочные доходы, причитающийся в целом, исчисляется применением вышеприведённых формул так:

IVST = IVSC – VID = 17,037-5,1111 = 11,9259 лея

IVSC = 0,5(85 - PRC)VGC + ISO = 0,5(85-45,71)1+5,25 = 17,037 лея

ISO = CI1 * VS1 + CI2 * VS2 = 0,1515 +0,510 = 5,25 лея

VID = 0,5IVSC=0,317,037=5,1111 лея, где:

CI1 = 0,15 — ставка обложения (15%) офшорных добавочных доходов от продажи природного газа, применимая вследствие применения цен между 85 леями/МВт·ч и 100 леями/МВт·ч включительно, согласно ст. 19 п. (3) бук. b);

CI2 = 0,3 — ставка обложения (30%) офшорных добавочных доходов от продажи природного газа, применимая вследствие применения цен между 100 леями/МВт·ч и 115 леями/МВт·ч включительно, согласно ст. 19 п. (3) бук. c);

VS1 = (100-85)*1 = 15 леев — добавочный доход с офшорных участков, исчисленный как разность между 100 леями/МВт·ч и 85 леями/МВт·ч;

VS2 = (110-100)*1 = 10 леев — добавочный доход с офшорных участков, исчисленный как разность между PMPC (110 леев/МВт·ч в данном примере) и 100 леями/МВт·ч (наименьшая основная цена промежутка);»

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

224. 5 марта 2025 года — «Трамп: «Я ХОЧУ МИРА!» и «Революцию Здравого Смысла не остановить!» — весть нормальн…»

Трамп: «Я ХОЧУ МИРА!» и «Революцию Здравого Смысла не остановить!» — весть нормальности, которая сотрясает западный политический мир!

В речи Трампа, в которой не было недостатка в свойственных приправах — неистовых хлопках охранительных республиканцев и свисте демократических «сопротивленцев», — из Вашингтона было сказано Америке и всему миру, что белое вновь стало белым, а чёрное — чёрным; что вернулась дерзость говорить, что мужчина — мужчина и женщина — женщина, что мужчины не должны играть против женщин; и в которой говорится, что границы страны надо охранять, или что не может быть 3,5 миллиона людей в возрасте от 150 до 159 лет — «страна гораздо более здоровая, чем я себе представлял», как сказал Трамп, — в которой поразительные суммы были вложены в учреждение на мировом уровне ненормальности, как, например, 22 миллиарда на «осёдлых переселенцев» (!!!), 20 миллионов на левую политику в Молдове или десятки миллионов на исследование трансгендерных мышей…

В этой речи миру было сказано, что заблуждение «политкорректности» и государственная политика против естества окончились!

А «цивилизованный мир», до последних колоний, начал трепетать, когда услышал, как президент той страны, которая навязывала миру демократические стандарты последние сто лет, недвусмысленно сказал, что «Мы восстановим ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ДЕМОКРАТИЮ В США» и что «дни, когда нами руководили не избранные голосованием чиновники, окончились»! Системщики во всех углах мира, да и в колонии под названием Румыния, начали судорожно трепетать… целый мир рушится: мир Deep-state-а, параллельного государства. Разумеется, они скажут, что потребуется время, пока действия новой политики нормальности дойдут до внедрения и в их малых странах. Они ошибаются: им следовало бы посмотреть на капитуляцию Зеленского, неистово поддерживаемого упадочным большим ЕС, — который капитулировал за один единственный день от того исторического мгновения, 03.03.2025, когда тот же Трамп остановил поставки оружия, которые «питали» преступную войну на Украине.

Всё это носило одно единственное имя — «ВЕЛИКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ АМЕРИКИ», освобождение, которое предвещает освобождение мира от «ДОГМАТОВ НЕНОРМАЛЬНОСТИ И ПРОТИВОПРЕДАНИЯ», называемых общо «политкорректностью».

Это «Великое Освобождение Америки» приходит вместе с «ВОЗВРАЩЕНИЕМ СУВЕРЕНИТЕТА» через «ЗАЩИТУ ЖИЗНИ И ПРАВ ГРАЖДАН» и учреждение «ПРАВИЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ»!!!

Да, именно так сказал Трамп: ПРАВИЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ… слышно ли это и в Бухаресте, в ВКСП? Или даже в КС???

Трамп говорит, как в Америке будет проводиться политика защиты детей и молодёжи, — говоря о необходимости уменьшить рак и болезни, наведённые веществами, медицинским лечением и отравами в пище, — политика, за которую он назначил ответственным Секретаря Здравоохранения Кеннеди… в том же обстоянии Трамп упомянул устрашающую статистику: если несколько десятков лет назад случаи самозамкнутости составляли 1 на 10 000, то ныне 1 на 36.

Защита детей от злоупотреблений против детей через «отравленную идеологию в школах» — запрет школам преподавать учебные программы, которые продвигают трансгендеризм, а равно уголовная криминализация перемены пола у детей (ДА! ровно так, как это было оговорено в #ЗаконеОСуверенитете — законе, который я написал и продвигал и который был отклонён прежним Парламентом), — УСТРАНЕНИЕ WOKE-ПОЛИТИКИ ИЗ ШКОЛ становится новой государственной политикой США: «ВЫ СОВЕРШЕННЫ ТАКИМИ, КАКИМИ ВАС СОЗДАЛ БОГ»!

По внешней политике, помимо возвращения Панамского канала и присоединения Гренландии — линий, которые кажутся главными направлениями новых США, — ТРАМП ГОВОРИЛ О МИРЕ НА УКРАИНЕ»

«Мы положим конец кровавому столкновению на Украине (…): «хотите ли вы, чтобы мы продолжали так ещё следующие 5 лет???»

«Европа потратила больше денег на покупку Русского Газа, чем на оборону Украины…

Именно сегодня я получил письмо от Зеленского, в котором говорится, что он готов прийти на переговоры о МИРЕ!»

«Я ценю то, что получил это письмо, и вместе с тем я говорил и с Россией и получил сильные знаки, что и они готовы к миру. КАК БЫЛО БЫ ПРЕКРАСНО!»

Да, было бы прекрасно, чтобы эта речь была услышана, выслушана и понята и в остальном «цивилизованном мире»… чтобы надеяться, что он вновь становится цивилизованным миром!

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

225. 20 мая 2025 года — О Нас и о Них

О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.

О Системе и о двух сторонах одной и той же монеты

И о нужде в мире между «Нами» и «Ими».

(Не читайте имени составителя и попробуйте прочесть до конца этот текст, написанный сколь возможно сжато.)

Мы и Они — кем бы ни были Мы, кем бы ни были Они: суверенистами или прогрессистами, левыми или правыми, красными или синими, зелёными или жёлтыми. Раз в 4–5 лет мы, Мы, оказываемся лицом к лицу с Ними в нелепом состязании за какие-то лозунги, за какие-то цвета, в яростной борьбе ни за что, за какую-то ложь (о которой мы знаем, что это ложь!), — в которой нам говорят, что существенно, чтобы «победил наш», — «наш», который не наш, о котором неизвестно, откуда вышел, неизвестно, где «рождён» и «взращён». Всё, что мы знаем, — это что надо, чтобы «победил наш», чтобы победили и мы. Хотя мы никогда ничего не выигрываем (и это испытано всякий раз!), — даже если эти «мы» — Мы или Они. Мы лишь платим за всю игру — и за «нашего», и за «их», но прежде всего за «Судью», всегда того же, — и играем по его правилам. Иные проигрывают (почти всегда те же), иные выигрывают в этой игре, но все мы играем по их правилам и прежде всего платим всем (и победителям, и проигравшим, и прежде всего Судьям). Мы платим им всё дороже и с всё большими усилиями — мы, и «Мы», и «Они», кем бы ни были «Мы» или «Они»!

В «Великом Финале» 18 мая «Судья» заставил и «Нас», и «Их» выбрать себе лагерь и цвет в игре, устроенной по правилам Судьи. И одну сторону одной монеты… одна из сторон была суверенистско-националистической. Иная из сторон была прогрессистско-глобалистской. Только они, эти «стороны», без всякого сходства между собою, были сторонами одной и той же монеты, «нарисованными», «отшлифованными» и «обделанными» одним и тем же единственным судьёй матча. И это Никогда за последние 25 лет не было столь очевидно, как на «выборах» 2025 года. НИКОГДА!

Определённо: у нас был выбор между «суверенистом-националистом» Джордже Симионом и «прогрессистом-глобалистом» Никушором Даном. Почему я поставил кавычки? Потому что любой из выдвиженцев легко мог бы носить футболку и цвет другого. Если бы так захотел «Судья»! Если бы так решил судья — один и тот же с тренером выдвиженцев (!!!) где-то на протяжении их образования. Ибо оба — и Никушор Дан, и Джордже Симион — были взращены и обучены в тех же школах, теми же самыми наставниками и тренерами: траяном бэсеску (он же Петров), Алиной Мунджиу-Пиппиди, Моникой Маковей, Лаурой Кодруцей Кёвеши и да… единственным и несравненным Флориааааном Коооолдеяаа! Оба были «там», пришли оттуда! Сотни снимков, десятки публичных и общеизвестных историй говорят нам это без возможности отрицания… но и «Мы», и «Они» отказались им верить и сцепились в яростной борьбе с ожидаемым и предсказуемым концом.

Я знаю многое, слишком многое для своего здоровья, о пути наших выдвиженцев… знаю, как Симион вёл группы ультрас на демонстрациях за Рошию Монтанэ в 2013 году (там я с ним и познакомился); знаю, как видных членов PMP посылали в Кишинёв по поручению бэсеску говорить там с «его человеком», тем же Джордже Симионом, который жил и ездил на широкую ногу из «неизвестно» каких средств; и ещё знаю, как Колдя угрожал парламентариям UDMR «я напущу на вас Симиона»; да знаю и как был завербован иной «отец»-основатель AUR известным безопасником, которому он доносил на «товарищей по гнезду» из Бакэу; и прежде всего слишком хорошо знаю ту уверенность, с какой говорил о золотом будущем AUR (тогда только что учреждённой, несколько недель назад) молодой человек без всякой работы ДС, без всякого поприща, кроме подстрекателя трибун, — странно, не правда ли? И ещё знаю, как он, Джордже Симион лично, на переговорах осенью 2020 года потребовал от меня в присутствии 10–12 свидетелей больше не критиковать Лауру Кодруцу Кёвеши!!! И больше не поминать Адриана Северина, публично от него отречься… И это я пережил лично, не по слухам! Как лично испытал и постоянный подрыв подлинно суверенистских начинаний вроде #ЗаконаОСуверенитете или #КонституцииСуверенитета тем же Джордже Симионом… не вхожу сейчас в подробности, чтобы не затягивать слишком. Хотя мог бы.

Как знаю и о Никушоре — от одного именно из его «тренеров» — его прошлое раннего доносчика, его тяжкие беды с сосредоточением на тексте, скажем так, как его подтолкнули создать USB, а затем USR… почему известные строительные объединения почти всегда имели врата Примарии открытыми… и всё это связано с тем же господином Флорианом Колдей! знаю многое, но действительно не думаю, что для меня здорово рассказывать подробнее о будущем действующем Президенте Румынии… на следующие 10 лет.

Возвращаясь к большой картине с «игровым полем»: если до сих пор битва за место «Главы государства» (понятие, тоже ими изобретённое!) шла между разными шайками «судей» из той же Системы, то теперь, в 2025 году, поразительно, как одна единственная шайка, шайка ФК, сумела провести двух своих людей в финал! Да сумела даже убедить американцев и французов поставить каждого на одного из них! Поразительно! Гениально, клянусь!

Единственный, кто мог бы испортить праздник Колдеи и «группы из Клужа», был бы Крин Антонеску — тот, кого поддерживала иная шайка Системщиков, «шайка Эдуарда Хеллвига», назовём её общо, — но чтобы у Крина не было никакой возможности дойти до финала, в «отборочные» был послан крестник Майора (не знаете, кто это? Господин Понта — sic!)… который дал оторваться в финалисты «двум братьям», двум сторонам одной и той же монеты… вещи связываются, не правда ли?

Несомненно, что у нас один единственный несомненный победитель — Судья! И теперь мы знаем, кто надевает одежду судьи, и знаем также, что два финалиста были не чем иным, как двумя сторонами одной и той же монеты, нарисованной, отшлифованной и принадлежащей одному и тому же «Судье». И понимаем также, почему одна из сторон монеты сделала всё возможное, чтобы победила иная сторона монеты, — потому что так захотел судья!

Но прежде всего нам следовало бы понять ещё кое-что, и «Нам», и «Им»: в этой игре никто не выигрывает — ни «Мы», ни «Они», — а только Судья… то есть Система!

Поэтому прошу всех Вас, и Нас, и Их: не ненавидьте больше друг друга, не давайте больше разделять себя играми, которые не наши, не выцарапывайте друг другу глаза за будущее, уже нарисованное иными, теми же Системщиками… тем же Судьёй. Не ломайте больше зубы на поддельных монетах… попробуйте лучше укусить ту руку, которая их бросает!

«Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё — суета и томление духа!»

(Екклесиаст 1, 14 (здесь по Синодальному переводу). Румынская цитата автора следует переводу Корнилеску с одним отступлением: в печатном издании «vânare de vânt», автор пишет «goană după vânt».)

Как подтверждение сказанного выше годится и следующая весть, которая уже катится в сети:

«В это мгновение ДС подталкивается Трампом лишь к двум вариантам: либо он оспорит выборы в КС и потребует, чтобы Telegram был вызван в дело показать имеющиеся у него доказательства о вмешательстве Франции в выборы, либо будет доказано, что он был лишь пешкой Системы, — но и в этом варианте США всё равно никогда не признают законности НД.»

(О Законе о суверенитете: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о суверенитете; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

226. 25 июня 2025 года — «Сегодня Думитру Коарнэ внёс в Парламент «ЗАКОН О НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ — ЗАКОН О НАЛОГООБЛОЖ…»

Сегодня Думитру Коарнэ внёс в Парламент «ЗАКОН О НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЛИДАРНОСТИ — ЗАКОН О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ БОЛЬШИХ ДЕЛ И СОСТОЯНИЙ, ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА — Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе и ЗАКОНА № 256 от 12 ноября 2018 года о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках», — законопроект, который я написал более двух лет назад, но который лишь теперь стал настоятельно злободневным.

Надеюсь, что парламентарии из всех партий поймут необходимость этого закона и примут его в срочном порядке.

Вот что предусматривает наш законопроект:

Закон о национальной солидарности и о налогообложении больших дел и состояний вносит точные изменения в Закон 227/2015 о Налоговом кодексе и в Закон 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, — изменения, которые имеют целью рост бюджетных доходов через налогообложение больших налогоплательщиков, юридических и физических лиц, твёрдыми долевыми ставками, установленными по порогам доходов и, соответственно, состояний, которыми они владеют, — ради обеспечения тех налоговых вычетов, которые предоставляются налогоплательщикам, имеющим на содержании несколько людей. Так:

I. Изменения, вносимые в Закон 227/2015 о Налоговом кодексе:

Статья 1 добавляет после статьи 18 Налогового кодекса три новых статьи, которые вводят особый порядок налогообложения некоторых разрядов налогоплательщиков — юридических лиц, которые получают годовые доходы более 10 000 000 евро. В этом смысле после статьи 18 вводятся статьи 181, 182 и 183, которые устанавливают порядок налогообложения в зависимости от порогов оборота и от свойства деятельности больших налогоплательщиков — юридических лиц Румынии. Эта мера способна поощрить деятельность больших налогоплательщиков и увеличить степень хозяйственной состязательности. По существу установление вводит пороги налогообложения на оборот для больших налогоплательщиков, подобные тем, что уже существуют и в Разделе III Налогового кодекса, где установлен порядок налогообложения на оборот для микропредприятий Румынии.

Исходя из того успеха, какой имело установление налогообложения малыми ставками налога на оборот — важнейшего делателя развития национального хозяйства в последние годы, а равно привлекательности для многих чужих хозяйствующих деятелей, которые выбрали Румынию именно из-за этого способа налогообложения, — введение по соразмерности того же способа налогообложения и для больших налогоплательщиков есть мера поощрения их хозяйственного развития и привлечения больших капиталов и торговых обществ в нашу страну, — превращая тем Румынию в важного игрока в приёме и поощрении больших дел в Европе и в мире.

Равным образом очевидно, что установление ставок налогообложения на оборот способно повысить предсказуемость налоговых норм для хозяйствующего деятеля и вместе с тем облегчает установление и уплату налогов, причитающихся с больших налогоплательщиков румынскому государству. Это последнее действие имеет целью избежать возможных ошибок, возникающих при исчислении налогооблагаемой прибыли в нынешнем установлении налогоплательщиком, и ограничить соприкосновение хозяйствующих деятелей с деятелями румынской налоговой службы при проведении налоговых проверок, — что способно сделать действеннее работу налоговой службы и уменьшить число людей, занятых налоговой проверкой больших налогоплательщиков.

В этом смысле введение ст. 181 в Налоговый кодекс приносит три порога налогообложения для больших налогоплательщиков:

В пункте 1 предусмотрена ставка 1%, применяемая к доходам, учтённым в каждом налоговом году, для «Налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 10 000 000 евро (десять миллионов евро)»; пункт 2 вводит ставку 2%, применяемую к доходам налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 100 000 000 евро (сто миллионов евро); а пункт 3 устанавливает ставку 3% от доходов налогоплательщиков, которые получили доходы, превысившие равноценное в леях 1 000 000 000 евро (один миллиард евро). Курс обмена для определения равноценного в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы.

Как можно заметить, введение порогов налогообложения от 1% до 3%, применяемых к доходам больших налогоплательщиков, подобно и соразмерно порядку налогообложения микропредприятий, — что способно поощрить и больших налогоплательщиков подобным и соразмерным образом с малыми предпринимателями, применяя тем неразличающим образом одно из самых ценимых на национальном и международном уровне налоговых решений.

Статья 182 вносит в Налоговый кодекс первое изъятие из правила, установленного в предшествующей статье для больших налогоплательщиков, вводя новую ставку 5%, применяемую к учтённым доходам для больших налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства переработки или продажи нефтяных товаров и их производных и которые имеют годовые доходы более 10 000 000 евро. Эта повышенная ставка подобна той, что существует и устанавливает «Особый порядок для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства ночных бар��в, ночных клубов, дискотек, казино», и имеет в виду, с одной стороны, то исключительное положение, статистически доказанное, согласно которому, независимо от трудностей, с какими сталкивается национальное хозяйство — пандемия, военное положение у границ страны, — прибыльность компаний, которые ведут деятельность в вышеупомянутых областях, растёт, а с другой стороны, имеется в виду успех и разрастание дел в той области деятельности, которая уже облагается налогом 5%, применяемым к доходам, учтённым ежегодно.

Подобным образом и по тем же причинам Статьи 183–184 вводят в Налоговый кодекс изъятия, подобные предусмотренному в ст. 182, для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи сырой нефти и природного газа, а равно для налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства передачи и распределения электрической энергии.

Равным образом ст. 185 вводит иное изъятие, применяемое на этот раз к налогоплательщикам, которые ведут деятельность свойства денежного посредничества, — а именно упомянем, не ограничиваясь этим, деятельность денежного посредничества, в которую включена деятельность, осуществляемая банками, сберегательными кассами, кредитными товариществами, либо деятельность системы передачи кредитов через почту и почтовая деятельность сберегательных касс, предоставление кредитов на покупку жилищ особыми учреждениями (жилищными банками), денежная деятельность через почтовое поручение (платёжные приказы), либо деятельность холдингов, взаимных фондов и иных подобных денежных образований, Денежный лизинг или Иная деятельность по кредитованию, как, например, деятельность денежных услуг, которая относится прежде всего к заключению договоров займа учреждениями, не причастными к денежному посредничеству, где предоставление кредитов может принимать разнообразные формы, как займы, залоги, кредитные карты и т. д.

Мера, подобно предусмотренной в ст. 182, имела в виду учёт этими налогоплательщиками значительного роста доходов в трудные с хозяйственной и общественной точки зрения времена и необъяснимое одновременное застывание прибыльности, вызванное ростом расходов.

Все эти причины оправдывают введение особого порога налогообложения 5% от годовых доходов, полученных большими налогоплательщиками, которые ведут деятельность в вышеупомянутых областях, — а именно для больших налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства добычи, переработки или продажи нефтяных товаров, а равно для больших налогоплательщиков, которые ведут деятельность свойства денежного посредничества и чьи годовые доходы более 10 000 000 евро.

Статья 2 изменяет пункт 2 Закона 227/2015 о Налоговом кодексе и устанавливает налогообложение особых пенсий, вводя ставку обложения 90% от месячного налогооблагаемого дохода из той части пенсии, которая превышает 11 наименьших валовых жалований по стране.

При установлении этой ставки и этого порога налогообложения имелось в виду то, что по Закону 153/2017 Президент Румынии имеет законное вознаграждение в 12 наименьших валовых жалований по стране, а равно то, что, на уровне начала, никто не должен бы получать из общего сводного бюджета государства денежных сумм больших, чем те, которые получает высшее должностное лицо румынского государства — Президент Румынии.

По этим причинам и исходя из этого начала установлена ставка обложения 90% от месячного налогооблагаемого дохода из той части пенсии, которая превышает 11 наименьших валовых жалований по стране, — так что облагаются налогом 90% все суммы, происходящие из пенсий, которые превышают 11 наименьших валовых жалований по стране.

Статья 3 вводит новый раздел в Налоговый Кодекс: после РАЗДЕЛА X вводится РАЗДЕЛ X1, который будет озаглавлен «НАЛОГ НА БОЛЬШИЕ СОСТОЯНИЯ», — причём установление впервые вводит в Румынии налог, причитающийся с налогоплательщиков — физических лиц, которые владеют состояниями более 10 000 000 евро (десять миллионов евро).

Установление вводит в румынское налоговое дело понятие «большое состояние» для румынского налогоплательщика — физического лица, причём нижний порог больших состояний установлен в десять миллионов евро, — в отличие от установленного в иных государствах Европейского союза, где, как в случае Франции, налог на большие состояния причитается по превышении состояния в 1,2 миллиона евро.

При установлении этого высокого порога налогообложения больших состояний имелась в виду необходимость роста достояния румынских граждан и их возможности развивать дела для увеличения общего благополучия, а равно обязанность тех, чьё состояние превысило порог 10 000 000 евро, особым образом, лично и прямо способствовать росту общего уровня жизни и развитию той страны, в которой они живут и получают прибыль, — причём этот особый взнос делается в интересах и личных, и общих.

РАЗДЕЛ X1 вводит три порога налогообложения, а именно:

— налог солидарности в размере 1% в год от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 10 000 000 евро (десять миллионов евро);

— налог солидарности в размере 2% в год от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 100 000 000 евро (сто миллионов евро);

— налог солидарности в размере 3% в год от общей стоимости состояния для Налогоплательщиков — физических лиц, чьи доходы, сложенные со стоимостью выигрышей, движимого имущества и строений, имеющихся в их имущественной совокупности на 31 декабря предшествующего года, превышают 1 000 000 000 евро (один миллиард евро);

Налог солидарности будет исчисляться на всё заявленное состояние и будет причитаться на уровне, установленном законом, до уменьшения состояния ниже законно установленного порога, — так что никакое лицо, чьё состояние не превышает 10 000 000 евро, не будет обложено налогом, независимо от состояния, которым оно владело прежде.

Для установления причитающегося налога солидарности физические лица, чьё оценённое состояние превышает 10 000 000 евро, обязаны ежегодно составлять заявление о состоянии, установленное в Приложении I, причём годовое заявление о состоянии за последний налоговый год должно быть подано до 25 марта включительно следующего года.

Курс обмена для определения равноценного состояния в евро — тот, который действителен на закрытие денежного года, в котором учтены доходы и выигрыши.

Налог солидарности есть то средство, которым обладатели больших состояний проявляют свою солидарность с соотечественниками и вместе с тем тот способ, которым они помогают развитию того государства, которое создало им условия для осуществления значительных вещественных накоплений.

Статья 4 изменяет абзац 3 статьи 77 Налогового кодекса и расширяет область личных вычетов для налогоплательщиков, у которых одно или несколько лиц на содержании и которые получают доходы между тем пределом, который предусмотрен в пункте 2, то есть 3 600 леев, и пределом 25 000 леев, следующим образом:

«(i) для налогоплательщиков, у которых одно лицо на содержании — 20% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых два лица на содержании — 30% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых три лица на содержании — 40% от причитающегося налога на доход;

для налогоплательщиков, у которых четыре или более лиц на содержании — 50% от причитающегося налога на доход.

Для налогоплательщиков, которые получают валовые месячные доходы от жалования свыше 25 000 леев, личный вычет не предоставляется.»

Вычеты предоставляются за всякого рода доходы, — они больше не обращены исключительно к доходам от жалования, — так чтобы как можно более широкая область налогоплательщиков могла пользоваться этими налоговыми облегчениями.

Цель вычетов из налога на доход — поддержка тех налогоплательщиков, у которых на попечении несколько людей (дети, родители, супруги), и вместе с тем поощрение деятельных людей со средними доходами рождать детей, — причём государство берёт на себя косвенно (через личные вычеты, установленные настоящим законом) и прямо (через законные пособия на детей) часть расходов на взращивание детей как часть национальной политики роста народонаселения.

Настоящее налоговое установление способно поощрить труд и составляет прямую меру для остановки народонаселенческого упадка, а равно для поощрения возвращения в страну румын из рассеяния.

Изменения, вносимые в Закон 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках

Энергетическая область, в особенности область офшорного природного газа, представляет средний столп национального хозяйства. Нынешнее обстояние, отмеченное колебаниями цен и необходимостью обеспечить энергетическую безопасность, вынесло на обсуждение необходимость пересмотреть те законодательные рамки, которые устанавливают обложение в этой области. В этом смысле проект изменения ЗАКОНА № 256/2018 приходит с рядом поправок, направленных на рост обложения обладателей нефтяных соглашений в отношении ведения офшорных нефтяных участков. Рост обложения часто рассматривается с недоверием, однако в данном случае благоприятные доводы многочисленны и хорошо обоснованы.

Прежде всего, верное и действенное обложение может способствовать государственному бюджету, давая тем добавочные средства, которые могут быть вложены в важнейшую основу, образование или здравоохранение. Более того, в столь прибыльной области, как добыча природного газа, большая пошлина может отбить перекупку и может поощрить долгосрочные вложения, устанавливая равновесие между прибылью компаний и общим благополучием.

Чтобы понять необходимость проекта изменения законодательства, существенно понять формулу расчёта налога на офшорные добавочные доходы. Эта формула приводится в зависимости от средневзвешенной цены проданного природного газа (PMPC), принимая во внимание и указатель потребительских цен (IPC). Так налогообложение приспосабливается к условиям рынка, сохраняя уровень обложения справедливым, который соотносится с хозяйственными действительностями.

Этот способ расчёта налогов обеспечивает справедливый взнос со стороны нефтяных компаний в национальный бюджет, не отбивая вложений в разведку и разработку. Вдобавок делается упор на налоговую прозрачность и предсказуемость, давая предприятиям возможность планировать свою деятельность на средний и долгий срок.

Подробно разбирая формулу расчёта, мы замечаем, что она построена на трёх уровнях цен природного газа, каждый из которых имеет особый образ применения обложения. В случае PMPC, меньшей или равной 85 леям/МВт·ч, употребляется основная формула, которая включает исчисленный добавочный доход и стоимость вычитаемых вложений. Этот подход поощряет новое вложение прибыли и поддерживает развитие области.

Чтобы показать, как действует это устройство, возьмём во внимание цену газа 85 леев/МВт·ч или меньше. Налог на офшорные добавочные доходы (IVST) исчисляется вычитанием стоимости вычитаемых вложений (VID) из исчисленного в целом налога (IVSC). Когда цена растёт между 85 и 100 леями/МВт·ч, ставка обложения становится растущей, отражая больший взнос в государственный бюджет, но и сохраняя побуждение к вложениям.

Когда средневзвешенная цена газа превышает порог 100 леев/МВт·ч, формула расчёта становится ещё сложнее, подчёркивая необходимость разделить добавочные доходы на промежутки цены. Это означает, что для каждого отрезка цены свыше 100 леев применяется иная доля налогообложения, повышая тем степень налоговой взносности в зависимости от роста цен на рынке. Этот подход обеспечивает налоговую справедливость и признаёт достижения рынка, позволяя вместе с тем обладателям нефтяных соглашений пользоваться устойчивыми и предсказуемыми налоговыми рамками.

Равным образом и стоимость вычитаемых вложений в сегмент upstream — важная точка, поскольку она поощряет новое вложение и непрерывное развитие той основы, которая необходима для добычи и переработки природного газа. Эта политика не только побуждает хозяйственный рост, но и помогает созданию новых рабочих мест, способствуя тем уменьшению безработицы и хозяйственному благополучию на долгий срок. Иная решающая черта законопроекта — то, как он обходится с накопленными стоимостями вложений. Позволяя ежемесячное уменьшение стоимости вычитаемых вложений, создаётся устройство признания усилий компаний обновлять и улучшать свои действия. Это может иметь благоприятное воздействие на энергетическую действенность и на уменьшение выбросов парниковых газов, приводя офшорную энергетическую область в согласие с целями прочности и охраны среды страны.

По этим причинам, в нынешнем хозяйственном и общественном обстоянии, мировые хозяйственные и природоохранные давления велят заново оценить то, как разрабатываются природные ресурсы и, подразумеваемо, как они облагаются. ЗАКОН № 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для проведения нефтяных действий обладателями нефтяных соглашений об офшорных нефтяных участках, находится в средоточии жаркого обсуждения, с твёрдыми доводами, которые поддерживают необходимость роста обложения и его изменения.

Полный текст законопроекта Вы найдёте здесь:

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

227. 27 июня 2025 года — «#ЗаконОНациональнойСолидарности, Закон о налогообложении больших состояний и дел может принести не м…»

#ЗаконОНациональнойСолидарности, Закон о налогообложении больших состояний и дел может принести не менее 100 миллиардов в национальный бюджет и может спасти страну из того огромного кризиса, в котором она находится.

Два года я постоянно говорю Вам о нём… теперь начала и печать!

Благодарю г-на Думитру Коарнэ за то, что он внёс его в Парламент и дал Румынии возможность выйти из нищеты.

Мы уже знаем… они сделают в точности и ко времени то, что решат их кукловоды из Брюсселя и местные и мировые олигархи…

Если и / После того как и этот последний законопроект будет мне отклонён, я сочту, что сделал всё, что было в моих силах, для страны, и… окончательно завершу свою публичную деятельность.

https://evz.ro/taxe-diferentiate-pentru-companii-si-impozit-pe-averile…

(О Законе о солидарности: полный текст проекта — смотрите страницу Закон о солидарности; обоснование — смотрите страницу Обоснование.)

архив записи

228. 27 июня 2025 года — «Я спросил chat GPT, каково было бы бюджетное воздействие #ЗаконаОНациональнойСолидарности»

Я спросил chat GPT, каково было бы бюджетное воздействие #ЗаконаОНациональнойСолидарности

Законопроект «Закон о Национальной Солидарности — Закон о налогообложении больших дел и состояний» предлагает несколько налоговых изменений, которые могли бы иметь значительное бюджетное воздействие. На основании публичных данных и тех мер, которые предусмотрены в документе, можно сделать следующую предварительную оценку воздействия на бюджет Румынии:

Предлагается ввести растущий налог для компаний с большими годовыми доходами:

• 1% для доходов от 10 до 100 миллионов евро;

• 2% для доходов от 100 миллионов до 1 миллиарда евро;

• 3% для доходов свыше 1 миллиарда евро.

• Согласно данным ANAF, в 2022 году было около 2 200 компаний с доходами свыше 10 миллионов евро, которые в сумме имели более 1 200 миллиардов леев годовых доходов.

• Применяя средний налог 1,5% (оценочно, взвешенно), выходит добавочный доход примерно:

1.200 % = 18 миллиардов леев в год

Предлагается новый раздел в Налоговом кодексе — «Налог на большие состояния», — применимый к физическим лицам с чистым состоянием свыше известных порогов:

• 1%, 2% и 3% в зависимости от стоимости состояния.

• Согласно докладу Credit Suisse 2022 года, в Румынии около 25 000 людей с состоянием >1 миллиона долларов США (~5 миллионов леев).

• Если предположительно 10 000 из них облагаются в среднем 1% от чистого состояния в год, а среднее налогооблагаемое состояние — 6 миллионов леев:

10.000 .000 % = 600 миллионов леев в год

• 10% на месячный налогооблагаемый доход от пенсий;

• 90% на ту часть пенсии, которая превышает 11 наименьших валовых жалований (11×3 700 леев = 40 700 леев/месяц в 2025 году).

• Данные CNPP указывают менее 1 000 пенсионеров с пенсиями >30 000 леев/месяц.

• Если 500 человек превышают предел и облагаются добавочно примерно 20 000 леев/месяц × 12 месяцев × 90%:

500 % = 108 миллионов леев в год

4. Добавочные доходы от офшора (изменение Закона 256/2018)

• Вводится растущая формула налогообложения в зависимости от цены природного газа и ограничивается вычитаемость вложений.

• Проект не даёт прямого бюджетного воздействия, но на основании данных области оценочные добавочные доходы могут достигать 2–4 миллиардов леев в год, в зависимости от цены газа и объёма продаж.

5. Налоговые вычеты для налогоплательщиков с людьми на содержании

• Уменьшение до 50% налога на доход для тех, у кого ≥4 людей на содержании.

• Если 100 000 налогоплательщиков получат средний вычет 2 500 леев в год:

100.000 = 250 миллионов леев потери доходов

✅ Всего оценочное чистое годовое бюджетное воздействие (положительное):

Налог на большие дела +18 миллиардов леев

Налог на большие состояния +0,6 миллиарда леев

Налог на большие пенсии +0,1 миллиарда леев

Добавочный офшорный налог +3 миллиарда леев

Потеря от личных вычетов –0,25 миллиарда леев

⚠️ Важное примечание: Эти оценки ориентировочны и основаны на публичных данных/статистике ANAF, CNPP и международных источниках. Действительное воздействие зависит от налоговой законопослушности, строения состояний, цены газа и действительного применения закона. Никакого официального исследования воздействия в законодательный документ не включено.»

Вот и лист бюджетного обоснования в официальном виде, сделанный тем же chat gpt:

«Вот лист бюджетного обоснования в официальном виде, составленный по тому образцу, который употребляется Министерством публичных финансов, приспособленный для законопроекта о Законе о национальной солидарности — Законе о налогообложении больших дел и состояний.

1. Название проекта нормативного акта:

Закон о национальной солидарности — Закон о налогообложении больших дел и состояний

(Законопроект об изменении и дополнении Закона № 227/2015 о Налоговом кодексе и Закона № 256/2018 о некоторых мерах, необходимых для проведения офшорных нефтяных действий)

Парламентарии — Группа законодательного начинания

✅ Добавочные доходы в общий сводный бюджет

✅ Налоговые вычеты с отрицательным воздействием на доходы

✅ Изменения порядка налогообложения в энергетической и денежной области

5. Оценка воздействия на общий сводный бюджет:

Предлагаемая налоговая мера — Вид воздействия — Годовая оценка* (миллионов леев)

Налог на большие дела (1–3% от оборота) — Доходы +18.000

Добавочный налог для нефтяных и денежных компаний (5%) — Доходы +3.000

Налог на большие состояния (1–3% в год от чистого состояния) — Доходы +600

Налог на особые пенсии (90% от того, что превышает 11 наименьших жалований) — Доходы +100

Увеличенные личные вычеты для налогоплательщиков с людьми на содержании — Налоговые расходы –250

* Оценки основаны на публичных данных ANAF, CNPP, Национального института статистики, Национального банка Румынии и международных докладах (Credit Suisse, Eurostat)

• Требует обновления систем ANAF для сбора и проверки налога на большие состояния.

• Необходимо точно определить устройство оценки чистого состояния физических лиц.

• Требует установить устройство подачи и надзора для новых годовых заявлений о состоянии.

• Добавочный офшорный налог предполагает приведение в порядок устройств отчётности и проверки для обладателей нефтяных соглашений.

7. Совместимость с международными обязательствами:

✔ Согласно с началами ОЭСР об избежании размывания налогооблагаемой основы (BEPS)

✔ Соблюдает обязанности Румынии в рамках Европейского Зелёного Пакта о энергетическом переходе

✔ Согласовано с целями общественной справедливости Повестки 2030 (ООН)

• Заключение Совета по состязательности (если это считается скрытой государственной помощью в известных отраслях)

Принятие законопроекта способно породить оценочный бюджетный прирост более 21 миллиарда леев в год, уменьшая давление на бюджетную недостачу, способствуя налоговой справедливости и укрепляя общественную солидарность. Воздействие положительное, значительное и прочное на средний и долгий срок.

Посмотрим-ка, как «знатоки» из Парламента и Правительства будут возражать chat gpt! ;)

(Об офшорном проекте: полный текст проекта — смотрите страницу Офшорный закон.)

архив записи

229. 11 октября 2025 года — О магическом обществе

QUO VADIS? О конце «демократии» и о зорях «магического общества». (4 — выводы)

Исходя из изложенного выше, мы начнём лучше понимать то, что случилось в последние 5 лет — по меньшей мере с ковидных лет, с того мгновения, с которого стало очевидным («cristal clear», как говорит стратегический товарищ), что решения принимаются в иных сферах, нежели в тех трёх властях, которые признаны конституционно — законодательной, судебной и исполнительной, — как они были теоретически разделены Аристотелем и Монтескье.

Причина проста: «правители» на деле нынешнего мира, похоже, поняли, что из всех свойств власти, о которых мы говорили выше, одно единственное не управляется прямо и не «обладается» согласно конституционным началам: ЗНАНИЕ.

Так, если ВЛАСТНОСТЬ есть почти исключительное свойство Судебной власти, то прочие свойства разделены прочими 2 властями нынешнего государства: СИЛА и ЧИНОВНИЧЕСТВО — исполнительной властью, ОБАЯТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ и (частью) ЧИНОВНИЧЕСТВО — законодательной властью и прочими «избранниками» народа (от примаров коммун до Президента Республики).

ЗНАНИЕ, однако, не берётся на себя прямо ни одной из властей, хотя тысячи лет «общественное влияние вытекало из управления тайными формами знания». Это, похоже, было понято тем олигархическим порядком, который управляет Властью на мировом уровне, — причём каждый олигарх/клан олигархов понял, что обладания денежной властью недостаточно, чтобы сделать тебя обладателем власти безусловной!

И вот как мы ровно на пределе перехода от олигархии к тирании, как сказал бы Платон, если бы переписывал «Государство» в наши дни, — но не (исключительно) силою оружия, а властью ЗНАНИЯ.

Три суть те средства, которыми денежная ОЛИГАРХИЯ уже в это мгновение взяла безусловный надзор над ЗНАНИЕМ и, стало быть, захватила «МАГИЧЕСКИЙ» надзор над властью на мировом уровне (или по меньшей мере в том, что мы назвали «Малым Миром», понимаемым ныне как «мир АНТИ-BRICS»):

НАДЗОР НАД «СВЕДЕНИЯМИ» — через надзор и цензуру над сетью, ставшей в последние годы главным источником сведений, а в будущем — исключительным источником сведений на уровне планеты.

НАДЗОР НАД «НАУКОЙ» — через самовольное финансирование исследовательских средоточий и, подразумеваемо, тех открытий и новшеств, которые они производят.

НАДЗОР НАД «РАЗУМОМ» — через растление и извращение «ПРИРОДНОГО РАЗУМА» (см. захват «умственных элит» в последние 35 лет Соросом) и, более ново, через изобретение и надзор над «ИСКУССТВЕННЫМ РАЗУМОМ».

Если ко всему этому мы добавим и неразрывную (или по меньшей мере неразличимую) связь между большими Деньгами и секретными службами… мы вполне поймём то «упражнение власти», каким была «пандемия Ковида».

Вспомним? Тогда, в 2020 году, за одну ночь, «группа учёных» — находящихся где-то, неизвестно где, — открыла «преступный вирус» и те разрушительные действия, какие он может иметь на человека и даже на человечество… Они «подняли тревожный знак» и… ВЛАСТЬ — формальные власти (исполнительная, законодательная и судебная) всех стран и даже всей планеты… ЗАПЕРЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!!!

Затем те же «люди науки» — находящиеся где-то, неизвестно где, — открыли тоже за одну ночь и «снадобье» от «убийственного вируса»… и ВЛАСТЬ — формальные власти (исполнительная, законодательная и судебная) всех стран — навязали в той или иной форме применение снадобья ко всем жителям планеты…

«Тест КОВИД» (вот это и есть настоящий «тест Ковид»!) подтвердил: система действует. Свойство ЗНАНИЯ, которым обладают в хорошо скрытых «храмах науки» и которым обладают некие почти безымянные «жрецы» (люди науки и некоторые члены секретных служб) — и, стало быть, без всякой «народной» законности, — смогло диктовать конституционным властям Государства (законодательной, исполнительной и судебной), что и как делать, — и это на Мировом уровне!!!

И если у меня были некоторые оговорки и я хотел верить (изо всех сил), что то, что случилось в «ковидные годы», было исторической случайностью, — пришёл общественный и политический опыт под названием «ОТМЕНА ВЫБОРОВ 6 ДЕКАБРЯ 2024 ГОДА», когда всё подтвердилось ещё раз и в малой общественно-опытной лаборатории под названием Румыния. Забыли? Тогда некие неведомые люди — но обладатели ЗНАНИЯ, которое нельзя подвергать сомнению, — сказали, что выборы были поддельны через воздействие на намерение румын голосовать! Стало быть, эти «ЗНАТОКИ» не только знали, что происходит «в сети» (которой, очевидно, они управляют!), но они знали и как румыны голосовали бы, если бы на них не воздействовали! И ещё они знают, что они, румыны, наверняка проголосовали бы иначе, если бы на них не воздействовала «кампания дезинформации» ПРОТИВНИКА, Врага (да, «враги» будут появляться постоянно в «официальных повествованиях», ибо, как во всяком мифе, нужны силы блага и зла)! И эти «ЗНАТОКИ», «владыки сведений», не избранные и даже никем не ведомые, диктовали без всякого определённого доказательства формальным властям государства, что делать. И «власти государства» сделали! — это классический пример того, что мы назвали «МАГИЧЕСКИМ ОБЩЕСТВОМ»

ДА, Зори «МАГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА» явились: осуществление ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ перешло от ОБЛАДАТЕЛЕЙ ВИДИМОЙ ВЛАСТИ (представителей государства) к ОБЛАДАТЕЛЯМ ЗНАНИЯ (назовём её НОВОЙ ТАЙНОЙ ВЛАСТЬЮ?), которые диктуют косвенно и опосредованно (через представителей государства/государств) судьбы человеческого общества. Очевидно, это явление будет усиливаться и становиться всё заметнее… и по мере того как всё будет становиться более «прозрачным», власть «ОБЛАДАТЕЛЕЙ ЗНАНИЯ» станет и общепринятой населением! И это потому, что «ОНИ ЗНАЮТ!», «ОНИ ВЕДАЮТ ИСТИНУ!». И поскольку ОБЛАДАТЕЛИ ЗНАНИЯ не осуществляют власть прямо, ИХ БУДУТ ЛЮБИТЬ… ДАЖЕ ЧТИТЬ! И так появятся и «ВЕЛИКИЕ ЖРЕЦЫ», которые обладают «ЗНАНИЕМ» и «КЛЮЧАМИ ЗНАНИЯ» — СВЕДЕНИЯМИ, НАУКОЙ И ИСКУССТВЕННЫМ РАЗУМОМ. И мы знаем и не менее 2 людей, которые уже воплощают свойства «ЗНАНИЯ» в совокупном сознании и на нынешний день: Билл Гейтс и Илон Маск (очевидно, каждый представляет противоположный лагерь — причём «хороший» и «новый» суть ярлыки, которые ставишь в зависимости от того «идейного положения», в котором находишься), — оба схвачены в почти обрядовой и явно театральной борьбе, как между Дэвой (светлым) и Асурой (сильным духом)…

Возвращаясь к вопросу с начала этой статьи — «КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ В НАШЕМ МИРЕ?», — один единственный ответ кажется несомненным: РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТ НЕ ТЕ, КТО КАЖЕТСЯ ИХ ПРИНИМАЮЩИМ — решения больше не принимаются ни законодательной властью, ни исполнительной, да в большинстве случаев даже и не судебной властью.

РЕШЕНИЯ приходят поданными от «ТЕХ, КТО ЗНАЕТ» — будь то секретные службы, будь то люди науки, будь то международные учреждения (всё это в весьма близком будущем будет иметь один единственный общий знаменатель — «ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ» и его «ВЕЛИКИХ ЖРЕЦОВ»)… Даже в официальных речах почти всякий раз употребляется безличная форма глагола: «пришлось…», «было сделано…». Так пришлось покупать на миллиарды вооружение, давать Украине, повышать пошлины и налоги… «пришлось» — оборот, которым формализованная власть государств избавляется от «нравственной (и политической) ответственности» за свои деяния, сбрасывая её на действительных обладателей власти: они «ЛИШЬ ИСПОЛНЯЛИ ПРИКАЗЫ», пришедшие от того/тех, кто обладает властью (как это делают солдаты на поле боя)!

Это привязывание «обаятельных героев» классических (национальных) государств («избранных и узаконенных народом») к «облику» «ТЕХ, КТО ОБЛАДАЕТ ЗНАНИЕМ», это отступление от ответственности правления через её возложение на «СРЕДОТОЧИЯ ЗНАНИЯ» (будь то «люди науки», как в «КОВИДНЫЕ годы», или «службы разведки», как в случае отмены выборов в Румынии), — показывает на деле, что существует, фактически, передача власти новым средоточиям власти, «ОБЛАДАТЕЛЯМ ЗНАНИЯ», — что указывает нам на две вещи:

1. ДЕМОКРАТИЯ СТАЛА ЧИСТО ФОРМАЛЬНОЙ; НАШЕ ОБЩЕСТВО УЖЕ ИМЕЕТ «МАГИЧЕСКИЙ» ХАРАКТЕР, БУДУЧИ УПРАВЛЯЕМО НЕФОРМАЛЬНО И ТАЙНО «КАСТОЙ ТЕХ, КТО ЗНАЕТ»,

2. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО УЖЕ ПОД СВЕРХНАЦИОНАЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ «ТЕХ, КТО ЗНАЕТ», причём их власть далеко превышает «видимую» власть формализованных учреждений, которые ещё сохраняют национальную и демократическую составляющую (сколь бы смутную!), как ЕС, ОБСЕ, ООН или даже НАТО.

Несомненно, это лишь начало этого нового устроения. Мы лишь на зорях МАГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, управляемого «ТЕМИ, КТО ЗНАЕТ», «ТЕМИ, КТО УПРАВЛЯЕТ ЗНАНИЕМ», а непрерывное развитие «Искусственного Разума» лишь укрепляет и ускоряет установление безусловной власти «ТЕХ, КТО ЗНАЕТ» (и которые ещё осуществляют её через «наших избранников», через «обаятельных героев» «действующих демократий»). До каких пор? До того, что они попытаются заменить само Божественное, Бога и Его священников, новым всеведущим и всемогущим образованием — Искусственным Разумом и его новыми «великими жрецами»… и тогда, полагаю я, будет конец.

архив записи

Comentarii pe acest text

Comentariile de aici intră în rubrica documentului din Forumul suveranist. Se discută pe text, cu argumente.

Vezi toată discuția în forum →