Perché la Terza Repubblica?
Ventuno domande nate ai tavoli delle firme e alla fine del volume I — con la risposta sotto ciascuna e i collegamenti ai documenti che la sostengono.
1. Non è più semplice cambiare le persone che la Costituzione?
Abbiamo cambiato le persone nove volte. Ogni volta, entro sei mesi, i nuovi hanno usato le stesse ordinanze d’urgenza, le stesse nomine, gli stessi servizi dei vecchi — perché le regole premiano esattamente quel comportamento. Quando cambi nove volte i giocatori e il gioco resta lo stesso, il problema è il regolamento. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Costituzione della Sovranità
2. Chi scriverà queste leggi? Gli stessi?
Le leggi sono già scritte — è questa la differenza rispetto a qualsiasi promessa politica che abbiate udito. La Costituzione della Sovranità, la Legge della Sovranità, la Solidarietà, il referendum, la smilitarizzazione, la Legge George, Romania Verde, il pacchetto penale-elettorale: testi completi, con relazioni illustrative, pubblicati, alcuni passati per il Consiglio Legislativo e per la Gazzetta Ufficiale. Non vi si chiede di credere; vi si chiede di leggere. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Costituzione della Sovranità Le leggi della rifondazione
3. Se la soglia scende all’1 %, il Parlamento non si riempirà di partitini e di caos?
I Paesi Bassi funzionano senza soglia da un secolo; la Danimarca con il 2 %. Il caos non viene dai piccoli partiti in parlamento, ma da milioni di persone lasciate senza rappresentanza, che finiscono per votare per disperazione qualunque cosa. Una rappresentanza ampia porta il conflitto dentro le istituzioni — dove gli spetta — invece di lasciarlo in strada. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Costituzione — la soglia dell’1 % La Legge Elettorale
4. La revoca non sarà usata dai partiti per dare la caccia agli avversari?
Convocarla richiede migliaia di firme del collegio stesso dell’eletto, non una decisione di partito; l’ultima parola spetta ai suoi stessi elettori, alle urne; e non può avvenire negli ultimi sei mesi del mandato. Un eletto che fa il proprio lavoro non ha nulla da temere dai propri elettori — e se lo teme, è proprio quello il problema che risolviamo. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Costituzione — la revoca degli eletti
5. Il 6 % per l’istruzione e il 9 % per la sanità — da dove vengono i soldi?
Esattamente dalle fonti che il pacchetto apre simultaneamente: la tassazione dei grandi fatturati (avallata dalla CGUE per i nostri vicini), l’imposta sui grandi patrimoni (come in Spagna, Norvegia, Svizzera), i canoni portati al livello europeo, l’offshore ricalibrato, la riscossione migliorata attraverso la trasparenza. La Romania oggi riscuote circa 13 punti percentuali di PIL sotto la media europea — la rifondazione riscuote all’europea per finanziare all’europea. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge di Solidarietà i motivi
6. Le imposte sui grandi patrimoni non faranno fuggire i capitali?
Gli Stati che applicano tali imposte — Spagna, Norvegia, Svizzera — non hanno perso i loro investitori. Il capitale se ne va dove le regole sono imprevedibili e la giustizia incerta, non dove l’imposta è nota in anticipo e scritta nella legge. E le soglie proposte toccano solo patrimoni superiori a dieci milioni di euro: non l’imprenditore, ma l’oligarca. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge di Solidarietà i motivi
7. Smilitarizzare i servizi in piena guerra? Siete impazziti?
La Germania ha smilitarizzato i propri servizi proprio per ciò che dei servizi militarizzati le avevano fatto; il BND e il BfV sono organismi civili, e la separazione dall’indagine penale (Trennungsgebot) è una lezione tratta dalla storia. Un Paese non si difende con servizi immuni al controllo, ma con un esercito — e con servizi che rispondono alla legge. Nulla nel progetto tocca l’esercito. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge di Smilitarizzazione i motivi
8. Una presunzione di malpractice non farà fuggire i medici dalla Romania?
L’inversione dell’onere della prova nei casi di errore grave è diritto tedesco, § 630h del Codice Civile, e nessun medico è fuggito dalla Germania per questo. Ciò che allontana i medici è un sistema che li lascia senza attrezzature, senza personale e senza protezione — non una norma che protegge il paziente danneggiato. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge George i motivi
9. Vietare l’esportazione di legname non viola il diritto dell’UE?
Il divieto riguarda il legname non trasformato ed è fondato sulla tutela dell’ambiente e di una risorsa nazionale — motivi riconosciuti dagli stessi trattati. Altri Stati membri proteggono le proprie risorse strategiche con mezzi comparabili. Ciò che proponiamo non è uscire dal mercato, ma smettere di perdere il bosco. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge Romania Verde
10. Un referendum per ogni trattato — non bloccherà il funzionamento del Paese nell’UE?
L’Irlanda tiene un referendum obbligatorio su ogni modifica dei trattati dell’UE che tocchi la sua Costituzione; la Danimarca richiede cinque sesti del Folketing o un referendum per ogni delega di sovranità. Nessuna delle due è stata espulsa dall’Europa. Ciò che viene bloccato non è il funzionamento del Paese, ma il trasferimento di competenze senza che il popolo sia mai interrogato. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Costituzione — artt. 148–149 i motivi
11. Perché dovrei credere che il referendum conterà ancora, dopo il 2009 e il 2018?
Perché il progetto rende il referendum vincolante e dà un nome e una sanzione alla mancata attuazione. Oggi un referendum può essere ignorato senza costo alcuno; è esattamente ciò che il testo elimina. Un diritto senza sanzione è un desiderio; con la sanzione, diventa regola. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge sul Referendum i motivi
12. E se fallisce? Se raccogliamo le firme e ci seppelliscono di nuovo?
Allora sarà documentato, con le carte sul tavolo, chi lo ha seppellito e come — e anche questo è un guadagno. Ma la campagna di raccolta firme della Legge della Sovranità ci ha insegnato l’aritmetica: l’energia esiste su scala di centinaia di migliaia; è stata soltanto indirizzata allo spettacolo anziché alla procedura. (volume I)
La risposta, nei documenti: La Legge sul Referendum
Nove domande dalla fine del volume I
13. Questo progetto non è un’uscita mascherata dall’Unione Europea e dalla NATO?
No. Non un solo articolo propone di lasciare alcuna alleanza — al contrario, il nuovo articolo 149 impone un referendum per ogni recesso, il che rende l’uscita più difficile di quanto sia oggi. Ciò che cambia è altro: la riserva di identità costituzionale, già praticata da Germania, Francia, Italia e Danimarca. Leggete il testo e lo constaterete voi stessi.
La risposta, nei documenti: La Costituzione — artt. 148–149 Relazione illustrativa, sezione 1
14. Dove sono i soldi per il 6 % all’istruzione e il 9 % alla sanità?
Precisamente nelle fonti esposte dalla Legge di Solidarietà: l’imposta sul fatturato dei grandi contribuenti, l’imposta sui grandi patrimoni, la tassazione offshore ricalibrata. Non indebitamento, non disavanzo — denaro che oggi lascia il Paese prima di essere tassato.
La risposta, nei documenti: La Legge di Solidarietà Relazione illustrativa, sezione 3
15. Queste imposte non faranno fuggire gli investitori?
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha statuito che la differenziazione per fatturato è un criterio neutro e che la progressività fiscale rientra nella sovranità fiscale dello Stato membro. Gli investitori fuggono dall’imprevedibilità, non da una tassazione scritta nella legge.
La risposta, nei documenti: La Legge di Solidarietà Relazione illustrativa, sezione 3
16. Come può funzionare uno Stato senza ordinanze d’urgenza?
Come funziona ogni altro Stato europeo. Il progetto non abolisce l’ordinanza d’urgenza; la disciplina: entrata in vigore solo dopo il deposito in Parlamento, un termine certo e la decadenza degli effetti se il termine non è rispettato. La Spagna convalida il proprio decreto-legge entro trenta giorni e gli preclude interi settori. Governare per ordinanza non è una necessità — è un’abitudine.
La risposta, nei documenti: La Costituzione — art. 115 Relazione illustrativa, sezione 1
17. Smilitarizzare i servizi non ci indebolisce di fronte a pericoli reali?
Il pericolo non diminuisce con l’uniforme, ma con la competenza e con il controllo. Servizi che non rispondono a nessuno non sono più forti — sono soltanto irresponsabili; e un servizio irresponsabile finisce per servire se stesso. Lo statuto civile, il controllo parlamentare e la separazione dall’indagine penale sono la regola europea, non un’eccezione.
La risposta, nei documenti: La Legge di Smilitarizzazione Relazione illustrativa, sezione 2
18. Perché una presunzione di malpractice? Non resteremo senza medici?
Perché oggi il paziente danneggiato deve provare, a proprie spese e per anni, ciò che solo l’ospedale sa. L’inversione si applica ai casi di errore grave ed è la soluzione tedesca; lo scopo non è punire il medico, ma porre fine al labirinto costruito per scoraggiare la vittima.
La risposta, nei documenti: La Legge George Relazione illustrativa, sezione 5
19. Il divieto di esportare legname non ci mette in conflitto con il diritto europeo?
Proteggere una risorsa naturale e l’ambiente è un motivo riconosciuto dai trattati, e la misura si applica al legname non trasformato. Il conflitto non è con il diritto europeo, ma con l’interesse di chi ha comprato il nostro bosco a camionate.
La risposta, nei documenti: La Legge Romania Verde Relazione illustrativa, sezione 2
20. Chi garantisce che la nuova Costituzione non sarà violata come l’attuale?
Nessuno lo garantisce — ma il progetto fa ciò che l’attuale ha omesso: collega una sanzione alla violazione. La mancata attuazione delle decisioni della Corte Costituzionale, l’applicazione di disposizioni dichiarate incostituzionali e la restrizione di diritti per atto amministrativo diventano reati. Una costituzione non si difende con le buone intenzioni, ma con le conseguenze.
La risposta, nei documenti: La Costituzione — le sanzioni Il Codice Penale Relazione illustrativa, sezione 1
21. Bene, ma come faccio a sapere che tutto questo non sono solo parole?
Perché è su questo sito, integralmente: i testi, le relazioni, le gazzette ufficiali in cui furono pubblicati e la cronologia delle note da cui è nata l’idea, con gli indirizzi d’archivio per ogni passo. Non vi si chiede di fidarvi — vi si chiede di verificare.
La risposta, nei documenti: La Legge della Sovranità La Costituzione della Sovranità Le relazioni illustrative
Commenti su questo testo
I commenti entrano nella rubrica del documento nel Forum sovranista. Si discute sul testo, con argomenti.
Vedi tutta la discussione nel forum →